Gaston_De_Biase

El nuevo Código Civil prohíbe a los padres darle "chirlos" a los chicos Magdalena Muñoz tiene 38 años y es madre de cinco hijos, de entre dos y siete. No trabaja fuera del hogar, se dedica a ellos. Al momento de marcar límites se define como "autoritaria". Se explaya: "No les permito los caprichos. Si un adulto dice que no es no, ese es el límite y no se discute. No hay nada que charlar ni que entender mucho. Es No . Soy antigua en ese sentido. Lo ideal es no llegar al chirlo , pero a veces es necesario. Hay dos tipos de chirlos : uno que es pensado y es el que le doy cuando uno se me escapa corriendo a la esquina y cruza la calle, que es para que aprenda que eso no se hace. Lo otro, el chirlo que te sale de bronca, cuando estás sobrepasada por la situación. Y no está bueno". El nuevo código civil pretende derogar el llamado "poder de corrección" y cambiarlo por el deber de los padres de "prestar orientación y dirección". Además, explicita la prohibición total de malos tratos. En el código vigente, si bien se legislaba en el mismo sentido, el artículo 278 adjudicaba a los padres el poder de "corregir" a sus hijos, siempre que lo ejercieran "moderadamente". Pero, ¿cómo educa a sus hijos una familia numerosa? ¿Cuál es la vigencia de la creencia popular "un chirlo a tiempo"? ¿Qué cuestiones se fueron modificando en cuanto a los límites que marcan padres a hijos? ¿Qué opinan abogados y pedagogos? Código vigente: Artículo 278. - Los padres tienen la facultad de corregir o hacer corregir la conducta de sus hijos menores. El poder de corrección debe ejercerse moderadamente, debiendo quedar excluidos los malos tratos, castigos o actos que lesionen o menoscaben física o psíquicamente a los menores. Los jueces deberán resguardar a los menores de las correcciones excesivas de los padres, disponiendo su cesación y las sanciones pertinentes si correspondieren. Nuevo código: Artículo 647.- Prohibición de malos tratos. Auxilio del Estado. Se prohíbe el castigo corporal en cualquiera de sus formas, los malos tratos y cualquier hecho que lesione o menoscabe física o psíquicamente a los niños o adolescentes. Los progenitores pueden solicitar el auxilio de los servicios de orientación a cargo de los organismos del Estado. La mirada legal La abogada Marisa Herrera, investigadora de Conicet, compara los fundamentos de ambos códigos y se detiene en los del proyecto de reforma "se deroga el llamado 'poder de corrección' por ser ésta una facultad más acorde con la noción de 'patria potestad'; en cambio, se regula el derecho/deber de los progenitores de ' prestar orientación y dirección ', y se expresa que para esta labor se requiere un ' intercambio con el hijo de acuerdo con cada etapa de su desarrollo '". Según se explaya Herrera, esta es una demanda marcada por los instrumentos internacionales de Derechos Humanos de aplicación obligatoria y que inspiran toda la regulación infraconstitucional, o sea, un escalón normativo más abajo como por ejemplo las leyes y, entre ellas, el Código Civil. "Desde esta perspectiva obligada, se debe derogar el 'poder de corrección' ya que esta permisión estaba a tono con la vieja idea de ' patria potestad ', es decir, el padre dueño de la mujer y de los hijos, totalmente contraria a la noción de ' responsabilidad parental ', por la cual los hijos son considerados sujetos de derecho y deben ser educados no a través de la violencia, sino a través de la palabra, el diálogo", explica. La letrada celebra este paso en el código y agrega: "Si no se procediera a derogar el poder de corrección, la Argentina podría ser pasible de ser responsabilizada en el ámbito internacional por no colaborar de manera directa en la erradicación del maltrato infantil, promoviendo espacios de participación y escucha y no reforzar vínculos en torno a la idea de 'poder' y de 'corrección' para evitar que los niños "se tuerzan". Además, rescata como positivo que la nueva legislación se preocupe de indicar que el Estado está obligado a brindar auxilio y protección mediante servicios de orientación a los padres. Virginia todavía hoy, con 35 años, recuerda los pellizcos que le daba su mamá cuando en el banco de la iglesia empezaban a reírse con su hermano. A veces la ligaba ella, a veces él. Después los ponían a cada uno en una punta. A la salida venía un reto. También recuerda, ahora entre risas, los chancletazos que le lanzaba su madre -y que nunca acertaba- cuando no había manera de que durmieran la siesta o de que, al menos, estuvieran en silencio sin salir al sol de las dos de la tarde. La mirada pedagógica La doctora en Educación Silvina Gvirtz también celebra el cambio y expone sus motivos. "El prohibir el castigo físico es indispensable porque es lo que permite apostar a la educación como forma de resolver los conflictos. No significa que no existan límites, pero éstos no deben ser mediante agresión física o psíquica sino desde la palabra, marcando lo que los chicos pueden y no pueden hacer. Nunca con violencia ni física ni psicológica". Según reflexiona: "Si el papá pega, el hijo entiende que el golpe es un modo de resolver un conflicto y lo replica. En cambio, lo que enseña una sociedad inteligente y democrática es que los conflictos se resuelven a partir del diálogo, de establecer acuerdos. Lo otro, es la imposición del más fuerte por sobre el más débil". Esta especialista, investigadora del Conicet, directora ejecutiva de Conectar igualdad , reconoce que existen diferencias entre "el acto reflejo de pegarle a un chico en la mano cuando mete la mano en el enchufe", de un acto de violencia como puede ser una paliza. De todos modos, repudia ambos. "En lugar de la violencia, por más de que sea un golpecito en la mano, es mejor ser vehemente en la palabra, en el ' No ' y en la actitud de firmeza con que marquemos el límite". Gvirtz considera que este es el camino para desactivar todo tipo de maltrato familiar. "La violencia se suele ejercer contra la mujer y también contra los chicos", recuerda. Ana María Nolazco es una entre 12 hermanos. Ahora, con 61 años, ya tiene cuatro hijos y ocho nietos. "No nos pegaban, a los sumo nos mandaban al rincón o nos daban un tirón de orejas". Recuerda cuando se sentaban a la mesa: "Nos obligaban a quedarnos quietos y callados. Muy a la antigua, nos decían: 'Los mayores hablan, los chicos se callan". "Otro momento difícil era la hora de irnos a dormir. Otro dicho de la abuela, que vivía con nosotros, era 'Antes de las diez en la cama estés, si es antes, mejor que después'. No se olvida de cómo ella bajaba con algunos de sus hermanos en puntas de pie para escuchar la conversación de los mayores. Si nos descubrían salíamos corriendo y volaban los chancletazos". La abuela era brava. Cuenta Ana María que amenazaba con pegarles con el cinto o con el plumero, pero nunca pasaba de golpear el piso para hacer ruido y asustarlos. Ahora se ríe de eso. Ella fue distinta con sus hijos y observa que ellos a su vez lo son con los suyos. "Hay otras formas de lograr respeto sin convertirse en sargentos. Ahora hay más comunicación, se tocan temas prohibidos en nuestra época", rescata. Sin embargo, reconoce que, por el ritmo de vida de los padres, a veces a los chicos se les permiten cosas que después son difíciles de limitar. "Veo que se les dificulta poner límites, más cuando a veces los chicos confunden a sus padres con sus amigos". Mi pensamiento sobre esto es simple, me parece una pelotudez muuuy grande. No creo que ningún chico/a en la historia aya quedado traumado/a por un chirlo "chirlo". OJO, no es lo mismo una golpiza o un maltrato físico y sicologico constante, eso si genera una conducta "complicada" en la persona, ya que es difícil saber que trastorno puede tener en el futuro, puede ir desde una falta de aprecio por la vida a ser la persona mas buena del mundo. En conclucion me parece una pelotudez. Si llegaste hasta acá, por favor comenta. Me interesa saber tu opinión. PD: El post no tiene fotos por que es difícil encontrar fotos de "chirlos", hagan la prueba de buscar chirlo en google y después me dicen .

El día después del multitudinario cacerolazo en todo el país contra el Gobierno, la presidenta Cristina Kirchner minimizó la protesta, a la que no mencionó explícitamente, y descalificó a los manifestantes, a los que en forma indirecta acusó de "tener una visión distorsionada del país" y les recriminó una "falta de proyecto y de dirigencia que los represente". En un discurso de 49 minutos, la Presidenta formuló en el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada una encadenada asociación de ideas ante intendentes bonaerenses, que le pidieron otra reelección después de recibir fondos para obras públicas en sus distritos. Y así abordó decenas de asuntos que excedían las cuestiones municipales. Todas las argumentaciones de Cristina Kirchner apuntaron a defender "el modelo" punto por punto y a reivindicar su "proyecto político". Eran la justificación evidente de que no cambiará el rumbo, ni un ápice, pese al cacerolazo. Y no se privó de culpar a algunos medios de prensa de manipular a la ciudadanía. Buscó incluso poner en evidencia que ni siquiera tuvo en cuenta el 8-N cuando consideró que esta semana "se produjeron dos hechos importantes" y mencionó las elecciones en los Estados Unidos y el congreso del Partido Comunista Chino, que definió un nuevo líder en el gigante asiático. Tan variados resultaron los temas que incluso reivindicó el nuevo sistema electoral de primarias abiertas y simultáneas al decir que con el viejo sistema "es mentira que estás eligiendo, no estás eligiendo un cazzo". En la versión taquigráfica luego se corrigió el exabrupto italiano y apareció: "No estás eligiendo nada". Por la tarde, Cristina Kirchner hizo comunicar oficialmente que se reunió en la residencia de Olivos con el ministro de Planificación, Julio De Vido; con el viceministro de Economía, Axel Kicillof; el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, y con el secretario de Obras, José López. La reunión con los intendentes de la segunda, cuarta, quinta y sexta sección electoral estuvo dirigida, tal como hizo toda la semana con sus actos públicos, a exhibir "gestión" para acaparar la agenda y no regalarle todo el protagonismo al 8-N. Por la mañana, en otro gesto similar, se conoció un decreto por el cual De Vido debió transferir al ministro de Interior y Transportes, Florencio Randazzo, la administración de las obras en el área de Transportes. Sin mencionar el cacerolazo, y en una defensa cerrada de su proyecto, Cristina Kirchner dijo que "el verdadero problema de la sociedad es la falta de una dirigencia política que los represente con un modelo alternativo con el cual podamos debatir y decidir". Y agregó: "Que se encarguen de generar un proyecto en base a lo que quiera la sociedad". "No nos podemos hacer cargo nosotros de esa falta, nosotros creemos en nuestro proyecto político", acicateó. "Este proyecto político es de inclusión, aun de los que no están de acuerdo", aseguró. En otra reivindicación llamativa, se preguntó: "¿Por qué estamos produciendo tanta basura? Por el formidable consumo que hay. Es paradójico, pero la prosperidad de una sociedad se mide por la cantidad y calidad de la basura". Y allí mismo encadenó otra idea. "No se va a enterrar en Campo de Mayo más basura", anunció. "Es un pulmón inmenso en la provincia de Buenos Aires. No podemos seguir enterrando basura sin un proceso adecuado y moderno." Y asoció con otro concepto. "Tampoco es competencia del Gobierno el tratamiento de la basura de la ciudad de Buenos Aires", se atajó, en una crítica a Mauricio Macri. "No le pido a ninguno de ustedes que vayan a ver lo que pasa con [el juez Tomas] Griesa, cómo flota el dólar, las importaciones y las exportaciones, cómo YPF vuelva a generar un superávit energético, porque ésas son responsabilidades mías", aseguró. También se congratuló: "La Presidenta que más gastó en la Fragata Libertad fui yo. Más de 83 millones de pesos, y por eso puede navegar". Fue entonces cuando dijo: "Lo que me asombra, me duele, es que haya argentinos que se pongan del lado de los «fondos buitre», porque mi gobierno es temporal, lo atemporal es la patria". Algunos lo interpretaron como una concesión a los que reclaman contra la idea de una reforma constitucional para permitir la re-reelección. Pero ella no dijo más. Allí pareció aflojar su dureza, pese a que todos descuentan en el Gobierno que "seguirá peleando", cuando dijo: "Es feo este dominio cultural, pero no es necesario que todos pensemos igual. No me molestan los que piensan distinto, pero hay cosas que están por sobre esas cuestiones, los sentimientos, la identidad". También agregó: "Estoy poniendo todo lo que tengo, son las neuronas que tengo, el tiempo que tengo". Poco después, se dedicó a criticar a los medios de comunicación. Dijo que "en esta semana han ocurrido dos hechos importantísimos" y entonces el auditorio pensó que podía referirse al cacerolazo de anteayer. Pero no. "Uno lo acabo de señalar hace un rato, que es la elección nada más ni nada menos que del presidente de los Estados Unidos [Barack Obama]", comenzó. "Y el otro gran hecho se produjo ayer.", señaló. Cuando sus adeptos imaginaban que el segundo hecho que iba a analizar sería el 8-N, indicó: "Tuvo lugar el XVIII Congreso del Partido Comunista Chino, que tal vez haya pasado inadvertido, pero ayer se eligió un nuevo presidente en la República Popular China [Xi Jin Ping, sucesor de Hu Jintao] por diez años más". Dijo que esperaba "algunos análisis en la Argentina sobre estas cosas porque son las cosas que van a impactar en el mundo y, finalmente, en todos nosotros, pero bueno, cada uno analiza como mejor le parece". Aprovechó también para celebrar la reelección de Obama y criticar a su rival, el republicano Mitt Romney, a quien aludió como financista de los "fondos buitre". Y les atribuyó a algunos medios de comunicación haberse ilusionado con una derrota de Obama. Una respuesta crítica La Presidenta minimizó la magnitud de la protesta "Ayer se produjo un gran hecho: se eligió un nuevo presidente en la República China" "Les molestan los planes y la Asignación Universal por Hijo porque antes se podía contratar a una persona de empleado en la casa por chauchas y palitos" "El verdadero problema es la falta de una dirigencia política que represente un modelo alternativo" "¡Tanto lío con el turismo y los viajes!" "Un formidable aparato cultural se ha extendido sobre los argentinos con una idea distorsionada sobre su país" Mi opinion sobre esto es que esta conchuda esta mas loca que Traverso (no tengo nada en contra de el, me parece un genio), pero lo peor de todo es que quiere hacer de cuenta de que en el pais no pasa nada, que esta todo bien y todos sabemos que no es así, que te matan por dos mangos, que la plata no alcanza, etc. Aparte para el gobierno todo lo que pasa es una movida política en su contra, osea que el que a vos te roba y te mata es un empleado de clrarin, empeñado en hacer quedar mal al gobierno. En lo personal esta careteada no da para mas, gente hasta cuando nos vamos a tener que bancar que unos políticos de mierda nos digan gorilas y golpistas solamente por reclamar nuestros derechos (siendo que son ellos los que gastan miles de dolares en pelotudeces), mientras que si un piquetero de mierda corta la calle y hace mierda todo, para el gobierno esta reclamando por sus derechos. Entonces en que quedamos? No entiendo como se maneja esto Si llegaste hasta aca por favor comenta, me interesa saber tu opinion.

El petróleo se agotará probablemente antes de que concluya este siglo, o un poco después. Ninguno de nosotros viviremos ese momento, quizás, pero no deja de ser perturbadora la idea de que la humanidad se quedará sin su principal fuente de energía. Y aunque se han desarrollado otras energías alternativas, no parece evidente cuál de ellas ocupará el lugar de los combustibles fósiles. Por eso el sorprendente invento de cuatro adolescentes nigerianas ha provocado tanta admiración en el evento Maker Faire Africa, que este año se celebró en Lagos. Las chicas se presentaron con un generador de electricidad que utiliza la orina como combustible. ¿Y acaso no será ese desecho de nuestro cuerpo la fuente más barata de energía jamás concebida? Según el blog de ese encuentro anual de inventores africanos, el aparato funciona de la siguiente manera: se vierte la orina en una celda electrolítica, la cual se encarga de separar el hidrógeno; luego este gas pasa por un filtro de agua para ser purificado y de ahí se almacena en un cilindro de gas; a continuación el hidrógeno es empujado hacia otro cilindro de bórax líquido, que elimina la humedad, y finalmente ese gas alimenta el generador. ¿¡Sencillo, eh!? A los que desconocemos profundamente la química u olvidamos aquellas entretenidas clases en la escuela, llenas de símbolos, fórmulas y reacciones incomprensibles, nos parecerá una maravilla tecnológica. ¿Imaginen cuántas personas podría disfrutar de la electricidad si apenas necesitaran de su propia orina para alimentar los generadores de corriente? Solo en Nigeria se estima que 162 millones de personas viven a oscuras. Sin embargo, expertos en la materia ha cuestionado no sin delicadeza la invención de las adolescentes africanas. En declaraciones a Wired, Oliver Warr, investigador de la Universidad de Mancheste, señaló que difícilmente el artefacto producirá más electricidad que la necesaria para separar el hidrógeno de la orina. Otro problema mayor sería el almacenamiento seguro de ese gas tan explosivo. Warr calificó la propuesta como una "idea maravillosa" y elogió el interés de estas adolescentes en convertir materias desechables en algo útil. "Es un proyecto escolar, así que no debemos tomarlo (tan en serio)", dijo a NBC la ingeniera química Gerardine Botte, de la Universidad de Ohio. Botte destacó, no obstante, que la idea de utilizar la orina para producir electricidad podría emplearse para hacer más eficiente el tratamiento de aguas residuales. Para Duro-Aina Adebola, Akindele Abiola, Faleke Oluwatoyin y Bello Eniola este no sé seguramente el fin de su carrera como inventoras. Esta primera idea, aunque insuficiente en su aplicación práctica, avizora para ellas un futuro brillante en el mundo de las ciencias.

La cantante estadounidense Kesha, estrella del genero electro pop afirma haber tenido relaciones intimas con un fantasma. La cantante, ha afirmado que su tema “Supernatural”, esta inspirado en sus relaciones sexuales con un fantasma. “Se trata de una experiencia sobrenatural, de forma sexy. Tuvimos un par de encuentros, no se su nombre, pero estoy segura que era un fantasma”, aclara Kesha. Con solo 25 años de edad, la cantante que se dio a la fama después de vomitar el armario de Paris Hilton, pretende estar en las primeras planas mediáticas con el fin de promocionar su último disco Warrior, que se lanzara el 4 de diciembre. La cantante además cuenta que el fantasma no se presento, “no se su nombre, se presento intimamos y desapareció”. Pero los dichos sobrenaturales no se quedan ahí, reconoció que todas las canciones de Warrior están inspiradas en “una aventura espiritual”, que tuvo su punto más fuerte durante una travesía por África. “Estuve con leones en rehabilitación. Nadé con tiburones blancos. En ese momento tuve esa loca presencia. Me quedé hipnotizada. Quiero que este nuevo disco sea positivo y que muestre la magia de la vida”, finalizó la rubia.

La agrupación kirchnerista La Gran Makro difundió un listado titulado "«20 verdades» para entender y defender el modelo económico". El subtítulo es "Objetivos, medidas, logros y todo lo necesario para entender y reflexionar sobre el modelo económico adoptado desde 2003 a la actualidad". La GraN MaKro es una usina de economistas K. Nació en abril de 2011 de la mano de Alejandro Robba, entonces subsecretario de Coordinación Económica del Ministerio de Economía , mano derecha de Roberto Feletti. El vicepresidente Amado Boudou fue uno de sus padrinos y estuvo en su primer congreso "de jóvenes economistas heterodoxos" en Mendoza, el año pasado. Se autodefine como una agrupación de "profesionales y estudiantes de ciencias económicas y otras disciplinas sociales que tiene por objetivo principal estudiar, conceptualizar y difundir los lineamientos estratégicos del modelo económico que se desarrolla en nuestro país desde el 25 de mayo de 2003". Las 20 verdades 1. ¿Cuáles son los principales objetivos del modelo económico? La inclusión social por medio del empleo formal y la mejora en la distribución del ingreso. Para ello es necesario maximizar las tasas de crecimiento a partir de la ampliación del mercado interno y regional y, mismo tiempo, aumentando las exportaciones al resto del mundo; profundizar la reindustrialización del país; la acumulación de reservas en el BCRA; la política de desendeudamiento y seguir recuperando el espacio nacional para ejecutar políticas económicas. 2. ¿Con que instrumentos cumple sus objetivos? Tipo de cambio competitivo y diferenciado (retenciones) reconociendo la existencia de una estructura productiva desequilibrada agro-industria; Gasto e inversión pública (Nuevas prioridades: jubilados, salud, educación, vivienda, políticas sociales, de ingresos, infraestructura y ciencia y técnica); Solvencia macroeconómica (Superávit gemelos -fiscal y externo), Inserción externa activa priorizando la integración regional suramericana; y Políticas contracíclicas. 3. ¿Cuáles han sido las principales medidas adoptadas? - La promoción de la negociación colectiva- El aumento del salario mínimo, vital y móvil- Creación de ENARSA y de AySA- La reestructuración de la deuda externa en 2005 y 2010- El pago de la deuda con el FMI- La creación de UNASUR·- El plan de inclusión previsional- La nacionalización de las AFJP- La creación del Fondo Federal Solidario (Fondo sojero)- El Programa Ingreso Social con Trabajo "Argentina Trabaja"- La nacionalización de Aerolíneas Argentinas- La ley de movilidad jubilatoria- Asignación Universal por Hijo y Embarazo- El Programa Conectar-Igualdad- El Estatuto del Peón Rural- La estatización del 51% de YPF- El ingreso de Venezuela al MERCOSUR- La reforma de la Carta Orgánica del BCRA- El Plan de viviendas PROCREA 4. Cuáles son las principales diferencias con los indicadores económicos de la convertibilidad? ¿ En % 1991 - 2002 vs. 2003 - 2011 PBI: 2,2 vs. 7,7 Bienes: -0,6 vs. 7,7 Industria: 0,5 vs. 9,5 Inversión/PBI: 18,2 vs. 24,4 Inversión pública/PBI: 1,3 vs. 4,1 5. ¿Cuáles son los principales logros económicos entre 2003 y 2012? - El PBI creció en más de un 80%, registrando el crecimiento más importante de nuestros en décadas.- La producción industrial creció 107%.- Argentina fue el único país de América latina que no reprimarizó sus exportaciones sino que, por el contrario, aumentó las industriales hasta alcanzar en 2011, el 34% de las ventas externas totales.- Se generaron más de 5 millones de puestos de trabajo.- El desempleo pasó del 20% al 7%.- Del 2003 a fines de 2012, el salario mínimo vital y móvil pasó de $200 a $2900.- Del 2003 a diciembre de 2011, la pobreza por persona pasó del 54% al 7% y la indigencia del 28% al 2%.- La Asignación Universal por Hijo alcanza a casi 4 millones de niños y niñas.- Las reservas internacionales pasaron de 9.915 millones de dólares a 45.000 millones de dólares.- La recaudación tributaria creció casi 700%.- En 2002, la Deuda Pública Total respecto al PBI significaba el 166%, a fines de 2011, se redujo al 42%.- En 2002, la Deuda Pública Total en poder del sector privado, en moneda extranjera, respecto al PBI era 92%; en agosto del 2012 se redujo al 8,4%.- En 2002, la Deuda Pública Total, en poder de privados, respecto al PBI, era del 124%, en agosto 2012 es apenas del 12% y la mayor cantidad es deuda intra-sector público.- En 2002, cada argentino debía 2.250 dólares, en agosto de 2012 debemos 962 dólares, la disminución ha sido más del 50% del endeudamiento per cápita de cada argentino.- En 2002, se destinaba el 22% de los recursos tributarios al pago de intereses de la deuda, en agosto 2012, sólo el 6%.- Del 2003 a agosto de 2012, los jubilados y pensionados más que se duplicaron, pasaron de 3.500.000 a 7.110.000 personas cubiertas por el sistema provisional.- El índice de cobertura previsional es del 95,1%, el índice más alto de toda América Latina.- De 2003 a agosto 2012, el aumento de la jubilación mínima fue del 1.254%. 6. ¿A qué se denomina proceso de desendeudamiento argentino? Históricamente, el crecimiento en nuestro país ha estado condicionado por el gran endeudamiento en dólares, público y privado, alentado por las políticas impuestas por los organismos multilaterales de crédito, que limitaron el accionar y los márgenes de autonomía de la política económica nacional. La política de desendeudamiento -analizada básicamente por la relación deuda/PBI- significó dejar de lado ese condicionamiento y se basó en una combinación de tres factores: a) la reestructuración de deuda del 2005, el pago al FMI y la reapertura y nuevo canje de 2010; b) cuidando las cuentas fiscales y dejando de asumir nuevos compromisos en divisas y c) creciendo a tasas altas. 7. ¿Por qué la principal fuente de inclusión debe ser el empleo formal con salarios dignos? Porque el empleo es el mecanismo de integración más eficiente y más eficaz. Eficiente porque no requiere de agencias estatales que "califiquen" a los que acceden al mismo, como sí es necesario con las políticas focalizadas. Y eficaz, porque no sólo integra al consumo, vía ingresos, sino que también integra a la persona en la división social del trabajo. Por eso, el trabajo además de generar ingresos, genera identidades, integración social y legitimidad, tanto familiar como en la comunidad del trabajador. 8. ¿Cuáles son los determinantes de la inversión? ¿Qué importancia tiene lo que se denomina "clima de negocios" o "seguridad jurídica"? Se suele decir que para aumentar la inversión, hay que recrear un propicio "clima de negocios" y promover la "seguridad jurídica" ya que estimular solamente el consumo, es condenar al país a la inflación. Lo cierto es que, por el contrario, existe una fuerte conexión positiva entre consumo e inversión: es el mayor consumo el que viene estimulando inversión hasta llevarla a niveles record en términos históricos (23% del PBI). La evidencia muestra que la inversión crece porque el PIB crece (y no al revés) ya que la inversión es traccionada por la demanda de bienes finales. Es decir, la inversión está íntimamente vinculada al tamaño y al dinamismo del mercado. Es un asunto de lógica: los empresarios sólo aumentarán la capacidad productiva si el mercado para sus productos es más grande. Por eso, la inversión crece con independencia de cómo se pueda juzgar el "clima de negocios". Es el caso de China, una economía socialista donde todas las reglas del juego las pone el Estado y, sin embargo, la inversión representa el 40% del PBI. 9. ¿El Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) es "la plata de los jubilados"? El FGS son los fondos de las AFJP que por Ley N° 26.425/08 se traspasaron al actual Sistema de Reparto. Está compuesto por diversos tipos de activos financieros: títulos públicos, acciones de sociedades anónimas (por eso ANSES tiene Directores en esas empresas), tenencias de plazos fijos, etc. En diciembre de 2008, estaba valuado en 98.000 millones de pesos; actualmente asciende a unos 210.000 millones de pesos (aumentó 114% en 4 años). El Fondo de Garantía de Sustentabilidad es un stock (mal llamado "plata de los jubilados" por los nostálgicos de las AFJP) que no debe usarse para pagar jubilaciones o los juicios, sino que debe ser reinvertido El FGS prioriza las inversiones en infraestructura y en otros sectores de la economía real que, además de generar ganancias financieras para el Fondo, promueven el crecimiento económico y aumentan el empleo formal. Este proceso genera un círculo virtuoso porque incrementa las contribuciones a la seguridad social y el pago de impuestos (IVA, Ganancias y Combustibles) que, sirven para pagar las jubilaciones. El saldo (contribuciones e impuestos - pago jubilaciones) es girado al FGS. Por lo tanto, las jubilaciones se pagan con lo recaudado mes a mes por el SIPA (sistema integral previsional argentino): 58% por aportes y contribuciones de trabajadores y empleadores y 42% vía impuestos (IVA, Ganancias y Combustibles). El FGS puede aportar fondos adicionales si lo requiere el ANSES, por alguna causa justificada. El Fondo es un stock (mal llamado "plata de los jubilados" por los nostálgicos de las AFJP) que no debe usarse para pagar jubilaciones o los juicios, sino que debe ser reinvertido y acrecentado para promover el crecimiento económico, y así se pagaran mejores jubilaciones. Las jubilaciones de ajustan dos veces al año a partir de la ley de movilidad jubilatoria (ley 26.417/08). Algunas de las principales inversiones son: Atucha II, Fideicomiso vial SISVIAL, centrales energéticas de ENARSA, viviendas del Banco Hipotecario, Soterramiento del FFCC Sarmiento, General Motors (ya lo devolvió). Las restricciones a la compra de dólares trajeron como resultado previsibilidad en la acumulación de reservas para que la economía funcione sin sobresaltos 10. ¿Por qué deben impulsarse restricciones a la compra de dólares? En noviembre de 2011, para evitar la corrida contra el peso nacional que intentaron los grupos concentrados posicionados en dólares, se tomaron varias mediadas: (a) profundizar las políticas que controlaban el mercado cambiario, cruzando datos entre ingresos personales y poder de compra de los que acudían al MULC (mercado único y libre de cambios), (b) administrar la remisión de utilidades al exterior, (c) cambiar normas para cerrar los "grises" que permitían fugar divisas. A partir de mayo de 2012, para reducir el ahorro en dólares, se establecieron nuevas reglamentaciones para los viajes al exterior, compras con tarjeta y remesas de fondos. Resultado: fin de la corrida del año pasado, caída abrupta de la salida de capitales y previsibilidad en la acumulación de reservas para que la economía funcione sin sobresaltos (cuidar los dólares para pagar importaciones prioritarias para el país y la deuda) en un mundo que profundizó su crisis a partir de enero de este año. Todos los "golpes de mercado" en la Argentina se hicieron cuando el BCRA se empezaba a quedar sin reservas. El gobierno para "cuidarse en salud" fue tomando estas medidas para preservar las reservas, el trabajo argentino y, al mismo tiempo, volver a tener una economía que realice las transacciones y también ahorre en pesos (pesificar). Si en el corto plazo puede tener algún costo político, en el largo plazo, se toma una decisión estratégica para profundizar el proyecto nacional. 11. ¿A qué precio debería estar el dólar? El BCRA siempre administró el tipo de cambio realizando minidevaluaciones periódicas para evitar que pierda competitividad la producción nacional. Hoy su valor es razonable y una devaluación profunda sólo haría que baje el salario real (porque aceleraría el aumento de precios) y se beneficiarían únicamente los que están posicionados o tienen ingresos en dólares ya que -por la crisis internacional- una devaluación no haría que se vendan más cantidades de nuestros productos. La metodología del Indec es puesta en dudas por consultoras muchas veces "amigas" del sistema financiero 12. ¿Por qué hay tanto ruido con la medición que hace el INDEC de la inflación? En 2007 debido a sospechas de que en el INDEC se realizaban mal las mediciones del IPC para beneficiar al sistema financiero, se cambia la metodología del IPC GBA. Esa metodología ahora es puesta en dudas por consultoras muchas veces "amigas" del sistema financiero que empezaron a publicar índices de precios sin tener ni la metodología ni el personal para hacer las encuestas serias y confiables. El IPC GBA es un índice de una zona del país, no mide la inflación, ni es un índice de costo de vida y, aun antes del 2007, todo el mundo decía que el IPC no representaba la inflación que se percibía. Por otro lado, hay otros índices provinciales cuyas metodologías están completamente desactualizadas. Este debate se saldará en el 2014 cuando se comience a publicar el índice de precios nacional que medirá todo el territorio-país. 13. ¿Es alta la inflación? ¿Qué habría que hacer para bajarla? La inflación en Argentina tiene como causa principal el crecimiento de los precios internacionales de los alimentos. En efecto, como estos productos tienen una alta proporción dentro de nuestras exportaciones, y sus precios crecen persistentemente desde 2007 -salvo el 2009- hasta la fecha, éstos impactan sobre los precios de los productos que conforman "la mesa de los argentinos". Con alimentos más caros, los trabajadores organizados pelean por recuperar sus salarios reales y lo consiguen gracias a las paritarias y a que -al tener una desocupación relativamente baja- tienen poder para imponer sus reclamos. Por su lado, los empresarios al ver aumentado sus costos y al tener posiciones dominantes en el mercado, aumentan sus precios. Este proceso denominado "puja distributiva" hace que el modelo argentino funcione con niveles de precios mayores a los de nuestros vecinos. No obstante, al tener una macroeconomía sólida, esta inercia inflacionaria no se espiraliza y todos los años tenemos porcentajes similares. No es enfriando la economía o bajando el gasto público o la emisión monetaria lo que haría bajar la inflación. El mecanismo debe ser aislar lo más posible el efecto de los precios internacionales sobre los internos y eso se lograría con retenciones móviles, complementado con políticas de apoyo a la producción de alimentos baratos para todos. Adicionalmente, debería haber una mayor coordinación entre precios y salarios para ir bajando año a año la nominalidad de los aumentos vía acuerdos entre los sectores, siempre que no se perjudiquen los salarios reales de los trabajadores. 14. ¿Habría que modificar las retenciones? Hubiera sido muy importante tener hoy retenciones móviles en lugar de fijas, ya que sería un instrumento más fino para mantener niveles de precios más bajos. 15. ¿ Mínimo no imponible, ¿por qué no suben los montos? Eliminar el mínimo no imponible, es decir realizar una quita de impuestos a los trabajadores de mayores ingresos de la pirámide salarial en esta etapa de crisis internacional y de menor crecimiento de la economía, no sería acertado, ya que se restarían recursos para continuar con las políticas de sostenimiento de la demanda agregada (planes de vivienda, inversión pública, asignación universal por hijo, protección social, etc.) que impactan sobre un universo mayor de argentinos: trabajadores de ingresos bajos, informales y desempleados. No obstante, habría que abrir la discusión sobre cuál debería ser el piso a partir del cual empezar a tributar, cómo hacer más progresivo el escalonamiento de las alícuotas y revisar las excepciones. Tal vez, llegó la hora de avanzar en una reforma tributaria que grave ciertas rentas hoy no alcanzadas (empezando con el inmobiliario rural) y que, paralelamente, discuta como se achica la brecha entre trabajadores de altos y bajos ingresos. La agenda de la igualdad debe contener, además de la progresividad tributaria -donde el impuesto a las ganancias y a los patrimonios, especialmente el inmobiliario rural es central-, el aumento periódico del salario y las jubilaciones mínimas, la eliminación del trabajo informal y la provisión de bienes públicos universales y de calidad, también denominados salario indirecto (salud, educación, transporte, justicia, vivienda, derechos humanos, infraestructura, cultura). Profundizar el modelo es dejar atrás todas las rémoras de la etapa neoliberal 16. ¿Qué significa profundizar el modelo a través de una sintonía más fina de sus políticas? Crecer a tasas elevadas por muchos años, genera dificultades propias de ese crecimiento. La forma más fácil de resolverlas hubiera sido implementar medidas que limiten ese sendero. Por el contrario, si queremos reducir la brecha de ingresos con los países más desarrollados, el crecimiento debe ser acelerado e ir resolviendo los desafíos que se nos presenten. En este sentido, profundizar el modelo es dejar atrás todas las rémoras de la etapa neoliberal e ir creando nuevas reglas del juego, propias del desarrollo del modelo actual. En este sentido, la Ley de Tierras, el Nuevo Estatuto del Peón Rural, la Reforma a la Carta Orgánica del BCRA, la expropiación del 51% de YPF, la administración del comercio exterior, los controles en el mercado de cambios y a la salida de capitales son parte de esta nueva institucionalidad o sintonía fina. 17. ¿Cuáles son las principales modificaciones de la Carta Orgánica del BCRA? La Carta Orgánica anterior era propia del régimen de la Convertibilidad, donde un Banco Central supuestamente independiente del gobierno se debía ocupar solamente de preservar el valor de la moneda, es decir que la inflación fuera baja. Con la reforma, el BCRA también retoma sus funciones de fomentar el desarrollo económico con inclusión y se adiciona la promoción de la estabilidad financiera, como respuesta a los problemas que está provocando a crisis internacional. Se incluye a su vez una mayor regulación del crédito y de orientarlo hacia el objetivo del financiamiento de la inversión productiva. Por último, alienta una mayor coordinación del manejo de la política económica con el Poder Ejecutivo y amplía sus facultades para poder financiar al Tesoro Nacional (adelantos transitorios), en particular, en períodos descendentes del ciclo económico. Recuperar la moneda como reserva de valor no será fácil 18. ¿Porqué es tan importante pesificar la economía? El objetivo es tener una economía que realice las transacciones y -al mismo tiempo- ahorre en pesos. Recuperar la moneda como reserva de valor no será fácil y no por un tema cultural o sicológico a secas, sino porque la caótica historia argentina de corridas cambiarias, devaluaciones e hiperinflaciones construyó esa conducta: los argentinos con capacidad de ahorro compran dólares, aunque haya sido una de las peores opciones financieras de los últimos años. Pero para ahorrar en moneda nacional, debe haber un cambio estructural y de largo plazo: crear y promocionar fuertemente instrumentos en pesos que mantengan -o superen- el poder adquisitivo en dólares, que sean de fácil comprensión por los ahorristas y que no compitan con los plazos fijos. 19. ¿Cuáles son los objetivos de la Ley de Expropiación del 51% de YPF? El objetivo de la ley es convertir a los hidrocarburos de commodity exportable a recurso estratégico para el desarrollo económico por su impacto en la competitividad industrial, en los costos de la energía, del transporte, y en poder adquisitivo de los salarios. A tal fin, establece un nuevo modelo de soberanía hidrocarburífera sobre la base de tres puntos básicos: a) Declarar de interés público nacional el autoabastecimiento de hidrocarburos, así como su exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización (se regula de esta forma toda la actividad); b) Instruir a que la "nave insignia" de esa política será la nueva YPF de gestión mayoritariamente estatal y profesionalizada; c) Conformar un ente de planificación a largo plazo con la creación de del Consejo Federal de Hidrocarburos, formado por la Nación y todas las provincias y la CABA. Su función será, en forma coordinada, llevar adelante la política hidrocarburífera argentina. 20. ¿Cuáles son todavía las asignaturas pendientes? ¿Porqué se debe profundizar el proyecto nacional, popular y democrático? - Modificar sustancialmente la estructura productiva y profundizar la industrialización.- Seguir combatiendo la pobreza y la indigencia remanente.- Dotar de mayor progresividad a la estructura tributaria.- Alcanzar niveles de calidad en la provisión de bienes públicos universales (Salud, Educación, Vivienda, - Seguridad, Cultura, etc.).- Conquistar una mayor homogeneidad de los niveles salariales.- Eliminar el trabajo precario e informal.Reducir sensiblemente las disparidades regionales. Los últimos están en rojo, por que son los mas importantes. por favor comenta, me interesa tu opinión sobre esto.