FranciscoMorill1
Usuario
Una de las zonas un poco tabú cuando hablamos de tatuajes es la columna vertebral. Sí, es una zona dolorosa (sobre todo si el diseño es de gran tamaño). Y sí, un anestesista puede negarse a aplicarnos la epidural durante un posible parto (aunque los últimos estudios sobre el tema descarten el riesgo), reseña Tendencias. Quizá por ello todavía no estamos tan acostumbrados a ver grandes tatuajes en la zona, como sí ocurre en otras áreas del cuerpo. Pero las cosas están cambiando y los tatuajes espinales se están convirtiendo en tendencia.
El actor mexicano Carlos Villagrán anunció que dejará de dar vida al famoso personaje de la serie de El Chavo del 8, Kiko, a quien personificó por más de 48 años, reseñó El Mundo. “Inflo los cachetes y la voz es igualita, pero siento que ya debo retirarme por respeto al público y a mí mismo”, dijo Villagrán durante una entrevista este jueves con el programa “Hoy”. “Kiko” llegará a su fin este año y solo quedarán los recuerdos del famoso personaje mexicano, Villagrán indicó que ya es momento de “jubilarlo”. El actor, de 74 años, confesó que su decisión es por cuestiones de edad. “Mi peor enemigo es un niño que sale en televisión que soy yo mismo, con 4 años menos”, agregó. Dijo vivirá sin “Kiko” para darse cuenta si puede seguir su vida sin él.
Una mujer nacida sin vagina se ha convertido en la primera en el mundo en someterse a una cirugía reconstructiva para crear una con piel de pescado, de acuerdo con lo reseñado por Daily Mail. Jucilene Marinho, 23, de Ceará, Brasil, se sometió a una neovaginoplastia en abril del año pasado después de haber nacido con Mayer-Rokitansky-Küster–Hause (MRKH) sin cérvix, útero u ovarios. El procedimiento, realizado en la Universidad Federal de Ceará, Brasil, implicó la creación de una abertura donde debería haber estado la vagina de la Sra. Marinho antes de insertar un molde de forma genital revestido con la piel de la tilapia de peces de agua dulce. La piel del pez fue luego absorbida en su cuerpo y transformada en tejido que recubre el tracto vaginal. Después de pasar tres semanas en el hospital, la Sra. Marinho fue dada de alta y está encantada con los resultados. Ella dijo: “¡Mi familia y amigos me llevaron a” brindar por mi nueva vagina!” La Sra. Marinho, quien se sumió en una profunda depresión cuando pensó que nunca tendría una relación íntima, incluso ha podido tener relaciones sexuales por primera vez con su novio de más de un año Marcus Santos, de 24 años. Ella agregó: “Fue un momento maravilloso porque todo funcionó a la perfección. No había dolor, solo placer y satisfacción.

Desde que Chávez, Uribe y Lula fueron presidentes de Venezuela, Colombia y Brasil, respectivamente, estos países han recorrido caminos disímiles, pero la sombra descomunal de sus figuras, bien sea a través de la memoria o de una presencia incesante, ha determinado el devenir político de sus repúblicas. Por: Leo Felipe Campos / The New York Times Ser un hombre controvertido al extremo, venerado hasta las lágrimas por sus seguidores, odiado con ferocidad por sus adversarios: esa es la estrategia. Y, por lo visto, rinde frutos. Si no, que le pregunten a Donald Trump. El candidato del centro en las recientes elecciones presidenciales de Colombia, Sergio Fajardo, quedó tercero y a menos de dos puntos de pasar a segunda vuelta. La mayor crítica que le hacen es que parece “tibio”. En el perverso juego electoral las mayorías desprecian la moderación y la cortesía. Nada de posturas ambivalentes, atrae más la polarización. El discurso habrá de ser altisonante o no será. Chávez, Uribe y Lula aprendieron no solo a imponer sus reglas entre chistes y amenazas, sino a dominar a través de terceros. Instauraron sus hegemonías a partir de una obscena concentración de poder, lograron fanatizar a sus seguidores a partir del odio a un enemigo —tangible o abstracto— y construyeron una dirección suprema, elevada casi a un plano metafísico. Luiz Inácio Lula da Silva, figura del Partido de los Trabajadores (PT), símbolo del movimiento sindicalista y la izquierda en Brasil, fue presidente desde 2003 hasta 2011. Culminó su segundo mandato con índices de popularidad cercanos al 80 por ciento y le levantó la mano a quien fuera una ministra eficiente, la exguerrillera Dilma Rousseff. Ella ganó las siguientes elecciones, pero desde 2013 se desataron protestasen decenas de ciudades, entre muchas razones porque Dilma nunca fue Lula. Le faltaba su carisma, su simpatía, esa capacidad de despertar un cariño casi gratuito. Si bien las protestas no impidieron que Dilma fuera reelecta, en agosto de 2016 el Senado la destituyó. Lo peor para el PT es que en abril el Supremo Tribunal Federal condenó a Lula a doce años de prisión por corrupción. Sin embargo, el exsindicalista aún lidera sondeos de intención de voto para los comicios presidenciales de octubre, según las encuestas más recientes de Datafolha. Está en la cárcel, pero nadie le hace sombra y los petistas lo inscribieron como su precandidato. No tienen plan B, dicen, pero hay una pregunta que se hacen sus electores: si en definitiva Lula no puede optar al cargo, ¿ a quién apoyará? Del lado opuesto, la opción con más peso es el diputado y exmilitar de ultraderecha Jair Bolsonaro, miembro del Partido Social Liberal. Este hombre enfrenta una acusación formal por racismo e incitación al odio. Sus declaraciones son una oda a la polémica, el desprecio y la falta de ética. Las hegemonías se han convertido en un problema grave para buena parte de estos países, pero las soluciones no están a la vista. ¿Por qué el centro político flaquea, ni siquiera como antídoto ideal, sino como fórmula convincente que garantice mínimamente la supervivencia de la democracia? Hugo Chávez gobernó Venezuela casi a su antojo desde 1999 hasta 2013. Sustentado en un discurso anticapitalista de reivindicaciones sociales, supo explotar el desprestigio de los partidos tradicionales y los altos precios del petróleo para alimentar la borrachera del patriotismo con medidas asistencialistas. Se apropió de los poderes públicos y logró un apoyo incuestionable. Cambió la constitución: amplió el periodo presidencial y aprobó la reelección inmediata; luego la reelección indefinida. Ganó todas las elecciones y referendos, menos uno. En su última campaña, mortalmente enfermo y rodeado de una nutrida marea roja, gritó emocionado: “¡Viva el pueblo, carajo! ¡Y viva Chávez!”. Solo él, en tercera persona, podía encarnar la Revolución bolivariana. Antes de morir ungió como su “heredero” a Nicolás Maduro, quien ganó la siguiente elección por un margen de apenas 1,4 por ciento, pese al evidente ventajismo que le otorgó el Consejo Nacional Electoral. Maduro tampoco fue Chávez, por eso endureció sus posturas. Ha sido hábil en el manejo de conflictos internos y logró la reelección hace semanas en unos comicios carentes de legitimidad. Hoy, adversado por gobiernos de la región, es un tirano salpicado de escándalos y violaciones de derechos humanos, que se aferra al poder a como dé lugar. El chavismo hizo aguas como movimiento hegemónico, pero aún vive, y la oposición en Venezuela no ha sabido elaborar un relato convincente capaz de desmontar todo su poder. Álvaro Uribe, quien ideológicamente se ubica en la acera contraria, presidió Colombia con mano firme desde 2002 hasta 2010. Su dominio, popularidad e influencia en los sectores conservadores de la política colombiana son indiscutibles. Al igual que Chávez, fungió como caudillo, se apropió de un discurso beligerante y construyó una imagen de hombre duro y administrador eficiente al que no le temblaría el pulso para doblegar a sus adversarios al costo que fuera; un redentor de derecha cuya premisa fue acabar con la guerra desde la misma guerra. De este modo aglutinó el agradecimiento de una masa que en adelante lo ha respaldado sin importar las acusaciones que lo ubican como una ficha clave del poder paramilitar, un político vinculado con el narcotráfico, responsable directo o indirecto de operaciones de espionaje y grabaciones ilegales —conocidas como chuzadas— e incluso de asesinatos a campesinos por parte del Ejército durante su mandato. En 2004, logró que se aprobara la reelección inmediata y antes de culminar un segundo periodo quiso modificar la constitución para presentarse a una nueva reelección, pero la Corte Constitucional rechazó su referendo. Obstinado en asegurar su supremacía, impulsó la candidatura de quien fuera su ministro de Defensa, Juan Manuel Santos. Este convenció a los colombianos de que votar por él equivalía a votar por Uribe. Y ganó, pero Santos nunca fue Uribe. Se distanció tanto de su mentor que los uribistas se sintieron traicionados y hoy lo tildan de “castrochavista”. El uribismo, sin embargo, puede volver a gobernar si Iván Duque, ganador de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia, derrota el domingo 17 de junio al izquierdista Gustavo Petro. Estos dos candidatos despertaban el mayor rechazo entre el electorado, según la encuesta de la firma YanHass. Duque se arropa con el manto de Uribe. Petro se vende como alguien capaz de implantar cambios casi imposibles en una sociedad dominada por profundas desigualdades y lo comparan con Chávez. En este siglo, en Venezuela, Colombia y Brasil solo triunfan propuestas lideradas por hombres carismáticos, fuertes y populistas que visibilizan un enemigo, sin importar que pongan en riesgo las instituciones democráticas. La paradoja en el caso colombiano es que Duque y Petrodependen de los 4,6 millones de votos que obtuvo Sergio Fajardo en la primera vuelta. Esa parece, por ahora, la única opción que le queda al centro: ser apenas la segunda fuerza de oposición y determinar con sus votos cuáles serán las nuevas hegemonías en esta tradición del poder latinoamericano.
Los usuarios en diferentes países del mundo no pueden acceder al servicio de mensajería instantánea. Este jueves, usuarios de distintas partes del mundo han reportado fallos en el funcionamiento del servicio de mensajería instantánea WhatsApp. En particular, el portal Downdetector, que monitorea fallos en páginas y servicios populares, ha registrado problemas en países europeos como España, Alemania o Francia, así como en algunos asiáticos: China, Malasia e Indonesia, entre otros. Los problemas detectados están vinculados con la imposibilidad de enviar o recibir mensajes (39 %) y de conectarse al servicio (45 %) e incluso ingresar en la aplicación (15 %), según el medio.

Tal como vino, se fue. Si hace tres semanas hablábamos de una aparente recuperación de bitcoin, la tendencia desde aquel pico ha sido bajista, y bitcoin está cerca de alcanzar su mínimo valor de todo 2018. Otras criptomonedas importantes como ether (ETH) o ripple (XRP) han caído aún más, y han alcanzado su valor más bajo desde que empezara el año. El valor combinado del mercado de criptodivisas es de 189.000 millones de dólares según CoinMarketCap, mientras que en enero de 2018 llegó a ser de 835.000 millones de dólares. Vuelve el pánico. Las criptomonedas, en caída libre Hace un año nadie quería perderse el tren de las criptodivisas, que comenzaban a ebullir y que tendrían un final de 2017 esplendoroso. Desde que comenzó 2018 la tendencia ha sido la contraria, y tanto bitcoin como el resto de alternativas han ido perdiendo valor de forma progresiva e imparable. Bitcoin llegó a bajar de los 6.000 dólares ayer lunes y se acercó a los 5.785 dólares que marcó el mínimo del año el pasado 24 de junio. Otras criptodivisas sí batieron ese récord negativo de 2018. Ether "cotizó" a 289,16 dólares el lunes, la primera vez que bajaba de los 300 dólares desde noviembre de 2017. El fracaso de muchas ICOs ha sido uno de los desencadenantes de una caída aún mayor que la de bitcoin. Por su parte la criptodivisa ripple también ha caído a 0,27 dólares por primera vez desde diciembre de 2017, lo que representa una caída del 92% desde aquel valor máximo de 3,75 dólares que alcanzó en enero de 2018. La volatilidad de las criptodivisas vuelve a sacudir un mercado que al menos en el caso de bitcoin ya sufrió caídas importantes en 2011 y 2013 para luego recuperarse con fuerza. Eso, claro, no quiere decir nada, pero quienes apuestan por esta y otras criptodivisas con esa palabra convertida en su particular himno (HODL, una forma de jugar con "hold", "manténte" o, en una traducción libre, "resiste" seguramente confíen en que bitcoin y el resto de criptodivisas volverán a subir como la espuma. Vía | Ars Technica En Xataka | Bitcoin no levanta cabeza: cae en picado tras otro hackeo millonario y arrastra al resto de criptomonedas
Así es como gana dinero... es una serie de artículos semanales de Xataka en los que analizamos el modelo de negocio de las grandes empresas tecnológicas: qué divisiones les dan beneficios reales y cuáles no, cuáles son los auténticos núcleos de estas compañías que han transformado al mundo. Hoy, la gigante surcoreana omnipresente, la que abarca la tecnología de la A la Z: Samsung. Decir "Samsung" es hablar de posiblemente la marca que más productos tecnológicos abarca, desde smartphones hasta neveras pasando por monitores, relojes inteligentes, monitores y memorias RAM. Sin embargo, no todas sus gamas de producto le reportan el mismo dinero. Algunas de hecho apenas les suponen dinero. Empecemos por los smartphones Posiblemente el de la telefonía móvil es el negocio que más ha contribuido a expandir la marca de Samsung en el mundo. No es para menos: es uno de los poquísimos productos prácticamente universales y además se tienen individualmente, no en colectivos como ocurre en mayor o menor medida con los televisores, las neveras, los ordenadores, etc. Los últimos diez años han sido los de la eclosión del smartphone, y una de las grandes beneficiadas ha sido Samsung, líder mundial en cuota de mercado desde 2012. Los damnificados, los que en otra época fueron hegemónicos: Nokia y BlackBerry. Los smartphones de Samsung son, de hecho, los productos que más ingresos suponen a la compañía, con entre 87.000 y 98.000 millones de dólares en los últimos años. Sus negocios de pantallas y electrónica de consumo se mantienen estables en torno a los 25.000 y los 40.000 millones de dólares respectivamente, pero lo que más ha crecido, de lejos, es la división de semiconductores o componentes. Semiconductores, smartphones y poco más Este negocio, que ha duplicado su volumen en solo tres años y ha convertido a Samsung en líder mundial por encima de Intel, no es solo el que avanza a mejor ritmo, sino también el que más beneficios deja. pantallas, que si bien en 2017 tuvo un repunte, está teniendo un mal 2018: la propia Samsung reconoció que han sufrido una baja demanda en los paneles flexibles OLED y una bajada en los precios de los LCD. Ahí va una paradoja que resume bien todo lo anterior: Samsung ha ganado más dinero con cada iPhone X vendido que con cada Galaxy S9. Al fin y al cabo, Samsung es la única compañía en el mundo capaz de fabricar pantallas, memoria flash y memoria RAM en las cantidades que Apple requiere. Samsung también tiene otras actividades con sus propias empresas al margen de Samsung Electronics, la matriz principal y de la que trata este artículo. Por ejemplo, Samsung Heavy Industries, el segundo mayor constructor de barcos del mundo; o Samsung Life Insurances, una aseguradora con sede en Seúl, así. como su agencia de relaciones públicas y marketing, Cheil Worldwide, o su participación en Renault-Samsung, la marca coreana resultante tras la venta de su negocio automovilístico a Renault en los años noventa. Así es como gana dinero... I. Así es como gana dinero Amazon: cada vez más nube y un futuro de producciones audiovisuales. II. Así es como gana dinero Alphabet: el absoluto rey de la publicidad tiene un gran problema con el resto de productos y servicios. III. Así es como gana dinero Apple: con el iPhone llegando a su techo es hora de sacar más dinero de sus propietarios. IV. Así es como gana dinero Facebook: el otro gigante publicitario tiene dos ases en la manga. V. Así es como gana dinero Twitter: su publicidad y segmentarnos cada vez mejor le hace rentable por primera vez. VI. Así es como gana dinero Microsoft: cada vez más nube para compensar el descalabro en móviles. VII. Así es como gana dinero Samsung: ni TVs ni smartphones son la base de su negocio.
De las gafas disponibles a día de hoy compatibles con la realidad mixta de Windows, las Samsung Odyssey han sido los que mejor comentarios han recibido debido a su resolución y diseño. Ahora, tras un año de su lanzamiento, nos llegan las Samsung Odyssey+, una actualización que mantiene mucho de lo que vimos hace un año, donde ahora su mayor atractivo es, aseguran, haber podido eliminar el "efecto rejilla". Según Samsung, estas nuevas Odyssey+ doblan la densidad de píxeles hasta los 1.233 ppp, con lo que, afirman, es posible difuminar la cuadricula y así tener una mejor calidad de imagen.0 Más ligeras, ergonómicas y con mejor resolución De acuerdo a las especificaciones, la mayor novedad de estas Samsung Odyssey+ es una tecnología con la que reducirían el "efecto rejilla", que es esa cuadricula negra que se percibe entre los píxeles, al entregar un poco más del doble del número de píxeles de la resolución de pantalla. Y ¿cómo se logra esto? Según Samsung, aplicando un difusor de luz a la cuadrícula, el cual "utiliza la luz ambiental de los píxeles adyacentes para hacer que las líneas negras sean casi imposibles de ver". En cuanto a las especificaciones técnicas, mantiene mucho de lo que presentaron hace un año, con la incorporación de dos pantallas AMOLED de 3,5 pulgadas, las cuales tienen una resolución de 1.440 x 1.600 píxeles y 661 ppp para cada ojo. Es decir, tendremos una resolución total de 2.880 X 1.600 con 1.233 ppp. Mientras que la frecuencia de refresco es de hasta 90Hz con un ángulo de visión de 110 grados. link: <iframe width="1044" height="587" src="https://www.youtube.com/embed/O8oJe_NgMvA" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe> Por otro lado, tenemos un sistema de doble micrófono para Cortana, así como dos auriculares AKG integrados con sonido de 360 grados y la compatibilidad con los mandos inalámbricos 6DOF. Además, Samsung ha aprovechado para mejorar ligeramente el diseño al hacer que sus gafas ahora sean más ligeras con un peso de 594 gramos, una protección para la nariz más grande de 40 milímetros y una caja ocular más ancha de 146 milímetros. Samsung afirma que estas mejoras permiten tener una mejor ergonomía y reducen el empañamiento en los cristales. Las Samsung Odyssey+ están a la venta desde hoy 22 de octubre, aunque por el momento sólo estarán disponibles en Estados Unidos, Corea del Sur, China, Hong Kong y Brasil. Su precio se mantendrá respecto a la generación anterior, que es de 499 dólares.
Como ya decían algunos de los más grandes ingenieros de la península ibérica, "un elefante se balanceaba sobre la tela de una araña". Si algo puede sostener dos, tres o cinco elefantes, eso es sin duda la tela de una araña. Entre ellas, las viudas negras y sus parientes típicos de los climas templados de todo el mundo son capaces de hacer unos materiales dignos de ciencia ficción. Durante años, los científicos han estudiado minuciosamente las secuencias primarias de aminoácidos que forman algunas de las proteínas de la tela de la araña, han analizado la estructura del material y has desarrollado cientos de simulaciones por ordenador. Pero daba igual lo mucho que se acercaran a comprenderlo, todos y cada uno de los intentos por replicar el proceso han acabado igual: en un fracaso de tamaño descomunal. La dificultad de la tela de araña Ahora, un grupo de investigadores de la Universidad Northwestern y la Universidad Estatal de San Diego han conseguido desentrañar el complejo proceso de cómo las arañas viudas negras transforman las proteínas en fibras resistentes como el acero. No es que hayan conseguido replicarlo, pero lo han visto muy muy de cerca. "Lo que no entendíamos completamente es lo que sucede a nivel nanoscópico en las glándulas productoras de seda y el conducto giratorio" Es decir, no entendían el proceso de almacenamiento, transformación y transporte implicado en el paso de las proteínas a las telas. Tenían los ingredientes y el aspecto final, pero no tenían la receta. Ahora, PNAS les publica un trabajo en el que ha utilizado técnicas de espectroscopia de resonancia magnética nuclear y microscopía electrónica para estudiar más de cerca el funcionamiento de la glándula donde se originan las fibras de seda. De esta forma, han averiguado que las proteínas de no comienzan como micelas esféricas simples, como se pensaba anteriormente, sino como micelas extremadamente complejas. Esa es la clave de bóveda de toda la fibra: la complejidad desde el primer momento. Hacia un nuevo tipo de materiales "Ahora sabemos que las sedas de las viudas negras se hilan con nano-ensamblajes jerárquicos (de 200 a 500 nanómetros de diámetro) de proteínas almacenadas en el abdomen de la araña, en lugar de una solución aleatoria de proteínas individuales o de partículas esféricas simples", explican los investigadores. Gracias a este esquema, la fabricación de materiales inspirados en las telas de las arañas está más cerca que nunca. Y eso es realmente interesante porque, si lo conseguimos, las aplicaciones prácticas podrían darle la vuelta a todo. Algo que llevamos años intentando. Sobre el papel, si pudiéramos emular la resistencia de estos materiales podríamos fabricar textiles de alto rendimiento para militares, socorristas y atletas; materiales de construcción para puentes de cable y otras construcciones o incluso sustitutos ecológicos para plásticos y otros dispositivos biomédicos. Hoy estamos un paso más cerca.
1. ¡ALV!, ¿qué hizo para merecer esto? 2. Tomemos unos segundos para hablar del cuervo ratero... 3. Y otros tantos para pensar, ¿y ahora qué mierdas se hace al respecto? 4. Este coche no estuvo a la altura de lo que, aparentemente, es la bicicleta de Hulk. 5. Y hablando de bicicletas; esta es la prueba de que la mala suerte es real. 6. Y tú te quejabas de lo mal que iba tu día... 7. ADVERTENCIA, las sopitas y las gorras blancas no combinan: 8. Tampoco las arañas y el papel de baño 😭. 9. ¿Te encanta la aventura? ¿Qué podría salir mal? ¿Perder tus lentes mientras escalas? 10. Al parecer, olvidar vaciar el baño del avión es algo que puede suceder, no solo en tus peores pesadillas: 11. Este pobre, pobre, pobre tipo: 12. ¿Hay algo más triste que esto? 13. Chale, tal vez esto... 14. ¿Mala suerte o clases de manejo urgentes?