FranciscoE

Libia: el país que desapareció tras la muerte de Gadafi Occidente alentó y financió movimientos "revolucionarios" por Oriente Medio y Próximo sin valorar las consecuencias posteriores. Cinco años después de la muerte de Gadafi, no queda ni rastró de aquel país que un día se llamó Libia. Hace ya cinco años, el exlíder libio Muammar Gadafi fue capturado y golpeado hasta la muerte por una turba de rebeldes después de que un ataque aéreo de la OTAN acabara con su caravana fuera de su ciudad natal de Sirte. Al día siguiente, su cadáver, cubierto de sangre, fue trasladado a Misrata, donde fue expuesto durante casi cuatro días en un refrigerador industrial. Mientras tanto, las imágenes de su cuerpo daban la vuelta al mundo con especial repercusión en Estados Unidos, país que encabezó la campaña aérea de la OTAN para expulsar a Gadafi del poder. Los líderes occidentales, sobre todo de Francia y el Reino Unido, aplaudieron su muerte y la 'nueva página' que se abría en la vida del país, mientras que la entonces secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, afirmó al respecto en tono de mofa: "Venimos, vimos y él murió". Cinco años después, la percepción parece haber cambiado: en abril de este año, el presidente de EE.UU., Barack Obama, admitió que su mayor fracaso como presidente fue no pensar en las consecuencias de la intervención en Libia , después de la cual el país se vio sumido en el caos. El premio Nobel de la Paz, con la inestimable ayuda de Clinton, se dedicó a armar y financiar a decenas de grupos rebeldes, que después se han agrupado en clanes y han reclamado el poder en el país. Un escenario muy similar hubiera tenido lugar en Siria si finalmente hubiera caído el régimen de Bashar Al Assad. "Mi peor error fue no planificar el día de después de la intervención en Libia, cosa que creo que había que hacer", afirmó Obama en una entrevista para Fox News. Libia, desgarrada por la violencia interna Libia, un país rico en petróleo, vivió bajo la dictadura de Gadafi durante cuatro décadas, en las cuales llegó a tener uno de los niveles de vida más altos de África. Sus ciudadanos gozaban de atención sanitaria y educación gratuitas. Era un Estado centralizado, no un territorio dividido en tribus y con clanes en guerra. Tras el asesinato de Gadafi, Libia dejó de facto de existir como una nación unida. Desde 2011, distintos partidos políticos, tribus y milicias combaten por el poder y el control del país y sus riquezas. En diciembre de 2015, y con la mediación de la ONU, se formó un Gobierno de acuerdo nacional para intentar devolver la estabilidad y la paz al país. Sin embargo, este Ejecutivo, con sede en Trípoli, aún no ha podido consolidar su autoridad sobre el país, en donde existen varias facciones opositoras y otro Parlamento, con sede en Tobruk. Por otro lado, el Estado Islámico también ha aprovechado el caos para ganar terreno en el país. Crisis petrolera y financiera Además del caos político, el país norteafricano experimenta una acusada caída del nivel de vida y afronta una crisis financiera. Libia posee las mayores reservas probadas de petróleo de África –48.000 millones de barriles– pero, debido a la guerra civil, más del 75% de los depósitos no se explotan. Después del 2011, las exportaciones de petróleo se han reducido de 1,6 millones a entre 200.000 y 300.000 barriles diarios. El principal problema es que el control de los campos y terminales petroleras pasa constantemente de un grupo a otro. "Hoy en día, Libia está lejos de los diez primeros países exportadores de petróleo como antes", constata el politólogo Grigori Lukiánov, quien detalla que los suministros de hidrocarburos desde Libia "son inestables" y no queda "ni una empresa seria con la que hacer negocios". Además, un duro golpe para el nivel de vida de los libios fue la suspensión de los subsidios estatales para la compra de bienes de consumo popular en el extranjero. En consecuencia, los ingresos reales de la población cayeron en picado, lo que condujo primero a la migración interna y luego al éxodo de libios hacia Egipto, Túnez, Argelia y Europa a través del mar Mediterráneo. Las profecías cumplidas de Gaddafi El caos que vive el país, al igual que las consecuencias de la destitución de Gadafi más allá de las fronteras libias, fueron en su día señalados con sorprendente precisión por el propio dictador. Así, durante una de sus últimas entrevistas, el líder libio advertía de la gran amenaza de que se produjeran atentados terroristas en Europa y de un flujo no controlado de refugiados, además de la desestabilización general de la región mediterránea. "Yo personalmente juego un papel estabilizador en la región de África. Si la situación en Libia se desestabiliza, aquí Al Qaeda mandará. Libia se convertirá en el segundo Afganistán y los terroristas llenarán Europa", dijo en marzo de 2011. "La esperanza que vivió la sociedad libia en 2011 no se materializó", opina Gregori Lukiánov, quien destaca que la misión del Consejo de Seguridad de la ONU ve en Libia todos los signos de una catástrofe humanitaria. Además, el experto señala que hoy en día el país no tiene un Ejército unido, ni un Gobierno unido y no se ve salida al conflicto existente. "Cinco años después de la caída de Gadafi, tenemos un enorme agujero negro en el mapa del Mediterráneo. Es la zona de un conflicto no regulado y poco previsible, que afecta a los intereses de los países del norte de África y también de Europa", concluye el politólogo. _________________________________________________________________ Cinco años después del inicio del conflicto en Libia no hay nada que se asemeje a un Estado en ese país, que en este aspecto estaba mejor durante el gobierno del coronel Muamar Gadafi (1969-2011), dijo a Sputnik Nóvosti el especialista colombiano Marcos Peckel. "Si nos ponemos a pensar cuándo estaba Libia mejor, si antes o después (de Gadafi), desde el punto de vista del Estado estaba mucho mejor antes", dijo el analista. "Claro que Gadafi no era una hermana de la caridad, sino un dictador, pero lo que tenemos en Libia es que ya no hay un Estado ahí, sino una anarquía de variopintas milicias que controlan el territorio", continuó. Docente de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad Externado, de Colombia, Peckel insistió en que no hay nada en Libia que se asemeje a un Estado. "Libia ya no existe… no hay autoridad central, no hay gobierno, no hay nada que parezca que Libia sea un Estado. Libia en estos cinco años dejó de existir como Estado", aseguró. Trump considera que Oriente Medio estaría más seguro con Hussein y Gadafi Calamidad El especialista calificó de "absoluto desastre" y de "calamidad" la actuación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), a cuyos países considera responsables de la situación actual por la que atraviesa el país africano. "Es obvio (que) buena parte de la responsabilidad es de la OTAN ", sostuvo Peckel, quien dijo que la coalición "llevó el mandato (del Consejo de Seguridad de la ONU) mucho más allá de lo que decía la resolución" 1973. En el marco de la llamada Primavera Árabe, el 15 de febrero de 2011 miles de personas se manifestaron en varias ciudades de Libia exigiendo al gobierno de Gadafi una serie de reformas políticas y económicas. Las protestas, duramente reprimidas por las fuerzas gubernamentales, dieron lugar al surgimiento de milicias rebeldes, que en pocos días se hicieron con el control de algunas ciudades del país. El ejército leal a Gadafi contraatacó las posiciones rebeldes, causando numerosas bajas, en su mayoría civiles. Esto motivó la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) que habilitaba a los Estados miembros a tomar los recaudos que fueran necesarios para proteger a la población civil. Dos días después, una coalición internacional comandada por Francia, Estados Unidos e Inglaterra comenzó a bombardear al ejército libio. Fuentes: javascript:void(0) javascript:void(0)

Venus observado por la sonda estadounidense Mariner 10. Venus es el segundo planeta del Sistema Solar en orden de distancia desde el Sol, y el tercero en cuanto a tamaño, de menor a mayor. Recibe su nombre en honor a Venus, la diosa romana del amor. Se trata de un planeta de tipo rocoso y terrestre, llamado con frecuencia el planeta hermano de la Tierra, ya que ambos son similares en cuanto a tamaño, masa y composición, aunque totalmente diferentes en cuestiones térmicas y atmosféricas. La órbita de Venus es una elipse con una excentricidad de menos del 1%, formando la órbita más circular de todos los planetas; apenas supera la de Neptuno. La lluvia en venus La lluvia de Venus es una de las más ácidas de todo el sistema planetario, de modo que lo que llueve es ácido sulfúrico (su fórmula es H2SO4). Aunque parece que no llega a tocar el suelo, desintegrándose a cierta altura. La lluvia procede de los compuestos químicos presentes en la atmósfera de Venus como el dióxido de azufre o el mismo ácido sulfúrico. Presión atmosférica de Venus En Venus la presión atmosférica al nivel del suelo es 90 veces superior a la terrestre, o lo que es lo mismo, estaríamos soportando una presión equivalente a la que supondría sumergirnos a un kilómetro de profundidad. Los días en Venus Los días de Venus son los más largos del Sistema Solar. Un día de Venus dura más que un año de Venus. Un año de Venus equivale a 225 días terrestres y el día de Venus dura 243 terrestres, es decir, el día de Venus es 18 días más largo que el año de Venus. Así pues, el día en Venus es el más largo de todo el Sistema Solar con diferencia seguido del día de Mercurio, que dura 58,5 días. El resto de planetas giran sobre su eje en 1 día (la Tierra) o en pocas horas, el más rápido es Júpiter que lo hace en 9,84 horas. Continentes en Venus Venus es una inmensa llanura pero existen unas tierras altas que sobresalen de forma majestuosa sobre el resto. Una de ellas está cerca del polo norte y se denomina Ishtar Terra. Se trata de un continente que se eleva de media sobre la zona circundante, unos 4 km., pero contiene la mayor montaña de todo Venus, denominada Monte Maxell, de 11 km. de altura y que curiosamente es la única formación que tiene nombre masculino en Venus, el resto obedecen a nombres de mujeres importantes de la Tierra. Destacan en Ishtar Terra, los volcanes Sacajawea, Colette y Cleopatra. La superficie de este continente es de unos 7,5 millones de km. cuadrados, similar al continente australiano. Naves que llegaron a Venus Todas aquellas que osaron atravesar las nubes de Venus, quedaron abrasadas, fundidas y aplastadas por la presión atmosférica, la mayoría de ellas no sobrevivieron más de una hora antes de que sus circuitos se fundieran, pero existen un puñado de imágenes del suelo de Venus. Foto tomada el 1 de Marzo de 1982 por la sonda soviética Venera 13 La temperatura de Venus Venus es el planeta más caliente del Sistema Solar, alcanzando temperaturas de hasta 499,85 °C. Aunque es el segundo planeta más cercano al Sol, luego de Mercurio, Venus tiene la atmósfera más caliente que Mercurio, pues ésta atrapa mucho más calor del Sol, debido a que está compuesta principalmente por gases de invernadero, como el dióxido de carbono. En el efecto invernadero, la parte de energía que atraviesa la atmósfera calienta la superficie del planeta, la cual irradia calor en forma de rayos infrarrojos, sin embargo la gran cantidad de dióxido de carbono (que es transparente a la luz visible pero no a los rayos infrarrojos) impide que este calor se irradie al espacio, atrapándolo. Fotos reales de Venus Fuentes: http://www.ikerjimenez.com/reportajes/venus/index2.html http://oceanoestelar.blogspot.com/2012/06/13-puntos-sobre-venus.html http://blogs.periodistadigital.com/ciencia.php/2007/11/29/algo-horrible-le-paso-al-planeta-venus-h http://ramanujan25449.blogspot.com/2012/06/como-se-transformo-venus-en-el-infierno.html http://starryskies.com/solar_system/venus_html/surface.htm http://microrespuestas.com/que-temperatura-tiene-el-planeta-venus http://ciudad-futura.net/2009/11/08/venera-13/

El fin del Pacto de Punto Fijo Esa larga lucha del pueblo venezolano por su emancipación, desde la resistencia indígena contra el invasor español hasta la rebelión popular de 1989, pasando por las guerras de independencia, la resistencia a las dictaduras del siglo XX y el combate por el socialismo, tuvo su gran victoria el 6 de diciembre de 1998, cuando el candidato Hugo Rafael Chávez Frías fue electo Presidente de Venezuela con el 56,5% de los votos. Su llegada a la Presidencia de la República significó el fin del Pacto de Punto Fijo entre los dos principales partidos defensores de un modelo que sólo beneficiaba a los propietarios del capital, y el inicio de una era en que el pueblo empezó a ser protagonista de su destino. Chávez representaba la esperanza de arrebatarles el poder a los responsables de las políticas neoliberales aplicadas para salvar un sistema económico regido por la ley del mercado y sus secuelas de exclusión y pobreza generalizada. La gente apoyó masivamente al candidato que prometía barrer con un aparato político inadaptado a los cambios profundos que requería el país. “El viejo Estado burocrático y corrupto, pensado y hecho de esa manera para beneficiar a las élites criollas, para reprimir y excluir a las mayorías y al pueblo, ciertamente ha experimentado procesos internos de transformación, pero igual estamos muy lejos del Estado social de derecho y de justicia que necesitamos para consolidar y profundizar nuestra Revolución”. Hugo Chávez Nace una nueva democracia La primera medida que tomó como Presidente fue convocar a un referendo para que el pueblo dictaminase sobre el futuro de la patria: “¿Convoca usted una Asamblea Nacional Constituyente con el propósito de transformar el Estado y crear un nuevo ordenamiento jurídico que permita el funcionamiento efectivo de una democracia social y participativa?”, fue la pregunta a la que las venezolanas y los venezolanos respondieron afirmativamente. A partir de entonces, se inició un profundo proceso de discusión nutrido de propuestas provenientes de todos los sectores sociales, hasta que el 15 de diciembre de 1999, el pueblo aprobó, por primera vez en su historia, su Constitución con 71,19% de votos a favor. El reemplazo de la Constitución de 1961 y sobre todo la forma en que se realizó la sustitución, marcaron la pauta de lo que sería la manera de hacer política del nuevo Gobierno, que en adelante legislaría siempre desde el pueblo y para el pueblo. Ese primer paso en la reforma del Estado y el asentamiento del poder constituyente originario, de la soberanía del pueblo sobre cualquier figura política, es la base del poder popular que se ha ido consolidando con el transcurrir de los años, y con el avance en la organización y la toma de conciencia del pueblo. Formas de organización del poder popular Once años después, las mesas técnicas de agua, los comités de tierra urbana, los consejos comunales, entre otras formas de poder popular, se cuentan por miles y asumen cada día mayores responsabilidades en la orientación y la administración del país. “Progresivamente, nosotros, el poder constituido, que es lo que somos, debemos ir transfiriéndole poder político, social, económico, administrativo al poder comunal para que marchemos rumbo al Estado social, al Estado comunal y salgamos de las viejas estructuras del Estado capitalista burgués que lo que hace es frenar los impulsos revolucionarios y termina enterrándolos”. Hugo Chávez Construyendo el bienestar social Inmediatamente luego de ser reelegido bajo la nueva Constitución, a mediados del 2000, el presidente Chávez realizó una gira por varios países miembros de la OPEP a fin de reactivar esa organización, a la vez que visitaba otros países como China para sentar las bases de un mundo multipolar y quebrar la dependencia con Estados Unidos. La revolución necesitaba recursos: “Soviets más electricidad”, recuerda Chávez la consigna de Lenin. Paralelamente a la transferencia progresiva del poder al pueblo organizado y al fortalecimiento de la economía, el Gobierno Bolivariano inició un plan de reestructuración de esa misma economía para avanzar hacia un sistema basado en la justicia social. Cabe destacar el nacimiento y desarrollo de las misiones sociales, en salud, educación y otras áreas abandonadas por los gobiernos anteriores, fue otra de las respuestas del Gobierno a las necesidades del país y de su población más desasistida e históricamente excluida. Al haber recuperado la industria petrolera, el país contaba con más recursos para impulsar esas iniciativas de carácter social. En el 2001, se aprobaron 49 leyes, entre las cuales están la Ley de Hidrocarburos, la Ley de Pesca y la Ley de Tierras, que implicaba un plan de reforma agraria indispensable dada la cantidad de tierras ociosas y en manos de los latifundistas. “El socialismo en lo económico tiene también su peso específico. Debemos ir de manera progresiva transformando las estructuras del modelo capitalista y eso nos llevará un largo tiempo. Porque el modo de control del capital es metabólico, se reproduce a sí mismo, tiene mecanismos de reproducción, tiene especies de virus que aparecen, reaparecen y se expanden, y aquí, en Venezuela, el modelo capitalista fue sembrado a fondo no sólo en la realidad concreta, sino en la mente de la gran mayoría de los venezolanos”. Hugo Chávez La oligarquía arremete Los que habían sido dueños indiscutibles del país durante siglos, apoyados por sus aliados internacionales, cuyos intereses peligraban con los avances de la Revolución, recurrieron a los métodos que siempre han utilizado en América Latina y el mundo para conservar sus intereses: el golpe de Estado, que los sectores más retrógrados y antidemocráticos de la sociedad venezolana intentaron en abril de 2002. El pueblo, unido a las Fuerzas Armadas, respetuosas de la Constitución y las leyes, derrotó la asonada fascista y restauró el orden democrático. Pocos meses después, en un segundo intento desesperado por derrocar el Gobierno revolucionario, la misma clase que temía perder sus privilegios ante la marcha de los trabajadores por exigir sus derechos y conquistar el espacio que desde siempre le había sido arrebatado, orquestaron un plan de sabotaje a la industria petrolera nacional para arruinar el país y obligar al Gobierno a renunciar. Nuevamente, los trabajadores y las trabajadoras se movilizaron para aplastar la conspiración de la burguesía y sus agentes a la cabeza de los medios de comunicación y de los sindicatos vendidos a Fedecámaras. El fracaso de esas dos sediciones debilitó a los sectores más violentos de la oposición, que optó por recurrir a métodos democráticos para tratar de sacar al presidente Chávez. Así, el año 2004 se abocaron a la tarea de recoger las firmas, que estipula la Constitución, para convocar un referendo revocatorio del Presidente, que se realizó en agosto de ese año. Al no tener la capacidad política para asumir la derrota del referendo, denunciaron fraude y acusaron al Centro Carter y la OEA de ser cómplices de Chávez. Ese mismo año se realizaron elecciones regionales, cuyo resultado afianzó al Gobierno Bolivariano que ganó en 22 estados y la inmensa mayoría de las alcaldías. Divididos por tantos fracasos, volvió a imponerse el sector más violento que, en 2004, introdujo 130 paramilitares colombianos en el corazón de Caracas para desestabilizar el Gobierno y, probablemente, con intenciones de cometer un magnicidio. La respuesta del movimiento bolivariano ante la agresión de la oligarquía y sus socios del extranjero fue contundente, tanto en lo interno como en su política internacional. “La Revolución Bolivariana, después de cinco años, tres meses y después haber pasado por varias facetas, ha entrado en la etapa antiimperialista. Ésta es una revolución antiimperialista”. Hugo Chávez Una revolución antiimperialista En la política interna, en el año 2006, el presidente Chávez invitó a todos los progresistas de distintas corrientes del pensamiento revolucionario a crear el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que en pocos meses se convirtió en la primera fuerza política del país y la herramienta más sólida para consolidar la construcción del socialismo. “Eso es lo que nuestros adversarios no sólo desconocen a la hora de plantearse sus estrategias, sino que cuando se dan cuenta del poder del pueblo, les da miedo porque pierden su hegemonía, la vieja hegemonía de las clases que gobernaron aquí, de las élites que gobernaron al país”. Hugo Chávez En esa confrontación con el imperio estadounidense, ineludible para los pueblos que buscan el camino hacia su verdadera independencia, se ha ido afianzando la integración latinoamericana. Venezuela ha sido motor en ella, desde su apoyo constante al Mercosur, hasta la conformación del ALBA y Unasur. El presidente Chávez no es ajeno al despertar de los pueblos de América en su enfrentamiento con los intereses miserables de las transnacionales y algunos gobiernos del Norte que las representan. Proyectos tales como Telesur, la Radio del Sur, el Banco del Sur, Petrocaribe, entre otros, apuntan a esa integración y la recuperación del sueño de Bolívar de crear una patria grande y poderosa que pueda oponerse al dominio del imperialismo. La expropiación de grandes latifundios y de empresas estratégicas, comunicaciones, electricidad, alimentación, transporte, …, son parte de la misma estrategia de transferencia del poder al pueblo, como lo es la creación de las comunas y la voluntad de apoyar la multiplicación de organizaciones sociales, de campesinos, trabajadores, estudiantes, entre otros. “El viejo Estado burgués que todavía vive tenemos que irlo desmontando progresivamente, mientras vamos levantando el Estado comunal, el Estado socialista, el Estado bolivariano; un Estado que esté en condiciones y en capacidad de conducir una Revolución”. Hugo Chávez Nota: los comentarios ofensivos o revestidos de imbecilidad serán eliminados inmediatamente.

Dominantes y dominados Dice la Biblia de Jerusalén que Israel fue el pueblo que Dios eligió, el pueblo hijo de Dios. Y según el salmo segundo, a ese pueblo elegido le otorgó el dominio del mundo: Pídeme, y te daré en herencia las naciones y serás dueño de los confines de la tierra. Pero el pueblo de Israel le daba muchos disgustos, por ingrato y por pecador. Y según las malas lenguas, al cabo de muchas amenazas, maldiciones y castigos, Dios perdió la paciencia. Desde entonces, otros pueblos se han atribuido el regalo. En el año 1900, el senador de los Estados Unidos, Albert Beveridge, reveló: — Dios Todopoderoso nos ha señalado como su pueblo elegido para conducir, desde ahora en adelante, la regeneración del mundo. Y así "regeneran el mundo": Aquí les dejo un discurso del Premio Nobel de la Paz en el cual dice que Estados Unidos es un país "excepcional": link: http://www.youtube.com/watch?v=jp_PVSRbX0I Fuentes: http://es.wikipedia.org/wiki/Albert_J._Beveridge http://es.wikipedia.org/wiki/Intervenciones_de_los_Estados_Unidos#1960:_Guatemala http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/texttrans/2013/09/20130925283535.html#axzz2vKra2Ogj