Flor_Eze

Sigueme si te gustan mis aportes! Gestos de burla de los antiguos romanos Los gestos constituyen una parte crucial en el ámbito de la comunicación. Los antiguos romanos no eran ajenos a las muecas y los ademanes para transmitir sus mensajes y, de entre estos, las burlas, los insultos y las mofas cobraban un cariz peculiar, casi similar o incluso por encima de las acciones verbales. Muchos de ellos los hemos heredado nosotros y seguimos usándolos en la actualidad. A modo de escarnio, los romanos empleaban muy a menudo cuatro gestos que han pervivido hasta nuestros días y de cuyo carácter burlesco nos informan abundantes textos latinos: *imitar la cigüeña, *las orejas de asno, *sacar la lengua *mostrar el dedo corazón. IMITAR A LA CIGÜEÑA El romano que lo hacía, imitaba con la mano la curvatura del cuello de la cigüeña y el movimiento que hacía al picotear. Según algunos historiadores, con este gesto se pretendía mofar de la charlatanería del adversario comparándole con la citada ave. Otros pensadores consideran que lo que buscaba el romano era imitar la acción de crotorear de la cigüeña (el golpeo frenético de su pico) con el contacto reiterado de su pulgar con el resto de los dedos de la mano para burlarse del rival. Al igual que hoy era un gesto de mofa para advertir a alguien que deje de hablar cuando su verborrea resulta insufrible. Apoyar el pulgar en las sienes y mover los dedos con las palmas de las manos abiertas también es un recurrente gesto de burla e insulto vigente hoy en día y que se utilizaba en Roma. OREJAS DE BURRO Se trataba de imitar con este ademán las orejas de un burro, animal que al que se le asociaba con la estupidez y la holgazanería. SACAR LA LENGUA También de tono burlesco era sacar la lengua. Los griegos ya conocían este gesto únicamente con el significado de “estar sediento de sangre”. Muy probablemente, los romanos lo tomaron de los galos como expresión de mofa ya que estos bárbaros solían burlarse de los soldados romanos, si bien lo encontramos también, en culturas mediterraneas más antiguas en algunos pasajes de la Biblia. En Roma este gesto no se dio antes de la época imperial . Estaba prohibido sacar la lengua en público pudiendo dar a entender una invitación a a algo más íntimo. Tampoco se podía hacer el gesto de pasarse la lengua por encima de los labios. LEVANTAR EL DEDO CORAZÓN Levantar de forma obscena el dedo corazón manteniendo la mano cerrada y el revés hacia fuera es uno de los gestos de insulto más frecuentes en la actualidad.gestos-romanos-1 Con él se evocaba el miembro viril que se erigía desde el escroto, además de calificar como sodomita pasivo a aquel a quien se dirigía. Dos emperadores algo dementes como Calígula y Heliogábalo lo utilizaban con frecuencia. Los romanos también hacían el gesto de los cuernos con los dedos y el de la higa. Pero entonces no tenían el significado que hoy le damos. gestos-romanos-3El primero gesto de los cuernos consistía en extender vertical u horizontalmente los dedos índice y meñique de la mano manteniendo doblados los demás dedos. En Roma se empleaba como un fascinum, un gesto ‘mágico’ de protección contra el mal de ojo. Dar o hacer una higa consiste en cerrar el puño asomando el dedo pulgar entre el dedo índice y el cordial. Se trata de una mueca obscena que parece representar el órgano sexual femenino y que tiene hoy día un carácter de insulto y de protección para ahuyentar a los malos espíritus. Falo e higa: Amuleto del siglo I realizado en bronce y aparecido en Varea. Aúna el símbolo fálico y el de la higa: una mano con el dedo índice extendido para rechazar el mal de ojo o los celos.

La Conspiración de la Marihuana. ¿Es ilegal la Marihuana por Intereses Economicos? Michael Phelps volando. Recordemos que este sujeto gano nada mas y nada menos que ocho medallas de oro William Randolph Hearst, culpable de la prohibición de la marihuana Partes de la Planta Pues mi amigos, resulta que la marihuana es ilegal ,y todos sabemos eso. Pero no hay un tema que sea mas contradiciente que la ley anti-marihuana y la realidad de los consumidores del mundo. Muchas personas alegan que el Cannabis es mucho menos perjudicial que el alcohol o el tabaco, siendo esta asociacion muchas veces cierta. pero, ¿porque estos estudios no son avalados por la OMS (Organización mundial de la Salud) si es que es un hecho casi evidente?. Pues la respuesta los va a sorprender. De hecho, si se han hecho estudios, pero la OMS No los ha sacado a la luz publica. porque? Pues la simple y misma razón de siempre: Dinero la cosa empieza así: Durante cientos (sino miles de años) El cañamo fue utilizado para diferentes propositos alrededor del mundo. En los años treinta el mayor productor de cannabis era nada mas y nada menos que EEUU, siendo la industria textil la mas beneficiada con este producto. Hasta ese momento todo iba bien. De repente se empezo a gestar por aquella epoca un plan malvado y oscuro en torno al cannabis con propositos de acaudalamiento y actores avaros y monopolicistas. El principal sujeto que cambio la manera de pensar sobre el cannabis fue William Randolph Hearst. Este sujeto era en los treinta un empresario reconocido, controlando e monopolio de los periodicos, quizá por esto debiendo su fortuna en gran parte a la industria papelera. En ese momento, el papel se producia a partir de la fibra del cañamo, que, aunque mas barato de cultivar, su mano de obra era bastante cara, con lo cual este "genio" empresario busco una manera de hacer mas rentable la produccion del papel. Esto le convendría por lado y lado a Hearst, ya que tambien controlaba un mediano monopolio de aserrerías y madererias. Pero cuando Hearst estaba maquinando su plan, la invencion de la descortezadora mecanica, hizo que los agicultores de cañamo empezaran a celebrar como la parte mas dificil del proceso de cultivo de cañamo se aligeraba en un 100%. Esto por supuesto, no le gusto a Hearst para nada, ya que eso dificultaba mucho mas su tarea de realizar el cambio del cañamo a la madera. William hearst era dueño del "San francisco examiner" el periodico mas popular del momento y fué por medio de este que se empezo a gestar un complot como no se habia observado desde hacia mucho. Por medio de este periodico, se empezo a expander una campaña de terror difundido hacia la marihuana tan lleno de mentiras y satirizaciones de las mismas, que tan solo en pocos meses las personas empezaron a ver en esta planta el poder de crear todos los problemas en el mundo conocido, incluyendo EL RACISMO Y LA FALTA DE VALORES EN LA SOCIEDAD, asi como la causa de una delincuencia cada vez mas creciente debido a las fluctuaciones de la bolsa americana. Pero hearst no pudo haber hecho esta tara tan epica solo; debia eliminar los cultivos para siempre y para eso se necesitan aliados poderosos. Y fue una compañia quimica (Dupont) la encargada de hacerlo. Dupont, que por cierto, tiene las patentes del nylon y del Rayón, movio hilos en el congreso para que los articulos sensacionalistas del "san Francisco examiner" fueran llevados y leidos, lo cual desencadeno en la redacción de la "Marijuana tax act" quedando con esta regla penalizado su consumo asi como su cultivo. Y despues que? Pues que la Maria quedo prohibida, y que hasta el dia de hoy se penaliza su uso. Pero volvamos a lo que hablaba en el comienzo de este articulo. Por que la OMS no se da cuenta que esta planta es mucho mas inofensiva que otros agentes quimicos "legales" que circulan en el mercado? pues es por conspiracion economica. Los delegados de la OMS no son esogidos al azar, ya que cada pais delega dirigentes para el caso. y ustedes saben como funciona el poder. El caso es que en 1995 un informe de esta organizacion oculto de manera racional y con toda la intencion del mundo un informe donde se comparaba a la marihuana con el alcohol y el tabaco, siendo el resultado que la Marihuana era mucho menos dañina que los otros dos agentes. Por que lo ocultaron? inmaginense a las empresas tabacalera y licoreras cayendo de un dia para otro por este informe. Esto no tendria razón de ser . ¿que podrian haber hecho despues de esto esos pobres monopolicistas sin una empresa menos bajo su inmensa inmensidad? seguramente perder dinero, y eso no lo iban a permitir. Entonces estas empresas recurren a un metodo viejo pero efectivo: SOBORNOS. y ya, todo resuelto una vez mas por el cochino dinero. otro caso, que sito del blog de "Mano Negra" "En el mes de enero de 1998, el Ministerio de Sanidad francés encargaba a su secretario Bernard Koucher un exhaustivo informe sobre la peligrosidad del cannabis. El estudio científico fue dirigido por Bernard Roques y una comisión de once miembros y siete asesores externos entre los que se encontraban el Dr. José M. Palacios. Durante cinco meses estudiaron los diferentes peligros de diferentes drogas debido al aumento de alcohólicos en Francia. Los resultados de la investigación llegaban de nuevo a una conclusión ya conocida: esta sustancia en comparación con otro tipo de drogas como el tabaco y el alcohol es mucho menos nociva." Actualizado: Estos son algunos artículos de interés que pueden ayudarles a diseminar las dudas que tengan sobre la marihuana: Mujer de 125 años confesó su secreto a la longevidad: La Marihuana es la Mejor aspirina que existe Plantar marihuana en Fukushima podría ayudar a eliminar la radiación Video demuestra cómo la marihuana destruye células de cáncer

Adolf Hitler (1889-1945) Adolf Hitler se suicidó descerrajándose un tiro en la boca en su bunker de Berlín el 30 de abril de 1945, con la guerra perdida y con la única compañía de su mujer, Eva Braun. Ella se envenenó con cianuro. Fue quemado y enterrado, aunque su tumba nunca ha sido identificada. Eso es, al menos, lo que dice la historia oficial, ya que según diversas teorías la Unión Soviética se hizo con su cuerpo. Otras sitúan a Hitler en Latinoamérica, donde habría huido en vez de suicidarse. Aunque hay un cartel en la zona del célebre bunker, los restos de la construcción resultan inaccesibles al estar soterrados por asfalto y edificios de viviendas construidos en los años 50. Alemania mantiene una ley estricta que condena la apología del nazismo y la negación del Holocausto. Durante décadas, el país prefirió no llevar a cabo un ejercicio de introspección nacional y el asunto todavía provoca muchas dudas… y muchos silencios. El nazismo causó entre 15 y 20 millones de muertos. Joseph Stalin (1878-1953) Stalin murió, según la versión oficial, de una apoplejía fulmimante, aunque hay varias hipótesis (y muchas conspiraciones) sobre si su muerte fue o no provocada por sus adversarios políticos. Tras reposar junto a Lenin, sus restos fueron trasladados en 1961 al exterior de la muralla del Kremlin como parte del proceso de repudia imperante en la época. El busto de su tumba, entre los de otros líderes comunistas, puede verse desde una parte de la Plaza Roja de Moscú. Aunque cuenta con algunas simpatías, Stalin es denostado por los líderes actuales de Rusia como el responsable de entre dos y 3 millones de muertos (las cifras varían y están disputadas) entre ejecuciones de presos, muertos en campos de concentración y otros asesinatos. Antonio de Oliveira Salazar (1889-1970) La figura central de la política portuguesa del siglo XX, el dictador Antonio de Oliveira Salazar, primer ministro desde 1932 hasta 1968, está enterrado en Santa Comba Dão, su pequeño pueblo natal, ubicado en el centro-norte del país. Según el Correio da Manhá, el dictador apenas cuenta con una calle en la localidad después de que una bomba destrozase una estatua que tenía en los años posteriores a la Revolución de los Claveles (1974). Sin embargo, su sobrino ha intentado crear un museo dedicado al Estado Novo, el nombre del régimen político protagonizado por Salazar, y un productor de la zona estuvo a punto de comercializar vino con su nombre. En 2011, Salazar fue elegido el portugués más grande de todos los tiempos por los espectadores de un programa de televisión, un recordatorio de los sectores nostálgicos que todavía reivindican su figura. Benito Mussolini (1883-1945) Gobernó Italia desde la marcha sobre Roma de 1922 y hasta 1945, cuando fue capturado y ejecutado mientras intentaba huir con su amante, Clara Petacci, al norte de Europa. Fue fusilado para su escarnio, después colgado, enterrado, robado y finalmente recuperado. El ‘Duce’ descansa en Predappio, su ciudad natal y de peregrinación de los nostálgicos. Su familia ha intentado abrir en Roma un lugar para el homenaje y según historiadores como los citados por la BBC, el país aún no ha ajustado cuentas con su pasado fascista y mantiene un incómodo silencio sobre su papel en la II Guerra Mundial, donde el dictador se alió con Hitler. Nicolae Ceaucescu (1918-1989) El dictador comunista rumano gobernó su país entre 1967 y 1989, cuando fue ejecutado mientras cantaba La Internacional. Su cuerpo está enterrado en un el cementerio civil de Ghencea. En su tumba no hay más marcas que su nombre y el título de presidente de la república socialista. Su cuerpo fue exhumado en 2010 para comprobar que era él y el lugar en el que yace se ha convertido en zona de peregrinación de sus nostálgicos. El lugar donde fue ejecutado y su tumba son ya atracciones turísticas y otros lugares importantes en la biografía del dictador han sido reabiertos como museos. Augusto Pinochet (1915-2006) Murió a los 91 años, en 2006, y gobernó con mano de hierro Chile desde el golpe de estado contra Salvador Allende en 1973 hasta 1990. Sus cenizas están en posesión de su familia, ya que el Ejército rechazó custodiarlas o rendirle honores. La presidenta Michelle Bachelet impidió un funeral de Estado, pero sus seguidores mantienen vivo su recuerdo y miles de ellos despidieron al dictador entre sollozos. Jorge Rafael Videla ( 1925-2013) El dictador argentino, que gobernó su país entre el 1976 y 1981, murió en mayo de este año y fue enterrado en un cementerio privado a 50 kilómetros de Buenos Aires. No recibió honores militares y, de hecho, murió en la cárcel por sus crímenes sin arrepentirse en ningún momento. Pol Pot (1925-1998) El sanguinario líder de los Jemeres Rojos de Camboya, cuyo régimen exterminó a alrededor de 1,7 millones de sus ciudadanos entre 1975 y 1979, murió en 1998 a los 73 años en las selvas que inspiraron su juventud. Su cuerpo fue quemado en una hoguera y el lugar ha permanecido semiruinoso desde entonces. Pol Pot fue líder de los Jemeres Rojos hasta su muerte, pero su figura está lejos de ser venerada con grandes honores. Josip Broz Tito (1892-1980) El funeral del dictador que gobernó Yugoslavia desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta su muerte en 1980 congregó a unos 200 de jefes de Estado y ministros. Entre ellos Margaret Thatcher, Saddam Hussein y Leonid Brezhnev. Su cuerpo está enterrado en un mausoleo, llamado la Casa de las Flores, en Belgrado, construido unos años antes de su muerte. Por el lugar han pasado alrededor de 17 millones de personas, según medios locales. Es un héroe para Serbia. King Jon-Il (1942-2011) El padre del actual dictador de Corea del Norte es otro de los que todavía son venerados en su país, en gran parte porque su régimen se ha perpetuado como una monarquía hereditaria que él también recibió de su padre. Funerales de Estado y muestras de dolor de todo tipo, (bajo pena de cárcel para las poco sentidas). Tras su fallecimiento, su cuerpo fue embalsamado y se puede visitar en un gran mausoleo en el Palacio Kumsusan del Sol. Se ha erigido una gran estatua de bronce en su honor junto a la de su padre y es venerado con todo tipo de honores. Mao Zedong (1893-1976) Fue el máximo gobernante chino desde 1949 a 1976. Su imagen sigue siendo objeto de culto, por ejemplo en la plaza de Tiananmen, donde, en un gran mausoleo, descansa su cuerpo momificado con un gran estatua presidiéndolo. Su legado está en disputa, pero no que sus políticas son las responsables de millones de muertes.

Todos los grandes medios de comunicación, están controlados y sostenidos por los mayores grupos económicos planetarios, aquellos que hacen las guerras y presionan en los tratados y recortes. Esa élite global, ha utilizado los mejores sistemas y mecanismos de control creados por institutos como el Tavistock cuyo fin es modificar y estudiar el comportamiento humano para adaptarlo a las necesidades de esa oligarquía. La TV es el Mass Media por excelencia (de momento) el poder que ejerce sobre la mente humana es similar al control que ejerce un hipnotista sobre su víctima, y las mejoras tecnológicas que en la TV se han adoptado, siempre han sido encaminadas a favorecer y mejorar el control sobre sus espectadores. En el siguiente video desvelamos muchas de las claves que se esconden detrás de la TV. link: https://www.youtube.com/watch?v=agN-IcZvCeM En la parte inferior, uno de los muchos ejemplos de manipulación mediática En el vídeo inferior, se muestra como TODO ES MENTIRA… incluso la belleza es un engaño. link: https://www.youtube.com/watch?v=17j5QzF3kqE

¿Qué está ocurriendo en Ucrania? Desde hace unas semanas, miles de manifestantes han tomado el centro histórico de Kiev y han instalado un inmenso campamento protegido por una fortificación de barricadas. Las revueltas se han extendido a otras regiones de Ucrania. Los manifestantes han ocupado numerosas sedes provinciales del Gobierno. ¿Por qué comenzaron las protestas? Las protestas comenzaron el 21 de noviembre de 2013, cuando el gobierno de Viktor Yanukovych decidió abandonar las negociaciones para firmar un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. La ola de revueltas ha sido bautizada como “Euro Maidan” en referencia a la plaza central de Kiev donde se sitúa el corazón del campamento. “Euro Maidan” significa en ucraniano “Plaza Europa”. (El nombre oficial de la plaza es “Maidan Nezalezhnosti”). Entonces, ¿la demanda principal de los manifestantes es que Ucrania se acerque a la Unión Europea? No, en realidad no. Aunque las protestas comenzaron en el contexto de las relaciones entre Ucrania y la Unión Europea, este asunto ha quedado en un segundo plano. Antes de explicar las demandas de los manifestantes necesitamos seguir con la cronología de las protestas Como decíamos, los manifestantes comenzaron a concentrarse en la plaza a partir del 21 de noviembre. En la noche del 30 de noviembre, el gobierno envió a los Berkut, las fuerzas especiales de la policía ucraniana, para desalojarlos. Decenas de manifestantes, en su mayoría estudiantes, resultaron heridos durante la operación. Las cámaras de televisión captaron brutales escenas de represión y la portavoz de la policía acabó de arreglar el asunto declarando “que la plaza debía ser desalojada para preparar las decoraciones de Navidad y Año Nuevo”. Al día siguiente la Corte de Kiev prohibió además que se celebrasen manifestaciones en los lugares más emblemáticos de la capital. Ahí nace verdaderamente la revuelta que estamos viviendo. Lo que comenzó como un asunto sobre Ucrania y Europa, se ha transformado en un movimiento contra el gobierno de Yanukovych. Aunque se siga llamando “Euro Maiden”, el tema europeo es bastante secundario. Si quieren que caiga el gobierno de Yanukovych, ¿los manifestantes son entonces un grupo homogéneo? No, en absoluto. Aunque todos piden que Yanukovych dimita y convoque elecciones anticipadas, los grupos que protestan son muy heterogéneos: 1) Están los partidos políticos de la oposición: Batkivshchyna (cuya carismática líder Yulia Timoschenko está en prisión), UDAR (dirigido por el ex-boxeador Vitali Klitschko) y Svoboda (un partido ultranacionalista). 2) Hay también muchos jóvenes que desconfían de todos los partidos por considerarlos parte de la oligarquía corrupta de un país que no les ofrece oportunidades. 3) Además están las milicias filofascistas de ultraderecha que ganan cada vez más apoyo popular por sus espectaculares acciones en los enfrentamientos contra la policía. En la plaza uno puede escuchar discursos muy diferentes sobre el rumbo que debería tomar el país. Espera, pero tiene que haber gente que apoye al presidente Yanukovych, ¿no? Al fin y al cabo ganó unas elecciones presidenciales en 2010. Sí, aunque no estén en la calle, hay gente que sigue apoyando a Yanukovych. Y aquí tenemos que hablar de una de las características del país: Ucrania es un país profundamente dividido entre el este y el oeste. En el este gran parte de la población habla ruso, se siente orgullosa del pasado soviético y quiere mantener lazos más estrechos con Rusia. Allí se apoya a Yanukovych. El oeste es más nacionalista, quiere olvidar los tiempos soviéticos y alejarse de Rusia para acercarse a Europa. Mirad por ejemplo este mapa con los resultados de las últimas presidenciales. En las regiones de color azul ganó mayoritariamente Yanukovych. En las de color rojo, Tymochencko. La división este/oeste resulta manifesta. ¿Y todo esto cómo va a acabar? El pronóstico resulta difícil, pero parece que gobierno de Yanukovych se encuentra en una posición muy delicada: a) Hace semanas que los manifestantes controlan el centro de Kiev y la policía no entra. b) Muchas sedes del gobierno en las regiones del oeste han sido ocupadas. c) Yanukovych ha ofrecido incluso a los líderes de la oposición que entren en su gobierno (rechazaron la propuesta).

Semanalmente la revista BBC Focus resuelve algunas dudas de sus lectores. A continuación, una selección de sus respuestas para curiosos. Sí, hasta cierto punto, en el sentido de que varias características que conforman la personalidad dependen de sustancias cuya producción está influenciada por factores genéticos. Entre los rasgos que pueden heredarse están el liderazgo, el tradicionalismo y la obediencia a la autoridad. Esto puede parecer extraño, pero es lo que revelan estudios recientes. La base biológica de algunas características de la personalidad puede estar en el nivel de producción de ciertos neurotransmisores, como la serotonina, la dopamina y la noradrenalina. Otros rasgos con componentes hereditarios son la disposición a tomar riesgos y la respuesta al estrés. Sin embargo, esto no significa que debamos resignarnos a características rígidas y permanentes. Es posible aprender cómo responder mejor al estrés, evaluar en forma prudente los riesgos y superar miedos. ¿Cuán antiguo es el ADN humano más antiguo? Cráneo de Homo heidelbergensis de 400.000 años Cerca de 400.000 años. El ADN más antiguo proviene de un hueso hallado en una cueva de la Sierra de Atapuerca, en la provincia de Burgos, en el norte de España. El hueso, de una pierna, pertenció o bien a un Neandertal temprano o posiblemente a un miembro de la especie humana Homo heidelbergensis. Se trata de especies diferentes a la nuestra, Homo sapiens, pero H. heidelbergensis es la más antigua y podría ser la antecesora directa de las otras dos. Homo sapiens apareció cerca de 200.000 años después y migró de África hacia Europa luego de 75.000 años. ¿Puede una luna tener una luna? Los astrónomos creen que es muy poco probable que existan satélites de satélites en nuestro Sistema Solar. Ilustración de Júpiter y sus lunas Si bien es teóricamente posible, los científicos afirman que la atracción gravitacional del "planeta madre" desestabilizaría rápidamente la órbita de esa luna secundaria, eventualmente desviándola de su curso. Sin embargo, si el satélite secundario fuera muy pequeño, la probabilidad de que pueda permanecer en su órbita aumenta. Ganímedes, una de las lunas de Júpiter, es el satélite más grande del Sistema Solar, con un diámetro de 5268 km, pero no cuenta con su propia luna. ¿Cuántos gigabytes puede almacenar el cerebro? Es una pregunta que no puede responderse, ya que equipara dos realidades muy diferentes. Si bien el cerebro humano ha sido comparado con una computadora, esta analogía pierde fuerza cuando se consideran habilidades específicas. Modelo de un cerebro en un esqueleto transparente, en una exhibición en Bristol, Inglaterra Muchas personas tienen dificultad en recordar secuencias de números que podrían ser almacenadas digitalmente con apenas 0,0001 gigabytes (unidad de almacenamiento de información equivalente a mil millones de bytes). Pero los seres humanos tienen la capacidad de recordar cientos o miles de rostros y reconocerlos con diferentes expresiones desde múltiples ángulos, registrando información que requeriría 1.000 gigabytes en una computadora. Los cerebros humanos no suelen ser buenos para recordar detalles ínfimos, pero son extraordinariamente eficientes en reconocer patrones. Las computadoras fueron diseñadas precisamente para hacer rápidamente lo que nosotros no podemos hacer bien, por lo que sería un error compararnos demasiado con un ordenador. ¿Cómo producen las serpientes su veneno? Cobra real El veneno es producido por órganos que evolucionaron de las glándulas salivares. La saliva contiene enzimas que ayudan a iniciar la digestión de los alimentos cuando masticamos. Se cree que la selección natural favoreció a las serpientes que contenían enzimas tóxicas en su saliva. Científicos de la Universidad de Bangor, en Gales, recientemente secuenciaron el genoma de una cobra real (Ophiophagus hannah), la serpiente venenosa más grande que existe con más de cinco metros de longitud, y encontraron en su veneno variaciones menores de proteínas comunes. A medida que las víctimas fueron desarrollando inmunidad al veneno, las serpientes respondieron con combinaciones complejas de más de 50 proteínas, que producen efectos como alterar la presión sanguínea, impedir la coagulación y paralizar los nervios.

¿”EL CÁNCER MATA CUANDO PIERDES LAS GANAS DE VIVIR”? He visto barbaridades, acupuntores que han provocado una hepatitis por no cambiar de agujas , pacientes que toman 5 pastillas de adiro para “compensar” la sidrería del día anterior o madres que se niegan a vacunar a sus hijos aun cuando el meningococo toca la puerta de su guardería… He visto barbaridades y sé que las seguiré viendo mientras lo que me quiera dedicar sea a la medicina.Sin embargo como hijo y sobrino de pacientes de cáncer pocas cosas me han sacado más de mis casillas que leer en un cartel en el Hospital Universitario donde he estudiado, donde tratan a mi padre y donde falleció mi tío la frasecita “El cáncer mata cuando te cansas de vivir”. La había visto antes pero, cuando uno se lo encuentra en la sala de espera tras acompañar a su padre tantas veces al Hospital de Día, tras acudir a tantas de sus consultas de oncología y ver tantos pacientes en la mesa de operaciones, uno pierde los estribos. Nací en este hospital, he crecido en sus dependencias de enfermería y recientemente me he licenciado en medicina. Me gustaría, incluso, trabajar en ese mismo centro. Pero, si hay momentos en los que todo lo estudiado sobre deontología, todo lo que sé que se hace en lugares como éste -desde las campañas de prevención y concienciación para los Centros de Atención Primaria a los ensayos e investigaciones del Instituto Biodonostia-, pierden sentido es cuando lees que “el cáncer mata cuando te cansas de vivir”. ¿Cómo puede alguien en un centro médico culpabilizar a un paciente de su propia muerte? Estoy convencido de que quien puso el cartel en cuestión no tenía mala voluntad. Probablemente, encontró en la Red algo que le pareció interesante y quiero creer que quizá no leyó hasta esa última frase, porque no me cabe en la cabeza que ningún profesional de este hospital pudiera ponerlo siendo consciente de lo que dice. No creo que ningún profesional sanitario -desde el auxiliar de enfermería hasta el último neurocirujano, pasando por los psicólogos clínicos y los fisioterapeutas- crea que el paciente al que se le descubre un cáncer de próstata tras una fractura patológica por una metástasis ósea vaya a fallecer porque haya perdido las ganas de vivir. No lo creo, ni quiero hacerlo. Nadie que haya estado cerca de un paciente oncológico puede afirmar semejante barbaridad. No cuando te ha tocado sostener un gotero mientras la enfermera tiene que atender las nauseas del enfermo de al lado; no mientras ves cómo el compañero de quimioterapia con el que tu padre bromeaba de fútbol deja de acompañarle en las sesiones; no cuando, al otro lado de la mesa, ese paciente con el que estuviste cinco horas en el quirófano te martillea con la misma pregunta en el momento que la oncóloga se ausenta con una sonrisa educada: “¿Y cuánto más crees que me va a tener con la quimio?”. Lo que dice la Ciencia Las frases en cuestión se le han atribuido en algunas ocasiones, aparentemente con el objetivo de darles cierta pátina de autoridad, a Edward Bach (1886 – 1936), médico británico reconvertido en homeópata, inventor de los conocidos remedios florales que llevan su nombre y que entre otras cosas consideraba que la enfermedad era un conflicto entre la personalidad y el alma. Más allá de lo desacertado de sus postulados podemos comprobar como cada una de las frases cae por su propio peso: Afirmación el resfrío “chorrea” cuando el cuerpo no llora. Realidad científica el cuerpo se “resfría” cuando las vías respiratorias superiores son infectadas habitualmente por un rinovirus o un coronavirus. Afirmación el dolor de garganta “tapona” cuando no es posible comunicar las aflicciones. Realidad científica la inflamación de la garganta (faringitis) se produce por causas víricas, bacterianas y alérgicas. Afirmación el estómago arde cuando las rabias no consiguen salir. Realidad científica el ardor de estómago se produce cuando debido a distintos motivos el esfínter pilórico es hipotónico dejando escapar un reflujo ácido hacia el esófago, lo cual irrita su mucosa. por la contra, las úlceras gástricas se producen cuando hay una producción excesiva de ácido (hiperclorhidria) debido por ejemplo a una infección por helicobacter pylori y que produce la erosión de la pared del estómago. Afirmación la diabetes invade cuando la soledad duele. Realidad científica la diabetes es fruto de la hiperglucemia (exceso de azúcar en sangre) que se produce cuando la regulación endocrina de la glucemia es ineficaz. Afirmación el cuerpo engorda cuando la insatisfacción aprieta. Realidad científica el cuerpo engorda cuando hay una ingesta calórica excesiva en relación a las necesidades metabólicas de la persona. Afirmación el corazón afloja cuando el sentido de la vida parece terminar. Realidad científica la insuficiencia cardíaca se debe por lo general a la cardiopatía isquémica, es decir, a la muerte del músculo cardíaco por falta de oxígeno en relación a una falta de irrigación sanguínea. Afirmación el cáncer mata cuando te cansas de “vivir”. Realidad científica el cáncer mata por lo general cuando se extiende a otros órganos e impide su función fisiológica, sea compitiendo con estos por los recursos metabólicos, por comprensión, fractura, necrosis, etc. Afirmación la presión sube cuando el miedo aprisiona. Realidad científica la presión arterial que se dispara como respuesta al miedo es dependiente de la adrenalina y no tiene por lo general mayores consecuencias. frente a la hta crónica cuyo origen es la arterioesclerosis o la hipertensión arterial maligna. Afirmación la fiebre calienta cuando las defensas explotan las fronteras de la inmunidad. Realidad científica la fiebre es una respuesta inmune fisiológica normal a la infección, no implica la ineficiencia de la inmunidad ni su agotamiento. Afirmación la alergia aparece cuando el perfeccionismo está intolerable. Realidad científica se trata de reacciones inmunes a partículas que el cuerpo erróneamente considera como extrañas, desencadenando cascadas que segregan inmunoglobulinas e. ¿De autoría apócrifa? Edward Bach (1886 – 1936) ¿A quién debemos estas afirmaciones carentes de base científica? La cita inicial pudiera llevarnos a pensar que a Edward Bach, pero hay un par de frases y conceptos extraños para el lector que se fija un poco: niño interior y presión. El concepto del niño interior se da a conocer en los círculos de la psiquiatría en 1940 de mano del psiquiatra Carl Gustav Jung y no se populariza hasta la década de los 70 de mano de libros de psicología pop como “Your Inner Child of the Past” (1963). Teniendo en cuenta que Bach empieza a trabajar en 1918 en el Hospital Homeopático de Londres -momento en el cual sus biógrafos marcan su ruptura con el paradigma médico científico- y muere en 1936, sería un anacronismo. Lo mismo ocurre con el uso presión con un sentido peyorativo. La presión arterial alta (hipertensión) no se relaciona como un parámetro patológico entre la comunidad médica hasta la década de 1940. De hecho hasta la década de los 50, muchos médicos consideraban la hipertensión arterial beneficiosa en los pacientes de edad porque se creía que ayudaba a mejorar la circulación. Además, a primera vista, la terminología y temática de esta colección aforismos no parece corresponderse con la propia de un médico bacteriólogo de principios del siglo XX, por muy homeópata que fuera. De hecho, una rápida consulta de sus obras completas deja claro que Edward Bach no escribió esos aforismos y que tampoco se corresponden con su escuela homeopática. Se ha extendido por Internet la cita según la cual “la enfermedad es un conflicto entre la personalidad y el alma” como resumen de su filosofía. (Hay hasta quien se la atribuye al músico Johann Sebastian Bach.) Sin embargo, a pesar de ser de su autoría, la realidad es que Bach no negaba como tal el origen biológico de la enfermedad -a fin de cuentas, era bacteriólogo-, sino la forma en la cual se realizaba el abordaje terapéutico; es decir, cómo se decidía el tratamiento y en que debía consistir: Es importante que recuerden que no es el sarampión lo que nos da la guía para el tratamiento, sino la forma en que cada pequeño es afectado; y el estado de ánimo de éstos es la guía más eficaz para saber que necesita cada paciente en particular. Y así como el estado de ánimo nos guía en el tratamiento de la enfermedad, así también puede llevarnos en dirección a la dolencia y permitirnos detener su ataque. El pequeño Tommy regresa de la escuela a casa generalmente cansado o adormilado o nervioso o haciendo alharacas, o quizá quiere estar solo, etcétera. No es “el mismo”, como solemos decir. Unos vecinos amables que pasan dicen que “Tommy parece estar incubando una enfermedad”, ¡de modo que tenéis que esperar! Pero, ¿por qué esperar? Si Tommy es tratado de acuerdo con su estado de ánimo, muy pronto volverá a estar como siempre, y cualquiera que sea la enfermedad ésta será tratada antes y no se producirá, y si lo hace será tan débil que será difícil advertirla. Y así ocurre con cualquiera de nosotros: antes de que cualquier dolencia se manifieste hay un período en el que no estamos prevenidos, o nos sentimos débiles; ese es el momento en que debemos tratarnos, preparándonos y deteniendo las cosas antes de que avancen más. Prevenir es mejor que curar, y estos remedios nos ayudarán maravillosamente a ponernos bien, a protegernos de los ataques de los agentes desagradables. Podemos, por lo tanto, descartar que el texto en cuestión tenga algo que ver con la homeopatía, los remedios florales de Bach o su filosofía. Esa pérdida de paternidad no es que tenga gran importancia. Sería una extraña contrafalacia de autoridad considerar que un texto así resulta refutado al quedar huérfano. Primero, porque no es que el autor sea ninguna autoridad y, segundo, porque no creo que la mayoría de quienes han reproducido dicho texto supieran quién era el autor al que parecía atribuirse. Pero la idea de que “el cuerpo grita… lo que la boca calla” ha corrido como un reguero de tinta por la Red al amparo de textos de psicología emocional, la popularización de los remedios florales de Bach, etcétera.

En la tierra hay mas vida... Un equipo de científicos ha detectado por primera vez, en una mina de Sudáfrica, organismos multicelulares en las capas más profundas de la biosfera terrestre. ►Londres.- Un equipo de científicos ha detectado por primera vez, en una mina de Sudáfrica, organismos multicelulares en las capas más profundas de la biosfera terrestre. El estudio, publicado en el último número de la revista Nature, aporta una nueva perspectiva sobre la riqueza y diversidad de la vida bajo la superficie del planeta. La biosfera bajo la corteza terrestre alcanza profundidades de hasta tres kilómetros, y alberga una amplia variedad de organismos unicelulares, reseñó Efe. Hasta ahora, sin embargo, los científicos pensaban que las criaturas multicelulares no podían vivir en ese ambiente debido a las altas temperaturas, la falta de oxígeno y de espacio que se dan en las grandes profundidades. El equipo del geólogo de la universidad de Princeton ( Estados Unidos ) Tullis Onstott ha detectado diversos gusanos nemátodos, incluida una especie desconocida hasta ahora ( llamada "Halicephalobus mephisto" ) , entre 0,9 y 3,6 kilómetros por debajo de la superficie, en una grieta formada por el agua en el interior de una mina. Esas criaturas, que miden alrededor de medio milímetro, soportan altas temperaturas, se reproducen de manera asexuada y se alimentan preferentemente de bacterias. Las pruebas del Carbono-14 indican que la grieta en la que se encontraron los nemátodos se formó hace entre 3.000 y 12.000 años. Los resultados de la investigación indican que los ecosistemas bajo la superficie terrestre son más complejos de lo que se aceptaba hasta ahora, y pueden entrañar importantes implicaciones en la búsqueda de vida en otros planetas.

¿Cómo era trabajar en Disney en 1943? El año era 1943. Con películas como Bambi, Pinocho y Blancanieves a sus espaldas, el estudio de animación Walt Disney buscaba un nueva forma de presentar los reglamentos de su compañía a sus trabajadores en los recientemente estrenados estudios de Burbank (California). Recurrir a una serie de textos sin personalidad hubiera traicionado los principios de una compañía que se erigía como pionera en animación, así que se decidió aplicar su capacidad para contar historias a crear un reglamento ilustrado. El manual, recogido por Brain Pickings, utiliza un tono humorístico e informal que explica los entresijos de trabajar en la compañía. Leyendo el libro, se aprecia que Disney era una compañía adelantada a sus tiempos. No era necesario llevar corbata, por ejemplo. Tampoco faltan detalles que recuerdan que esto era otra época. Como el hecho de que las mujeres tenían prohibido la entrada al club Penthouse, situado en el interior del estudio. Introducción: Para aquellos que piensan que renegar de corbata para ir a trabajar es algo reciente, Disney ya promocionaba una política más informal para ir al trabajo. “‘Esto es el tipo de compañía donde no se lleva ‘corbata,jersey pantalones’”. Ausencias y bajas “La palabra absentismo ha sido oficialmente borrada del vocabulario Disney. Suena a algo crónico, incurable (…). Todos sabemos que las ausencias innecesarias son un lastre para producir. Si te estás planteando ir de pesca en un día laborable, quizá te haga cambiar de idea saber que tu paga se verá reducida. Claro que habrá momentos en los que alguien esté enfermo de verdad. En ese caso, venir al estudio no hace bien a nadie y menos a ti. En caso de ausencia por enfermedad, llama a la enfermera en la extensión 444. Si esa ausencia es debido a algo fortuito, llama a la extensión 371, cuanto antes”. Sobre la baja por enfermedad, las mujeres que trabajan en la compañía tenían derecho a 10 días de paga por enfermedad pero no más de cinco seguidos. Los hombres, en cambio, tenían derecho a 5 días en total y no más de 3 días consecutivos. Horario y cobro de nómina “Nuestro horario es de 40 horas semanales de lunes a viernes. La mayor parte de los departamentos trabajan de 08:00 A.M a 5:00 P.M, con una hora de descanso para comer. Las horas extras, cuando se necesitan y se aprueban, normalmente se requieren los martes o jueves por la noche y sábados. Las horas extras se rigen por las leyes gubernamentales”. La compañía pagaba cada jueves cuando el encargado de repartir las nóminas se pasaba por la oficina. “Si no estás en la sala en ese momento, puedes ir a su oficina durante el horario de comida”. Puntualidad y credenciales Disney recuerda a sus empleados que ignorar la alarma y volverse a acostar puede ser un hábito caro. “Piensa en los números que estarás restando a tu paga”. Llamadas personales y condicionantes para el despido Corriendo el riesgo de interferir con tu vida social, debemos pedirte que limites el uso personal del teléfono a emergencias”. Además, informan que cobrarán al trabajador por esas llamadas. Las razones para el despido son: Falsificación de currículum, ineficiencia crónica, abuso de propiedad o equipo de la empresa, insubordinación, conductas inmorales y cualquier violación de la ley estadounidense del espionaje. No podía faltar una dosis de machismo de antaño (aunque las mujeres tienen derecho a más días de baja por enfermedad) Solo está permitida la entrada de hombres al Penthouse Club.

Si velas por tu privacidad en la red, para el FBI quizás seas un terrorista Hay veces que pienso que el FBI estadounidense no ha evolucionado mucho y, por algunas de sus acciones, da la sensación de estar aún viviendo en la época de J. Edgar Hoover. La política del miedo y el temor al terrorismo sumado a la ignorancia que tienen sobre el funcionamiento de la red suele dar como resultado movimientos excesivamente exagerados o pautas y advertencias que no tienen sentido y que generan más alarma que beneficios. Precisamente, dentro de las advertencias y pautas, el FBI ha publicado un folleto destinado a gestores de ciber-cafés, es decir, sitios públicos de acceso a Internet, para que observen comportamientos “sospechosos” que podrían ser indicativos de un presunto terrorista. ¿Y qué tipo de comportamientos son éstos? Velar por la privacidad de tus comunicaciones ¿La privacidad es un indicativo de que alguien es un terrorista? Suena bastante surrealista pero, según el folleto del FBI, varios son los comportamientos sospechosos: Control de la privacidad y tendencia a bloquear la pantalla para que nadie vea el contenido de ésta Pagar en efectivo o usar tarjetas de crédito con nombres distintos Intentar distraer a los empleados del establecimiento Usar múltiples teléfonos móviles o cambiar la tarjeta SIM de éstos por otras Desplazarse, desde un lugar lejano, al ciber-café Usar portales que ofrecen navegación anónima y evitan el rastro de la IP origen Uso de libros de claves y códigos Uso de aplicaciones para el cifrado de datos en fotos o documentos Uso sospechoso de aplicaciones de VoIP Descarga de mapas o fotos de transportes, eventos deportivos o ciudades pobladas A esta lista se suma el acceso a contenidos como “El Libro de Cocina del Anarquista” o informaciones sobre tácticas militares pero, si bien al final del folleto indican que es importante recordar que si alguien es diferente o tiene un aspecto distinto no implica que sea un terrorista, algunas de las pautas marcadas como “sospechosas”, bajo mi punto de vista, son algo de lo más normal (otras no lo son tanto, por ejemplo, pagar con la tarjeta de crédito de otra persona) y, por tanto, no entiendo cómo alguien puede considerar que son un indicativo de una actuación de carácter delictivo. Hay veces que suelo salir a la calle con hasta tres terminales móviles (uno personal, otro del trabajo y, por ejemplo, alguno que esté probando) y, si accedo a Internet desde un equipo de uso público (el hall de un hotel o en un evento), utilizo el modo de navegación anónima y, según la consulta que tenga que realizar, alguna que otra vez también me he valido de Tor para que mi tráfico fuese anónimo; de hecho, me molesta que la gente se quede mirando la pantalla de mi ordenador cuando estoy trabajando. ¿Acaso soy sospechoso de ser un terrorista? Si seguimos las pautas marcadas en este folleto, el empleado de un ciber-café de Estados Unidos podría sospechar de mi y contactar con las autoridades por el mero hecho de conectarme a los servidores de mi oficina usando una VPN. El nivel de paranoia con respecto al uso de la red roza el absurdo demasiadas veces. Un usuario concienciado con la importancia de mantener a salvo sus datos y, por tanto, con una actitud activa ante la protección de sus datos en la red es algo que deberíamos incentivar y sería un comportamiento que deberíamos fomentar entre los ciudadanos, sin embargo, parece ser que el FBI considera este tipo de pautas una barrera y prefiere que los ciudadanos dejen sus datos expuestos. Para el FBI el mundo parece que funciona al revés.