FelipeAioros

A muchos nos cuesta entender a las mujeres, ellas se quejan de que no las entendemos, pero quien las va a entender si no son claras!. Este pequeño post tiene unas cuantas frases que comúnmente dicen las mujeres, y su verdadero significado. 1.- OK Esta es la palabra que las mujeres utilizan para finalizar una discusión cuando han decidido que ellas tienen la razón y ahora debes callarte. 2.- CINCO MINUTOS Si se está arreglando, significa MEDIA HORA. CINCO MINUTOS son solo cinco minutos si te han concedido cinco minutos adicionales para terminar de ver el partido antes de salir para ayudar con las compras. 3.- NADA Es la calma antes de la tormenta. Significa ALGO. Y deberías estar totalmente alerta, esperando casi siempre lo peor. Discusiones que empiezan con NADA, normalmente acaban con OK (Ver punto 1). 4.- NO HAY PROBLEMA… También ADELANTE-HAZLO o NO-NO ME MOLESTA): Es un reto, y para nada significa que te está dando permiso. !Ni se te ocurra hacerlo! 5.- GRAN SUSPIRO En realidad, es una palabra pero habitualmente los hombres no la entienden. Un suspiro alto y claro significa que ella piensa que eres un imbécil y que no sabe de dónde mas sacar paciencia, y se pregunta por qué está perdiendo el tiempo contigo discutiendo sobre NADA. (Ver punto 3 para entender el significado de NADA) 6.- MUY BIEN…!!!!! Esta es una de las frases más peligrosas que una mujer puede decir a un hombre. MUY BIEN significa que ella meditará maligna y cuidadosamente antes de decidir cómo y cuándo pagaras por tu grave equivocación. 7.- GRACIAS Si una mujer te agradece algo. No preguntes… No dudes… Solo di DE NADA. 8.- DA IGUAL (También COMO QUIERAS, COMO DIGAS): Es la forma femenina de mandarte al diablo… y que de una u otra forma más temprano que tarde buscará alguna forma de venganza. 9.- TRANQUILO, NO TE PREOCUPES, DÉJALO ASÍ. Otra frase muy peligrosa que significa que aunque la mujer le ha dicho al hombre en repetidas ocasiones que haga algo en especial, finalmente lo está haciendo ella misma. Esto más tarde empujara al hombre a preguntar ¿QUE PASA? Para saber la respuesta de la mujer, ver punto 3. 10.- Aaaahhhh… Cuando la mujer le pregunta algo y el hombre da una explicación tonta o no creíble. Ella solo dice Aaaahhh… pero sabe que la respuesta no la convenció y ten por seguro que seguirá indagando por sus misteriosas vías. Sinceramente creo yo que todas son ciertas, pero tu mujer, que opinas, serán ciertas? Espero te haya gustado el post, sígueme y comenta.

La actriz que en su día fue considerada un bomba sexual y hoy en día ha sido relegada a un segundo plano por Rosie Huntington-Whiteley sigue empeñada en hacer creer al mundo que no se ha puesto bótox ni en los labios ni en los pómulos ni en la frente. La verdad es que, a sus 25 años, espero que no lleve bótox, porque sino a los 50 será la viva expresión de la inexpresión, si me permitís la paradoja. Con Nicole Kidman nos sobra, así que mejor que Megan no se pase con las agujitas y las toxinas. Ella insiste e insiste en que no se ha hecho nada en la cara y que su belleza es 100% natural, por eso mismo ha publicado un post en su Facebook llamado "Cosas que no puedes hacer con la cara si llevas bótox" y aquí tenéis la muestra de algunas fotos que la joven ha colgado arrugando su rostro y poniendo morritos. Según ella cuenta al mundo, su cara es del todo natural sin intervención estética alguna. Simplemente, los maquillajes profesionales y las tomas de luz de los rodajes acentúan su belleza, y ese es el único 'truco'. Pero yo me pregunto, ¿estas fotos están trucadas? Jamás lo sabremos… es fácil usar el Photoshop hoy en día y, sinceramente, a mí que Megan Fox suba estas fotos poniendo caretos no me asegura para nada que lleve o no leve bótox aunque, al fin y al cabo, no es mi cara, así que ella sabrá si se inyecta o no. Megan pone morritos en Facebook Mostrando las arrugas de su frente Si alguna mujer está viendo espero que recuerde, nosotros las preferimos naturales.

La belleza está en el cerebro del que mira Se dice que la belleza es subjetiva y ahora científicos británicos lo comprueban al descubrir una región del cerebro que se enciende cuando miramos o escuchamos algo bello. Se dice que la belleza, más que en el objeto que miramos, está en los ojos de quien lo mira. Ahora, científicos británicos han comprobado que realmente la belleza es algo subjetivo pero no está en los ojos, sino en el cerebro de quien la mira. Los investigadores de la Universidad de Londres (UCL) descubrieron que cuando experimentamos algo bello, como una pintura o una pieza musical, se "enciende" una región específica en el cerebro, la corteza orbitofrontal medial. Esto muestra, dice el estudio publicado en la revista PLoS One (Biblioteca Pública de Ciencia), que la única característica que comparten todas las obras de arte, cualquiera que sea su naturaleza, es que son capaces de producir actividad en esa región del cerebro. El profesor Semir Zeki y su equipo del Laboratorio Wellcome de Neurobiología de la UCL deseaban descubrir cuáles son las similitudes entre lo que es considerado bello por los seres humanos. Se sabe que lo que una cultura percibe como hermoso o feo varía drásticamente de lo que es considerado bello o poco atractivo en otras culturas y sociedades. Y aún entre una misma cultura, una persona elige algo distinto de otra cuando se trata de decidir qué es hemoso. Hasta ahora, sin embargo, nadie había logrado comprobar si realmente la belleza es algo tan subjetivo. "El asunto de si existen ciertas características que hagan a los objetos hermosos ha sido debatido durante miles de años tanto por artistas como filósofos, pero no se ha logrado establecer una conclusión adecuada" dice el profesor Zeki. "También se ha debatido la cuestión de si los humanos contamos con un sentido abstracto de la belleza, es decir, un sentido que estimule en nosotros una misma experiencia emocional poderosa, independientemente de cuál sea la fuente, por ejemplo, una obra musical o visual". "Pensamos que ya es tiempo de que la neurobiología resuelva estas cuestiones fundamentales" agrega. Neuroestética El científico ha estado estudiando en los últimos 10 años un nuevo campo en la neurociencia: la llamada neuroestética, que busca las bases biológicas y neurales de la creatividad, la belleza y el amor. La idea, dice el investigador, es juntar a la ciencia, el arte y la filosofía para responder a cuestiones fundamentales de lo que es ser humano. En el nuevo estudio participaron 21 voluntarios, todos de distintas culturas y orígenes étnicos, a los cuales se les presentaron una serie de pinturas y piezas musicales. Los individuos debían clasificar a cada obra como hermosa, indiferente o fea. Posteriormente se les presentaron esas mismas pinturas o piezas musicales mientras eran sometidos a un escáner de imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) para medir la actividad en su cerebro. Los resultados mostraron que una región en la parte delantera del cerebro, llamada corteza orbitofrontal medial, se activaba más cuando los individuos escuchaban una pieza de música o miraban una pintura que habían clasificado previamente como hermosa. Por el contrario, ninguna región del cerebro se activaba cuando se les presentaba una obra que habían calificado de fea. La corteza orbitofrontal medial, explican los científicos, forma parte del centro de placer y recompensa en el cerebro, y estudios en el pasado ya la habían asociado con la apreciación de la belleza. Sin embargo, dice el profesor Zeki, ésta es la primera vez que la ciencia es capaz de demostrar que la misma zona del cerebro se activa tanto con la percepción visual como la auditiva de la belleza en un mismo individuo. "Esto implica que la belleza realmente existe como un concepto abstracto en el cerebro" afirman los autores. Arte "bello" Otro resultado interesante que encontraron los científicos fue que la percepción visual de la belleza parece tener un efecto especial en el cerebro. Cuando los participantes experimentaban la belleza en una pintura se incrementaba también la actividad en otra región del cerebro, el núcleo caudado, que se encuentra cerca del centro del cerebro. Esta zona ha sido previamente asociada al amor romántico, lo cual, dicen los científicos, "sugiere una correlación neural entre la belleza y el amor". Otro problema, dice el profesor Zeki, es que "casi cualquier cosa puede ser considerada arte, pero no todo el arte es hermoso". "Por ejemplo una pintura de Francis Bacon puede tener un gran mérito artístico pero no calificaría como hermosa. Y lo mismo puede decirse de algunos de los compositores clásicos más "difíciles" cuyas composiciones pueden ser vistas como más artísticas que el rock". "Así que con alguien que considera al rock más placentero y bello que a la música clásica, esperaríamos ver una mayor actividad en esta región particular del cerebro cuando escucha a Van Halen que cuando escucha a Wagner" dice el neurobiólogo. "Pero ahora podríamos argumentar que sólo las creaciones cuya experiencia está correlacionada con la actividad en la corteza prefrontal orbital deberían quedar clasificadas como arte hermoso", señala el investigador. El científico planea ahora investigar cómo y hasta qué punto la belleza está determinada por la crianza y la cultura. BBC Mundo.com - Todos los derechos reservados. Se prohíbe todo tipo de reproducción sin la debida autorización por escrito de parte de la BBC. Algunos las prefieren rubias.... Otros las prefieren morenas... O quizás pelirrojas. YAPA Sígueme, comenta y recomienda ...Y vean mis otros posts