FacundoBBravo

Maravilla Maravilla ! Gracias Por Su Visita

aqui estasignificado:Día de la Raza es el nombre que reciben en la mayoría de los países hispanoamericanos las fiestas del 12 de octubre en conmemoración del avistamiento de tierra por el marinero Rodrigo de Triana en 1492, luego de haber navegado más de dos meses al mando de Cristóbal Colón a lo que posteriormente se denominaría América.La fecha marca el nacimiento de una nueva era.y la historia:La denominación fue creada por el ex ministro español Faustino Rodríguez-San Pedro, como Presidente de la Unión Ibero-Americana, que en 1913 pensó en una celebración que uniese a España e Iberoamérica, eligiendo para ello el día 12 de octubre :1Es aspiración fomentada por la Unión Ibero-Americana, y para cuya realización se propone efectuar activa propaganda en 1913, la de que se conmemore la fecha del descubrimiento de América, en forma que a la vez de homenaje a la memoria del inmortal Cristóbal Colón, sirva para exteriorizar la intimidad espiritual existente entre la Nación descubridora y civilizadora y las formadas en el suelo americano, hoy prósperos Estados.La Unión celebró por primera vez la «Fiesta de la Raza Española» en 1914, en 1915 se celebró como «Día de la Raza» en la Casa Argentina de Málaga, y desde 1917 el Ayuntamiento de Madrid asumió la celebración de la «Fiesta de la Raza» en la capital de España. Se transforma en fiesta nacional por ley de Alfonso XIII del 15 de junio de 1918.2En 1917, Hipólito Yrigoyen, presidente de la República Argentina, declaró ese día fiesta nacional.3 Aunque el decreto no le da un nombre específico, la prensa y la costumbre impusieron el de Día de la Raza , «aunque no todos los que allí aplaudíamos la sustancia de la fiesta estábamos de acuerdo con el nombre con que se la designaba», en palabras del periodista argentino Ernesto Mario Barreda.4El nombre Día de la Hispanidad –y el propio vocablo hispanidad– fue propuesto a fines de los años 20 por Mons. Zacarías de Vizcarra (sacerdote español, residente en Buenos Aires), quien consideraba «poco feliz y algo impropia» la denominación Día de la Raza . El nuevo nombre fue paulatinamente reemplazando al antiguo en España5 (no así en América), hasta que el 10 de enero de 1958 es oficializado por decreto de la Presidencia del Gobierno.6Cristobal Colon:info:La expresión Descubrimiento de América se usa habitualmente para referirse a la llegada a América de un grupo expedicionario español que, representando a los Reyes Católicos, partió desde el Puerto de Palos de la Frontera, comandado por Cristóbal Colón, y llegó el viernes 12 de octubre de 1492 a una isla llamada Guanahani. Los viajes de los portugueses a India siguiendo la costa Africana significaron un estímulo para otros navegantes europeos que creían que era posible llegar a las regiones del Asia oriental navegando hacia el oeste. Cristóbal Colón fue partidario de esta hipótesis. Apoyado por la monarquía española, organizó un viaje de exploración que lo condujo a la costa americana en 1492. Cristóbal Colón creía que había llegado al continente asiático, denominado por los europeos Indias y murió sin saber que había llegado a un continente desconocido por los europeos.La expresión "descubrimiento de América" para referirse a la llegada de Colón al continente americano ha sido criticada por diversos sectores, culturas y estudiosos, dando lugar a un amplio y apasionado debate. En este artículo se adopta como significado del término, todos los viajes realizados por Colón a América, el encuentro de los españoles con las culturas americanas que habitaban esas tierras, así como las relaciones y conflictos inmediatos entre indígenas y españoles que ese encuentro produjo.Se trata de uno de los momentos cumbres de la historia universal porque significó el encuentro de dos mundos humanos que se habían desarrollado independientemente, sin que uno conociera la existencia del otro.1En el artículo se distingue claramente el acto mismo del descubrimiento, entendido como una serie de viajes que hicieron los primeros españoles que llegaron a América y su dimensión de encuentro entre culturas, del posterior proceso histórico conocido como conquista de América que los europeos realizaron a continuación. Las consecuencias de este encuentro entre dos mundos fueron dramáticas para los nativos americanos, llegando a producirse la muerte de millones de personas (guerras, esclavitud y , sobre todo, enfermedades) y la desaparición de culturas.DEJEN PUNTITOS Y COMENTEN

Que tal amigos, colegas y compañeros de taringa, en este post explicare brevemente porque Mediafire borra nuestros enlaces y algunos consejos para evitar que lo haga, cabe destacar que yo fui victima de que mediafire suspendiera mi cuenta y eliminara todos mis archivos, a partir de ahi empece a tomar nuevas medidas y quiero compartir con ustedes una pequeña explicacion sobre el porque Mediafire elimina nuestros enlaces y como evitar que lo haga. Cuando varias personas suben un mismo archivo (IDENTICO SIN IMPORTAR EL NOMBRE SINO SU CONTENIDO) a un hosting gratuito como Mediafire o cualquier otro hosting, ellos identifican que son iguales, idénticos, y guardan una sola copia para todos, miles de enlaces apuntan entonces a un sólo archivo, pues al final los enlaces son diferentes pero el archivo ellos saben que es el mismo... ¿Y como saben que 2 archivos son idénticos si yo le cambio el nombre? Porque realizan un proceso llamado checksum, que toma los datos internos del archivo (bits) y realizando una operación matemática que no viene al caso explicar, consiguen un número único que se llama checksum. NO HAY 2 CHECKSUM DIFERENTES PARA ARCHIVOS QUE SON IDENTICOS, SI UNO TIENE ALGO DIFERENTE YA NO ES EL MISMO ARCHIVO. (El nombre repito no importa, sino el contenido, su interior que es lo que usan para hacer el cálculo) ¿Y porque esto me afecta? Porque cuando muchas personas suben un material IDENTICO, aunque lo hagan con diferente nombre, desde diferentes países, con diferentes usuarios y en diferentes momentos, ellos (las empresas de hosting como Mediafire, y todas las demas) guardan una sola copia del archivo (pues es IDENTICO!!!). Para ellos se trata de una sola copia del archivo y de hecho lo es, no hay 2 archivos que tengan la misma información que den un checksum diferente o distinto. ENTONCES TODOS LOS LINKS DE DESCARGA DE MILES DE PERSONAS QUE SUBAN EL MISMO ARCHIVO APUNTARAN A UN UNICO ARCHIVO!!!! ¿Y porque me afecta? Porque si alguien denuncia uno de esos miles de links o enlaces de descarga, automáticamente las empresas de hosting gratuito borrarán ese archivo único guardado, y entonces deja de estar disponible no sólo para el enlace que ha sido denunciado sino para los otros miles de links o enlaces que apuntan al mismo contenido!!! Así con una sola denuncia aveces caen miles de enlaces, TODO PORQUE EL ARCHIVO ERA IDENTICO POR DENTRO Y EL CHECKSUM ERA EL MISMO!!!!! IMPORTANTE!!!! Cuando se denuncia un material el archivo único guardado se borra, y así miles de enlaces dejan de poder acceder a ese material!!! Cuando se denuncia un material, el checksum queda guardado, así si otro quiere subir el mismo material idéntico no le permitirá hacerlo. ¿Y como podemos evitar que esto pase? 1) Arma archivos .zip o .rar diferentes al que has bajado!!! Cuando compartes un archivo que has bajado de alguna parte, es decir cuando descargas un archivo y luego lo quieres subir para volver a compartirlo con tu propio enlace, lo que puedes hacer es armar un archivo .zip o .rar nuevo con contenido extra, metes dentro algunas fotos de cualquier cosa, o algún archivo de texto con algún texto largo, de esta manera el checksum cambiará y para el hosting de archivos tu archivos será UNICO, y no estará asociado a otros pues no es igual a ninguno!!!! Así, si te denuncian a ti no caerán los enlaces de otras personas, y lo que es más importante, si denuncian los enlaces de esa otra persona de donde copiaste el contenido, NO TE CAERAN TUS ENLACES O LINKS!!!! 2) Parte en pedazos diferentes y no iguales,y subelo por partes de diferente tamaño!!! Si has bajado un archivo, utiliza herramientas para cortarlo en partes (como el winrar, hjsplit y otros...) y genera partes que no hayas usado aún, diferentes tamaños para cada parte y así generar diferentes archivos que no sean iguales a otros.... De todas maneras esta es una solución menos buena que poner dentro del rar o zip un archivo de texto propio tuyo, o algunas imagenes aleatorias para marear al robot que calcula el checksum de los archivos finales. 3) Poner nombres no relacionados con el material e imposibles de buscar o entender!!! Si bien el nombre del archivo no influye para el checksum, SI INFLUYE A LA HORA DE QUE LOS DENUNCIADORES SEPAN LO QUE TIENE EL ARCHIVO DENTRO, hay servidores gratuitos que permiten buscar archivos por su nombre, entonces si pones "NombredelMaterial" y quien denuncia está buscando ese mismo nombre, lo encontrará fácil y te denunciará el material!!! Podría pensarse que se obtienen más descargas, pero al final lo que obtienes son más denuncias!!!! Siempre, siempre, siempre usa nombres imposibles de entender y que no contengan el nombre del material que va dentro, no hace falta pues la comunidad se encargará de que todos sepan que tiene dentro, y como puedes ver si pones un nombre de archivo asociado al material que va dentro, estás facilitando que te denuncien el archivo!!!! 4) Si subes el mismo archivo a muchas páginas y repites la subida del archivo cuando se cae, hazlo siempre usando el punto 1) y 2) de este mini tutorial para que tus archivos sean siempre siempre siempre diferentes diferentes diferentes!!!! Cuanto más apliques lo que lees en este mini tutoríal más dificil será que tus enlaces puedan caer, y además estaremos luchando contra la tiranía de los que denuncian los archivos de forma masiva y juegan con este problema de las empresas de hosting!!!

Rango General de Ejército (Mariscal de Campo) General Teniente General General de División General de Brigada Coronel Teniente Coronel Mayor Capitán Teniente Alférez Suboficial Mayor Tropa y Suboficiales Rango Subteniente Sargento Mayor Sargento Primero Sargento Cabo Soldado de Primera Soldado ME HACE ACORDAR AL BATTLEFIELD 2

editado el 12 se septiembre: GENTE, NO PONGAN INFO DE SUS CUENTAS, ID'S DE ORIGIN, STEAM, NI NADA.. EA TIENE ENTRE CEJAS ESTE POST.. (NO ES JODA) Desde el dia de hoy, se pueden sacar codigos hasta un nuevo aviso. Hola, estos últimos días estoy a full con este post.. entonces se me ocurrió hacer un tuto de como "engañar" a EA para el post lo mas detallado posible. 1- En primer lugar, deben registrarse en la página del soporte técnico Ea, es la siguiente página http://support.ea.com/.. es fácil registrarse.. acá los voy guiando paso a paso con las imágenes ► Le dan click a login ◄ ► Click en "i need to create a new account" ◄. ► Completen los campos.. ◄ ► Listo, ya estas registrado! ◄ 2- Una vez que tengan su cuenta, ingresen acá http://support.ea.com/app/chat/livechat_landing y seguro les va a pedir que pongan su cuenta, tiene que poner el mail de la cuenta y su respectiva contraseña. 3- Opcional: Si no manejas bien el ingles andá abriendo el traductor de google http://translate.google.com.ar/?hl=es&tab=wT#en|es| 4- Bueno, aca empieza la historia esta; van a aparecer en un "lobby" en el que van atendiendo a la gente, es por turnos, aveces arrancas numero 20 en la lista, o capaz tenes suerte y estas 2do, o primero.. depende del horario en que se vallan metiendo. Acá estoy número 12. Bueno, siguen esperando hasta que atienda alguien, siempre te atiende alguien diferente.. x eso se puede sacar tantos códigos.. xq si atendiera solo uno estamos en el horno con papas. xD 5- Llego la hora del chamullo: Bueno, aca tienen que poner en uso todas su habilidades de garca que tienen adentro suyo, Los chamullos, dependen de las imágenes que tengamos para engañarlos, porque capaz en un juego tengamos una imágen donde el espacio del código esta en blanco, y no les vamos a decir "The code doesnt works" como haríamos con otros juegos, cuya imágen muestra el código que no funciona. A continuacíon.. Pongamos el ejemplo de un juego cuyo espacio para el código este en blanco (simulemos una conversacion con ea) ► pibe de ea: Hi, my name is Rodney. How may I help you? ► nosotros: Hi, mi name is: Dependiendo de la imágen que tengamos.. si uno necesita un código del Need for speed hot persuit.. y la imágen dice "Carl Jhonson" su nombre sería este último, pasando todo en limpio lo que tenemos que decir es: Hi, my name is "Carl Jhonson". Nice to meet you. ► pibe de ea: Hi Carl ! ► nosotros: I have a problem/issue/inconvenient with the game Need for speed hot persuit for xbox 360. (obviamente hay más juegos a elección. Mas abajo les dejo la lista..) ► pibe the ea: Could you please tell me what exact error you are facing? (Podés decirme exactamente que error estás teniendo?) ► nosotros: sure, the code for play online doesnt works.. (en este caso, suponiendo que tenemos la imagen del codigo inscripto en el manual) ► pibe de ea: Oh, Could you please tell me from where you have purchased the game ? (significa donde compraste el juego) ► nosotros: In "EB GAMES" (luego se explicara el porqué de esto.) ► pibe de ea: Okay ► pibe de ea: Do you have the game manual and purchase receipt ? (tenés el manual y el recibo de compra del juego? ► nosotros: yes. ► pibe de ea: Could you please show me the scan copy of your game manual and purchase receipt ? (scaneame las fotos de ambas cosas) ► nosotros: yes, wait a minute: Pausemos un poco. Yo tengo los manuales y los recibos de cada juego, asi que no se desesperen.. pidanmelo mandando mp a mi cuenta @FacundoBBravo gracias por entender Ahora ustedes tienen que enviarle las fotos, yo les voy a explicar como hacerlo.Sigan los pasos de la siguiente foto: Ponen "attach file" y seleccionan las 2 o más fotos que supuestamente ya me pidieron por mp y las guardaron en su pc. Nota: No le pongan lo que puse en la ultima foto al que te atiende xq es de mala educacion. xD Reanudemos con la conversación: ► pibe de ea: let me check. ► nosotros: ok ► nosotros:can you provide me a new code? ► pibe de ea: yes this is your new code : "Supuesto código.". Adición: Las conversaciones pueden variar, no siempre van a ser 100 por ciento idénticas a esta.. a veces les piden su gamertag y su direccion de mail.. No teman.. Si tienen gamertag, pueden enviarlo.. no es problema. Lo mismo de su dirección. También a veces, pueden pedir que certifiquen algunas fotos, si tienen este problema.. mandenme un Mensaje personal (a @FacundoBBravo ) y les envio una foto que facilmente pueden pegar en sus imágenes y queda %100 real Si tienen suerte, sera asi de rapido . Explicaciones que les debía: Por qué tenemos que decir que compramos el juego en "Eb games"? -Porque asi dice en nuestro recibo. ADD 25/7: Les muestro como contactarse via e-mail, es mas sencillo y quizas logren mas resultados, lo unico es que tienen que tener paciencia.. PASO1: dirigirse a esta pagina: http://support.ea.com/ y clickear en "contact us" PASO2 (EL MAS IMPORTANTE): Aca tienen que rellenar los campos, sigan los de la foto, obviamente cambien el discurso y el juego segun lo que gusten, deben enviar fotos del manual y el recibo..sean amables. PASO3: Cuando terminan de enviar les aparece esto,saquen capturas, por que quizas les piden mas adelante el incident number. Y que la suerte los acobije ¿¿TE PIDEN CERTIFICAR LA FOTO?? TE RECOMIENDO DESCARGARTE ALGUNAS FUENTES DE ESTA PÁGINA! http://naldzgraphics.net/freebies/45-most-wanted-beautiful-free-hand-drawn-fonts/ ¿Conseguiste el código? Mostranos tu conversación en los comentarios! Siempre es bueno tener nuevas técnicas para garcar . Ayudemos a la gente que más le cuesta para poder conseguir el código! ¿Tenés dudas? Querés que te ayude en tiempo real mientras chamullas? agregame al eme: [email protected] ► Y ya saben, si el post les sirvió de algo: Dejen Puntos y un Comentario ◄ Mi Comunidad: http://www.taringa.net/comunidades/-juegos-gamers-/

EL MISTERIO DE LOS OPARS, OBJETOS FUERA DE SU TIEMPO OBJETOS DEL FUTURO HALLADOS EN LUGARES DEL PASADO La palabra opars procede de las iniciales en inglés de Objetos encontrados donde no deberían estar, donde es imposible que estén... pero están. Son objetos que desafian a la historia, porque no hay explicacion alguna a su presencia en ese lugar. Conozcamos alguno de ellos, comenzando por los dos mas conocidos: la maquina de Antiquiteria y la pila de Bagdad. Es la sorprendente historia de los opars... La maquina de Antiquitera o maquina de Antiquiteria: Es un misterioso mecanismo que fue descubierto en los restos de un naufragio cerca de la isla griega de Antiquitera, entre Citera y Creta, y datado en el año 87 antes de Cristo. Se trata de un complicadísimo mecanismo de relojería compuesto por unos 30 engranajes diferenciales de bronce que se supone que fue construido para calcular el movimiento de los cuerpos celestes. De acuerdo a los estudios iniciales llevados a cabo por Derek Price, historiador de la Universidad de Yale, el dispositivo era una computadora astronómica capaz de predecir las posiciones del Sol y la Luna en el zodiaco, aunque estudios posteriores sugieren que el dispositivo era bastante más "inteligente". Empleando técnicas de tomografía lineal, Michael Wright, especialista en ingeniería mecánica del Museo de Ciencia de Londres, ha realizado un nuevo estudio del artefacto. Wright ha encontrado evidencias de que el mecanismo de Antiquitera era capaz de reproducir los movimientos del Sol y la Luna exactamente, empleando un modelo epicíclico ideado por Hiparco, y de planetas como Mercurio y Venus empleando un modelo eclíptico derivado por Apolonio de Perga. No obstante se sospecha que parte del mecanismo podría haberse perdido, y que estos engranajes extras podrían haber modelado los movimientos de los otros tres planetas conocidos en la época: Marte, Júpiter y Saturno. Es decir, el dispositivo podía haber sido capaz de predecir con un grado más que respetable de certeza las posiciones de todos los cuerpos celestes conocidos en la época. Un artefacto propio del siglo XXI. La famosa pila de Bagdad: es uno de los opars mas conocidos. Conservada hasta la guerra de Irak en el museo de dicha ciudad, es un pequeño generador eléctrico formado por un recipiente de barro y una varilla metálica. Su sorprendente uso lo descubrió un científico curioso, intrigado por la forma y características de ese objeto secular. El mapa de Piri Reis, perteneciente a un marino turco del siglo XV, anterior al descubrimiento de América y muy anterior al momento en que al fin se trazó el primer mapa fiable del continente. Y es que este mapa refleja la costa sudamericana ¡pero además parte de la Antártida! (y este último continente helado fue descubierto siglos después. Se conserva en el almacén del museo Topkapi de Estambul. Las calaveras de cristal. Hay varias, pero sobre todo destaca una de ellas por ser más grande y estar articulada su mandíbula. Posteriormente se han tallado algunas más pero esas ya no son opars. Las auténticas proceden de las culturas mayas y aztecas y se han encontrado generalmente en ruinas de dichas culturas. La mayor antes citada es llamada Calavera del Destino, y está tallada en cristal puro de cuarzo, con los prismas de la base y las lentes pulidas de los ojos brillando intensamente. El cráneo, perfectamente pulido, tiene un alto grado de pureza (7 sobre 10 en la escala de Mohs). Esto quiere decir que sólo con la fundición del mineral y con un molde, el tallado con otras piedras de mayor dureza (por ejemplo el diamante) o un láser se puede obtener un resultado parecido. Y los mayas no tenían esa capacidad tecnológica. La descubrió en 1924 el explorador inglés, de personalidad parecida al personaje de Indiana Jones, Mitchell Hedges en las ruinas mayas de Lubaantum, en Belice. Fue después de remover unas piedras que cubrían un altar. Para más asombro los descendientes de la familia entregaron la calavera a los laboratorios Hewlett Packard en 1970, y allí descubrieron que fue tallada en contra del eje natural del cristal. Esto ni siquiera se haría en la actualidad porque provocaría la rotura del cuarzo, ni siquiera sería posible utilizando tecnología láser. Se ha especulado sobre su técnica de construcción, pero la única posible sería la de haber estado tallándola durante vidas enteras con fricción con arena, cosa que hubiera llevado unos 200 años. Los expertos del British Museum la datan sobre el 1300 d. C., pero los indígenas que acompañaban a su descubridor afirmaban que tenía más de 3600 años de antigüedad. El martillo de Texas. Fue descubierto fosilizado en 1934, cerca de la localidad tejana de London. Estaba incrustado en la roca. La madera del mango fosilizada y la cabeza de hierro fundida con la roca. Esto significaba que el martillo era ¡anterior a la roca! Durante mucho tiempo el martillo crió polvo en un pequeño museo local, hasta que por fin a alguien se le ocurrió investigarlo y hacer un análisis detallado. El mango de madera petrificada significa que han tenido que pasar al menos 140 millones de años para ese proceso. Cuando los primeros homínidos no surgieron hasta hace 7 millones de años y hacer herramientas fue sólo hace dos millones. En cuanto a la cabeza de hierro es de una pureza casi total, algo que sólo puede lograrse con avanzadas técnicas metalúrgicas. Igual que el hecho, descubierto gracias a rayos x, de que durante su fabricación se había purificado y endurecido. Pero la roca en la que estaba fundida seguía teniendo ¡140 millones de años!. Y este último dato implica, además, que el objeto en cuestión estuvo sometido a una presión atmosférica distinta de la actual. Otra cosa que remite a épocas remotísimas. También están las huellas humanas. Huellas de zapatos en estratos de hace dos o tres millones de años, como las que se encontraron en Nevada en 1882, o otra huella en el desierto de Gobi a mediados del XIX, en un estrato fechado en unos 200 millones de antigüedad. En los almacenes del museo de El Cairo se guarda un objeto de madera muy similar a un pequeño avion de juguete. Al menos eso diria cualquiera que lo viese en la actualidad. El unico problema es que fue hallado varios siglos antes de nuestra era. El MINI TUNEL DE NORUEGA Los descubridores de este hallazgo fueron Buddy Broyt y Ole Gunnar Krovel mientras realizaban una excavación en Noruega bajo las órdenes de la empresa KA Aurstad Volda para la construcción de un Centro Quiropráctico. La excavación se realizaba cerca de un acantilado de piedra sólida. Cuando estaban a varios metros de profundidad y al retirar sedimento suelo, Krovel, se encontró con un desconcertante agujero en forma de estrella de siete puntas y unos 6 cm de diámetros, además de muy suave y pulido. Extrañado Krovel retiro cuatro metros de roca para saber donde acababa el agujero pero sorprendido observó que el extraño agujero se adentraba en las montañas de los fiordos del Noroeste. En la opinión de este experto excavador en sus más de 30 años de profesión nunca antes había visto algo parecido. Imagen en detalle del agujero de Noruega.Los responsables de la obra nunca pudieron dar una explicación a la presencia del agujero y otros geólogos de la región como Einar Anda, no pueden más que mostrar su perplejidad ante el asunto y que produjo el enigmático y diminuto túnel. Hasta el momento se han establecido tres explicaciones posibles, y ninguna de ellas definitiva: Cristales: Aduce que el agujero estaba compuesto probablemente por un cristal que fue disuelto por el agua durante miles de años y el agujero se formo por una espectacular coincidencia del azar. En contra tenernos que el agujero se adentra en la montaña de forma recta y luego se desvía a la derecha de manera intencionada. Artificial: El agujero se produjo en 1930 cuando se uso la zona como una cantera. Al parecer hay martillos neumáticos que utilizan seis piezas unidas de broca que pudieron ser montadas de forma horizontal formando así el agujero. De esta manera un taladro que gira y martilla con seis puntas, puede dejar esa forma. En contra tenemos la longitud del agujero que es imposible para cualquier herramienta de este tipo. Civilización: Esta teoría postula que una antigua civilización desaparecida pero avanzada creo y fue el elaborador del agujero. En contra aparte de ser muy imaginativa esta una pregunta básica ¿con que fin? TUBOS METALICOS DE SAINT-JEAN DE LIVET Fue en 1968 cuando Y. Druet y H. Salfati anunciaron el descubrimiento de unos tubos metálicos semi-ovoides de idéntica forma pero de longitud variante, en un lugar donde no debían esta, un estrato de tiza cretácea. Ese estrato se localizo en una mina de Saint-Jean de Livet en Francia y se calculo su antigüedad en la época de cretácico, hace 65 millones de años. La información actual sobre los resultados de las investigaciones realizadas por Universidades francesas es actualmente ambigua o desconocida. Sin embargo no han aparecido tampoco pruebas en su contra. LOS ESQUELETOS DE GUADALUPE Estos esqueletos son restos humanos encontrados en una isla de las Antillas, pero con la peculiaridad de que fueron hallados en un estrato con una datación geológica de al menos 28 millones de años, es decir de la época del Mioceno, mucho antes de que los seres humanos modernos aparecieran en la isla. Para muchos investigadores la datación no es correcta, pero el debate sigue abierto. Uno de los esqueletos incrustado en la losa de piedra Una de las muestras extraídas de las costa de Guadalupe, cerca de la aldea de Moule, fue una losa de piedra de unas dos toneladas de peso que fu enviada al Museo Británico en 1812, donde fue expuesta al público, pero con la llegada de la teoría de Darwin, la losa quedó relegada al sótano. Una de las cosas a favor es que estos restos han sido estudiados de forma científica y pueden seguir observándose hoy en el Museo Británico. El problema es que estos esqueletos no encajan con la teoría de la evolución, pues es imposible encontrar seres humanos modernos hace 28 millones de años. Sólo el estudio geológico o arqueológico podrá demostrar si realmente el estrato donde se encontraron los esqueletos pudieran no ser del Mioceno, cosa que no se ha logrado hasta ahora. LAS HUELLAS FOSILES DE MEISTER El trilobites incrustado en el talón William J. Meister estaba de expedición en Antelope Spring en 1968, un sitio ubicado a casi 70 kilómetros de Delta, en el estado de Utah, Estados Unidos de Norteamérica. Lo acompañaban sus esposa y dos hijas. Ya habían encontrado varios fósiles pequeños cuando Meister golpeó con su martillo de geólogo una losa de unos cinco centímetros de espesor, partiéndola de plano en dos, como se abre un libro. Allí estaba la huella.Como suele suceder en todo fósil que ha quedado atrapado en un sedimento, ambos lados del bloque muestran la marca de una sandalia, una en positivo y la otra en negativo, del tamaño normal de un pie humano. Esta pisada es muy particular, porque ha aplastado bajo su suela ni más ni menos que trilobites. El 4 de Julio la muestra es enviada al Dr. Clarence Coombs de la Universidad de Columbia y al geólogo Maurice Carlisle, de la Universidad de Colorado. Carlisle se traslado al lugar del descubrimiento y excavo en la zona y lego a la conclusión de que la zona de la extracción era adecuada a la muestra y que desconcertantemente se establecía esa capa en el periodo Cámbrico, entre 550 y 590 millones de años. LA LUPA EGIPCIA DE 4.800 AÑOS Se trata de un objeto realizado en cristal de roca encontrado en Heluan, Egipto, concretamente en la tumba del faraón Semempses. El objeto se considera actualmente como una lupa y está expuesto en el Museo Británico. Es una lupa de perfección absoluta y se cree que se utilizaba para observar el cielo, pero en lugar de ofrecer respuestas, ofrece muchas preguntas. La lente tiene una perfección inédita para la época Si el faraón Semempses, llegó a idear instrumentos para ampliar la imagen como en telescopios o microscopios, se trataría de una proeza increíble. Y lo sería no sólo por la perfección que se necesita para conseguir una lente operativa, sino también por lo necesario para pulir el cristal, el oxido de cerio, que no se descubrió hasta 1803 por el alemán Jakos Berzelius. LA COPA DE HIERRO DE WIBURTON Esta pieza perfecta de metal fue descubierta en 1912 en una mina de Wilburton, Oklahoma, por Frank J. Kennard, dentro de un bloque de carbón. En una declaración jurada de Kennard el 27 de Noviembre de 1948, el trabajador de la Benton Co, declaró al respecto: “Mientras estaba trabajando en la planta eléctrica municipal Thomas, Oklahoma en 1912, salió a la luz un trozo muy grande y furo de carbón que costaba fragmentarse. Al partir el trozo de carbón con mi martillo, de su interior cayo una especie de taza de metal, dejando un molde perfecto en el carbón que lo albergaba”. Jim Stull, empleado de la empresa estaba presente y corroboro el descubrimiento y la declaración de Kennard. El trozo de carbón provenía de las minas de Wilburton en Oklahoma, las cuales se sabe tiene una antigüedad estimada de 300 millones de años. En contra de este objeto tenemos varias cosa, una es la única evidencia procede del testimonio de una persona y eso no tiene carácter científico. El objeto está en la actualidad perdido y sólo Carl Baugh vende copias perfectas del mismo, o al menos eso afirma. Incluso en este sentido, de encontrarse de nuevo el objeto, se podría explicar como un objeto moderno, pues hoy día sabemos que las minas de carbón están llenas de charcos de de agua saturada, si alguien tira allí un objeto, con el tiempo esa agua acaba endureciéndose y pasando a formar parte del estrato en su aspecto exterior. En este caso, si se tuviera el objeto, se podría realizar una sección transversal del mismo y estudiando las capas bajo microscopio se podría saber si pertenece a la capa original o si existe una segunda capa. EL STEGOSAURIO DE ANGKOR En el complejo arqueológico de Angkor Wat (capital templo), próximo a la ciudad de Siem Riep, se puede observar sobre uno de los muros la figura labrada de un animal familiarmente conocida por los aficionados a los dinosaurios, el Stegosaurio. El conjunto de construcciones se inició a principios del siglo XII y no fue hasta bien entrado el siglo XVI que Angkor Wat comenzó a caer en el más completo de los olvidos. No se entiende como los antiguos pobladores de Angkor plasmaron la imagen de un animal extinguido hace millones de años que solo la ciencia del siglo XX ha logrado recuperar. Imagen del presunto Stegosauro y su ubicación en el pilar Los magníficos templos de la selva de Camboya fueron construidos por la civilización Khmer, siglos VIII al XIV de nuestra era, uno de los más grandes constructores de este imperio fue Jayavarman VII, coronado rey supremo en 1181. Muchas de sus construcciones fueron redescubiertas siglos después y rehabilitadas, otras en cambio como en el caso del templo de Ta Prohm, uno de los más pintorescos, se dejo intacto. En una de las esquinas a la entrada del templo hay una columna cubierta con círculos decorativos, en los que se puede apreciar la forma de Stegosaurio. Cientos de círculos de piedra decorativa rodean el complejo con animales conocidos como monos, venados, búfalos de agua, loros. Lo extraño de todo esto es que los talladores de estos relieves del siglo X reprodujeron Stegosaurios extintos hace más de 65 millones de años con la misma precisión que los monos, búfalos, ciervos y otras especies presentes en la época. NANOTECNOLOGIA EN LOS URALES Entre los años 1.991 y 1.993 mientras se hacían prospecciones para la búsqueda de oro, en un área al este de los Urales junto a los ríos Narada, Kozhim y Balbanyu, fueron apareciendo uno tras otro pequeños objetos de escasos centímetros (0,003 milímetros los más pequeños), en unos estratos geológicos situados entre los 3 y 12 metros de profundidad, lo que permitió una datación posterior en función del nivel en el que fueron encontrados que oscilaba entre los 20.000 y los 318.000 años. Algunas de las piezas encontradas en Los Urales El análisis efectuado sobre estos objetos por la Academia de Ciencias de Rusia en Syktyvka, capital de la antigua República Soviética de Komí, determinó que la composición de estos objetos era variada. En los objetos más grandes predominaba la presencia de cobre, mientras que en los pequeños se encontraron la presencia de tungsteno y molibdeno. El tungsteno tiene un alto peso atómico al igual que el molibdeno, con un punto de fusión de 3.410 grados centígrados para el primero y de 2.650 para el segundo. Sorprende enormemente que el tamaño milimétrico de muchos de estos objetos exija una tecnología muy desarrollada para su fabricación, que incluso hoy en día esta en pleno proceso de desarrollo de lo que se ha dado en llamar “nanomáquinas”, pequeños robots destinados a actuar allá donde la mano del hombre es inoperante, como sería el caso de la microcirugía a nivel cerebral o arriesgadas operaciones dentro de los vasos sanguíneos que no son posibles de efectuar con las actuales técnicas quirúrgicas. Si les gusto esta info y les interesa dejar puntos se los agradeceria

Empezamos... En el 2004, José Luís Rodríguez Zapatero pidió claramente a la prensa española que no publicaran fotografías de sus hijas (menores de edad) en un intento de preservar su intimidad. Hay varias opiniones al respecto, pero yo pienso que es totalmente comprensible, estas chicas no nacieron como figuras públicas como por ejemplo los miembros de la realeza española, y tienen todo el derecho de permanecer en el anonimato. Por otro lado, entiendo que Zapatero sabe que sus hijas necesitan mas protección que cualquier otro menor de edad común y corriente ya que, por el solo hecho de ser sus hijas, podrían ser un blanco del terrorismo, intento de secuestro, etc. Sin embargo, Zapatero viajó con su esposa y sus dos hijas a Estados Unidos para asistir a una serie de actos oficiales, y surgió una fotografía en la cual aparece Obama con su esposa junto a zapatero y su familia. La foto no tendría nada de particular si no fuera por la presencia de las chicas con un pintoresco traje estilo gótico. Al parecer, esa foto estuvo por unas horas en la página de Internet de la Casa Blanca hasta que Zapatero exigió que se retirara con la misma excusa de siempre: evitar mostrar en público a “las niñas” para preservar su anonimato. A raíz de esto, mucha gente ha criticado la actitud de Zapatero ya que es absurdo que haya llevado a sus hijas a un ACTO OFICIAL y se haya sacado una FOTOGRAFÍA OFICIAL con ellas para luego exigir que no se publique ninguna imagen. Muchos opinan que zapatero quiere “esconder” las fotos debido al peculiar atuendo de “las niñas”. Es común ver gente (casi siempre adolescentes) con este tipo de ropa en la calle, lo que no es común es ver esto en un acto oficial con el Presidente de Estados Unidos. He visto comentarios en foros donde españoles indignados opinan que es una vergüenza que “esas personas” representen al país, y comentan que el atuendo gótico y la irracional rebeldía adolescente debería dejarse a un lado en actos oficiales… solo estoy de acuerdo con esto último. No soy de España, pero tengo buen concepto de los españoles, y no cambiaré de opinión solo porque a un par de adolescentes se les haya ocurrido vestir de manera inadecuada. Sin embargo creo que Zapatero debería sentarse a pensar por unos minutos: si no quiere que sus hijas entren a la vida pública, entonces no es buena idea llevarlas a actos oficiales, para fotografiarlas junto a Obama y luego mandar a retirar las fotos de la página Web de la Casa Blanca; y si decide que las chicas participen en estos actos y se conviertan en figuras públicas, debe hacerlas entender que el atuendo estilo Marilyn Manson no es apropiado para visitar a un presidente extranjero.

.....no es un repost tambien hay un post q tiene el mismo nombre pero este es totalmente diferente..... veanlo Qué ve el Alma en el "Otro" Mundo La muerte no es como muchos se la imaginan. Todos nosotros, en la hora de la muerte, tendremos que ver y vivir mucho para lo que no estamos preparados. La meta de este folleto es de ampliar y hacer más exacto nuestro entendimiento de la inevitable separación con nuestro cuerpo. Para muchos, la muerte es algo parecido a un sueño sin sueños. Uno cierra los ojos, se duerme y no hay nada más — la oscuridad. Sólo que el sueño se termina a la mañana, en cambio la muerte es para siempre. A muchos les espanta lo desconocido: "¿qué pasará conmigo?" Así tratamos de no pensar en la muerte. Pero en el fondo sentimos una vaga ansiedad y una confusa inquietud ante lo inevitable. Cada uno de nosotros tendrá que pasar esta frontera. Sería útil pensar y prepararse. Pueden preguntar: "¿En qué pensar y a qué prepararse? No depende de nosotros. Llegará el tiempo — moriremos y eso es todo. Mientras, todavía tenemos tiempo; hay que tomar de la vida todo lo que esta pueda ofrecer: comer, beber, amar, luchar por el poder, el honor y la gloria, ganar dinero, etc. Es preciso no pensar en lo que es difícil y desagradable y en particular no permitirse pensamientos sobre la muerte." Así hace la mayoría. Sin embargo, a cada uno de nosotros de tanto en tanto nos surgen otros pensamientos inquietantes: "¿y si no es así? ¿y si la muerte no es el fin y después de la muerte del cuerpo me encontrare inesperadamente en unas condiciones completamente nuevas, conservando la capacidad de ver, oír y sentir?" Y lo más importante: "¿y si nuestro futuro detrás de este umbral, en alguna medida, depende de cómo hemos vivido nuestra vida, de cómo éramos antes de cruzar la frontera de la muerte?" De la comparación de numerosos relatos de la gente que pasó la muerte clínica, se dibuja el cuadro siguiente de lo que ve el alma cuando se separa del cuerpo: cuando en el proceso de la muerte el hombre llega al predeterminado final de sus fuerzas, él escucha que el médico lo declara muerto. Luego, él ve a su "doble" — el cuerpo inanimado que yace allí abajo, y cómo los médicos y las enfermeras tratan de volverlo a la vida. Éstas imágenes producen en el hombre un fuerte golpe, ya que por primera vez en su vida él se ve desde afuera. Al mismo tiempo, él descubre que todas sus facultades de ver, oír, pensar, sentir, etc., continúan funcionando normalmente, pero ésta vez, independientemente de la envoltura externa. Encontrándose flotando en el aire, algo más arriba de la gente que está en el cuarto, el hombre trata por instinto de comunicarse: decir algo, tocar a alguien. Pero, pasmado, se da cuenta que está separado de todos: su voz no la oye nadie, su tacto nadie lo percibe. Con todo, lo sorprenden los sentimientos de alivio, paz, y hasta alegría que siente. No está más esa parte de su "yo" que sufría, que exigía algo, que se quejaba de algo. Percibiendo este alivio, el alma del hombre, habitualmente no quiere volver a su cuerpo. En la mayoría de los casos de la muerte temporal, bien documentados, después de algunos momentos de observar lo que pasa, el alma vuelve a su cuerpo, y así los conocimientos sobre el otro mundo se interrumpen. Pero a veces ocurre que el alma se mueve más lejos en el mundo espiritual. A ése estado, algunos lo describen como movimiento en un túnel oscuro. Después de esto, algunas almas llegan a un mundo de gran belleza, donde ellas a veces se encuentran con sus parientes antes fallecidos. Otros arriban a un espacio de luz y se encuentran con un ser luminoso que irradia gran amor y comprensión. Unos afirman que se trata del Señor Jesucristo, otros que es un Ángel. Pero todos coinciden en que Él reboza de bondad y misericordia. Algunos, en cambio, caen en unos lugares tenebrosos e "infernales," y volviendo, describen seres repugnantes y crueles que vieron allí. A veces el encuentro con el misterioso Ser luminoso es seguido por un "repaso" de la vida, en que el hombre comienza a recordar su pasado y evalúa moralmente todos sus actos. Después de esto, algunos ven un cerco o frontera. Ellos sienten que pasándolo no podrán volver más al mundo físico. No todos los que pasaron la muerte temporal experimentaron todas las fases arriba mencionadas. Un porcentaje importante de hombres devueltos a la vida no puede recordar nada de lo que pasó con ellos "allí." Las etapas mencionadas las ponemos en el orden de su relativa frecuencia, comenzando por los más frecuentes y terminando por los más raros. Según los datos del Dr. Ring, aproximadamente una de cada siete personas recuerda su estadía fuera del cuerpo, haber experimentado la visión de la luz y haber hablado con el Ser luminoso. Gracias al progreso de la medicina, la reanimación de los muertos es una práctica habitual en muchos hospitales actuales. Anteriormente, casi no se practicaba. Por eso existe alguna diferencia entre los relatos sobre el mundo de ultratumba en la literatura antigua y más tradicional y en la contemporánea. Los libros religiosos más antiguos, relatando las visiones de las almas de los muertos, cuentan lo que vieron en el paraíso o en el infierno y los encuentros en el otro mundo con los Ángeles o los demonios. Éstos relatos se pueden llamar: las descripciones del "lejano cosmos" ya que contienen las imágenes del mundo espiritual alejado de nosotros. Los relatos contemporáneos registrados por los médicos-reanimadores, al contrario, describen las imágenes del "cercano cosmos" — las primeras impresiones del alma apenas salida del cuerpo. Ellas son interesantes ya que complementan a las primeras y nos permiten entender mas plenamente lo que nos espera a cada uno de nosotros. De la posición media se ocupa el relato de K. Ikskul publicada por el Arzobispo Nikon en las "Hojas de la Trinidad" en 1916, bajo el título "Improbable para muchos pero acontecimiento real" y que incluye ambos mundos: el cercano y el lejano. En 1959 el monasterio de la Santísima Trinidad reeditó esta descripción como un folleto separado. Lo citamos aquí abreviado. Este relato cubre los elementos de la literatura más antigua y contemporánea sobre el mundo de ultratumba. K. Ikskul era un típico joven intelectual de la Rusia prerevolucionaria. Fue bautizado en su infancia y creció en un medio ortodoxo. Pero como era costumbre entonces entre los intelectuales, consideraba a la religión con indiferencia. A veces concurría a la iglesia, remarcaba las fiestas de Navidad y Pascua y hasta comulgaba una vez al año, pero muchas cosas en la religión ortodoxa las consideraba como anticuadas supersticiones, entre ellas sus enseñanzas sobre la vida después de la muerte. Él estaba seguro de que con la muerte la vida humana terminaba. Una vez enfermó de neumonía. Estuvo mucho tiempo enfermo, empeoró y fue internado en un hospital. No creía que se acercaba la muerte, esperaba sanar y seguir con sus ocupaciones habituales. Una mañana, de repente se sintió completamente bien, la tos cesó y la fiebre bajó hasta lo normal. Pensó que por fin mejoraba. Pero para su asombro, los medicos se inquietaron, hasta trajeron oxígeno. Después, — sintió escalofríos y total indiferencia hacia todo lo que le rodeaba. Él relata: "Toda mi atención se centró en mí mismo y como en un desdoblamiento... apareció un hombre interno (principal) que sentía una total indiferencia hacia el externo (el cuerpo) y hacia todo que pasaba con él... Era sorprendente ver y oír todo y al mismo tiempo sentirse ajeno a todo. El médico me pregunta, yo escucho, entiendo, pero no contesto; no tengo porqué hablar con él... De repente me sentí arrastrado con terrible fuerza hacia abajo, hacia la tierra. Me agité. "Agonía," dijo el médico. Yo entendía todo, no me asusté. Recordé que leí que la muerte es dolorosa, pero no sentía dolor. Pero sentía pesadez. Me sentía atraído hacia abajo, sentía que algo debe separarse... Hice un esfuerzo para liberarme y de repente me sentí liviano y en paz. Lo que sigue lo recuerdo muy claramente. Estoy parado en el medio del cuarto. A mi derecha, en semicírculo, estaban parados los médicos y las enfermeras rodeando la cama. Me extrañé: ¿qué hacen allí si yo estoy aquí? Me acerqué para ver. Sobre la cama estaba acostado yo. Viendo a mi doble, no me asusté; sólo me extrañé. ¿Cómo es posible? Quise tocarme, mi mano pasó a través como en el vacío y tampoco pude tocar a los otros. No sentía el piso. Llamé al médico pero él no reaccionó. Entendí que estaba completamente solo y sentí pánico. Miré a mi cuerpo y pensé: ¿habré muerto? Pero esto era difícil de imaginar; yo estaba más vivo que antes, sentía y comprendía todo... Después de un tiempo los médicos se fueron del cuarto. Dos paramédicos hablaban de las peripecias de mi enfermedad y muerte, la enfermera se dirigió al ícono, se persignó, y en voz alta pronunció para mí el habitual deseo: "Que tenga el Reino de los Cielos y la paz eterna." Apenas dijo ella estas palabras, a mi lado aparecieron dos Ángeles. En uno reconocí a mi Ángel de la guarda, al otro no lo conocía. Tomándome de las manos, ellos me llevaron a la calle, directamente a través de la pared. Anochecía, nevaba de una manera muy calma. Yo lo veía pero no percibía el frío ni el cambio de temperatura. Comenzamos a subir rápidamente." Más adelante continuaremos nuestro relato de K. Ikskul. Gracias a nuevas investigaciones en el campo de la reanimación y comparando gran cantidad de relatos de los hombres que pasaron por la muerte clínica, se puede reconstruir un cuadro bastante detallado de lo que experimenta el alma después de su separación del cuerpo. Por supuesto, cada caso tiene características individuales, que faltan en otros. Y esto es naturalmente de esperarse, ya que el alma cuando llega al otro mundo, ella — como un recién nacido — tiene la vista y el oído no totalmente desarrollados. Por eso las primeras impresiones de los hombres que "emergen" en el otro mundo, tienen un carácter sumamente subjetivo. Sin embargo, en su totalidad se crea un cuadro bastante completo aunque no siempre totalmente comprensible. Notemos los momentos más relevantes de la experiencia del otro mundo, extraídos de los libros contemporáneos sobre la vida después de la muerte. 1. La visión del doble. Al morir, el hombre no inmediatamente se percata del hecho. Y sólo después de ver a su doble yaciendo inanimado allá abajo y cuando se convence que no puede comunicarse, se da cuenta que su alma salió del cuerpo. A veces, en caso de un accidente, cuando la separación con el cuerpo es instantánea e inesperada, el alma no reconoce su cuerpo y piensa que ve a otra persona, parecida. La visión del doble y la imposibilidad de comunicarse crean un fuerte golpe en el alma, ella no está segura de si es realidad o es sueño. 2. Conciencia ininterrumpida. Todos los que pasaron la muerte temporal atestiguan que conservaron plenamente su "yo" junto con las capacidades intelectuales, sensitivas y volitivas. Más todavía, notaron que la vista y el oído se agudizan, el pensamiento es más nítido y extraordinariamente enérgico, y la memoria se aclara. Personas que perdieron algunas de sus facultades, a causa de la enfermedad o de la edad, sienten que las recuperaron. El hombre comprende que puede ver, oír, pensar, etc., sin órganos corporales. Es notable que un ciego de nacimiento, al salir de su cuerpo, vio todo lo que hacían los médicos y las enfermeras con su cuerpo y luego contó con todo detalle lo que pasaba en el hospital. Al volver a su cuerpo volvió a ser ciego. A los médicos y psiquiatras que identifican las funciones del pensamiento y sentir con los procesos químico-eléctricos del cerebro, les sería útil tomar en cuenta estos datos actuales reunidos por los médicos-reanimadores, para entender correctamente la naturaleza del hombre. 3. Alivio. Habitualmente la muerte está precedida por la enfermedad y los sufrimientos. Al salir del cuerpo, el alma se alegra de no sentir más el dolor, la presión, la asfixia, en cambio percibir que el pensamiento trabaja claramente y los sentidos están apaciguados. El hombre se identifica con su alma, su cuerpo le parece como algo secundario y ya innecesario, así como todo lo material. "Yo salgo y mi cuerpo es una funda vacía" explicaba un hombre que pasó la muerte temporal. Él miraba la operación de su corazón, en curso, como un "observador ajeno." Los intentos de reanimar a su cuerpo no le interesaban en absoluto. Aparentemente él mentalmente se despidió de la vida terrenal y estaba listo para comenzar una nueva vida. Sin embargo le quedaba el amor a sus parientes y la preocupación por sus hijos. Hay que hacer notar que no se producen cambios importantes en el carácter del individuo. El hombre queda como estaba. "El concepto de que dejando el cuerpo al alma, enseguida sabe y entiende todo, es erróneo. Yo llegué a este nuevo mundo, tal como salí del viejo" — relataba K. Ikskul. 4. El túnel y la luz. Después de ver a su cuerpo y lo que lo rodea, algunos pasan a otro mundo puramente espiritual. Hay casos que obviando o no notando la primera fase, llegan directamente a la segunda. El pasaje al mundo espiritual, algunos lo describen como viaje por un espacio oscuro que recuerda a un túnel. Al final de ese túnel llegan a una lugar de luz supraterrenal. Existe un cuadro del siglo XV de Jerónimo Bosh, "Ascensión al Empiriano," que representa algo semejante al pasaje del alma por el túnel. Posiblemente ya entonces esto era conocido por algunos. He aquí dos descripciones contemporáneas de este estado: "Escuché que los médicos me declararon muerto, mientras yo estaba como si nadara en un espacio oscuro. No tengo palabras para describir ese estado. Alrededor estaba completamente oscuro, y sólo en la lejanía se veía luz. Esta era muy intensa, a pesar de que al principio parecía pequeña. A medida que me acercaba a ella, aumentaba. Me dirigía rápidamente hacia ella y sentía que irradiaba bondad. Siendo cristiano recordé las palabras de Cristo: "Yo soy la luz del mundo." Y pensé: "Si esto es la muerte, sé Quién me espera allí" (1, pág. 62). "Sabía que me estaba muriendo," relata otro hombre; "y nada podía hacer para avisar, ya que nadie me oía... Me encontraba fuera de mi cuerpo — esto es seguro, ya que veía mi cuerpo allá sobre la mesa del quirófano. Mi alma salió del cuerpo. Por eso me sentía perdido, luego apareció esta luz tan especial. Primero era algo débil, luego emitió un rayo muy fuerte. Sentía el calor de esta luz, que cubría todo, pero no me impedía ver el quirófano, los médicos y las enfermeras y todo lo demás. Primero, no entendía qué pasaba, pero luego, una voz desde ésta luz me preguntó si estaba listo para morirme. Hablaba como un hombre, pero no había nadie. Preguntaba precisamente la Luz... Ahora entiendo que Ella sabía que no estaba listo todavía para la muerte, pero era como si me estuviera examinando. Desde el momento en que la Luz comenzó a hablar me sentí muy bien; me sentía fuera de peligro, y que Ella me amaba. El amor que irradiaba la Luz era inimaginable e indescriptible (1, pág. 63). Todos, los que la han visto y trataron de describirla, no encontraron palabras adecuadas para hacerlo. La Luz era distinta de la que habían conocido aquí. "Esto no era simplemente luz, sino la plena y perfecta ausencia de tiniebla alguna. Ésta Luz no daba sombras, no se la veía, pero estaba en todas partes y el alma permanecía en la Luz (5, pág. 66). La mayoría describe ésta Luz como un Ser moralmente bueno, y no como si se tratara de una energía impersonal. Los que son creyentes, la consideran un Ángel, o hasta el mismo Jesucristo. En todo caso, Alguien que trae la paz y el amor. Cuando se encontraban con la Luz, no oían palabras separadas en un idioma específico, sino que hablaba con ellos por medio del pensamiento. Y todo era tan claro, que esconderle algo era totalmente imposible. 5. El examen y el juicio. Algunas personas que han pasado la muerte temporal, describen una suerte de examen de la vida llevada por ellos en esta tierra. A veces este examen se producía durante la visión de la Luz extraterrenal, cuando el hombre oía la pregunta: "¿Qué has hecho de bueno?" El hombre comprendía que el que preguntaba no lo hacía para saber, sino para impulsar al hombre a que recuerde su vida. Inmediatamente después de la pregunta, ante los ojos espirituales del hombre, pasaban las imágenes de su vida terrenal, comenzando por su primera infancia y en forma de una serie de imágenes rápidamente cambiantes de los episodios de la vida, donde el hombre veía con toda nitidez y detalle todo lo que había pasado. Así, revivía y revalorizaba moralmente todo lo que había dicho y hecho. Aquí tenemos uno de los típicos relatos que ilustran un proceso de esta inspección: "cuándo vino la Luz, me preguntó ¿qué hiciste en tu vida?, ¿qué puedes mostrarme? — o algo por el estilo. Y entonces comenzaron a aparecer estas imágenes. Eran claras, tridimensionales, en colores, y se movían. Delante de mí pasó toda mi vida... Aquí, yo todavía una niña pequeña, juego cerca del arroyo con mi hermana... Los acontecimientos en mi casa... la escuela... Me casé... Todo se sucedía delante de mis ojos en los mas mínimos detalles. De nuevo vivía estos sucesos. Veía casos en que fui engreída, cruel... Me avergonzaba de mí misma y deseaba que nunca hubieran ocurrido. Pero cambiar lo vivido no era posible (1, pág. 65-68). De la reunión de los numerosos relatos de los hombres que pasaron este examen, se puede concluir que dejó en ellos una profunda y positiva huella. Realmente, durante esta inspección, el hombre es obligado a reevaluar sus actos, hacer un balance de su pasado, y de esta manera juzgarse a sí mismo. En la vida cotidiana, los hombres esconden las cualidades negativas de su carácter, como si se escondieran detrás de una máscara de virtud, para parecer mejores de lo que realmente son. La mayoría se acostumbra tanto a la hipocresía, que dejan de ver su verdadero "yo," a menudo orgulloso, pagado de sí mismo, libertino, etc. Pero en el momento de la muerte ésta máscara se cae y el hombre comienza a verse tal como es en la realidad. En particular durante el examen aparece cada uno de los actos cuidadosamente escondidos, en todos sus detalles, colores y dimensiones. Se oye cada palabra pronunciada, en forma nueva se viven los acontecimientos, hace tiempo olvidados. En este momento todas las ventajas que se conquistaron en la vida, como: situación social y económica, diplomas, títulos, etc., pierden su importancia. Lo único que se valoriza es la parte moral de las acciones. Entonces el hombre se juzga a sí mismo no sólo por lo que hizo, sino también por cómo influenció a otras personas con sus palabras y sus actos. Así un hombre describe el examen de su vida: "Me sentí fuera de mi cuerpo, flotando por encima del edificio. Veía mi cuerpo acostado abajo. Luego fui rodeado de la Luz y en ella vi como una visión móvil que mostraba toda mi vida. Me sentí muy avergonzado ya que mucho de lo que yo consideraba normal y aprobaba, ahora veía que era malo. Todo era muy real. Sentía que una mente superior me estaba juzgando, me dirigía, y me ayudaba a ver. Más todavía, me pasmó que Ella no sólo me mostraba qué hice, sino también la repercusión que tuvieron mis actos en otros hombres. Entonces entendí que nada se borra ni pasa sin huella; todo, hasta cada pensamiento, tiene consecuencias (2, pág. 34-35). Los dos siguientes fragmentos de relatos de hombres que experimentaron la muerte temporal, ilustran cómo el examen les enseñó a ver la vida en forma nueva. "No conté a nadie lo que experimenté en el momento de mi muerte, pero cuando volví a la vida, me movía un ardiente deseo de hacer algo bueno por los demás. Estaba muy avergonzado de mí mismo. Cuando volví decidí que me era indispensable cambiar. Estaba arrepentido, mi vida pasada no me satisfacía. Decidí comenzar una vida completamente diferente (2, pág. 25-26). Ahora imaginemos un empedernido delincuente que durante toda su vida hizo mucho mal a otros — mentiroso, calumniador, delator, asaltante, asesino, violador, sádico. Muere y ve todas sus malas acciones en sus terribles detalles. Su conciencia, largamente dormida, bajo la influencia de la Luz, inesperadamente para él mismo, se despierta y comienza a acusarlo implacablemente. ¡Qué sufrimiento intolerable, qué desesperación debe sentir, cuando ya no puede arreglar nada, ni olvidar! Esto, en verdad, será para él el comienzo del insoportable suplicio. La conciencia de todo el mal realizado, la mutilación del alma propia y de otras ajenas, será para él, "el gusano que nunca muere" y "el fuego que no se apaga." 6. Nuevo mundo. Algunas diferencias en las descripciones de lo vivido durante la muerte, se explican por el hecho de que aquel otro mundo no se parece al nuestro, donde nacimos y en el cual se formaron todos nuestros conceptos. En aquel mundo, el espacio, el tiempo, y los objetos tienen un contenido completamente diferente a aquellos a los cuales están acostumbrados nuestros órganos de percepción. El alma, por primera vez en el mundo espiritual siente algo semejante a lo que sentiría un gusano subterráneo al salir por primera vez a la superficie de la tierra. Él percibe la luz solar, siente el calor del sol, ve el paisaje, escucha el canto de los pájaros, huele los perfumes de las flores (haciendo la salvedad de que el gusano pueda tener todos estos órganos de percepción). Todo eso es tan nuevo y hermoso, que difícilmente sería capaz luego de contarlo tal cual a los habitantes de su reino subterráneo. De manera similar, los hombres que se encuentran después de su muerte en el otro mundo, ven y perciben muchas cosas que no pueden luego describir. Así, por ejemplo, dejan de sentir allí la distancia tan habitual para nosotros. Algunos afirmaron que podían sin esfuerzo, sólo con pensarlo, trasladarse de un lugar a otro, independientemente de la distancia que los separaba. Así, por ejemplo, un soldado gravemente herido en Vietnam, durante la operación salió de su cuerpo y observó cómo los médicos trataban de reanimarlo. "Yo estaba allí y el médico estaba pero al mismo tiempo era como si no estuviera. Traté de tocarlo pero pasé a través de él. Entonces, de repente me encontré en el campo de batalla donde había sido herido, y vi a los enfermeros que recogían a los heridos... Quise ayudarles, pero súbitamente me encontré de nuevo en el quirófano. Parecía como si uno se materializara aquí o allá, con solo desearlo, en un abrir y cerrar de ojos" (5, pág. 33-34). Hay otros relatos semejantes de repentinos desplazamientos. "Resulta un proceso puramente mental y agradable. Lo deseo, y ya estoy allí. Yo tengo un gran problema. Lo que trato de transmitir estoy obligado a hacerlo en tres dimensiones. Pero lo que acontecía en realidad, no era tridimensional"(1, pág. 26). Si uno pregunta al hombre que pasó la muerte clínica, cuánto tiempo duró su estado, habitualmente no puede contestar la pregunta. Él no sintió en absoluto el paso del tiempo. "Podrían haber sido unos minutos o varios miles de años, que no hay diferencia" (2, pág. 101; 5, pág. 15). Otros, de los que pasaron la muerte temporal, aparentemente han llegado a mundos más alejados de nuestro mundo material. Ellos vieron la naturaleza de "aquel lado" y la describieron en términos de prados y colinas herbosas de un color verde tan vivo que no existe en la tierra, campos iluminados con luz dorada. Hay descripciones de flores, árboles, pájaros, animales, cantos, música, prados, jardines de inigualada belleza, ciudades... Pero ellos no encuentran las necesarias palabras para transmitir todas sus impresiones de manera que ellas sean comprendidas. 7. Nueva relación con la vida. Bueno eso es todo Gracias @FacundoBBravo P/D: No pude poner imgenes por no encontre las exactas

Como os imaginaréis, trabajando en Bonatel tenemos que probar decenas de teléfonos todos los años. Cuando nos juntamos en la cafetería siempre surgen las mismas discusiones entre los amantes de BlackBerry, Android e iPhone. No obstante, las rivalidades son siempre bromas porque en el fondo, todos sabemos que cada uno de los tres teléfonos es el mejor en algo, y que cada uno se ajusta mejor a un perfil: Android es el mejor Smartphone para jóvenes que disponen de tiempo para explorar nuevas aplicaciones y para quienes no emplean el teléfono para el trabajo sino para sacar el máximo provecho de sus capacidades multimedia. BlackBerry es el mejor teléfono para aquellos que quieren sacar la máxima productividad de su teléfono y que se centran en las comunicaciones habladas o escritas por encima de las posibilidades de reproducción de vídeo, fotos, música… iPhone es el dispositivo que saca el mejor rendimiendo de los dos mundos arriba explicados: es un teléfono productivo y a la vez muy divertido. Como dicen por ahí, es el “segundo en todo” y el primero en diseño y experiencia de usuario. Eso lo hace tan especial. Sin embargo, hartos de comparar las BlackBerry con los iPhone esta semana hemos querido comparar los Android (que ya suponen el 40% del mercado de los smartphones) con las BlackBerry (que representan el 24% del mercado). A continuación os explicamos las diferencias entre ambos. La diferencia elemental entre Android y Blackberry es el origen de los sistemas operativos. BlackBerry OS es un sistema creado por RIM (el fabricante de BlackBerry) y únicamente actualizado por él. Android es un sistema de código abierto que desarrolla principalmente Google, pero muchos otros programadores. Esto hace que Android sea más dinámico (incorpora novedades más rápido) pero menos fiable (al no haber un estamento central que diga en qué dirección debe evolucionar el sistema, se pierde un poco el control). BlackBerry OS nació en un momento en el que la gente necesitaba e-mail en sus teléfonos y se basa principalmente en eso, en las comunicaciones escritas. Android nació en el momento en que iPhone estaba barriendo y se centra en lo que ofertaba el teléfono de Apple: navegación web, muchas aplicaciones y mucho multimedia. La siguiente tabla resume a la perfección la diferencia entre los dispositivos Android y las BlackBerry. En una escala de 0 a 10 se valora lo bueno que es cada dispositivo en cada funcionalidad de un smartphone: Uno de nuestros redactores pasó una semana con dos teléfonos, un Android y una BlackBerry. Luego nos redactó esta comparativa: Comparativa 1: aspecto visual Estética Los teléfonos Android (como los HTC o los Samsung) tienen pantalla táctil, mucho más grande que la de las BlackBerry y con un aspecto más moderno que los hace sin lugar a dudas, más atractivos. Personalización Android es un sistema mucho más versátil para ser personalizado. Hay más temas para el sistema operativo y cada uno de esos temas es más flexible. Uno puede organizar los elementos de la pantalla de inicio prácticamente a su gusto. La personalización de las BlackBerry es mucho más básica. Puedes determinar cuáles son tus aplicaciones favoritas y el fondo de pantalla, sí, pero poco más. Por lo tanto, un teléfono Android es siempre más personal. Conclusión: Android es un teléfono más atractivo, más estético que BlackBerry. Comparativa 2: Comunicaciones E-mail BlackBerry es muchísimo mejor que cualquier Android para escribir y recibir e-mails. El teclado físico del teléfono hace más cómodo y rápido escribirlos. Y todo el sistema operativo está estructurado para recibir y enviar e-mails, por lo que es una tarea sencillísima y muy productiva. En un Android el correo es una aplicación más, no es LA APLICACIÓN del sistema operativo, por lo que es un poco más complejo. Además, BlackBerry ofrece un servicio de cifrado especial para los e-mails y sus propios servidores para subir y bajar los archivos adjuntos de los correos, por lo que el dispositivo no se satura con datos. Servicio push Blackberry ofrece servicio push y Android, no. Punto. El servicio push es la posibilidad de recibir los correos en tiempo real. Los teléfonos Android funcionan como el cliente de correo que tienes instalado en tu PC: cada X minutos (los que tú determines) se conecta al servidor de correo y descarga los e-mails recibidos. BlackBerry en cambio tiene un sistema de envío mediante PIN (el pin es una clave que identifica a tu dispositivo) que “fuerza” los e-mails hacia tu dispositivo. Tan pronto como recibes un e-mail el servidor de BlackBerry te lo lanza hacia a tu teléfono para que lo recibas en tiempo real y no tengas que esperar a que el teléfono se conecte al servidor. Redes sociales BlackBerry es un teléfono ideado para comunicarse. El teclado físico hace que escribir sea un 30% más rápido que en un teléfono táctil y las principales redes sociales (twitter, linkedin y facebook) están muy bien integradas con el resto del sistema operativo. Por lo tanto, BlackBerry es mucho mejor para los que escriben en las redes sociales, sin lugar a dudas. Además, BlackBerry tiene BlackBerry Messenger (BBM), que es sin duda el servicio de mensajería instantánea mejor cuidado del mundo. Muy completo y muy bien integrado con el sistema operativo de BB. Si bien, cabe decir que hay más usuarios de Android que de BlackBerry por lo que, el día que Android tenga un servicio de mensajería instantánea en condiciones quizás sea más interesante para los usuarios estar en esta plataforma, donde encontrarán más amigos. Voz Uno de los aspectos que más se critica de los Android es que son malos como teléfonos. Eso no quiere decir que tengan mala recepción o emisión de voz, sino que hacer una llamada es un poco más complicado (hay que buscar los contactos de la agenda por nombre, por ejemplo). En algunos incluso la función de llamada es como una aplicación más. Las BlackBerry tienen claro que son teléfonos con su botón físico de llamada y de colgar en el propio dispositivo. Conclusión: BlackBerry es mucho mejor teléfono para comunicarse con otros Comparativa 3: software y aplicaciones Sistema operativo Los sistemas operativos de Android y BlackBerry son totalmente opuestos. Uno es abierto, el otro cerrado. Uno se ha creado para soportar cientos de aplicaciones, el otro para que todas esas aplicaciones se amolden a él. Ambos sistemas vienen a tener la misma tasa de error (de vez en cuando hace falta reiniciarlos, como cualquier smartphone), así que es complicado decir cuál es mejor. Desde el punto de vista de añadir novedades y de cambiar radicalmente la apariencia de tu teléfono, Android es mucho mejor. Desde el punto de vista de controlar los cambios, hacer backups, recuperar datos y estabilizar el funcionamiento del dispositivo, BlackBerry es mucho mejor. Intuitividad Los técnicos llamanos “intuitividad” a la posibilidad de intuir para qué sirve un botón u otro, de intuir cómo cambiar tal o cual parámetro en el teléfono. Todos habréis notado que la primera vez que os dan un aparato electrónico (un móvil, una tele…) y empezáis a “trastear” con él a veces os parece más fácil que otras manejaros por el menú de opciones. Cuanto más fácil es navegar por el menú de opciones, más intuitivo se dice que es un sistema operativo y, sin lugar a dudas, BlackBerry es mucho más intuitivo que Android. Es muy sencillo de usar. Aplicaciones Las aplicaciones son más en Google Store que no en Appworld. La mayor parte de desarrolladores de aplicaciones están centrándose en iPhone y Android, y dejando de lado a los teléfonos Windows y BlackBerry. No obstante, el motivo no es que BlackBerry sea peor… el motivo es que (1) es mucho más fácil desarrollar para un software de código abierto y (2) es más lucrativo programar para un sistema operativo que utilizan muchas marcas (Motorola, Samsung, Sony, HTC…) que para un sistema que emplea solamente RIM. De hecho, aunque hay muchas más aplicaciones para Android (algunas de ellas muy buenas, no nos equivoquemos…) nos damos cuenta de que también hay mucha más basura en la tienda de Google que en la de BlackBerry. Integración con Google Prácticamente todo el mundo tiene una cuenta con Google hoy en día. Si no para su red social, google+, para su programa de e-mail (gmail), o para analytics, docs… Además el buscador de Google acapara el 90% de las búsquedas en Internet del planeta. Puesto que Android está desarrollado por Google, tiene una integración casi perfecta de todas sus herramientas en el sistema operativo: búsquedas internas, en la web, gmail… Navegar internet La versión del navegador nativo de BlackBerry que viene en la versión 6 del OS está muy mejorado respecto a ediciones anteriores (permite navegar con pestañas, por ejemplo). Pero dista mucho de la experiencia de navegación con un Droid. Quizás por el tamaño de la pantalla, quizás porque el navegador está más contrastado, Android es mejor para navegar por Internet. Música y vídeo Aunque esto tiene más que ver con el dispositivo que con el sistema operativo, la música suena igual de bien en un Droid que en una Berry. No así el vídeo, que es sin duda mejor en los Droid. Los fabricantes que optan por Android están dando más resolución a las pantallas de sus teléfonos y las están haciendo más grandes también, por lo que se disfruta más un vídeo en un Android que en una BlackBerry. Seguridad BlackBerry es un teléfono mucho más seguro que Android por tres motivos: a. Por el servicio gratuito de BlackBerry Protect que te permite hacer copias de seguridad de tu dispositivo, recuperarlas remotamente en cualquier momento incluso borrarlas. b. Por el cifrado PIN. Toda la información que envías y recibes desde una BlackBerry está cifrada y es invisible para los demás, mucho más segura. c. Por el servidor dedicado de BlackBerry. Las BlackBerry se conectan a un servidor especial diseñado para BlackBerry desde el que se puede gestionar al unísono todos los dispositivos que quieras. Por eso el 90% de las empresas que figuran en la lista de Fortune 500 (las 500 empresas más grandes del mundo) emplean BlackBerry. Conclusión: Hay más y mejores aplicaciones para Android pero el sistema operativo de BlackBerry es más sólido. Por lo tanto, tablas en este apartado. Comparativa 4: rendimiento Autonomía Los teléfonos Android vienen con procesadores más potentes, tienen pantallas táctiles que son más sensibles (es fácil activarla constantemente si llevas el teléfono en el bolsillo) y más grandes… Y eso, obviamente, está reñido con la vida de la batería. Las baterías de las BB son mucho más duraderas. Fiabilidad Android se actualiza muy constantemente y con cambios muy drásticos. Es como un constante beta test de sistema operativo en el que cada novedad da como resultado que algunas de las aplicaciones que tienes instaladas dejen de funcionar. En BlackBerry esto no pasa con tanta asiduidad. Productividad Hacer algo (enviar un e-mail, navegar por Internet, modificar los ajustes del teléfono, enviar un archivo…) cuesta menos clicks en una BlackBerry que en un Android. Por lo tanto, a menos tiempo consumido mayor productividad personal. Conclusión: BlackBerry rinde mejor que en un Android Epílogo BlackBerry gana en dos de los cuatro apartados de los apartados de nuestra comparativa, Android gana en uno y se producen tablas en otro. Esto no quiere decir que un teléfono sea mejor o peor que el otro… Quiere decir que aluden a necesidades distintas. Los Android son mejores para quienes quieren multimedia y para los que utilizan el teléfono como una tablet. Las BlackBerry son más para quienes utilizan el teléfono como teléfono y como vehículo para mantenerse en continua comunicación con amigos o clientes. ¿Te gusta esto? ¡Compártelo!

Empezamos... Según la teoría del big bang, el Universo tuvo su origen en una gran explosión y está en constante movimiento y expansión. Se contrapone a otras más antiguas originadas en el siglo XVII que lo creían estático, infinito e inalterable. Las teorías que intentan explicar el origen del cosmos son variadas y difieren entre sí. Una de ellas, enunciada en 1948 por un equipo de astrónomos de Cambridge (Inglaterra), sostenía que el universo existía en estado estacionario, que no variaría y se conservaría así eternamente. Esta forma de explicar el origen del universo fue superada por la teoría del big bang, apoyada por Albert Einstein. Según ésta, el universo se encuentra en permanente movimiento y expansión, a partir de una primigenia explosión de un punto infinitesimal, producida hace unos quince mil millones de años. Por su parte, el científico Alan Guth, observó la uniformidad del cosmos después de ese origen tan caótico. Con su teoría, intentó explicar una expansión más calma luego del violento big bang; mientras otros estudiosos creyeron que en el espacio seguían formándose nuevos universos. Antes y después del big bang Técnicamente, la teoría del big bang postula que el universo es un conjunto de partículas subatómicas (electrones, positrones, neutrones, protones y fotones de radiación), cuya temperatura asciende a cien mil millones de grados centígrados. Al explotar un punto cósmico infinitesimal, la temperatura descendió a diez mil millones de grados centígrados y la masa comenzó a expandirse, continuó enfriándose, y los positrones de carga opuesta empezaron a liberar energía. Se formaron protones y neutrones (partículas más pesadas) y núcleos de helio, que más tarde combinados con hidrógeno, fueron los que originaron los planetas, las estrellas y las galaxias. Las pequeñas diferencias de temperatura de estas radiaciones explicarían los efectos gravitatorios de la bola de fuego en expansión, generadores de cúmulos de galaxias en algunas zonas y espacio vacío en otras. El universo está formado, en su mayor parte, por espacio vacío, denominado también materia oscura. Galaxias y estrellas Las galaxias son sistemas que agrupan a millones de estrellas, gas y polvo interestelar. Según la clasificación de Hubble, éstas pueden ser elípticas, espiraladas o irregulares. Las primeras tienen forma esférica o achatada, mientras que las segundas, tienen dos brazos que se extienden en forma espiralada, y se llaman espirales barradas cuando esos brazos parecen provenir del extremo de una barra; aquellas galaxias que no tienen forma elíptica ni espiralada, llevan el nombre de irregulares. Entre estas galaxias se destaca la Vía Láctea, ya que es en la que se encuentra el sistema solar. Esta galaxia contiene cerca de diez mil millones de estrellas, es de forma espiralada, con el Sol ubicado en uno de sus brazos a unos treinta mil años luz del centro (cada año luz es equivalente a 9,45 billones de kilómetros). Próxima Centauri es la estrella que más cerca se encuentra del sol, a unos 4,2 años luz. El Grupo Local es un conjunto de treinta galaxias entre las que se destacan la Vía Láctea y Andrómeda por ser las de mayor tamaño. Las estrellas que forman las galaxias son de distintos tipos y se agrupan en sistemas binarios o múltiples: Binarios: compuestos por dos estrellas que giran alrededor de un sistema de gravedad común. Múltiples: poseen más de dos componentes individuales. Por lo general las estrellas poseen un brillo parejo, aunque a veces la luminosidad (magnitud) puede aumentar o disminuir según la producción de energía de la estrella. Pueden presentar diferentes colores según su temperatura: son azules las más calientes y rojas las más frías, contrariamente a los valores cromáticos conocidos. Las estrellas también mueren luego de un proceso que depende de la masa de su cuerpo; ésta se expande, agota su energía, muta en una esfera gigante roja y finalmente se contrae (enana blanca). Algunas veces con la expansión alcanza una mayor masa y luego explota hasta desintegrarse en el espacio (supernova); se considera que sus partículas son generadoras de una nube de gas en crecimiento. El universo también posee agujeros negros: zonas del espacio con intensa fuerza de gravedad; sólo se los detecta por sus efectos gravitatorios sobre otros astros. Las nebulosas Las nebulosas son inmensas masas gaseosas compuestas por partículas de polvo interestelar (carbono, silicio, silicato de hierro, magnesio y aluminio). Si poseen gran cantidad de polvo son oscuras lo que impide la llegada de la luz estelar; por ejemplo la Cabeza de Caballo, en la constelación de Orión y la del Saco de Carbón de la Cruz del Sur, son nebulosas de este tipo. A su vez las nebulosas brillantes pueden ser de dos tipos: de reflexión (poseen gran cantidad de gas y polvo) y de gas incandescente (también dependen de la energía estelar, su brillo se llama fluorescencia).