F

Faceston

Usuario (Suecia)

Primer post: 23 jun 2010Último post: 23 jun 2010
1
Posts
10
Puntos totales
1
Comentarios
Antropologia e historia, evidencias de la mentira...
Antropologia e historia, evidencias de la mentira...
InfoporAnónimo6/23/2010

En la escuela, en la universidad, en los medios, generalmente se dan por sabidos ciertos "hechos", hechos irrefutables, hechos que unicamente un idiota cuestiona, hechos que solo se dijo una vez que fueron "ciencia". Y que por el solo ser designados con esa curiosa palabra "ciencia", eran, practicamente (no virtual, pero si de forma práctica) totalmente verdaderos Por asi decirlo, el quid de la cuestion es, son verdaderamente hechos reales, incluso, pueden ser hechos físicamente posibles? Son solo algunos de estos hechos los que voy a tratar de desmentir en el siguiente post. Para los que no quieran ver los videos, dejo descripciones breves de ellos, asi como interpretaciones diversas, no voy a dar ninguna opinion sobre UFOs, gobiernos, ni ninguna indole politica al respecto, solo dejo los datos, haganse cada cual su opinion del tema, si quieren comentarla, haganlo sin preocupación pero con respeto a las de los demás Giza es, tal vez, el logro más relevante de la historia, los datos indican que, físicamente, teniendo en cuenta las capacidades de un ser humano, es imposible llegar a tal logro, ni siquiera al dia de la fecha puede reproducirse semejante estructura. Los datos a tener en cuenta para examinar este curioso hecho son varios, como primero y principal, esta formada por 2.300.000 rocas de aproximadamente 2 a 40 toneladas. Su altitud es de 146 6 metros, y tiene una base de 5,3 KM cuadrados. Aja, entonces los 230.000.000 de piedras fueron cortados con herramientas de COBRE, segun la ciencia... De este modo, las piedras de 40 toneladas, eran ¿Talladas con instrumentos frágiles que no soportarian semejante labor? Sin embargo, gracias a que un puñado de arqueologos en 1800, con sus doctorados y titulos, lo supusieron, hoy cualquier persona "SABE" que las piramides fueron hechas a pulso, tirando de piedras, en solamente 20 años. OK, analizemos esos datos tambien, 240.000.000 de piedras, 7 dias a la semana, 10 horas de trabajo al dia, 365 dias al año... Tendrian que poner una piedra de toneladas de peso en 2 MINUTOS, eso siendo optimista... Ya que solo podrian hacerlo cuando el Nilo estuviese bajo 3 MESES AL AÑO, teniendo en cuenta que eran granjeros... Creo, que no es muy factible... Aca esta mejor explicado por Nassim Haramein... Otro de los temas a analizar es la función de las piramides, según la opinion oficial arqueológica, estos eran tumbas para faraones difuntos. Es un dato curioso, aceptado por la mayoria del mundo, decir que las piramides tenian distintas camaras mortuorias y que en una muy rebuscada, virtualmente innaccesible, estaba la momia de un faraón (llamese Tutankamon, Ramses, o Jafra) El principal problema de esta teoria, por asi decirlo, es que tambien carece de evidencia. De hecho, no se encontro jamás en ninguna pirámide una momia. NI EN EGIPTO, NI EN SUDAMERICA, NI EN ASIA. Es realmente cuestionable el encubrimiento que se le da a dicho asunto en documentales de, por ejemplo, History Channel, en los que se conecta el descubrimiento de las pirámides, con el hallazgo de momias, sin especificar el lugar. Lo gracioso de todo esto es que todas las momias de faraones fueron encontradas en el Valle de los Reyes. Entonces, los arqueologos abrian las piramides, muchas veces dinamitando entradas al no encontrar medios más simples, llegaban a la camara central y encontraban un sarcofago sellado por piedras de hasta 40 toneladas, muy bien, removian la roca, y ¿Que encontraban? NADA... No habia momia... Conclusion arqueologica: Profanadores de tumbas... Bien, ahora veamos que tan cierto es esto; Los profanadores caminaron a traves de las paredes, sin necesitar explosivo alguno, removieron la tapa de 40 toneladas, saquearon el sarcofago, volvieron a cerrarlo, lo sellaron, y se fueron sin dejar rastro alguno cargados de oro, joyas y demás... Otro punto en el que es posible hacer incapie es la esfinge. Un 95% de la gente común cree que la esfinge, en su tamaño y gloria, fue construida, bueno, no lo fue, la esfinge fue ESCULPIDA. La esfinge fue tallada directamente del cercado del altiplano de Giza. Lo realmente interesante de esto, es cuando uno ve hacia sus garras delanteras, en donde podemos notar estructuras grises, estas estructuras, que a primera vista aparentan ser uniones de construcción, son en realidad reparaciones que tuvieron lugar más tarde en la historia. De hecho, existen evidencias que afirman que la cabeza de la esfinge fue vuelta a esculpir, pasando de ser de la cabeza tradicional de leon, a la cara de un Faraon. Aun así pueden notarse patrones de erosión en la esfinge, de modo que se deja ver que ésta fue esculpida en momentos de mucha lluvia... La pregunta es ¿Cuando fue la última vez que hubo mucha lluvia en un área tan desértica? Aproximadamente 10.000 años atrás... Apartandonos por un momento de Egipto, podemos ir hacia Japon, donde se encontraron piramides submarinas. El problema con ellas fue muy simple; Los arqueologos, los cuales, en su iniciativa por someter a Carbono 14 a todo, lo hacen con lo que tienen más cerca, por supuesto, la roca de las piramides no puede fecharse, ya que sus niveles de carbono son muy bajos. Uno de ellos, tuvo la brillantisima idea de fechar al coral que aparecio conjuntamente con la inundación. El coral, despues de la prueba, reflejo que tenia 10.000 años de antiguedad, databa de la EDAD DEL HIELO... Durante la segunda Guerra mundial, Un piloto fotografio una piramide en China. Parece increible, pero China, tiene montones de Pirámides, sin embargo, estas no se dan a conocer en el mundo occidental por alguna razón. De hecho, el gobierno chino influenció a los campesinos para cultivar en las terrazas de éstas a fin de disimularlas. Pero la pregunta prevalece, ¿POR QUE? La leyenda de éstas dice que (Y, por unos momentos, voy a utilizar un término con el que no quiero hacer referencia a extraterrestres) fueron construidas, así como las piramides de Egipto y Sudamerica, por los Dioses-Sol, que, por ciero, eran gente rubia de ojos celestes. Cuenado el gobierno chino se percató de esto, supuso que gente rubia de ojos celestes, debia ser Europea; y lo último que ellos querian era que los Europeos sobresaliesen como responsables de algunos de los conocimientos más antiguos de la civilización China. La principal diferencia entre éstas pirámides y algunas otras, es que ellos si encontraron las momias de la gente rubia de ojos celestes, en el Alto desierto chino, y estás eran más de 500, todas muy altas, definitivamente no asiaticas. Asimismo uno puede dirigirse hacia la ciudad Prohibida, la cuna del conocimiento Chino y, en la entrada, ver a la esfinge, union entre las culturas China y Egipcia, que simbolicamente, guardan el conocimiento bajo sus garras. Pero, ¿que tienen realmente bajo sus garras? Un esferico patron entrecruzado de la flor de la vida, el cual genera un entrelazado de 64 tetraedros. El guardian del conocimiento (la esfinge), esconde el secreto de la vida, eso podria decirse simbolicamente. Entonces, ¿existe alguna evidencia de la existencia de los llamados dioses sol? Si, si existe, aunque no es más que eso, una evidencia, un indicio que apunta hacia su existencia. Distintos craneos de forma alargada han sido encontrados en templos de Sudamerica. La opinion de los arqueologos,sostiene que son "productos de una deformación de craneo" Por supuesto, la tradición dice que se utilizaban vendajes para deformar el craneo, y de hecho, se hacía, Tutankamon tambien tenía una cabeza deformada. No obstante, los textos antiguos hacen referencia a deformar la cabeza, con el fin de imitar a los dioses Sol, con el fin de convertirse en ellos. Pero, aunque deformemos nuestra cabeza, no somos capaces de exceder el volumen de la capacidad de nuestro craneo, la cabeza cambiaria de forma, pero seguiria teniendo el mismo volumen. En el caso de la diferencia entre estos craneos deformados y un craneo de un "Dios-Sol", esque estos últimos duplican la capacidad de los primeros, de modo que no pertenecen a humanos. Otro dato interesante es que el agujero en la parte inferior del craneo donde va el atlas, la columna vertebral, indica el tamaño de la persona, viendo el tamaño de la columna. Entonces, los dueños de estos craneos tendrian que tener una altura aproximada de 12 y 15 pies de altura. Muchos textos antiguos hablan de "Dioses-Sol" gigantes. Otra diferencia entre el Homo-Sapiens y el craneo del gigante se radica en los rasgos de la mandibula, mucho más adelantada y resultado de la mezcla de varias especies... Aca dejo otro video, que habla sobre teorias estructurales de espacio-tiempo, entre otras cosas, y que dejaré para otro post. Si quieren criticar, están a libre disposición de hacerlo, pero traten de hacerlo de forma constructiva así puedo entender el mensaje y mejorar proximos post.

10
11
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.