Exteeks

El presidente de Facebook, Mark Zuckerberg prestó su voz para doblar a su propio personaje animado presente en el reciente episodio de Los Simpson titulado Loan-a-Lisa, donde también aparecen otros empresarios como Bill Gates y Richard Branson. En este episodio, Lisa Simpson lleva a un amigo a una exposición de empresas con el fin de convencerlo de que no deje la escuela. Hace dos meses, cuando todo el mundo hablaba de las televisiones en 3D, nos dijeron que pasaría mucho tiempo antes de que la tercera dimensión pudiera verse en casa sin utilizar anteojos, debido al gran esfuerzo que nuestro cerebro tenía que hacer para ver en 3D sin ayuda de los lentes. Sin embargo, la noche de este lunes 4/10 Toshiba presentó la primera televisión 3D que no requiere anteojos para verla. El Primer Censo de la Vida Marina (CVM), dado a conocer en Londres tras diez años de investigaciones a cargo de 2.700 científicos de todo el mundo, ha revelado una mayor diversidad y conexión de los océanos de lo que se esperaba. Un joven vio que la ventana de su departamento tenía una mancha y simplemente optó por agarrra un trapo y una escobilla para limpiarla. Esto no tendría nada de extraño si es que el sujeto no hubiese hecho ese trabajo por fuera de la ventana, sin implementos de seguridad, y parado al aire libre sobre la cornisa de su departamento ubicado en el piso 34 de un edificio, a 121 metros de altura. ¿En qué sueñan los demás cuando duermen? Según los expertos están ideando maneras de descubrirlo. Según ellos pronto podremos espiar los sueños ajenos y compartir los propios. Realmente insólitas las imágenes que se están difundiendo por Internet del momento en que aproximadamente 30 tiburones devoran el cuerpo de una ballena muerta de 11 metros de largo, esto sucedió en Ciudad del Cabo, Sudáfrica. Los investigadores de la ONG Save Our Seas encontraron el cuerpo del mamífero y decidieron dejar el cuerpo en una zona conocida como Isla de las Focas que es habitual sitio de reunión para la alimentación de los tiburones. La pantera rosas en...Hipopotamo rosa Quienes encontraron este raro hipopótamo rosa fueron los fotógrafos Will y Matt Burrard-Lucas, y lo hicieron durante su visita en la reserva natural de Masai Mara, al sudoeste de Kenia. El hallazo fue afortunado, pues aunque habían escuchado rumores de su existencia, no sabían dónde encontrarlo. Además, los animales que sufren de esta peculiaridad no suelen vivir mucho tiempo, ya que por sus tonos claros, son fácilmente reconocibles por los depredadores. Un tipo Se tatuó la frente con el logo de una radio para cobrar un premio falso: ¿Se imaginan al pobre hombre tatuado en la frente con el logo de la radio llegando la estación para recoger su premio, y le dicen que era broma? Presentadora nombra ganadora equivocada en concurso de belleza : El error no fue corregido hasta que la supuesta triunfadora terminó de decir, muy emocionada, su discurso de agradecimiento Un tremendo error se cometió durante un concurso de belleza desarrollado en Australia. La presentadora del certamen dio como ganadora a la concursante que en realidad había ocupado el segundo puesto. El bochornoso incidente ha dado la vuelta al mundo, pues los sentimientos pasaron en segundos de felicidad a vergüenza ajena. El maradona japonés: Un programa de televisión japonés realizó un concurso donde se busca al mejor imitador de Maradona. Esta es la presentación de un comediante nipón, quien realizó una parodia sobre el ex técnico de la Selección Argentina efectuando gestos y movimientos característicos del D10S. link: http://www.youtube.com/watch?v=EoGc6Sj8qV8&feature=related Espero que les haya gustado yo me cague de risa con la de maradona, era igual Fuentes: http://www.planetacurioso.com/

Hoy en Mitos de marketing desafié a PepsiCo y a Los tres patitos 1)Casi todos saben que para hacerle propaganda a las lay's ponen "A que no podes comerte solo una" Lo hice!!!!Me comi solo una papa frita y no queria desesperadamente otra que es lo que me producen las pringles. Hace unas semanas tambien probe con otro mito: ahora las lays dicen "Hoy va a ser un gran dia". Justo ese dia me pegué los dedos con la gotita, se me corto una cuerda de la guitarra y me pise los dedos con mi skate, ¡QUE BUEN DÍA!¿no? 2) Bueno un dia que estaba al dope me compré una caja de fosforos porque no tenia y se me ocurrio contar si tenian 222 como decian porque no les creía, tres horas contando y al final me habia comprado caja de 400 ¡QUE BOLU! Parodia de cazadores de mitos Todo esto es cierto Marketmithbusters:mitos de marketing. Mitos de marketing es un programa registrado de Boliscovery Yanel

El "Mapache"es el segundo episodio de la decimotercera temporada de la serie de elevisión animada Suth Park, y el episodio a global de la serie. Fue estrenado en Comedy Central en Estados Unidos el 18 de marzo de 2009. En elepisodio, Cartman se hace pasar por un vigilante superhéroe llamado El Mapache, que crece cada vez más celoso de la popularidad y el éxito de un superhéroe rival llamado mysterion . El episodio fue escrito y dirigido por el cofundador de la serie Trey Parker, y fue clasificado TV-MA L en los etados Unidos. Se concibió originalmente como un episodio sobre la recesión económica, pero esos elementos fueron adaptados más tarde en el episodio de futuro, "Villa Margarita". El mapche generó una gran cantidad de especulaciones sobre la verdadera identidad de mysterion, pero Parker y Stone dijo que no hay una respuesta concreta a la cuestión. El episodio parodiado varias películas cómicas en tonos oscuros libro que recientemente se ha lanzado a la vez, como The Spirit, Watchmen y The Dark Knight. Recibio criiticas en general positivas y, de acuerdo con Nielsen Media Research, fue visto por 3,27 millones de hogares la semana en que salió al aire. eel comediante bruce bilanch, que puede ser burlado en el episodio, envió una tarjeta de agradecimiento a Parker y Stone después de la emisión del episodio. El Mapache fue lanzada en DVD y Blu-ray junto con el resto de la decimotercera temporada el 16 de marzo de 2010 Disfrazado de Mapache, Cartman se convierte en un vigilante llamado "El mapache", que intenta luchar contra el Crimen en South Park. Mientras Cartman intenta mostrar interés sobre el Mapache por el boca-a-boca, Nadie presta atención a los esfuerzos del Mapache. Cuando reporta crímenes", (Como el confundir que un hombre bese a su cita con un violador) al Departamento de policía,se corre el riesgo de ir a la cárcel y fuera desairado. Durante la clase, Cartman trata de un bombo aparentemente de El mapache, diciendo que será el techo de un Walgreens más tarde esa noche. Cartman (como The Coon) muestra hasta el lugar para encontrar otro superhéroe niño llamado "mysterion" que es mucho más éxito en obteniendo reconocimiento como un crimen de detener el icono de la policía y los ciudadanos del Sothr Park que querer saber "¿Quién es mysterion? ". Cartman está enojado por su falta de popularidad y la atención mysterion está recibiendo. El Coon intenta descubrir la identidad de mysterion, pero sólo encuentra más preguntas cuando Wendy sugiere que esto no necesariamente puede ser un niño. Cartman decide convertir al "lado oscuro" para librar al pueblo de mysterion, buscar la ayuda del Profesor Chaos (Butters) y su compinche General desorden (Dougie) que, a diferencia de El ampache, tan familiar a los residentes de South Park como mysterion se ha convertido rápidamente. Butters también quiere conocer la identidad de mysterion, pero sólo puede reducir la lista de sospechosos a los pocos muchachos de cuarto grado de la clase del Sr. Garrison cuyo aspecto no difiere mucho de los demás. En un esquema para descubrir la identidad de mysterion, cartman convence Profesor Caos para amenazar a la destrucción de un hospital a menos que mysterion revela su identidad. Después de plantas Cartman el TNT y sale a comprar detonadores, mysterion inesperadamente llega y peleas Profesor Caos y desorden general en la parte superior del edificio. Se forma un grupo de abajo y vítores de mysterion como la policía no tomar acciones darse cuenta de que sus balas no son rival para la armadura Profesor Chaos 'papel de aluminio. Dramáticamente, Cartman parece luchar del lado de mysterion, con la esperanza de que él también será aclamado como un héroe. En ese momento, el profesor caos y desorden general la escorrentía en la derrota. Después de su victoria, Cartman convence a sí mismo misterion desenmascararlo como las denuncias de amenazas a la seguridad pública continuará hasta mysterion secreto se revela. A pesar de la amenaza de encarcelamiento, mysterion desenmascara a sí mismo que muestra a los espectadores de televisión sólo la porción de la cara de mysterion, que tiene una apariencia similar a la casi totalidad de. Garrison clase de cuartoo grado. La multitud, sin embargo, se sorprende al conocer su identidad. Mysterion es transportada a la cárcel, muy a pesar de todo, excepto Cartman. Con el profesor caos, el desorden general, y derrotó a mysterion, Cartman ahora percibe que él es el héroe de "super" en South Park y que cada ciudad debe tener una Coon como él.. El "Mapache"es el segundo episodio de la decimotercera temporada de la serie de elevisión animada Suth Park, y el episodio a global de la serie. Fue estrenado en Comedy Central en Estados Unidos el 18 de marzo de 2009. En elepisodio, Cartman se hace pasar por un vigilante superhéroe llamado El Mapache, que crece cada vez más celoso de la popularidad y el éxito de un superhéroe rival llamado mysterion . El episodio fue escrito y dirigido por el cofundador de la serie Trey Parker, y fue clasificado TV-MA L en los etados Unidos. Se concibió originalmente como un episodio sobre la recesión económica, pero esos elementos fueron adaptados más tarde en el episodio de futuro, "Villa Margarita". El mapche generó una gran cantidad de especulaciones sobre la verdadera identidad de mysterion, pero Parker y Stone dijo que no hay una respuesta concreta a la cuestión. El episodio parodiado varias películas cómicas en tonos oscuros libro que recientemente se ha lanzado a la vez, como The Spirit, Watchmen y The Dark Knight. Recibio criiticas en general positivas y, de acuerdo con Nielsen Media Research, fue visto por 3,27 millones de hogares la semana en que salió al aire. eel comediante bruce bilanch, que puede ser burlado en el episodio, envió una tarjeta de agradecimiento a Parker y Stone después de la emisión del episodio. El Mapache fue lanzada en DVD y Blu-ray junto con el resto de la decimotercera temporada el 16 de marzo de 2010 Disfrazado de Mapache, Cartman se convierte en un vigilante llamado "El mapache", que intenta luchar contra el Crimen en South Park. Mientras Cartman intenta mostrar interés sobre el Mapache por el boca-a-boca, Nadie presta atención a los esfuerzos del Mapache. Cuando reporta crímenes", (Como el confundir que un hombre bese a su cita con un violador) al Departamento de policía,se corre el riesgo de ir a la cárcel y fuera desairado. Durante la clase, Cartman trata de un bombo aparentemente de El mapache, diciendo que será el techo de un Walgreens más tarde esa noche. Cartman (como The Coon) muestra hasta el lugar para encontrar otro superhéroe niño llamado "mysterion" que es mucho más éxito en obteniendo reconocimiento como un crimen de detener el icono de la policía y los ciudadanos del Sothr Park que querer saber "¿Quién es mysterion? ". Cartman está enojado por su falta de popularidad y la atención mysterion está recibiendo. El Coon intenta descubrir la identidad de mysterion, pero sólo encuentra más preguntas cuando Wendy sugiere que esto no necesariamente puede ser un niño. Cartman decide convertir al "lado oscuro" para librar al pueblo de mysterion, buscar la ayuda del Profesor Chaos (Butters) y su compinche General desorden (Dougie) que, a diferencia de El ampache, tan familiar a los residentes de South Park como mysterion se ha convertido rápidamente. Butters también quiere conocer la identidad de mysterion, pero sólo puede reducir la lista de sospechosos a los pocos muchachos de cuarto grado de la clase del Sr. Garrison cuyo aspecto no difiere mucho de los demás. En un esquema para descubrir la identidad de mysterion, cartman convence Profesor Caos para amenazar a la destrucción de un hospital a menos que mysterion revela su identidad. Después de plantas Cartman el TNT y sale a comprar detonadores, mysterion inesperadamente llega y peleas Profesor Caos y desorden general en la parte superior del edificio. Se forma un grupo de abajo y vítores de mysterion como la policía no tomar acciones darse cuenta de que sus balas no son rival para la armadura Profesor Chaos 'papel de aluminio. Dramáticamente, Cartman parece luchar del lado de mysterion, con la esperanza de que él también será aclamado como un héroe. En ese momento, el profesor caos y desorden general la escorrentía en la derrota. Después de su victoria, Cartman convence a sí mismo misterion desenmascararlo como las denuncias de amenazas a la seguridad pública continuará hasta mysterion secreto se revela. A pesar de la amenaza de encarcelamiento, mysterion desenmascara a sí mismo que muestra a los espectadores de televisión sólo la porción de la cara de mysterion, que tiene una apariencia similar a la casi totalidad de. Garrison clase de cuartoo grado. La multitud, sin embargo, se sorprende al conocer su identidad. Mysterion es transportada a la cárcel, muy a pesar de todo, excepto Cartman. Con el profesor caos, el desorden general, y derrotó a mysterion, Cartman ahora percibe que él es el héroe de "super" en South Park y que cada ciudad debe tener una Coon como él.. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Imagenes y al final el episodio: link: http://www.youtube.com/watch?v=3SEYvsHoytI COMENTÁ, el mapache busca llevar users ante la ley!

Hola gente de taringa hoy quiero compartir dos videos muy humorísticos y poco conocidos. Bueno sin más preámbulos, los videos. Video Uno: Cara De Queso A este video yo lo considero como un clásico, el humor más básico y a la vez efectivo: dos personas enojadas. Enjoy. Video Dos: Gruño gruño huele a niño A veces de buscar cosas de los Simpson salen maravillas como este video, que con su corta duración logra entretener más que otros en HORAS.

Sin descripción

Teoría de la Relatividad: A finales del siglo XIX la comunidad científica sabia que había mucho por crear e inventar, aplicando los diversos principios físicos descubiertos, tales como la electricidad, magnetismo y mecánica, pero estaban convencidos de que ya casi no quedaba nada nuevo por explicar, la naturaleza había sido descubierta en su totalidad y ahora solo tenia que comenzar a aplicarse esos conocimientos a las actividades del ser humano para su propio beneficio y bienestar. Hasta ese momento los cimientos de la física eran dos grandes columnas construidas por dos de los científicos más grandiosos de la ciencia. Una la teoría de la mecánica, donde todos los conocimientos de cinemática y dinámica desde Aristóteles hasta Galileo, fueron condensados en una sola teoría, conocida hoy como la Mecánica Clásica, o Mecánica Newtoniana. La otra columna sustentaba la otra mitad de la física, referente a los efectos magnéticos y eléctricos conocidos desde los griegos hasta los últimos avances de Oersted, Faraday y Lenz. Toda esta información técnica fue unificada en la Teoría del Electromagnetismo del genial científico ingles James Maxwell. Pero en realidad algo andaba mal, pues fueron apareciendo algunos nuevos cuestionamientos o efectos fisicos desconocidos, y se pensó que “puliendo” un poco los conceptos del momento podrían explicarlos fácilmente, así que casi, fueron subestimados por gran parte de los investigadores de esa época. Esos nuevos fenómenos y cuestiones fueron: a) El efecto fotoeléctrico b) La formula de la radiación de un cuerpo caliente Las rayas en los espectros de emisión del Hidrógeno Sigamos con lo nuestro.... El concepto de relatividad ya existía y se conocía como la Relatividad de Galileo, y prácticamente consistía en la suma algebraica de velocidades según sea el sistema de referencia que se adopte. Por ejemplo, suponte que estés parado en el andén de una estación de trenes y en un instante pasa moviéndose hacia la derecha un vagón de pasajeros a la velocidad de 60 km/h con respecto a ti, que te encuentras detenido al costado de las vías. Para un pasajero sentado adentro del mismo vagón dicho tren se mueve a 0 Km/h, es decir, se encuentra detenido con respecto a ÉL, pues ambos se mueven juntos. Ese pasajero con respecto a VOS, ¿a que velocidad de desplaza?... no hay dudas, pasa a la misma velocidad que el vagón, ósea a 60 km/h. Supongamos ahora que un segundo pasajero se levanta de su asiento y comienza a caminar hacia la derecha a 10 km/h. respecto del vagón. A que velocidad se mueve este respecto del pasajero sentado, creo que tampoco hay dudas, y es de 10 km./h. pues vagón-pasajero sentado pertenecen al mismo sistema. Bien, pero ahora ese pasajero, ¿a que velocidad se desplaza respecto a VOS que te encontras sobre el anden?. Para este caso, la velocidad del pasajero será de 70 Km./h, es decir, que como ambos tienen el mismo sentido de desplazamiento dichas velocidades se suman: 60+10=70. Si otro pasajero se levanta pero camina hacia la izquierda a 15 km/h, ahora la velocidad del mismo respecto a tu posición, será de: 60-15=45, porque tienen sentidos contrarios. Si se quiere determinar la velocidad del primer pasajero que se paro, respecto del segundo, es de: 10+15=25 Km/h. Es como si se estarían alejando uno del otro a razón de 25 km/h adentro del mismo vagón. En el supuesto caso que ambos ahora se acercan hacia sus asientos nuevamente a la misma velocidad, también la velocidad de uno respecto del otro será de 10+15=25 Km./h., pero ahora acercándose uno al otro. Se puede usar el signo (-) para indicar que se alejan y el signo (+) para indicar que se acercan, solo es una convención. Que pasa si uno de ellos, mientras camina hacia la izquierda a 15 km./h, saca una pelotita y la lanza hacia la derecha a razón de 50 km/h hacia la derecha. Cual será la velocidad de la pelotita respecto a TI, que sigues detenido en el anden?. Bien ahora será el cálculo es así: 60+50-15=95 Km./h. 60 del vagón hacia la derecha + 50 de la pelota hacia la derecha – 15 del pasajero hacia la izquierda=95 ... amigo me sigues el concepto?,...Estás de acuerdo?. Es tal como indicaba al inicio, la relatividad de Galileo, solo consiste en sumar velocidades usando el signo (+) o (-) según sea es sentido de las mismas. (en realidad la suma es vectorial, pero para el alcance de esta explicación alcanza con este definición) Si se invierte la situación y ahora el pasajero desea determinar tu velocidad (que estas sobre el anden) respecto a su posición En este caso la situación es exactamente la misma, para el pasajero, es el quien se encuentra detenido y es el anden quien se mueve acercándose hacia el a la velocidad de 60 km./h es decir son dos situaciones totalmente equivalente, cada observador tiene su propia visión de la situación, y cada uno tomara los mismos valores antes calculados. Para comenzar a darle propiedades a estos conceptos, en física se dice que cada objeto en movimiento o detenido, tiene su propio marco de medición o de coordenadas, es decir, que cada observador estudia y mensura la situación desde su propio sistema de referencia. Se puede decir que cada pasajero tiene un sistema de referencia, la pelotita tiene otro, y tú que te encuentras detenido también tienes el tuyo. En el caso del pasajero sentado, el sistema será el mismo que el del vagón, porque ambos se mueven simultáneamente. Cada uno observa al resto desde su propia ubicación, y sumará o restará las velocidades según sea el sentido del movimiento de los diversos objetos estudiados. Cuando todos los sistemas de referencia se mueven respecto de los demás a velocidades uniformes, se dice que esos sistemas son inerciales. Resumiendo todo lo antedicho, significa que cada observador tiene su propio y único sistema de referencia. Por ejemplo tu que estás en este momento leyendo este apunte, te encuentras en reposo con respecto al sistema de referencia tierra, es decir, que tu con respecto al piso estas a cero de velocidad. Pero imagina ahora que alguien te esta mirando desde la Luna. Este observador va a concluir que tu estas girando sobre un eje a la velocidad de 1 vuelta/día. Si seguimos alejándonos, y alguien se detiene en el Sol, dirá que tienes dos movimientos uno sobre tu eje y otro alrededor del sol, con una velocidad que tarda 365 días en recorrer toda la orbita. Como puedes observar cada observador desde su propio marco de referencia tiene sus propias conclusiones. Unas líneas mas arriba cuando hablábamos de los sistemas inerciales, es importante destacar, una de sus principales características, y consiste en que cada uno de esos sistemas las leyes de la física, como la conservación de la energía, de la cantidad de movimiento lineal y angular, etc. se cumplen para cualquier observador que este dentro o fuera del sistema de referencia en estudio. Por ejemplo si adentro del vagón armo un laboratorio y realizo una serie de investigaciones de principios físicos, TODOS ELLOS SE VERIFICARAN TAL COMO SI LOS ESTUVIESE HACIENDO SOBRE LA TIERRA. Lo mismo ocurre con la pelotita, si armo sobre ella otro laboratorio y realizo más experiencias, las mismas responderán a los principios físicos conocidos. Y así sobre cualquier sistema de referencia inercial que utilice, siempre en cada uno de ellos se verificaran las leyes de la mecánica y del electromagnetismo. Si nos ponemos a pensar esto no tiene nada raro, pues nuestro laboratorio de la Tierra, no es más que otro laboratorio armado sobre una pelotita en movimiento en algún rincón del universo. Seguramente si pasa alguna nave espacial cerca del planeta, y nos observa y mide nuestros experimentos obtendrá otros valores numéricos distintos a los nuestros, pero sus conclusiones físicas serán exactamente igual a las nuestras. De todo lo antedicho, se puede concluir que no existe ningún sistema de referencia ideal, que en física se llama sistema absoluto. Es decir no existe un sistema que se encuentre totalmente en reposo y podamos referenciar todas las mediciones a ese sistema especial. No hay en el universo un sistema que sea dueño de la verdad absoluta de todas las mediciones, pues todos están en movimiento y cada uno tiene su propia realidad. Volviendo ahora al inicio de este apunte, por allá en los primeros años del siglo XX, los científicos estaban muy concentrados tratando de determinar las diversas propiedades de la luz, tales como su velocidad exacta, su naturaleza, su energía, su medio de propagación, etc. En realidad nadie sabia como hacia para llegar de un lugar a otro. Así como el sonido usa el aire para desplazarse, la luz que medio usa para moverse. La primera respuesta fue que utiliza un medio que se encuentra en todo el universo, que es transparente, de baja densidad e inunda todos los huecos del espacio, este medio se llamo: ETER. Desde su propuesta los físicos se pusieron a tratar de encontrarlo, porque seria fantástico encontrar algo que se encuentre fijo en todo el universo para tener una referencia fija. Los primeros encargados de buscar este medio fueron dos grandes físicos experimentales, conocidos como Michelson-Morley, y así se conoce hasta nuestros días al experimento realizado. Básicamente el experimento consistía en emitir un rayo de luz en un sentido, por ejemplo, en dirección al movimiento de la tierra, y otro en sentido contrario, de tal manera que en un sentido la velocidad de la tierra se sume a la de la luz y para el otro caso se reste. (el primer rayo es mas veloz que el segundo). Esos haces de luz, luego de recorrer una misma distancia, se hacen reflejar en unos espejos para que retornen al punto de partida. Como un rayo es más rápido que otro, y deben recorrer la misma distancia, entonces llegaran al punto de partida con un retardo de tiempo, pues uno demorara más que otro en recorrer ese mismo espacio. El experimento se hizo de diversas formas, perfeccionando los métodos de medición del sistema. Se efectuaron distintas mediciones durantes varios años, JAMAS SE PUDO MEDIR UNA DIFERENCIA, los haces siempre llegaban al mismo tiempo, la velocidad de la tierra no les influenciaba para nada. Conclusión: EL ETER NO EXISTIA, y entonces en que se apoyaba la luz para trasladarse?. (En este sitio: El Fin de Eter) Es aquí donde entra en escena un jovencito alemán, estudiante avanzado de ciencias físicas en Zurich, dotado de una genialidad especial, que le permitió dar una explicación clara y correcta de lo que realmente pasaba con la luz, y los objetos que se mueven a velocidad cercanas. Ese genial hombrecito, fue Albert Einstein, que en los momentos libres que tenia en su trabajo en una oficina de patentes, reformulo toda la física clásica de Newton conocida hasta ese momento. De aquí en más la mecánica clásica seria solo un caso particular de una mecánica más amplia y general, llamada mas tarde Física Relativista, y que se aplica a las partículas que se mueven a grandes velocidades. A partir de ese momento Albert Eisntein pasaría a ser el físico más grande de la comunidad científica de todos los tiempos. Einstein partió para su teoría física desde dos postulados que parecen inofensivos pero tienen todo el poder para explicar la naturaleza del universo. (los postulados son afirmaciones sin demostración) Mas tarde dichos postulados fueron demostrados con la experiencia. Ellos son: 1-La luz se mueve siempre a velocidad constante de 300.000 Km/seg, independiente de la velocidad de la fuente emisor. 2-No existe ningún experimento posible en una nave que nos permita saber si nos estamos moviendo. Observa que el primer postulado ignora la relatividad de Galileo, donde se suman las velocidades. Por ejemplo si sobre el tren un pasajero saca una linterna y envía un haz de luz, cual será la velocidad del haz respecto a tu que estas detenido en el anden. Según Galileo seria: 300000+ la velocidad del tren. Pues bien, Albert , pidiendo perdón a Newton, niega toda esa teoría y propone una nueva a partir de estos postulados. A partir de los postulados que Einstein había formulado, la velocidad de la luz siempre seria constante de 300.000 Km/s “salga a la velocidad que salga”, no interesa la velocidad de la fuente. Además la luz no necesita de un medio material para transportarse, se mueve a través del vacío. Si la velocidad de la luz dependiera de la velocidad del emisor, se tendría una forma de determinar el movimiento uniforme, experiencia que negaría al segundo postulado. Por ejemplo, si hacemos un ejercicio mental, que tanto le gustaba a Albert, suponte que vas sobre una nave que va aumentando rápidamente su velocidad y tú tienes un espejo en la mano donde te puedes ver reflejado. Resulta que cuando viajes a una velocidad superior a la de la luz, tu cara desaparecerá del espejo por que ya la luz que tu rostro irradia no lo alcanzara. Otra situación similar para reflexionar es la siguiente: suponte parado al fondo de una calle desde donde puedes observar la siguiente bocacalle a una cuadra de distancia. Hacia ti viene un auto a gran velocidad y por la calle perpendicular se le acerca una motocicleta en el mismo instante de cruzarse, de tal manera que el auto debe hacer una “S” para evitar la colisión. En este caso, si las velocidades se sumaran, la velocidad de la luz que emite el auto te llegaría antes que la de la moto ya que este se dirige hacia ti. Por lo tanto verías al automóvil hacer una “S en el aire” si saber porque, ya que la luz de la moto aun no te ha llegado. Esto ultimo ejemplos son creaciones mentales, pero hay casos reales en el universo, como el moviendo de estrellas, donde se ha determinado fehacientemente que los postulados anteriores se cumplen y que la velocidad de una onda es siempre constante independiente del centro emisor. En 1905, Einstein, que años mas tarde recordaría que paso por uno de los momentos mas duro y pesados de su vida científica, tuvo que aceptar que cada sistema de referencia tiene su propio espacio-tiempo, y que la idea de un tiempo absoluto como lo había planteado dos siglos antes Newton estaba errado. Matemáticamente la velocidad es igual al espacio recorrido sobre el tiempo empleado. Pero ahora bien, si la velocidad de la luz siempre debía ser la misma, no quedaba duda que el núcleo de la cuestión estaba en esos dos rígidos conceptos, y que el sentido común no nos dejaba analizarlos, porque eran obvios. Como la hora seria distinta, según la mida detenido en la vereda o subido a una carreta?. No es eso ridículo, sin sentido. Ahora bien apliquemos esos nuevos conceptos nacidos de los postulados de Albert, a un otro ejercicio mental. Nuevamente recurriremos a dos naves espaciales en el medio del oscuro vacío en un rinconcito del universo, a miles de kilómetros de nuestra querida Tierra. Suponte que una nave tiene un reloj de luz, una especie de linterna que emite un rayo de luz hacia arriba y al llegar al techo se refleja en un espejo, para volver al punto de partida. Supongamos que el tiempo transcurrido desde la salida del rayo hasta su regreso es de 1 segundo. Para un astronauta adentro de esa nave observara que la luz sale verticalmente hacia arriba llega al espejo y regresa al origen, es decir, recorre dos veces la altura de la nave en un segundo. Ese astronauta puede ser tu es este mismo momento, donde ves subir y bajar un rayo de luz, a razón de 1 seg. por ciclo. Ahora la segunda nave también tiene instalado exactamente el mismo sistema de reloj, con igual tiempo por ciclo y ella pasa a tu costado a una velocidad v de por ejemplo 10.000 km/h. Mi pregunta es la siguiente: como ves la trayectoria del rayo de luz desde tu nave. No crees que así como ves subir o bajar al rayo, también lo ves , simultáneamente, avanzar con la nave?. Que crees,… no tengo razón?. Realmente es así, el rayo sube y se desplaza horizontalmente, de tal forma que es movimiento compuesto es una línea inclinada hacia arriba que nace en el reloj. Para el astronauta de la nave la luz solo sube y baja, pero para ti “que estas fuera de su sistema de referencia” el rayo hace otro recorrido. Por lo antedicho, el rayo recorre “para ti que estas afuera” una distancia mayor que la doble altura que observa el astronauta interior a la nave. Si ahora aplicas el primer postulado de Einstein, donde afirma que la velocidad de la luz es siempre la misma, podrás concluir que el tiempo que tarda la luz desde que sale del reloj hasta que regresa es mayor que el que tu mides en tu propia nave que solo sube y baja verticalmente. Por lo tanto cuando mides el tiempo en una nave que se mueve con respecto a ti podrás observar que dicho tiempo se hace más lento, porque cuando en tu nave mides un segundo en la otra pasa una fracción más. Resumiendo, el tiempo trascurrido en un sistema (nave) que se mueve es siempre mas lento, es decir, los relojes atrasan. Si analizas la situación, pero ahora invertida, notarás que el segundo astronauta, el que se mueve en el caso anterior, observara exactamente lo mismo que tu. El observará que su rayo solo baja y sube en un segundo, y que es el de la otra nave el que recorre mas distancia, por lo tanto concluirá que es su reloj el que anda bien, pero el de la otra nave esta atrasando. Algo parecido ocurre con las toma de mediciones de distancias, que es consecuencia del atraso del tiempo. Si el espacio recorrido es igual a la velocidad por el tiempo empleado, notara fácilmente que cuando calculamos la distacia recorrida por un móvil, el espacio será distinto según se tome el tiempo de un sistema de referencia u otro. Si estoy detenido y observo pasar la nave a cierta velocidad v, el espacio en mi sistema será igual a dicha velocidad por el tiempo t. Pero resulta que ese tiempo t es menor en el sistema en movimiento, por lo tanto la nave recorrerá menos distancia en su sistema, que el calculado para el nuestro. Resumiendo, se dice que las distancias se acortan. Explicacion Matemática de la Teoría: Es sólo una consideración intuítiva, en realidad Albert inició sus deducciones apoyandosé en las transformaciones de Lorentz. Un Caso Real: En la atmósfera a unos 10.000 m. aproximadamente de altura aparecen partículas elementales llamada muones que se desplazan a una velocidad muy cercana a la de luz, a unos 0.998 de c. Esa partículas son muy inestables y en reposo tienen un tiempo de vida de 0,00000002 s. (2x10-8), es decir sumamente corto. Bien si se calcula sin tener en cuenta la física relativista, se observara que al multiplicar el tiempo de vida por su velocidad, los muones solo recorrerían unos 600 metros, antes de desaparecer, por lo que ninguno podría llegar a la superficie de la Tierra. Experiencias realizadas en tierra, han confirmado la aparición de millones de ellos, contrariando a los cálculos físicos aplicados. Justamente ahí surge el error, porque en el sistema del muon a esa velocidad el tiempo en el sistema Tierra es de unos 15 veces superior, y ese es el tiempo que hay tomar para efectuar los cálculos (15 x 2 microsegundos=30). Con ese nuevo tiempo los 600 m iniciales se transformarían en 9000 m. y explicaría porque llegan a la superficie. Esos 9000 en el sistema Tierra, se reducen a 600 m. en el sistema muon, porque ahora se debe usar el tiempo del muon. Como se puede observar las diferencias de tiempo y espacio están directamente relacionadas con la velocidad del sistema. A mayor velocidad mayores diferencias, pero solo notables cuando la velocidad se aproxima a la de la luz. Cuando la velocidad es baja, inclusive, por ejemplo, la velocidad de un cohete al salir del planeta, es de unos 40.000 km/h se la considera baja y los efectos relativistas no pueden considerarse, porque prácticamente no existen. Para estas velocidades la teoría de Newton se aplica con total eficacia, sin dudar en que podamos caer en errores. Las formulas que mas abajo vamos a determinar cuando se aplican para ejemplos con bajas velocidades se transforman automáticamente en las formulas obtenidas de la Mecánica de Newton, por lo que esta ultima pasa a ser un caso especial de un mas general, conocida hoy como la Teoría Especial de la Relatividad. Matemáticamente las formulas de Tiempo y Espacio se pueden obtener de la usando el ejemplo anterior de las naves en el espacio. Lógicamente Einstein no las obtuvo así, para ello se valió de unas transformadas conocidas como de Lorentz, que fue otro científico contemporáneo que estaba estudiando el tema. La matemática utilizada por el científico no fue tan elemental, pero tampoco se apoyo en la más avanzada matemática conocida en esa época. No fue así para la resolución de las ecuaciones que explican la Teoría General de Relatividad, cuando el movimiento es acelerado, donde tuvo que auxiliarse de herramientas actualizadas del análisis matematico. Aplicar dichas ecuaciones a distintas situaciones físicas genera más de un dolor de cabeza a los avanzados estudiantes de ciencias exactas, cuando deben realizar sus prácticas. Como te he dicho, Einstein encontró que la teoría de Newton ``estaba mal'' y eso no significó que las cosas comenzaran a caerse para arriba. Incluso si decimos que la teoría de Newton es ``incorrecta'', da la impresión de que entonces la teoría de Einstein es la ``correcta''. Mañana mismo o dentro de algunos años, un hipotético físico, por ejemplo Jacob Newenstein, puede descubrir que la teoría de Einstein ``está mal'' en serio. Pero aunque eso pase, las cosas no van a empezar a caerse contra el techo, ni a moverse más rápido que la luz. Einstein simplemente elaboró una descripción de la naturaleza más precisa que la de Newton, y es posible que alguien halle una aún mejor. Pero la naturaleza no va a modificar su comportamiento para satisfacer la teoría de algún físico: es el científico quien deberá exprimir sus sesos para que su teoría describa a la naturaleza mejor que todas las teorías anteriores. PERDÓN SI SON POCAS IMAGENES

El estilo Tudor surge en Inglaterra en el siglo XVI en la epoca Tudor y es el primer estilo entre el cambio del Gótico y el Renacimiento. El "Estilo Tudor" surgió a partir de los modelos de casas campestres inglesas de familias adineradas, en su mayoria, y se caracteriza por la utilización de gruesos muros entramados y techos a dos o mas aguas muy empinados. Cuando alguien piensa en la arquitectura Tudor, la primera imagen que se le viene a la cabeza es la de timpanos blancos con incrustaciones de maderas oscuras, chimeneas muy trabajadas, decoracion muy estudiada y diseñada al modo gotico y aventanamientos que no pasan desapercibidos. El ascenso en la escala economica y social de parte de la sociedad inglesa de la epoca produjo un marcado deseo por las manifestaciones de riqueza a traves de la construccion de casas señoriales imponentes. En realidad las edificaciones responden en gran medida al modelo gotico del cual toman tambien muchas de sus ornamentaciones. El rasgo más obvio de la decoración de interiores es el uso extendido del revestimiento de madera de roble. Este revestimiento de madera a menudo se extiende del suelo al techo. La estructura de los muros entramados en el "Estilo Tudor" auténtico estaba conformada por piezas de madera de roble oscurecido en escuadría organizada en tres posiciones básicas: -La Vertical (pies derechos a postes). -La Horizontal (piezas cortas entre los pies derechos llamadas "puentes" y piezas largas o soleras de amarre y de apoyo de las vigas de madera de los entrepisos y del techo). -La Oblicua (tornapuntas y cruces de San Andrés). La chimenea de la arquitectura Tudor es uno de los aspectos más caracteristicos de este período. Uno de los motivos del uso habitual de chimeneas era la adopción extendida del carbón como el combustible, que sustituyo a la madera y requirio una forma eficiente de ser evacuado de los locales habitables. Otro de los elementos más reconocibles de la arquitectura de la época de Los Tudor es el uso de paneles de cristal repartido en las ventanas. Una ventana auténtica de la época de Los Tudor consiste en paneles de cristales mas pequeños en modelos geométricos. La razón de los pequeños cristales es simple – en los tiempos de la época de Los Tudor (1479 – 1607) el cristal no podía ser fabricado en mayor tamaño, y era un artículo de lujo. Tambien entre los elemento que destaca este estilo estan las arcadas en punta de todas las aberturas y los grandes accesos con amplios hall de entrada. Esto último, con la intención de que el acceso principal a la casa. Para ello, se usaba un arco ojival abierto. En algunos casos se incluía encima del arco un escudo de armas de familia.

Hola, bienvenidos a mi nuevo post. Existen muchas fuentes de mal gusto, que vienen instaladas por defecto en Windows. En este post vas a encontrar alternativas. 1. Arial Arial probablemente sea la font más usada para textos, y no está tan mal. Si embargo, hablando de uso en diseños, su uso puede resultar algo desastroso. Alternativa: Helvetica 2. Comic Sans Comic Sans es lo peor que puede pasarle a un diseño. El mal gusto de su uso se deriva al uso excesivo de esta fuente. Alternativa: Comic Fonts 3. Papyrus Papyrus hace creer que es una fuente de tono "Egipcio" y antiguo. NO! Alternativa: Gothic Ultra OT 4. Bradley Hand "Mm, tengo que usar una font escrita a mano? Bradley Hand! - Error. Alternativa: La que quieras del link! 5. Brush Fuente horrible, y de mal gusto. Alternativa: Speedline ¿Por qué no hay más fonts? El objetivo de este post es que se usen fuentes alternativas a las más feas de Windows, las demás fonts son pasables, y no son tan malas. Gracias, @Exteeks

La reina Victoria I fue coronada en 1837. Durante su reinado tuvieron lugar la guerra de Crimea y también la rebelión y pacificación de la India, de la que se proclamó emperatriz en 1877. Para la clase media británica era una época de prosperidad; el hombre se sentía satisfecho de sus logros y usaba su casa para exhibir su riqueza conseguida con su trabajo y esfuerzo. La sociedad era muy puritana y la familia ocupaba el primer lugar en la vida victoriana. Por su parte, el hogar era el centro de reunión social, familiar y de bienestar. El eclecticismo es la nota predominante en la decoración de la casa victoriana. Era un método que consistía en reunir lo mejor de la doctrina de varios estilos a la hora de amueblar el hogar. Los salones de las casas estaban profusamente ambientados con ricos colores en alfombras, paredes y cortinas. Predominaba la gran variedad de pequeños detalles decorativos como figuras, lámparas, adornos, etc. Se trataba, en definitiva, de ambientes íntimos y acogedores. Casa de Mark Twain AMOBLAMIENTO Las mesas de comedor eran rectangulares con los ángulos cuadrados, con una construcción sólida y patas torneadas. Las sillas eran de estilo gótico o isabelinas, pero con una peculiaridad en el respaldo, que era abombado, además de tener las patas rectas. Muy populares eran los escritorios pequeños y con cajones al lado, las cómodas altas y con espejo; gran cantidad de mesas u mesitas, de juego, ovaladas, cuadradas, etc.. Todas las casas victorianas tenían su rinconera alta, acristalada y con estantes para exhibir objetos. Importantísimo resultaba el mueble del vestíbulo, utilizado para guardar sombreros, bastones y otros complementos. Representaba típico el reloj de pared en madera de roble o caoba. Existían algunos muebles fabricados en hierro forjado. Los muebles tapizados fueron muy utilizados, como la 'chaise longue', en la cual podían sentarse varias personas. Otros sofás fueron el 'confidente' y el 't"te-a-t"te'. RESISTENCIA La tradición arquitectónica norteamericana está marcada por su historia como colonia temporal. A mediados del siglo XIX la influencia del Reino Unido llevó al ‘nuevo mundo’ el estilo victoriano del reinado de Victoria I de Inglaterra. Esta arquitectura se moldea, básicamente, con madera aunque a partir de 1850 se fue introduciendo el ladrillo. La variante ‘Reina Ana’ es quizás la más conocida de todos los estilos victorianos. Prevaleció entre 1870 y 1900. Con influencia del arquitecto inglés Richard Shaw , inspirado por las viejas cabañas inglesas y la corriente normanda. El problema de la arquitectura basada en madera es su vulnerabilidad ante condiciones naturales extremas. Ya sea, fuego, huracanes, tifones, etc. ¿Por qué se siguen usando? 1. Estados Unidos tiene mucha montaña, y zona boscosa. La madera es fácilmente accesible en Nueva Inglaterra, costa oeste y el medio oeste, fácil de trabajar, barata y fácil de reparar. Desde los años 50, EE.UU. es el primer productor-consumidor mundial de madera aserrada, hasta la explosión de China. Las casas de ladrillo (lo que ellos llaman el “Brick Veneer” ) son también muy comunes en las zonas donde existen yacimientos de arcilla , pero el ladrillo es pesado para el transporte de manera, por lo que la navegación a grandes distancias hace que no esté disponible a precios competitivos en muchas zonas del país. 2. Para un norteamericano medio la casa es un bien temporal y pasajero. De hecho , cambian de casa en promedio unas 5 o 6 veces en toda su vida. No les conviene endeudarse con inmuebles más caros. Por ello, si van a vender 5 casas durante su vida, buscarán el máximo beneficio posible y por eso prefieren menores gastos en la construcción. 3. Existe también una razón impositiva, los impuestos que se pagan por construir una casa de ladrillo u hormigón son muy superiores a una construida por el método tradicional. Este tipo de casas se compran sobre plano y la construcción no requiere mano de obra muy especializada . Muchas veces son los propios compradores los que montan su vivienda entrando en una dinámica del ‘Tunning casero’‘ o personalización con auto-bricolaje muy propio de la cultura estadounidense. La madera es un material flexible , que permite reducir las formación de grietas durante pequeños seísmos. Su comportamiento ante los terremotos es mejor por su flexibilidad , rigidez y menor peso y aunque las técnicas modernas de cimientos antisísmicos de las construcciones tradicionales las hacen incluso más seguras los americanos prefieren enfrentarse a un terremoto dentro de casas de madera. ¿Cómo se protegen de los tornados y huracanes?. Siguiendo la tradición constructiva , levantan sus casas de madera, pero construyen también un sótano de ladrillo y hormigón. Cuando se alerta de un tornado (cuya trayectoria es impredecible) las familias se refugian en el sótano. El tornado se podrá llevar su casa de madera pero no a ellos. El seguro se encargará del resto.

Bienvenidos a este post que es como la vida muy amarga y con humor la vida no es comida 5. "Acceso Preferencial" 4. "Pasión" 3. "Parque" 2. "Paz" 1. "Argentina" GRACIAS