ElHackerGonsales

Hemos recorrido un largo camino desde nuestros ancestros del Homo Sapiens. Hace 200 mil años por ejemplo, los cambios en el clima de la Tierra coincidieron con una triplicación en el tamaño del cerebro y el cráneo humano, que condujo a un aplanamiento de la cara. Pero, ¿cómo pueden cambiar las características fisiológicas de los seres humanos en el futuro, sobre todo por la influencia de nuevas tecnologías portátiles, como el Google Glass? El artista e investigador Nickolay Lamm se ha asociado con un genetista para investigar e ilustrar lo que podría ser el rostro humano dentro de 100 mil años. Lamm sugiere que en el futuro la biología y la evolución natural se complementarán con las tecnologías genéticas, produciendo cambios impresionantes sobre nuestra fisonomía, en busca de adaptarse a nuevas necesidades. La frente de los humanos, por ejemplo, seguirá creciendo como lo viene haciendo desde hace siglos. Esto supone una cabeza más grande para dar cabida al crecimiento del cerebro, que poco a poco es más prominente. Por otra parte, según el autor de este estudio, habrá un fuerte aumento en el tamaño de los ojos, que prácticamente se convertirán en una versión sumamente avanzada de los lentes de contacto actuales, y surgirán múltiples dispositivos que se implantarán directamente sobre el cuerpo humano, aunque conservando el aspecto natural de la persona.

Desde la consultora de Recursos Humanos HuCap postulan una lista de las 13 tipologías que frecuentemente suelen aparecer dentro de los equipos de trabajo, asociadas con la pérdida de productividad y el malestar o "sufrimiento" organizacional: • Los "mandaparte", que poco contribuyen en términos de resultados genuinos, pero mucho hacen desde el hablar y "el hacerse ver" con un individualismo notable. • Los "demoradores", que nada lo entregan a tiempo, ni cuando lo requiere el jefe y menos cuando lo necesita un compañero ya sea del área o de otro sector. Privilegian sus propios intereses y los anteponen a los del equipo o los de la compañía en general. • Los "serruchadores": ellos siempre están atentos a ocupar el lugar del otro y sacar mérito de lo que no es suyo. Atentos y muy vigilantes de las oportunidades y debilidades de los demás, no dudan en llegar con la última noticia del error del compañero, del área vecina. Son, en definitiva, amigos del "quien tiene la culpa" para sacar ventaja. • Los chismosos, que siempre están enterados de los datos más recientes de la vida privada del otro y si no... los inventan. Generan enrarecimiento en las relaciones, crean vínculos donde no los hay, sobre todo si es entre los mismos compañeros de trabajo. • Las "víctimas", que juegan siempre al juego de quien culpar, señalando al otro. • Los "lleva y trae": son los encargados de hacer circular en "secreto a voces" lo que nadie sabe con exactitud... y que, por supuesto, en línea con la profecía del autocumplimiento, cuando realmente sucede lo temido, se acreditan la primicia. • Los "oportunistas". Es un perfil clásico. Ellos viven atentos a lo que las autoridades necesitan sin miramientos de lo que hagan en perjuicio del equipo o del compañero. • Los "vuelta y vuelta", que siempre están del lado del que les conviene estar. No forman, ni generan opinión. Se pliegan a la que les conviene y encima, a la hora del error, "nunca son" ellos los culpables. • Los "discutidores por nada". Ellos se sienten, siempre, los dueños de la verdad absoluta. • Los "inmutables", a quienes nunca se les leen las emociones. Son peligrosos. Es preferible perro que ladra... por que no muerde... • Los "malhumorados eternos": nunca una sonrisa, no se acercan a nadie, no generan relaciones, son molestos con su malas formas y tratos, siempre están "ocupados" y generan mal clima desde el primer minuto que pisan la oficina. • Los "indivisibles". Se trata de aquellos que llevan constantemente sus problemas personales al trabajo no pudiendo poner un límite a este tema. • Los "sabelotodos", es decir, las personas que todo lo conocen, de todos los temas opinan y que, como tienen la necesidad de demostrar que todo lo saben, muchas veces, incluso, inventan. Fuente: http://management.iprofesional.com/notas/116767-Conozca-los-13-tipos-de-empleados-que-a-usted-no-le-gustara-tener-como-compaeros-de-trabajo

Si ya estás harto de que por más que regañes a tu perro, éste siga destrozando tus zapatos y haciéndose pipí dentro de la casa, no te desesperes. En unos diez años tendrán una conversación civilizada para arreglar sus problemas. Aunque no lo creas, el experto en comportamiento animal Con Slobodchikoff, profesor de la Universidad de Arizona del Norte, está desarrollando una tecnología que puede traducir expresiones animales al inglés. De momento, el aparato sólo traduce el idioma de los perros de pradera, pero Slobodchikoff espera que en unos diez años la tecnología pueda abarcar a gatos y perros. Slobodchikoff comenzó estudiando el idioma de los perros de pradera ya que su sedentarismo y hábitat de fácil acceso hacían viable su experimento. Tras observarlos durante un largo periodo de tiempo, Slobodchikoff pudo comprobar que los perros emitían sonidos distintos para diferentes tipos de depredadores. "Los perros de la pradera dicen las cosas con gran detalle. Incluso describen las amenazas como: hay un coyote café y delgado acercándose rápidamente”, explica Slobodchikoff a la revista The Atlantic. Tras clasificar los diferentes sonidos con base en sus características sonoras y al contexto en el que son emitidos, Slobodchikoff utilizó un sistema de inteligencia artificial que los reconociera y tradujera al inglés. A futuro, el experto espera que el aparato, similar a un teléfono celular, pueda traducir del inglés al ladrido de los perros para poder sostener conversaciones con los animales. Así mismo, espera desarrollar traducciones para animales domésticos. "Considera que se aplica la eutanasia a alrededor de cuatro millones de perros cada año por problemas de comportamiento. Bueno, la mayoría de los problemas ocurren por falta de comunicación entre el dueño y el perro: el humano no puede expresarle al perro lo que quiere y el perro no puede decirle al humano lo que está experimentando. Si tuvieramos un sistema que nos permitiera comunicarnos, estos problemas desaparecerían”, explica Slobodchikoff a The Atlantic. Slobodchikoff espera que su aparato les demuestre a las personas que los animales son seres vivos, que respiran, piensan y que tienen mucho que contribuir a la vida cotidiana. Fuente: http://quo.mx/2013/06/15/pragmatas/sera-posible-hablar-con-animales

Raymond Kurzwell sostiene que la civilización humana tal como la conocemos terminará en 2045, cuando las computadoras superarán la inteligencia del hombre. Una persona que en 1965, a los 17 años, construyó una computadora capaz de componer música, es alguien innegablemente inteligente. Ese hombre es Raymond Kurzweil, y tiene un mensaje para nosotros. Este apostol del transhumanismo, ingeniero experto en inteligencia artificial, cree que estamos acercándonos al momento en que las máquinas ganen conciencia. A ese momento él lo llama la singularidad. Es un hecho que las computadoras son cada vez más rápidas, y también es un hecho que esta aceleración en su potencia de cálculo sucede cada vez más rápidamente. A ese ritmo increiblemente rápido, es lógico pensar que llegará un momento en que sean capaces de hacer algo que imaginamos exclusivamente al alcance de la inteligencia humana. Y no se refiere a hacer aritmética a un ritmo endiablado, o a componer música de piano, sino a conducir coches, escribir libros, tomar decisiones éticas, apreciar la belleza de las obras de arte, hacer observaciones agudas durante un cóctel. Cuesta hacerse a la idea, pero Kurzweil y otros muchos humanos inteligentes creen que esto va a suceder. Cuando se alcance ese punto, no hay razón para creer que las computadoras detendrán el proceso para dejar de hacerse más y más poderosas. De hecho, no cesarían hasta hacerse mucho, mucho más inteligentes que nosotros. El ritmo de avance seguiría acelerándose, ya que serían ellos quienes apartasen a sus creadores humanos (tan lentos a la hora de pensar) para tomar las decisiones que afectarían a su propio desarrollo. Imagina a un científico en computación que fuera a su vez una computadora super inteligente. Trabajaría a un ritmo increíblemente elevado, manejando enormes cantidades de datos sin esfuerzo. Ni siquiera tendría que tomarse descansitos para ver qué se comenta por Facebook. Es imposible predecir el comportamiento de estas inteligencias superiores a las humanas, con las que un día tendremos que compartir el planeta. De hecho, si pudiéramos hacerlo seríamos tan inteligentes como ellas. ¿Nos mezclaremos con ellos creando cyborgs super-inteligentes? ¿Emplearemos computadoras para expandir nuestras habilidades intelectuales, igual que usamos coches para expandir nuestras habilidades físicas? Tal vez estas inteligencias artificiales nos ayuden a combatir los efectos del envejecimiento, logrando que alcancemos la ansiada inmortalidad. Tal vez podamos volcar nuestra consciencia (nuestro verdadero yo) en computadoras, para vivir en su interior como una especie de software. Esa sería una vida eterna y virtual en un Mátrix a la carta en el que nada nos faltaría. Tal vez se revelen contra nosotros y nos aniquilen como sucede en Terminator. Pase lo que pase, la vida tal cual la conocemos ahora mismo dejará de ser reconocible. Esto es la singularidad. ¿Asustado? Pues si hacemos caso a Ray Kurzweil, este momento no solo es inevitable sino inminente. Si sus cálculos son correctos, faltan 33 años para que un ojo electrónico observe asombrado a su creador, y tome consciencia de su existencia cibernética. /Revista Time

Cordelia Hebblethwaite BBC, PRI The World Muchas mujeres quedan con cicatrices, estrías y piel floja después del parto. Es una realidad que con frecuencia las mujeres intentan esconder y los medios nunca quieren mostrar. Pero una fotógrafa está en la misión de redefinir la idea de la belleza del cuerpo femenino. Un día, a principio del año pasado, Jade Beall, una madre primeriza de Tucson, Arizona, fue a su estudio de fotografía con su bebé de cinco semanas. Se desnudó y tomó una serie de fotos. Era un cuerpo al que no estaba realmente familiarizada. Había protuberancias que nunca había visto antes del embarazo. Y no le gustó mucho lo que vio. Pero decidió subir las fotos a su blog de fotografía, dispuesta a compartir con los demás un lado de la maternidad que tiende a mantenerse fuera de vista. Los medios están llenos de cuerpos de mujeres. Pero no de estos tipos de cuerpos. "Mucha gente me dice: 'Nunca he visto un cuerpo como ese'", cuenta Beall. "No quería que la gente reaccionara tipo 'eres vulgar', sino 'esa es una mujer increíblemente humana, o es una mujer quien tiene cicatrices y líneas con historias qué contar'". "Mi objetivo es ayudar a que las madres se sientan dignas de que las llamen hermosas", agrega. Salto a Facebook Poco después, Beall puso en Facebook una foto de una amiga donde aparecía su estómago suave y con relieve junto a sus dos hijos aferrados a ella con amor. Se convirtió en viral. Empezaron a inundarla con correos de cientos de mujeres diciéndoles que ellas también querían una foto de sus cuerpos tras el embarazo. Ahora Beall ha fotografiado a más de 70 madres. Ella no utiliza maquilladores profesionales ni hace retoques. "Cuando me mandó las primeras fotos por correo, recuerdo tener esa sensación de escalofrío", dice Nicole Meade, una de las mujeres que se presentó como voluntaria para el proyecto. La mayoría de quienes participan son muy conscientes de su cuerpo, y Meade no es una excepción. Desde que tuvo a su primer hijo ha intentado esconder su estómago. Los bikinis para la playa dejaron de ser una opción. Aterrada, pero decidida a asumir el reto, Meade tomó a sus tres hijos a la sesión porque quería que también formaran parte. "Le pregunté a los niños y su reacción fue del estilo '¿cuál es el punto?' Les dije que lo harían por todas sus primas y por las niñas con las que algún día saldrán o se casarán, o incluso por sus propias hijas, porque no hay nada como esto allí afuera para nosotras", señaló. "Me gusta la idea de que mis hijos tengan una sensación real de cómo lucirán sus esposas después de que tengan hijos. No deberían sorprenderse o inquietarse con una foto como esa", agregó. Post Demi Moore Cuando la actriz Demi Moore posó con su barriga de embarazada para la portada de la revista Vanity Fair en 1991, fue visto como un momento decisivo. Desde entonces, las fotos de mujeres embarazadas han sido muy populares entre las mujeres embarazadas. Pero la historia es muy diferente para después del parto, dice la socióloga Meredith Nash. En la cultura popular, los cuerpos fotografiados de las mujeres tras el embarazo suelen ser la de famosas enseñando cómo se han recuperado con rapidez. Beall cree que si una celebridad hiciera una sesión tipo Demi Moore después del parto, muchas actitudes empezarían a cambiar. Pero Max Vadukul, un fotógrafo de Nueva York que ha trabajado para Vogue, no espera ver pronto tal imagen en el papel glasé de alguna revista. Según él, la necesidad de retocar una imagen es algo que la mayoría de los fotógrafos y editores de revista no pueden resistir. Y hacer que modelos o celebridades posen con sus estrías sería difícil, debido a que sus trabajos, así como toda la industria, se basan en el imperante ideal de la perfección. Para algunos, la idea de que las estrías son algo hermoso sería ir muy lejos. Primera impresión no grata Beall señala que al principio a la mayoría de sus clientas no les gusta la imagen, y se concentran en lo que ven como manchas o áreas problemáticas: un rollito de grasa, una arruga, una estría. Pero asegura que cuanto más miran, más empiezan a ver la belleza de las imágenes. Christina Berry, quien participó en el proyecto, dice que siempre le ha costado aceptar su cuerpo, pero que la sesión la llenó de confianza. "Es todavía un trabajo en curso. No voy a decir que cada día me siento al 100%", agrega. "Pero me acuerdo de lo que hice y voy a ver mi foto y digo '¡Wow, soy hermosa!'" Su esposo, Chris, dice que los hombres sólo tienden a tener las conversaciones más superficiales sobre la forma en que el cuerpo ha cambiado o podría cambiar tras el embarazo, y por lo general están muy poco preparados para la realidad. "Ver las fotos, y sobre todo la de otras mujeres, me ha permitido pensar 'Soy un poco estúpido por no reconocer las cosas verdaderamente importantes cuando se trata de apariencia física'. Se trata de lo que ella ha hecho y por qué tiene esas cicatrices. Yo no tengo que soportar nada de eso y ella sí". "Creo que estas mujeres son poderosas. Pienso que mi mujer es increíble, y creo que es algo que necesitaba ver y entender. Y espero que las fotos continúen haciendo eso para otros hombres". El proyecto de Beall tuvo un gran apoyo en el sitio de financiación colectiva a través de internet Kickstarter. Más de 1.000 personas lo apoyaron y Beall recolectó casi tres veces más de la cantidad que estaba buscando. Y ella se apuntó otra victoria; cuando introduce en los buscadores "beautiful body" la respuesta es grata. "Mis fotos en blanco y negro están desparramadas a través de todas esas fotografías", apunta.

El diario online Business Insider realizó un repaso de alguna razones por las que alguien puede ser detenido tras publicar mensaje de 140 caracteres en el microblog. Tuitear acerca de "homicidio masivo" Un estudiante de Chicago escribió en su cuenta de Twitter (@Mark12394995) acerca del juicio contra George Zimmerman. "Si Zimmmerman es libre para realizar un tiroteo y causar un homicidio masivo, yo también puedo hacer lo mismo que él", escribió el joven, que tras ese mensaje fue detenido y luego liberado por la Policía. Tuitear sobre magnicidio En 2012, un día antes de la Convención Nacional Demócrata en Charlotte, Carolina del Norte, Donte Jamar Sims, de 21 años, publicó en su cuenta: "Esta tarde pienso asesinar al presidente Obama. Tengo que quitarme a este mono de mi pecho mientras esté en la ciudad". Fue detenido, pero volvió a aparecer en Twitter 10 meses después. Incitar a otros a matar al presidente Jarvis Britton, de 26 años, fue arrestado después de escribir sobre el presidente Barack Obama: "Vamos a matar al presidente" , a lo que agregó: "¿Puede evitarlo el presidente? Él sólo tiene 36 horas". Fue condenado a un año de prisión. Tuitear sobre una amenaza de bomba en un concierto Un joven australiano de 16 años se dirigía a un concierto de Pink, donde la cantante presentaba su canción "Timebomb" ("Bomba de tiempo". Emocionado, el fan scribió:"@Pink estoy listo con mi bomba. Es hora de volar #RodLaverArena". El adolescente contó que fue detenido por policías en el concierto, que reconocieron su cara por la foto de su avatar en Twitter. Más tarde, aclaró la intención inofensiva de su tuit. Provocar a las autoridades en Twitter tras un delito Wanda Podgurski escribió tuits burlándose de las autoridades: "Atrápame si puedes", cosa que las autoridades hicieron, registrando su paradero gracias a la publicación. Tuitear sobre planes de tiroteo en la escuela Un adolescente de Florida fue detenido por escribir sobre el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook, que en diciembre de 2012 le costó la vida a 20 niños y 6 adultos. El estudiante amenazó "tirotear esta escuela el viernes". Cuando le exigieron explicaciones, contestó: "No fue una amenaza para ustedes. Era una afirmación, en general, una de las múltiples declaraciones que hice. Sólo quiero que la gente entienda que es algo serio y que no deben bromear con esto tomándoselo a la ligera". Tuitear planes de matar a un atleta olímpico El año pasado, durante los Juegos Olímpicos de Londres, un joven de 17 años fue detenido por amenazar con matar a tiros al clavadista estadounidense Tom Daley. El adolescente estaba enojado, porque su salto no resultó ganador, y cuando otros usuarios de Twitter empezaron a defenderlo, respondió: "Tengo una licencia de armas para cazar pájaros y voy a dispararles a ustedes también". Tuitear ofensas contra un soldado muerto Después del asesinato de un soldado británico, dos jóvenes escribieron comentarios ofensivos. Ambos fueron detenidos como sospechosos por incumplir la ley de orden público que condena "la incitación al odio racial o religioso" del Reino Unido. Ya son muchos los casos de usuarios del microblog que fueron detenidos o tuvieron que dar explicaciones a las autoridades por escribir mensajes violentos Tuitear su frustración por el retraso de un vuelo Cuando Paul Chambers se dio cuenta de que su vuelo se retrasaría debido a una nevada, escribió en un arrebato de ira que iba a volar por los aires el aeropuerto Robin Hood, cerca de la ciudad británica de Doncaster. Chambers explicó que nunca pensó que el aeropuerto se daría cuenta de su tuit. Fue detenido. Revelar el paradero de la policía en una protesta Elliot Madison fue arrestado en Pittsburgh (EEUU) después de tuitear sobre la ubicación de la policía durante una protesta en 2009. Según se informó entonces, la denuncia penal contra Madison se debió a que "violó la ley al utilizar Twitter para ayudar a los manifestantes ilegales y otras personas involucradas en actos criminales a evitar el arresto e informarlos sobre los movimientos y acciones de la policía".

Tema recurrente en la televisión, el cine y la literatura, la teletransportación lleva mucho tiempo en el imaginario colectivo, y a medida que la tecnología se ha ido desarrollando, muchos consideraron que finalmente la ilusión se haría realidad. Pero de acuerdo con un estudio publicado por investigadores de la Universidad de Leicester, los requisitos de tiempo y energía que requiere la teletransportación de un ser humano son tan altos que la hacen hoy por hoy inviable. En términos físicos, teletransportar algo implica reducirlo a información pura para luego reconstituirlo en el lugar de destino. En el caso de los seres humanos ese proceso es todavía más complejo. En el genoma humano hay 6x109 bites, y el hecho de que nuestra especie sea diploide implica una composición de 1,2x1010 bites. Pero al margen de ello el problema para hacer de la teletransportación algo real tiene que ver con nuestro cerebro. De acuerdo con el Teorema de Bekenstein, el valor máximo para recrear un cerebro humano es de 2,6x1042 bites. Sin embargo, esa cantidad de información no descarta la posibilidad de errores ocasionados por algún tipo de interferencia o 'ruido', que puede ser fatal. Según la investigación de la universidad británica, para evitar cualquier tipo de contratiempo la cifra de bites del cerebro debería elevarse hasta 4,55x1042. Un número tan elevado que, de acuerdo con los anchos de banda de transferencia de datos, realizar un viaje de este tipo tomaría demasiado tiempo, mucho más que las alternativas actualmente existentes para trasladarse. Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/102128-ciencia-imposible-teletran...

La hipnosis tiene un efecto "muy real" en el cerebro, que puede ser detectado con escáneres, afirman científicos de la Universidad de Hull, en Inglaterra. Hasta ahora ha habido mucho escepticismo sobre si realmente existe el estado hipnótico. Un estudio con voluntarios hipnotizados mostró en imágenes computarizadas cambios en las partes del cerebro relacionadas con el fantaseo y la imaginación. Estos patrones cerebrales -afirman los investigadores- no estaban presentes en los participantes que tomaron parte en las pruebas pero no fueron susceptibles a la hipnosis. Tal como señalan los expertos, el estudio publicado en la revista Consciousness and Cognition (Conciencia y Cognición) apoya la teoría de que la hipnosis "prepara" al cerebro para quedar dispuesto a la sugestión. La hipnosis es una técnica cada vez más utilizada para ayudar a las personas a dejar de fumar o perder peso, y en el Reino Unido algunos expertos recientemente recomendaron su uso en el Servicio Nacional de Salud para tratar a pacientes con síndrome de intestino irritable. Sin embargo, tal como afirman los investigadores, todavía hay mucho escepticismo sobre si realmente existe el llamado "estado hipnótico". No es la primera vez que los científicos intentan usar técnicas de imágenes de resonancia magnética funcional para monitorear la actividad cerebral en personas que han sido hipnotizadas. Pero el equipo de Hull afirma que, en el pasado, los estudios se llevaron a cabo mientras las personas hipnotizadas realizaban determinadas tareas, de modo que no estaba claro si los cambios en el cerebro se debían al acto de efectuar una labor o al efecto de la hipnosis. En la investigación reciente, el equipo primero analizó la forma en que los participantes respondían a la hipnosis y seleccionó a diez individuos que eran "altamente susceptibles" y a siete que no habían respondido a la técnica, aparte de quedar más relajados. Posteriormente se pidió a los participantes que llevaran a cabo una tarea mientras estaban bajo hipnosis -como escuchar música no existente- y no sabían que se estaba monitoreando su actividad cerebral incluso en los períodos de descanso entre ocupaciones. Los investigadores también llevaron a cabo escáneres cerebrales de los participantes sin inducción hipnótica para poder comparar los estados de descanso dentro y fuera de la hipnosis. Los resultados mostraron que en el grupo "altamente susceptible" hubo una actividad reducida en la región cerebral involucrada en el fantaseo y en dejar correr la imaginación, lo que se conoce como la red de "modo por omisión" (DMN, por sus siglas en inglés) que se activa cuando el individuo no está enfocado en el mundo exterior y el cerebro está en reposo, aunque despierto. Se cree que la hipnosis funciona "clausurando" el DMN, lo que deja al cerebro libre para concentrarse en otras tareas. Tal como afirma el doctor William McGeown, profesor del departamento de psicología de la Universidad de Hull y quien dirigió el estudio, los resultados son "inequívocos" porque sólo se vieron en los individuos altamente susceptibles a la hipnosis. "Esto demuestra que los cambios en el cerebro se deben a la hipnosis y no a la simple relajación. Nuestro trabajo muestra que la hipnosis es real", asegura el investigador. Por su parte, el doctor Michael Heap, psicólogo clínico y forense basado en Sheffield, Inglaterra, comenta que este experimento es el primero que muestra los patrones cerebrales que apoyan la teoría de que la hipnosis funciona al "preparar" al sujeto para que responda de manera más efectiva a las sugerencias. "Aún más importante es que los datos confirman que la relajación no es un factor crítico", agrega. "La información limitada de este estudio sugiere que este patrón de actividad posteriormente se disipa (por lo menos hasta cierto punto) una vez que los individuos comienzan a comprometerse con las sugerencias que se les dan". Sin embargo, el psicólogo dice que este estudio pequeño, que necesita confirmarse con otros poblaciones, no prueba que las personas que están siendo hipnotizadas esté en una verdadero "trance". Fuente:http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/11/091116_hipnosis_cerebro_men.shtml

¿Creías que estabas mucho mejor a los 18 o a los 20? Pues te equivocas: ¡arriba ese ánimo! Al menos es la conclusión que ha sacado la revista Allure en un estudio realizado en Estados Unidos: la mayor parte de las 2000 personas que tomaron parte en él afirmaron que si pudieran elegir una edad, serían los 31 años. Además, a la pregunta de cuándo es más linda una mujer, los hombres respondieron que a los 29, y las mujeres, que se sienten más guapas a los 31. Y respecto a cuándo somos más sexies, hombres y mujeres están de acuerdo: a los 30. ¿Sorprendida? ¿Y quiénes son los famosos que mejor envejecen? Según el estudio de Allure, George Clooney (que tiene ahora mismo 51 años), y Meryl Streep, que ya ha cumplido los 63. Otra curiosa conclusión tiene que ver con las canas y el cabello blanco: hombres y mujeres coinciden (injustamente, hay que decirlo). Mientras que los hombres con canas se perciben como interesantes o sabios, las mujeres que no se las tiñen parecen (según el estudio), simplemente, viejas. ¿Estás de acuerdo? Sin embargo las canas no son el único aspecto en el que se juzga más duramente a las mujeres: el 84% de los hombres, y el 91% de las mujeres coinciden en que las mujeres tienen más presión que los hombres a la hora de parecer jóvenes. Pero los signos de la edad preocupan a ambos sexos: el 56% de las mujeres y el discreto pero rotundo 34% de los hombres aseguran no sentirse cómodos con las manifestaciones físicas de la edad. Como dato curioso, las mujeres de raza negra son las que más a gusto se encuentran con su edad y con los signos del paso del tiempo: el 81% de ellas piensa que parecen más jóvenes que las demás mujeres de su edad, y el 65% no tiene ninguna intención de realizarse un tratamiento antiedad en el futuro. En este sentido las mujeres están más abiertas a los retoques que los hombres: el 42% asegura que se sometería a un tratamiento o una cirugía antiedad, mientras que entre los hombres tan solo un 18% afirma que lo haría. Fuente: http://ar.mujer.yahoo.com/blogs/siempre-bella/31-anios-la-mejor-edad-para-las-mujeres-192621699.html

Una reveladora guía para leer e interpretar lo que dicen las distintas líneas y montes que existen en tus manos, pero que desconoces. “Me lo dijo una gitana y no le quise creer…” Esta frase que inmortalizó el popular grupo Katunga en los ´70 hace alusión a una práctica antiquísima: la lectura de manos, que comúnmente se asocia a la adivinación. ¿Qué hay de cierto en esta práctica? ¿Qué es la quiromancia? ¿Podemos leer nuestras propias manos? Te lo contamos aquí. QUIROMANCIA: Del nombre de un dios poseedor del arte de curar y calmar dolores: Quirón (que significa mano diestra) La Quiromancia, estudio de las líneas y montes que se hallan en las palmas de las manos, es uno de los saberes más antiguos de la humanidad que suele aplicarse para conocer el destino de una persona y predecir sucesos pasados, presentes y futuros. También se dice que estas señas particulares revelan el perfil psicológico y fisiológico del consultante. Esta práctica atraviesa la historia hasta nuestros días pasando por concepciones misteriosas, mágicas y simbólicas. Hay quienes la llaman ciencia, hay quienes lo niegan rotundamente. Sus primeros vestigios se encuentran en las civilizaciones más antiguas: En China, India, Egipto y entre los pobladores de la América precolombina anterior al siglo XV. Los gitanos han sido durante mucho tiempo los únicos que practicaban la Quiromancia en Occidente. Aunque su práctica está más emparentada con la adivinación y la intuición que con la estricta Quiromancia, ellos han contribuido a conservar la semilla del arte de la lectura a través del tiempo. Guía para leer tus manos ¿Puedo leer mis propias manos? Sí. Pero para hacerlo bien se requiere de mucho conocimiento. Son varios los elementos a tener en cuenta. No sólo las líneas son objeto de estudio, también se debe tener en cuenta el tamaño de la mano, los distintos tipos, su color, su temperatura, las uñas de los dedos y los montes. Aquí nos dedicaremos a la descripción de las principales líneas y montes de la mano, para conocer un poco más sobre esta práctica y así recorrer parte del “mapa de nuestra vida”, como sostiene la Quiromancia con sus postulados. ¿Por dónde empezar? Nuestras manos son diferentes entre sí. Según la Quiromancia, la mano izquierda revela lo que esta preparado para nosotros en el momento de nacer y la derecha va deformándose con el paso del tiempo (esto es para una persona que es diestra, ya que una persona que trabaja con la mano derecha cambiará sus líneas conforme al trabajo que realiza) Por eso, antes de una lectura se debe tener en cuenta con que mano se escribe, ya que si se es diestro, la mano izquierda será lo que está escrito para nosotros y la mano derecha será lo que estamos haciendo. Se dice que la mano izquierda es nuestro pasado, considerada como una línea materna y la derecha es nuestro futuro, considerada como una línea paterna. Líneas principales - Mano derecha Línea de la vida (ver foto, línea verde): Indicaría: fuerza vital, capacidad de superar obstáculos y enfermedades. Se suele creer que su largo indica los años a vivir, pero no es así. Si es larga y gruesa indicaría fuerza y vitalidad. Si es corta y débil, señalaría predisposición a enfermedades, fragilidad. Si la es de color roja podría significar carácter efusivo y sexual. Línea del corazón (ver foto, línea roja): Hace referencia a la capacidad de amor, a los afectos, la sexualidad, las alegrías, emociones, engaños, depresiones. Si es larga y sin interrupciones indicaría fidelidad de pareja. Si es de color rojo y profunda señalaría apasionamiento, si esta fuertemente trazada hablaría de alguien afortunado en el amor. Si presenta interrupciones, islas, astillas señalarían una vida afectiva difícil, cambiante, engaños. Línea del destino (ver foto, línea amarilla): Mostrarían cuánto influyen los hechos en tu vida. Si es profunda podrías controlar más tu destino. Si cambia de dirección o tiene interrupciones, señalaría una vida con cambios radicales que no se pueden prever ni controlar. Línea de la cabeza (ver foto, línea azul): Está asociada con el talento, los pensamientos, la capacidad, la inteligencia. Si está bien trazada y es profunda señala a alguien muy inteligente. Si es débil o corta podría señalar a alguien con capacidades mentales limitadas. Cuanto más recta, más realista sería la persona y cuanto más profunda, más memoria reflejaría. Si presenta muchas curvas hablaría de alguien superficial, que no puede mantener mucho tiempo su atención. Línea del amor (ver foto, línea rosa): Señalaría el número de relaciones serias en la vida de esa persona. Cuanto más cercanas se encuentren del dedo más tarde se concretarán esas relaciones. Los montes - Mano derecha (ver foto) Monte de Venus: Se encuentra en la base del dedo pulgar. Normal: Persona sensible, capacidad creativa y estética, amor al hogar. Plano: Indicaría egoísmo, esterilidad. Hundido: Señalaría poca vitalidad, creatividad. Frialdad, hipocresía, falta de espontaneidad. Desarrollado y abultado: Señalaría pasión desenfrenada. Mucha energía en el amor, puede indicar tiranía. Monte de Marte: Normal: Persona de carácter fuerte, valiente y sincera. Hundido o deprimido: Señalaría a una persona impulsiva, agresiva, cobarde. Prominente y desarrollado: Indicaría crueldad, arrebatos. Monte de Júpiter: Normal: Indicaría una persona exitosa, agradable, optimista. Hundido o deprimido: Indicaría falta de amor propio, apatía. Demasiado pronunciado: Señalaría a una persona con carácter autoritario, muy ambicioso. Monte de Saturno: Normal: Indicaría una vida tranquila, exitosa a causa de dedicación. Habilidad. Hundido, deprimido: Señalaría a una persona apática, melancólica, rutinaria. Prominente: Persona con posible exceso de orgullo. Introvertida. Demasiado pronunciado: Señalaría pesimismo, amargura, depresión. Monte del Sol: Normal: Indicaría a una persona que ama lo estético, lo bello, sentimental. Hundido o deprimido: Señalaría a una persona sin ideales, con poca vida espiritual, envidioso. Redondeado: Señalaría a persona optimistas, alegres ante la vida. Demasiado pronunciado: Suelen ser personas un poco vanidosas, contradictorias, ambiciosas. Monte de Mercurio: Normal: Señalaría a una persona con capacidades para las artes ocultas, con sentido práctico, hábiles, sabidos. Demasiado desarrollado: Indicaría estafa, deslealtad, malas intenciones. Hundido: Representaría a un individuo un poco dejado, que le cuesta tomar iniciativas. Monte de la Luna: Normal: Representaría a personas ligadas al arte, con imaginación. Liso, aplanado: Señalaría a una persona poco sensible, de escasa emotividad. Hundido, deprimido: Indicaría desconfianza, carácter ogro, irritable. Prominente: Marcaría a una persona irritable. Firme, fuerte: Indicaría persona con buena capacidad de retención, excelente memoria.