DrinkyWhisky
Usuario
Cuando cayó la URSS en 1991 se multiplicaron los rumores acerca del destino de la reserva de oro del Partido Comunista. Nadie sabe dónde está y lo más probable es que no se sepa nunca. A principios de los años 90, poco después de que cayera la URSS, varias fuentes afirmaron que alrededor de 10.000 millones de dólares procedentes del tesoro del Partido habían desaparecido sin dejar rastro y que la mayoría de los rusos estaban seguros de que ese dinero había sido robado. Víktor Mirónenko, antiguo director de la organización juvenil Komsomol, declaró en una entrevista que justo antes de la caída de la URSS el Partido Comunista tenía 10.000 millones de dólares. Las fuentes para tal volumen de riqueza eran varias: desde las cuotas de los miembros - había 19,5 millones en 1990 - hasta la Fundación para la Protección de la Paz, con sus casi 2,6 millones en metálico y financiada por el estado. Es difícil afirmar si Mirónenko tenía razón acerca de la cantidad. Los archivos del Partido estaban separados del presupuesto estatal y solo los miembros de alto rango tenían acceso a esos datos. A la pregunta sobre quién robó el dinero Mirónenko responde: “Ni idea. No fui yo”. Víktor Geráshchenko, antiguo director del Banco Estatal de la URSS, confirmó en 2011 que en las cuentas del Comité Central había grandes sumas de dinero, pero todo desapareció misteriosamente en 1991. Muertes llenas de misterio La situación era muy sospechosa, sobre todo tras una serie de extrañas muertes. El 26 de agosto de 1991, seis meses antes de la caída de la URSS, el tesorero del Partido Comunista, que era muy cercano a Mijaíl Gorbachov cayó desde una ventana y murió. Su predecesor, Gueorgui Pávlov, que había estado a cargo de los negocios del PCUS durante 18 años, siguió la misma suerte apenas un mes después. El tercer banquero, Dmitri Lisovólik, que dirigía el sector estadounidense del departamento internacional del Comité Central del Partido Comunista y que también estaba involucrado en los movimientos de dinero, también cayó por una ventana pocos días después. A pesar de esta situación, los dirigentes del Gobierno negaron que el “oro del Partido” existiese. Obviamente estas afirmaciones se encontraron con el escepticismo general. Aunque las muertes siguen sin aclarar la cuestión principal: ¿dónde fue el dinero? En busca de los millones La curiosidad o el deseo de justicia no fueron los principales factores para que los líderes rusos se pusieran a buscar la fortuna. Rusia estaba en una situación desesperada y se necesitaba dinero. Esos millones de los comunistas habrían sido de gran ayuda. Para poder seguir el rastro del dinero, Yegor Gaidar, entonces primer ministro de Borís Yeltsin, contrató detectives privados de Kroll, la famosa agencia de investigación de EE UU. En sus memorias Gaidar afirma que el Gobierno dejó de buscar cuando los estadounidenses “no encontraron información que fuese relevante”. El Gobierno nunca publicó el informe que le envió Kroll. ¿Conexión asiática? ¿Qué ocurrió entonces con el dinero? Según una versión, los posibles ladrones, sirviéndose de contactos en China, colocaron la fortuna en cuentas secretas situadas en Hong Kong. A finales de los años 80 y principios de los 90, los bancos de Hong Kong eran anónimos y no cooperaban con los investigadores internacionales acerca de los titulares de las cuentas. Otros países a los que podría haber ido el dinero son Chipre y Líbano. Y en caso de que no saliera fuera del país, hace mucho que ya no queda nada. Es posible que se dividiese en partes más pequeñas y se enviase a decenas de bancos a través de todo el mundo. Según otra versión, el dinero nunca salió de Rusia. Los altos cargos del Partido, anticipándose a la muerte del socialismo, blanquearon el dinero en cooperativas y en empresas público-privadas que surgieron a finales de los años 80. Esto llevó a la creación de las primeras grandes cantidades de capital privado en la era postsoviética. Lo único que está claro es que no sabremos lo que ocurrió exactamente con las grandes cantidades de dinero que tenía el Partido Comunista. Además, la mayoría de los expertos coincide en que no fue una conspiración de antiguos comunistas que robaron el “oro del Partido” en una operación planificada. Cada uno arrampló con lo que pudo, llevándose la mayor cantidad posible mientras se hundía el barco del socialismo. Trataban de asegurarse una posición privilegiada en el nuevo orden capitalista.

La tricolor apareció en Rusia en el siglo XVIII, pero recorrió un largo camino antes de convertirse en la bandera estatal. Los colores rojo, blanco y azul de la bandera rusa no tienen ningún significado oficial (o al menos la legislación no lo indica), por lo que existen distintas explicaciones de origen popular. La más famosa tiene que ver con la heráldica europea y consiste en que el color blanco simboliza la nobleza y la abertura, el azul la fidelidad y la sabiduría y el rojo la valentía, la generosidad y el amor. Existe una versión más “geográfica”: a principios del siglo XVIII el Estado ruso estaba formado por tres regiones históricas: la Gran Rusia (la parte occidental de la actual Rusia ), la Rusia Blanca (Bielorrusia) y la Rusia Menor (una parte de la actual Ucrania). Cada una de ellas estaba representada por un color: rojo, blanco y azul , porque el zar Pedro I (que gobernó entre 1682 y 1725) llevaba estos colores en su estandarte. Una bandera de uso naval Una de las tareas principales de Pedro I fue la construcción de una flota para Rusia y la conquista del mar, al que el país no tenía salida cuando subió al trono. Según escribe el presidente del Consejo Heráldico de Rusia , el historiador Gueorgui Vilinbájov, Pedro I ya utilizaba la bandera tricolor antes de que se creara la flota marítima, en sus travesías en los primeros barcos rusos por los ríos. Existe una versión que asegura que el zar tomó los colores para la bandera de Holanda, que entonces era una potencia naval que Pedro visitó en sus viajes de aprendizaje por los países europeos. Gueorgui Vilinbájov, sin embargo, señala que el joven zar utilizaba la tricolor antes de su viaje a Holanda y por ello concluye que Pedro se basó en tradiciones rusas para su elección. Gracias a él, la bandera tricolor se convirtió en la bandera oficial de la flota rusa y se llevaba en todos los barcos comerciales. Un imperio, una bandera En la época de los sucesores de Pedro de la dinastía Románov en Rusia hubo una “dualidad de poderes” de banderas: además de la bandera blanca, azul y roja, considerada más comercial, se utilizaba también una de color negro, amarillo y blanco, llamada también “heráldica” (actualmente se la llama “imperial”). Esta bandera fue aprobada como símbolo nacional por Alejandro II (que gobernó de 1855 a 1881): los colores negro y amarillo se tomaron del escudo de Rusia , en el que entonces figuraba un águila bicéfala sobre un fondo dorado, y el blanco era el color de san Jorge de Capadocia, patrón de Rusia . El experto en heráldica Vladímir Medvédev señala en una entrevista para Izvestia que en el Imperio ruso no existía una única bandera estatal. Los zares nunca se pusieron de acuerdo: por ejemplo, Alejandro III (1881-1894) invalidó la decisión de Alejandro II y ordenó utilizar la bandera blanca, azul y roja en las ceremonias solemnes, ya que la consideraba una bandera “exclusivamente rusa”. A menudo se utilizaban las dos banderas: en las fiestas de las instituciones estatales se erigía la “imperial” y en las instituciones comerciales la blanca, azul y roja. Vilinbájov escribe que la bandera comercial rusa ganó importancia en la década de 1840, cuando los participantes del Congreso Paneslavo de Praga (representantes de países eslavos que luchaban por su independencia) escogieron los colores blanco, azul y rojo para sus banderas. Esto simbolizaba su cercanía a Rusia y la unidad de los pueblos eslavos. Actualmente estos colores se encuentran en las banderas de muchos países que ya son independientes: República Checa, Eslovaquia, Serbia, Croacia, Eslovenia, etc. De la bandera roja a la nacional A partir de la Revolución de Octubre de 1917 las dos banderas de la época zarista se prohibieron y fueron sustituidas por la bandera roja con la hoz, el martillo y la estrella, que se convirtió en uno de los símbolos del poder soviético. Y los emigrantes que rechazaban el comunismo empezaron a utilizar la tricolor blanca, azul y roja. Por esta razón, a finales de los 80 y principios de los 90 la tricolor se convirtió en el símbolo de las protestas democráticas contra el poder soviético, que vivía entonces sus últimos años. En la nueva Rusia de 1991, la tricolor se convirtió en la bandera estatal. No obstante, en las manifestaciones políticas hoy en día puede encontrarse tanto la bandera roja soviética (con la que se manifiestan los comunistas) como la bandera “imperial” negra, amarilla y blanca (utilizada por los monárquicos y los partidos de la derecha). Los diputados del LDPR proponen con frecuencia adoptar la bandera imperial, argumentando que con ella se lograron “brillantes victorias”, pero todos sus intentos han fracasado. Según señala Vladímir Medvédev, la bandera tricolor blanca, azul y roja tiene un largo recorrido como bandera oficial.
![Conocimiento médico infinito [Inteligencia Colectiva]](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2017/07/14/DB2-oqF-IDTa0zM.webp)
¿Te has preguntado alguna vez que diferencia a un país rico de un pais pobre? La respuesta puede parecer obvia: el grado de inversión de su población en educación más que sus recursos naturales. Los ejemplos abundan, desde los países del sudeste asíatico con sus escasos recursos y los países escandinavos con su clima gélido hasta las interminables pampas argentinas o los excelsos yacimientos venezolanos. Este post lo hice para compartir un recurso que utilizo con frecuencia. Se trata de una página web, que nos facilita ciertos "papers" o documentos científicos, que pueden llegar a ser accesibles para mucha gente en los países del norte, pero acá en el sur son imposibles de pagar, aún siendo un trabajador de la salud. Por ejemplo, en el artículo que queremos leer (artículo random en este caso) deberíamos pagar 20 dólares. Para obviar este pago y acceder a la información brindada, debemos hacer lo siguiente: 1°Ingresar a la siguiente página (no tengo absolutamente nada que ver con los creadores de la página en cuestión): https://sci-hub.bz A veces cambian las últimas letras, aún así es muy fácil de rastrear. 2° Conseguir el DOI (Identificador de objeto digital), que habitualmente sale en la presentación del artículo. 3° Colocarlo en la página en cuestión: 4° Damos click en open y... tenemos el artículo listo Podremos acceder a prácticamente todo el conocimiento científico actual, en el título puse conocimiento médico porque lo uso con ese fin. ESPERO QUE LES SEA ÚTIL. Y GRACIAS POR LEER SÍ LLEGARON HASTA ACÁ!
En Rusia las medicinas de primera necesidad son baratas y se encuentran con facilidad. Hay una serie de medicamentos efectivos y económicos que los pacientes occidentales desconocen. Sin embargo, el hecho de ser fácilmente accesibles tiene también un aspecto negativo, ya que algunos no han pasado por suficientes pruebas médicas. A pesar de no emplearse en el mundo occidental, resulta interesante conocer otros tipos de medicamentos que se utilizan en el mundo y su implicancias en las sociedades. Cabe aclarar que si bien estos fármacos no están supreditados a las multinacionales farmaceuticas (ya dedicaré varios post a ellas), tampoco son la panacea y no hay suficientes ensayos clínicos que las avalen. 1. Zelionka La sustancia conocida como “verde brillante” fue sintetizada por primera vez en 1879 en Alemania. Algo más tarde se descubrieron sus propiedades antisépticas. A mediados del siglo XX esta sustancia de bajo coste (actualmente cuesta alrededor de 40 centavos de dólar) y que no requiere condiciones especiales de almacenamiento se extendió por toda la URSS en forma de una solución alcohólica que recibió el nombre popular de zelionka (“verdecito”) a causa de su color. Casualmente resultó tener otra propiedad mágica: curar rápidamente las ampollas, pero en Alemania y otros países europeos cayó en el olvido. “Llevamos a nuestro hijo al médico”, explica Olga, que hace varios años se mudó desde Letonia a Suecia. “La doctora se interesó por saber qué clase de religión practicamos ya que había visto los granitos cubiertos de zelionka y los había tomado por pinturas rituales”. 2. Citramón Remedio universal contra el resfriado: alivia el dolor, favorece la circulación sanguínea, hace bajar la fiebre y combate las infecciones. El actual medicamento de la famosa marca soviética no tiene ninguna relación con los cítricos. El ácido cítrico, que anteriormente era uno de los ingredientes del fármaco, ya no se incluye en su composición. El Citramón actual tiene como ingredientes el paracetamol, aspirina y cafeína. Un sobre de Citramón cuesta algo menos que un dólar. 3. Corvalol Otro medicamente universal que sirve para los nervios, el corazón, los calambres musculares, el insomnio e incluso los espasmos intestinales. Uno de sus ingredientes, el fenobarbital, se considera una sustancia estupefaciente y en muchos países está prohibido o rigurosamente limitado. Sin embargo, en Rusia se puede comprar sin receta. Cuesta poco más de medio dólar en gotas y alrededor de 2,60 en pastillas. 4. Validol Considerado como un análogo del Corvalol, aunque no sea del todo así. La Academia Rusa de Ciencias Médicas determinó que el Validol debía ser retirado del sistema de medicamentos subvencionados, ya que se consideraba obsoleto e inefectivo. Sin embargo, este calmante ligero permaneció en la lista, aunque fuera tan solo para tranquilizar a las abuelas rusas. Y es que cualquiera de ellas sabe que, en caso de nerviosismo y sentir agitado el corazón, basta con un Validol bajo la lengua y asunto resulto. 5. Frascos y mostaza En el siglo pasado se creía que muchos resfriados se curaban de forma efectiva calentando la espalda. Había dos métodos igualmente dolorosos: aplicar en la espalda cataplasmas de mostaza o colocar unos cuantos frascos de vidrio calientes. En la mayoría de países han desaparecido estas inefectivas prácticas de “tortura”, aunque en el espacio postsoviético siguen utilizándose estos métodos. 6. Arbidol El agente antiviral Arbidol se desarrolló en la URSS en 1974. En aquella misma época se realizó el estudio médico Arbitr, que demostró su eficacia. Posteriormente no se realizaron nuevos estudios según los estándares actuales. La agencia estadounidense de regulación de medicamentos FDA se negó a registrarlo como un medicamento, aunque lo incluyó como un suplemento alimenticio. En 2006, debido a la gripe aviar, la empresa estadounidense GoodEarthMedicine pidió a la FDA autorización para utilizar Arbidol en territorio de EE UU debido a su bajo coste (3 dólares), pero el permiso le fue denegado, alegando que su efectividad no estaba demostrada. En 2010, el principal farmacólogo del Ministro de Salud de Rusia, Vladímir Petrov, prometió demostrar la efectividad del Arbidol. “Muchos farmacólogos de nuestro propio país a priori consideran mala cualquier cosa fabricada en Rusia. Nos vemos obligados a demostrar la eficacia de cada uno de los fármacos nacionales mediante diversos métodos”. Este año debe finalizar un nuevo estudio a gran escala de este medicamento. 7. Viferón Cuando en el organismo entran virus las células empiezan a combatirlos produciendo unas proteínas especiales- los interferones- que impiden su reproducción. Pero el organismo no siempre puede arreglárselas solo, de modo que hay que proporcionarle dosis adicionales de interferones. En Occidente los interferones se administran por vía intravenosa y son caros. En Rusia venden un sobre de supositorios de Viferón por 500 rublos (8,7 dólares). Podría parecer una buena solución, si no fuera por un pequeño “pero”: las moléculas del interferón son demasiado grandes para pasar a través de las paredes intestinales y llegar a la sangre sin romperse en pequeños fragmentos. “No existen datos sobre lo que ocurre en el organismo con los interferones introducidos por vía no parenteral (es decir, sin evitar el sistema digestivo)”, dice Alexandr Jadzhilis, presidente de la asociación de farmacólogos clínicos de San Petersburgo. El problema de los estudios clínicos Según Alexandr Jadzhilis, existe un serio problema en Rusia con los estudios clínicos. “Se realizan muchos estudios, incluyendo algunos internacionales, pero su calidad, número de muestras y diseño -es decir, su plan general o descripción- dejan mucho que desear. Requieren enormes inversiones económicas que no todas las empresas se pueden permitir”. Las leyes rusas permiten que en el mercado haya fármacos de efectividad y seguridad no demostradas, pero ello no significa que estos fármacos sean completamente inútiles. Es habitual que habitantes de los países cercanos vayan a menudo a Rusia a comprar medicamentos baratos sin receta. Resumen Nivel 4,5: Diferentes fármacos que se usan en Rusia hoy, que provienen de la ex URSS, que si bien son disponibles por su bajo precio pero no están totalmente aceptados por la comunidad científica por no contar con estudios controlados que los avalen.