Dr_Corazon
Usuario (El Salvador)
A la hora de invertir para tener un buen celular, hay que tener en cuenta pequeños factores importantes que pueden significar mucho a la hora de adquirirlo, en este caso les dejamos 10 tips que hay que tener en cuenta. 1- Si necesitas tener el mismo numero deberás recurrir a comprar un celular de tu compañía, de lo contrario no podrás. 2- Debes tener en cuenta si quieres un celular para hablar y mandar mensajes solamente o si pretendes hacer alguna otra cosa aparte (el precio variara depende de lo que elijas, obviamente si el equipo tiene otras funciones te saldrá mas caro) 3- En cuanto al tamaño, muchos piensan que mientras más pequeños mejor, pues eso depende de lo que harás, es recomendable que tenga una pantalla grande, para aprovechar las nuevas funcionalidades. 4- Forma: los desarrolladores de celulares han buscado siempre la forma del teléfono perfecto, pero aun no lo consiguen, deberás decidir, si lo quieres con o sin tapa, ambos tienen sus pros y sus contras. Los de tapa suelen romperse mas seguido por ejemplo y los que no tienen, si la pantalla es grande, puede resultar incomodo. 5- Internet: si lo que buscas es aparte de hablar, navegar deberás buscar algún equipo que tenga XHTML con esto podrás visitar tus páginas de interés. 6- Sms, Mms y e-mail: el primero y el segundo ya son un hecho y se usan mucho en cuanto al tercero, es opcional, si eres de esos que usan mucho el móvil para esas cosas quizás te sirva. 7- Conectividad: esto es importante hoy en día, ya que al tener las opciones de conectarse a otros dispositivos su utilidad puede ampliarse, por eso es necesario que tenga cable Usb, bluetooth o infrarrojo. 8- Personalización: es bueno que se pueda personalizar a gusto, para un manejo mejor. 9- Soporte: Si vas a adquirir un celular caro y querés mantenerlo al máximo, debés asegurarte que el movil sea comprado en una compañía que ofrezca soporte tecnico. 10- Audio: Muchos buscamos celulares que nos provean buen sonido, y para ello es mejor investigar en internet las comparaciones con difrentes modelos para no quedar desilusionado.
Si todos los planetas extrasolares jovianos (gigantes gaseosos como Júpiter) se colocaran en una piscina de agua virtual gigantesca quizás nos sorprendería que muchos de ellos flotarían, aunque no todos. Sorprende porque la teoría “oficial” indica que dichos planetas deberían ser más densos de lo que las medidas astronómicas indican. ¿Por qué flotan? Tienen que poseer en su interior sólido alguna fuente de calor capaz de retardar la contracción gravitatoria que incrementaría su densidad por encima de la del agua. En otras palabras, estos planetas gigantes son más gigantes (tienen un radio mayor) de lo que deberían ser debido al calentamiento de su núcleo. La hipótesis más razonable es que la causa son las fuerzas de marea gravitatorias ejercidas por sus estrellas, más cercanas a ellos que nuestro Sol a Júpiter. En ciencia ha pasado muchas veces. Unos pocos datos experimentales (lo que sabemos de los planetas del Sistema Solar) nos hace inducir leyes que se caen por su propio peso cuando aumenta el número de datos experimentales disponibles. Lo que nos parecía evidente, porque lo teníamos delante de las narices desde hace unos siglos, resulta que es excepcional y lo normal es algo completamente diferente. Lo que sabíamos sobre los posibles planetas extrasolares ha cambiado una barbaridad desde que se descubrieron los primeros, y sigue cambiando. La teoría del calentamiento por fuerzas de marea todavía es una hipótesis razonable, razonable, pero nada más. Aún así, lo que está claro es que sabemos muy poco sobre la formación y evolución de los grandes planetas gaseosos. Como digo muchas veces, tiempo al tiempo. Nos lo cuenta Pin-Gao Gu, "Extrasolar planets: Larger than they ought to be," Nature 465: 300–301, 20 May 2010, haciéndose eco del artículo técnico de Laurent Ibgui , Adam Burrows, David S. Spiegel, “Tidal Heating Models for the Radii of the Inflated Transiting Giant Planets WASP-4b, WASP-6b, WASP-12b, WASP-15b, and TrES-4,” The Astrophysical Journal 713: , Number 2 [gratis en ArXiv]. fuente