DonJabon

Ahmed Dogan, el líder de un partido de la oposición de Bulgaria, se salvó de milagro de un intento de asesinato mientras daba un discurso en la conferencia nacional de su partido en Sofía, la capital búlgara. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lfTnp39Xxw0 En un video muy impresionante, se ve a un hombre subirse al escenario y apuntar al político a la cabeza con una pistola. Aparentemente, se le trabó el arma y en un acto reflejo, Ahmed Dogan, quien encabeza el Movimiento por los Derechos y las Libertades (MRF) -partido de la minoría turca-, logró repeler al agresor, que luego recibió una paliza de los agentes de seguridad. El atacante sería Oktai Enimehmedov, un hombre de 25 años que tendría antecedentes por violencias y posesión de drogas, según el canal belga RTBF. El arma habría sido una pistola a gas, pero el hombre llevaba también dos cuchillos encima, precisó la televisón pública francesa. Fuente: http://tn.com.ar/sites/default/files/2013/01/19/uploaded/bulgaria3_0.jpg

Aqui expresare mis razones para reclamar las malvinas desde distintos tipos de vista:Geograficamente:Las malvinas son una parte separada del escudo patagonico ya que se formaron al mismo tiempo y claramente se puede observar que antes las malvinas estaban unidas al continente. aqui les dejo una imagen para que lo observen:Politicamente: Mediante un tratado internacional cualquier pais ejerce soberania hasta las 200 millas marinas (Las malvinas se encuentran dentro de esas 200 millas) .Historicamente:1. La soberanía española de las islas, derivada de la concesión pontificia y de la ocupación de territorios en el Atlántico Meridional que Gran Bretaña reconoció al comprometerse a no navegar ni comerciar en los mares del Sur (Tratados de 1670, 1713 y subsiguientes).2. La posesión efectiva de Puerto Soledad desde 1764 —como sucesora de Francia— hasta 1811, la cual a partir de 1774 fue una ocupación exclusiva de todo el archipiélago, acreditado mediante múltiples actos de soberanía y confirmada por la aceptación de todas las naciones.3. El compromiso británico de evacuar Puerto Egmont —como se hizo en 1771— y el nuevo acuerdo en España de no establecerse en las costas orientales u occidentales de América meridional, ni en las islas adyacentes (1790).4. La incorporación de las Malvinas al gobierno y, por tanto, al territorio de la provincia de Buenos Aires, resuelta por España en 1766 y mantenida luego sin alteración alguna.5. La continuidad jurídica de la República Argentina con respecto a todos los derechos y obligaciones heredados de España.6. La ocupación pacífica y exclusiva del archipiélago por Argentina —la provincia de Buenos Aires— desde 1820 hasta el 2 de enero de 1833, en que sus autoridades fueron desalojadas por la fuerza.7. El traspaso hecho por España a la República Argentina, mediante el tratado del 21 de septiembre de 1863 "de todas las provincias mencionadas en su constitución federal vigente, y de los demás territorios que legítimamente le pertenecen o en adelante le pertenecieren".España al devolver Port Egmont en 1771 lo hizo como un acto de reparación y formuló explícita reserva de sus derechos. En 1777 destruyó los símbolos dejados por los británicos allí, sin que éstos hicieran protesta alguna sobre sus derechos, lo que se interpreta como un abandono físico de la pretensión británica.La Argentina tras su independencia, heredó los derechos de España en virtud de la doctrina del uti possidetis iuris y de la de sucesión de estados, por lo que ejerció un dominio eminente a partir de 1810. Al reconocer España la independencia argentina, cedió explícitamente esos derechos con retroactividad al 25 de mayo de 1810.Cuando las Provincias Unidas del Río de la Plata tomaron posesión efectiva de las islas el 6 de noviembre de 1820, el Reino Unido no efectuó protesta alguna. Ni lo hizo el 15 de diciembre de 1823 cuando reconoció a las Provincias Unidas, ni cuando firmó con ellas el Tratado de Amistad, Comercio y Navegación del 2 de febrero de 1825. Su primera protesta ocurrió recién el 19 de noviembre de 1831.El Reino Unido ocupó las islas por la fuerza en 1833, expulsando a su población y no permitiendo su retorno, vulnerando así la integridad territorial argentina y su unidad nacional. Los cual es contrario a la Resolución 1514 (XV) de las Naciones Unidas relativa a la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales, la cual establece en su párrafo sexto que todo intento encaminado a quebrar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.Gran Bretaña abandonó su asentamiento en 1774 y renunció a su soberanía firmando un tratado. Mientras la Argentina siempre ha reclamado su soberanía y nunca ha renunciado a ella (nunca ha hecho de relictio y menos aún ha cedido por tratado alguno su soberanía sobre las islas).La invasión de 1833 fue ilegal ante el Derecho de Gentes y violó el artículo 4° de la Primera Convención de Nutka firmada el 28 de octubre de 1790. Violó también otros tratados firmados por Gran Bretaña que reconocían a España sus derechos en América del Sur y a la exclusividad de navegación en el Atlántico Sur: Tratado Americano de 1670 y la Paz de Utrecht de 1713 junto con los tratados posteriores que la ratificaron.15Declaracion de la onu:La onu declaro que la argentina como el primero en atacar quedando asi inglaterra como victima la verdad es que un escuadron de las fuerzas argentinas llego a las islas y pido sin disparar un tiro que el gobernador ingles se retire de su cargo la respuesta fue a balasos.Las malvinas son argentinas si las olvidamos ganan los ingleses.No hay que olvidar