Diegoasis88

(Grupo pitagórico que venera la salida del sol) Que tal queridos lectores, os explicare a través de una serie de postulados, los hechos que nos ocultan y que prefieren que ignoremos, comienza con un mensaje introductorio, seguida de una contra argumentación de la versión oficial y por ultimo, una revisión historia de los hechos de una forma critica, comencemos: 1.Mensaje introductorio Mi gente, les vengo a dejar unas cuantas ideas para reflexionar un poco, tengo que reconocer que si bien podría reconocerme "ateo" al negar la deidad ficticia que muestra la religión institucionalizada (catolicismo) y la tradición, siempre estuve consciente de que todo a final de cuentas es energía y que todos somos uno (panteísmo), solo es cuestión de acercarse un poco a la física para comenzar a darse cuenta que la energía lo es TODO. Bien, el verdadero choque es cuando comienzas a estudiar la historia a profundidad y te das cuenta que las cosas no se dan por azar, ya lo decía de una forma irónica Einstein "Dios no juega a los dados" y me di cuenta que todo llevaba una intención ¿Cual? bueh, la dominación mundial a través de un sistema bancario que genere esclavitud a través de la deuda y el paradigma del desarrollo, si, en otro sentido: capitalismo puro y duro. Es decir, llegamos a este modelo bajo una CAUSALIDAD y no una casualidad ¿Que tiene que ver todo esto con religión? pues todo muchachos, sientese un día juicioso a averiguar quienes son los dueños de principales bancos, quienes dominan el banco mundial y el fondo monetario, quienes están infiltrados en toda la política internacional, quienes son los dueños de grandes multinacionales, quienes controlan los medios de comunicacion, mejor dicho, quienes son los dueños de todos y se sorprenderá al darse cuenta que todo, absolutamente todo, lo manejan...LOS JUDÍOS. Chicos, les dejo la cuña que espero que despierte su curiosidad, este "pueblo", el hebreo, el judío, es en verdad el cancer de la humanidad, lo invito a que averigüe de la historia de este pueblo, cuales son sus creencias (por ejemplo, el corán y la torat dicen practicamente lo mismo, las dos son religiones abrahamicas, pero el judío es diferente religiosamente al musulmán porque este estudia la talmud, unos textos rabínicos que promueven la adoración a "Saturno" y practican la cabalista) En su versión mas moderna (sionismo), averiguen sobre la dinastía Rotschild que era dueña del banco mas poderoso de Europa en el siglo 18 y financiaba la mayoría de las guerras, la misma banca que orquesto una revolución francesa para que con la democracia el poder llegara a cualquiera, es decir, a los banqueros, quien financio y promovieron las 2 primeras guerra mundiales,que con sus actos y sus mas de 65 guerras después de la ultima guerra mundial ha asesinado a mas gente que las dos primeras guerras juntas, ¿Quienes establecieron la ONU?... ¿Sabian que los bolcheviques eran judíos? para que el sistema funciona tiene que haber la contraparte, los malos y los buenos, pero si lo detallan, el comunismo soviético y el capitalismo gringo, ES LO MISMO! Ante todo, no cierren sus mentes, la historia de la religión es algo asombroso ¿Como podríamos explicar que la religión semita, la mitología griega, latina y el hinduismo sean conceptualmente lo mismo? Pues porque vienen de la misma religión: La religión de los astros, la religión de los sumerios, la religion de los arios indoeuropeos que propagaron la religión vedica por toda la india y Europa, con esto finalizo muchachos, la religión no es un problema, solo que esta tergiversada y mal intencionada, lo verdaderamente importante esta dentro de nosotros (consciencia) hacemos parte de este inmenso cosmos ¿Se ha preguntado el porque? ¿que es la vida? ¿Que es la muerte? ¿Que es el pensamiento? ¿Quienes somos? es hora de buscar respuestas, es hora de buscar nuestra espiritualidad y dejar de lado este materialismo absurdo, somos parte del cosmos como energía, mas que materia. 2. Contra argumentación: El materialismo no es absurdo, el materialismo explica la realidad que usted describe, pero que no entiende, y al tratar de entenderla despreciando el materialismo acaba cayendo en un misticismo que si es absurdo. No es que los judíos sean los dueños del mundo, es que un buen porcentaje de los dueños del mundo son judíos, y eso tiene una explicación material e histórica. Durante diez siglos en Europa imperaron el catolicismo y el feudalismo. Los judíos fueron marginados por el catolicismo y el capitalismo existió al margen del feudalismo; estando al margen, de la sociedad feudal, judaísmo y capitalismo se entrelazaron: los negocios fueron cosa típica de judíos, y el ascenso del capitalismo significó el ascenso de muchos judíos, los cuales requerían transformaciones políticas para obtener derechos y poderes en sociedades que siempre los habían marginado, por eso apoyaron la revolución francesa, porque les convenía, y su apoyo no convierte a esa revolución en una conspiración religiosa. En Rusia la cosa fue distinta, allí el feudalismo prosperó hasta el siglo XX y el capitalismo nunca se desarrolló como en Europa occidental, los judíos que se unieron a la revolución rusa no eran grandes hombres de negocios, sino pequeños burgueses que deseaban liberalismo y obreros que deseaban socialismo. 3. Desmenusando la historia, la otra versión: Gracias por responder con argumentos. No desprecio el materialismo, solo que no lo dogmatizo, la materia es otra manifestación de la energía, mas densificada; mi desprecio es al dogma, al cerrarse, un religioso esta "casado" con su dogma del cielo y el infierno, un ateo esta "casado" con el dogma del materialismo, no les permiten ver mas allá, a menos que se tenga una actitud humilde y verdaderamente científica. Referente a lo otro, lamento decirte que aunque lo niegues, las prueban están ahí, los judíos controlan LOS PRINCIPALES puestos del sistema, no estoy diciendo todos, digo lo mas importantes, o sea: La banca, organismos internacionales (ONU), Medios de comunicacion, empresas comercializadoras de materia prima (multinacionales), grandes industrias tecnologicas, e inclusive, el negocio del narcotrafico (Es interesante recalcar que el verdadero dueño de EE.UU es la reserva federal propiedad de judíos y los lobbys políticos judios que trabajan junto a ella). Lo que me narras, podríamos catalogarlo como "la versión oficial" de la historia, lo que nos dicen desde pequeños y lo que dicen los pequeños manuales de la historia, pero ¿Habeis mirado mas allá? porque es curioso que un Ateo sea escéptico en muchos campos ¿Pero porque no en la historia? hay que ser críticos y escépticos frente a ella porque recuerden que el que escribe la historia, es el bando vencedor, y quien no conoce su historia, esta condenado a repetirla. Ahora, narrare los hechos desde una versión alterna, pero documentada: La historia hace un reseteo con la caída de uno de los imperios mas grandes que se han visto, el romano, los hunos dejaron arrasadas las ciudades y el mapa demográfico iría cambiando en Europa, un nuevo modelo basado en el poder eclesiástico y monárquico se imponía, y volvíamos al viejo esquema de la producción de la tierra. Mientras esto ocurrió en Europa, algo bien interesante se estaba cocinando por la zona del caucaso, un gran imperio de raíces turco-mongola llamado Jazaro iba haciendo su transición religiosa del tengrismo al monoteísmo, en esta transición el imperio Jazaro adaptaria el Judaísmo como su religión oficial, aunque mantenía contacto con las diferentes tribus hebreas que se encontraban desperdigadas por el globo después del saqueo romano a jerusalén tras la revuelta judía, su "linaje" de sangre ya no era semita, el pueblo hebreo entro al mestizaje por lo que el argumento Sionista del "pueblo de dios" no tiene fundamentos (Si se siente incomodo al detectar un racismo, tendrá que entender que el pueblo judío es el mas racista de todos). Este imperio Jazaro tendría muchos vinculos con Constantinopla y la Roma cristiana, pues su enemigo en común (el antiguo imperio sasanida y en ese entonces el califato) pujaba fuerte en la región del medio oriente. Esta civilizacion guerrera y comerciante jazara, encontraría su misterioso fin con la invasión de la Rus de Kiev (los primeros orígenes de Rusia) este pueblo judío jazaro se repartió por Europa y se asentó principalmente en lo que hoy se conoce como Alemania, esto explica las diferencias entre judíos sefardí (que están en España) y los judíos ashkenazi (que están en Alemania). Valdría decir que para este entonces, la influencia de los judíos en la iglesia católica era altísima (existían muchos judíos convertidos al cristianismo pero que seguían profesando su religión ancestral, un grupo en especial de infiltrados tendrían un papel importante: Los jesuitas.), y que varios grupos cabalistas ya comenzaban a funcionar en Europa. Recalca de todo esto un hecho que comenzaria la maquinaria capitalista: Las cruzadas. Esta misión santa que consistía en retomar los territorios sagrados del cannan con el pretexto de la peregrinación de cristianos tenia también grandes aspiraciones económicas. Recordemos que esta misión se llevo a cabo por los Caballeros templarios, una orden militar católica liderada por varios personajes destacables de la Francia medieval y que siempre estuvieron cuestionados por los historiadores, pues el fin abrupto de esta organizacion dejo muchas preguntas sin responder. Hay que tener un mínimo de conocimiento para saber que esta zona es vital en el comercio pues es el punto de encuentro de los 3 grandes continentes: África, Europa y Asia. Así que mientras las cruzadas se llevaban a cabo, se comenzo a establecer rutas comerciales que principalmente, canjeaba minerales preciosos. Estos minerales llegados a Europa, comenzaron a ser comercializados y los mercaderes se fueron asentando en esta sociedad feudal, eran infiltrados dentro del sistema, se conocerían con los nombres de los burgos. El mercader al entrar en juego, desestabilizaba las relaciones económica feudales. Ahora ¿Cual fue el hito que termino de reventar esta lógica mercader? El descubrimiento de América, no crean que todo el oro robado de América fue utilizado en joyería en Europa, todo este oro recogido iba aumentando la riqueza del próximo sistema que iría a tomar posesión de la economía, el sistema bancario respaldado en oro. Los bancos se fueron entronizando a través del tiempo, los cambios fueron cada vez mas abruptos, las sociedades europeas comenzar a entrar en otras dinamias con nuevas clases sociales y con la estructura feudal tambaleante solo había que cortar sus dos cabezas, la monarquía y la religión, la primera de estas ya bien sabemos como la quitaron ¿No? la revolución francesa y la injerencia de la democracia burguesa a la mayoría de estados europeos y luego del mundo, la segunda fue cercenada por la ciencia y el activísimo: las ilógicas creencias católicas ya no tenían fundamento de base, porque lo que cualquier hecho podría echarlo abajo, esto ocurrió con nuestro querido primer físico y teórico Isaac Newton, que descubrio unas leyes que rigen al planeta y toda la teoria eclesiastica se pondria en duda, ya la religión (la unica religión masiva) perdia su legitimidad ¿Para que religión (y mas, para que catolicismo) si el mundo se maneja solo? Mas tarde, asestando el golpe de gracia, Lutero llegaria con su reforma protestando y las puertas a un nuevo mundo religioso se abrio, el dogma del catolicismo se vencio, pero ¿Vendria ahora el dogma de la ciencia? (recuerden que el estado laico llego con esto) Ya para este entonces, la Dinastia Judia Rotschild (la banca mas grande de europa en ese entonces, que tenia esa vil construmbe de financiar a los dos bandos en una guerra) orquestaba su plan de la liga de las naciones unidas (Conspiracion si, pero no paranoia, pues esta documentado) a traves de este sistema de deuda. Sus campañas imperialistas a traves de las dos naciones en las que mas tenian poder (inglaterra y francia) se expandieron hasta los lugares mas remotos del mundo ¿Porque inglaterra termino en china generando las guerras del opio? ¿Y en la india con su seda? ¿Y en estados unidos? ¿Quien libro el genocidio de los indios americanos para una futura fiebre del oro? pues bien, no hacia mas que parte de este sistema globalizador. Adelantandonos a los hechos un poco, el sionismo comienza a retumbar fuerte entre las filas judias, retornar a la tierra prometida se vuelve una necesidad y comienza la estocada final. Marx, el judio bonachon que nos habla del capital y de la cuestion judia, trae consigo una idea peligrosa "el materialismo historico", lo unico que hay por estudiar en la historia, es la materia, nada mas importante, todo tiene un proceso evolutivo, y hasta le puso etapas, nos ponia en orden la historia y todo resultaba una linda casualidad. ¿Porque pasamos de grandes imperios a feudalismo? ¿Una ley especifica rige ese cambio? ¿El capitalismo obligatoriamente despues del feudalismo? ¿o hay un intencion que lo hace florecer? ¿Porque en las culturas donde se lleva años practicando la agricultura y dependen de la tierra no ha llegado a las logicas del capitalismo? parece que esta teoria del materialismo historico lo unico que trata es que ignoremos la historia, porque si la historia es una evolucion programada ¿Para que mirar atras? mejor miremos hacia adelante, hacia el "comunismo". Por ultimo, para materializar la estructura que necesitaba el capitalismo para florecer, se da lo que todos vemos en bachillerato pero nunca cuestionamos: La revolucion industrial. Este suceso revolcaria por completo el modo de vivir para las personas, con la revolucion industrial comienza la programacion y el primer requisito es vivir en una ciudad. Si bien las ciudades no son nuevas en la historia (pues tenemos las grandes polis y urbes de la antigua historia) ninguna ciudad antigua estaba programada para la produccion industrial a gran escala y la mano de obra barata en masa. La ciudad arrancaba, poco a poco, la independencia y autodeterminacion de las personas: pasamos de subsistir de los campos, a sobrevivir en la ciudad. La unica meta para sobrevivir es el dinero que solo lo puedo obtener a traves de un salario vendiendo mi fuerza de trabajo por lo que me tengo que asentar en una ciudad y perdurar mi existencia en esta como un esclavo...pero la economia tenia que fluir, la producion para que diera una ganancia, tenia que ser comercializada, asi que la misma produccion que sometia al trabajador, le daba la posibilidad de ser un consumidor: "sus penas de borrego, diluyalas en las compras y la materialidad". Asi a traves del trabajo asalariado y el consumo, la humanidad se fue viendo envuelta poco a poco en las logicas egotistas del tener, nos olvidamos del ser, del vivir sin ser un esclavo. No hay que ir muy lejos para darse cuenta de esta realidad, desde la fundacion de este pais llamado Colombia, la guerra a sido declarada a los campesinos e indigenas, primero con pseudoconflictos politicos en los que luchaban campesinos y pobres mientras los adinerados veian la masacre, y que decir de las guerrillas ¿porque colombia entro en un conflicto armado? ¿Para luchar por ideales? ¿O para asolar los campos? Ahora analisemos el fenomeno de las dos primeras guerra mundial: durante la primera guerra mundial, los actores mas importantes fueron los grandes imperios, pero no bajo una coincidencia, sino bajo una necesidad de guerra ¿Cual era esta? Generar la condicion de desestabilizar y debiliatar el continente para lograr uno de sus principales objetivos: Rusia, pues la Rusia zarista fue la que se opuso abiertamente frente a la liga de naciones (¿Una revolucion bolchevique-judia justo despues de que rusia quedara debastada de una guerra? Jummmm mira pues que coincidencia). Tambien buscaban por medio de esta guerra frenar el peligroso avance del imperio otomano, para desmembrarlo y que posteriormente inglaterra (banca rotschild-sionista) se apoderada de los territorios de palestina. La segunda guerra mundial no fue mas que la continuacion del plan sionista, los judios ashkenazis que estaban felices en Alemania no queria mudarse a la tierra de palestina, por lo que un suceso unico que los obligara mudarse, pero que a la ves los victimizara y los protegiera era una meta necesaria para el sionismo.Asi, hitler llega al poder pregonando su lucha contra el poder internacional judio, caben resaltar muchas cuestiones aca, por ejemplo ¿Porque las pedantes ganas de guerra de inglaterra que le nego un pacto de no agresion a Alemania mas de 3 veces? ¿Porque Polonia no cedio las tierras robadas a Alemania? ¿Porque la URSS tenia fuerte lazos economicos con inglaterra? ¿Sabian que Stalin iba a invadir Alemania y Hitler en conocmiento de esto ataco primero? ¿Porque tantos civiles muertos? ¿Porque estados unidos entra a la guerra? ¿porque se divide alemania? espero que ha este punto no este tratando de responder las preguntas con la "version oficial", porque la unica forma de encontrar respuesta, es viendo la guerra como un negocio... link: https://www.youtube.com/watch?v=eiE1gbydPD8 Pero cabe la pregunta ¿Hitler le estaba haciendo el favor a los judios? mirando de forma critica este suceso, es donde mas tocare susceptibilidades, porque nos meten el holocuento hasta por la musica. ¿En un cuarto de gas de 200 metros cuadrados murieron asesinados 6 millones de Judios? Ehhh dificil calculo, ahora ¿Saben cuanta era la poblacion total judia en europa en ese entonces? ¿Cuantos se refugiaron en palestina? y en todo caso, si murieron 6 millones de judios ¿Porque darles tanta importancia si en toda la guerra murieron 58 millones de civiles? (solo dos millones fueron bajas militares) y ante todo ¿Que tiene que ver el pueblo palestino con los crimenes de unos europeos? Bueno, con este cuento se blindaron a la critica, se establecieron en palestina y daria un brochazo final a lo que tenian planeado, un mundo globalizado. ¿Porque la globalizacion? ¿Cual es la necesidad de la globalizacion? ¿No es mas practico que cada pais desarrolle su propia economia en ves de depender de relaciones internacionales? Fijemonos que despues de esta guerra, se creo, la onu, el banco mundial y el fondo monetario internacional, los 3 organos globalizadores (propiedad de los grandes banqueros, y ya sabemos quienes son) luego nos metieron en una pseudo guerra psicologia que fue la guerra fria, buenos contra malos, malos contra buenos, siendo los dos lo mismo, estados capitalistas que pensaban solo en la guerra y la destruccion. ¿No le parece misteriosa la caida de la URSS asi de la nada? y me dira "es que la perestroika abrio las puertas al mercado frente a la dificil situacion de la urss" pues yo le pregunto ¿Porque la urss iba a seguir la tactica del enemigo? Bueno, creo que con estos argumentos basta para darse cuenta de que las casualidades no son tan casualidades, no me crean si no quieren, pero por lo menos confirmen por ustedes mismos todo lo que se ha dicho. por ultimo: ¡Organizate y preparate porque el enemigo es inteligente y poderoso!

Acerca de lo ocurrido en Paris y sus antecedentes. Nos aterrorizamos al escuchar la masacre ocurrida en Paris: varios grupos de mercenarios del estado islámico<hebreo> (infiltrados entre los refugiados) provocaron explosiones en diferentes puntos de la ciudad y en un teatro asesinaron a más de “150” personas. Una tragedia total que indigna hasta lo más profundo, pero ¿Por qué? ¿Qué tuvo que pasar para que ese centenar de inocentes muriera? Todo hecho tiene una historia y a continuación, leerá sobre la historia de este abrebocas, porque la historia continúa, lo de Paris no es más que otro capítulo, aún nos quedan muchas cosas por ver. Voy a plantear la idea más desmoralizadora acerca de nuestro futuro: Justo después de la segunda guerra mundial se estaba preparando el terreno para la tercera guerra mundial. Comencemos con los hechos: En 1947, las Naciones Unidas aprobaron la partición de Palestina en dos Estados, uno judío y uno árabe. El 14 de mayo de 1948 el Estado de Israel declaró su independencia, lo cual fue seguido por la Guerra árabe-israelí de 1948 con los vecinos Estados árabes, que se negaron a aceptar el plan de la ONU… ¿Cómo entender este conflicto que aún persiste en nuestros días y más intenso que nunca? Primero tenemos que entender las partes implicadas: árabes, persas y judíos. Árabes: Son aquellos que tienen como idioma materno la lengua árabe. La población árabe (o pueblo árabe se concentra principalmente en los países árabes (conjunto de los países en los que los hablantes de lengua árabe son mayoría). Según la tradición Abrahámica, los árabes son los descendientes de Ismael. ¿Qué religión tienen los árabes? Los árabes son mayoritariamente musulmanes, musulmán es la persona cuyo credo religioso es el Islam, la religión de Mahoma. O sea: Árabes=musulmanes=Islámicos=mahometanos. Esto representa a la mayoría de egipcios, libaneses, sirios, jordanos, libios, yemeníes y todos los que constituyen el pueblo árabe. ¿Qué es el Corán y cuál es la enseñanza del islamismo? : Se sorprendería al detallar los orígenes de la tradición islámica: El pentateuco, los 5 libros antiguos (Génesis, éxodo, levítico, números y Deuteronomio) También cuenta con un compilado de tradiciones y sobre todo las enseñanzas de Mahoma. Para el islamismo, Dios (Ala) envío mensajeros (profetas) para repartir su mensaje (entre ellos se reconocen a Abraham, Moisés y Jesucristo) y Mahoma fue el último mensajero, el arcángel Gabriel se le revelo a Mahoma y le dejo el nuevo cumulo de enseñanzas, Mahoma repartió el mensaje de Ala por toda la tierra árabe y fue reconocido como el profeta que daría paso al Califato, el primer imperio islámico que logro su máxima expansión con la dinastía Omeya. Persas: Los persas son un grupo étnico que habita principalmente en la meseta iraní, especialmente en Irán y Afganistán y Tayikistán. Pertenecen a los pueblos iranios (arios) y se caracterizan por hablar el idioma persa. Podría considerarse junto con los egipcios, una de las etnias más antiquísimas de las que se tienen registro, se dice que los pueblos arios poblaron la india, la planicie de irán y gran parte de Europa ¿Qué religión practican los persas? Antiguamente la religión oficial entre los persas era el legendario Zoroastrismo, la religión de los astros, una versión con términos menos fantasiosos de las antiguas religiones, muy parecida a las grandes religiones que tenían una fascinación por los astros, como la egipcia, o la maya. Después de la derrota del imperio sasánida a mano de los hunos, el zoroastrismo perdió influencia, a través del tiempo el islam tomo fuerza entre los persas pero hubo una clara distinción entre sus hermanos los árabes, pues dentro de la corriente islámica se presentó una diferencia: LOS SUNITAS Y LOS CHIIITAS, uno de mayoría árabe y el otro de mayoría persa. Diferencia dentro del islam: Los suníes, que representan el 85% por ciento de los musulmanes, consideran que la sucesión de Mahoma corresponde a un árabe miembro de la tribu de Quraish, de la que procedía Mahoma. El nombre Suní vino desde Sunna, monte árabe Ahl as-Sunnah ul-Muhammad wa’l-Jamā‘ah, que significa “pueblo del ejemplo de Mahoma y de la comunidad.” En cambio los chiíes, que suponen aproximadamente el 10% de los musulmanes, consideran que Alí fue el iniciador de la línea sucesoria de Mahoma. Etimológicamente, chií viene de Shiat 'Alī (partido de Ali). Los chiíes consideran que los califas posteriores a la muerte de 'Alī han sido usurpadores (esto tendrá relevancia más adelante) Judíos: El pueblo judío es un grupo descendiente de los hebreos y antiguos israelitas del levante mediterráneo. La religión constituye un aspecto de pertenencia al pueblo judío así como también las tradiciones, prácticas culturales, sociales y lingüísticas. Y, si bien pueden presentar características comunes, tales como el idioma o la creencia, difícilmente se le puede otorgar un lugar de asentamiento pues su historia ha sido la historia de un pueblo nómada, comienza con los hebreos provenientes de Mesopotamia, continua con la liberación israelí de los Egipcios, luego fundaron el guerrero estado de las 12 tribus de Israel, luego de la diáspora del 70 los judíos se repartieron por el mundo creando varias etnias (en especial la jasara) se les podría denominar “pueblo internacional” con actual residencia en palestina. Según la tradición abrahamica, el pueblo proviene de los descendientes de Isaac. ¿En qué creen los judíos? Este pueblo maneja 3 textos que vienen en su tradición: La torah, el zohar y la talmud. Sus creencias parten desde Abraham, siguiendo a Moisés como su libertador y la creencia de la tierra prometida del gran Israel, se consideran “el pueblo de dios” y mantienen un sectarismo entre ellos considerando a los demás como –diferentes- o en palabras hebreas “goyims”. No reconocen a Jesucristo como mesías y siguen a la espera de su mesías (el anticristo). Ya en este punto tenemos una idea de los orígenes y la historia en común de estos pueblos, la religión crea un demarcado punto de unión y a la vez de antagonismo, el territorio representa el verdadero botiquín y el islamismo no es como lo muestran por televisión. ¿Cuándo comenzó el verdadero MIERDERO? Cuando se constituyó el estado de Israel en 1948. Seria de mucha utilidad que para este entonces ya haya leído mi anterior texto (orden mundial satánico: judíos, capitalismo, esclavitud) se encuentra en internet. LA REPRESION, LA REVOLUCION Y EL ACERCAMIENTO DEL APOCALIPSIS. Ya después de que los judíos hubieran movido los hilos para acabar con Europa en la segunda guerra mundial, pudieron realizar su éxodo hacia palestina bajo un papel de victimas indiscriminadas de guerra, la ONU decidió reconocer el estado judío dentro de palestina que estaba a manos de los ingleses y un año más tarde, los israelís darían un golpe de estado y declararían su independencia, declarando a palestina como territorio de un estado netamente judío. Mientras tanto, en el resto de la región del medio oriente el imperio Otomano se había desintegrado y se constituyeron nuevas naciones estados como lo fueron: Siria, Iraq, Irán, Turquía, etc. Los recientes estados árabes al ver el acto que cometieron los judíos con los musulmanes palestinos despojándolos de sus tierras, le declararon la guerra a Israel pero no duro mucho, pues los estados árabes resultaron aplastados por las avanzadas fuerzas armadas de Israel, cortesía de Estados Unidos, la unión soviética y sus aliados. Las primeras intifadas se llevaron a cabo y pronto se hizo público las intenciones colonizadores que tenía Israel sobre los palestinos…y en más de 60 años no se ha hecho nada. Para que no peligraran los intereses sionistas, comenzaron a infiltrarse en los gobiernos de sus países vecinos árabes, las monarquías iban respondiendo más al modelo de occidente con su comercio libre de crudo, sus políticas infiltradas y los pueblos islámicos (en especial irán) durante la época posguerra mundial vivieron una occidentalización de su cultura. Ahora nos fijaremos atentamente a lo que paso frente a esta situación en las tierras fértiles de Irán: Los clérigos en Irán siempre tuvieron una fuerte influencia en la población que les permitió hacerles frente a las monarquías, se vio por ejemplo en 1891 cuando lograron boicotear un tratado que el Sha (Denominación de Rey) había hecho con una multinacional tabacalera. Vale saber que el antiguo Sha Mohammad Reza Pahlavi (1941) comienza a colaborar activamente con las políticas de occidentalización para acabar con la tradición islámica chiita y empieza librar una persecución a los grupos religiosos e izquierdistas. Con el apoyo del pueblo a través del voto llego a primer ministro Mohammad Mosaddeq (1956), un hombre entregado a la causa anti-imperialista y que buscaba nacionalizar el petróleo, una idea que no agradaba mucho a los estados unidos e Inglaterra, por lo que pronto orquestarían un golpe de estado que terminara derrocando a Mohammad Mosaddeq. Tras el golpe militar, el Sha tuvo una buena relación con los clérigos hasta cuando, a partir del reconocimiento a Israel por parte de Irán, se rompieron las buenas relaciones entre su gobierno y los religiosos. Uno de los opositores fue Ruhollah Musavi Jomeini, un clérigo chiita que en la escuela Feiziyah en Qom enseñaba libros religiosos y estaba en desacuerdo con la penetración de Estados Unidos e Israel en Irán. Las manifestaciones desde ese entonces comenzarían a ser cada vez más frecuentes, la gente se iba cansando del gobierno del Sha y pedían un gobierno islámico, pues la religión era el pilar primordial de este pueblo. Durante eso Jomeini tuvo que salir del país pues las amenazas de muertes eran muy altas, cosa que género más indignación en las personas, pues estas exigían al Jomeini de vuelta. El Sha utilizaba una policía clandestina que desaparecía a los manifestantes. Mucho más adelante cuando las tensiones entre el pueblo y el sha habían crecido, una manifestación que fue reprimida violentamente por el Sha dejo 15.000 muertos, se conoció como “viernes negro” y desencadenaría días después olas de manifestaciones masivas en todo el país, los trabajadores de las fábricas, los médicos, los maestros, los científicos, los choferes, todos salían a manifestarse y el Sha se quedaba sin herramientas para combatir un movimiento tan masivo, ya había perdido el apoyo de occidente y solo le quedaba escapar. Por otro lado Jomeini volvía al país y el pueblo hinchado de vigor fundo la República Islámica de Irán (1979), bajo un gobierno de la gente y para la gente, pero la revolución hasta ahora iba comenzando, porque ISRAEL no se iba a quedar con los brazos cruzados. LAS HOSTILIDADES AUMENTAN, MEDIO ORIENTE ESTALLA. Iran o Persia era la cabeza desde la cual occidente ejercía influencia en medio oriente junto a Israel, perderlo en una revolución islámica era una cachetada y una amenaza para los planes imperialistas sionistas en medio oriente. Después de la revolución, se da la toma de la embajada de estados unidos que días más tarde serían liberados pero dejaría una huella de hostilidades definitivas entre el gobierno gringo y el pueblo iraní, no obstante para iran el problema a erradicar no era estados unidos, pues ellos sabían que detrás de todo el sistema monetario occidental estaban sus indeseables vecinos los israelíes. Como las grandes naciones occidentales no podía intervenir directamente para acabar con la revolución, tuvieron que actuar a través de intermediarios, por lo que después de la revolución, occidente comenzaría a orquestar una invasión desde su país vecino: Irak. Saddam Hussein es financiado y apoyado por el resto del mundo (inclusive la unión soviética). Cuando su ejército estuvo preparado, declararía la guerra oficialmente a Iran, desatando el conflicto irak-iran que duro desde 1980 hasta 1988. Iran había perdido el apoyo económico de varios países (fueron sancionados por la toma de la embajada gringa) pero su petróleo era preciado en el mundo por lo que económicamente no pudo ser derrotado. Su equipo militar era bueno pero limitado, pues las sanciones les impedían comprar armas ¿Cómo Iran se iba a enfrentar a irak que estaba armado hasta los dientes? El punto de disputa principal era Shatt al-Arab, el espacio donde el rio Eufrates y Tigris desembocan en el golfo pérsico, al comienzo de la guerra los irakies pudieron controlar la zona pero Iran la recuperaría después para quedarse con ella definitivamente. La guerra fue eterna para los iraníes, al verse tan limitados en recursos tuvieron que usar su ingenio militar y vencer ante lo imposible, cosa que hicieron, se pulieron en la guerra y se crearía oficialmente la guardia revolucionaria. Irak en medio de su desesperación (pues no podía ganar terreno y la guerra se estaba prolongando demasiado) uso indiscriminadamente (Con el silencio cómplice de la ONU) armas químicas y ni siquiera eso pudo romper el espíritu de resistencia iraní. No obstante irán no se enfrentaba solo a Irak y las grandes potencias mundiales, al otro lado del país, en sus fronteras con Afganistán y Pakistán la violencia se venía escalando a mano de los Muhayadines (que luego se le conocerían como Talibanes), un grupo de mercenarios que con una buena doctrina religiosa y militar de mano de la CIA y el MOSAD les servía a sus intereses de desestabilizar la región (todo esto se hizo en nombre de la lucha contra el comunismo soviético que supuestamente quería invadir Afganistán) La lucha era hasta el final, revolución o muerte, y es increíble ver lo cohesionado que estaba este pueblo ante la catástrofe de la guerra. Después de 8 años de guerra sin sentido, se asesinaron a miles de árabes y persas, se destruyeron muchos pueblos importantes y las cosas resultarían territorialmente igual, pero con dos bandos definidos: UN IRAN FUERTE, COHESIONADO Y CON FUTURO, y por otro lado, un Israel frustrado que no descansaría hasta ver a irán bajo su yugo. Caos en el golfo, terrorismo internacional e islamofobia. Lo que ocurrió con Saddam Husein es una clara muestra de cómo funciona la maquinaria bancaria internacional, después de 8 años de guerra Irak había quedado totalmente endeudada con occidente por lo que para pagar todos los intereses Saddam decidió invadir al petrolero estado de Kuwait (1990), un acto que ponía en riesgo el flujo de crudo en el mundo al ser monopolizado por una nación endeudada. Los estados unidos liderarían UNA COALICION INTERNACIONAL con aprobación de la ONU para atacar a Saddam Husein y librar a Kuwait de su influencia. Saddam al darse cuenta que la guerra estaba perdida, utilizo la práctica de tierra arrasada y prendió fuego a los pozos petroleros de Kuwait, generando una de las crisis ambientales más graves de ese siglo. Los grupos “extremistas” comenzaron a salir a flote, los muhayadines participaban en toda clase de conflicto en especial Bosnia y Afganistán. Los talibanes (un grupo de extremistas muhayadines) se hicieron con el control de Afganistán desde 1996 hasta la futura invasión gringa. Por otro lado, la CIA y el MOSAD ya estaban preparando el terreno para su próxima agrupación: Al Qaeda. Con la llegada de Al Qaeda el terrorismo internacional toma forma, el yihadismo (muhayadin es quien hace la yihad, más tarde hablaremos de esto) da una estructura que se convierte en una red internacional de contrabando de armas, combatientes y todo tipo de recursos, como Opio y diamantes (específicamente en medio oriente y áfrica) pero no se darían a conocer sino hasta que comenzaran sus actos de terrorismo. El primer acto que genera pavor en la prensa mundial fue el atentado a las torres gemelas en 1993 donde una célula de yihadistas exploto una carga en los cimientos del edificio dejando 6 muertos y cientos de heridos. Los conflictos internacionales que se habían desatado con la llegada del neoliberalismo hicieron que se naturalizara la muerte a través de los medios, pero el terror infundido volvía de nuevo a hacer mella cuando ocurrió el atentado de Oklahoma, donde un veterano de la guerra del golfo exploto un camión cargado de explosivos en el edificio federal Alfred Murrah dejando 168 muertos y más de 200 heridos. Solo era cuestión de tiempo para que se llevara a cabo un gran atentado que justificara una invasión militar, hecho que ocurrió el 11 de septiembre del 2001 cuando 3 aviones de American Airlines fueron secuestrados por yihadistas que luego se estrellarían contra el World Trade center en New York ocasionando 3016 muertos y más de 6000 desaparecidos. ¿Unas explosiones de ese tamaño pudieron derrumbar dos torres macizas? ¿Cómo pudieron unos yihadistas con unas navajas secuestrar un avión y estrellarlo dentro de un ciudad en el país con la seguridad más avanzada del planeta? ¿Cómo pudieron sobrevivir los pasaportes de los terroristas de esa explosión? El dueño del World trade center se llama “Larry Silverstein” un judío askenazi que le gustaba desayunar todos los días en el último piso del world trade center pero que justamente ese día él, ni su familia, ni ningún trabajador judío fue a trabajar. También unos meses atrás aseguro las torres contra ATENTADOS TERRORISTAS y ¡termino embolsillandose 13 billones de dólares! ¿Qué desencadeno este suceso? Aunque podríamos decir que gracias a este atentado el mundo entro en su recta final, destacare 4 sucesos importantes: La invasión gringa a Afganistán para luchar contra los talibanes (que aún existen hoy en día), la siguiente invasión gringa a Irak con el pretexto de que Saddam Husein tenía armas nucleares, la intifada que vivieron los palestinos con el proceder asesino de Israel en su lucha contra el “terrorismo” y sobre todo LA ISLAMOFOBIA. Es como pretender odiar a todos los gringos porque dentro de su cultura se dio el ku kux clan, algo totalmente ajeno a lo que piensan millones de americanos ¿y porque tratan de meternos el islam en una sola bolsa? ¿Por qué pretenden hacernos creer que la yihad financiada por los judíos es lo mismo que el islam? Tendremos que entrar a la cuestión de que es la Yihad, ¿porque los gobiernos suníes apoyan estás organizaciones mientras la población chiita y sunita las combaten? -¿Qué es la yihad y contra quien combaten los “yihadistas”? Traduciendo la palabra “Yihad” del árabe al español significa <esfuerzo> es un concepto muy repetido en el Corán y se puede entender como “esfuerzo en el camino de Dios”. el erudito medieval musulmán Imam al-Nawawi al definir yihad y sus diferentes categorías dijo: "uno de los deberes colectivos de la comunidad en su conjunto es interponer una protesta válida, solucionar los problemas de religión, tener conocimiento de la Ley Divina, ordenar lo que es correcto y prohibir las conductas incorrectas". Vemos que tiene un concepto poderoso dentro de la tradición islámica, la yihad prácticamente es seguir el camino del bien, hacer el esfuerzo de acercarnos a dios tanto como individuos como en comunidad ¿Qué tiene que ver esto con asesinar a otros musulmanes? El intelectual suizo Tariq Ramadan asevera que "yihad nunca significa "guerra santa" con miras a "imponer" o "propagar" el Islam en todo lugar. De hecho yihad significa exactamente lo opuesto de lo que solemos pensar: en vez de ser el instrumento que justifican la guerra, es la conjunción de medidas aplicadas para conseguir la paz por medio de la resistencia a la agresión injusta". El termino encuentra su origen violento con los Muhayadines, una grupo religioso extremista de raíces sunitas que hace una interpretación de la Yihad como “la guerra santa contra los infieles” ¿y quién es infiel para ellos? Cualquiera que no se acate a sus normas despostas y autoritarias, ya sea musulmán o cristiano. El yihadismo (muhayadines) comienza con la ayuda de la CIA y el MOSAD, ellos comienzan a financiar escuelas de formación yihadistas donde se les lava la cabeza a los creyentes convenciéndolos que Ala llama a todo musulmán a llevar a cabo la Yihad de una forma VIOLENTA. Por lo general en un principio los Musulmanes sunitas era quienes formaban este tipo de organizaciones y terminaban siendo muy parecidos a los gobiernos sunitas autoritarios lacayos de occidente como Turquia, Arabia Saudita o Qatar. Los musulmanes chiitas contrarios al yihadismo tenían otra organización que representaba bien sus intereses: Hezbola, una organización que busca la liberación de palestina y el fin del estado saqueador de Israel, un propósito acorde a la visión Irani y contraria a la judía-occidental. Sunitas: Al Qaeda, Hamas, Talibán, Estado Islámico, Hermanos Musulmanes Chiítas: Hezbolá (Partido de Ala) Sin embargo, aunque en sus comienzos la religión influyo en el yihadismo, con el correr del tiempo la lucha yihadista iba perdiendo rumbo y se iba convirtiendo en una organización internacional encargada de traficar armas y drogas mientras generaban conflictos y atentados en la mayoría de países Arabes, por lo que muchos musulmanes comenzaron a ver estas organizaciones como lo que en verdad son: UN GRUPO MERCENARIO QUE USA LA RELIGION COMO FACHADA. Cuando el yihadismo paso al ataque por medio de la primavera árabe y el estado islámico, la mayoría de sus combatientes no eran árabes sino mercenarios traídos de todo el mundo entrenados para disparar y repetir como loros: ALAHU AKBAR (Dios es grande). La otra pregunta es ¿Por qué estos grupos yihadistas le declaran la guerra a sus hermanos musulmanes (chiitas y sunitas) y no a sus enemigos ancestrales los judíos? Ya llegaremos a la respuesta, por ahora sigamos con el efecto domino ocurrido en medio oriente llamado Primavera árabe. MEDIO ORIENTE SE INCENDIA, “PRIMAVERA ARABE”, REFUGIADOS Y GUERRA MUNDIAL. Después del atentado del 11 de septiembre la prensa internacional haría muy bien al propagar la islamofobia a través del mundo: la televisión, el cine, la música, todo era usado para generar una discordia en la opinión publica exigiendo “venganza total”. Estados Unidos invadió Afganistán para luchar contra los talibanes (lucha que después de 14 años no han podido ganar) y luego entrarían a Irak en el 2003 con el pretexto de que Saddam Husein poseía armas nucleares, cosa que nunca se demostró (recuerden que es el mismo argumento con el que atacan a Iran) pero si dejo un país totalmente en ruinas, que luego sería reconstruido con los fondos de la ONU y estados unidos ¡DOBLE GANANCIA! Los aun independientes regímenes vecinos de Israel se tornaba como una fuerte amenaza para sus planes de dominación mundial, Bashad Al Assad en Siria estaba logrando grandes transformaciones y mientras tanto Muamar El Gadaffi lideraba a la nación más prospera y mejor organizada de África: Libia. La mejor forma de derrocar a estos gobiernos era a través de golpes de estado librados por rebeldes moderados (yihadistas) legitimados a través de la prensa vendiendo la idea de que “se buscaba derrocar regímenes autoritarios para que llegara la amada democracia”. Efectivamente la democracia burguesa llego, en forma de balas, bombas, y una dictadura de sangre. Como tal las protestas contra los gobiernos musulmanes iniciaron lejos de sus objetivos principales, en Túnez y en la parte este de la África sahariana, pero el caso que más implicaciones tendría seria Egipto. Las protestas en Egipto comenzaron el 25 de enero de 2011 y se prolongaron durante 18 días, después de duros enfrentamientos, el presidente Mubarak decide dejar su cargo para que se presenten elecciones al próximo presidente. En las primeras elecciones Mohamed Morsi resultó vencedor con un 51,9% de los votos frente Ahmed Shafik y contrario a lo que se esperaba, Mohamed Morsi intensifico la ley islámica y el uso de la fuerza contra los manifestantes, cosa que no agrado a quienes promovían las revueltas por lo que a través de un golpe de estado Mohamed Morsi fue derrocado del cargo. La actual forma de gobierno de Egipto es la república semipresidencialista bajo gobierno interino. El siguiente país, y más difícil aún era Libia, aquel país que llevaba 40 años bajo el mando del General Muamar El Gadafi, un dirigente entregado a su pueblo y a la causa del socialismo, en su libro “el libro verde” refleja su pensamiento de solidaridad para el pueblo africano. Las discordias en Libia se dieron a la vez que en Egipto, luego de que Egipto cayera, comenzaron a llegar armas a libia que irían formando una oposición armada, los combatientes eran mercenarios yihadistas pagados por Arabia Saudí, Egipto e Israel. Le recomendaría que escuchara el último discurso de Gadafi ante la ONU, hace la denuncia pública de lo que estaba aconteciendo y posiblemente, ese discurso haya sido el que le haya costado la vida. Las manifestaciones rápidamente se convirtieron en combates y se desencadenaría la guerra civil, los rebeldes yihadistas tomaron la ciudad de Trípoli y desde ahí resistieron, hasta que la ONU y una coalición internacional liderada por la OTAN y los estados unidos, aprobó el apoyo aéreo para los rebeldes, el ejército libio quedo destruido y los rebeldes tomaron el país, Gadafi murió de forma humillante y hoy en día, Libia sigue en anarquía total. Resulta curioso lo censurado que estaba Gadafi, pues es revelador cuando en una entrevista Gadafi afirma que una invasión a Libia representaría un caos para Europa, pues Libia era el país que le estaba dando oportunidades laborales a todos los africanos que migraban al norte, si Libia era atacada, ESA OLA DE MIGRANTES LLEGARIAN A EUROPA JUNTO CON LOS REFUGIADOS DE LA GUERRA, y además de eso, que junto a las olas de migrantes se iban a infiltrar yihadistas que ocasionarían un posible caos en Europa. La verdad que era muy inteligente y buena persona este tipo Gadafi… Pero los yihadistas no descansarían, aún quedaban las tres naciones más peligrosas para Israel: Siria, Irak e Irán. En siria las manifestaciones como en Egipto y libia comenzaron en el 2011 pero no fue sino hasta el 2012 que la situación se agravo y entraron en una guerra civil, la misma táctica fue usada, un grupo de oposición desestabiliza el país y organiza un grupo armado para luego entrar en conflicto y derrocar al legitimo gobierno. Siria tiene uno de los ejércitos más fuertes de la región y tomarlo por la fuerza no sería fácil, eso lo sabían y por eso en un momento trataron de hacer un ataque a falsa bandera: Los rebeldes usaron armas químicas contra los sirios y luego le echarían la culpa al gobierno de Bashad al Assad para que la coalición de la OTAN y los estados unidos entrara a desestabilizar la zona. Como aquello no funciono, y se develo que fueron los rebeldes quienes usaron las armas químicas, la lucha “moderada” iba perdiendo relevancia y tocaría encontrar otra forma de desolar el país. LA LLEGADA DEL DAESH: BAÑO DE SANGRE. El origen del estado islámico es macabro e irracional, según unas fuentes de información del ejército ruso, Arabia saudita fue quien comenzó a enviar mercenarios a Libia en el 2011 y luego reciclaría esos mismos soldados y los enviaría a Irak, en ese lugar ya se estaba fortaleciendo la “Organización para el monoteísmo de la yihad”, una filial de Al Qaeda que buscaba propagar la yihad por toda esa región de IRAK y SIRIA, para luego propagarse hasta lugares tan remotos como Grecia, España e Irán. Luego Arabia Saudí haría un trato con los presos condenados a cadena perpetua y de muerte, ofreciéndoles ir hasta Siria, formarse militarmente en las filas del estado islámico dándoles un sueldo a ellos y sus familias de 1000 dólares mensuales. Turquía se unió al tráfico de armas y combatientes, se preparó para enfrentarse a los kurdos y que estos no fueran una molestia tan grande en siria para el estado islámico. Surgen oficialmente como “Estado islámico de Irak y el levante” después del 2 año de la guerra civil Siria y comienzan rápidamente a tomar territorios, saquear pueblos y ciudades, cometer asesinatos en masa de forma indiscriminada de musulmanes y cristianos, se hicieron con los pozos petroleros más grandes de Irak y siria para que luego comercializaran el crudo con Turquía y Estados Unidos, los principales financiadores de este grupo junto con Israel, Francia e Inglaterra. Después en el 2014, Abu Bakr al-Baghdadi rompe relaciones con Al Qaeda y se declara el mismo como Califa del nuevo Califato del Estado islámico, un estado no reconocido que comenzaría a funcionar como un sistema gigante de lavado de dinero en medio de armas, reliquias, dinero saqueado y petróleo. ¿Quién es Abu Bakr al-Baghdadi? El llamado “Califa”, el jefe de EI (Estado Islámico) es, según lo revela Edward Snowden, un judío de nombre Elliot Shimon (hijo de padre y madre judíos). En un agente operativo del Mosad y entrenado por el mismo. El llamado “Elliot” fue reclutado por el Mossad israelí y fue entrenado en el espionaje y la guerra psicológica contra las sociedades árabes e islámicas. La inteligencia Irani también confirmo la información ¿Qué razón en concreto podría tener Israel para colocar a uno de los suyos al mando de esta organización? No podríamos responder esto sin entender el Plan Yinon, el plan estratégico de Israel para asegurar la superioridad regional israelí. Insiste y estipula que Israel debe volver a configurar su entorno geopolítico a través de la balcanización de los estados árabes vecinos en estados más pequeños y más débiles. El plan Yinon requiere la ruptura de los estados árabes y musulmanes en pequeños estados. El jefe del “Estado islámico” Abu Bakr Al-Baghdadi ha cooperado con los servicios británicos e israelíes con el fin de crear una organización terrorista capaz de atraer a los extremistas del mundo entero en un solo lugar. Efectivamente, al romper su filiación a Al Qaeda, el estado islámico pudo fijar sus propios objetivos sin despertar sospecha, la gran venta de petróleo y la ayuda de los estados proisraelís le dejaba grandes y cuantiosas ganancias que podía utilizar para comenzar a pagar de manera exorbitante a mercenarios DE TODO LUGAR DEL PLANETA, era la organización más adinerada, se convirtió legítimamente en el lugar donde se reunía la peor escoria de la humanidad ¿Y la ONU? Comenzando a gestionar en Europa el Caos. Conflicto en Medio Oriente, comienza el fin de Europa. En Europa las cosas no van mejor, España, Grecia, Portugal e Italia están en crisis, Cataluña exige su independencia, Alemania se está quedando sin alemanes, la población inglesa disminuye y la guerra en ucrania tiene las cosas tensionadas en la frontera rusa. Varios años de conflicto en medio oriente y áfrica han ocasionado que se precipite una ola de refugiados en busca de mejores condiciones, estados unidos y la unión europea junto a Israel comienzan a financiar viajes a refugiados hacia Europa y los países árabes se van despoblando de a poco mientras la mano de obra barata es bien recibida en países como Alemania e Inglaterra. ¿Por qué en vez de exigir que reciban en Europa a los refugiados haciendo amarillismo con el cadáver de un niño, mejor exigen el fin del conflicto en oriente medio? Prefieren movilizar ríos de gente, que apagar la olla a presión que tienen cocinando en Siria e Irak. Aun así ¿Hay algo más allá de eso? Plan Kalergi en acción El Plan Kalergi es un plan genocida elaborado en 1923 por el político Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi junto con sus socios masones, precursores de la Unión Europea, para destruir a Europa, exterminar a la “raza blanca” y todo tipo de organización racial, mediante el fomento del multiculturalismo y la inmigración masiva de negros, asiáticos, mestizos latinoamericanos, amerindios y musulmanes con el fin de mezclarlos racialmente, produciendo así, según sus propias expectativas, una raza mestiza pasiva, amansada, predecible y manipulable, de carácter e inteligencia inferior (ignorante y estúpida por la tecnología), desorganizada, sin identidad, sobre la cual pudiera gobernar eternamente la élite aristocrática judía, pues el caos del cosmopolitismo les impediría organizarse para rebelarse, e incluso darse cuenta de que están dominados. Este plan, expuesto en 28 tesis, está inspirado en el dominio humano sobre los animales de granja, los cuales, debido a su inferior inteligencia (ignorancia) no pueden rebelarse. La invasión se disfraza de progreso, caridad, humanismo, fraternidad, justicia social, igualdad, etc. Pero se trata de un plan criminal y despiadado para destruir a los pueblos. En sus primeros manifiestos escritos entre 1923 y 1925, el Plan Kalergi exigía que los judíos tomasen el poder, primero en Europa y después en todo el mundo. El plan se basa en un racismo judío utópico y se refiere a una «raza superior» (Herrenrasse) judía. Rusia entra al juego, el contraataque musulmán, últimos pasos antes de la crisis. El ejército sirio (mayoría sunie) combatió con todo lo que tenía frente a la arremetida del “frente Al nusra” (Rebeldes moderados según occidente) y el estado islámico pero era tanta su fuerza de combate que solo pudieron darse a la retirada y aguardar para un contraataque. Ya a mitad de año, la victoria del estado islámico parecía contundente frente al derrotado ejército sirio e iraquí, aunque Rusia y china apoyaran con recursos a los sirios y a irak, la coalición internacional estaba ayudando de forma descarada al estado islámico. La ONU y estados unidos establecieron un espacio aéreo en siria para que los gringos pudieran “supuestamente” bombardear las fuerzas del estado islámico, y como resultado después de 1 año de “bombardeos” el estado islámico se había propagado más que nunca y estados unidos le habían arrojado munición y material de guerra al estado islámico “por accidente”…estados unidos ni siquiera tenía el legítimo derecho del gobierno sirio para volar sobre sus cielos, toda una desfachatez de los gringos y los israelíes. Cuando el estado islámico estaba a las puertas de la ciudad de Homs, el ejército sirio lanzo una última ofensiva con todos los vehículos blindados que tenían, su sorpresa fue mayúsculas cuando se dieron cuentas que los yihadistas estaban armados con misiles Tow, un misil de fabricación gringa que es capaz de destruir a cualquier objetivo blindado en movimiento en un rango de 10 km. El ejército sirio tenía una gran perdida y necesitaban ayuda urgente, hezbola ya hacia presencia con sus milicias chiíes y Bashad Al Assad solo necesitaba un aliado en el cielo que le permitiera comenzar una ofensiva terrestre, por lo que contacto a Rusia a principios de septiembre pidiéndoles ayuda para luchar contra el terrorismo. Putin no se quedó cruzado de brazos y a finales de septiembre, el parlamento ruso aprobó los bombardeos y comenzaron a bombardear sin piedad las posiciones del estado islámico. Los ataques Rusos fueron contundentes y el estado islámico entro en un estado de crisis, durante los primeros días, toda la infraestructura que tenían en el frente de batalla quedo destruida y el ejército sirio junto a las milicias chiíes y hesbola comenzaron a retomar territorios, después de semanas de combates, el ejército sirio sigue tomando el control de muchas zonas, los rebeldes moderados se comienzan a unir a la causa de Bashad Al Assad y muchos sirios vuelven a sus casas después de ser refugiados. ¿Se les voltio la arepa a los judíos con la intervención de Rusia? ¿O es más una estrategia para involucrar a las grandes potencias hacia una confrontación masiva? Ahora bien, tenemos el suceso de Francia ¿Cómo comenzó este? Con la migración de los refugiados, dentro de los miles de africanos y musulmanes que buscaban asilo en Europa, muchos yihadistas se filtraron y comenzaron a montar células en las principales ciudades de los principales países europeos, Alemania, Austria e Inglaterra serían los países que más buscarían asilo de refugiados. De la nada en medio de la noche orquestan un ataque en Francia y los medios de comunicación lo único que dicen es que escucharon a los terroristas decir “ALLAH AKBAR” y que por lo tanto todos los musulmanes son unos asesinos locos ¿ACASO NO ESTAN VIENDO LA REALIDAD? Quieren generar discordia entre nosotros, quieren que todos comencemos a temerles a los musulmanes, quieren que los musulmanes se comiencen a defender de las ofensas, ¡quieren generar el caos a través del terrorismo! Acá quien tiene la culpa ¿Un pueblo víctima de una guerra que les impusieron los gobernantes masones europeos? ¿O las elites criminales que les encanta generar conflictos? Ya si bien sabemos que el estado islámico es un grupo de financiación judía ¿Por qué ECHARLE LA CULPA A LOS MUSULMANES? ¿Crónica de una tragedia anunciada? La verdad es que leyendo en diferentes fuentes llegue a creer en la posibilidad de que un mierdero pase en Moscú: Me estaba leyendo “Los protocolos de los sabios de Sion” un libro en el que mediante 24 protocolos se relatan las intenciones que los judíos y la masonería tienen de dominar el mundo, el este libro ellos decían que en el hipotético caso de que alguna nación se revelara ante sus intereses, no habría problema porque ellos crearían unas redes subterráneas de transporte en todas las ciudades importantes del mundo que podrían ser utilizadas en caso de rebelión para detonarlas ocasionando que toda la ciudad, su población y documentación desaparezcan de la faz de la tierra. Que forma tan diplomática de proceder ¿No? Pero lo curioso es que mientras leía los comentarios de una página de noticias llamada “Rusian today” encontré el comentario de un soldado de la OTAN latinoamericano que tiene facebook (lo pueden encontrar con el nombre de Sourivon Sathahone Ramos, le encanta comentar en RT sobre lo que hace y ve dentro de la OTAN, tiene fotos en todo Europa) que dice algo como: "jajaja que sigan disfrutando mientras puedan, Moscú esta sentenciada, su metro esta en remojo" O sea ¿cómo carajos? ¿Sera una coincidencia o una advertencia? La coincidencia no quedo ahí y días más tarde el mismo canal, Rusia today, publico una galería sobre la belleza del metro de Moscú… Si la masacre del estado islámico en Francia fue solo por provocar ¿Cómo será el ataque del estado islámico cuando se vaya a vengar de Rusia por los bombardeos ¿Estamos ante el umbral de una nueva guerra mundial? Y la verdad es que estamos más próximos a eso que a un cambio positivo, en este punto queda para reflexionar ¿Qué podemos hacer? ¿Qué postura tomar? Dando mi opinión personal, opino que el chiismo puede representar una salida al conflicto de la sociedad, si de algo estoy seguro, es que Israel debe dejar de existir si los pueblos del mundo quieren la paz. ¿Avanzara el ejercito sirio, las milicias chiíes y la guardia revolucionaria hacia Israel? Y más importante aun ¿Nos libraremos nosotros los latinoamericanos de la guerra? Porque hay datos que preocupan, como por ejemplo que este año entraron a peru mas de 3000 soldados gringos, o que chile esta haciendo maniobras militares a gran escala en las fronteras con peru y Bolivia. Lo único que se es que si la guerra se desata, coger un fusil será la ultima buena solución. DE TODAS MANERAS, ESTEMOS ATENTOS A TODO LO QUE PASE EN EL MUNDO, TODO ESTA RELACIONADO CON TODO, ESTAMOS EN LOS ALBOGERES DEL APOCALIPSIS, NO OLVIDES QUE EL AMOR ES LA FUERZA QUE UNE Y EL EGOISMO, LA FUERZA QUE DIVIDE, LA UNION HACE LA FUERZA, Y LA VERDAD NOS HARA LIBRES. No olvidemos nuestra chispa sagrada, nuestro poder creador, dios está con nosotros solo si lo buscamos y hacemos que se manifieste a través de nuestras acciones. Toroide: representa la forma de manifestación de todo lo existente. Representación geométrica del Toroide.

Me lo encontre en el facebook, uno de esos tantos que dañan a la juventud, y sin mas preámbulos:link: http://www.youtube.com/watch?v=-wNjxSESHdA&feature=relatedlink: http://www.youtube.com/watch?v=FecWeuiD9x4link: http://www.youtube.com/watch?v=3nUKD_wLCSQlink: http://www.youtube.com/watch?v=NljHhOx6lyEPOR RESPETO A LA MUSICA, AL ARTE... LLENENLO DE NEGATIVOS POR DIOS SANTO!