Diego2056

GIF Asedio de Cartago Si tuviéramos que decidir cuál fue el mayor enemigo de Roma, muchos pensaríamos en Cartago, y el asedio de ésta ciudad norteafricana situada en el Túnez actual deja constancia de ello. Fue tal el empeño de los romanos en eliminar en esta cultura, que lo queda es lo que los propios romanos nos dejaron, sin tener la posibilidad de saber la "versión" púnica. Habían pasado casi 40 años desde Zama, los romanos poco a poco iban convirtiendo el mediterráneo en un mar privado, adueñándose o subyugando las tierras de la cuenca; en ésta época Cartago distaba mucho de ser la potencia militar de los años de Aníbal, pero en el apartado económico era otra cosa. Después de la victoria de Escipión, finalizada ya la segunda guerra púnica, en el año 201 a.c., los romanos impusieron a los vencidos un tributo desorbitado para asegurarse la hegemonía en el mediterráneo occidental, manteniendo bajo control las finanzas púnicas. Pero Cartago pagó el tributo estipulado para 50 años en tan sólo 10, ahí estaba el peligro real de los norteafricanos, aunque perdían las guerras, se recuperaban muy rápido económicamente, y como sus ejércitos estaban compuestos en su mayoría por mercenarios no tenían que perder tiempo en entrenar tropas nuevas. Ciudad de Cartago Y el mayor detractor de la urbe africana, Catón el viejo, lo sabía, después de una visita a la ciudad como embajador, quedó horrorizado ante la recuperación y prosperidad de los púnicos, a partir de entonces el rancio senador y censor terminaría todos sus discursos independientemente del tema que tratara con la frase: Carthago delenda est: Cartago debe ser destruida. Y los dioses debieron de escucharle por que en el año 151 a.c. Numidia, aliado de los romanos, invadió territorio cartaginés sin previo aviso, los sufetes -senado cartaginés- decidieron defenderse mandando un ejército al mando de un tal Asdrúbal el beotarca, pero fueron derrotados. Roma había prohibido a Cartago realizar movimientos militares o declarar guerras sin su consentimiento, así que ya tenían casus belli para declarar la guerra. De inmediato los cartagineses se rindieron incondicionalmente, entregando incluso a 300 rehenes, hijos de notables de la ciudad como acto de buena fe, alegando que actuaron en defensa de los territorios establecidos por el propio senado romano, pero ya no había vuelta atrás, y en número de 80.000, las legiones desembarcaron en África. Los cónsules enviados -Lucio Marcio Censorino y Manio Manilio- sólo aceptarían la rendición si la ciudad era trasladada unos 15km al interior, los cartagineses indignados rechazaron la propuesta, pues sin puerto su forma de vida desaparecería, conscientes de que los romanos no iban a aceptar una rendición "justa", cerraron las puertas de la ciudad y se dispusieron para la batalla final. Los latinos intentaron hacer un cerco que dejara aislada la ciudad, pero la gran extensión de la urbe y el tamaño del puerto imposibilitaba la acción completa. Los asaltos eran infructuosos, los defensores hacían pagar caro la osadía romana, litros de aceite hirviendo caían por sus muros recibiendo a los legionarios, y si lograban evitar también las jabalinas y otras armas arrojadizas se encontraban con los defensores dispuestos a detenerlos en las murallas. Los cónsules decidieron mantener el asedio pero sin intentar mas asaltos directos, mientras pensaban algún modo de derrotar a los norteafricanos. Infantería libio-fenicia Los campamentos se llenaron de mercaderes y prostitutas, disminuyendo la disciplina y concentración de los legionarios, el senado disgustado con la situación decidió mandar a uno de sus mejores generales, Escipión Emiliano. A su llegada contempló el deplorable estado del ejército y sus instalaciones, y actuó rápidamente expulsando a todas las personas ajenas al ejército, realizando duros entrenamientos a la tropa para recuperar su capacidad combativa. Completó el cerco a la ciudad, cerrando los "huecos" en el asedio, envió toda la flota romana para bloquear el golfo de Túnez, dejando por fin totalmente aislada a la urbe púnica. Escipión dejó que el hambre y las enfermedades causaran estragos en la población, los enterradores iban de puerta en puerta recogiendo los cadáveres para dejarlos en fosas comunes, los niños buscaban entre los restos de las casas abandonadas, las mujeres se prostituían por comida, la población perdía la humanidad. Escena del juego Total war Rome 2 que emula el asedio de Cartago Por fin, en la primavera del año 146 a.c cuando los habitantes ya estaban prácticamente muertos de hambre, se realizó el último asalto, los arietes, y torres de asedio se pusieron en marcha. Los cartagineses vendían caro el avance romano, cada calle, cada edificio público se convertía en un bastión que conquistar, pero poco a poco los romanos se hacían con el control; finalmente unos 50.000 cartagineses se atrincheraron en la necrópolis de la ciudad dedicada a Eshmun. Escipión quizás conmovido por la resistencia o por que no quería perder más legionarios decidió perdonarles la vida, pero gran parte de los defensores conscientes de que terminarían sus días como esclavos en Roma, se lanzaron a una gran pira en las puertas del templo. La suerte de los demás habitantes se dividió entre la muerte y la esclavitud, pero por lo menos no tuvieron que ver como la ciudad era completamente destruida, desmantelada piedra a piedra y cuando solo quedaban los cimientos éstos se araron y posteriormente fueron cubiertos por sal, para que nada creciera allí de nuevo. Y fue tan metódica su destrucción que poco o nada se conservó de esta civilización que casi tenía 8 siglos de historia, no quedaría nada de sus templos, ni de su gran biblioteca, ni de su senado. Desde aquí nuestro pequeño homenaje a este pueblo que supo plantar cara durante casi 150 años a la república romana y que sin querer moldeó el futuro imperio que dirigiría el mundo antiguo, pero bueno eso como saben es otra historia. Gracias por pasar GIF

GIF Una reciente prueba de disparos realizados durante 30 días en con munición 7.62x39mm dio como resultado que el AK soporta mucho mejor el envejecimiento por desgaste que una ametralladora RPD. Ésta duró la mitad que un WASR rumano. Los probadores tenían a su disposición todo tipo de AK a excepción de los producidos en Cuba, Vietnam y Corea del Norte. Tras muchas pruebas el fallo catastrófico aparece después de 80.000-100.000 disparos y en algunos ejemplares bastó reemplazar el cañón para que siguieran funcionando El AK es el más fiable de los fusiles de asalto, pero después de ver resultados en los últimos dos años y medio no se puede decir, como muchos afirman, que sea un arma indestructible por el uso. De nuevo se demostró, eso sí, que lo que le hace fiable es su simplicidad. El Uzi es igual de sencillo, pero los componentes de la cubierta superior fallan con mucha frecuencia, siempre en uso intensivo, claro está. Entre los preferidos por los clientes de un club de tiro estadounidense que los alquila, el AK47 está en primer lugar por su popularidad, pero luego quieren disparar la Uzi por el nombre y finalmente disparar el MP5 porque es muy suave y sin retroceso. Gracias por pasar GIF

¿Qué dice usted del campo? Es mucho el trabajo que nos espera a todos, si entendemos que los campesinos, nuestros campesinos colombianos, son nuestro propio blindaje contra la inanición y el desamparo. Luego de leer algunas cifras concluyentes del Censo Nacional Agropecuario, parece que los colombianos pensamos el campo de la misma manera que lo hacían Max Jacob y Julio Cortázar: “¿El campo, ese lugar donde los pollos se pasean crudos?”. Nuestra ignorancia sobre lo rural es directamente proporcional al abandono en que se encuentran los campesinos en el campo y el campo mismo. El penúltimo censo agropecuario, del que se desprendieron casi todas las políticas públicas del sector, se hizo en 1970, cuando languidecía el gobierno de Lleras Restrepo. Es decir, le dejó el estudio al siempre sonriente Pastrana Borrero, que aunque no hizo nada por el campo no paró de reír hasta terminar su mandato; después de Pastrana llegó López Michelsen, que tal vez se enteró del campo por una hacienda en los Llanos Orientales; después, Turbay, que a lo sumo habrá temperado en Anapoima; y Belisario, que mandó a pintar palomitas en el aire por todo el país; luego llegó Barco, que pasó a la historia por una diverticulitis en Corea; Gaviria, a quien muchos le achacan la quiebra de los cafeteros; Samper, que no pudo hacer nada por nadie porque se dedicó a defenderse del ocho mil; Pastranita bebé, que ocupó la presidencia por ‘ponequejas’ y trató de llenar la silla durante cuatro años; Uribe Vélez, que convirtió el campo en un teatro de operaciones militares; y ahora tenemos a Santos, que luego de un paro campesino decidió hacer otro censo agropecuario para que nos enteremos todos de lo mal que van las cosas en el campo. Lo mal que han pasado los campesinos durante todos estos años que nombro (antes de Lleras les fue mucho peor). Los resultados de este nuevo censo son de vital importancia a la hora de implementar políticas públicas. Así como la mayoría de colombianos creen que el mar es la playa, muchos están convencidos de la misión terapéutica y relajante del campo en vacaciones. Parece que por estar pendientes de la finca de recreo, de las cascadas y hermosos atardeceres, casi nadie piensa de dónde vienen las zanahorias, las habichuelas, la papa, la arveja, la remolacha. Mucho menos en quienes se encargan de que broten de la tierra como por arte de magia, aunque la gran mayoría de colombianos tengamos un ‘tataracampesino’ en el árbol genealógico. Cualquiera quedaría perplejo con los primeros datos que arroja el Censo Nacional Agropecuario. Cualquiera comprendería, de contera, por qué estamos agarrados de las mechas, por qué la guerra, por qué la corrupción, por qué todos los males que nos aquejan. * El 69,9 % de la gente del campo tiene menos de 5 hectáreas. De las 113 millones de hectáreas censadas, la gran mayoría de campesinos del país son dueños de 6 millones de hectáreas. * Terrenos de más de 500 hectáreas están en manos del 0,4 % de los propietarios. Ese 0,4 % de propietarios de tierra es dueño de 46 millones de hectáreas. * El 83 % de las áreas rurales no están mecanizadas, no tienen maquinaria. Están atrasadas. Parece que la gran mayoría de los campesinos de este país practican su oficio como a comienzos del siglo XX, o antes. * El 20 % de los niños y jóvenes entre 5 y 16 años (habitantes del campo) no asistió a ninguna institución educativa. * El 11,5 % de los habitantes del campo es analfabeta. Estos son algunos de los resultados de la primera etapa del censo. Sin duda reveladores, pero nada sorprendentes. Es mucho el trabajo que nos espera a todos, si entendemos que los campesinos, nuestros campesinos colombianos, son nuestro propio blindaje contra la inanición y el desamparo. La seguridad alimentaria del país depende de ellos, y ellos dependen de nosotros. Gracias por pasar

Esta minoría, perseguida en Turquía, sin estado propio y quienes han resultado muy efectivos en la lucha contra el terrorismo islámico, fueron señalados de estar detrás de los últimos atentados en suelo turco. Un hombre observa los daños en el interior de un hotel tras el atentado que se produjo ayer en el centro de Estambul (Turquía) Segundo día de Ramadán y Turquía vuelve a recibir un fuerte golpe. Tres personas murieron y 30 resultaron heridas este miércoles en un atentado con carro bomba contra la comisaría de Midyat, sureste de Turquía, solo un día después de un atentado similar en Estambul, que dejó 11 muertos. Estos ataques se suman a la serie de más de ocho atentados letales que ha venido sufriendo la población turca desde principios del año 2015. Los dos atentados, atribuidos a los rebeldes kurdos, llegan con el inicio de la temporada alta de verano para la importante industria del turismo, duramente dañada por la serie de ataques que han golpeado este año a Turquía, en estado de máxima alerta. “El autor de este ataque es la mortal organización PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán)", indicó Yildirim a los periodistas en Estambul, donde asistió después con varios ministros a una plegaria en homenaje a los policías muertos en el ataque del día anterior en esta ciudad. Erdogan y el gobierno turco han señalado a los rebeldes kurdos por la autoría de esta serie de atentados en repetidas ocasiones. El conflicto turco-kurdo no parece mejorar. ¿Quiénes son los kurdos? Los kurdos, uno de los grupos étnicos más grandes del medio oriente con una cultura y lengua propia y una población de más de 25 millones de personas, constituyen la mayor minoría del mundo sin estado, pero hasta hace poco su larga lucha por la autonomía ha merecido poca atención. La disputa kurda alega por el reconocimiento de un territorio propio: Kurdistán, un área encontrada entre Turquía, Irak, Siria, Irán y Armenia. El territorio que exige el pueblo kurdo es altamente estratégico: en la zona se encuentran la mayoría de las reservas petrolíferas de Iraq e Irán, y la totalidad del petróleo sirio y turco, razón por la que sus vecinos se oponen al posible surgimiento de un estado kurdo independiente. En Turquía la población kurda-un 20% de la población- ha sido víctima de medidas de represión y aislamiento por parte del gobierno, por ejemplo, prohibiendo su lengua en los medios de comunicación del país. ¿Por qué no existe Kurdistán? Con la caída del imperio otomano al principio del siglo XX - uno de los grandes impactos geopolíticos de la primera guerra mundial- los kurdos se organizaron para reclamar un territorio propio en el instante en el que los líderes de las fuerzas aliadas, vencedoras en la guerra, intentaban trazar líneas y surtir territorios en el proceso de reorganización del Oriente Medio. Sin embargo, como consecuencia de la presión de los líderes nacionalistas turcos y a pesar de las promesas europeas, el Tratado de Lausana de 1923 le negó un estado propio a la población kurda. Durante el resto del siglo, la historia de los kurdos ha sido de conflicto casi constante. Los gobiernos de Oriente Medio reprimieron la cultura, la lengua y la política kurda, destruyeron miles de pueblos e intentaron “desaparecer” la identidad kurda. ¿Qué es el PKK? Como respuesta hacia las injusticias y la falta de garantías por parte del gobierno turco, el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK en la lengua Kurda) se levantó como el movimiento representante de los kurdos. El PKK, de corte marxista-leninista, fue fundado a finales de los años setenta como partido político y se alzó en armas contra el gobierno turco en 1984, reclamando un estado autónomo kurdo en territorio turco. Desde ese entonces, el conflicto ha dejado más de 40,000 muertes, miles de pueblos del Este de Turquía destruidos, y cientos de miles de kurdos desplazados hacia otras ciudades turcas. El PKK es considerado como organización terrorista tanto por el Estado turco como por Estados Unidos y la Unión Europea, que incluyó al PKK en el listado de organizaciones terroristas a petición de Turquía en 2004, a pesar de no haber amenazado ningún interés de Estados Unidos o la Unión Europea. En diciembre de 2012 se conoció públicamente que el gobierno de Turquía mantenía conversaciones encaminadas a iniciar un proceso de paz a través de los servicios de inteligencia con el líder del PKK Abdullah Öcalan en la cárcel, llegando hasta un avance importante de cese bilateral del fuego en 2013. Sin embargo, la guerra civil siria, y el rol de las fuerzas kurdas para combatir el EI, generaron nuevas tensiones entre el gobierno y el PKK. En julio de 2015, un ataque suicida en el pueblo kurdo de Suruc conducido por el EI, dejando 32 muertos, llevó a los negociadores turcos a denunciar la falta de esfuerzos por parte del gobierno para cumplir sus promesas de dar más derechos para los 12 millones de kurdos de Turquía. Las conversaciones llegaron a su fin con Erdogan declarando que “no es posible mantener el proceso de paz con quienes amenazan la unidad nacional y la hermandad", y con dos policías muertos en un atentado liderado por rebeldes del PKK. El EI, Erdogan, y la coalición liderada por EE.UU. Con el pasar de los años, el PKK ha creado alianzas con organizaciones kurdas en otros estados de la región como el PJAK en Irán o el PYD en Siria- movimiento que, con el inicio de la guerra civil siria, evolucionó para convertirse en la Unidad de Protección Popular (YPG)- uno de los ejércitos que han demostrado gran utilidad y eficacia para hacer frente al avance yihadista en determinadas zonas de Iraq y Siria, respaldado por EE.UU. con ayuda militar y humanitaria para ayudar a este grupo en su lucha contra el Estado Islámico (EI) en zonas determinadas. Después del proceso de paz fallido, y en un contexto de guerra contra el EI, Erdogan ha tomado provecho de la situación al disfrazar supuestos ataques aéreos y terrestres hacia poblaciones kurdas en el Este como esfuerzos militares contra el EI. Con la inclusión de Turquía en la colación anti-EI, las fuerzas turcas han bombardeado de manera masiva a los yihadistas en Siria y los asentamientos del YPG en Iraq, lo que ha sido respondido con una cadena de atentados por parte de este grupo y su aliado el PKK, entre ellos los estremecedores ataques en Estambul y Midyat de esta semana. Gracias por pasar

La Feria del Libro de Fráncfort La Feria del Libro de Fráncfort (Frankfurter Buchmesse) es la mayor feria comercial de libros del mundo. Empresas de publicidad y multimedia de todo el mundo acuden al evento para negopciar todo lo que tiene que ver con derechos publicitarios y licencias. En el 2012, se reunieron en un área de 164.000 metros cuadrados más de 690.000 personas. En el último año se presentaron 104 mil 566 nuevas publicaciones de un total de 350 mil 619 títulos mostrados; 470 mil 413 personas visitaron la feria. BookExpo America La Feria del Libro de Estados Unidos es la más grande de América y la más grande del idioma inglés. Con más de dos mil editoriales y 500 autores invitados cada año, la feria de Estados Unidos recibe a más de 300 mil visitantes. Con sedes alternantes, la feria cuenta con su propio canal de videos que emite cientos de actividades a todo el mundo a través de Internet. Salon du livre de Paris Reconocida como el Salón de los libros de París, la feria de la capital francesa es una de las exposiciones con mayor tradición del mundo. Cuenta con más de 1.200 exponentes y casi 300.000 visitantes. Cada año reciben 40 países invitados, sin embargo son solo dos países los invitados especiales a la Feria. Feria Mundial del Libro de Nueva Delhi Es la feria más importante de los mercados emergentes y es considerada la voz de los indígenas. Con un gran contenido de obras folklóricas y tribales, la feria más importante de India atrae a más de 1.300 editoriales, 30 países y más de 250 artistas anualmente. Feria Internacional del Libro de Tokio La industria editorial japonesa cuenta con la segunda feria del libro más concurrida del mundo. En ella se puede encontrar todo tipo de géneros literarios: desde la ficción, manga y todo tipo de libros tradicionales. La Feria internacional de Tokio es pionera en la venta de e-books y contenido multimedia. Cuenta con más de 1.200 editoriales y 42 países invitados. La Feria Internacional del Libro de Guadalajara Es considerada la mayor celebración de las letras hispanas y el mayor evento de la literatura en español. La ciudad mexicana recibe a 600 mil visitantes, reuniendo a dos mil casas editoriales de más de 43 países. Feria Internacional del Libro de Buenos Aires realiza durante abril y mayo, es una de las más importantes del mundo. Es organizada por la Fundación del Libro. Feria de Libro de Londres Es Llevada a cabo en el mes de abril. Con más de 40 años de historia, The London Book Fair, también ha innovado en sus exposiciones. En este espacio se presentan proyectos de convergencia entre la lectura y tecnologías como los videojuegos. Feria del Libro de Madrid La primera Feria del Libro de Madrid se organizó en 1933 como parte de los actos de la Semana Cervantina, del 23 al 29 de abril. Aquellas primeras casetas, pintadas de diferentes colores, se instalaron en el paseo de Recoletos. Feria Internacional del Libro de Bogotá Aunque la feria de la capital del país aún está lejos de alcanzar a los grandes monstruos como la de Tokio o, en América Latina, la de Guadalajara, la Feria del libro de Bogotá es uno de los eventos más importantes de Colombia. Realiza más de 1.200 eventos, contiene más de 150.000 títulos disponibles en 23 pabellones y tiene, cada año, más de 300 invitados. Gracias por pasar

Este es en mi opinion el mejor guerrero de la historia. Bueno hasta aqui los dejos vamos con el post. Simo Häyhä Simo Häyhä 17 de diciembre de 1905. Fue un soldado finlandés que combatió en contra de los soviéticos durante la Guerra de Invierno; mató a 505 soldados enemigos, convirtiéndose en el francotirador que más soldados enemigos mató en la historia. Durante la Guerra de Invierno de 1939-1940 entre Finlandia y la Unión Soviética, sirvió como francotirador contra el invasor ruso. Actuando a temperaturas que oscilaban entre -20° y -40° C, y vestido completamente de camuflaje blanco, Häyhä mató a más de 505 soldados enemigos, aunque datos extraoficiales elevan esta cifra a 540. El recuento diario de los enemigos muertos se llevaba a cabo en el campo de batalla por los mismos francotiradores finlandeses. Häyhä utilizaba el fusil M28 Pystykorva, una variante finlandesa del fusil soviético Mosin-Nagant, y prefería no usar mira telescópica para no aumentar el tamaño del blanco que ofrecía al enemigo durante los combates, y porque con frecuencia, los francotiradores eran delatados por el reflejo del sol en las lentes de estas miras. Con tan bajas temperaturas, las miras podían empañarse o romperse con facilidad. Otra de sus tácticas consistía en compactar la nieve delante de él para que al disparar no se removiese. A su vez, para evitar que el vaho de su aliento le delatase, llenaba su boca de nieve. Su corta estatura, 1,52 m, también le resultó de gran ayuda a la hora de pasar inadvertido en el combate. Además de sus bajas con el fusil, Häyhä tiene también acreditado haber matado a otros doscientos soldados con el subfusil finlandés Suomi KP/-31. Häyhä mató a todos los soldados soviéticos durante un periodo de tres meses. El 6 de marzo de 1940, Häyhä fue herido en la cara por una bala explosiva enemiga. Antes de esto, los rusos habían elaborado multitud de planes para acabar con él, incluyendo el envío de francotiradores y ataques de artillería, que no consiguieron ningún resultado. Se presume que el disparo que le hirió fue realizado al azar, y las heridas lo dejaron en estado de coma. Häyhä fue rescatado por sus compañeros, quienes relataron posteriormente que "la mitad de su cara había desaparecido". El 13 de marzo, el mismo día en que se firmó la paz entre la Unión Soviética y Finlandia, Häyhä recuperó la consciencia. Tras la guerra, fue ascendido de cabo a teniente segundo por el mariscal de campo Carl Gustaf Emil Mannerheim. Ni antes que él ni posteriormente ningún soldado ha obtenido un ascenso en circunstancias tan dramáticas en la historia militar de Finlandia. Vida Posterior Simo Häyhä tardó varios años en recuperarse de su herida causada por la bala que había atravesado su mandíbula y le había destrozado la mejilla izquierda. Tras la Segunda Guerra Mundial se dedicó a la caza, sobre todo de alces, y a la cría de perros, y en varias ocasiones cazó con el presidente finlandés Urho Kekkonen. Cuando en 1998 se le preguntó cómo llegó a ser tan buen tirador, simplemente contestó que "practicando". Sobre su oneroso récord de muertes, decía que "Hice lo que se me ordenó lo mejor que pude". Simo Häyhä pasó sus últimos años en una pequeña aldea llamada Ruokolahti, situada en el sudeste de Finlandia cerca de la frontera con Rusia. Falleció el 1 de abril de 2002 por muerte natural.

Este es en mi opinion el mejor guerrero de la historia. Bueno hasta aqui los dejos vamos con el post. Simo Häyhä Simo Häyhä 17 de diciembre de 1905. Fue un soldado finlandés que combatió en contra de los soviéticos durante la Guerra de Invierno; mató a 505 soldados enemigos, convirtiéndose en el francotirador que más soldados enemigos mató en la historia. Durante la Guerra de Invierno de 1939-1940 entre Finlandia y la Unión Soviética, sirvió como francotirador contra el invasor ruso. Actuando a temperaturas que oscilaban entre -20° y -40° C, y vestido completamente de camuflaje blanco, Häyhä mató a más de 505 soldados enemigos, aunque datos extraoficiales elevan esta cifra a 540. El recuento diario de los enemigos muertos se llevaba a cabo en el campo de batalla por los mismos francotiradores finlandeses. Häyhä utilizaba el fusil M28 Pystykorva, una variante finlandesa del fusil soviético Mosin-Nagant, y prefería no usar mira telescópica para no aumentar el tamaño del blanco que ofrecía al enemigo durante los combates, y porque con frecuencia, los francotiradores eran delatados por el reflejo del sol en las lentes de estas miras. Con tan bajas temperaturas, las miras podían empañarse o romperse con facilidad. Otra de sus tácticas consistía en compactar la nieve delante de él para que al disparar no se removiese. A su vez, para evitar que el vaho de su aliento le delatase, llenaba su boca de nieve. Su corta estatura, 1,52 m, también le resultó de gran ayuda a la hora de pasar inadvertido en el combate. Además de sus bajas con el fusil, Häyhä tiene también acreditado haber matado a otros doscientos soldados con el subfusil finlandés Suomi KP/-31. Häyhä mató a todos los soldados soviéticos durante un periodo de tres meses. El 6 de marzo de 1940, Häyhä fue herido en la cara por una bala explosiva enemiga. Antes de esto, los rusos habían elaborado multitud de planes para acabar con él, incluyendo el envío de francotiradores y ataques de artillería, que no consiguieron ningún resultado. Se presume que el disparo que le hirió fue realizado al azar, y las heridas lo dejaron en estado de coma. Häyhä fue rescatado por sus compañeros, quienes relataron posteriormente que "la mitad de su cara había desaparecido". El 13 de marzo, el mismo día en que se firmó la paz entre la Unión Soviética y Finlandia, Häyhä recuperó la consciencia. Tras la guerra, fue ascendido de cabo a teniente segundo por el mariscal de campo Carl Gustaf Emil Mannerheim. Ni antes que él ni posteriormente ningún soldado ha obtenido un ascenso en circunstancias tan dramáticas en la historia militar de Finlandia. Vida Posterior Simo Häyhä tardó varios años en recuperarse de su herida causada por la bala que había atravesado su mandíbula y le había destrozado la mejilla izquierda. Tras la Segunda Guerra Mundial se dedicó a la caza, sobre todo de alces, y a la cría de perros, y en varias ocasiones cazó con el presidente finlandés Urho Kekkonen. Cuando en 1998 se le preguntó cómo llegó a ser tan buen tirador, simplemente contestó que "practicando". Sobre su oneroso récord de muertes, decía que "Hice lo que se me ordenó lo mejor que pude". Simo Häyhä pasó sus últimos años en una pequeña aldea llamada Ruokolahti, situada en el sudeste de Finlandia cerca de la frontera con Rusia. Falleció el 1 de abril de 2002 por muerte natural.

Hola amigos de T, bueno hoy les vengo a ayudar sobre algo que pasa en T. Bueno primero, si les llega un mensaje spam, promocionando un sitio web llamado Blasky!, y si se quieren registrar en el, no se registren con la misma clave, y por si acaso, (es opcional de ustedes), otro usuario. Bueno se preguntaran que pasaria si hago lo contrario, bueno te pasaria algo que me paso a mi,me empezaron a llegar respuesta de mensajes, lo raro es que yo era el que enviaba el mensaje, me asuste, porque yo no avia enviado nada, y me empezaron a llegar mas respuestas, y me bajaron un poco el carma, si esto te sucede, cambia la clave de tu cuenta de taringa.

Autoridades de North Charleston (Estados Unidos) detuvieron a William Leonard Dodson, de 41 años. “Caitlyn”, como se llama la perrita, una bull terrier Staffordshire de color chocolate, fue encontrada el 27 de mayo por la Charleston Animal Society, que de inmediato la llevaron al centro asistencial para brindarle toda la atención luego de que permaneciera durante tres días con el hocico atado sin poder comer, beber o salivar. El daño que sufrió esta perrita fue tan grande que tuvieron que someterla a dos cirugías: la primera para retirarle la cinta y la segunda para reconstruir parte de sus labios que, por el tiempo y presión, perdieron parte de su movilidad. Sumado a esto, “Caitlyn” ha recibido tratamientos con láser frío para que recupere su totalmente la movilidad de sus labios. Hasta el momento está en duda si se le practica una tercera cirugía para remover parte de la legua que sufrió gran afectación al quedar atrapada entre sus dientes. Por su parte el director de la Sociedad de Lucha contra la crueldad y Divulgación de Charleston Animal Society, Aldwin Roman, manifestó su indignación y dijo que "este es el caso más malicioso de maltrato de animales que he visto en toda mi carrera”. Asimismo, Joe Elmore, director de la Charleston Animal Society dijo que "no hay ninguna razón para la crueldad contra animales o seres humanos, sobre todo de esta manera intencional y atroz. Alguien tuvo que tomarse el tiempo para encontrar o comprar cinta aislante, buscar este perro inocente, y obligarlo a poner la lengua entre sus dientes. Este es el mismo tipo de delincuente que asesina y viola mujeres, niños y otros seres vivos indefensos”. Las autoridades de North Charleston acusaron a William Leonard Dodson por tortura animal, este delito es castigado hasta con 5 años de prisión y una multa de US$5.000. sí se encuentra actualmente Caitlyn. / Facebook Charleston Animal Society OJALA LE DIERAN CÁRCEL AL MALDITO

Se trata de un ensayo escrito por Will Storr para The Observer que no sólo explora un tema poco estudiado como la violación de hombres en conflictos armados, sino que también trata el rechazo institucional al que se enfrentan las víctimas que buscan ayuda, especialmente hacia el final del artículo. La violación del varón: el secreto más oscuro de la guerra Will Storr The Observer, sábado 16 de julio de 2011 Muriendo de vergüenza. Una víctima de violación congoleña que actualmente reside en Uganda. La esposa de este hombre lo abandonó, incapaz de aceptar lo que había pasado. Él intentó suicidarse a finales de año. Fotografía de Will Storr para The Observer. De todos los secretos de la guerra, hay uno que está tan bien guardado que sólo existe como rumor. Es normalmente negado tanto por el agresor como por su víctima. Gobiernos, organizaciones humanitarias y defensores de los derechos humanos en Naciones Unidas apenas reconocen su existencia. Y sin embargo de cuando en cuando alguien reúne el coraje para contarlo. Esto es lo que ocurrió una tarde corriente en la oficina de una atenta terapeuta en Kampala, Uganda. Durante cuatro años Eunice Owiny había trabajado para el Proyecto de Ley de Refugiados de la Universidad de Makere con el fin de ayudar a desplazados de toda África a tratar sus traumas. Este caso en particular, sin embargo, era desconcertante. Una clienta estaba experimentando dificultades maritales. “Mi marido no puede mantener relaciones sexuales” se quejó. “Se siente muy mal por ello. Estoy seguro de que me oculta algo”. Owiny invitó al marido a su consulta. Por algún tiempo no lograron mucho. Entonces Owiny pidió a la esposa que se marchara. El hombre murmuró entonces, crípticamente: “me pasó a mí”. Owiny frunció el ceño. Su paciente había metido la mano en el bolsillo para sacar una vieja almohadilla sanitaria. “Mama Eunice” dijo. “Me duele mucho. Tengo que usar esto”. Tras dejar la almohadilla cubierta de pus en el escritorio frente a él, reveló su secreto. Durante su huida de la guerra civil en el vecino Congo, se había separado de su mujer y terminó siendo secuestrado por rebeldes. Sus captores lo violaron, tres veces al día, cada día por tres años. Y no fue el único. Había contemplado como hombre tras hombre otros eran apartados y violados. Las heridas de uno resultaron tan severas que murió en una celda frente a la suya. “Fue difícil de aceptar” me dice hoy Owini. “Hay ciertas cosas que simplemente no crees que puedan pasarle a un hombre, ¿me entiendes? Pero ahora sé que la violencia sexual contra los hombres es un enorme problema. Todo el mundo ha escuchado las historias de las mujeres, pero nadie ha escuchado las de los hombres”. No es sólo en África Oriental donde estas historias permanecen sin ser escuchadas. Una de las pocas académicas que ha estudiado el asunto con un mínimo de detalle ha sido Lara Stemple, del Proyecto de Ley sobre Salud y Derechos Humanos de la Universidad de California. Su estudio Violación del varón y derechos humanos hace referencia a incidentes de violencia sexual masculina como arma de guerra o agresión política en países como Chile, Grecia, Croacia, Irán, Kuwait, la antigua Unión Soviética y la ex-Yugoslavia. El 26% de los varones de Sri Lanka que fueron tratados en el centro para tratamientos de tortura de Londres denunciaron abusos sexuales ocurridos mientras estaban detenidos. En El Salvador, el 76% de los presos políticos varones encuestados en 1980 describieron al menos un incidente de tortura sexual. Un estudio sobre los 6.000 prisioneros de los campos de concentración en Sarajevo reveló que el 80% de los hombres declaró haber sido violado. Vine a Kampala para escuchar las historias de unos pocos valientes que acordaron hablar conmigo: una rara oportunidad para explorar este asunto, controvertido y profundamente tabú. En Uganda, los supervivientes [víctimas de violación] corren el riesgo de ser arrestados por la policía, quien probablemente asumirá que son homosexuales –un crimen en este país y en 38 de las 53 naciones africanas–. Probablemente serán excluidos por sus amigos, rechazados por la familia y enviados de vuelta a casa por Naciones Unidas y las innumerables ONGs internacionales que se encuentran equipadas, entrenadas y listas para ayudar a mujeres. Están heridos, aislados y en peligro. En palabras de Owiny “son despreciados”. Pero están dispuestos a hablar, gracias en gran medida al director británico del PLR [Proyecto de Ley de Refugiados], Dr. Chris Dolan. Dolan escuchó por primera vez sobre la violencia sexual en conflictos armados experimentada por hombres a finales de 1990, mientras se encontraba investigando para su doctorado en el norte de Uganda, y sentía que el problema podría haber sido dramáticamente subestimado. Dispuesto a alcanzar un mayor entendimiento de su profundidad y naturaleza, puso anuncios por todo Kampala en junio de 2009 anunciando un “taller” sobre el tema en una escuela local. Ese día llegaron 150 hombres. En un arrebato de candor, uno de los asistentes admitió: “nos ha pasado a todos los que estamos aquí”. Pronto se supo en el campo de refugiados de Uganda, con 200.000 personas, que el PLR estaba ayudando a hombres que habían sido violados durante el conflicto. Poco a poco, comenzaron a presentarse más víctimas. Me encuentro con Jean Paul en el caliente y polvoriento tejado del cuartel general del PLR en Vieja Kampala. Lleva una camisa escarlata abotonada y permanece con el cuello bajado, sus ojos concentrados en el suelo, como si se disculpara por su impresionante altura. Tiene un labio superior que se agita continuamente –una condición nerviosa que le hace parecer al borde de las lágrimas–. Jean Paul estudiaba ingeniería electrónica en la universidad en El Congo cuando su padre –un rico hombre de negocios– fue acusado por el ejército de ayudar al enemigo y terminó siendo ejecutado. Jean Paul huyó en enero de 2009, sólo para ser secuestrado por rebeldes. Junto a otros seis hombres y seis mujeres fue forzado a marchar a través del bosque en el Parque Nacional de Virunga. Más tarde, ese día, los rebeldes y sus prisioneros se encontraron con sus cohortes, que estaban acampadas en el bosque. Pequeñas hogueras podían ser vistas aquí y allí entre las sombrías hileras de árboles. Mientras que las mujeres fueron enviadas a preparar comida y café, 12 luchadores armados rodearon a los hombres. Desde su posición en el suelo, Jean Paul miró para ver al comandante inclinarse sobre ellos. En sus 50, era calvo, gordo y vestía un uniforme militar. Llevaba un pañuelo rojo sobre su cuello y tenía hilos de hojas atados alrededor de sus codos. “Todos son espías” dijo el comandante. “Les mostraré cómo castigamos a los espías”. Señaló a Jean Paul. “Quítate la ropa y colócate como un hombre musulmán”. Jean Paul pensó que bromeaba. Agitó la cabeza y dijo “no puedo hacer eso”. El comandante llamó a un rebelde. Jean Paul pudo ver que sólo tenía nueve años. Le ordenaron: “golpea a este hombre y quítale la ropa”. El niño le atacó con la culata de la pistola. Finalmente, Jean Paul le pidió que parara: “de acuerdo, de acuerdo. Me quitaré la ropa”. Una vez se hubo desnudado, dos rebeldes lo pusieron de rodillas con la cabeza aplastada contra el suelo. En ese momento, Jean Paul se detiene. Con el temblor de su labio más pronunciado que nunca, agacha la cabeza un poco más y dice: “Perdóname por las cosas que voy a decir ahora”. El comandante le puso la mano izquierda en la parte posterior de la cabeza y usó su mano derecha para golpearle en el trasero “como si fuera un caballo”. Cantando una canción chamánica, y a la vista de todos, el comandante empezó. En cuanto comenzó, Jean Paul vomitó. Once rebeldes esperaron en cola y se turnaron para violar a Jean Paul. Cuando estaba demasiado exhausto como para mantener la compostura, el siguiente atacante lo rodeaba con el brazo por las caderas y lo levantaba por el estómago. Sangró abundantemente: “Mucha, mucha, mucha sangre” dijo, “la sentía como si fuera agua”. Cada uno de los prisioneros varones fue violado 11 veces aquella noche y cada noche después de aquella. En el noveno día, estaban buscando leña cuando Jean Paul vislumbró un enorme árbol con grandes raíces que formaban una pequeña y sombría gruta. Aprovechando la ocasión, se arrastró y miró, tembloroso, mientras los guardias rebeldes le buscaban. Después de cinco horas caminando con cuidado mientras lo buscaban, escuchó cómo tramaban un plan: dispararían una ráfaga de balas y le dirían al comandante que Jean Paul había muerto. Finalmente emergió, débil por el calvario y su dieta de sólo dos bananas al día durante su tiempo en cautiverio. Vestido sólo con sus calzoncillos, se arrastró a través de las brozas “despacio, despacio, despacio, despacio, como una serpiente” hasta regresar a su pueblo. “Las organizaciones que trabajan en la violencia sexual no hablan de ello”: Chris Dolan, director del Proyecto de Ley de Refugiados. Fotografía: Will Storr para The Observer. Hoy, pese a su tratamiento en el hospital, Jean Paul todavía sangra cuando camina. Como en el caso de muchas otras víctimas, sus heridas son tan severas que debería restringir su dieta a comidas suaves como bananas (que son caras), y Jean Paul sólo puede costearse maíz y mijo. Su hermano le sigue preguntando qué le pasa. “No quiero contárselo” dice Jean Paul. “Temo que dirá ‘Vaya, mi hermano no es un hombre’”. Es por esta razón que tanto el agresor como la víctima entran en una conspiración de silencio y por la que los supervivientes varones a menudo descubren que, una vez que su historia sale a la luz, pierden el apoyo y el consuelo de quienes les rodean. En las sociedades patriarcales de muchos países en desarrollo, los roles de género se encuentran estrictamente definidos. “En África a ningún hombre se le permite ser vulnerable” dice Salome Atim, de la oficina de género del PLR. “Tienes que ser masculino, fuerte. No puedes echarte abajo o llorar. Un hombre debe ser un líder y proveer para toda la familia. Cuando fracasa en alcanzar dicho estándar, la sociedad percibe que algo va mal”. A menudo, dice, las esposas que descubren que sus maridos han sido violados deciden abandonarlos. “Me preguntan: ‘¿Y ahora cómo voy a vivir con él? ¿Cómo qué? ¿Es esto todavía un marido? ¿Es una mujer?’ Preguntan ‘si él puede ser violado, ¿quién va a protegerme?’ Hay una familia con la que he estado trabajando estrechamente cuyo marido fue violado en dos ocasiones. Cuando su esposa lo descubrió, se fue a casa, recogió sus pertenencias, tomó a su hijo y se marchó. Como era de esperar aquello destruyó el corazón de este hombre. De regreso en el PLR me cuentan otras formas en las que han hecho sufrir a sus pacientes. Los hombres no sólo son violados, sino que son forzados a penetrar agujeros de banano que contienen savia ácida, a posar los genitales sobre hogueras, a arrastrar rocas atadas a sus penes, a dar sexo oral a hileras de soldados, a ser penetrados con palos y destornilladores. Atim ha visto ya tantos supervivientes masculinos que, con frecuencia, puede detectarlos en el momento en que se sientan. “Tienden a inclinarse hacia adelante y a menudo se sientan sobre una sola nalga” me dice. “Cuando tosen, se agarran sus partes. A veces se levantan y hay sangre en la silla. Y a menudo desprenden algún tipo de olor.” Debido a la escasa investigación sobre la violación de hombres durante conflictos armados, no es posible afirmar con certeza alguna por qué ocurre o cómo es de frecuente, aunque un raro sondeo de 2010 publicado por la Revista de la Asociación Médica Americana, indicó que un 22% de los hombres y un 30% de las mujeres en el Congo Oriental denunciaron violencia sexual relacionada con la guerra. En cuanto a Atim, ella afirma: “nuestro personal está abrumado por la cantidad de casos que tenemos, ¿pero en términos de números reales? Ésta es la punta del iceberg.” Más tarde hablo con Dr. Angella Ntinda, que trata pacientes referidos por el PLR. Me dice: “8 de cada 10 pacientes del PLR denuncian algún tipo de abuso sexual ”. “¿8 de cada 10 hombres?” clarifico. “No. Hombres y mujeres” responde ella. “¿Y los hombres?” “Creo que todos los hombres” Estoy horrorizado. “¿Todos ellos?” Digo. “Sí” dice. “Todos los hombres”. La investigación de Lara Stemple en la Universidad de California no sólo muestra que la violencia sexual hacia el varón es un componente de las guerras en todo el mundo, también sugiere que las organizaciones internacionales humanitarias están fallando a las víctimas masculinas. Su estudio cita 4.076 ONGs que han tratado la violencia sexual en conflictos armados. Sólo el 3% de ellas menciona la experiencia de los hombres en su literatura. “Normalmente” dice Stemple “como una referencia pasajera”. A un hombre le dijeron “Tenemos programas para mujeres vulnerables pero no para hombres”: una víctima de violación congoleña. Fotografía de Will Storr para Observer. En mi última noche llegué a casa de Chris Dolan. Estamos en la cima de una colina, mirando la puesta sol en el vecindario de la Carretera Salama y Luwafu, con el Lago Victoria en el horizonte. Mientras el aire se torna de azul a malva y de malva a negro, una enmarañada galaxia de bombillas blancas, verdes y naranjas titilan como un accidente puntillista que se derrama sobre los distantes valles y colinas. Un magnífico alboroto se alza sobre todo ello. Bebés gritando, niños llorando, cigarras, pollos, pájaros cantores, vacas, televisiones y, flotando por encima de todo, la llamada a oración de una distante mezquita. Los hallazgos de Stemple sobre el fracaso de las agencias humanitarias no sorprenden a Dolan. “Las organizaciones que trabajan en violencia sexual y de género no hablan de ello” dice. “Es sistemáticamente silenciado. Si eres muy, muy afortunado le darán una mención tangencial al final de un informe. Puede que tengas cinco segundos de “’Oh, y los hombres también pueden ser víctimas de la violencia sexual’. Pero no hay datos, no hay debate.” En parte como un intento de corregir esta situación, el PLR produjo un documental en 2011 llamado Gender Against Men [El género contra los hombres]. Dolan afirma que cuando fue proyectado hubo intentos de frenarlo. “¿Vinieron estos intentos de agencias humanitarias internacionales bien conocidas?” Pregunto. “Sí”, responde. “Hay miedo entre ellas de que esto sea un juego de suma cero; que hay un pastel predefinido y que si empiezas a hablar sobre hombres, de alguna manera vas a comerte un trozo de ese pastel que les ha llevado tanto tiempo cocinar”. Dolan apunta a un informe de Naciones Unidas de noviembre de 2006 acerca de una conferencia internacional sobre violencia sexual en esta parte de África Oriental. “Sé de hecho que la gente tras el informe insistió en que la definición de violación se restringiera a las mujeres” dice, añadiendo que uno de los donantes del PLR, Dutch Oxfam, rehusó proporcionar más fondos a menos que prometiera que el 70% de su clientela base fueran mujeres. También recuerda a un hombre cuyo caso era “particularmente grave” y fue referido a la agencia de refugiados de Naciones Unidas, la UNHCR. “Allí le dijeron ‘tenemos un programa para mujeres vulnerables, pero no para hombres’”. Me recuerda a una escena descrita por Eunice Owiny: “Hay una pareja casada”, dijo. “El hombre ha sido violado y la mujer ha sido violada. Revelarlo es fácil para la mujer. Obtiene tratamiento médico, atención y cuenta con el apoyo de muchas organizaciones. Pero el hombre se mantiene callado, muriendo por dentro”. “En resumen, eso es exactamente lo que pasa”. Dolan está de acuerdo. “Parte del activismo acerca de los derechos de las mujeres es: ‘demostremos que somos tan capaces como los hombres’. Pero la otra parte debería ser que reconocieras el hecho de que los hombres pueden ser débiles y vulnerables”. Margot Wallström, la representante especial de la secretaría general para violencia sexual en conflictos armados de la ONU, insiste en una declaración que la UNHCR ofrece sus servicios a refugiados de ambos sexos. Pero concede que el “gran estigma” al que se enfrentan los hombres sugiere que el número real de supervivientes es mayor que el declarado oficialmente. Wallström dice que continúan concentrándose en las mujeres porque son “abrumadoramente” las víctimas. Sin embargo, añade, “sabemos de muchos casos de hombres y niños que han sido violados”. Pero cuando contacto a Stemple por correo electrónico, ella describe un “constante tamborileo de que las mujeres son las víctimas de la violación” y un ambiente en el que los hombres son tratados como una “clase agresora monolítica”. “La ley internacional de derechos humanos deja a los hombres fuera de casi todos los instrumentos designados para tratar la violencia sexual” continúa. “La resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU del año 2000 trata la violencia sexual en conflictos armados como algo que sólo afecta a mujeres y niñas… La Secretaria de Estado Hillary Clinton recientemente anunció 44 millones de dólares para implementar esta resolución. Dada su concentración exclusiva en las víctimas femeninas, parece poco probable que alguno de estos nuevos fondos llegue a los miles de hombres y niños que sufren estos tipos de abuso. Ignorar a los varones violados no sólo margina a éstos, sino que también daña a las mujeres reforzando un punto de vista que iguala “femenino” con “víctima”, dificultando nuestra habilidad para ver a las mujeres como fuertes y poderosas. Del mismo modo, el silencio sobre las víctimas masculinas refuerza expectativas dañinas sobre los hombres y su supuesta invulnerabilidad”. Considerando el hallazgo de Dolan, que afirma: “las cifras de violación de mujeres son significativamente inferiores a las reales, mientras que la violación masculina apenas se denuncia”, le pregunto a Stemple si, conforme a sus investigaciones, ella cree que podría haber sido hasta ahora una parte jamás imaginada de todas las guerras. “Nadie lo sabe, pero pienso que podemos afirmar con seguridad que probablemente ha sido una parte de muchas guerras a través de la Historia y que el tabú ha jugado una parte en el silencio”. Mientras me marcho de Uganda, hay un detalle de la historia que no puedo olvidar. Antes de recibir ayuda del PLR, un hombre fue a ver al doctor del pueblo. Le dijo que había sido violado cuatro veces, que estaba herido, deprimido y que su mujer había amenazado con dejarlo. El doctor le recetó Panadol. Aquí termina la traducción Uno de los problemas que encuentro cuando tratamos este tipo de temas es que se suele decir “el sufrimiento de los hombres lo causan otros hombres, no es igual”. Si bien es cierto que en el conflicto de El Congo el 91% de los varones fueron sexualmente abusados por otros varones, cuando se trata de las víctimas femeninas resulta que el 59% fueron sexualmente agredidas por varones y el 41% restante por otras mujeres. De hecho, este último dato hace referencia a asaltos donde sólo hubo atacantes de sexo femenino. ¿Sería alguien capaz de decir que el 41% de las mujeres víctimas de agresión sexual en El Congo merecen menos atención que el resto porque sus atacantes eran del mismo sexo? A esto alguien también podría objetar que las agresoras probablemente cumplían órdenes y que la responsabilidad final recae en los líderes masculinos. Nuevamente debo señalar que los relatos de las víctimas cuentan historias muy diferentes, como en este artículo de la revista Time donde se narra cómo hombres y mujeres soldado se disputaban a una chica para ver quienes podían violarla (y ganaron las mujeres soldado). Por otra parte la mano derecha de Sultani Makenga en el M23, uno de los grupos rebeldes más violentos del Congo, es una mujer: la Coronel Fanette Umuraza. Y por supuesto hay otras. Aunque quizá el caso más documentado de mujeres que participaron activamente en atrocidades de guerra desde puestos de liderazgo es el del genocidio de Rwanda, donde por ejemplo Pauline Nyiramasuhuko ordenó la violación de mujeres y niñas. Lo que vengo a decir con todo esto es que independientemente del sexo de los agresores y el de sus mandos, todas las víctimas deberían tener la misma consideración, porque las teorías que sitúan a un sexo como víctima y al otro como opresor por defecto desembocan inevitablemente en casos como los que se han relatado en este artículo: que muchas personas necesitadas de ayuda terminan marginadas por pertenecer al sexo equivocado. Gracias por pasar