Detrasdeltodo

Sobre los “gobiernos” ¿Hay algo más anti humano y anti libertad que los gobiernos? ¿Que nos pasó a lo largo de la historia de nuestra especie para que lleguemos a tener como “natural” y “bueno" el hecho de que OTROS decidan por nosotros y nos controlen, que nos “gobiernen”? ¿No es acaso el humano un ser “libre y dueño de sí mismo”? ¿Somos tan idiotas como para que otras personas tengan que decirnos que, como y cuando hacer o no hacer? Nos hacen creer que vivimos en “libertad” sin embargo si queremos comprar X bebida luego de X horario nos encontramos que la venta esta “prohibida”, a las mujeres se les dice que pueden o no hacer con “sus” cuerpos (aborto), etc. Tomamos como “normal” que el “estado” cumpla un rol de “padre” el cual nos “permite o prohíbe” cosas por y por “nuestro bien”. Los grandes pensadores de la humanidad han coincidido en una cosa y esa es que el ser humano debe ser LIBRE de elegir por si mismo… Es triste ver como al pasar los años más se pierden las ideas de verdadera libertad, como la gente se deja avasallar por los burócratas de turno y simplemente encojen los hombros mientras les roban más y más libertades. Es hora de hacer un llamado al intelecto, la razón y lógica que los grandes pensadores han tenido y poner un límite a aquellos que no quieren dejar en nuestras manos el control de NUESTRAS PROPIAS VIDAS. ¡Reclama tu libertad de elección¡

Big Bang: En el principio era el caos, todo estaba desordenado y vació. La luz, "dios", se contrajo y se expandió dando comienzo a toda la creación. Esta es la explicación que los grandes sabios hebreos dan sobre el inicio de todo y le llaman Tzim Tzum (Big Bang). Obviamente el cristianismo no está de acuerdo con esto y prefieren tomar solo lo que narra la biblia pero vamos a analizar porque no se puede tomar el relato del génesis como algo que realmente sucedió así. El poema del génesis comienza diciendo que, primero que todo, dios creó el "cielo y la Tierra" y que esta estaba en caos, "ordenarla" le llevo a "dios" 3 días. El poema luego nos dice que "dios" crea el sol y la luna, etc... Detengamos esto aquí y analicemos. 1- ¿Nuestro planeta tierra existió antes que el universo? 2- ¿"ordenar" el planeta la cuesta a dios más que crear todo el cosmos? 3- ¿cómo pudieron vivir las plantas si el sol aun no existía? Podríamos hacer miles de preguntas más pero nos llevaría mucho tiempo y tal vez se aburrirían. La cuestión es que los sabios hebreos enseñan que TODO nació de dios y que la formación de lo que hoy conocemos fue parte de un proceso. Sabemos que la Tierra no tiene entre 6 mil y 10 mil años de antigüedad (aunque haya creacionistas que dicen que el humano vivió con los dinosaurios y que se extinguieron porque los cazamos a todos). La evolución es una verdad y también es una verdad que dios dio comienzo a todo nuestro universo, pero no podemos tomar literal un poema que sólo es metafórico y sus mismos escritores lo dicen. Hombres de barro: El Génesis dice que "dios" creó al hombre a su "imagen y semejanza", varón y hembra LOS CREÓ. Ahora analicemos eso, ¿qué es dios? ¿Cómo es dios? ¿Tiene un cuerpo como nosotros? ¡La respuesta es NO! "dios" supuestamente es "espíritu" y lo espiritual no posee forma, "dios" no tiene manos, ni pies, ni cara, "dios" es LUZ, es ENERGÍA, "dios" es TODO. Los sabios hebreos dicen que Adam era LUZ y ARCILLA, y que era una especie de andrógeno ya que era hombre y mujer a la vez. "dios" luego separa de Adam su parte femenina (el relato en sus originales dice que Javah fue sacada DEL COSTADO de Adam y no de una "costilla", y tenemos como resultado a la mujer como "ser" separado. (Nota: Dicen que luego de desobedecer y comer del fruto prohibido, dios les dio PIEL, o sea que ya no fueron LUZ como dios, sino que esa luz quedó escondida dentro de un cuerpo.) Serpientes parlantes: El Génesis dice que "la serpiente" era la más astuta de los animales y que tentó a Javah (Eva), a que coma del árbol del conocimiento del "bien y del mal", el cual "dios" les había dicho que no debían comer. ¿Las serpientes hablan? La "teología" cristiana expone que la serpiente en realidad es Satán, pero eso no tiene lugar porque no es lo que el relato dice aparte de que el Satán (acusador) en el texto hebreo no es un ente o persona como el "diablo" del cristianismo, hagamos un paréntesis dejando esto aquí y terminaremos la idea en un rato y daremos una conclusión. Arboles mágicos: El relato presenta un árbol el cual tenía el "poder" de hacerte discernir el "bien y el mal" si comías de su fruto. ¿Puede el fruto de un árbol hacer eso? El cristianismo expone de que no es el fruto, sino que el problema fue que desobedecieron, eso es falso ya que más adelante "dios" los expulsa del edén por temor a que el hombre coma del "árbol de la vida", ¡y viva para siempre! o sea que el relato del génesis, si es tomado LITERALMENTE, nos enseña lo siguiente: Todo fue creado en 6 días LITERALES, venimos de un "muñeco de barro” y “la mujer de una costilla” o costado, las serpientes hablan y hay árboles mágicos. Para finalizar haré la siguiente exposición: El relato del génesis es una METAFORA, no podemos tomarla literal por más que el cristianismo trate de "espiritualizar" el texto y decir que de verdad pasó todo eso que dice el génesis (el jardín del edén nunca existió ni tampoco existieron Adam y Javah. "dios" supuestamente es un TODO y todo proviene de él pero la creación fue parte de un proceso LARGO, que duró mucho tiempo y obviamente no podemos descartar la evolución como lo que nos llevo a lo que hoy somos. No quise extenderme demasiado en los puntos para que ustedes mismo investiguen sobre las diferentes ópticas del génesis las cuales dan un sentido más amplio y profundo al texto bíblico y que también nos explican los detalles del significado de esta METAFORA la cual no puede tomarse como algo que realmente ocurrió así. (Nota: Nunca falta quien diga que la evolución expone que "venimos del mono", eso es falso. La evolución dice que COMPARTIMOS ANSESTROS con los simios pero la evolución llevó cada raza a lo que son hoy.)

El país en el que quiero vivir. 1- Quiero vivir en un país en el que se puedan elegir los contenidos de estudio que aprenderán mis hijos. 2- Quiero vivir en un país en donde la clase política cobre un sueldo coherente comparado con lo que cobran los ciudadanos en promedio. 3- Quiero vivir en un país en donde los datos de los gastos “públicos” puedan ser vistos por cualquier ciudadano sin restricciones. 4- Quiero vivir en un país en donde no se malgaste el dinero de los ciudadanos en cosas que sin ninguna duda no ayudan al progreso (FPT, APT, propaganda política, Aerolineas Argentinas, etc.). 5- Quiero vivir en un país en donde los derechos individuales sean respetados. 6- Quiero vivir en un país en donde se recuerde que la MENOR DE LAS MINORIAS ES EL INDIVIDUO. 7- Quiero vivir en un país en donde no me pongan trabas para comprar lo que yo quiera con el dinero que gano trabajando. 8- Quiero vivir en un país en donde no se me ahogue con impuestos. 9- Quiero vivir en un país en donde “el estado” no crea que es “mi padre” y se me deje manejar mi vida como yo quiera SIEMPRE Y CUANDO NO SE PERJUDIQUE A UN TERCERO. 10- Quiero vivir en un país que se dé cuenta de que estamos en un mundo GLOBALIZADO. 11- Quiero vivir en un país que deje de lado la FOBIA a los DEMAS CONTINENTES. 12- Quiero vivir en un país que entienda que el “IMPERIALISMO” extranjero es un FANTASMA que no existe. 13- Quiero vivir en un país que tenga separación iglesia-estado. 14- Quiero vivir en un país Laico. 15- Quiero vivir en un país en el que tener una vivienda propia no sea solo un sueño. 16- Quiero vivir en un país en donde las “prohibiciones” que CREAN, FOMENTAN Y SUSTENTAN A “LAS MAFIAS” sean ELIMINADAS. 17- Quiero vivir en un país en donde el sistema penal funcione. 18- Quiero vivir en un país en donde las leyes sean cumplidas y estén a favor de la gente de bien y no de LOS MALVIVIENTES. 19- Quiero vivir en un país SEGURO. 20- Quiero vivir en un país en donde se deje de ver como un “ENEMIGO” a todo aquel que piense distinto. 21- Quiero vivir en un país sin POPULISMO BARATO y gente comprada por un choripan. 22- Quiero vivir en un país en donde la gente progrese trabajando. 23- Quiero vivir en un país en donde no se atropelle a nadie ROBANDOLE LO QUE GANO CON SU ESFUERZO para dárselo a otros. 24- Quiero vivir en un país en el cual a los jubilados se les den aumentos de verdad y no solo migajas. 25- Quiero vivir en un país SIN INFLACION. 26- Quiero vivir en un país sin BUROCRACIA (o al menos con la mínima posible). 27- Quiero vivir en un país en donde los BOMBEROS TENGAN UN SUELDO. 28- Quiero vivir en un país que no se vaya al tacho cada 10 o 12 años. 29- Quiero vivir en un país en donde la clase política deje de usar la excusa: RECIBIMOS UN PAIS EN LLAMAS. 30- Quiero vivir en un país que se dé cuenta de porque los países que progresan, PROGRESAN. 31- Quiero vivir en un país en el que no tenga que estar contando las monedas a fin de mes. 32- Quiero vivir en un país EN EL QUE PUEDA AHORRAR como quiera y en la moneda que quiera. 33- Quiero vivir en un país QUE SEA EL PAIS EN EL QUE OTROS TAMBIEN QUIERAN VENIR A VIVIR. La lista sería interminable pero estas son 33 razones por las que quiero un cambio en Argentina

En esta ocasión empezaré con una lista de preguntas que podrían ser infinitas: Que es un “dios”? Como es un “dios”? Quien es “dios”?, Tiene un nombre?, como es su apariencia?, es bueno o malo?, etc. Como dije, la lista podría tener un millón de preguntas o tal vez más y lo más loco es que si le hiciéramos esas mismas preguntas a millones de personas, todas y cada una de ellas nos darían respuestas DIFERENTES. Cuando se trata de la palabra “dios” cada persona tiene un concepto diferente que puede o no estar basado en lo que dicen las religiones, creencias, demás personas o incluso lo que la persona en cuestión interpreta sobre este TÉRMINO. Cuando utilizamos el lenguaje, damos a las palabras un significado, pero lo que para nosotros significa esa palabra, para otros puede significar otra cosa, inclusive lo contrario al significado que nosotros le damos. Lo que para mi puede significar AMOR, para otro tal vez no significa lo mismo. En el lenguaje, el significado de las palabras es siempre RELATIVO y no un absoluto. Habiendo dicho esto es que podemos preguntarnos: Que es un “dios”? Como es un “dios”? Quien es “dios”?, Tiene un nombre?, como es su apariencia?, es bueno o malo?, etc. La gente religiosa contesta esas preguntas basados siempre en sus “libros sagrados” pero, pueden estos libros ser confiables? Podemos tomar la INTERPRETACIÓN de algunas personas y darlas como CIERTAS E IRREFUTABLES? El concepto general es que “dios” o un “dios” es alguien/algo súper poderoso, invisible, que está en todos lados, que nos observa, que nos premia o castiga, que sabe todo, que es “creador”, etc… Y si resulta que “dios” no es nada de eso? Y si resulta que dios no es súper poderoso, ni invisible, no está en todos lados, no nos observa, no nos premia ni castiga, no sabe todo, no es “creador”, etc… Y si resulta que “dios” no es lo que te dijeron? Qué tal si las personas que escribieron los “libros sagrados” estaban equivocadas? Todas las religiones tienen algo en común y eso es que: SON SOLO UNA OPINIÓN Y UNA FORMA DE VER LO QUE DIOS ES O NO ES, son una forma de controlar a la gente, son una forma de imponer un sistema, son una forma de dividir, sembrar odio y lo peor de todo es que las religiones enseñan que HAY UNA VERDAD y que esa “verdad” es lo que SU RELIGIÓN DICE. Para mí fue muy liberador darme cuenta de que LA VERDAD NO EXISTE, es más, TODOS PROBABLEMENTE ESTEMOS EQUIVOCADOS. Todo es relativo, todo cambia, nada permanece ni subsiste fuera del “lenguaje” y en el lenguaje una cosa puede significar CUALQUIER COSA. Si a mí me preguntan: Que es un “dios”? -Podría ser cualquier cosa. Como es un “dios”? -Tal vez es imposible saberlo. Quien es “dios”? -Tal vez no es nadie. Tiene un nombre? - Necesitaría uno? Como es su apariencia? -Podría tenerla o no. Es bueno o malo? - Podría ser ambos o ninguno. Entre 3 religiones que SUPUESTAMENTE creen en el MISMO DIOS hay conceptos sobre él que son encontrados y hasta contrarios y los 3 grupos los sustentan con el mismo “libro sagrado” (no estoy teniendo en cuenta las ramificaciones y distintas corrientes que derivan de las 3 religiones (Judaísmo, Cristianismo e Islam) las cuales harían una lista sumamente larga). Cual de todas estas corrientes tiene “la razón”? Cual dice “la verdad”? Cual “miente”? Todas? O ninguna tal vez? Lo único que puedo decir es que encerrarse en lo que libros arcaicos dicen y tomarlos como algo ABSOLUTO es a mi pensar algo ERRADO, esos libros que nos hablan de un “dios” que manda a matar a miles de personas inocentes, a asesinar a los que no creen en él aun si fueran nuestros familiares, que es bueno y malo, que se arrepiente, que se contradice, que enseña a matar a los homosexuales, a maltratar a las mujeres, a tener esclavos… que de repente (cristianismo) se vuelve “BUDISTA” y “Hippie”, paz y amor, perdón y compasión y tira a la basura todo lo que antes había dicho de y sobre sí mismo, etc… Podría seguir este post hasta la semana que viene, escribiendo miles de líneas pero creo que la idea se entiende. Hace ya un tiempo que deje de debatir y de “pelear” con los demás acerca de estos temas porque ya NO CREO EN “LA VERDAD” y mucho menos me creo dueño de ella como solía hacer cuando era creyente. En vez de cerrarte, escucha. En vez de atacar, respeta. En vez de enojarte, enriquécete. Nadie se las sabe todas y menos cuando se trata de cosas que son MERAMENTE CONCEPTOS como la palabra “dios”. Si les gusto el Post, pueden ver otros de mi autoria en mi blog personal.

Me gaste 1 hora y 52 minutos mirando la película "dios no esta muerto" (god´s not dead) y la verdad es que me dio pena por el director y la gente que le gusto! En primer lugar es demasiado obvio que el objetivo de la película es plantear que todos los que no creen en "dios" o mejor dicho en el "dios" cristiano SON MALAS PERSONAS, ARROGANTES, PEDANTES, MALAS, etc... Segundo: los argumentos creacionistas que plantea la película son irrisorios al igual que los demás argumentos que plantea. El profesor increíblemente defendía su postura de la peor manera, YO QUE NO SOY PROFESOR DE FILOSOFÍA PODRÍA HABER DEJADO EN EL SUELO LLORANDO A ESE ESTUDIANTE pero no, el profesor ante unos pobres argumento se quedo sin palabras...  Tercero, la película plantea que TODOS LOS QUE NO CREEN EN DIOS SON INFELICES, QUE LES VA MAL EN LA VIDA Y LES PASAN COSAS TERRIBLES Y A LOS QUE LES VA BIEN ES PORQUE "EL DIABLO" LOS AYUDA PARA QUE NO CREAN EN "dios". En conclusión: Si la película hubiera sido filmada para hacer propaganda del hinduismo o del islam podría haber sido igual, tomada como cierta por los creyentes de esas religiones y aun así seria una premisa FALSA. Simplemente NO SE PUEDE DEFENDER LA IDEA DE "dios" DESDE LA BIBLIA O DESDE CUALQUIER "LIBRO SAGRADO". Argumentos como "dios es creador pero a el no lo creo nadie" NO SON ARGUMENTOS, SON EXCUSAS PARA NO DECIR: LA VERDAD NO LO SE! Si a todo lo que no se "entiende" le vamos a seguir llamando "dios" este planeta no va a mejorar de manera significativa, La ciencia a demostrado que a miles de cosas a las cuales se les llamaban "dios" no eran "dios" sino que había una explicación. La inexistencia de "dios" PUEDE SER DEMOSTRADA GRACIAS AL CIENTÍFICO QUE CREO "el casco de dios". Nada mas que decir!

Plegarias ¿Hay algo más inútil en este mundo que las plegarias? ¿Tiene algún sentido que la gente gaste su tiempo en ellas? ¿No es acaso “dios” quién “controla” todo “Según su voluntad y capricho”? ¿Acaso este “dios” cambia sus “planes” debido a que los mortales se lo pidan? ¿Un “dios” que cambia de parecer si se lo piden sería un “dios soberano”? ¿O más bien un “dios influenciable”? Supuestamente “todo” lo que sucede, “lo bueno y lo malo” es parte del “plan y la voluntad de dios” o que sucede porque así lo quiso y lo permitió. Supongamos que “dios” tenía planeado que seas asesinado un Martes "X" de "X" mes y año, ¿serviría de algo que le pidas que te cuide y te proteja? No, no serviría porque eso era lo que él tenía planeado… ¿Entonces para qué la gente creyente eleva plegarias? ¿Y si en vez de la muerte es una terrible enfermedad? ¿Serviría que le pidas que te “sane” cuando su plan era que mueras? No, ¿Entonces, para qué pide la gente? El creyente siempre pone excusas para no querer aceptar que las plegarias son inútiles, le dicen a la gente que sufre que “sigan pidiendo” porque “dios” SIEMPRE escucha pero cuando la respuesta nunca llega y ese familiar enfermo muere le dicen “no era la voluntad de dios sanarlo”, “dios trabaja de formas misteriosas", los “caminos de dios son mucho más altos e incomprensibles que los nuestros”, etc. En resumen, si crees en el “dios” cristiano no gaste más tu tiempo pidiéndole nada porque él va a hacer con vos lo que le dé la gana. Mejor usa ese tiempo para plantar un árbol o leer un libro…

En esta oportunidad quería exponer la “Moral dual” que tienen los cristianos y para ello utilizare un ejemplo sencillo pero que sirve perfectamente para entender a lo que me refiero. Cuantos cristianos tienen en sus computadoras, celulares y mp3 música bajada de internet? El 70%, el 65%, el 80%? El número exacto no importa pero son muchos sin duda alguna. De ese porcentaje que tiene música en formato digital, cuantos pagaron por esa música? El 10%, el 15%? Al menos aquí en Argentina la gran mayoría descarga la música de diferentes portales web SIN PAGARLA lo cual es UN DELITO. Según la ley, descargar material musical “SIN PAGAR” de portales web es un delito, es ROBO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL ya que el artista que grabo dichos temas musicales espera VENDERLOS y todo aquel que lo descargue sin pagar esta prácticamente ROBANDO. Robar según el cristianismo es UN PECADO verdad? Ahora, los cristianos saben que descargar es un robo y por lo tanto un pecado pero en situaciones como esta recurren a su MORALIDAD DUAL la cual les dice excusas como: Todo el mundo baja música, yo no voy a pagar 70 pesos un cd, no tengo plata para comprar el cd así que me lo “bajo gratis de Internet”, etc.  Ahora, con esas excusas una persona podría decir: No tengo plata para comprarme un auto, LO ROBO! A lo cual un cristiano respondería que eso es UNA BARBARIDAD! Como va a ROBAR UN AUTO! Diría que bajar música “de forma ilegal” no hace mal a nadie y que no se puede comparar con “ROBAR UN AUTO”. Ahora, el ejemplo del AUTO Y LA MÚSICA fue DEMASIADO EXAGERADO PARA ALGUNOS pero el punto es el siguiente: No son todos los pecados iguales? No es que se roben 10 centavos o 1 mil pesos o se descargue una sola canción ILEGALMENTE de internet es igual de grave “ante dios”?  Esto se lo expuse a varios cristianos y la respuesta fue la misma: Bueno, ya sé que está mal bajar cosas piratas de Internet pero, QUE VA A SER… La “moral” de la mayoría de los cristianos es Dual, es FALSA, la acomodan a lo que les conviene, a lo que ellos les parece… Otros me dijeron: PARA MI no es robar, a los que conteste: No importa si para vos no es robar, según la ley ES UN ROBO…Tal vez algunos no lo sabían pero, ahora que lo sabes igual vas a seguir descargando música por Internet? Vas a seguir robando y por lo tanto pecando conscientemente? Ayer hablando con un cristiano sincero el mismo saco esta conclusión: como puede un cristiano predicar lo que no vive? como puedo decir que robar es pecado y que esta mal si tengo mi celular lleno de música robada?  Te lo dejo para que lo pienses.

Introducción: Naci en una familia de cristianos, mis padres son cristianos, mis abuelos fueron cristianos y los padres de mis abuelos lo fueron también. Mis tíos, primos y demás familiares también son todos cristianos (al menos por el momento). Desde que nací prácticamente mis padres me llevaron a la iglesia (evangélica) así que me crie en ese ambiente. La verdad es que a mí nunca me tuvieron que obligar a ir, a mi me gustaba! Con el tiempo fui creciendo y comencé a leer la biblia en mi casa, a interiorizarme, luego más de adolecente comencé a participar de las actividades de la congregación. A todo esto siempre había cosas que digamos que “no me cerraban”, veía las contradicciones dentro de la biblia misma, los absurdos, pero bueno, siempre te decían que no hay que cuestionar lo que dice la biblia porque todo lo que está escrito ahí es cierto y PUNTO, fin de la discusión. Seguí creciendo, a todo esto siempre leyendo mucho la biblia, participando en el grupo de jóvenes, tocando música y cantando, también haciendo consejería, predicando hasta que quede después como “líder de jóvenes” y “líder de alabanza”. Eso de “líder” siempre me pareció en sí bastante ridículo pero acepte los cargos contento y era muy responsable con mis tareas, en la semana siempre visitaba a los chicos que estaban mas “alejados del camino”, los alentaba, etc… Comento esto porque siempre al final en los comentarios van a aparecer los cristianos que van a decir: Si dejaste de ser cristiano es porque nunca lo fuiste, es porque nunca conociste a Jesús de verdad, es porque nunca le entregaste tu “corazón”, etc, etc, etc. Déjenme responder de ante mano que si había conocido a Jesús, era el más creyente de los creyentes, realmente un hombre de “fé” como se dice. Como deje de creer en el dios cristiano: Ya con la Edad de 25 años comencé a estudiar mucho los orígenes del cristianismo, cultura hebrea del siglo primero y también aprendí hebreo y leí la biblia en su idioma original lo cual de a poco me fue sacando muchas dudas y también fui entendiendo porque dentro del cristianismo se habla tan mal de los “judíos”, porque siempre se le dice a la gente que aprender, investigar y cuestionar es “malo” porque “te aleja de dios”. En eso tenían razón pero en el buen sentido, igualmente yo cada día le pedía a “dios”: Por favor, yo solo quiero saber “la verdad”, quiero conocer las cosas como son y no por lo que me dicen pero por favor NO ME QUIERO ALEJAR DE VOS le decía día tras día… El alejamiento fue inevitable primero que nada por el hecho de que las traducciones cristianas de la biblia están CAMBIADICIMAS, hay versos que prácticamente están cambiados 100%. Después, el estudiar la cultura hebrea del siglo primero me hizo comprender como muchas de las cosas que supuestamente Jesús dijo fueron también cambiadas al no entender el contexto en que fueron escritas o dichas, simplemente hacen decir al texto lo que no dice. También empecé a estudiar cuidadosamente los “evangelios” y encontré todas las contradicciones que hay dentro de ellos, también dentro de los otros escritos cristianos (llamado nuevo testamento). Realmente para mí las cosas cerraban cada vez menos hasta que en conclusión deje de creer en el dios cristiano… Me pude dar cuenta de que el dios de la biblia es un dios que no existe pero no es que no creo en dios sino que tengo una visión diferente de dios y sobre eso hice un post anteriormente, el que lo quiera leer búsquelo, se llama: Sobre “dios”. http://www.taringa.net/posts/offtopic/17440392/Sobre-dios.html El PROCESO que me llevo a dejar de creer en el dios cristiano y en cualquier dios de cualquier otra religión fue largo, me llevo casi 2 años pero al fin fui libre del dogma, de la estructura OPRESIVA de la iglesia y puedo sin miedo pensar por mí mismo. Tendría que contarles miles de cosas que aprendí en ese proceso pero sería un post de 10 hojas Word así que nadie lo leería. Solamente te invito a que uses tu mente y no dejes que nadie te manipule, que investigues, busques y te saques las dudas que se que tenes adentro. Dejo también un video que dentro de la comunidad cristiana fue muy criticado pero que creo es un pastor muy sincero haciéndose preguntas que nadie quiere hacerse y menos responderlas. link: https://www.youtube.com/watch?v=uty1arTR0dk

Haré el intento de revivir el mejor personaje de la filosofía: Zaratustra! Es un escrito corto de una serie de varios que voy a ir subiendo, espero les guste! El regreso de Zaratustra. Muy de madrugada despertóse Zaratustra de su largo sueño y pensó para sus adentros: es menester que regrese a la ciudad a hablar a los hombres posmodernos, pues en mi ausencia se han sumergido en la más profunda y oscura mediocridad, los débiles, superfluos y todos aquellos merecedores de mi total desprecio han prevalecido contra los hombres creadores y ya no hay casi quien conozca mi doctrina. Volveré a predicarles la vida, pues abundan más que nunca también los predicadores de la muerte, los falsos sabios y los grandes charlatanes y palabreros baratos, estos son mortales cual veneno, gangrena que carcome las mentes, son una perversa maquinaria que engendra mediocres a un ritmo tan acelerado que corre peligro la tierra. De cierto que mis palabras serán duras, dolorosas como daga y poderosas cual rayo que cae sobre un árbol seco, que lo parte y lo incendia, esa será mi meta, partir e incendiar a los hombres, pues es menester que conozcan el fuego y la ardiente llama del superhombre. Mucho tiempo ha pasado, ya mucho he dormido más llego la hora de levantarme para anunciar las buenas nuevas otra vez, anunciarles a los hombres que "dios ha muerto".

Fue tema de un par de posteos hoy y quiero contar mi experiencia con la consola de Sony, aclaro que también tengo mi Master Race PC pero también le hago espacio a las consolas Soy usuario de PC desde los 90´s pero siempre hice espacio para las consolas asi que tengo todas las Playstation se Sony (One, 2, 3 y la Ps4 por supuesto) Algunos deben estar pensando: Si tenes en la actualidad una buena PC para que carajo te compraste una PS4? Exclusivos, Gráficos, Jugabilidad? Pero todo eso lo tenes en una PC! (salvo los exclusivos que igualmente al momento son muy pocos). Reconozco que antes de comprarla vi muuuchos vídeos en Youtube, muchos reviews, etc. y realmente la consola no me parecía la gran cosa pero igualmente decidí darle una oportunidad y la compre. El primer juego que adquirí fue el Killzone Shadowfall que es uno de los primeros que salio con la consola o sea, ya es viejo y generalmente los primeros juegos no rinden mucho pero cuando lo vi ahí al juego, en vivo, me di cuenta de que los vídeos en Youtube por mas que los pongas en la mejor calidad no son nada que ver con tenerlo de frente en una tv led en 1080P Realmente me sorprendió mucho la calidad gráfica del juego, el rendimiento de la consola y no vi nada que envidiarle a la PC Después de eso compre el Gta V y fue otra grata sorpresa! Muchos comentarios en la red por parte de fanáticos de la Master Race dicen que la diferencia con la versión de PC es abismal, que el de Ps4 es una cagada, bla bla bla pero la verdad es que mas allá de algunos detalles muy puntuales y de que en la Ps4 va en 1080p a 30 cuadros contra los 60 cuadros en la PC no hay mucho mas que decir. Aca una imagen de comparación de ambas versiones, Ps4 vs PC Luego de el Gta fui a por el Bloodborne, este si exclusivo de la consola y déjenme decirle que valió cada centavo. El juego es muy bueno en todo sentido y la consola no lo sufre en ningún momento. Otro de los juegos que también tenia en PC y compre para la Ps4 fue el Need for Speed Rivals, al igual que el GTA V no tiene nada que envidiarle a la versión PC y mejor aun, este juego en Ps4 SI FUNCIONA A 60 Cuadros por segundo! Comparación con versión Pc En resumen: Creo que la consola tiene mucho potencial y que aun no se le saco todo el jugo. Muchos se guían por opiniones de terceros y nunca en su vida la vieron en acción, una cosa es que te cuenten o ver un videito de algún gameplay pero créeme que verlo en vivo y en directo es muy diferente! Si tenes ganas de comprar la consola y todavía no te decidís te recomiendo que vayas a algún Store de Sony o algún otro local que la tenga para probarla, busca una forma de ver la consola en acción. Podes darle horas y horas de uso sin problemas, escuche comentarios de que la consola era muy ruidosa pero al menos la mía se porta de 10! Vuelvo a decir para que no salgan los fanáticos de PC a decir que soy un consolero que YO TAMBIÉN TENGO PC y la uso mucho para jugar pero realmente creo que la Ps4 no es una mala opción para jugar y que a la Xbox One le paso el trapo. Como comentario final: Vale cada centavo!