Deson_

Por qué no hay Saqueos en Japón? Por Mariana Trigo Viera "Ahora seguro suben los precios de los productos de primera necesidad", me dijo un amigo refiriéndose al desastre que hoy sigue viviendo Japón. "No creo, no los imagino haciendo eso", le contesté. Es que no se manejan de esa manera, frente a una catástrofe de esta magnitud. A ningún japonés se le ocurriría hacer negocio con la tragedia. Para algunos será difícil de entender y a otros les generará hasta un poco de envidia, pero la realidad es que en Japón no hubo saqueos ni grandes disturbios tras los terremotos y posteriores tsunamis. De hecho, la policía sólo salió a las calles a rescatar ancianos, niños y ayudar a los más damnificados. No fue necesario que marcaran los límites porque cada uno de los ciudadanos tiene bien en claro cuáles son. La sociedad nipona tiene un pensamiento de tipo grupal y eso es una gran virtud en momentos como este. No hay espacio para el individualismo. La prioridad siempre es el otro y eso lo viví en vivo y en directo muchísimas veces, cuando se desvivían por ayudarme al verme cara de extranjera. Esa manera de pensar es la que los ayuda hoy más que nunca, es la que les permite darse cuenta que si hacen algo que perjudique al otro, se están perjudicando a ellos mismos. Se me ocurre una pregunta: ¿Sabrán qué quiere decir la palabra "saqueo"? Digo, porque nosotros no necesitamos de un terremoto para experimentarlo. No sé si sabrán qué quiere decir, pero lo que sí saben seguro, es lo que significa vivir una catástrofe. De hecho varias generaciones de japoneses ya las han experimentado. Pero. ¿dónde aprendieron a ser tan calmos, tan correctos? Me acuerdo que durante mi estadía, esa actitud muchas veces me llegó a poner hasta nerviosa, pero hoy los admiro, y me animaría a decir que no en cualquier otra parte del mundo sucede esto. "Y qué querés, son del primer mundo", me contestarían muchos de ustedes. Creo que esta reacción no tiene que ver exclusivamente con el nivel de confort en el que viven, aunque reconozco que el no pasar hambre influye bastante. El respeto hacia el prójimo en absolutamente todas sus facetas y frente a cualquier escenario es parte de la idiosincrasia japonesa; es como si lo llevaran en su ADN. Sin embargo, a pesar de haber vivido allá y de creer que los conozco bastante, me sigo sorprendiendo de sus conductas. Hoy Japón tiene problemas muy graves: las continúas réplicas, los tsunamis, la amenaza nuclear, el dolor, el miedo y otras tantas cosas; pero hay algo que tiene a favor y siempre lo tendrán, se tienen a ellos mismos. Mientras cada japonés se comporte en pos del grupo y del bien común, Japón seguirá caminando... y casi sin darse cuenta, nos están dando una lección a muchos de nosotros. La autora trabaja en la redacción de lanacion.com y escribió el blog "Vivir en Japón" entre 2009 y 2010. Nota personal: Gente, creo que todos tenemos una cierta madurez para opinar de un tema sensible como este que causo miles de muertes, y hace un año sacudio a los hermanos chilenos dejandolos en la lona. Por favor, pueden opinar lo que quieran, hay libertad de hacerlo, pero piensen que pueden con algunos comentarios sobre Chile/Japon desubicados, son hirientes a quienes lo leen, porque al final de cuenta somos todos seres humanos. Gracias

No Cualquiera es Japones... Por Esteban Peicovich Son pequeños. Duermen poco. Comen pescado crudo. Tienen pasta de héroes. Trabajan como hormigas. Consumen como cucarachas. Copian como espejos. Ríen como demonios. Mastican 1800 ideogramas. Pueblan islas que juntas "entran" en Buenos Aires. Son Kawabata. Son Kurosawa. Son Mishima. Son "los japo". Los nacidos para vivir en la geografía más invivible del planeta. País volcán. País desierto. Cero humus. Poco verde. Agua escasa. 130 millones de originarios que se acostumbraron a vivir cruzando sin pértiga arriba y red abajo el malhumor del planeta. Los únicos terrícolas en sufrir dos bombazos atómicos (1945) y sostenerse y progresar en todos los campos, pese a mini sismos cotidianos, terremoto semanal, maremoto mensual y escasez de alimentos naturales. En suma, el país más alejado de la mano de Dios. El país menos argentino del mundo. Tierra del crisantemo, de la seda, de la porcelana, de la fragilidad. Y de la tragedia. Lo primera impresión de Japón remite a una fortaleza. Rutas, vehículos, columnas, barcos, puentes, edificios, recuerdan solidez germana, higiene escandinava, pulcritud suiza. Choferes corteses, policías trilingues, camareros solícitos, peatones solidarios, empleados prontos. El nipón pertenece a otra galaxia social. Para un japonés nada mejor que otro japonés. Vive y habla en plural. Casi no emplea el pronombre “yo” y su “nosotros” promueve fusiones que nuestra umbilical cultura "del Sol Poniente" desconoce. Si en reunión de tres personas dos destacan, éstas atenuarán su participación a fin de no abrumar al tercero. También evitarán la discusión inútil. Un monótono “claro, claro” o un continuo “jai, jai, jai” (si, si, si) dan la impresión de que el diálogo se estanca, pero no. Suelen acudir a lo ambiguo para dar tiempo a comprender(se) y comprender al interlocutor. No aceptan distinción absoluta entre un “Jai” (sí) y un “ie” (no). Para ellos, en cada "sí" hay un pedacito de "no" y viceversa. Por lo demás, nacen sin sentido de pecado original, viven en compañía de tantos dioses como personas, plantas y animales hay, y ejercitando una solidaridad que conmueve. Pensarán en el barbijo que evite el contagio antes que en la gripe que padecen. Suspenderán los vuelos nocturnos en el aeropuerto internacional de Narita para que el ruido no perturbe a los durmientes próximos. Acotarán autopista de 60 kilómetros con muros de cemento y goma de 7 metros de altura para que la vibración del tránsito no llegue a las villas cercanas. Educarán a los niños a servirse y portar paraguas amarillos al cruzar las avenidas, codificando así un peligro más y reduciendo esa posibilidad. Y señalarán en Braille ciertas franjas peatonales para dar a los ciegos la máxima asistencia posible. Visité Tokio en la década del 80. Quedé asombrado y aún me dura. No podría vivir en Japón más de un mes (y me gustaría vivir bien en mi país al menos un día). Si en la URSS me sentí un erizo, y en la India un fakir, allí fui un extraterrestre. Me resfrié y usé barbijo por respeto. Dije “domo arigató” (muchas gracias) millones de veces y eso los alegró millones de veces. Comí pescado crudo, me hundí en sus santuarios, no conocí a ninguna geisha menor de 75 años y anduve con el corazón en la boca la vez que un temblor hizo chillar de miedo a las empleadas de una farmacia viendo caer los frascos de las estanterías. Viví "temblorcitos" en el hotel y uno algo más filoso a punto de regresar, cuando ya hecho el checking dilapidaba últimos yens en kimonos para regalo. Esta vez fueron las nínfulas del free shop las que soltaron grititos mientras el bolso con mi Nikon y mi Olimpia de escribir se iba tres metros hacia el sur y mi cuerpo desgravitado patinaba hacia el norte. Si no tuve miedo fue porque en minutos más estaría volando a tierra firme. Ya en el airé recordé esas esquinas de Tokio donde entre tumbas mínimas los adultos leen y los chicos revolotean uniendo vida y muerte en el mismo acorde. También me pregunté cómo podía ser Japón la joya del mundo de ese tiempo y nosotros el más bruto diamante jamás tallado hasta entonces. La pregunta continúa. http://www.perfil.com/contenidos/2011/03/17/noticia_0014.html

Si trabajas en una empresa que maneja millones y millones de dólares y además eres el encargado de nombrar algo tan importante como un nuevo lenguaje de programación, lo minimo que puedes hacer es investigar si el nombre que estás utilizando ya existe. Como muchos de ustedes ya sabrán, Google hace algunos días lanzó un nuevo lenguaje de programación llamado “GO”. Frank McCabe*, un desarrollador que trabaja para Starlight Technologies en California ya había creado varios años atrás un lenguaje de programación llamado Go, de hecho el hizo una publicación investigativa sobre él el año 2004 y en el 2007 publicó un libro completo sobre este lenguaje llamado “Let’s Go!”. Lamentablemente para McGabe, él nunca registro ni pantentó el nombre de este lenguaje, por ende no tiene mucha chance para lograr que Google cambie de parecer y cambie el nombre de su reciente lanzamiento. McGabe por su parte dice que no tenía los recursos suficientes como para poder registrar su invención y espera que un gigante como Google no le ponga “el pie encima” y que valore el esfuerzo que implica generar un buen lenguaje de programación. El vocero de google se remitió a decir un escueto “recientemente nos enteramos de lo de Go! y ahora estamos investigando más profundamente en la materia”, claramente no les importó mucho. Esperemos que Google llegue a un acuerdo decente con McGabe, o que por lo menos le haga algún reconocimiento. *Go! es un lenguaje multi-paradigma, que tiene una fuerte influencia por la programación orientada a objetos, programación funcional, programación procedural y programación lógica, además es un lenguaje multi-enhebrado con capacidades de comunicación, como puedes ver se trata de un lenguaje muy completo que puede solucionar problemas muy complejos de la programación. Les dejo unas hojitas de prew del libro "Let's Go!"(esta en ingles) fuente

Se conoce como Conflicto del Beagle al desacuerdo sobre la soberanía de las islas ubicadas al sur del canal Beagle y sus espacios marítimos adyacentes, protagonizado por la República Argentina y la República de Chile. El conflicto se centró en la disputa por la posesión de las islas e islotes ubicados en el llamado "martillo", un polígono definido en el Compromiso de Arbitraje de 1971 en el que se hallaban ubicadas las islas Picton, Nueva, Lennox, Gratil, Augusto, Snipe, Becasses, Gable e islotes adyacentes. El año 1971 ambos países acordaron en el Compromiso de Arbitraje definir un polígono (el "martillo" y someter la soberanía de las islas ubicadas en él a la sentencia de un Tribunal Arbitral que debía dar a conocer su decisión a la Reina Isabel II de Inglaterra. El Tribunal Arbitral dictó una sentencia, conocida como Laudo Arbitral de 1977, que otorgaba aguas navegables en el canal Beagle a ambos países y la mayor parte de las islas y de los derechos oceánicos a Chile. El régimen argentino rechazó el fallo, considerándolo "insubsanablemente nulo", extendió el conflicto a toda la región hasta el cabo de Hornos, es decir las islas Evout, Barnevelt, Freycinet, Terhalten, Sesambre, Deceit y la parte oriental de las islas Wollaston, Herschel y de Hornos y amenazó con la guerra. El conflicto llegó a su punto culminante el día 22 de diciembre cuando las Fuerzas Armadas de Argentina se disponían a ocupar las islas en disputa por la fuerza. Les dejo este interesante documental para recordar de los errores del pasado. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=vjTDhp0WjBw link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=U1CDDlc3Z1A link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=7SNzW-Dd8dw link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=Cxyyel8PoKI link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=mjB6-6Z5umk link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=gnX7O7z2fzU link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=3y_wgv4xzAQ link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=HSUCLpeQEfA El nuevo presidente argentino, tras el retorno a la democracia, Raúl Alfonsín, se proponía terminar con los conflictos con todos los países limítrofes, pero se enfrentaba a la oposición peronista en el Congreso, que no estaba dispuesta a otorgar un cheque en blanco al nuevo presidente en contra de su propia tradición nacionalista. Por eso, Alfonsín recurrió a la opinión pública y llamó a un plebiscito, una consulta popular no vinculante, en la que la aceptación de la mediación papal fue abrumadora. Este fue el camino elegido por el gobierno para dejar en manos del pueblo argentino la decisión que tomaría el gobierno sobre la aprobación o no del tratado, aunque los legisladores no estaban obligados a someterse al resultado de la consulta, debido a su masiva aceptación, aprobaron el tratado de paz. El resultado de la votación el día 25 de noviembre de 1984 fue: A favor de la aceptación de la propuesta papal 10.391.019 82% En contra de la aceptación de la propuesta papal 2.105.663 16% Blancos o nulos - 2% Michelle Bachelet (Presidenta de Chile) y Cristina Fernández de Kirchner (Presidenta de Argentina) en 2008, colocando un monolito en la frontera entre ambos países, recordando la mediación del Papa Juan Pablo II en 1978, que detuvo la guerra entre los dos países por un disputa fronteriza en el Canal de Beagle. fuente

Son tipos raros. A mediados del ’84,cuando se resquebrajaba la dictadura del general Gregorio “Goyo” Alvarez,hijo del general Gregorio Alvarez Lezama, nieto del general Gregorio Alvarez, el pequeño dictadorcito de 1,70 metro que gobernó el Uruguay entre el ’81 y el ’85, vi cómo cientos de señoras con cacerolas salían a los balcones de la Rambla para apoyar el paro de colectiveros. Tipos y minas raros: en el barrio de La Teja se organizaba la pobreza de Montevideo en ollas populares; en cada olla, además de comida, había un psicólogo. Y había, también, consultas populares para todo: se vencía el alquiler del Café Sorocabana, en la esquina de la Plaza y 18 desde 1939, y miles de firmas se unieron para impedirlo. Los avisos del bar en los diarios, en medio de aquella campaña, decían simplemente: “Discuta. Sorocabana”, o “Lea poesía. Sorocabana”. El bar, que llegó a vender 20 mil pocillos en un día, aquel en el que terminó la Segunda Guerra en 1945, tuvo que cerrar su local de la Avenida y mudarse a la calle Yi. Era el último de una dinastía que sólo se prolongaba en la ciudad de Durazno, donde otra sucursal con el mismo mobiliario y estilo pero impedida de seguir con la marca decidió poner en la puerta: “Ex Sorocabana”. Gente rara. Ahora uno de los más raros, el tipo que sostiene que las hormigas gritan, está a punto de convertirse en presidente del país. El Pepe, el Viejo, el guerrillero, Mujica, pasó quince años de su vida en prisión como rehén. Iban a matarlo si los Tupamaros retomaban las acciones armadas; vivió con otros rehenes un aislamiento total: pasó cerca de dos años en un pozo sin movilidad y eran rotados por las prisiones militares, sin contactos con el interior o el exterior. “Yo tenía siete ranitas a las que alimentaba con miguitas de pan –recuerda ahora,varios siglos más tarde–. ¿Sabés que las hormigan gritan? Lo descubrí al ponerlas al oído para entretenerme. Estuve siete años sin leer nada, salvo unos pedazos de diarios.” “A veces nos comunicábamos por morse.También con voces, estornudos, nos pasábamos señales de vida. El sueño nuestro cuando nos sacaban al baño era encontrar pedazos de diario en vez de papel higiénico, para saber qué pasaba afuera”, continúa el Pepe. Hace unos meses, por primera vez, el Pepe se puso un traje. Llevó años arrastrarlo hasta la casa de Gabriel Mutto en la calle Maggiolo. Un presidente tiene que tener un traje.Bueno, traje sí pero corbata no. ¿Cómo que corbata no? Mutto aportó una idea diplomática:corbata sí, pero sólo con visitas de dignatarios extranjeros. O cuando le toque a él ir al exterior, sí. En ese caso, la corbata es una forma del respeto, y Uruguay respeta. “Uruguay es un pueblo respondón. No le vas a decir que se calle y obedezca. Somos conservadores anarquistas”, dice Eduardo Galeano. “Hay que crear un banco para los pobres”, sueña el Pepe, que no necesita más de 1.500 dólares para vivir y donará los 15 mil mensuales de su sueldo si gana, invitando al resto del gabinete a hacer lo mismo. Uruguay lo mira, entre conmovido y escéptico: ¿será lo que parece que es? ¿Parecerá lo que no puede ser? Gente rara, dijimos. Conservadores anarquistas, dicen ellos. Mujica, el Viejo, es seguido por ejércitos de jóvenes. Su línea arrasó la interna del Frente Amplio con votantes nuevos, confirmando una vez más aquello de que no hay diferencias generacionales, sino viejos boludos. “La vida tiene muchas cosas amargas –dice el Viejo– pero también ofrece revanchas. El problema es saber vivirla con continuidad y tener la capacidad de levantarse cuando se ha caído. Nosotros tuvimos esa experiencia (de la prisión). No la buscamos ni la planeamos, ocurrió de un modo que supera la imaginación de un novelista. Pero no vivimos para cultivar una memoria, mirando hacia atrás. Creo que el ser humano tiene que saber cicatrizar sus heridas y caminar en la perspectiva de futuro. Pues no podemos vivir esclavizados de las cuentas pendientes de la vida, si hacemos eso no se vive el porvenir de la vida, no se vive lo que está por venir. Y la vida es siempre porvenir.Yo tengo una memoria y sus recuerdos, no puede ser de otra manera. Pero dejo una cosa bien clara: el libro de mis cuentas pendientes, ése yo lo perdí. Y allá estaba yo, frente al Batallón Florida. ¿Pero qué restaba del Batallón Florida? La bandera, los trapos, los soldados marcando el pasado, tal vez con hambre, cumpliendo su misión. ¿Y la gente que me llevó a prisión? ¿De qué me voy a acordar? ¿De eso? No tiene ningun sentido. Es importante no olvidarse de nada, pero pienso que es necesario mirar el mañana. No se vive de recuerdos. Y, como militante, es necesario recordar que las credenciales también envejecen y deben ser renovadas. Es importante mirar al pasado pero también es necesario perderle el respeto.” Caído el Generalísimo Alvarez, los tupamaros organizaban charlas con el público, abiertas, en las plazas de Montevideo y el interior del país. Ni el ERP ni los Montoneros pudieron hacer lo mismo. El triunfo arrollador de la primera vuelta (Frente Amplio 48,16%; Blancos 28,94; Colorados 16,90) tuvo su dejo amargo con la negativa a la anulación de la ley de amnistía. La Ley 15.848 de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (eufemismo uruguayo por Ley de Impunidad) divide aún hoy al país y limita a su mínima expresión la posibilidad de juicios por violación a los derechos humanos. Los uruguayos no tuvieron Malvinas: su transición, más parecida a la chilena, negoció una salida civil sin derrota militar alguna. “Creo que no es posible hacer transformaciones relativamente importantes antes de quince o veinte años”, dice el Pepe, a los 74 años. ¿Será posible mirarnos de manera trascendente? ¿Querrán los uruguayos trabajar por algo cuyos resultados no van a ver? Uruguay vive, también, la trampa del discurso múltiple:honestidad en un paraíso del lavado de dinero, impunidad en un pequeño país donde los bancos, demasiadas veces, han dictado la ley. Luis Alberto “Cuqui” Lacalle –en campaña descamisado, una versión oriental de Menem con mejor promedio en el colegio– es parte de un Uruguay que lucha por sobrevivir en medio del vendaval: la quiebra del Banco Pan de Azúcar, los negocios de los hermanos Rohm y adjudicaciones irregulares de medios a sus amigos se han transformado en pesadillas recurrentes. Agazapado en medio del ring, el viejo Uruguay responde con lo que encuentra a mano: el sorpresivo “descubrimiento” de un arsenal de armas de guerra vinculadas a narcos brasileros pero adjudicadas oportunamente a una remake tupamara alteró hace unos días la siesta de Montevideo. Fue todo tan torpe, e ingenuo, que recordaba a aquella mucama de Pablo Neruda yendo a enterrar su segundo vestido al jardín “porque con Allende iban a llegar los comunistas al poder y se lo iban a quitar”. Mujica sabe que la manera de cambiar el país es lograr que los uruguayos cambien: “La deuda externa es impagable. Nosotros fingimos que pagamos y ellos fingen que nos cobran. Uno grita, pero el Fondo sigue igual, esta ahí. Lo que es necesario cambiar es nuestra postura. Porque a mí nunca me colocaron una 45 en la cabeza obligándome a pedir dinero prestado. El problema es que estamos educados para pedir prestado cuando enfrentamos dificultades. Y ellos ‘generosamente’ nos prestan. No lograremos cambiar el mundo con gritos, lo que es necesario cambiar, en primer lugar, es nuestra conducta. El día en que aprendamos a vivir con lo que tenemos, estaremos libres. No tenemos que cambiar al Fondo, somos nosotros los que tenemos que cambiar”. Tabaré Vázquez dejará el poder con al menos cuatro orgullos: haber cumplido su palabra de evitar la reelección, irse con el 70 por ciento de imagen positiva, haber reducido el 18 por ciento los hogares de niños pobres y haber implementado la que fue –en opinión de este autor– la noticia política más importante de la década en América latina (sí, leyó bien):Uruguay es el primer país del mundo que llevó adelante sin cortapisas ni remiendos el plan “una lap-top por chico”: mientras en Argentina se discutía el precio, Uruguay entregó e instaló más de 460 mil computadoras personales. Para decirlo de otro modo: cada chico del Uruguay en edad escolar primaria cuenta con su ordenador, puede llevarlo diariamente a su casa y compartirlo con su familia. Cada una de esas computadoras tiene una conexión gratuita a la red. El año próximo se comenzará con los alumnos secundarios. El relato tendencioso de los Rodríguez Saá suena, en este contexto, como una especie de broma: San Luis entregó sólo algunos miles de máquinas, dio créditos para comprar otras y llenó la provincia de conexiones wi-fi (conexiones, o sea: enchufes, no máquinas). El nuevo desafío se llama ahora en Uruguay Plan Cardales: lograr que todos los hogares del país reciban cable, conexión a la red y teléfono a un precio casi simbólico, como paso previo a la informatización de todas las áreas de gobierno para agilizar y transparentar las gestiones ante el Estado. Ahí están nuestros primos: ¿tipos raros,no? Se merecen que les vaya bien. Fuente

Esta nota que salio hace casi un mes, habla sobre las denuncias de problemas con los arboles que el gobierno de Macri no se ocupo. Ayer un Arbol casi mata a una nena de 6 años y esta muy grave. Porque no atacamos las causas antes de lamentarnos? Lean esta nota: Desde el Ministerio de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad lanzaron un polémico proyecto para actualizar los graves atrasos que tienen en los reclamos por el arbolado porteño. Aunque los árboles son propiedad y responsabilidad del Estado, los vecinos que no quieran esperar que llegue la obra estatal tendrán la opción de pagar de su bolsillo el servicio que brindarán cuatro empresas designadas por el Ejecutivo para que supla su propio trabajo. Todo, en medio de un nombramiento cuestionado y la multiplicación del presupuesto para la Dirección general de Arbolado. El proyecto trascendió hace unos días, aunque aún no se oficializó. Según detallaron desde el Ministerio que conduce Juan Pablo Piccardo, esperan que el 15 de noviembre esté disponible. “Es una opción voluntaria para actualizar más de 100 mil reclamos atrasados”, explicaron a Criticadigital voceros de Ambiente de la Ciudad. “Las denuncias por arbolado son el problema principal de reclamos de la ciudad. Lo que nosotros decimos es que se lo vamos a resolver cuando podamos. Mientras tanto, vamos a publicar un registro de empresas y los vecinos pueden acudir ahí en caso que quieran acelerar el trabajo. El gobierno envía previamente verificadores, ven la solución que corresponde y, cuando el trabajo está terminado, lo revisan para que la empresa pueda cobrar”, ampliaron. Algunos trabajos, como la poda integral con retiro de ramas, rondarían los 300 pesos. Las empresas a las que se podrá acudir son Mantelectric –un gigante de la ciudad que maneja la mitad del alumbrado, un tercio de los espacios verdes y otro tercio de los desagües-, Zona Verde, Ecología Urbana y Casa Machi. Son las mismas que hoy se encargan de realizan estos trabajos en la ciudad y que consumen casi la totalidad del presupuesto destinado por el gobierno al arbolado porteño. Ahí se abre otra cuestión. En 2008, el presupuesto para la Dirección de Arbolado fue de unos 24 millones de pesos, bajando a 22 millones en 2009. Estas cuatro empresas se quedaron con más del 90 por ciento de estas partidas, según confirmaron fuentes porteñas a Criticadigital. En mayo de 2009, Mauricio Macri le subió la categoría a Arbolado y la transformó en Dirección General. Lo extraño, es que mientras se promociona este plan para que algunos trabajos los paguen los vecinos, el presupuesto para el próximo año, en lugar de reducirse, se duplicó: la flamante Dirección General de Arbolado tendrá 43.122.015 pesos para administrar, según el Presupuesto 2010. Esta situación, además, se ve agravada con otra cuestionada decisión de Piccardo. El mismo decreto 471 del gobierno de la Ciudad, fechado el 22 de mayo de 2009, que crea la Dirección General de Arbolado, propone para el cargo a Guillermo Baló. Lo elige por su “idoneidad” para ocupar esa silla. Pero su currículum, demuestra todo lo contrario. Criticadigital accedió al historial laboral que Baló presentó al gobierno de Mauricio Macri. La última tarea que expone, de seis meses entre febrero y agosto de 2008, es una asesoría en la Legislatura porteña en “temas presupuestarios y evaluación de proyectos”. De esa fecha hacia atrás, ni una sola mención a temas relaciones con árboles o administración de espacio público. Extrañamente, omite decir allí que realizó tareas como coordinador de Arbolado Público, según registran algunos artículos periodísticos. Antes de la asesoría en la Legislatura, el funcionario macrista trabajó 10 años –entre 1997 y 2007— en el mercado de las galletitas. Era director administrativo en Tía Maruca, empresa que aunque comercializa en el país está radicada en Curitiba, Brasil. Previo a su desembarco allí, fue gerente de finanzas de Vía Lorenz S.A., propietaria de la empresa de cosméticos Vía Valrossa. También cumplió trabajos en una consultora financiera y en una casa de cambio, es profesor de piano y juega al tenis. De plantar un árbol, nada. Lo que entienden los expertos es que a Baló lo pusieron, justamente, a administrar los contratos con estas cuatro empresas. Eso mismo se desprende de la respuesta que dieron a este medio desde el área de Piccardo por su designación: “Para conducir un área es necesario conocer de procesos, cumplimiento de objetivos y conducción, cuestiones que Baló cumple con idoneidad”. En contrapartida, anunciaron la creación de un Consejo Académico Asesor “ad honorem”, que trabaja en la confección “de un Plan Maestro que permita planificar y gestionar el arbolado de los próximos 50 años”. RECORD DE DENUNCIAS. De la página web de la Defensoría del Pueblo se puede descargar un informe del 30 de diciembre de 2008 que compila 254 reclamos por arbolado que el gobierno de la Ciudad jamás atendió. Diego Mielnicki, jefe de Área de Asuntos Urbanos, Espacios y Servicios Públicos de la Defensoría, admitió que ninguno de esos casos tiene respuesta al día de hoy y que, además, se incrementaron. “La situación es exactamente igual. Lo que cambió es que se sumaron nuevas denuncias”, señaló a Criticadigital. Sobre el proyecto de tercerización macrista, Mielnicki dijo que “el arbolado de la ciudad es patrimonio de la ciudad; la responsabilidad es del gobierno, del propietario”. Adelantó que hicieron un pedido de oficio al gobierno de la Ciudad, pidiendo los detalles de este plan, pero que “todavía no mandaron nada”. Los reclamos registrados en la Defensoría pueden dividirse en dos grupos. Por un lado, los pedidos de poda, a causa de afecciones alérgicas, obstrucción de luminarias e inseguridad, suciedad u obstrucción de desagües pluviales. Por otro, las solicitudes de corte profundo de raíces de árboles añosos, por su avance bajo las propiedades o la destrucción de aceras. El presidente de la Asociación Civil Vecinos de Belgrano, Enrique Banfi, aseguró a este medio que presentó una nota a Piccardo porque el abandono del arbolado “raya la negligencia”. “En Barrancas se cayeron cuatro árboles en el último mes y no por tormenta. Tres fueron en días soleados, porque se olvidaron de ponerles tierra. Hace un mes y medio, Mantelectric cortó un ombú declarado notable de más de 250 años”, precisó. La idea de que los vecinos paguen extra por la tala y poda de árboles, para Banfi es “una barbaridad”. “Sería una doble tributación. Vamos a presentar un amparo ya mismo, ya que todavía no está funcionando”, comentó. “Es como que nos hicieran cambiar una lamparita de alumbrado o barrer la calle”, resumió el caso. Aclaro : Fotitos de Macri con simbolos Nazis, y pelotudeces infantiles seran borradas, este post no es "politico contra Macri con claro tono politco", como todos los cyber activistas inundan a taringa con sus notas anti pro, sino para tomar conciencia. Fuente

Escuchando hoy por radio al abogado de los pomar, señalan al diario pagina 12 por una serie de notas que fueron publicando con respeto al caso pomar, al haber muchas, rescato una en particular con una "investigación" del periodista sobre el caso, que fue una recopilación de "fuentes" notese a la distancia del tiempo, las cosas que hemos leido del caso de alguien que tuvo un accidente y estuvo veintitantos dias al costado del camino. No soy ningun erudito en el tema, pero ya hemos visto esto en otros lados las notas que abusan del "diria" "amiga de" "se dice que"...recuerden el caso de la bandera de ole de taringa que el diario salio a decir que "el chico nos mando la nota de una foto que saco"...no vendria mal un mea culpa de todos los medios y en tapa de las burradas que publicaron La pista de la familia Pomar (publicada 2 dias antes que los encontraran) No hay evidencias fuertes, pero los investigadores piensan que Luis Pomar cometió un crimen contra su mujer y sus nenas, y está oculto. Las pistas sí indican que hubo un quiebre muy duro dentro del matrimonio. Por Raúl Kollmann A 22 días de la desaparición de la familia Pomar, no hay indicios ciertos de lo que puede haber pasado con Luis Fernando, su esposa, Gabriela, y las dos hijas, Candelaria, de seis años, y María del Pilar, de tres. La hipótesis que más siguen la fiscal de Pergamino, Karina Pollice, y los investigadores de la Policía Bonaerense es que Luis Fernando cometió un delito contra el resto de su familia, pero es una trama de la que no hay pruebas concretas. Sí rastros muy nítidos de un gravísimo conflicto familiar. (ver al pie del post porque esto esta "amplificado" que sospecho que de aca viene el enojo) Estos son los interrogantes que surgen de la investigación. Algunos tienen respuestas; otros, sólo hipótesis de trabajo: 1 ¿Cuáles son las evidencias del conflicto dentro de la familia? En la computadora secuestrada en el domicilio de los Pomar en José Mármol se encontraron muchos ingresos a páginas que tienen que ver con autoayudas para parejas e incluso personas que ofrecen recursos milagrosos para afrontar crisis matrimoniales. Por ejemplo, un pai del sur de Brasil. Paralelamente hay varios testimonios que mencionan la existencia de una conducta agresiva por parte de Luis Fernando, incluyendo el sometimiento de su esposa a humillaciones de distinto tipo. 2 ¿Es cierto que la fiscal y los investigadores policiales investigan hechos graves dentro del núcleo familiar? Sí, es cierto. Se trata de saber si es verdad o no la existencia de un abuso sexual de gravedad. Una amiga de Gabriela declaró en la causa que la mujer sospechaba de su marido. Esa mujer relató parte de los hechos en el sitio Diarios how.com el viernes. Este diario se contactó con los investigadores que confirmaron que todo se está analizando en el expediente. Es más, habría una declaración de Franco, el hijo de Gabriela que quedó en José Mármol, que podría encajar con lo señalado por la amiga de Gabriela. De todas maneras, no hay nada probado. Sin embargo, no se puede descartar, como hipótesis, que Gabriela haya amenazado con hacer la denuncia y eso desencadenó los hechos. 3 ¿Hay chances de que la familia Pomar esté escondida? La fiscal y los investigadores no pueden descartar esta hipótesis, aunque hay un elemento que la contradice: todos los que declararon en el expediente sostienen que Gabriela no hubiera dejado a Franco sólo por mucho tiempo. Es decir, que es muy difícil que ella haya emprendido el camino del aislamiento por su propia voluntad. 4 ¿Hay chances de que al menos Luis Fernando Pomar esté escondido? Indudablemente ésa parece ser una hipótesis que se está investigando. El allanamiento en la estancia de la familia Pomar, en Rancagua, cerca de Pergamino, trae ese mensaje: que está escondido y probablemente con ayuda de algún integrante de la familia. Sin embargo, nada de eso se pudo comprobar hasta el momento. De todas maneras, no es fácil estar en la clandestinidad para alguien que no tiene experiencia en el mundo del delito. No se puede hablar por celular ni usar la tarjeta ni comunicarse con ninguna persona: 22 días en la clandestinidad deberían haber producido ya algún error. No es una hipótesis descartada. 5 ¿Puede ser que la familia Pomar esté ayudando a Luis Fernando a ocultarse? Hay un dato significativo. Juan Pomar, el padre de Luis Fernando, recién hizo la denuncia de la desaparición con 12 horas de atraso, a las dos de la tarde del día domingo. Lo último que se supo de Luis Fernando, Gabriela, Candelaria y María del Pilar fue un mensaje de texto a las 20 del día anterior. Pero lo más llamativo es que el lunes, Juan Pomar hizo una denuncia en la Policía Federal por la desaparición del auto. Y afirmó que fue para cobrar el seguro. Parece extraño que un padre, que está buscando a su hijo, nuera y dos nietas, denuncie la pérdida de un vehículo. Además, está la sensación de que los padres de Luis Fernando están más tranquilos de lo esperable ante una situación de esa naturaleza. Sin embargo, otros sostienen que Juan Pomar es un hombre rústico y que eso podría interpretarse como tranquilidad. 6 ¿Pomar pudo haber tomado una decisión trágica? Por supuesto que es una alternativa que se investiga. Es lo que explica que se esté buscando en los ríos Arrecifes y Salto y antes en dos lagunas. Es una hipótesis de importancia porque, como se sabe, los autos no flotan y quedan en el fondo de cualquier espejo de agua. Un investigador fue categórico ante este diario: “La lógica indica que el auto está en el agua, pero no tenemos ningún rastro. Y es extraño, porque las lagunas y los ríos han estado con poco nivel de agua por la sequía”. 7 ¿Pueden haberse ido todos, o Luis Fernando solo, a algún otro país? No se descarta. En principio, se le dio importancia a la consulta del pai del sur de Brasil y se especuló con la posibilidad de que hayan recurrido a un servicio de ese estilo. Igualmente no parece muy lógico que se hayan ido del país dejando los documentos de las dos nenas en la casa de José Mármol. Parece improbable que hayan pasado clandestinamente a un país limítrofe, pero no es imposible. Si el único que se fue es Luis Fernando, la posibilidad de un paso clandestino –ya Migraciones dijo que legalmente no pasó– tampoco se puede descartar. Como es obvio, el interrogante mayor no tiene todavía respuesta. La amiga de Gabriela presagia un mal final por la agresividad de Luis Fernando. En la fiscalía sostienen que hasta el momento no hay ninguna evidencia de un desenlace de esa naturaleza. En los últimos tres años hubo dos de-sapariciones totalmente inexplicadas: la de Jorge Julio López, el testigo en el juicio oral contra el genocida Miguel Etchecolatz, y la de Sofía Herrera, la niña de Tierra del Fuego. Esta vez se trata de una familia entera y tampoco hay rastros. Al menos por ahora. Entiendo que todos los medios estuvieron tirando hipotesis descabelladas, desde que dijieron que fue un ovni a que lo mato el suegro o no se que mas, pero escuchando la nota radial de esta mañana, hace referencia a unas notas muy puntuales en pagina 12, busque una que resuma todo lo volcado por el medio. No crean en ningun medio! lean todo! no se "casen" con nadie, toda informacion su objetivo final es vender, no importa si a favor o en contra Porque "amplifico" demasiado ese punto el periodista Miren otra fuente Ambito financiero (que no vende mas diarios porque salga algo inedito de los Pomar) decia La fiscal de Pergamino a cargo de la causa, Karina Pollice, aseguró ayer que siguen investigando tres grandes hipótesis: la desaparición involuntaria por un accidente o un delito, la desaparición voluntaria o un conflicto intrafamiliar. Muy diferente a lo que decia el periodista sobre "la fuerte pista que los mato a todos.." http://www.ambito.com/noticia.asp?id=496377&seccion=Informaci%F3n%20General&fecha=02/12/2009 fuente Y sigo En clarin unos dias antes de encontrarlo, ya con la hipotesis de "conflicto familiar" publico esto Pomar: crece la hipótesis del conflicto familiar La fiscal de Pergamino, Karina Póllice, que investiga la desaparición del matrimonio Pomar y sus dos hijas, ocurrida hace 17 días, dio a entender ayer que la hipótesis de un conflicto familiar podría ser la más firme de todas las que se manejan. "Está en plena investigación", afirmó en una improvisada conferencia de prensa, aunque aclaró que también existen otros móviles. La Policía, a la vez, volvió ayer a la casa de los Pomar, en José Mármol, donde secuestró ropa, documentación y otros elementos con material genético. Al respecto, Póllice confirmó que en ese operativo no se encontraron armas, después de que desde el domingo circulara la versión de que Fernando Pomar había comprado una por la inseguridad. "Es verdad que ha surgido un dato de la investigación de que el señor Pomar tenía un arma de fuego. Hemos oficiado al Renar (Registro Nacional de Armas) y no surge que sea titular de ningún arma", señaló Póllice. Está claro, no obstante, que Pomar pudo haberla comprado en el mercado negro. La fiscal explicó que, a 17 días de la desaparición de Pomar (40), su esposa Gabriela Viagrán (36) y sus dos hijas, Candelaria (6) y María del Pilar (3), "hay dos grandes hipótesis: la desaparición voluntaria de la familia o la desaparición involuntaria". En cierta forma, descartó indicios de robo o secuestro y de accidente de tránsito: "Se ha corroborado desde el principio con Seguridad Vial y tampoco hasta ahora hubo noticias de eso". Póllice explicó entonces cuál es la línea investigativa que está profundizando: "Un posible conflicto familiar dentro del marco interno de la familia. Eso está en plena investigación". "La familia Pomar ha dado colaboración en todo esto como la familia Viagrán. Obviamente estamos investigando las relaciones intrafamiliares como un dato más de interés para la investigación", agregó. Pero Pagina pone esto: La hipótesis que más siguen la fiscal de Pergamino, Karina Pollice, y los investigadores de la Policía Bonaerense es que Luis Fernando cometió un delito contra el resto de su familia, pero es una trama de la que no hay pruebas concretas. Sí rastros muy nítidos de un gravísimo conflicto familiar Fuente http://www.clarin.com/diario/2009/12/02/sociedad/s-02053277.htm Sin embargo Pagina se anticipo o lo "chamuyo" Miren Clarin: La fiscal de Pergamino, Karina Póllice, que investiga la desaparición del matrimonio Pomar y sus dos hijas, ocurrida hace 17 días, dio a entender ayer que la hipótesis de un conflicto familiar podría ser la más firme de todas las que se manejan. "Está en plena investigación", afirmó en una improvisada conferencia de prensa, aunque aclaró que también existen otros móviles. Ambito ]La fiscal de Pergamino a cargo de la causa, Karina Pollice, aseguró ayer que siguen investigando tres grandes hipótesis: la desaparición involuntaria por un accidente o un delito, la desaparición voluntaria o un conflicto intrafamiliar. Pagina 12 ]La hipótesis que más siguen la fiscal de Pergamino, Karina Pollice, y los investigadores de la Policía Bonaerense es que Luis Fernando cometió un delito contra el resto de su familia, pero es una trama de la que no hay pruebas concretas. Sí rastros muy nítidos de un gravísimo conflicto familiar.[

El banco JP Morgan Chase demandó a Hernán Arbizu, un ex empleado argentino de banca privada al que acusa de robarle 2,8 millones de dólares de cuentas de clientes. En paralelo, Estados Unidos exige su extradición. Para cubrirse, el denunciado ventiló los nombres de algunas fortunas que manejaba desde Nueva York. El segundo mayor banco de Estados Unidos presentó ayer una demanda civil 17 meses después de la detención de Arbizu en julio de 2008 en Buenos Aires. Los fiscales de Estados Unidos lo acusaron de malversar unos 5,4 millones de dólares de cuentas de clientes del JP Morgan y de su anterior empleador, UBS AG. En la demanda presentada en la corte federal de Manhattan, el JP Morgan acusó a Arbizu de quitarle fondos a un cliente de UBS –su anterior empleador– para transferirlos a otro del JP Morgan a quien también le había retirado dinero sin su autorización. “Arbizu cometió robo al mentirles a empleados del JP Morgan, falsificar documentos y falsificar la firma de un cliente del JP Morgan en transferencias electrónicas, para engañar al JP Morgan para que creyera que el cliente había dirigido esas transferencias”, dijo la demanda. Arbizu, ante el peligro de ir a prisión en Estados Unidos, volvió a la Argentina en mayo de 2008. Para cubrirse dio a conocer los nombres de algunas de las fortunas de argentinos y chilenos que administraba desde Nueva York. El banco dijo que despidió a Arbizu el 30 de mayo de ese año y que reembolsó el dinero a su cliente. Consultado por la agencia Reuters, Arbizu dijo por correo electrónico que “no tenía idea” de la demanda y que consultaría con su abogado, Pablo Argibay Molina. Arbizu reconoció su error ante la Justicia argentina para evitar ser juzgado en Estados Unidos, que desde el año pasado reclama su extradición, sin éxito. Arbizu tiene poco más de 40 años y puede ser condenado hasta a 30 años de prisión en EE.UU., con los cargos de fraude electrónico, fraude bancario, desfalco y robo de identidad. PD: LA GUITA SE HACE LABURANDO QUERIDO! Se ve que nadie ve peliculas, si trabajas con los malos..los malos te la ponen cuando te queres salir. Para mas info vean este link Fuente

Los cines aprovecharon el fenómeno "Avatar" y menor competencia para subir los precios Para las 400.000 personas que fueron al cine durante el último fin de semana, hubo sensaciones contradictorias. A la mayoría le costó conseguir entradas para "Avatar", la película del momento, cuyas funciones con proyección en tercera dimensión estuvieron siempre agotadas. En cambio, quienes querían verla en 2D (o el cine convencional), la tarea les resultaba más sencilla. Eso si, los que consiguieron tickets se encontraron con una sorpresa: subieron $ 2. En los principales complejos (Unicenter y Abasto, de Hoyts) o Cinemark de Palermo, el boleto pasó de $ 23 a $ 25. Y las entradas para el cine con anteojitos -que suelen ser más caras- también pegaron una suba: de $ 26/$28 se fueron a $ 30. Las entradas de cine tuvieron los precios congelados desde mediados de año. En julio, habían subido hasta los $ 23. Pero la gripe A hizo estragos y nadie se animó a volver a subirlas. Después, la temporada de séptimo arte no suele tener títulos convocantes y las cadenas prefirieron esperar para los incrementos. Pero ahora llegó "Avatar". La primer película de James Cameron después de "Titanic". Y así como el barco inhundible de Leonardo Di Caprio y Kate Winslett rompió todos los récords de taquilla (US$ 1.800 millones), todo indica que "Avatar" va en el mismo camino. Ya amasó US$ 1.000 millones y lleva sólo dos semanas de exhibición. Su futuro parece muy auspicioso. Aquí, ya la vieron 270.000 personas. Los exhibidores argentinos aumentaron los precios en un 8%. Además, en algunos casos, tienen menos competencia. Por ejemplo, los que iban al cine Village Recoleta ahora deben buscar otro complejo, porque Village cerró para hacer un shopping. Cinemark Palermo, que fue un beneficiario directo de cierta "migración" de espectadores es uno de los que se dió el gusto de cobrar $ 100 para 4 entradas (2 adultos y 2 chicos) Entonces nosotros tambien vamos a aumentar el 3 x 10 a 2 x 10 ! Fuente

San Francisco.- Apple es una de las empresas más geniales del mundo. Pero hay una tendencia entre este tipo de compañías que Apple ha rechazado: la comunicación con el mundo a través de los blogs y el hecho de ofrecer información sobre su funcionamiento interno. Pocas empresas, de hecho, son más reservadas que Apple, o tan punitivas con quienes se atreven a violar las normas de la compañía acerca del control estricto sobre la información. Empleados han sido despedidos por filtrar novedades a terceros, y la firma ha sido conocida por difundir "desinformación" sobre planes para productos a sus propios trabajadores. "Los ponen a todos muy paranoicos sobre la seguridad", dijo Mark Hamblin, quien trabajó en la tecnología de pantalla táctil para el iPhone de Apple y dejó la empresa el año último. "Nunca he visto nada igual en otra empresa." Pero incluso por los estándares de Apple, su manejo de las noticias sobre la salud de su jefe ejecutivo y co-fundador, Steve Jobs, quien ha luchado contra el cáncer de páncreas y recientemente tuvo un trasplante de hígado durante una licencia, es incomparable. Jobs recibió el trasplante de hígado hace aproximadamente dos meses, según informaron sobre el asunto actuales y ex miembros de la junta directiva de la firma. A pesar del intenso interés en el estado de salud de Jobs que manifestaron los medios de comunicación y los inversores, los representantes de Apple se han negado a abordar la cuestión, recitando con exasperante disciplina sólo que se espera que Jobs vuelva a la empresa, en estos días ya que se vence el plazo original ubicado a fines del mes de junio. Jobs, de hecho, estuvo trabajando en las inmensas instalaciones empresariales de Apple, el lunes, según una persona que lo vio allí. Los representantes de la empresa no quisieron decir si había regresado de manera permanente. Incluso altos funcionarios de Apple temen enfurecer a Jobs. Un funcionario, quien normalmente es más abierto, respondió: "Simplemente no puedo. Demasiado sensible", cuando se le preguntó por información sobre la salud de Jobs después de que la noticia del trasplante se había hecho pública. El hermetismo de Apple no sólo es la estrategia de comunicación que prevalece; está fuertemente arraigada en su cultura corporativa. Los empleados que trabajan en proyectos de alta confidencialidad deben atravesar un laberinto de puertas de seguridad, pasando sus credenciales una y otra vez, y, por último, deben introducir un código numérico para llegar a sus oficinas, según un ex empleado que trabajaba en esas áreas. Los espacios de trabajo son generalmente controlados por cámaras de seguridad, dijo este empleado. Algunos trabajadores de Apple en las salas de prueba de productos más críticas deben cubrir los dispositivos con mantos negros mientras trabajan en ellos, y deben encender una luz roja de advertencia cuando los dispositivos se encuentran descubiertos para que todo el mundo sepa que deben tener un cuidado extra, informó. Los empleados de Apple se sienten a menudo igual de sorprendidos por los nuevos productos como todos los demás. "Yo estuve en el lanzamiento del iPod," dijo Edward Eigerman, quien se desempeñó durante cuatro años como ingeniero de sistemas de Apple, y ahora dirige su propia empresa de consultoría de tecnología. "Nadie con quien trabajaba lo vio venir". Eigerman fue despedido de Apple en 2005 cuando fue involucrado en un incidente en el que un compañero de trabajo filtró una vista previa de un software nuevo a un cliente comercial, como favor. Dijo que Apple habitualmente intenta encontrar y despedir a los que filtran información. Philip Schiller, vicepresidente senior de comercialización, ha tenido reuniones internas acerca de nuevos productos y ha proporcionado información incorrecta sobre el precio de un producto o sobre sus características, según un antiguo empleado que firmó un acuerdo de no debatir asuntos internos. Apple entonces intenta localizar la fuente de noticias que incluyen los detalles incorrectos. Hace cinco años, Apple llevo su obsesión del hermetismo a los tribunales. Inició demandas a varios bloggers que habían cubierto información sobre la empresa, argumentando que habían violado las leyes de secreto comercial y no tenían derecho a las protecciones de la Primera Enmienda. Un tribunal de apelaciones de California falló a favor de los bloggers, y la empresa tuvo que pagar 700.000 dólares en honorarios legales. Apple también demandó a un blog llamado Think Secret (Piense en Secreto) y resolvió el caso por un monto no revelado, pero como parte del acuerdo el blog fue cerrado . Regis McKenna, un conocido veterano de marketing de Silicon Valley quien aconsejó a Apple en su estrategia de comunicación durante sus primeros días, señaló que la cultura del hermetismo tiene su origen en el lanzamiento de la primera Macintosh, que los competidores como Microsoft y Sony conocían antes de que se diera a conocer. "Realmente comenzó en torno a tratar de mantener el factor sorpresa en los lanzamientos de productos, que puede tener mucho poder", dijo McKenna. Él agregó: "Pero lo que la mayoría de la gente no entiende es que Steve ha sido siempre muy reservado sobre su vida. Él siempre ha mantenido las cosas en secreto desde que lo conozco, y sólo ha confiado en relativamente pocas personas." La decisión de Apple de limitar severamente la comunicación con los medios, los accionistas y el público no congenia con el enfoque adoptado por muchas otras empresas, las cuales están adoptando puntos de venta en línea como blogs y Twitter y, en general, tratan de ser más abiertas con los accionistas y más sensibles a los clientes. "Ellos no comunican. Es una caja negra total", dijo Gene Munster, analista de Piper Jaffray, quien ha cubierto las noticias sobre Apple durante los últimos cinco años. Munster afirmó que bromea con otros colegas que cubren novedades sobre la empresa acerca de cómo Apple "genera interferencia en la frecuencia" de manera rutinaria, o da información errónea para despistarlos sobre un producto nuevo u otras noticias que desea mantener en forma confidencial. Hace cuatro años, dijo, un alto ejecutivo de Apple le dijo directamente que la empresa no tenía ningún interés en el desarrollo de un iPod barato, sin pantalla. Poco después, la firma lanzó justamente eso: el iPod Shuffle . Para los expertos en gobierno corporativo y, quizás, los reguladores federales, el mayor interrogante es si el enfoque de Jobs ha llevado a la violación de leyes que regulan lo que las empresas deben revelar al público sobre el bienestar de su jefe ejecutivo. Los expertos están divididos respecto de esta cuestión clave. Algunos creen que no era necesario que Apple revelara el trasplante de hígado de Jobs debido a que él estaba de licencia y había pasado la responsabilidad de las operaciones del día a día de la empresa al jefe de operaciones, Timothy Cook. Otros expertos en gobierno corporativo sostienen que el trasplante de hígado ahora hace que una de las afirmaciones de Apple, del mes de enero (que Jobs sufría sólo de un desequilibrio hormonal ), parezca una deliberada mentira, a menos que la salud de Jobs de repente llegara a deteriorarse. Por supuesto, nadie sabe lo suficiente como para afirmar lo contrario. La mayoría de los expertos en la dirección de una firma parecen estar de acuerdo en un punto: que el hermetismo que añade emoción y sorpresa a los anuncios de productos de Apple no le sirve a la empresa en otras áreas. "En este entorno, donde la transparencia es fundamental, cuanta más información se le brinda al mercado, mejor", dijo Charles Elson, director del Centro John L. Weinberg de Gobierno Corporativo, en la Universidad de Delaware. "Para una compañía de tecnología que se ve a sí misma como innovadora, es un poco extraño que tenga reputación por falta de transparencia." fuente