DarkRoses

No insulten porfavor, no tengo nada que ver con las malvinas ni nada por el estilo. Solo cuento la experiencia... Tener en cuenta: * Vivo en Santiago, capital de Chile, a 519 kms del epicentro. * Mi casa es antisismica, por lo que se mueve demasiado. Todo comenzo así: Eran las 00:30 horas aproximadamente: Yo escuchaba música y veía videos en mi celular mientras lo cargaba, hasta hay parecía todo normal. Luego a las 01:00 aprox. mi hermano me pide el cargador para cargar su celular, yo obviamente se lo entregue (es de él), y procedí a dormir. A las 3:25 de la mañana aprox. todos gritan Temblor!! para despertar a los que duermen (como yo, por ejemplo) yo me levante de mi cama que se movia demasiado, al punto de estar en un barco. Entre despierto y dormido baje la escalera mientras aun no aumentaba el temblor y cuando iba en el final apunto de bajarla, una fuerte fuerza me empuja a la pared y casi caigo. Decidí salir a fuera (mi madre abrió la puerta) para estar a salvo (algo que pensé entre tanta cosa), decidí apoyarme en el cerco, pero este se movía mas que yo, intenté mantenerme en pie sin tocar nada y me resulto imposible era mucho el movimiento. Asi que me apegue a mi casa pero por fuera, cuando vi el auto (chevrolet tercel) moverse hacia adelante y atras, un poco a los lados, como si estubiera sin frenos. Me afirme a la pared de mi casa y sentia como si fuera de plastico, se movía demasiado y se cortó la luz en todas partes, mientras el resto de mi familia quedo atrapada en la escalera, no podían moverse de hay porque era muy fuerte y podían caer a cualquier lugar. Pasando esto salimos a la calle, no habia nadie mas que nosotros, despues salieron el resto de los vecinos. Cuando derrepente con mi hermano nos fijamos de que en la plaza, bajo unos juegos infantiles, estaba agrietada la tierra. Mi madre fue a buscar una lampara a bateria que tenia radio y comenzamos a escuchar cosas como estas: "Triste despertar de Chile, un fuerte terremoto afecto a Concepción, según estadounidenses es de grado 8,8 Richter" Radio cooperativa. "Derrumbe de cerros en varias partes del país, en la capital se registran derrumbes en Angostura" Radio que no recuerdo. Con esa información quedamos asi ... No podíamos creerlo, el epicentro fue muy lejano y se sintió realmente fuerte, comprobamos carecíamos de suministro de agua y las replicas se hacian sentir inmediatamente. Pasando el tiempo (desde las 3:25 hasta las 15:00 sin agua y hasta las 21:00 sin luz) seguíamos sintiendo replicas y prendimos la televisión y vimos videos como este: link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=ppjP66XA6mE Luego vimos fotos como estas Fuente: Aquí Todas estas cosas las habiamos escuchado antes por radio nada mas... Bueno, esa fue mi experiencia, no podíamos o costaba mucho poder llamar por celular/telefono a algun familiar (aún cuesta), me he comunicado con todos mis familiares, menos con un amigo de infancia que al parecer estaba en la ciudad del epicentro... Espero saber de él pronto. Gracias por leer. P.D: He leído bastante, muchos post hablan de ayudar a Chile (algunos en principal, otros no), MUCHAS GRACIAS POR SU AYUDA, Chile lo necesita. Y para los que dicen "que bueno que les paso", ni se imaginan la experiencia, pero si les hace gracia que desaparescan pueblos costeros, que ya vayan 300 muertos confirmados (y aun no terminan de aumentar), que familias quedaron con la ropa puesta nada mas... si les gusta eso, necesitan un psicologo con urgencia. ---------------------------------------------- Agrego un canal de televisión chilena para los que quieran ver como fue y tener información: TVN Si quieren agrego mas canales... Gracias por el apoyo a Chile ---------------------------------------------- Un link para ayudar a Chile y buscar personas (Gracias kitu2010): http://www.google.com/intl/es/relief/chileearthquake/ Tiene un buscador de personas, pero no encontre a mi amigo , confío en que esta bien y pronto le veré. 15:22 Horas: Esta temblando levemente! ojala que en Concepción esten bien. -------------------------------------------------------------- EDITADO 01 DE MARZO 20:03 HORAS: Apareció mi amigo, esta bien!

ATENCIÓN! LEAN ESTO ANTES DE BARDEAR! La intención del post es arreglar los problemas que hay entre Chile y Argentina por el mítico año 1982, no va dirigido contra argentinos ni chilenos ni peruanos ni nadie. Ya me pasó en una ocasión en que postié un post (valga la rebundancia) en el que yo copié un texto AJENO, que no reflejaba para nada mi manera de pensar, pero leyeron el titulo y me insultaron sin siquiera leer la primera linea que decía "Esto no lo escribí yo, ni menos aún representa mi forma de pensar". Y de paso, un poco de cultura no le va mal a nadie, todos aprendimos leyendo estas cosas. Para conocer la situación debemos contextualizarnos a la época. 1ro. Gobierno Militar en Chile: "La violencia mostrada durante el golpe de estado y su mandato fue otro de los elementos que construyeron la imagen del gobierno militar en el exterior. Los partidarios del gobierno derrocado fueron brutalmente perseguidos como «enemigos del Estado». Los exiliados en masa, en diferentes países, colaboraron en denunciar estos hechos y en llamar a la "solidaridad internacional con el pueblo de Chile". (El imbécil de la foto de arriba es a el que todos deben odiar...) Esto implicó un aislamiento político internacional del gobierno muy severo, que impediría a Pinochet viajar oficialmente al extranjero (con la excepción de un secreto viaje a Bolivia en 1988, en donde se reunió con Víctor Paz Estenssoro). Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gimen_Militar_%28Chile%29 Conclusión: Augusto Pinochet fue un asesino en Chile, odiado nacional e internacionalmente. No sale en el texto, pero Augusto Pinochet se impuso ante Chile con armas. ¿Qué hace un pueblo contra las armas? Nada mas que someterse. 2do. Conflicto del Beagle: "Se conoce como Conflicto del Beagle al desacuerdo entre la República Argentina y la República de Chile sobre la traza de la boca oriental del canal Beagle, afectando la soberanía de las islas ubicadas al sur del mismo y al este del meridiano del cabo de Hornos, y sus espacios marítimos adyacentes. El conflicto se centró en la disputa por la posesión de las islas e islotes ubicados en el llamado "martillo", un polígono definido en el Compromiso de Arbitraje de 1971 en el que se hallaban ubicadas las islas Picton, Lennox y Nueva, Gratil, Augusto, Snipe, Becasses, Gable e islotes adyacentes. En 1971 ambos países acordaron en el Compromiso de Arbitraje definir un polígono (el "martillo" ) y someter la soberanía de las islas ubicadas en él a la sentencia de un Tribunal Arbitral que debía dar a conocer su decisión a la reina Isabel II de Inglaterra. El Tribunal Arbitral dictó una sentencia, conocida como Laudo Arbitral de 1977, que otorgaba aguas navegables en el canal Beagle a ambos países y la mayor parte de las islas y de los derechos oceánicos a Chile. El régimen militar argentino rechazó el fallo, considerándolo "insubsanablemente nulo", extendió el conflicto a toda la región hasta el cabo de Hornos, es decir las islas Evout, Barnevelt, Freycinet, Terhalten, Sesambre, Deceit y la parte oriental de las islas Wollaston, Herschel y de Hornos y amenazó con la guerra. El conflicto llegó a su punto culminante el día 22 de diciembre cuando las Fuerzas Armadas de Argentina se disponían a ocupar las islas en disputa por la fuerza. El conflicto, tras más de dos tercios de siglo de disputa, se solucionó finalmente en 1984 cuando el gobierno argentino, tras una consulta popular, aceptó la propuesta de la Santa Sede que reconoce la frontera trazada por el Laudo Arbitral en el canal Beagle, otorgó las islas en la mitad norte del canal a la Argentina y las islas en la mitad sur y al sur del canal a Chile y otorgó derechos de navegación a ambos países en casi toda la zona. Asimismo concedió a la Argentina la mayor parte del territorio marino en disputa." Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_del_Beagle Conclusión: Las relaciones eran malas de antes de la guerra de las Malvinas (desde el año 1888, no salía en el texto, pero lo pueden comprobar en wikipedia). 3ro. Guerra de las Malvinas: Entre marzo y abril de 1982 tuvieron lugar cinco manifestaciones contra el gobierno militar, tres de ellas organizadas por los familiares de los desaparecidos y todas reprimidas duramente. La popularidad del gobierno estaba en franco descenso, mientras la inflación crecía y el PBI se reducía en un 11,45%. Siguiendo el modelo de la abortada Operación Soberanía para la solución del aún pendiente Conflicto del Beagle con Chile, Galtieri dio lugar el 26 de marzo a la Operación Rosario, un plan de desembarco en Islas Malvinas para canalizar en el conflicto bélico la animosidad popular. El 2 de abril de 1982 un contigente al mando del contraalmirante Carlos Büsser desembarcó en la Isla Soledad, tomaron prisionero al gobernador británico de las islas. El desembarco y toma de la capital insular, Port Stanley, a la que se rebautizó Puerto Argentino, casi sin bajas militares, provocó una fuerte adhesión popular, con manifestaciones públicas de apoyo. La empresa militar, emprendida bajo el supuesto de que la situación geográfica de las islas haría imprácticas las acciones militares de los británicos, pronto tuvo que hacer frente a una muy superior task force de la Armada enemiga. El gobierno del general Augusto Pinochet en Chile, al que la dictadura argentina consideraba como el enemigo número 1, proporcionó apoyo logístico a las tropas británicas. Las tropas argentinas, en inferioridad logística y de inteligencia, sin apoyo naval y con inadecuado apoyo aéreo, pese a haber obtenido algunos éxitos parciales especialmente en ataques aéreos lanzados desde el continente contra la fuerza naval británica, se vieron pronto en una posición insostenible. Sin embargo, el régimen mantuvo durante toda la guerra de Malvinas un poderoso aparato propagandístico para mantener la adhesión popular. Los comunicados oficiales, retransmitidos obligatoriamente por todas las emisoras de radio y televisión, concentraban la atención de todo el espectro político; férreos adversarios del régimen militar se vieron llevados por la situación a expresar su respaldo a la acción militar. El hundimiento, el 5 de mayo, del destructor británico HMS Sheffield, fue ocasión de celebraciones populares. La información real sobre el estado de los combates se filtraba cuidadosamente para mantener altas las expectativas, de tal manera que la reocupación de las islas por las fuerzas británicas tras la batalla de Goose Green el 29 de mayo se mantuvo en secreto hasta que el 14 de junio el general Mario Benjamín Menéndez, gobernador militar de Malvinas, rindió Puerto Argentino a tropas muy superiores. La desilusión provocada por la derrota soliviantó las tensiones reprimidas durante la guerra. Galtieri renunció el 17 de junio; el cargo fue ocupado interinamente por su Ministro de Interior, el general Alfredo Oscar Saint-Jean, mientras una nueva junta militar, integrada por el entonces general Cristino Nicolaides, el entonces almirante Rubén Franco y el entonces brigadier general Augusto Hughes se hacía cargo de las Fuerzas Armadas." Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Leopoldo_Fortunato_Galtieri#Guerra_de_las_Malvinas Conclusión general: Política y economicamente, tanto Argentina como Chile, estaba pésima. Para hacer que la gente se olvide del problema el gobieron Argentino que ya tenía conflictos con Chile, decide invadir las famosas Malvinas por la incomodidad y dificultad de Inglaterra para atacarlos y de esa manera la gente se concentraría en la guerra y no en los problemas políticos y económicos. Mientras en Chile se realizaban protestas en contra de la Dictadura por la escasez de comida y trabajo. El gobierno de Chile (a manos de dictador Pinochet) decide apoyar a Inglaterra, cosa obvia si consideramos los conflictos que mantenían, pero no fue aclamada por el pueblo chileno. Lo que hizo Argentina al invadir Inglaterra es lo mismo que hace actualmente Perú con Chile (no invade claro), pero tienen a las personas pensando constantemente en esa situación. Los chilenos no deberían considerarlos como "traidores" ya que en primer lugar, el gobierno que había en ese tiempo era totalmente contrario a democrático, por lo cual la decisión la tomó el dictador y no el pueblo, y en segundo lugar Argentina mantenía malas relaciones con Chile, por lo que aunque hubiese sido apoyado por el pueblo (COSA QUE NO FUE) igualmente no sería traidor, considerando que estaban al borde de la guerra. En mi opinión los países latinoamericanos no deberían estar peleando como lo hacen entre si, y menos aun insultarse, al fin y al cabo todos en algún momento fuimos amigos (si, aunque paresca increible, si fue así), pero eso fue en los años 1800 para la liberación de América. Por lo que encuentro una inconsecuencia pelear entre pueblos hermanos (somos pueblos hermanos, los indigenas mapuches probablemente vienen de Argentina). Espero que este post acabe con la bronca que tienen los Argentinos hacia los Chilenos y Chilenos hacia Argentinos. Vivan los países latino y centroamericanos!!