DantesInfernum

Fuente: https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2016 La UBA es la mejor universidad de América latina, según el ranking QS El ranking QS la ubica en el puesto 85°; es una de las 50 del mundo con mejor reputación académica; la universidad Austral quedó segunda entre las argentinas, en el puesto 308° El Ranking Mundial de Universidades QS, que este año publica su 13ª edición, ubica a la Universidad de Buenos Aires como la primera de América latina y una de las 100 mejores del mundo: avanzó 39 casilleros y ocupa la 85ª posición en el nivel global. Se calcula que en el planeta hay 20.000 universidades.En esta evaluación que anualmente realiza Quacquarelli Symonds, centro de estudios sobre la educación superior, el Massachusetts Institute of Technology (MIT) quedó primero por quinto año consecutivo como la mejor del globo. "Con esta ubicación, la UBA alcanza su mejor posición histórica, el desempeño más alto entre las instituciones argentinas y el segundo más elevado en el nivel latinoamericano desde el comienzo de los rankings, en 2004", indica el comunicado que da a conocer el ranking. Y agrega otros datos para no pasar por alto sobre el rendimiento de la UBA en el plano internacional. Por ejemplo: la casa de estudios sigue siendo una de las 50 más valoradas por los académicos del mundo; se ubica en el lugar 25° en el indicador de reputación entre empleadores; avanzó 60 puestos en la relación profesores/estudiantes con respecto a 2015 y aumentó la proporción de profesores internacionales. Entre 2011 y 2015, las publicaciones científicas de la UBA fueron citadas 44.000 veces, lo que equivale a cerca de la mitad del impacto científico total del país. La segunda argentina clasificada es la Universidad Austral (UA), que en la lista general se encuentra en el puesto 308°. Además de la UBA, de las 16 universidades argentinas evaluadas (cuatro más que en la edición 2015/16), 14 mejoraron su desempeño en términos de reputación entre empleadores (en este rubro, la de Palermo avanzó más de 50 lugares). Pero muestran un impacto científico limitado: por segundo año consecutivo, 14 de las 16 universidades retrocedieron en su reputación académica y todas cayeron en el indicador de citas científicas por académico. Este índice mide el promedio de referencias externas a la producción científica de cada universidad, dividiéndola por el número de investigadores y profesores que la institución emplea. El promedio nacional de 2.1 citas por académico equivale a un sexto del logrado por las universidades brasileñas, y se encuentra un cuarto por debajo del promedio de Chile. Para Alberto Barbieri, rector de la UBA desde diciembre de 2013, independientemente de las objeciones que pueden hacerse a este tipo de rankings, el resultado es notable. "Aclaro que para mí, ya sea que nos vaya mejor o peor, los rankings no reflejan todo lo que produce una universidad -afirmó-. Pero, dado que el mundo los toma en cuenta, es muy importante. Esta evaluación está dividida en dos secciones: una, internacional, y otra latinoamericana. En ambas estamos cada vez mejor El resto del mundo En el plano internacional, la Universidad de Stanford desplaza a la de Cambridge en el top 3. Por primera vez desde el lanzamiento del ranking, las tres primeras posiciones corresponden a instituciones de Estados Unidos: MIT, Stanford y Harvard, en ese orden. La Universidad de Cambridge pasó a ocupar el cuarto puesto. A excepción de la Universidad de Zurich (Suiza), que se ubica en el 8° lugar, nueve de las diez mejores universidades del mundo son de Estados Unidos y el Reino Unido. Las dos mejores asiáticas son la Universidad Nacional de Singapur y el Instituto Tecnológico Nanyang, del mismo país. Para su evaluación, QS entrevistó a 74.651 académicos y 37.781 empleadores, y analizó 10,3 millones de publicaciones y 66,3 millones de citas científicas indexadas por la base de datos Scopus de Elsevier.

El 4,6% de la población es extranjera. En números absolutos, se posiciona 29 en el ranking mundial, según un estudio de las Naciones Unidas. Migraciones pasadas Migraciones actuales GIF Un estudio de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) señala que el 4,6% de la población que vive en la Argentina es extranjera, es decir, casi dos millones de personas. Según la UNESCO, inmigrantes son las personas que eligen vivir “temporal o permanentemente en un país del cual no son nacionales”. A nivel global, la Argentina se posiciona número 29 por la cantidad de inmigrantes en su territorio y número 124 por el porcentaje de inmigrantes. En su mayoría, llegan personas de Paraguay, Bolivia y Chile, de acuerdo con el informe de ONU de 2013. Víctor Abramovich, secretario ejecutivo del Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos y consultor del Banco Interamericano de Desarrollo, explicó a Chequeado que la ciudad de Buenos Aires y el conurbano son las zonas de mayor población migrante de origen regional, pero también son importantes las concentraciones de migrantes bolivianos y peruanos en San Pablo y Río de Janeiro, por ejemplo. La migración hacia la Argentina se da en general por motivos laborales, según afirma un informe del Congreso Internacional de Migraciones, organizado entre otros por la Dirección Nacional de Migraciones. El documento además precisa que “la inserción laboral de los migrantes es complementaria y adicional a la de los nativos argentinos, no la sustituye ni desplaza”. Según el Censo 2010 (el último realizado), la mayoría de los extranjeros que llegan al país tienen entre 15 y 64 años, es decir, que están en edad de trabajar. Abramovich aclaró que, aunque en su mayoría son migraciones económicas, también hay casos de migrantes que se fueron de sus países por una combinación de situaciones económicas y procesos de violencia política. El número de argentinos que vive en otros países, en cambio, no es tan significativo: son 980 mil. España, Estados Unidos e Italia son los países al que más argentinos emigran. En el mundo, 232 millones de habitantes son migrantes. Eso representa el 3,2% de las personas. Oceanía es la región que recibe más inmigrantes (20,7%), seguido por América del Norte (14,9%) y Europa (9,8%). En términos absolutos, Estados Unidos recibe la mayor cantidad de inmigrantes: casi 46 millones de personas. Le siguen, de lejos, Rusia con 11 millones, Alemania con 10 millones y Arabia Saudita con 9 millones. Entre los países latinoamericanos con mayor cantidad de extranjeros, primero se ubica Costa Rica, seguido por la Argentina y después Venezuela (en el puesto 38 del ranking mundial, con 1,1 millón de inmigrantes); México en el 43 con una cantidad similar y Brasil en el número 59 con 600 mil inmigrantes. En la Argentina, señaló Abramovich, “subsisten problemas, en especial en el acceso a algunos derechos sociales básicos, y algunos casos de xenofobia y discriminación en el ámbito escolar o en espacios hospitalarios, pero los avances han sido importantes”.

La subdirectora general de la Organización Mundial de la Salud, Marie Paule Kieny, anunció en la reunión realizada en Ginebra para organizar el plan de acción contra el ébola que, mientras se ponen en marcha pruebas clínicas para probar la seguridad y eficacia de potenciales vacunas contra el ébola, empezará a utilizarse en Liberia plasma sanguíneo de pacientes ya recuperados para tratar a los enfermos. Este método fue desarrollado en la Argentina por el doctor Julio Maiztegui, que en 1971 demostró que se reducía la mortalidad de la fiebre hemorrágica argentina del 30% al 3% si antes del octavo día del contagio, los afectados eran tratados con plasma de personas que sobrevivieron al ataque de la enfermedad, informó el diario La Nación. En los últimos meses, los técnicos e investigadores del instituto Maiztegui transfirieron a la OMS la tecnología y los protocolos para la producción del llamado "plasma hiperinmune", que consiste en un concentrado de anticuerpos de personas cuyo sistema inmune se defendió exitosamente de la infección. "Esperamos que en las próximas semanas ya haya instalaciones en Liberia para recolectar la sangre, tratarla y procesarla para su uso", dijo Kieny. Este tratamiento fue usado en la sanitaria española Teresa Romero, ya recuperada del virus, a la que se le suministró plasma sanguíneo de la monja guineana Paciencia Melgar, que se contagió cuando trabajaba en el hospital San José de Monrovia (Liberia). El brote que se registra en Guinea Conakry, Sierra Leona y Liberia es considerado el más grave de la historia de la enfermedad y ya causó la muerte de más de 4500 personas. El virólogo argentino residente en París, Pablo Goldschmidt, recomendó este método hace meses.