DaemoOnbetO

El Ejército de EEUU probará a partir de junio el primer traje militar similar al del famoso superhéroe de cómics Iron Man. El nombre oficial de la vestimenta es TALOS, pero comúnmente es conocido como el traje de Iron Man. El objetivo principal del traje es mejorar la eficacia individual de los soldados. Los primeros tres prototipos de trajes serán utilizados por el Ejército a partir de junio de este año, según el almirante William H. McRaven, comandante del Mando de Operaciones Especiales. Se espera que el proyecto esté desarrollado completamente hacia el año 2018. Los elementos vitales del armamento son un exoesqueleto robótico y un sistema electrónico incorporado. El exoesqueleto provee la mejor protección al soldado, y al mismo tiempo, debido a la armadura exterior que repite los movimientos biomecánicos, les proporciona más fuerza. La tecnología usada por el superhéroe de ficción Iron Man está cada vez más cerca de convertirse en realidad para ayudar a los militares de Estados Unidos. Ghost Recon Tom Clancy Future Soldier se parece verdad? A diferencia del traje del superhéroe de los cómics, los primeros TALOS no serán abastecidos con ningún sistema visual informático o de realidad aumentada. Sin embargo, se espera que los trajes más desarrollados cuenten con visualizadores de consciencia situacional y una armadura avanzada de cuerpo completo. En el proyecto participan unas cincuenta y seis corporaciones, dieciséis agencias gubernamentales, trece universidades y diez laboratorios nacionales. RT El Ejército estadounidense ha encargado el desarrollo de un artefacto llamado Tactical Assault Light Operator Suit (TALOS), algo así como un traje ligero de operador para asalto táctico, que proporcionaría al usuario habilidades sobrehumanas como visión nocturna, aumento de la fuerza y protección contra los disparos, informa el portal The Verge. Cada traje tendría un ordenador de a bordo para responder de forma inmediata a determinadas situaciones y proporcionar al usuario una mayor perspectiva de la situación. De acuerdo con el comunicado de prensa, el traje puede usar armadura líquida, actualmente en desarrollo en el MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts), que tiene la capacidad de "transformarse de líquido a sólido en milisegundos cuando se aplica un campo magnético o una corriente eléctrica". El objetivo es lograr una protección antibalas para todo el cuerpo, que permitiría en teoría al usuario caminar literalmente a través de una ráfaga de balas. El traje tendría además un panel que estaría en contacto con la piel, capaz de detectar y responder a la temperatura interna del cuerpo, la temperatura de la piel, el ritmo cardíaco y los niveles de hidratación. Un material de ciencia ficción La clave del nuevo traje de combate TALOS será el trabajo que están desarrollando científicos del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), que trabajan con un fluido magnético para desarrollar una armadura líquida. El sistema utiliza un material que se transforma de líquido a sólido en milisegundos cuando se le aplica un campo magnético o corriente eléctrica. Los responsables del Ejército de EEUU esperan tener un desarrollo inicial en un año, y hacer realidad el proyecto en un plazo de tres años. El proyecto del traje de combate se suma a los desarrollos robóticos que viene presentando en los últimos tiempos la Agencia DARPA, cuya última creación llamada Wild Cat, es un robot cuadrúpedo capaz de correr en la naturaleza. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ePl9TC2ySUY link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QjKeX3_4RGw

Hola amigos de Taringa se que ya tiene algunas semanas que no posteo nada lo que pasa es que no he tenido tiempo pero afortunadamente hoy les puedo traer info acerca de que es a lo que mas le temen aquellos científicos que nos hacen la vida mas fácil o difícil, así que sin mas vamos al post Las 151 cosas a las que le tienen miedo las personas más inteligentes del mundo Cada año, la revista digital Edge, supuestamente el sitio más inteligente del mundo, le pregunta a los mejores científicos, tecnólogos, escritores y académicos que respondan una pregunta. La pregunta de este año fue: “¿Por qué debemos estar preocupados?” y la idea era identificar los nuevos problemas en la ciencia, tecnología y cultura que no han sido ampliamente reconocidos. Entre los entrevistados de este año están los ex presidentes de la Royal Society, premios Nobel, autores de ciencia ficción, Nassem Nicholas Taleb, Brian Eno y una bola de físicos teóricos, psicólogos y biólogos. Y la lista es larga. Todo un libro. Hay unas 130 cosas que preocupan a 151 de los más grandes cerebros del planeta. Y las leí, para que tu no tuviera que hacerlo: esta es la versión comprimida con la cita, título o resumen de la fobia en cada ensayo. Si necesitas, puedes leerlo todo---->>> http://edge.org/annual-question/q2013 ¿Qué es lo que mantiene a los cerebritos del mundo despiertos por las noches? 1. La proliferación de la eugenesia china. – Geoffrey Miller, psicólogo evolutivo 2. La teoría del cisne negro, y el hecho de que seguimos dependiendo de modelos que se ha demostrado son fraudulentos. – Nassem Nicholas Taleb 3. Que no podremos derrotar viruses aprendiendo a empujarlos más allá del umbral de error. – William McEwan, investigador de biología molecular 4. Que la pseudociencia siga ganando terreno. – Helena Cronin, escritora, filósofa 5. Que la aceleración de la tecnología nos abrumara con oportunidades para preocuparnos. – Dan Sperber, científico social y cognitivo 6. Verdaderos eventos apocalípticos. El creciente número de eventos con baja probabilidad que podrían llevar a una completa devastación de la sociedad humana. – Martin Rees, ex presidente de la Royal Society 7. La decreciente cobertura científica en los periódicos. – Barbara Strauch, editora de ciencia para el New York Times 8. Estrellas que explotan, el eventual colapso del sol, y los problemas con la identidad humana que no nos permiten lidiar con esto. – John Tooby, fundador del campo de la psicología evolutiva 9. Que el internet está arruinando la escritura. – David Gelernter, científico computacional de Yale 10. Que las personas inteligentes como aquellas que contribuyen a Edge, no hagan política. –Brian Eno, músico 11. Que habrá otra crisis financiera de proporciones épicas. –Seth Lloyd, profesor de mecánica cuántica ingenieril en MIT 12. Que los buscadores se convertirán en árbitros de la verdad. – W. Daniel Hillis, físico 13. La escasez de parejas deseables es algo que nos debe preocupar, pues “está detrás de la traición y brutalidad humana”. – David M. Buss, profesor de psicología en la U de Texas 14. “Me preocupa que nuestra tecnología ayude a llevar ese largo consenso de la posguerra contra el fascismo a su fin.” – David Bodanis, escritor, futurista 15. Que ciertas malas palabras seguirán siendo tabú. – Benhamin Bergen, Profesor asociado de ciencia cognitiva en UCS 16. Privación de datos. –David Rowan, editor, Wired UK 17. Que las tecnologías digitales están acabando con nuestra paciencia y cambiando nuestra percepción del tiempo. – Nicholas G. Carr, escritor 18. Una “bomba de despoblamiento.” – Kevin Kelly, editor, Wired. 19. Que se acabe el financiamiento de grandes experimentos, y estos ya no ocurran. – Lisa Randall, física de Harvard 20. “Me preocupa que conforme el poder para resolver problemas de nuestras tecnologías aumenta, nuestra habilidad para distinguir entre problemas importantes, triviales o incluso inexistentes, se deteriora”. – Evgeny Morozov, editora colaboradora, Foreign Policy 21. No mucho. Manejo una motocicleta sin casco. – J. Craig Venter, científico genómico 22. La catarsis es una alegría que trasciende… ¿puedes repetir la pregunta? – Andrian Kreye, editor, el Daily Newspaper en Alemania 23. Ya dejé de hacer preguntas. Sólo floto en un tsunami de aceptación de lo que sea que la vida me arroje… y me maravillo como estúpido. (respuesta completa) –Terry Gilliam 24. Deberíamos preocuparnos por la nueva era el Antropoceno; no sólo como fenómeno geológico, sino también como marco cultural. –Jennifer Jacquet, profesora asistente de estudios ambientales en NYU 25. Extinción cultural, y el hecho de que los trabajos de un escritor oscuro del Caribe no reciban suficiente atención. –Hans Ulrich Obrist. curador, Galería Serptine 26. El peligro de inadvertidamente alabar arcos cigomáticos. –Robert Sopolsky, neurólogo 27. Que dejemos de morir. –Kate Jeffery, profesor de neurociencia del comportamiento 28. Que hay una infinidad de universos allá afuera, pero sólo podamos estudiar en el que vivimos. – Lawrence M. Krauss, físico/cosmólogo 29. El auge del anti-intelectualismo y el fin del progreso. “Ahora, por primera vez, tenemos una sola civilización global. Si fracasa, fracasamos todos juntos”. –Tim O’Reilly, presidente y fundador de O’Reilly Media 30. Deberíamos preocuparnos por varios Estados “modernos” que, en términos prácticos, están forjados por el crimen. Estados cuyas leyes se promulgan por criminales y, aun peor, se legitiman a través de una democracia formal y “legal”. – Eduardo Salcedo, filósofo colombiano 31. No debería preocupar que tanta de nuestra ciencia y tecnología todavía use sólo cinco modelos de probabilidad—a pesar de que existen más modelos de probabilidad que números reales. –Bart Kosko, científico informático 32. Es posible que seamos una extrañas y efímeras manchas conscientes en un desierto cósmico de insensibilidad, los únicos testigos de sus maravillas. También es posible que vivamos en un mar universal de conciencia, rodeados de éxtasis y conflictos susceptibles a nuestra influencia. Como los seres sensibles que somos, las dos posibilidades deben preocuparnos. – Timo Hannay, publicista 33. Hombres. – Helen Fisher, antropóloga biológica 34. El efecto de los medios sociales sobre los textos científicos. – Michael I. Norton, profesor de la escuela de negocios de Harvard 35. La arrogancia absoluta de la humanidad. – Jessica L. Tracy, profesora de psicología 36. Que la tecnología pueda poner en peligro la democracia. – Haim Harari, físico 37. No te preocupes, no habrá una singularidad. – Bruce Sterling, escritor de ciencia ficción 38. Destrucción mutuamente asegurada. –Vernor Vinge, matemático, computólogo, escritor 39. La desviación del esfuerzo intelectual de la innovación a la explotación, la distracción de las guerras constantes, el auge del fundamentalismo podrían generar una época de oscurantismo. – Frank Wilczek, físico de MIT 40. Necesitamos instituciones y normas culturales que nos hagan mejor de lo que somos. Me parece que nuestro más grande reto es construirlas. – Sam Harris, neurocientífico 41. “Me preocupa que realmente no entendamos los fenómenos cuánticos” – Lee Smolin, físico 42. Los estadunidenses están homogeneizando y exportando sus opiniones de una mente normal a todo el mundo. – P. Murali Doraiswamy, profesor de psiquiatría 43. El futuro de las publicaciones científicas. –Marco Iacoboni, neurocientífico 44. Que la nueva esfera pública digital no sea tan pública. – Andrew Lih, profesor de periodismo 45. Propongo que deberíamos estar preocupados no sólo por un problema, sino por todos los problemasposibles”. – Richard Foreman, dramaturgo y director 46. Estrés. – Arianna Huffington, agregacionista extraordinaria 47. Nos debería preocupar que la ciencia no nos haya hecho entender mejor el cáncer. – Xeni Jardin, Boing Boing 48. Que perdamos contacto, literalmente, con el mundo físico. – Christine Finn, arqueóloga. 49. Debería preocuparnos el increíble abismo psicológico que separa a la humanidad de la naturaleza – Scott Sampson, paleontólogo. 50. Que nos estemos volviendo tan conectados. – Gino Segre, profesor de física y astronomía 51. Que nos preocupemos demasiado. – Joseph LeDoux, neurocientífico 52. Me preocupa que estamos cada vez más inmersos en sistemas incompetentes, es decir, sistemas que exhiben un comportamiento patológico pero que no se pueden arreglar. – John Naughton, editor de Edge 53. Demasiado acoplamiento. – Steven Strogatz, profesor de matemáticas aplicadas, Cornell 54. Que el internet termine beneficiando a las estructuras actuales de poder y no a la sociedad en general. – Bruce Schneier, tecnólogo de seguridad 55. Que el tema de este año para Edge haya sido tan pobre. – Kai Krause, pionero en software 56. Que veremos el fin de la ciencia fundamental. – Mario Livio, astrofísico 57. La paradoja del progreso material. – Rolf Dobelli, periodista y escritor 58. Que seremos como ratas atrapadas en una trampa de mármol azul. –Gregory Benford, profesor de física y astronomía 59. Que la humanidad dejará de perseguir una cuidadosa observación. –Ursula Martin, computóloga 60. Lo que me preocupa es el “envejecimiento” de la población global, la cual está distribuida de forma no uniforme, pero generalizada, en el mundo. – David Berreby, periodista y escritor 61. Debería preocuparnos la creciente dominancia de la Cuarta Cultura y como podría afectarnos a todos, directa o indirectamente. – Bruce Parker, profesor 62. La lucha entre ingenieros y druidas. – Paul Saffo, analista tecnológico 63. Como alguien comprometido con la muerte de nuestro sistema solar y la entropía del universo, creo que al final la pregunta de lo que nos debe preocupar es irrelevante. – Bruce Hood 64. Una escasez de agua. – Giulio Boccaletti, físico 65. Que estamos inarticuladamente perdidos en la Modernidad. Muchos de nosotros presentimos el fin del algo, quizá una insignificancia futil en nuestra Modernidad. – Stuart A. Kauffman, profesor de ciencias biológicas, física y astronomía 66. Me preocupa la oportunidad perdida de negarle a los adolescentes del mundo el acceso a la educación. – Sarah-Jayne Blakemore 67. Realidad aumentada. – William Poundstone, periodista. 68. Que tanta información y los nuevos medios implicarán el fin de los hechos. –Victoria Stodden, profesor de estadística 69. Que pasaremos demasiado tiempo en los medios sociales. –Marcel Kinsbourne, neurólogo 70. Que la idiocracia nos amenace. –Douglas T. Kenrick, profesor de psicología 71. Que la separación entre las noticias y el entendimiento sea cada vez mayor. –Gavin Schmidt, climatólogo de la NASA 72. Me preocupa que no hemos tenido una conversación sobre lo que parece ser una “nueva normalidad” sobre la presencia de pantallas en el salón de juegos y en el kinder. – Sherry Turkle, psicóloga, MIT 73. Que nos volveremos irracionalmente impacientes con la ciencia. –Stuart Firestein, profesor que trabaja tan duro como puedo, carajo 74. Que nos emocionemos demasiado con la idea del viaje interestelar, porque no va a suceder. –Ed Regis, escritor de ciencia 75. Que la cooperación mundial fracase y no sepamos por qué. –Daniel Haun 76. Que nos preocupemos demasiado. –Joel Gold, psiquiatra 77. Me preocupa cada vez más lo que ocurrirá con las generaciones de niños que no tendrán ese regalo tan único de una niñez prolongada, protegida y estable. – Alison Gopnik 78. Que la biología sintética se saldrá de control. – Seirian Summer, orador en biología del comportamiento 79. La muerte de las matemáticas. – Keith Devlin, matemático 80. Que dejemos demasiados trabajos a las máquinas. – Susan Blackmore, psicóloga 81. Deberían preocuparnos los sitios en línea. Nos vuelven estúpidos y hostiles. –Larry Sanger, cofundador de Wikipedia 82. Que nos preocupemos demasiado. –Gary Klein, científico de MacroCognition 83. Que la especie humana pierda el deseo de sobrevivir. –Dave Winer, pionero de blog y el RSS 84. El exceso de testosterona producido por una brecha sexual en China. –Robert Kurzban, psicóloga 85. Una preocupación que todavía no está en la agenda cultural o científica son los derechos de privacidad de los datos neuronales –Melanie Swan, pensador a nivel de sistemas, futurista 86. Armagedón. – Timothy Taylor, arqueólogo 87. No hay de qué preocuparse, a pesar de que el LHC no ha revelado nuevos descubrimientos. – Amanda Gefter, editor 88. “Lo que más me preocupa es que cada vez perdemos más puentes formales e informales entre los distintos acercamientos intelectuales, mentales y humanísticos para ver el mundo.” – AntonZeilinger, físico 89. Que nos preocupemos demasiado. –Donald D. Hoffman, científico cognitivo 90. La creciente brecha entre la élite científica y la vasta mayoría de personas “científicamente discapacitados”. – Leo M. Chalupa, oftalmólogo y neurobiólogo 91. Me preocupa la idea de una amnesia colectiva. – Nogra Arikha, historiador de ideas 92. Que nos preocupemos demasiado. – Brian Knutson, profesor asociado de psicología 93. Que no entendamos la dinámica dela cultura global emergente. – Kirsten Bomblies, asistente de profesor en biología evolutiva y de organismos 94. Deberíamos preocuparnos por perder el deseo como eje para la reproducción de nuestra especie. – Tor Norretranders, escritor de ciencia 95. Que nos preocupamos demasiado, pero por la violencia ficticia. – Jonathan Gottschall, profesor de inglés 96. Deberían preocuparnos las consecuencias de nuestro conocimiento sobre la causa de las enfermedades, y sus consecuencias para la libertad humana. –Esther Dyson, Catalyst, Information Tech Startups 97. La muerte natural. – Antony Garrett Lisi, físico teórico 98. Lo que me preocupa es que el debate sobre las diferencias de género siga polarizando la idea de lo innato contra lo adquirido, y que algunas ciencias sociales y humanidades quieran asegurar que la biología no juega ningún papel, ignorantes de la evidencia científica en su contra. – Simon Baron-Cohen, psicólogo 99. El fin del académico. – Daniel L. Everett, investigador en lingüística 100. La inevitable intrusión de las fuerzas sociopolíticas en la ciencia. –Nicholas A Christakis, físico 101. Me preocupa quienes termine siendo los jugadores en el juego de la ciencia; y quienes queden fuera. – Stephon H. Alexander, físico 102. El hecho de que tantas personas elijan vivir de forma que limiten la comunidad del destino a una serie muy limitada de otros y que definan al resto como una amenaza a su forma de vida y valores es muy preocupante porque esta forma contemporánea de tribalismo, y las ideologías que lo respaldan, les permite negar interdependencias (locales, nacionales e internacionales) y eludir su propio papel para crear amenazas a largo plazo contra su propio bienestar y el de otros. – Margaret Levi, politólogo 103, 104. Que no podremos facilitar sinergias efectivas. –Stephen M. Kosslyn, Robin S. Rosenberg, psicólogos y fans de la sinergia 105. No me preocupa que una súper IA domine el mundo. – Andy Clark, filósofo y científico cognitivo 106. La geografía post humana que existirá cuando los robots se hayan adueñado de todos nuestros trabajos. – David Dalrymple, investigador del MIT 107. Que los alienígenas sean un peligro para la civilización. – Seth Shostak, SETI astrónomo 108. Que se ignore el papel de los microorganismos en el cáncer durante las actuales estrategias de secuenciación utilizadas por la comunidad médica. – Azra Raza, médico 109. Que la intuición moral y social de la humanidad obstaculice el proceso tecnológico. – David Pizarro, psicólogo 110. La ilusión de conocimiento y entendimiento que puede resultar de disponer de información tan fácilmente. – Tania Lombrozo, asistente de profesor en psicología 111. El fin de la inoculación contra las dificultades. – Adam Alter, psicólogo 112. El número explosivo de drogas ilegales. – Thomas Metzinger, filósofo 113. Superstición. – Matt Ridley, escritor de ciencia 114. Que las instituciones históricamente atrincheradas impidan el progreso tecnológico. – Paul Kedrosky, editor 115. Que en una o dos generaciones, los niños se convertirán en adultos que no podrán distinguir entre los real y lo imaginario. – Mihaly Csikszentmihalyi, psicólogo 116. Que nos preocupemos demasiado. –Virginia Heffernan, corresponsal de Yahoo Noticias 117. Debería preocuparnos nuestra forma de buscar esa sabiduría que nos permita navegar por los avances, conforme mejoramos nuestra habilidad para imprimir tejido humano, producir cerebros sintéticos, hacer que los robots cuiden de nuestros ancianos, permitir que internet eduque a nuestros niños. – Luca De Biase, periodista 118. Que la genómica nos falle en cuanto a los trastornos mentales. –Terrence J. Sejnowski, neurocientífico computacional 119. Lo que no me deja dormir por las noches es que tengamos una crisis con las bases más fundamentales de la física. La única salida parece involucrar una revisión profunda de los principios físicos fundamentales. – Steve Giddings, físico teórico 120. El aspecto que más me preocupa de nuestra sociedad es el bajo índice de sospecha que tenemos del comportamiento de las personas normales. – Karl Sabbagh, escritor, productor de TV 121. A muchas personas les preocupa que no haya suficiente democracia en el mundo; a mí me preocupa que nunca lleguemos más allá de la democracia. – Dylan Evans, presidente de Projection Point 122. No el crecimiento poblacional, sino el crecimiento de la prosperidad; la idea de que todo el mundo consuma sus recursos como los estadunidenses y los occidentales. – Laurence C. Smith, profesor de geografía 123. Que empecemos a tratar la tecnología como magia. – Neil Gershenfeld, físico en MIT 124. El auge de la inestabilidad genómica. – Eric J. Topol, M.D., profesor de genómica 125. Que las autoridades y compañías puedan leer la mente de las personas. – Stanislas Dehaene, neurocientífico 126. Que se detenga el crecimiento económico. – Satyajit Das, experto financiero 127. Me preocupa que la imaginación esté sobrevaluada y creo que esto conlleva riesgos. – Carlo Rovelli, físico teórico 128. Que nos preocupemos demasiado. –James J. O’Donnell, erudito 129. Que nos preocupemos demasiado. –Robert Provine, neurocientífico 130. Que no tendremos robots suficientes para hacer todos los trabajos que necesitaremos que hagan en las siguientes décadas. –Rodney A. Brooks, robótico 131. Que no tendremos un Plan B cuando el internet se caiga. –George Dyson, historiador científico 132. La singularidad. Que “somos curiosamente complacientes con la idea de que la vida como la conocemos se transforme. No debería preocupar que no estemos preocupados.” –Max Tegmark, físico en MIT 133. “Hay datos conocidos e incógnitas conocidas, pero lo que más nos debería preocupar son las incógnitas desconocidas.” –Gary Marcus, científico cognitivo 134. Que el cerebro no pueda concebir nuestros más graves problemas. –Daniel Goleman, psicólogo 135. “Debería preocuparnos que los científicos se hayan dado por vencidos en su búsqueda por determinar el bien y el mal, y que valores hará florecer a la humanidad, cuando las herramientas investigativas están apareciendo en línea” –Michael Shermer, publicista, revista Skeptic 136. La pérdida de nuestra cognitividad y conciencia colectiva. –Douglass Rushkoff, analista de medios 137. La caída del héroe científico. –Roger Highfield, Director, Science Museum Group 138. Que no podamos identificar la “buena vida.” – David Christian, historiador 139. Tatuajes eléctricos en Facebook y más. – Juan Enriquez 140. La captura regulatoria federal —es decir, cuando el zorro supervisa el corral en industrias como el petróleo y la extracción de carbón. – Charles Seife, profesor de periodismo 141. La precaria incapacidad de la sociedad para razonar sobre la incertidumbre. –Aubrey De Grey, gerontólogo 142. Que el conocimiento esté avanzando demasiado rápido. – Nicholas Humphrey, profesor de la Escuela de Economía de Londres 143. La “pesadilla” de la física fundamental. Peter Woit, físico-matemático 144. La homogenización de la experiencia humana. – Scott Atran, antropólogo 145. Que no podremos entenderlo todo. – Clifford Pickover, escritor de matemáticas 146. Que nos preocupemos demasiado, y “empaquetemos nuestras preocupaciones” de una manera perjudicial. – Mary Catherine Bateson, profesora emérita 147. Que como consecuencia del cambio climático, la escasez de recursos, los drones, y otras razones no anticipadas, estalle una gran guerra. – Steven Pinker, psicólogo 148. La estupidez. – Roger Schank, psicólogo 149. Ya dejé de preocuparme por el problema del libre albedrío, porque nunca quedará resuelto. – Howard Gardner, profesor de cognición y educación 150. Que la ciencia esté en peligro de convertirse en el enemigo de la humanidad. – Colin Tudge, biólogo, editor de New Scientist 151. Que no podremos vivir sin internet. – Daniel C. Dennet, filósofo

Estos son los pasos para un Desafío anti zombie: cómo sobrevivir al Mundial en un país fanático del fútbol En un año en el cual el Mundial ocupará todos nuestros espacios, tanto físicos como psíquicos, detestar el fútbol y vivir en una país "futbolero" puede alterar hasta al más paciente. Desde aquí no te proponemos ir en contra de la corriente, ya que podría resultar peligroso para tu integridad física. En cambio, sugerimos una serie de posibles escapes a la ola fanática de fútbol inevitable. Refugio lector Dejar volar la imaginación debería ser uno de los principales aliados para enfrentar semanas interminables a puro fútbol. Una primera opción sería aprovisionarte de los mejores títulos recientemente publicados, o también releer aquellos que te han fascinado. Pero si la ola fanática de fútbol te agarra de sorpresa por la calle, no lo dudes: corre rápido a la primer librería que encuentres. Si tienes suerte, será un local con cafetería, donde una rica bebida caliente y un libro te salvarán de simpatizantes que toman las calles durante el Mundial y que lo último que harán será ingresar a un comercio sin televisor donde ver los partidos. Museos ¿Cansado del griterío fanático y los cánticos alentadores? Sin dudas, necesitas una larga visita a tu museo favorito. Silencios relajantes, apreciación estética, y la seguridad de que no te encontrarás ningún simpatizante gritando goles o jugadas fallidas. Ten en cuenta que esta propuesta puede servirte sólo para el momento del partido, ya que más de 90 minutos en un museo pueden fastidiarte y comenzas a considerar como una buena idea el fútbol. Retiro espiritual Si eres de aquellos que creen en fuerzas celestiales, dioses o cuestiones espirituales, tomate el mes que dura el Mundial de Fútbol para encarar un retiro espiritual. Como su nombre lo indica, retiro implica que te alejes de la ciudad, la rutina, la gente y, especialmente, el fútbol. Tendrás la plena seguridad que desde tu lugar de conexión con lo espiritual no deberás soportar a los fanáticos y su único tema de conversación. Quizás, hasta logras alguna habilidad que te permita repelerlos. El encierro Por el contrario, si no te gusta retirarte fuera de la ciudad, siempre queda la opción de encerrarte en tu casa como si fuera una fortaleza. Claro que esta opción no es del todo segura a la hora de evitar los gritos de los fanáticos, pero sí es la más barata de todas. Fundamental para que tengas éxito: auriculares con música de tu agrado. Entendemos que los médicos no recomiendan tanto el uso de estos artefactos, pero son necesarios y hasta vitales al menos durante los 90 minutos que dure un partido de fútbol. Sé feliz y teletranspórtate a un mundo sin fanáticos gritones. jajaja esta me parecio muy graciosa Maquillaje Escapar a la ola de fanáticos se trata simplemente de alcanzar niveles de concentración altos en una actividad . Debes elegir muy bien tus tareas si quieres evitar una crisis de nervios ante tanto fútbol junto. Ya seas hombre o mujer, te recomendamos perderte entre los videos de Youtube, más precisamente, los tutoriales de belleza. Hay cientos de chicas que enseñan a maquillar y recomiendan productos. Practica siguiendo sus pasos, verás como el tiempo pasa, aprendes algo nuevo y te ves más lindo. Lo más importante: te olvidarás del Mundial durante algunas horas. Quizás hasta puedes comenzar tu carrera como transformista. Maratón culinario Cuando el microclima del Mundial está al borde de colmar tu paciencia, es preferible que descargues toda esa tensión en alguna actividad práctica. La cocina puede ser tu gran aliada. Amasar, mezclar y cortar son técnicas que ayudarán a tus nervios a evitar el colapso. Además, ningún simpatizante fanatizado te molestará en la cocina mientras no tengas una radio o televisor que transmita fútbol. Lo mejor, el resultado final: liberaste tensiones y preparaste algo rico para comer, con una taza de café, cuando el partido terminó y los fanáticos liberaron la casa. Horas extra La pasión por el fútbol es inherente a cualquier espacio. Seguramente el ámbito de trabajo no escape a los comentarios sobre este deporte, pero están obligados a ser moderados y claramente serán menores a los que puedas escuchar en tu casa. Tómate la época del Mundial para realizar horas extras en tu trabajo. No solo te significarán un dinero extra a fin de mes, sino que extenderás tu estadía en el único lugar donde las personas están obligadas a minimizar los comentarios futbolísticos. Turismo local Esta opción solo te será 100 por ciento útil si la pones en práctica mientras se juega un partido importante: los fanáticos están aferrados a los televisores y despejaron las calles. Aprovecha para recorrer como un turista tu ciudad, visita lugares que siempre están atestados de gente, descubre edificios. Recuerda que solo tienes 90 minutos antes de que las masas de simpatizantes tomen la ciudad nuevamente. Si el equipo local ganó, ¡corre lo más rápido que puedas a encerrarte a tu casa! Adicto a las series El foco de atención de la industria del entretenimiento en Estados Unidos se ha posado sobre las series en los últimos años, desplazando al cine de Hollywood. Tanto la calidad de producción como sus argumentos han generado millones de fanáticos alrededor del mundo, los cuales administran su tiempo para consumir lo antes posible todos los capítulos. Durante la época de Mundial de Fútbol puedes bucear Internet para dar con una serie que te atrape. Cuanto más te compenetres en su trama, más fácil te será olvidar que en otro cuarto de la casa gritan goles desaforadamente. Resignación A veces para sobrevivir es necesario resignar ciertos principios. Después de todo: es solo un mes cada cuatro años que los fanáticos parecen perder todo tipo de arraigo con el mundo real y se sumergen en el fútbol. No te recomendamos que veas todos los partidos de fútbol, pero quizás puedas experimentar al menos uno. Tómalo como un desafío a tu paciencia. ¿Quién sabe? Quizás hasta te terminas divirtiendo. Ami no me gusta el futbol pero parece ser una buena guía para sobrevivir en un país futbolero saludos amigos!

Hola amigos hoy les traigo un nuevo post! acerca de los 10 mejores momentos de la movie Robocop y con eso de que ya esta por estrenarse el remake pues creo que seria bueno recordar no creen?? Considerada una de las mejores películas de los 80s y uno de los personajes más importantes del sci-fi, RoboCop ha logrado mantenerse en el gusto del público gracias al brillante trabajo de Peter Weller como el policía robótico, el heroísmo de su personaje y la valiente dirección de Paul Verhoeven al frente del proyecto. El resultado es un filme único en su género, con una trágica y violenta visión del futuro que muestra un Detroit sumido en el crimen, el cual sólo puede ser rescatado por un policía diferente. A propósito del estreno del remake de José Padilha y Joen Kinnaman, recordamos los mejores momentos del filme original al tiempo que nos preguntamos si esta nueva versión de RoboCop será capaz de superar al filme original. Comencemos 10. La venganza de RoboCop RoboCop se adentra en una fábrica de drogas con el objetivo de hacer valer la ley al detener a Clarence Boddicker y sus hombres y de paso, vengar el cruel asesinato de Alex Murphy. Para lograrlo, el policía robótico deberá enfrentar un grupo de hombres fuertemente armados, aunque ninguno de ellos es capaz de lastimarlo gracias a su naturaleza tecnológica y su coraza metálica. Una vez superados estos obstáculos RoboCop logra capturar a Boddicker, quien reacciona violentamente contra la máquina. En respuesta, la ira del policía aumenta y su parte humana comienza a golpear violentamente al criminal en busca de una venganza personal. Cuando nuestro héroe se dispone a terminar con la vida de su adversario, su programación –y principios– le obliga a obedecer la ley y llevar al mata-policías ante las autoridades. ¿Por qué nos gusta? Luego de la violenta masacre contra Alex Murphy, es un deleite ver al policía enfrentando nuevamente al peligroso grupo criminal de Clarence Boddicker, con la gran diferencia de que las mejoras de RoboCop le hacen inmune a las embestidas rivales. También nos agrada ver que en un mundo plagado de violencia e intereses personales, un humano/máquina es el único personaje capaz de mantener la cordura y hacer lo correcto, perdonando la vida de su asesino y llevándolo ante las autoridades correspondientes. 9. Las pesadillas de RoboCop Luego de un arduo día de trabajo, los responsables de cuidar a RoboCop deciden darle una noche de descanso para su mantenimiento. Sin embargo la tranquilidad del robot se ve interrumpida cuando comienza a sufrir escalofriantes pesadillas en las que recuerda su muerte a manos de Boddicker, despertando abruptamente y partiendo en busca de respuestas. ¿Por qué nos gusta? Antes de este momento, RoboCop sólo era un androide hecho a base de la combinación de partes humanas y robóticas, sin embargo estas violentas pesadillas le permiten recordar su trágica muerte y con ello, parte de su humanidad que parecía perdida. Es así como nuestro héroe comienza su cruzada para terminar con Boddicker y otras de las amenazas que aquejan al viejo Detroit. 8. Las habilidades con el gatillo Antes de partir hacia la misión que terminaría con su vida, Alex Murphy hacía gala de sus habilidades con la pistola, haciéndola girar en su dedo índice el más puro estilo del viejo oeste. El propio Murphy explica a Lewis que aprendió el truco para divertir a su hijo y convertirse en su ídolo. Para sorpresa de todos, el agente continúa realizando esta maniobra luego de su conversión a RoboCop, convirtiéndola en su sello distintivo después de cada ataque con la pistola. ¿Por qué nos gusta? Luego de experimentar una trágica muerte y de ser convertido en un androide, es bueno saber que RoboCop no sólo conserva algunos recuerdos, sino parte de la personalidad de Alex Murphy. Esta situación será determinante para el futuro, convirtiendo al personaje en un héroe que combina lo mejor de la tecnología, la humanidad y la nobleza del policía caído. 7. La muerte de Boddicker Luego de derrotar a los hombres de Boddicker, un debilitado RoboCop se ve obligado a enfrentar al traicionero Boddicker, quien sorprende al agente tras atravesarlo con una enorme barra metálica. RoboCop está a punto de morir –o deberíamos decir, ser desactivado–, por lo que utiliza su enorme y afilado extractor de datos en el puño como último recurso, clavándolo en el cuello de su adversario y logrando su anhelada venganza. ¿Por qué nos gusta? Boddicker causó un gran dolor en Alex Murphy, terminando violentamente con su vida y la de numerosos compañeros. Por ello es un verdadero deleite ver a RoboCop consumar su venganza, aniquilando a su adversario en un combate cuerpo a cuerpo y concediéndole una muerte extremadamente lenta. Eso sí, tomando en cuenta los niveles de violencia de la película y la maldad de Boddicker, nos habría gustado que Verhoeven diera una muerte más sangrienta a este personaje. 6. El despido de Dick Jones Quizá Boddicker sea el responsable de la muerte de Alex Murphy, sin embargo el gran villano de Robocop es Dick Jones, despiadado ejecutivo de la OCP vinculado con el crimen en la ciudad. Para mala fortuna de los habitantes de la urbe, el policía robótico es incapaz de arrestar al delincuente, ya que su programación le impide tomar acción contra cualquier directivo de la OCP. Todo cambia cuando el Presidente del grupo se percata de los planes de Jones, despidiéndolo de la organización y permitiendo que RoboCop termine con su maldad mediante una serie de disparos que culminan arrojándolo por la ventana hacia una muerte segura. ¿Por qué nos gusta? Resulta verdaderamente frustrante ver a RoboCop incapaz de arrestar a Dick Jones, quien aprovechó su poder dentro de la OCP para influir en la programación del agente y con ello garantizar su seguridad y su libertad. Para colmo de males se trata de un personaje extremadamente arrogante, el cual es consciente de su poder y muestra su exceso de confianza ante la impotencia de RoboCop. Es por ello que disfrutamos tanto de esta secuencia, pues su despido de OCP no culmina con un simple arresto, sino con una violenta muerte a cargo del efectivo policía. Por si esto no fuera suficiente, las acciones heroicas de RoboCop llaman la atención del Presidente de la OCP, quien pregunta por la identidad de su salvador. Nos ponemos de pie ante su muy humana respuesta: "Murphy". 5. RoboCop vs. ED-209 Boddicker revela sus alianzas con Dick Jones, por lo que RoboCop acude a las instalaciones de OCP para arrestar al ejecutivo de la organización. Sobra decir que Jones no cederá fácilmente, por lo que recurre a su temible ED-209 para terminar con la amenaza del agente. Robocop es ampliamente superado por su adversario en todos los sentidos, por lo que el agente se ve obligado a escapar por la escalera de emergencia. Curiosamente esta vía de escape resulta la mejor defensa para nuestro héroe, pues los escalones son diminutos ante las gigantescas piernas del androide. Al final ED-209 cae y es incapaz de ponerse en pie, demostrando su ineficacia ante un adversario intelectualmente superior. ¿Por qué nos gusta? La primera aparición de ED-209 nos deja en claro que se trata de una máquina extremadamente violenta y poderosa, dotada con infinidad de recursos para exterminar a sus adversarios. Parecía imposible que RoboCop fuera capaz de detener un adversario de este calibre mediante la fuerza bruta, pero el héroe hizo gala de su astucia humana, lo que le permitió encontrar una manera sumamente curiosa de derrotar a su rival. 4. La primera noche de RoboCop El primer patrullaje de RoboCop es extremadamente activo, ya que el policía detiene toda clase de crímenes menores, dejando en claro su efectividad en una ciudad infestada de criminales. Su primer trabajo sucede en medio de un asalto a una modesta tienda, el cual es detenido por el avanzado agente. El siguiente trabajo es aún más recordado entre los aficionados, ya que el héroe evita una violación disparando atinadamente entre las piernas de la víctima y destrozando los testículos del infractor. ¿Por qué nos gusta? RoboCop nos demuestra con sus acciones que no sólo pretende terminar con los grandes criminales de Detroit, sino garantizar la seguridad de absolutamente todos los ciudadanos de la urbe. Sobra decir que su oportuna presencia del robot es bien recibida por los habitantes de la urbe, ya que sus acciones contra el crimen demuestran un muy elevado nivel de efectividad. 3. La muerte de Emil Antonowsky Antonowsky, considerado uno de los más peligrosos hombres de la pandilla de Boddicker, intenta arrollar al debilitado Robocop mientras deambula por un gigantesco contenedor de desechos tóxicos. Para mala fortuna del criminal, el policía logra esquivar el ataque y el delincuente colapsa contra el contenedor, exponiéndolo a grandes cantidades de la peligrosa substancia. Cuando se abre la puerta del vehículo, un derretido y agonizante Antonowsky busca ayuda de manera desesperada, pero es rechazado por todos sus compañeros. Su agonía termina cuando el propio Boddicker lo atropella accidentalmente, destrozando el maltrecho cuerpo de su antiguo compañero. ¿Por qué nos gusta? En una película plagada de muertes memorables, el deceso de Antonowsky se lleva las palmas por su nivel de violencia y originalidad. Después de todo, ¿en cuántas películas hemos visto que los villanos deambulan derretidos para luego morir destrozados de un poderoso impacto? No sabemos ustedes, pero nos habría encantado ver este épico momento en 3D 2. Las fallas del ED-209 Los elevados niveles de pobreza y criminalidad en el Detroit del futuro, aunado a los extraños acuerdos entre el gobierno de la ciudad y el poderoso grupo OCP han generado toda clase de problemas en la urbe. En un intento desesperado por detenerlos, la organización pretende lograr el orden mediante la construcción de complejos agentes robóticos programados con la única intención de cumplir la ley sin importar las consecuencias. Uno de los más poderosos es el intimidan ED-209, el cual es puesto a prueba durante una junta del consejo de la OCP. La exhibición falla rotundamente y el enorme robot termina masacrando a uno de los asistentes al considerarlo una amenaza para los demás. ¿Por qué nos gusta? Son muchas las razones para amar esta secuencia. De inicio se trata del debut de ED-209, uno de los robots cinematográficos más intimidantes de todos los tiempos, cuya presencia se ve enriquecida por la magia de los efectos visuales ochentenos. A esto agreguemos que la secuencia nos ofrece un impresionante adelanto de lo que está por venir: una cinta arriesgada y con elevadas dosis de violencia futurista. Finalmente los errores de ED-209 representarán la aprobación del programa RoboCop, considerado uno de los héroes más sorprendentes en la historia del sci-fi. 1. La muerte de Alex Murphy Alex Murphy y Anne Lewis persiguen al peligroso Clarence Boddicker con la intención de detenerlo, pero son acorralados por su fuertemente armada banda. La pareja policiaca es separada y mientras Lewis logra salvar la vida, Murphy es violentamente atacado por los hombres de Boddicker. La masacre inicia con el propio líder, quien destroza la mano del agente con un disparo a quemarropa. La acción motiva a uno de sus hombres, quien destroza el brazo del policía. A partir de entonces la banda dispara continuamente contra Murphy, quien grita desesperado por el inmenso dolor y el conocimiento de que su vida está a punto de llegar a su fin. Agonizante, el héroe es asesinado con un tiro de gracia de manos del propio Boddicker. ¿Por qué nos gusta? Se trata de la secuencia más emblemática de RoboCop, en la que un noble agente pierde su vida a manos del crimen que aqueja la ciudad de Detroit, lo que le permitirá convertirse en un avanzado policía del futuro. A pesar de ser un momento extremadamente violento, aplaudimos la valentía del director Paul Verhoeven por su elevada dosis de sangre y realismo, lo cual nos permite comprender el peligro diario que viven los habitantes de esta urbe futurista y las razones por las que las autoridades buscan medidas extremas contra el crimen. También aplaudimos al director por mantener esta cruda secuencia en su corte final, consciente de que sus niveles de sangre y sadismo pudieron representar una clasificación mucho más estricta para el filme de parte de la MPAA. Bueno eso es todo gente espero sea de su agrado y diganme cual es el momento que mas les gusto??'

Hola Amigos de T en esta ocasion me encontre con esta info que a mi me parecio interesante asi que sin mas vamos al post saludos! 1- 440.000 millones de células. Son las que el organismo humano va perdiendo en un día, que se reemplazan enseguida. Tenemos alrededor de 100 billones. Es decir, que nos renovamos por fuera o por dentro, como decía el anuncio. 2- Cada día se producen 44.000 tormentas de media. Es decir, unos 8.600.000 rayos diarios. Unos 100 rayos por segundo en toda la Tierra. 3- Un adulto puede expulsar a través de sus ventosidades hasta 2 litros de gases. Por término medio, las personas se ventosean más de 10 veces al día y unas 3.000 veces al año. En todo caso, mejor vivir a poca altura: una persona sana a nivel del mar genera una media de 15,1 ventosidades al día. A 7.000 metros de altura, la cifra se dispara hasta 129,6 emisiones gaseosas. El 99 % de las ventosidades son inodoras. 4- El corazón es el músculo que más trabaja del cuerpo, y también el único que nunca sufre agujetas. Es el único órgano que no sufre cáncer. Cada día genera una energía suficiente para mover un camión durante 32 kilómetros. Con cada contracción envía 70 milímetros de sangre. Al día, hace circular 7.000 litros en 100.000 latidos a una velocidad de 2 kilómetros por hora. Es decir, que un borbotón de sangre tarda sólo 15 segundos en ir del brazo a la lengua, 13 segundos de una mano a la otra y 2 segundos del muslo al pie. En una vida media, el corazón desplaza 453 toneladas de sangre. Late 75 veces por minuto. 4.500 veces por hora. 108.000 veces al día. 2.800 millones de veces en una vida (el de la mujer, 3.100 veces debido a su mayor esperanza de vida). 5- 20 años es la esperanza de vida durante el Neolítico. 6-Los glóbulos rojos, también conocidos como eritrocitos, transportan el oxígeno a todas partes del cuerpo y, de paso, eliminan el dióxido de carbono. En la sangre de un adulto patrullan constantemente 25.000.000.000.000 glóbulos rojos. Todos ellos tienen un espesor y una longitud de 0,002 y 0,0007 milímetros, respectivamente. Así que si los dispusiéramos unos sobre otros, levantaríamos una torre de 50.000 kilómetros de altura y formaríamos una línea suficientemente larga como para dar 4 vueltas a la Tierra. Si los extendiéramos sobre una superficie plana, entonces tendríamos una alfombra roja de 3.800 metros cuadrados. 7- 20 lunas es el promedio de satélites de un planeta de nuestro sistema solar. 8- Para asimilar la cantidad de letras que componen el genoma humano, debemos imaginarnos tecleando en el ordenador 60 palabras por minuto, 8 horas al día… durante 50 años. Y es que el ADN de una simple ameba unicelular ya contiene hasta 400 millones de bits de información genética, lo suficiente para escribir 80 libros de 500 páginas cada uno. 9-Según un antiguo estudio de la Universidad Complutense de Madrid, hasta 4.000 especies diferentes de cucarachas pueden localizarse en una vivienda media, por muy limpia que esté. Además, por cada cucaracha que logréis ver, hay un promedio de 100 escondidas. 10- 12 millones de toneladas de carbón se extraen al día de la Tierra. La cantidad sería suficiente como para levantar un montículo tan alto como la Torre Eiffel. 11- La piel tiene el tamaño de una toalla de baño: entre 1,5 y 2 metros cuadrados. Su peso aproximado es de 3 kilogramos. Así pues, la piel es el órgano más grande, más pesado y visible de nuestro organismo. 12- En 1950 murieron en EEUU casi 40.000 personas en accidentes de tráfico. Es una tasa de mortalidad similar a la actual en el mismo país. Pero hay algo diferente: entonces se recorrían muchos menos kilómetros que ahora. La tasa de mortalidad por kilómetro era 5 veces mayor en 1950 que ahora. 13-El turismo de golf tiene un importante impacto sobre la extracción de agua. Un campo de golf de 18 hoyos puede consumir más de 2,3 millones de litros diarios. 14- 300 risas es el número de veces que ríe un niño de seis años al día. 15- 6.000.000 ácaros es el promedio de ácaros que viven en una cama. 16-En todo el mundo, se tiran más de 15.000 millones de pilas. Lo suficiente como para formar una columna que podría llegar hasta la Luna y volver. Sólo en EEUU, se desechan 2.900 millones de pilas al año. En Reino Unido, los basureros reciben cada año unos 600 millones de pilas (cuyo peso es equivalente al de un avión jumbo). Cada hogar emplea una media de 21 pilas al año. 17- De las 100.000.000.000.000 células que contiene el cuerpo humano, sólo el 10 % está formada por nuestros tejidos y órganos. El resto corresponden a las miles de millones de bacterias que habitan en nuestra piel, en el interior de nuestra nariz, en la garganta, en el tracto digestivo y muchos otros lugares de nuestra geografía corporal. 18-Cada micción requiere unos 30 segundos de media. Y orinamos entre 400 y 2.500 mililitros al día. A lo largo de la vida, un ser humano evacua 39.000 litros de orina. La máxima cantidad de orina que se puede miccionar de una sola vez es de 3 litros, que es la capacidad de la vejiga. 19- En sólo 1.400 gramos de materia cerebral albergamos entre 10.000 millones y 100.000 millones de neuronas (tantas como el número de estrellas de nuestra galaxia). Cada neurona establece entre 5.000 y 50.000 conexiones con sus células vecinas. Lo cual equivale a construir una red neuronal intercomunicador por 100.000.000.000.000 conexiones. 20- El músculo menos voluminoso es el estaperio, el músculo que controla el estribo y que tiene una longitud de 0,12 centímetros. El músculo más largo es el sartorio, desde la pelvis hasta debajo de la rodilla. 21- El glande del pene está recubierto por 17.000.000 de bacterias. La cavidad vaginal está tapizada por una capa de 10.000.000 de microbios por centímetro cuadrado. En un acto sexual estándar, pues, se produce un intercambio bacteriano multimillonario, además de que se transmiten 250 virus diferentes. 22- La producción mundial de electricidad en el año 2007 fue de 19,25 billones de kWh. Solo en Reino Unido, por ejemplo, hay 7.200 km de cables de alta tensión. 23- Todas las baterías del mundo (incluyendo las industriales, de coches, de teléfonos, de ordenadores, de máquinas de fotos, de linternas, etc.) solo podrían acumular algo menos de 10 minutos del consumo eléctrico mundial. Sin embargo, según Isaac Asimov, en 10 minutos, un huracán produce suficiente energía como para igualar a todas las reservas nucleares del mundo. Y un volcán produce más energía que un huracán, un tsunami o un terremoto. 24-Un ser humano normal tiene el cuerpo cubierto de 5 millones de pelos… excepto en los labios, la planta de los pies, la palma de las manos y las falanges terminales de los dedos, los globos oculares, el pene, el clítoris y la superficie interna de la vulva. asta aqui llega el post espero les interese! yo me quede asi de

Hola amigos de T hace tiempo que no posteo nada por falta de tiempo pero espero y sea de su agrado el post, que en esta ocasión es sobre un asunto algo controvertido trabajo infantil y es que en todo el mundo diariamente miles de niños son explotados asta el cansancio y muy mal pagados, la pregunta aquí es como podemos evitar este sufrimiento? Fecha: junio 1910 Ubicación: Seaford, Delaware. La foto muestra a Daisy Langford, un niño de 8 años de edad que trabaja en fábricas de conservas de Ross. Ella ayuda en la máquina que encapsula, pero no es capaz de "mantener el ritmo." Así que ella pone límites a las latas, a razón de 40 por minuto de trabajo a tiempo completo. Esa fue su primera temporada en la conservera. Fecha: agosto 1908 Ubicación: Indianapolis, Indiana Trabajadores jóvenes en la fábrica de muebles Indianapolis. Fecha: septiembre 1908 Ubicación: Cincinnati, Ohio Lawrence J. Hill, de 17 años, tenía cuatro dedos machacados por estampación con una máquina, en una fábrica de lámparas. Fecha: octubre 1908 Ubicación: West Virginia Dos niños que trabajan en las fábricas de vidrio . Fecha: agosto 1908 Ubicación: Indianapolis, Indiana Chicos tomando su medio tiempo de descanso al mediodía en una fábrica de algodón. Fecha: noviembre 1910 Ubicación: Fayetteville, Tennessee. Grupo de los hilanderos de algodón en Elk Mills. Según Lewis, la chica más joven no sabía su nombre. Fecha: noviembre 1908 Ubicación:Lincolnton, Carolina del Norte. Una chica joven, trabajando en una ruleta en Daniels Mfg Co. Fecha: mayo 1911 Ubicación: Tupelo, Mississippi Inez Johnson (9 años) y Lily, su prima (7 años), ambas trabajaron regularmente como ayudantes de impresión. Fecha: noviembre 1908 Ubicación: Gastonia, Carolina del Norte. Niños trabajadores despues de salir del trabajo tenian que caminar de vuelta a casa desde Loray Molino. El niño más pequeño en el extremo derecho, John Moore, de 13 años, ya había estado trabajando en la fábrica durante 6 años como barrendero y peinador. Octubre 1913 Ubicación: San Antonio, Texas. Tres hermanos: Boyce (10 años), Lawrence (7 años), y el hermano menor no identificado (5 años), trabajaron como vendedores de periódicos para mantenerse a sí mismos, porque su padre estaba enfermo. Los tres tenían que empezar a trabajar a las 6:00 AM y vendían los periódicos hasta las 09:00 o 22:00 pm. Fecha: mayo 1910 Ubicación: St. Louis, Missouri Chicos nuevos en su empleo se toman un descanso para fumar. Fecha: agosto 1908 Ubicación: Indianapolis, Indiana Niños recién contratados en espera de la edición de bola baja, en una oficina de prensa. Fecha: julio 1908 Ubicación: St. Louis, Missouri Francis Lance, de 5 años, vendiendo periódicos en Grand Avenue. Fecha: agosto 1916 Ubicación: Warren County-Albaton, Kentucky Amos (6 años) y Horacio (4 años), trabajaban todos los días de "sol a sol", limpiando los retoños de las plantas de tabaco en la granja de su padre. Ubicación: Condado de Comanche, Oklahoma Fecha: octubre 1916 Jewel (6 años) y Harold Walker (5 años), ambos recolectaban entre 20 y 25 libras de algodón por día. Fecha: octubre 1913 Ubicación: Houston, Texas Millie, una cosechadora de algodón de 4 años de edad, en la granja cerca de Houston. Recolectaba cerca de ocho libras de algodón por día. Fecha: febrero 1913 Ubicación: Bluffton, Carolina del Sur Rosie (7 años) fue una desconchador regular de ostra. Fue su segundo año de trabajo en The Varn & Platt Canning Co. Fecha: enero 1911 Ubicación: Pittston, Pennsylvania Ñiños pequeños (su trabajo consistía en separar las impurezas del carbón con la mano) en The Hughestown Borough Pennsylvania Coal Company. Fecha: enero 1911 Ubicación: Pittston, Pennsylvania Breakers chicos en el trabajo en Pennsylvania Coal Co. Noten al sujeto con una barrilla cuidándolos para golpearlos si no cumplían con su deber o no obedecían. Fecha: junio 1911 Ubicación: Richmond, Virginia Dos Richard Green Chicos nuevos '(con sombrero), de 5 años, y Richmond, que tenia 8". Fecha: marzo 1911 Ubicación: Dunbar, Louisiana Rosy, un niño de 8 años de edad, desconchador de ostras, trabajaba todo el día desde las 3:00 AM hasta las 5 de la tarde en el Dunbar Cannery. Según Lewis, el bebé en la foto tenia que aprender a pelar lo antes posible aunque no podía usar muy bien el cuchillo. Fecha: marzo 1911 Ubicación: Bay St. Louis, Mississippi Maud Daly (5 años) y su hermana, grado Daly (3 años), eligieron cada una alrededor de una taza de camarones de un día para el Peerless Oyster Co. Fecha: noviembre 1910 Ubicación: Pell City, Alabama Doffers a Pell City Cotton Mill. Fecha: noviembre 1910 Ubicación: Birmingham, Alabama. Donnie Cole trabajó como descargador (alguien que borra por completo bobinas, canillas o ejes de una máquina de hilar). Cuando Lewis le preguntó su edad, él vaciló, y luego dijo: "Yo tengo 12 años." Fecha: abril 1913 Ubicación: Columbus, Georgia Phoenix Mill era una "cena-toters,"niña que entregaba comidas , ella entregaba hasta 10 comidas al día a los trabajadores. Fecha: enero 1909 Ubicación: Augusta, Georgia Spinner en el Globe Cotton Mill. Augusta, Georgia El supervisor admitió que fue empleada regularmente.  Fecha: diciembre 1908 Ubicación: Loudon, Tennessee Al igual que muchas trabajadoras jóvenes, esta niña era tan pequeña que tenia que permanecer en una caja para llegar a la máquina.   Fecha: febrero 1911 Ubicación: Port Royal, Carolina del Sur Josie (6 años), Bertha (6 años), Sophie (10 años),  fueron todos Shuckers al Maggioni Canning Co.  Fecha: enero 1909 Ubicación: Tampa, Florida Los muchachos que trabajan como tabaqueros en The Englahardt & Co.  Fecha: julio 1909 Ubicación: Baltimore, Maryland. Trabajadores jóvenes encadenan los granos en el JS Farrand Embalaje Co. Los que son demasiado pequeños para trabajar se llevan a cabo en el regazo de los trabajadores. Bueno asta aquí llega el post espero les guste saludos!

Los miles de millones de fragmentos que formaron la Vía Láctea aun guardan muchos secretos. Indagamos aquí algunos de ellos que han apasionado a los científicos a lo largo de los siglos. 1 – La materia oscura. Por que no se nos viene la Luna encima, o por que no sale expulsada. Lo mismo los planetas, incluida la Tierra, por que no caen en el Sol, pero tampoco se escapan de el. Isaac Newton, en 1685, fue el primero que ofreció una explicación razonada y confiable de este fenómeno. La fuerza que mantiene a los planetas en rotación es de la misma naturaleza que hace que los objetos caigan a la Tierra, postulando una expresión matemática para ella, conocida cómo Ley de la gravitación universal. La fuerza que ejerce un objeto con masa sobre otro es directamente proporcional al resultado de multiplicar sus masas, e inversamente proporcional (dividido entre) el cuadrado de la distancia que los separa. Con todo, en 1933 el astrofísico suizo Fritz Zwicky observo que cúmulos de galaxias rotaban alrededor de un centro a gran velocidad y, no obstante, se mantenían agrupadas. Y las estrellas en las galaxias espirales giraban a velocidades muy grandes sin salir expulsadas. Según las leyes de Newton la velocidad de una estrella a lo largo de su órbita depende de la masa de la galaxia contenida dentro de la órbita de la estrella. Ademas, cuanto mas alejada se halle del centro mas lenta debería ser su velocidad de rotación. Sin embargo, la masa detectable es mucho menor de lo esperado. Debe tratarse de algo desconocido que no emite o refleja suficiente radiación electromagnética para detectarse directamente con los medios técnicos actuales, debe ser materia “extraviada” pensaba Zwicky, materia oscura. Haciendo los cálculos de la materia detectable, y de la necesaria pero nunca vista, constituye aproximadamente 23% de la masa del universo observable. Existen algunos sospechosos pero pocas evidencias, que pueden ser extrañas partículas como los axiones, los neutrinos estériles, o partículas masivas de interacción débil, incluidos los neutralinos (WIMPs, por sus siglas en ingles), o bien, objetos nada exóticos como estrellas enanas café, viejas enanas blancas, estrellas de neutrones, hoyos negros, todo ellos conocidos colectivamente como machos. 2 – Formación de las galaxias. Hasta antes de 1920, de las galaxias no sabíamos mas allá de que fueran nubosidades lechosas. Fue Galileo quien hasta 1610 pudo distinguir con su telescopio que, en efecto, “la Galaxia no es otra cosa que un conglomerado de innumerables estrellas reunidas en montón“. Galileo observo, ademas, que la nuestra no era la única blanca nube de aspecto lechoso que en realidad era un conglomerado de estrellas, sino que por diversas regiones del cielo “se advierten congregaciones similares“, llamadas hasta entonces nebulosas. Según el astrónomo Guillermo Tenorio Tagle, del Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica, medio millón de años después del Big Bang se inicia la historia de las galaxias. Pequeñas nubes de hidrógeno y helio se enfriaron y agruparon para formar nubes de dimensiones de una a cien millones de masas solares. Mil millones de años mas tarde, la gravedad produjo la condensación de estas masas de materia, provocando violentos brotes de formación de estrellas en cada nube. Otros mil millones después, las estrellas generadas se aglutinaron formando estructuras que no llegaban a ser galaxias. La gravedad mantuvo irregularmente apiñadas estas estructuras, y en su interior, las estrellas envejecieron agotando su combustible de hidrogeno, las mas masivas explotaron espectacularmente como supernovas, esparciendo material cada vez mas pesado. En algún momento la masa de estas protogalaxias llego a tener la suficiente densidad y colapsaron, fragmentándose. Las estrellas arracimadas empezaron a aglomerarse en su centro, formando un núcleo muy brillante, rodeado de cúmulos globulares y nubes de polvo y gas. Durante el colapso el movimiento de polvo, gas y estrellas tiende a organizarse cual remolino. Las galaxias elípticas quedan formadas cuando el colapso final del halo de gases y cúmulos globulares hacia su centro coincide con una veloz formación de estrellas. Las galaxias espirales, como la nuestra, evolucionaron de manera similar a las elípticas, solo que al principio contenían una mayor cantidad de gases difusos, formándose sus estrellas más lentamente. El disco gaseoso se desarrollo de adentro hacia fuera, mientras fue adquiriendo su característica forma espiral. 3 – Energía oscura. Mientras que la materia oscura tiene un papel importante en el nacimiento y evolución de las galaxias, hay otra fuerza desconocida que es, en parte, responsable de su crecimiento. En 1924, Edwin Hubble observo que la “nebulosa” de Andromeda era en realidad un conglomerado de estrellas, otra galaxia. En los años siguientes, Hubble continuo observando nebulosa tras nebulosa, y no dudo que cada una de ellas era otra galaxia. Observo algo mas, todas ellas se estaban alejando. Cuanto mas lejana la galaxia, mayor su velocidad de alejamiento. El universo se esta expandiendo, concluyo. Con base en la idea de gravedad, la masa de las galaxias debería estar ejerciendo una fuerza de atracción entre ellas, pero según observo Hubble, existe entonces una fuerza repulsiva, una energía misteriosa, oscura, indetectable. La existencia de esta energía oscura es la teoría mas aceptada en astrofísica para explicar la expansión del universo y su tasa de expansión. Esta energía representa 74% del universo. 4 – Lentes gravitacionales. En su Teoría de la relatividad general, Albert Einstein hizo un análisis diferente de la gravedad de Newton. Esta puede entenderse como un efecto geométrico de la materia sobre el espacio tiempo. Cuando una masa ocupa una región del espacio tiempo, esta provoca que aquel se deforme. La luz también es desviada por objetos masivos. Una de las predicciones de la teoría de la gravitación de Einstein fue que los rayos de luz al pasar cerca de un objeto masivo, se desviaran siguiendo la curvatura del espacio-tiempo asociada al campo gravitacional del objeto. Para probar su teoría propuso que las posiciones de las estrellas visibles en las cercanías del disco solar durante un eclipse total de Sol se verían desviadas en un pequeño angulo respecto a sus posiciones conocidas en ausencia del Sol. Durante un eclipse total de Sol en 1919, la predicción de Einstein fue comprobada. Actualmente, con tecnología mas avanzada como la incorporada al Telescopio Espacial Hubble, se han tornado abundantes fotografías de regiones muy lejanas del universo, hasta 10 mil millones de anos luz de distancia, en las que se pueden observar extraños y sorprendentes anillos luminosos, o bien sucesiones de arcos de luz, fenómenos que Fritz Zwicky bautizo como lentes gravitacionales, causados por materia muy masiva e invisible, pero capaz de desviar la luz emitida por galaxias o cúmulos de galaxias, observables en forma de anillos o arcos. Las lentes gravitacionales son analizadas para detectar y cuantificar objetos muy masivos no observables por los detectores de luz. 5 – ¿Expansión indefinida o contracción? Con lo que sabemos hoy del universo existen dos futuros posibles: un final con un gran colapso, o un destino eterno y sin final. Si existe suficiente materia en el universo, las fuerzas gravitacionales detendrían su expansión. Si esto sucediera, la película que hasta ahora hemos visto comenzara a verse en reversa hacia el comienzo, hasta su colapso. Algunas teorías postulan que el universo podría caer al mismo estado que en sus inicios, dando lugar a otro Big Bang. Desde esta perspectiva tendría lugar un bucle de continuas fases de expansión y contracción: Gran Colapso y Gran Estallido, y así por billones y trillones de años. La otra alternativa es que si no existe suficiente materia para frenar su expansión, se continuara expandiendo eternamente. Podríamos pronosticar como seria el universo en muy distintas eras. La actual seria conocida como la Estrellósfera. En esta era el universo estaría formado por estrellas, galaxias y planetas tal como es ahora. Al finalizar esta era todas las estrellas estarían exhaustas y morirían, dejando atrás tan solo residuos de una era gloriosa. La siguiente era sería la Degenerada: el universo estaría hecho de planetas muertos, estrellas enanas cafés, estrellas enanas blancas, estrellas de neutrones, hoyos negros y alguna forma de materia oscura. Al finalizar esta era, todos los protones se desintegrarían. Luego la era del Hoyo Negro, donde estos serian los únicos objetos gravitacionalmente importantes dejados en el universo. No obstante, los hoyos negros no existirían por siempre, se evaporarían en un proceso de radiación. Después, el universo estará compuesto solo por radiación y partículas que tendrían vida infinita. 6 – Hoyos negros. Un hoyo negro es una región del espacio donde nada, ni la luz, puede escapar. Si nosotros quisiéramos escapar de la fuerza gravitacional de la Tierra necesitaríamos alcanzar una velocidad de aproximadamente 11 kilómetros por segundo. Así que resulta difícil imaginar un objeto en el universo que impida que algo que tiene una velocidad de 300 mil kilómetros por segundo, como la luz, pueda escapar de su fuerza gravitational. La Teoría general de la relatividad de Einstein predice que una masa suficientemente compacta deformará el espacio-tiempo para formar un hoyo negro. Objetos cuya poderosa gravedad impide que la luz escape fueron considerados por vez primera en el siglo XVIII por John Michell y Pierre-Simon Laplace. Por mucho tiempo los hoyos negros no pasaron de ser una curiosidad matemática. El descubrimiento de estrellas de neutrones disparó el interés en el colapso gravitational de objetos compactos como una posibilidad astrofísica. Una estrella de neutrones es el remanente del colapso de una estrella muy masiva, y esta compuesta puesta enteramente por neutrones, partículas subatómicas sin carga eléctrica. Son estrellas muy calientes cuya masa típica no excede del doble de la masa del Sol, pero cuyo radio no va mas allá de 12 kilómetros. 7 – Formación de las primeras estrellas. Los científicos han hecho simulaciones de los primeros momentos de la evolución del universo, oleadas de gas y materia oscura arremolinándose en una suerte de sopa calientísima y densa. Al enfriarse, la gravedad comenzó a juntar materia. Poco después del Big Bang, hace 13 mil 700 millones de años, la composición del universo era muy simple, contenía esencialmente solo hidrógeno y helio. El enriquecimiento químico tuvo que esperar alrededor de 300 millones de añoos, cuando comenzaron los “fuegos artificiales” de la espectacular muerte de la primera generación de estrellas masivas, poblando el espacio con nuevos elementos químicos cada vez mas pesados, los cuales se integraron mas tarde a una nueva generación de estrellas. Estos elementos mas pesados ayudan a que las estrellas se enfríen cuando agotan su combustible nuclear colapsándose; las mas masivas estallan espectacularmente lanzando al espacio los elementos procesados en su horno, que se integraran en la formación de otra generación de estrellas. El gran misterio de esta historia es: ¿que causo el enfriamiento de esa sopa primordial calientísima y densa? De no enfriarse no hubiera entrado en acción la gravedad, la materia no se habría agrupado, ni hubiera logrado la densidad necesaria para que la materia se fundiera y diera inicio el encendido de las estrellas. 8 – El primer campo magnético. En septiembre de 2010, el japones Shinichiro Ando y el ruso Alexander Kusenko publicaron un articulo; en el afirman haber obtenido evidencia de la primera medición de campos magnéticos intergalacticos, a partir de halos de rayos gamma rodeando un núcleo activo de galaxia. Ellos estudiaron imágenes de 170 hoyos negros supermasivos obtenidas con el Telescopio Espacial Fermi de Rayos Gamma, de la NASA. Anunciaron haber encontrado signos de un campo magnético primordial en el espacio intergaláctico. La imagen compuesta de los 170 hoyos negros gigantes era difusa. Esta imagen borrosa se explica porque como el espacio esta lleno de la radiación de fondo originada en el Big Bang, así como la emitida desde las galaxias, los protones de alta energía irradiados por fuentes distantes pueden interactuar con los protones de la radiación de fondo y convertirse en pares de electrón-positrón. Los investigadores, asimismo, encontraron que el promedio de la fuerza del campo magnético es de un femto-Gauss, una cuadrillonésima parte del campo magnético terrestre. 9 – La vida. La Tierra es única en el universo… porque es el único planeta que conocemos que tiene vida. Los primeros signos de vida en ella fueron algas azules y bacterias evolucionadas en los océanos que aparecieron hace 3 mil 500 millones de años (la Tierra se formo hace 4 mil 500 millones de años y el Sol hace 5 mil 1 millones). ¿Qué es la vida? ¿Por que solo hay vida en nuestro planeta dentro del Sistema Solar (hasta donde sabemos)? La vida en la Tierra se da en un abigarrado arreglo de formas: plantas, animales, hongos, bacterias, todos ellos componen la biosfera del planeta. La vida extraterrestre es estadísticamente posible, y se dedican cuantiosos recursos para investigarlo. Ya hemos rebasado el medio miliar de planetas orbitando otras estrellas; las sondas y robots espaciales indagan en el vecindario solar… Mas no basta “creer” que haya vida más allá del planeta, aun no tenemos evidencias, pruebas de ello. Eso es todo amigos espero que les guste, sugerencias o preguntas contesto por MP saludos!

Una pequeña trivia de cuanto sabemos de nuestra querida latinoamerica así que lean y haber que tal les va.Las Respuestas se encuentran al final del post ¿Te gusta viajar? Entonces, ¡festeja el Día del Turismo junto a nosotros! ¿Cuánto sabes de los lugares más bellos y extraños de Latinoamérica? Toma papel y lápiz y desafíate a ti mismo mientras te diviertes respondiendo esta trivia. ¡Suerte! #1 Caleta Tortel, Chile Caleta Tortel es un pueblo chileno que se caracteriza por: a) estar situado a la vera de un volcán b) estar construido por encima del nivel del agua b) no permitir construcciones que no sean de madera #2 Purmamarca, Argentina El Cerro de Siete Colores fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en el año: a) 2003 b) 2005 c) 2004 #3Los Yungas, Bolivia La ecorregión boliviana llamada "Los Yungas" alcanza una altura máxima de: a) 3000 metros b) 2000 metros c) 2500 metros #4Lago Titicaca, Perú- Bolivia El nombre científico de la planta con la cual la comunidad de los Uros construyó las islas flotantes del lago Titicaca es: a) Typha b) Oryza c) Tamarix #5Cabo Polonio, Uruguay Las islas ubicadas frente a la costa de Cabo Polonio se llaman: 1) Rasa, Encantada y El Islote 2) Brasa, Encantada y El Islón 3) Rasa, Rescatada y El Islote #6Tolar Grande, Argentina Según el último censo, Tolar Grande, pueblo ubicado en Salta, cuenta con: 1) 118 2) 119 3) 120 #7Barichara, Colombia El "milagro de Barichara" sucedió en el año 1702 y consistió en que: 1) una niña vio a Jesucristo 2) un cura franciscano curó a dos niños ciegos 3) un campesino vio a la Virgen en una piedra #8Lago Pehoé, Chile El agua que alimenta al Río Paine, el principal afluente de este lago, proviene de: 1) el Lago Sarmiento 2) el Seno Última Esperanza 3) la cascada Salto Grande #9Huasteca, México El vocablo Huasteca proviene del idioma Nahuatl, lenguaje utilizado por: 1) los indígenas Uto-Aztecas 2) los indígenas Aztecas 3) ninguno de los dos anteriores #10Roraima, Venezuela El monte Roraima, un cerro compartido por Venezuela y Brasil, se encuentra en el Parque Nacional: 1) Carabobo 2) Canaima 3) Cojedes Respuestas: ¿Cómo te ha ido? Comprueba tu desempeño comparando tu elección con las respuestas correctas: Pregunta #1: Caleta Tortel, Chile, es un pueblo construido por encima del nivel del mar. Pregunta #2: El Cerro de Siete Colores, ubicado en Purmamarca, Argentina, fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en el año 2003. Pregunta #3: La región de Los Yungas, Bolivia, alcanza una altura de los 2500 metros sobre el nivel del mar. Pregunta #4: La planta con la cual se construyeron las islas flotantes del Lago Titicaca en Perú se llama Typha. Pregunta #5: Los nombres de las islas situadas frente a Cabo Polonio, Uruguay, son Rasa, Encantada y El Islote. Pregunta #6: El pueblo de Tolar Grande, Argentina, tiene 120 habitantes. Pregunta #7: El milagro de Barichara, Colombia, consistió en que un campesino vio a la imagen de la Virgen María en una piedra. Pregunta #8: El Lago Pehoé, ubicado en Chile, es alimentado principalmente por la cascada Salto Grande. Pregunta #9: El vocablo Huasteca proviene del idioma Nahuatl, lenguaje utilizado por los indios Uto-Aztecas. Pregunta #10: El monte Roraima, compartido por Venezuela y Brasil, se encuentra en el Parque Nacional Canaima.

Hola amigos de T! soy @DaemOonBetO y en esta ocasión les traigo un nuevo post sobre un medico nazi de nombre Josef Mengele o como mejor lo conocian los judios "EL ANGEL DE LA MUERTE" así que espero y sea de su agrado lo siento por las imágenes algunas son un poco pequeñas sabrán comprender saludos! Los gemelos de Joseph Mengele. El periodista Jorge Camarasa asegura que Joseph Mengele continuó con sus macabros experimentos una vez acabada la guerra, cuando huyó y se escondió en Sudamérica. La obsesión de Mengele por los gemelos, su estancia en Brasil y un hecho particular, que en la pequeña aldea de C"ndido Godói existan 44 parejas de gemelos, lo que constituye más del 100% de la población, le llevó a pensar que los habitantes de esta aldea fueron sus conejillos de indias. Esta particularidad ha llamado la atención de investigadores y genetistas, que llevaron a cabo un rastreo del origen genético de los gemelos de C"ndido Godói. Joseph Mengele nació en Günzburg (Baviera), el 16 de marzo de 1911. Provenía de una familia de industriales, estaba muy unido a su madre, que murió joven, y él nunca destacó por su capacidad para hacer amigos. Ya desde muy joven su ideología sería el nacionalsocialismo. Intentó por todos los medios entrar en cualquier organización nazi, pero no destacó en ninguna. Las SS le rechazaron en un primer momento, tuvo que esperar 3 años para intentarlo de nuevo. Estudió filosofía, antropología y medicina, en Munich, Bonn, Francfurt y Viena. Sus estudios se centraron en demostrar fisiológicamente la superioridad de la raza aria. En Munich se doctoró en antropología con la tesis ”Estudio morfológico de razas realizado en la pieza frontal del hueso submaxilar en cuatro grupos raciales” en 1935, y el doctorado en medicina lo consigió en Francfurt am Main en 1938 con la tesis “Estudios de la fisura labial-mandibular-palatina en ciertas tribus”. Durante la Segunda Guerra Mundial fue destinado a la reserva del cuerpo de médicos. Nunca quiso ser médico para “curar”, sino para investigar, por lo que no estaría muy a gusto remendando soldados, que fueron sus primeras cobayas. En 1942 fue herido en una pierna en el frente de Rostov y declarado no apto para el combate, por lo que se le destinó al campo de concentración y exterminio de Auschwitz – Birkenau, como oficial médico. Aquí se ganó el apodo de “Ángel de la Muerte”, porque era el que decidía, una vez llegaban los vagones de prisioneros, quién iba directamente a las cámaras de gas y quién moría más lentamente en los barracones. En una fila, a la derecha, mandaba colocar a los ancianos, enfermos, mujeres embarazadas y niños pequeños, iban directos a la cámara de gas. En la otra, a la izquierda, colocaba a aquellos que pudiera realizar trabajos, forzados. Era bastante severo con las mujeres embarazadas, bien las que ya venían en ese estado o las que lo adquirían en el campo. Al principio mandaba a las madres a la cámara de gas y los bebes los usaban como combustible en los hornos. Después cambió de opinión y empezó a experimentar con ellas. Cuando una mujer daba a luz, le vendaba los pechos para que no pudiera amamantar a su bebé, y controlaba cuánto tiempo tardaba la pobre criatura en morirse de hambre. Cuando se situaba en la rampa de llegada de los trenes, con su uniforme impoluto, jugaba a ser dios, sentía que el poder de decidir quién vivía y quién moría estaba en sus manos. Pero su mayor diversión era encontrar sujetos para sus experimentos. Sentía una especial predilección por los gemelos. En su estancia en la universidad, había asistido como ayudante al doctor Otmar Freiherr von Verschuer, nazi y experto en eugenesia. Buscaba la forma de producir más ejemplares de raza aria para el Reich, y los embarazos múltiples gemelares podían ser la respuesta para que cada mujer aria tuviera más hijos arios. Los testigos le recuerdan gritando lleno de euforia “zwillingen”, gemelos, cuando encontraba a sus víctimas, no iban a ninguna de las dos filas, pasarían a ser sus conejillos de indias, se libraban de la muerte instantánea y de los trabajos forzados, pero les esperaba algo mucho peor, los experimentos chapuceros de un sádico con bata blanca. Se dice que llegó a experimentar con 1.500 pares de gemelos, de los que sobrevivieron apenas 200. O bien morían en durante los experimentos, o eran sacrificados para estudiarlos. Su mayor fuente de estudio eran las autopsias de sus cobayas humanas, en las que podemos distinguir dos tipos: la necropsia, cuando el individuo estaba muerto, cosa que es lo normal y más después de sus experimentos, y las vivisecciones, es decir, realizar la autopsia en el individuo vivo, como se le trata igual que a un muerto, no utilizaba ningún tipo de anestesia. Tampoco utilizaba anestesia ni analgesia en las operaciones, sus víctimas morían o bien en la mesa de operaciones o posteriormente de gangrena o alguna otra infección. Todo esto lo documentaba, por supuesto, para saber dónde estaban los límites del dolor, cuánto tiempo aguanta una persona hasta morir, qué partes del organismo puedes ir amputando hasta que se produzca la muerte, y su propia diversión. En sus experimentos con gemelos, inyectaba productos químicos en los ojos de uno de los hermanos para comprobar si era posible cambiar el color, y conseguir ese bonito color azul que no es sino la falta de pigmentación en un ojo sano. Inoculaba virus y bacterias y observaba como respondían los dos hermanos frente a la misma enfermedad, hacía transfusiones de sangre de un hermano a otro, incluso intentó fabricar siameses, cosiéndoles unidos, consiguiendo que murieran por gangrena. Los pocos que sobrevivían, eran sacrificados para su estudio. En su propósito de conseguir avances en su teoría de la eugenesia aplicada a la supremacía de la raza aria, experimentaba con las mujeres embarazadas, las mataba para experimentar con sus placentas, inyectaba sustancias químicas en el útero para provocar la esterilidad, hacía transfusiones de sangre… Su meta era conseguir mujeres arias más fértiles y esterilizar a las demás razas. También colaboró con otros médicos en sus investigaciones bélicas. Dado que en el frente ruso morían muchos soldados por hipotermia, usaba a sus sujetos de experimento, hombres sanos, para ver qué temperaturas podían soportar, cuándo alcanzaban el estado de congelación y como revertir ese estado. A otros los sometía a presiones superiores a las que tiene que soportar un aviador, para ver qué ocurría en el caso de que tuviera que saltar sin paracaídas de un avión. También quemaba vivos a los prisioneros, para documentar cuánto tardaban en morir También se salvaban de las dos filas, pero iban a parar al laboratorio, los individuos con acondroplasia o enanismo. Mengele estaba tan encantado de demostrar que las demás razas eran deformes, que disfrutaba teniéndolos de mascotas. A algunos llegó a disecarlos y enviarlos como regalo a Hitler, que parece que no le hizo ningún caso. Sólo faltaba que los colocara en el jardín. 10 días antes de la entrada de las tropas rusas en Auschwitz, Mengele huyó, llevándose, según testigos, una maleta negra. Se supone que allí llevaba los informes de sus carnicerías, muestras de sangre y todo el material de sus archivos. Con un pasaporte falso pasó a Génova, y en 1947 huyó a Sudamérica, asentándose en Buenos Aires, Argentina. Allí no se molestó en cambiar de nombre, porque comprobó que nadie le buscaba. Gracias a la ayuda financiera de su familia, la empresa de fabricación de maquinaria agrícola Karl Mengele e hijos que seguía siendo muy importante, pudo vivir con todas las comodidades, alojado en casas de amigos simpatizantes. Incluso con el tiempo, llegó a crear su propia empresa, una industria farmacéutica veterinaria, en la que figura su nombre real en los estatutos de la sociedad, porque en los procesos de Nüremberg nunca fue mencionado. No fue hasta los años 60 cuando su nombre figuró entre los criminales de guerra buscados. Se divorció por correo de su esposa Irene, y este acta de divorcio fue a parar a manos de Simon Wiesenthal, el cazador de nazis, y comenzó su busca. Mengele fue alertado y escapó de Argentina. Con pasaporte falso se asentó en Brasil,en 1960, acogido por una familia de origen alemán, también subvencionada por la compañía Mengele en Alemania, bajo el nombre de Pedro Gerhard. Luego se trasladó a una favela, donde vivió en una cabaña aislada, siempre con identidades falsas. El agente del Mossad Rafi Eitan seguía sus pasos, pero no lo localizó. Mengele murió el 7 de febrero de 1979 ahogado. La familia que le acogía le llevó a la playa y allí se ahogó. Las hipótesis iban desde que sufrió un calambre, un paro cardíaco o que se ahogó sin más. La versión oficial es que se golpeó la cabeza con un madero mientras estaba en el agua. Lo curioso es que Mengele no sabía nadar. Le enterraron con el nombre de Wolfgang Gerhard. En 1983 fueron exhumados sus restos, y se le identificó por sus incisivos superiores, particularmente separados como se aprecia en las fotografías. En 1992 se confirmó la identificación con análisis de ADN. De la década de los sesenta data una fotografía de un colegio, donde los niños lucen la bandera de Brasil y la esvástica, que fue a parar a manos del periodista Jorge Camarasa. Es la escuela de la aldea C"ndido Godói. Esto unido al testimonio de ancianos que recordaban la visita, en los años 60, de un médico alemán que administraba fármacos a las mujeres embarazadas y las extraía muestras de sangre, soltó la liebre. En un pequeño y aislado pueblo de Brasil, C"ndido Godói, llamaba la atención la existencia numerosos gemelos, casi todos ellos rubios y de ojos azules. De las 80 familias que viven en un área de 4 Km2, hay 44 pares de gemelos, más del 100% de la media. Para comprobar esta hipótesis, investigadores de la universidad de Porto Alegre realizaron una serie de pruebas, buscando proteínas especiales en las madres de gemelos, analizando la tierra, el agua, creando mapas estadísticos. Ninguna de ellas sustentaba la hipótesis. Los lugareños habían atribuido esta propiedad al agua de los dos manantiales de la zona, ya que se producen nacimientos de gemelos incluso en los animales. En los análisis del agua no se encontró nada extraño. El doctor Gary Steinman mantiene la teoría de que los embarazos múltiples están ligados a la acción de la hormona del crecimiento. Otro de los sujetos que llamaba la atención de Menguele eran los que sufrían enanismo, sujeto a una falta de hormona del crecimiento, por lo que se especuló que en su tenebroso laboratorio de Auschwitz, Mengele aislara la hormona del crecimiento y diera con la clave de los embarazos múltiples. Pero es mucho pedir a un individuo que aunque tuvo delante de sus narices la respuesta, no dio con ella, porque no era un científico, sino un carnicero. Es suponer demasiado sobre la inteligencia de este tipo. La investigación genética concluyó que toda la población de C"ndido Godói proviene de 8 familias alemanas que emigraron a Brasil en el siglo XIX. En un entorno aislado, los genes de esas 8 familias son los que siguen transmitiéndose entre los habitantes del pueblo, donde predomina el pelo rubio, los ojos azules, y los embarazos múltiples, que aunque parezca extraño, son más comunes de lo que se cree. Las doctoras Lavinia Shuler y Úrsula Matte llegaron a esta conclusión después del análisis genético de la población, y tras visitar el cementerio de los primeros colonos alemanes. Por las fechas de nacimiento, también entre estas 8 primeras familias abundaban los gemelos. Mengele quedó impune de sus crímenes, tal vez buscaría más ratoncitos de laboratorio para pasar el rato, pero no logró su objetivo de crear una super-raza, porque en el fondo no era más que un chapucero ególatra y sádico. Los testimonios de quién le conoció y siguió con vida así lo demuestran, como los del médico húngaro Dr. Miklos Nyiszli, un prisionero médico que fue forzado a asistir a Mengele. Publicó sus experiencias en 1946. Entre los pocos gemelos supervivientes está Eva Mozes Kor, que relata: “Cuando el tren se detuvo, escuchamos a muchos nazis dando órdenes afuera. Envolviendo al campo había enormes muros con alambres de púas. Todo allí era de un color tétrico. Uno debía obedecer inmediatamente las órdenes o moría. Debía ser instantáneo, como un flash. Ello decidiría entre la vida en el campo o la muerte en las cámaras de gas. Mi madre nos sostenía a mí y a Miriam, mi hermana gemela de las manos. Nosotras nos quedamos congeladas en ese lugar. Mi madre no nos soltó. Mi padre y mis otros hermanos desaparecieron en la multitud, y jamás los volvimos a ver… De pronto, apareció Mengele gritando en alemán “¡zwillingen, zwillingen!”, es decir “¡gemelos, gemelos!”. Se detuvo frente a nosotras y mirándonos a mi hermana y a mí, preguntó si éramos gemelas. Mi madre no sabía qué decir; sólo atinó a preguntar: “¿es eso bueno?” Allí, un oficial SS ordenó: “¡responda por sí o no!”. Y mi pobre madre dijo “sí, son gemelas”. Mi madre fue enviada en una dirección, y nosotras en la dirección opuesta. Cuando me di vuelta, la vi por última vez, extendiendo sus brazos hacia nosotras…“ . . .

El coche maldito en el que se desencadenó la primera guerra mundial. Un coche que solo ha traido muerte y desgracia a sus propietarios. Junto al Porsche de James Dean, y del que nos ocuparemos otro día, esta limusina nacida en 1910 es considerada otro de los más famosos automóviles malditos de la historia. Su color rojo sangre parecía augurar un futuro de desgracia para todo aquel que lo poseyera. El 28 de junio de 1914, el archiduque Francisco Fernando y su esposa la archiduquesa Sophie, fueron asesinados a tiros por Gavrilo Princip, miembro del grupo radical ‘La joven Bosnia’ , mientras iban en un bonito coche de época de seis plazas al descubierto fabricado por la marca austriaca Graef und Stift. Este fue el evento que dio inicio a la Primera Guerra Mundial y las primeras muertes en las que el automóvil estuvo involucrado. La leyenda cuenta que todos los dueños de este Graef und Stift han sido víctimas de la mala suerte. El General Portiorek fue el siguiente en poseer este maldito coche. Después de una derrota militar enorme y un amargo viaje a Viena, comenzó a tener problemas mentales y murió en un manicomio. El nombre de la siguiente persona propietaria de este coche no se conoce. Todo lo que se sabe es que él era un capitán del ejército. Un día mientras conducía el coche se encontró con dos campesinos que caminaban por la carretera frente a él. Intentó esquivarlos y desviar la dirección del vehiculo, ello hizo que se saliera de la carretera y chocara contra un árbol. Los tres murieron en el accidente. El coche llegó hasta el gobernador de Yugoslavia. Durante el tiempo que tuvo este coche, sufrió cuatro accidentes distintos en uno de los cuales perdió el brazo. Llegó a la conclusión de que el coche traía mala suerte y su amigo el Dr. Srikis se lo compra riéndose de las ideas de su amigo sobre el coche. A los seis meses de la compra, el Dr. Srikis moriría al volcar con el coche. Posteriormente, fue adquirido por Simon Mantharides, un joyero coleccionista de antigüedades. Al comprarlo como pieza de colección, no perdió la vida a su volante, pero se suicidó seis meses después por causas desconocidas. El Graef und Stift pasó a manos de otro coleccionista. Se trataba de un médico y, al parecer, comenzó a perder pacientes y a tener problemas económicos. Por este motivo, lo puso en venta. El coche se convirtió en propiedad de un corredor suizo nada supersticioso: quería probar que aquel modelo no era el portador de ninguna maldición. Tardó pocos días en morir en carretera . . La historia más curiosa de este caso es la de un rico terrateniente residente en Sarajevo. Un día, mientras paseaba feliz con su nueva adquisición, el Graef und Stift se quedó parado sin motivo aparente. Cuando estaban atándolo a un carro de bueyes para transportarlo al taller, aquel vehículo infernal se puso en marcha súbitamente, atropelló a su dueño y cayó por un barranco. Pero la ‘leyenda’ no termina aquí. Aún estando destrozado, Tiber Hirshfield, propietario de un negocio de vehículos de alquiler, lo adquirió, lo restauró y lo pintó de azul. Quizá esperaba que el cambio de color acabase con sus ‘instintos asesinos’. No fue así. Las características de este modelo austriaco lo convertían en el coche perfecto de una boda. La primera vez que fue utilizado para este fin, trató de pasar una larga fila de coches cuando el coche misteriosamente se salió de control y se estrelló. Cuatro de los cinco murieron en el accidente. Hirshfield, hacia las veces de chófer, fue su último dueño en fallecer. Este coche maldito está expuesto en el “Heereschichtliches Museo de Viena”. El edificio parecía un imán para las bombas aliadas en la II Guerra Mundial: la mayor parte de la colección fue arruinada en la contienda. Casi toda, menos el Graef und Sift de los archiduques de Austria: un perfecto superviviente que bien podría compararse con un asesino en serie. Sin duda un enigmático vehiculo que por suerte ve pasar el paso del tiempo dentro de las cuatro paredes de un museo, maldito o no, mejor que se quede ahí para siempre.