D

DR_virtual

Usuario (Chile)

Primer post: 30 sept 2009Último post: 20 oct 2009
3
Posts
10
Puntos totales
3
Comentarios
Las claves del éxito de Henry Ford
Las claves del éxito de Henry Ford
Apuntes Y MonografiasporAnónimo10/20/2009

Considerado el más influyente empresario de la historia de Estados Unidos, levantó un imperio económico a través de innovadores métodos de producción. Con la introducción del Ford T en el mercado automovilístico, el transporte y la industria de los Estados Unidos fueron revolucionados por completo. En menos de 20 años, Ford convirtió un producto caro y prácticamente desconocido en un bien asequible y de consumo masivo que le permitió abarcar el 60% del mercado mundial. Pero, ¿cómo alcanzó el éxito? Aquí encontré un interesante artículo coon claves que te servirán para descifrar los pasos de Ford y, por qué no, imitarlo. 1. Fordismo Ford elaboró un procedimiento de management en la fabricación centrado en la producción en cadena y gran serie, que le permitió hacer popular el famoso modelo "T". Este basa toda su estrategia de producción en la intercambiabilidad y estandarización. La diversidad del producto se reduce al mínimo, abaratando los costos del mismo. Este sistema supone una combinación y organización del trabajo altamente especializado y reglamentado, a través de cadenas de montaje, maquinaria especializada, salarios más elevados y un número importante de trabajadores en plantilla. El fordismo como modelo de producción resulta rentable siempre que el producto pueda venderse a un precio relativamente bajo en relación a los salarios promedio, generalmente en una economía desarrollada. 2. Sueldos altos para atraer personal Para llevar a cabo el proyecto visionario de Ford, era necesario contar con los mejores ingenieros y mecánicos del país. Por ello, la empresa automotriz ofreció un sueldo de 5 dólares diarios, lo que en ese tiempo equivalía a más del doble del salario promedio. La estrategia, que en su momento fue catalogada como una locura, finalmente resultó en extremo rentable, ya que en vez de padecer la constante rotación de sus empleados, en poco tiempo consiguió la permanencia de los mejores talentos. La maniobra elevó la productividad, redujo los costos de entrenamiento y permitió concebir las innovaciones necesarias para que la firma se apoderara del mercado. Junto con los ingenieros que atrajo su oferta, mejoraron las líneas de ensamblaje, haciéndolas móviles y más eficientes por trabajador. Todo esto redundó en la reducción de los costos por vehículo, permitiendo que en muy poco tiempo el precio de su famoso modelo "T" bajara desde los 825 dólares en 1908 hasta los 360 dólares en 1916. 3. Mecanismo de ventas evolucionado Ford apoyó el proceso productivo con un fino mecanismo de ventas a través de franquicias y otros establecimientos, los que se encargaron de promocionar no sólo el vehículo, sino también el concepto del automovilismo. La venta y promoción de conceptos rindió buenos resultados y en 1927 ya se habían vendido más de 15 millones de unidades. Ante las decrecientes ventas del Modelo T, Ford lanzó al mercado el Modelo A en diciembre de 1927, que se produjo hasta 1931, y alcanzó ventas por más de cuatro millones de unidades. 4. Financiamiento mediante OPM Henry Ford tenía una excelente idea de negocios pero no contaba con el capital necesario para ejecutarla. Los bancos no querían otorgarle financiamiento, pero eso no lo detuvo. Él procedió a construir un modelo de negocios basado en la estrategia del OPM (Other People Money) siguiendo los siguientes pasos: a. Primero procedió a prestarse dinero de sus amigos dado que él necesitaba mostrar la existencia de un mínimo capital que le sirviera para respaldar la seriedad del proyecto y del compromiso adquirido. b. Luego creó una red de relaciones con los futuros distribuidores de sus carros (los dealers). De ellos, consiguió pactar el pago en efectivo del costo de los carros que él les enviara sin tener que ser vendidos antes. c. Finalmente, negoció con los proveedores de insumos un esquema de 30 días de plazo para el pago de las materias primas que le proporcionaran. La conjunción de los pasos b y c fue clave para generar el flujo de caja que necesitaba para financiar su idea de negocios. Henry Ford en realidad estaba usando la estrategia del OPM financiándose de sus proveedores y distribuidores. Él produciría los carros en menos de 30 días y cerraría el círculo con el financiamiento obtenido de los proveedores. Si deseas ver el artículo original y encontrar más info, PINCHA AQUÍ. www.altonivel.com.mx

0
0
Errores frecuentes en las estrategias de Posicionamiento Web
Errores frecuentes en las estrategias de Posicionamiento Web
Apuntes Y MonografiasporAnónimo10/1/2009

El posicionamiento web es la técnica que permite aparecer en los primeros resultados de los motores de búsqueda en Internet. Es decir, que la gente que busca algo relacionado al tema que generamos en nuestro site o blog, acceda de la forma más directa posible. Como muchos sabrán, de eso se encarga el SEO. El Search Engine Optimization es una técnica muy eficiente una vez que la dominas, sin embargo, debes recordar que quienes la practican suelen cometer errores que un poco de cuidado podrías evitar. Navegando por el ciberespacio, encontré un artículo muy interesante que nos ofrece una colección con 5 de los errores más frecuentes. Aquí van: 1. Pedir resultados inmediatos. Las “arañas de búsqueda” funcionan de manera compleja y no hay un manual preciso y conciso que muestre como funcionan. Lo que si hay son técnicas que se han descubierto a través de la experiencia, pero estas técnicas muestran los resultados en el tiempo, por lo que recomendamos no impacientarse. 2. Contenido versus SEO.

10
0
¿Cuál será la próxima Sede de los Juegos Olímipicos?
¿Cuál será la próxima Sede de los Juegos Olímipicos?
TurismoporAnónimo9/30/2009

Cuatro ciudades se disputan el derecho de albergar la llama olímpica y a los miles de deportistas que que de manera heroíca compiten por sus país, durante el mes que duran los juegos en el 2016. ¿Quién llegará hasta el final? ¿Chicago, Madrid, Río de Janeiro o Tokio? El próximo 2 de octubre, la 121ª sesión ejecutiva del Comité Olímpico Internacional (COI) disipará las dudas. A primera hora, su presidente, el cirujano ortopédico belga Jacques Rogge, anunciará qué ciudad será la próxima sede de los XXXI Juegos Olímpicos en 2016. Aquí les dejo un listado con los cuatro candidatos, que nos muestran sus fortalezas y debilidades según la prensa internacional... Revísenlo y hagan sus apuestas. Yo me la juego por... Chicago Estados Unidos Habitantes: 2,842,518 Historial de la ciudad: Lo más cerca que ha estado la tercera ciudad más grande de EU de los Juegos Olímpicos fue en 1904. Ese año, Chicago fue elegida sede, pero el evento finalmente se trasladó a San Luis para coincidir con la Exposición Universal celebrada en esta ciudad. No obstante, la candidata estadounidense ha organizado eventos deportivos como los Juegos Panamericanos de 1959, además de ser la sede de la Copa Mundial de Fútbol en 1994. Propuesta: En su candidatura, la ciudad promete construir diversos recintos en las orillas del lago Michigan, dejando las instalaciones en posiciones céntricas de la ciudad. El objetivo es permitir la conectividad inmediata entre hoteles y recintos deportivos. Además, desarrollará un estadio olímpico temporal ubicado en el Parque Washington. Fortalezas: Los argumentos se basan en la sólida experiencia estadounidense respecto a los deportes, como también contar con la infraestructura idónea para este tipo de eventos. Contras: Desde hace años se comenta que EU compró el derecho de ser país sede de los juegos de Atlanta 96 y Salt Lake 2002, lo que perjudicaría a Chicago en su candidatura. Madrid España Habitantes: 3,226,600 Historia de la ciudad: Esta es la tercera candidatura a los Juegos Olímpicos de la ciudad española, tras una fallida postulación en 1972 y la reciente derrota para organizar el evento en 2012 a manos de Londres (Inglaterra). Propuesta: Madrid apostará por la construcción de nuevos escenarios y un fuerte financiamiento para desarrollarlos. Además, sus promotores afirman que Madrid tiene una gran experiencia deportiva, organizando más de 100 eventos internacionales en los últimos 10 años. Fortalezas: Madrid es una ciudad segura, divertida y hospitalaria, cuyas calles pueden ser disfrutadas con total tranquilidad por residentes y visitantes. La ciudad también obtuvo una alta evaluación por parte del COI en el proceso de selección para los Juegos Olímpicos 2012, pese a no ser la elegida. Contras: Tras la crisis económica, España ha sido uno de los países más afectados en Europa. La economía no está en su mejor momento ni tampoco el ánimo general de la población. Río de Janeiro Brasil Habitantes: 6,136,652 Historia de la ciudad: Río de Janeiro ha sido perseverante en demostrar por qué debe ser la sede de los Juegos Olímpicos. Ha postulado seis veces anteriormente (para los eventos de 1936, 1940, 1956, 1960, 2004 y 2012), pero nunca ha sido elegida. En 2007, la ciudad organizó los Juegos Panamericanos. Propuesta: Tras la experiencia en los Juegos Panamericanos de 2007, Río de Janeiro luce modernas instalaciones: el Estadio João Havelange, el Centro Acuático Maria Lenk, la Arena Olímpica de Río, entre otros. Si Río de Janeiro es sede de los Juegos Olímpicos 2016, será la primera vez que en América del Sur se desarrolle este tipo de evento. Fortalezas: La ciudad carioca promueve un emplazamiento geográfico irrepetible y se jacta de poseer un espíritu joven y un legado deportivo poderoso. Además, el país argumenta que es una de las economías más sólidas a nivel mundial, por lo que cuenta con un potente plan de financiamiento para respaldar el evento. Contras: Río de Janeiro se enfrenta al fantasma del Mundial de Fútbol que se disputará en Brasil el 2014. Muchos piensan que por ello el Comité Olímpico se inclinaría por otro país. Tokio Japón Habitantes: 12,527,115 Historia de la ciudad: Tokio ha organizado múltiples eventos deportivos, destacando los Juegos Olímpicos de 1964; las competencias invernales en Sapporo 1972 y Nagano 1998, además de la Copa Mundial de Fútbol de 2002. Propuesta: Tokio ha prometido realizar los “juegos más compactos y eficientes de la historia” con un complejo deportivo construido en terrenos costeros artificiales. Fortalezas: Sus propuestas son muy llamativas: desde crear un estadio sobre el agua hasta ofrecer una ciudad totalmente organizada, con conectividad para las diferentes necesidades de sus visitantes. Contras: Puede que el mayor obstáculo para Tokio sea la pasada realización de los Juegos Olímpicos de Beijing en 2008, puesto que nunca se han realizado dos juegos en Asia con tanta cercanía (tan sólo ocho años de diferencia). Fuente www.altonivel.com.mx Si deseas ver más datos sobre la desición de la cede para los Juegos Olímipcos, PINCHA AQUÍ. .

0
4
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.