DBretodeau

Arturo Jauretche fue pensador, escritor, ensayista y político argentino, gran crítico y protagonista de la historia Argentina. Zonceras argentinas “"¿Los argentinos somos zonzos...?". "Las zonceras que voy a tratar consisten en principios introducidos en nuestra formación intelectual desde la más tierna infancia -y en dosis para adultos con la apariencia de axiomas, para impedimos pensar las cosas del país por la simple aplicación del buen sentido... A medida que usted vaya leyendo algunas, se irá sorprendiendo, como yo oportunamente, de haberlas oído, y hasta repetido, innumerables veces, sin reflexionar sobre ellas y, lo que es peor, pensando desde ellas." ” CARAS Y CARETAS link: https://www.youtube.com/watch?v=Tg6cnYmpppY DEUDA EXTERNA link: https://www.youtube.com/watch?v=Q-MkYYus-jQ CUARTO PODER link: https://www.youtube.com/watch?v=YCCsIfMoUGA A los jóvenes militantes de F.O.R.J.A. les correspondió, allá por 1935, descorrer los velos y ahuyentar las leyendas que ocultaban al hombre argentino la verdadera realidad del país en el que vivía o en el que sobrevivía sin sospechar siquiera la urdimbre de intereses extraños que manejaban su existencia, usufructuaban las riquezas de su país y conducían el destino de su nacionalidad. Para lo cual había sido preciso que la colonización cultural, mediante el discrecional manipuleo de la desinformación, se introdujera poco menos que secularmente en la vida ciudadana sobre todo a través de un sistema de enseñanza puesto al servicio de un enciclopedismo enajenante, sin practicidad nacional. De esa desinformación ¿que es ocultamiento y deformación de la verdad- proceden una cantidad de formulaciones de supuesta naturaleza axiomática que la mentalización acrítica instalada ha observado y repetido dogmáticamente, con sumisa sujección a un principio de autoridad intocable, encarnada en clásicos popes de la inteligentzia argentina. Esas formulaciones son las que Arturo Jauretche llama, para desacralizarlas (él diría destriparlas) como corresponde, "zonceras argentinas": "Descubrir las zonceras que todos llevamos dentro es un acto de liberación; es como sacar un entripado valiéndose de un antiácido, pues hay cierta analogía entre la digestión alimenticia y la intelectual. Es algo así como confesarse o someterse al psicoanálisis ¿que son modos de vomitar entripados- siendo uno mismo el propio confesor o psicoanalista. Para hacerlo sólo se requiere no ser zonzo por naturaleza; simplemente estar solamente azonsado, que así viene a ser cosa transitoria, como lo señala el verbo ". Es fácil imaginarse la cantidad de zonceras actuales que engrosarían la numerosa lista que alcanzó a destripar Jauretche con la filosa sabiduría de sus verdades criollas. Basta de zonceras. Vida, pensamiento y vicencia link: https://www.youtube.com/watch?v=zQEModYmmt8 link: https://www.youtube.com/watch?v=Ptnb4dU0-8o

Cruce entre economistas Los cruces entre el exministro de Economía, Roberto Lavagna y el actual titular de la cartera, Alfonso Prat-Gay Dijo Lavagna link: https://www.youtube.com/watch?v=xHAG_FT5O0w Prat Gay responde con respecto a los dichos de Lavagna link: https://www.youtube.com/watch?v=eWnY0koRUVs Lavagna responde y sigue el análisis MINUTO 8:00 link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=mrL05aRLGdk#t=489

Un encuentro en la quinta de Olivos con el gran rabino Dov Beer Riger Hacohen, estudioso de la cábala y también conocido como el maestro Admor de Malta Elegido por el animador Marcelo Tinelli y los empresarios Adrián Werthein y Matías Garfunkel y otros famosos argentinos, el rabino, que se presenta como sumo sacerdote, erudito y devoto de la cábala a su vez es fundador y gran maestre de la Orden Unida de la Luz, una organización internacional que enuncia como objetivo superar las fronteras religiosas y propiciar el bien común. Es también uno de los preferidos de Macri para serenarse y llenarse de energía, aunque la reunión en Olivos no fue comunicada oficialmente. “Siempre se vieron, para Mauricio es un referente espiritual universal más allá de la religión. El Admor es un maestro místico de la Cabala Judía que ayuda a curar, sanar y aconsejar con su sabiduría y calidad humana. Es un gran maestro y una generosa alma sabia”, lo elogió un funcionario que comparte con el Presidente la admiración por Riger Hacohen. Inclinado desde hace unos años al budismo, la meditación, el reiki y los gurúes espirituales de distintas religiones, el Presidente recurrió a “guías espirituales” y “armonizadores” y en diciembre ordenó una “limpieza energética” en su despacho de la Casa Rosada y un cambio en el mobiliario luego de sufrir intensos dolores de cabeza en las primeros días en su nuevo lugar de trabajo. Se trata del gran rabino de Malta Dov Beer Riger Hacohen, devoto de la disciplina de la Kabbalah, la sabiduría antigua relacionada con el judaísmo. “Qué alegría y cuánto amor que siento. Gracias al gran maestro Admor por esta bendición. Estoy en paz”, escribió el conductor en su cuenta de Twitter y adjunto una imagen junto a él. En el mundo, este rabino de aspecto excéntrico es conocido como Admor de Malta , un título honorario que se asemeja a “Su eminencia”, y significa “nuestro señor, maestro y rabino”. El se presenta como un curandero, erudito y sumo sacerdote. Nacido en Jerusalén, es descendiente de una dinastía rabínica de ese lugar y, según da cuenta su web oficial, fue ordenado rabino de joven, donde estudió la mística judía y la Kabbalah hasta convertirse en un líder espiritual. Líder carismático, con un gran número de seguidores en el continente americano y en el Lejano Oriente, es el fundador y gran maestre de la Orden Unida de la Luz, una organización internacional integrada por personas de diferentes religiones, con conocimientos científicos, académicos, económicos y financieros de todo el mundo. Según explican cerca de él, su misión es la de “sustituir las fronteras religiosas y sostener a la humanidad por el bien común, la superación de las restricciones de la religión y la raza, con el fin de ayudar a que las personas se acerquen a la luz de Dios”. Según detalla en su sitio oficial él es buscado por su ayuda y bendición por líderes mundiales, embajadores, familias reales y gente común , atraídos por su fama de poderes espirituales, y por su personalidad cálida y cautivante. “Lo que él tiene, además de su sabiduría espiritual, es que te transmite una energía increíble”, dijo a Perfil el rabino Sergio Bergman, quien el pasado domingo lo visitó en persona en el Gran Templo, del barrio de Once. Allí, Admor atendió a gente de toda clase, credo y religión. “Puedo dar fe de que ayuda a todos, no sólo a la farándula y poderosos; recibe a todo el mundo. Ahora se hizo más conocido porque Tinelli subió una foto, pero el rabino ya estuvo como diez veces en la Argentina. Es un ser noble”, agrega Bergman. Seguidores. Son varios los argentinos, además de Tinelli , que se acercaron al rabino. Este es el caso del empresario Matías Garfunkel, quien esta semana se hizo eco en Twitter de la visita del gurú: “Me siento orgulloso de haber compartido estos días de bendiciones junto a Admor”. En enero de 2012, Adrián Werthein tiró La Rural por la ventana para festejar sus 60 años. Entre los invitados estuvo este rabino, quien se encargó de hacer la bendición de la noche. Para esa ocasión, se ubicó una jupa –la representación de la casa donde se ubican los novios y el rabino durante el oficio religioso del casamiento– con cortinas y dentro de ella unas dieciocho personas. En un momento de la fiesta, para sorpresa de los invitados que no sabían quién era, comenzó a formarse una fila para ingresar a esa jupa y ver a Admor. En marzo de ese mismo año, este líder religioso estuvo en la fiesta de casamiento de Gregorio Werthein, en el Sheraton Retiro y se repitió este mismo esquema. Para varios integrantes de la colectividad judía, ambos eventos fueron la oportunidad para experimentar esa energía que, dicen, tanto genera.. Esta fuente no pudo ser agregada. http://radiopalihue.com.ar/2015/04/admor-el-excentrico-rabino-de-los-famosos/

Oxfam fue fundada en 1995 por un grupo de organizaciones no gubernamentales independientes. Su objetivo era trabajar en conjunto para lograr un mayor impacto en la lucha internacional por reducir la pobreza y la injusticia. El informe de Oxfam, llamado Una economía al servicio del 1%, pone de relieve que, desde 2010, la riqueza de la mitad más pobre de la población se ha reducido en un billón de dólares, lo que supone una caída del 38%. Esto ha ocurrido a pesar de que la población mundial ha crecido en cerca de 400 millones de personas durante el mismo período. Mientras, la riqueza de las 62 personas más ricas del planeta ha aumentado en más de 500.000 millones de dólares, hasta alcanzar la cifra de 1,76 billones de dólares. El informe también muestra cómo la desigualdad afecta de manera desproporcionada a las mujeres; de las 62 personas más ricas del mundo, 53 son hombres y tan solo 9 son mujeres. UNA ECONOMÍA AL SERVICIO DEL 1% Actualmente, el 1% más rico de la población mundial posee más riqueza que el 99% restante de las personas del planeta. El poder y los privilegios se están utilizando para manipular el sistema económico y así ampliar la brecha, dejando sin esperanza a cientos de millones de personas pobres. •En 2015, sólo 62 personas poseían la misma riqueza que 3.600 millones (la mitad más pobre de la humanidad). Hace sólo un año eran 80 y no 62 quienes amasaban tamaña riqueza y, si retrocedemos hasta 2010, se concentraba en las manos de 388 personas, lo que significa que el dinero se ha concentrado, aún más. •La riqueza en manos de las 62 personas más ricas del mundo se ha incrementado en un 45% en apenas cinco años, algo más de medio billón de dólares (542.000 millones) desde 2010,hasta alcanzar 1,76 billones de dólares. •Mientras tanto, la riqueza en manos de la mitad más pobre de la población se redujo en más de un billón de dólares en el mismo periodo, un desplome del38%. •Desde el inicio del presente siglo, la mitad más pobre de la población mundial sólo ha recibido el 1% del incremento total de la riqueza mundial, mientras que el 50% de esa “nueva riqueza” ha ido a parar a los bolsillos del 1% más rico. •Los ingresos medios anuales del 10% más pobre de la población mundial, en quienes se concentran pobreza, hambre y exclusión, han aumentado menos de tres dólares al año en casi un cuarto de siglo. Sus ingresos diarios han aumentado menos de un centavo al año. Lista de las 62 personas mas ricas del mundo Forbes The World's Billionaire 01 Bill Gates US$79.200 millones Microsoft 02 Carlos Slim US$77.100 millones Sector de las telecomunicaciones 03 Warren Buffett US$72.700 millones Berkshire Hathaway 04 Amancio Ortega US$64.500 millones Zara 05 Larry Ellison US$54.300 millones Oracle 06 Charles Koch US$42.900 millones Sectores varios 07 David Koch US$42.900 millones Sectores varios 08 Christy Walton US$41.700 millones Wal-Mart 09 Jim Walton US$40.600 millones Wal-Mart 10 Liliane Bettencourt US$40.100 millones L’Oreal 11Alice WaltonUS$39.400 millonesWal-MartEE.UU. 12S. Robson WaltonUS$39.100 millonesWal-MartEE.UU. 13Bernard ArnaultUS$37.200 millonesLVMHFrancia 14Michael BloombergUS$35.500 millonesBloomberg LPEE.UU. 15Jeff BezosUS$34.800 millonesAmazon.comEE.UU. 16Mark ZuckerbergUS$33.400 millonesFacebookEE.UU. 17Li Ka-shingUS$33.300 millonesSectores variosHong Kong 18Sheldon AdelsonUS$31.400 millonesCasinosEE.UU. 19Larry PageUS$29.700 millonesGoogleEE.UU. 20Sergey BrinUS$29.200 millonesGoogleEE.UU. 21Georg SchaefflerUS$26.900 millonesINA Holding Schaeffler GmbH & Co. KGAlemania 22Forrest Mars, Jr.US$26.600 millonesMarsEE.UU. 22Jacqueline MarsUS$26.600 millonesMarsEE.UU. 22John MarsUS$26.600 millonesMarsEE.UU. 25David ThomsonUS$25.500 millonesMedios de comunicaciónCanadá 26Jorge Paulo LemannUS$25.000 millonesIndustria cerveceraBrasil 27Lee Shau KeeUS$24.800 millonesBienes raícesHong Kong 28Stefan PerssonUS$24.500 millonesH&MSuecia 29George SorosUS$24.200 millonesFondos de coberturaEE.UU. 29Wang JianlinUS$24.200 millonesBienes raícesChina 31Carl IcahnUS$23.500 millonesInversionesEE.UU. 32Maria Franca FissoloUS$23.400 millonesNutella, chocolatesItalia 33Jack MaUS$22.700 millonesComercio electrónicoChina 34Prince Alwaleed Bin Talal AlsaudUS $22.600 millonesInversionesArabia Saudita 35Steve BallmerUS$21.500 millonesMicrosoftEE.UU. 35Phil KnightUS$21.500 millonesNikeEE.UU. 37Beate Heister & Karl Albrecht Jr.US$21.300 millonesSupermercadosAlemania 38Li HejunUS$21.100 millonesEnergía solarChina 39Mukesh AmbaniUS$21.000 millonesPetroquímica y gasIndia 40Leonardo Del VecchioUS$20.400 millonesLentesItalia 41Len BlavatnikUS$20.200 millonesSectores variosEE.UU. 41Tadashi YanaiUS$20.200 millonesVenta al por menorJapón 43Charles ErgenUS$20.100 millonesDish NetworkEE.UU. 44Dilip ShanghviUS$20.000 millonesFarmacéuticaIndia 45Laurene Powell JobsUS$19.500 millonesApple, DisneyEE.UU. 46Dieter SchwarzUS$19.400 millonesVenta al por menorAlemania 47Michael DellUS$19.200 millonesDellEE.UU. 48Azim PremjiUS$19.100 millonesSoftwareIndia 49Theo Albrecht, Jr.US$19.000 millonesAldi, Trader Joe'sAlemania 50Michael OttoUS$18.100 millonesVenta al por menor, bienes raícesAlemania 51Paul AllenUS$17.500 millonesMicrosoft, inversionesEE.UU. 52Joseph SafraUS$17.300 millonesSector bancarioBrasil 53Anne Cox ChambersUS$17.000 millonesMedios de comunicaciónEE.UU. 54Susanne KlattenUS $16.800 millonesBMW, industria farmacéuticaAlemania 55Pallonji MistryUS$16.300 millonesConstrucciónIrlanda 56Ma HuatengUS$16.100 millonesInternetChina 57Patrick DrahiUS$16.000 millonesTelecomFrancia 58Thomas & Raymond KwokUS$15.900 millonesBienes raícesHong Kong 59Stefan QuandtUS$15.600 millonesBMWAlemania 60Ray DalioUS$15.400 millonesFondos de coberturaEE.UU. 60Vladimir PotaninUS$15.400 millonesMetalesRusia 62Serge DassaultUS$15.300 milloresAviaciónFrancia Los datos sobre la riqueza del 1%, el 50%, y el 99% provienen del Credit Suisse Global Wealth Datebook (2013 y 2014) https://www.credit-suisse.com/uk/en/news-and-expertise/research/credit-suisse-research-institute/publications.html Se ha calculado la fortuna de las 62 personas más ricas del mundo a partir de la lista de milmillonarios de Forbes: http://www.forbes.com/ los datos anuales provienen de la lista publicada en marzo. Los cálculos incluyen riqueza negativa (es decir, deuda). Para comprobar la veracidad de los datos, Oxfam ha recalculado la participación del 1% más rico en la riqueza mundial una vez deducida la riqueza negativa. No hubo un cambio significativo (pasó del 50,1% al 49,8%). La participación de la riqueza negativa en la riqueza total ha permanecido constante a lo largo del tiempo, por lo que las tendencias de distribución de la riqueza no se han visto afectadas. Los paraísos fiscales esconden 7,6 billones de dólares de fortunas individuales, una cantidad superior al PIB del Reino Unido y Alemania juntos El entramado mundial de paraísos fiscales permite que una minoría privilegiada oculte en ellos 7,6 billones de dólares. Para combatir con éxito la pobreza, es ineludible hacer frente a la crisis de desigualdad. Quienes defienden el statu quo afirman que la preocupación por la desigualdad está impulsada por una “política de la envidia”, y suelen mencionar la reducción del número de personas en situación de pobreza extrema como prueba de que la desigualdad no es un problema tan grave. Es innegable que los grandes beneficiados de la economía mundial son quienes más tienen. Nuestro sistema económico está cada vez más distorsionado y orientado a favorecerles. Lejos de alcanzar a los sectores menos favorecidos, los más ricos están absorbiendo el crecimiento de los ingresos y la riqueza mundial a un ritmo alarmante. Una vez en sus manos, un complejo entramado de paraísos fiscales y toda una industria de gestores de grandes patrimonios garantizan que esa riqueza no sea redistribuida, quedando fuera del alcance de la ciudadanía en su conjunto y de los Gobiernos. Según una estimación reciente, la riqueza individual que se encuentra oculta en paraísos fiscales asciende ya a 7,6 billones de dólares, una suma mayor que el PIB del Reino Unido y Alemania juntos. •Oxfam ha analizado 200 empresas, entre ellas las más grandes del mundo y las socias estratégicas del Foro Económico Mundial de Davos, revelando que9 de cada 10 tienen presencia en paraísos fiscales. •En 2014, la inversión dirigida a paraísos fiscales fue casi cuatro veces mayor que en 2001. Este sistema mundial de evasión y elusión fiscal está absorbiendo recursos esenciales para garantizar el estado del bienestar de los países ricos, además de privar a los países pobres de los recursos imprescindibles para luchar contra la pobreza, asegurar la escolarización infantil y evitar que sus habitantes mueran a causa de enfermedades que pueden curarse con facilidad. La International Bar Association (IBA) o Colegio de Abogados Internacional, que agrupa a los profesionales del sector de todo el mundo, no se equivoca al calificar la elusión fiscal como una vulneración de los derechos humanos;8 el presidente del Banco Mundial la considera “un tipo de corrupción que perjudica a los pobres”. Esta crisis de desigualdad no acabará hasta que los líderes mundiales no pongan fin a los paraísos fiscales de una vez por todas. Muchas empresas de las industrias extractivas (gas, petróleo y minería) utilizan distintos mecanismos para aprovecharse de su poder económico con el objetivo de proteger su posición dominante. Ello tiene un altísimo coste para los países en los que operan, pues les garantiza unos beneficios muy superiores al valor que aportan a la economía. Estas empresas llevan a cabo actividades de lobby con el objetivo de obtener privilegios fiscales así como frenar el avance de alternativas energéticas más limpias y sostenibles. En Brasil y México, los pueblos indígenas son los mayores perjudicados por la destrucción de sus tierras ancestrales a causa de la erosión de los bosques, provocada por las actividades mineras o por la agricultura intensiva a gran escala. La privatización de la tierra (como ocurrió en Rusia tras la desaparición de la Unión Soviética, por ejemplo) favorece el surgimiento repentino de enormes fortunas en manos de unos pocos muy poderosos. Asimismo, la desigualdad se ve agravada por la capacidad de algunas empresas para utilizar el control monopolístico y la propiedad intelectual, manipulando el mercado para expulsar a sus competidores y disparar los precios que pagan los consumidores finales. En 2014, las empresas farmacéuticas destinaron más de 228 millones de dólares a llevar a cabo actividades de lobby en Washington. Cuando Tailandia decidió establecer una licencia obligatoria sobre varios medicamentos esenciales (una disposición que otorga a los Gobiernos la flexibilidad de producir medicamentos localmente a un precio mucho más bajo sin necesidad de contar con el permiso del titular de la patente internacional) la industria farmacéutica ejerció presión sobre el Gobierno estadounidense y consiguió que incluyera a Tailandia en el listado de países que pueden ser objeto de sanciones comerciales. Todos estos son ejemplos que explican cómo y por qué nuestro actual sistema económico pone la economía al servicio del 1%. Este sistema no beneficia a la mayoría de la población, y además destruye el planeta. No cabe duda de que en la actualidad estamos atravesando una crisis de desigualdad, algo en lo que coinciden el FMI, la OCDE, el Papa y muchos otros actores. Pero la desigualdad no es inevitable. El sistema actual no es fruto de la casualidad, sino el resultado de decisiones políticas deliberadas, de que nuestros líderes presten oídos a ese 1% y a quienes les apoyan, en lugar de actuar en defensa de los intereses de la mayoría y de las necesidades de los más pobres. Ha llegado la hora de rechazar este modelo económico que solo funciona para una minoría. RECOMENDACIONES El problema no es la falta de riqueza en el mundo. Sencillamente, no es razonable ni desde el punto de vista económico, ni, desde luego el ético, que haya tanto en manos de tan pocos. Oxfam considera que la humanidad puede hacerlo mejor: tenemos el talento, la tecnología y la imaginación necesarios para construir un mundo mucho mejor. Tenemos la oportunidad de construir una economía más humana que anteponga los intereses de la mayoría. Un mundo en el que haya trabajos dignos para todas las personas, en el que hombres y mujeres vivan en condiciones de igualdad, en el que los paraísos fiscales sean algo que aparece en los libros de historia, y en el que quienes más tienen tributen lo que les corresponde para sustentar una sociedad que beneficie al conjunto de la ciudadanía. Oxfam insta a los líderes mundiales a tomar medidas que pongan fin a la actual crisis de desigualdad, defendiendo los intereses de la mayoría. Está en manos de los responsables políticos poner soluciones para acabar con una economía al servicio del 1% y empezar a construir una economía humana que beneficie a todas las personas, desde establecer unos salarios dignos a una mayor regulación de las actividades del sector financiero: •Pagar a los trabajadores y trabajadoras un salario digno y reducir las brechas con las remuneraciones de los altos directivos: los salarios mínimos deben elevarse hasta que se conviertan en salarios dignos,asegurando una total transparencia sobre el ratio salarial y la protección del derecho de asociación y de huelga de los trabajadores. •Fomentar la igualdad económica y los derechos de las mujeres:compensando el trabajo del cuidado no remunerado; acabando con la brecha salarial entre hombres y mujeres; favoreciendo la igualdad entre hombres y mujeres en los derechos de herencia y sucesión así como sobre la propiedad de la tierra; y mejorando la recogida de información para evaluar los impactos de la política económica sobre niñas y mujeres. •Mantener bajo control la capacidad de influencia de las élites más poderosas: creando registros públicos de las actividades de lobby y estableciendo normas más estrictas sobre los conflictos de intereses;garantizando la divulgación pública, gratuita y accesible de información de calidad sobre los procesos administrativos y presupuestarios; reformando el marco normativo, especialmente en lo relativo a la transparencia de la función pública; delimitando la participación del sector empresarial en la financiación de las campañas electorales; y aplicando medidas para poner fin a las puertas giratorias entre las grandes empresas y los gobiernos. •Modificar el sistema mundial de investigación y desarrollo (I+D) y de fijación de los precios de los medicamentos para garantizar el acceso de todas las personas a medicamentos adecuados y asequibles: negociando un nuevo tratado mundial sobre I+D; incrementando la inversión en medicamentos,incluyendo en genéricos asequibles, y excluyendo las normas de propiedad intelectual de los acuerdos comerciales. La financiación de la I+D debe desligarse de la fijación de los precios de los medicamentos a fin de acabar con los monopolios privados; asimismo, debe garantizarse una financiación suficiente para la I+D de los tratamientos más necesarios, y que los medicamentos resultantes sean asequibles para todas las personas que los necesiten. •Distribuir el esfuerzo fiscal de forma justa y equitativa: trasladando lacarga tributaria del trabajo y el consumo hacia la riqueza y el capital;mejorando la transparencia sobre los incentivos fiscales; y recuperando ungravamen sobre la riqueza. •Combatir la desigualdad a través de un gasto público progresivo: dandoprioridad a aquellas políticas, prácticas y gastos que permitan incrementar lafinanciación destinada a unos servicios sanitarios y educativos públicos ygratuitos, para así luchar contra la pobreza y la desigualdad a nivel nacional;absteniéndose de aplicar reformas de mercado inviables y de eficacia nodemostrada en los sistemas públicos de sanidad y educación, y ampliando laprestación pública de servicios básicos (en lugar de la privada). Oxfam insta a los líderes mundiales a que pongan fin a la era de los paraísos fiscales y a sus efectos dañinos para la humanidad. Los líderes mundiales deben comprometerse a desarrollar una estrategia más eficaz para acabar tanto con los paraísos fiscales como con otros regímenes preferenciales dañinos. Ha llegado la hora de poner fin a la carrera a la baja en la fiscalidad sobre los beneficios empresariales y de llegar a un consenso internacional para evitar la competencia desleal entre países. En última instancia, todos los Gobiernos, deben sentar las bases para crear un organismo fiscal mundial en el que participen todos los países en igualdad de condiciones. ARCHIVOS Documento: Una economía al servicio del 1% Taxing Across Borders: Tracking Personal Wealth and Corporate Profits Video sobre el informe de Oxfam Gentiliza de @Maito0 link: https://www.youtube.com/watch?v=Xwb_MJBbeeI

Luego del retiro espiritual en Chapadmalal Macri sigue trabajando!!! El Presidente junto a la gobernadora Vidal visitaron a un trabajador de las obras en la ruta N° 5, en Luján. Mauricio Macri sorprendió al visitar en un "timbreo" a un obrero de la construcción, que actualmente trabaja en las obras viales que se desarrollan en la ruta 5, en Luján. El Presidente, acompañado por la gobernadora María Eugenia Vidal, visitó a David Tejerina y a su mujer en la casa que tiene en la ciudad bonaerense de Moreno, donde compartió unos mates y dialogaron. Macri quiso "charlar personalmente" con el joven de 31 años, nacido en Jujuy, luego de que supo que también había trabajado en otras obras realizadas en la ciudad de Buenos Aires, cuando el actual Presidente se desempeñaba como jefe de Gobierno porteño. El propio David se lo había comentado el pasado 10 de noviembre, cuando Macri encabezó la inauguración del primer tramo del conector de la ruta 5 y lo saludó junto a otros trabajadores. El mandatario contó -vía Twitter- que había conocido al trabajador durante el acto que encabezó en Luján. Y además, que durante su visita en la casa, el albañil le destacó que también "había trabajado en las obras del Metrobus y del Arroyo Maldonado". David trabaja en la conducción de la maquinaria que se utiliza para retirar la tierra extraída de la excavación de túneles y que espera "con mucha ansiedad el avance de las obras de soterramiento del ferrocarril Sarmiento", que no sólo lo involucran por su tarea operativa, sino también como usuario de esa línea de trenes

Es por un pólipo que le produce la disfonía. Tiene que decidir en estos días cuándo entra al quirófano, pero sería antes del sábado, según sus voceros. El antecedente de la rodilla En medio de las negociaciones por Ganancias y de la puja con la oposición y el sindicalismo, Mauricio Macri deberá decidir cuándo entra al quirófano. Aquejado por un pólipo que le afecta las cuerdas vocales y le produce disfonía permanente -así se lo escuchó en sus últimas apariciones públicas-, el Presidente evaluará por estas horas en qué momento será operado, en lo que será su segunda intervención quirúrgica del año. "Es una pavada, lo tiene que definir Mauricio, pero imaginamos que será antes del sábado", aseguraron a Infobae voceros de Macri. La idea es que el jefe de Estado se someta antes de Nochebuena a la operación, que es corta pero que incluye un posoperatorio en el que tendrá que hablar sólo lo justo y necesario. La otra semana, después de Navidad, el Presidente tiene previsto viajar con su familia al sur del país, a Villa La Angostura, para despedir el año en el selecto country Cumelén junto a su mejor amigo. A mediados de junio, Macri ya había pasado por el quirófano del Instituto del Diagnóstico: se operó la rodilla derecha de meniscos después de una lesión sufrida en un partido de paddle en la quinta de Olivos. Luego debió usar plantillas y rodilleras para practicar deportes. A principios de ese mes también había sido derivado a la Clínica de Olivos, a metros de la residencia presidencial, por una arritmia que luego no pasó a mayores. http://www.infobae.com/politica/2016/12/19/mauricio-macri-sera-operado-por-segunda-vez-en-el-ano/

El 21 de noviembre de 1973 Chile debía jugar contra la Unión Soviética por el repechaje de las eliminatorias para el mundial de Alemania1974 en el Estadio Nacional de Santiago. Pero su rival, la Unión Soviética no se presento, se rehusó a jugar en ese estadio, así es que el equipo chileno marco con la portería vaciá, Francisco Valdés "el Chamaco" llegó a la línea y esperó a que los fotógrafos enfocasen bien para empujarla de derecha. Milton Friedman fue un estadístico, economista e intelectual estadounidense de origen judío que se desempeñó como profesor de la Universidad de Chicago a quien se le considera padre del neoliberalismo. Pertenecía a la "Sociedad Mont Pelerin" una asociación multidisciplinaria creada, en palabras de sus propios fundadores y seguidores, para preservar los derechos humanos amenazados por la difusión de ideologías relativistas y afines a la extensión del poder arbitrario. Milton Friedman Ellos creían que si el gobierno dejaba de proveer servicios y de regular el mercados la economía se corregiría sola. En los años 50' eran vistos como excéntricos pero los últimos 30 años, sus ideas se volvieron la doctrina económica dominante Milton Friedman entendió la utilidad de la crisis, el propone claramente esta estrategia en su libro Capitalism and freedom: “solo una crisis — real o percibida — da lugar a un cambio verdadero, haciendo mención a la necesidad de aprovechar las crisis para imponer sus ideas —las que “flotan en el ambiente”— que no serían aceptadas democráticamente en tiempos normales. Chile, la puesta a prueba de las nuevas teorias Surgió en Chile en donde discípulos de Friedman decidieron explotar la crisis. En los años 50' y 60' las políticas de desarrollo progresistas de Chile eran un faro en la región, los gobiernos invertirían en salud, educación y en industrias llevando a corporaciones estadounidenses a preocuparse sobre sus inversiones. En respuesta la secretaria de estado en EEUU empezó a becar estudiantes de Chile y el resto de Sudamérica para que estudiaran economía de libre mercado con Friedman. Arnold Harberger La Universidad de Chicago tenia un arreglo conjunto con la Universidad católica de Chile por la cual muchos estudiantes chilenos estudiaban en la universidad de Chicago, esos alumnos regresaban a Chile y enseñaban. El departamento de economía de la Universidad católica en Santiago se convirtió en sucursal de la Escuela de Chicago, Arnold Harberger, el economista a cargo del programa se describió a si mismo como "un misionero muy dedicado" Salvador Allende En 1970, Salvador Allende, por la "Unidad Popular", gano las elecciones con una plataforma de nacionalización de amplios sectores de la economía. En respuesta los "Chicago Boys" chilenos comenzaron a trabajar en un anteproyecto de un plan económico de 500 paginas llamado "El Ladrillo" que establecía las pautas del sistema económico de libre mercado, el ladrillo postuló la apertura del mercado interno, la venta de empresas estatales, quitar aranceles bajos y uniformes, el fin de los controles de precios y de los subsidios Con fondos estadounidenses, se hizo de todo para desestabilizar la economía de Chile. Los transportistas fueron a la huelga paralizando empresas y comercios. Hubo un intento fallido de golpe de estado el 29 de Junio de 1973 y el 11 de Septiembre, con el Gral Pinochet liderando el ejercito, ese mismo día, luego de que el Palacio de La Moneda fuese atacado por aviones y tanques, Allende se suicidó. En los días siguientes a la toma del poder por Pinochet, mas de 13.000 opositores fueron arrestados y encarcelados. Miles de prisioneros fueron retenidos en el Estadio Nacional, durante todo el proceso militar hubo persecución, detenciones, torturas, muertes y desaparecidos Gral Pinochet La política económica de los "Chicago Boys" expuesta en "El Ladrillo" fue seguida durante todo el régimen militar, y, sin ninguna modificación sustantiva, y también por los gobiernos que le han seguido. En el área de las políticas públicas formó la base de las iniciativas tendientes a reforzar el papel en la economía del sector privado, así postuló la entrega al sector privado, en condiciones de competencia, de diversas áreas de la economía, como el de la energía eléctrica, el agua potable, las telecomunicaciones, el sistema de pensiones, entre otros. También se puso énfasis en la necesidad de orientarse a los mercados de exportación, dada la abundancia de recursos naturales y el mercado interno reducido. Un año después de la toma del poder por Pinochet la inflación era del 375% anual, la mas alta del mundo. Milton Friedman y Alnold Harberger viajaron a Santiago, Friedman pidió una terapia de shock, dijo que era como un doctor que ayudaría a un país que sufría una epidemia y que el solo recetaba la medicina. Rápidamente quedo claro que las políticas de Friedman beneficiaban a los ricos a expensas de los pobres. Se estimaba que una familia tratando de vivir con el sueldo promedio tenia que gastar el 75% del mismo en pan. Pinochet se deshizo de la leche gratis en las escuelas, movimiento que repetía la controvertida política de la ministra de educación de Gran Brataña que mas tarde seria su amiga...Margaret Thatcher Friedman y Harberger decían que la economía de libre mercado iban de la mano con la libertad y la democracia, pero mientras todo esto pasaba al pueblo chileno el mundo celebraba el mundial de fútbol de 1974 en el cual Chile se había clasificado venciendo a la Unión soviética con un gol fantasma. Selección de Chile en el mundial de Alemania 1974 La Federación de Fútbol de la Unión Soviética divulgó un comunicado para explicarle al mundo que no disputarían un match allí donde miles de supuestos opositores al régimen de Pinochet habían sido torturados y asesinados: “por consideraciones morales los deportistas soviéticos no pueden en este momento jugar en el estadio de Santiago, salpicado con la sangre de los patriotas chilenos (...) La Unión Soviética hace una resuelta protesta y declara que en las actuales condiciones, cuando la FIFA, obrando contra los dictados del sentido común, permite que los reaccionarios chilenos le lleven de la mano, tiene que negarse a participar en el partido de eliminación en suelo chileno y responsabiliza por el hecho a la administración de la FIFA”, Ante esta negativa, un integrante del Comité Ejecutivo de la FIFA se animó a vociferar: “Si Granatkin (presidente de la federación soviética) dice que el Estadio Nacional está ocupado con detenidos, yo saco una carta en la cual el Gobierno de Chile asegura que varios días antes del 21 de noviembre ese escenario estará a disposición del fútbol”. No les importaba nada, ni la sangre, ni la tortura, ni la muerte. La farsa debía continuar. Orlando Letelier Orlando Letelier había sido embajador de Chile en Washington durante el gobierno de Allende, paso un año en prisión durante la dictadura de Pinochet antes de ser exiliado en EEUU, Letelier escribió en 1976: "El plan económico tenia que ser impuesto y en el contexto chileno solo podía hacerse matando a miles, el establecimiento de campos de concentración en todo el país y el encarcelamiento de 100.000 personas en 3 años". Letelier fue asesinado por un coche bomba en Washington Michael Towley miembro de la policía secreta de Pinochet. Las técnicas de tortura utilizadas por los militares de las dictaduras latinoamericanas, fueron aprendidas en la "Escuela de las Américas" (Western Hemisphere Institute for Security Cooperation), es una organización para la instrucción militar del Ejército de los Estados Unidos situada actualmente en Fort Benning (Columbus, Georgia). La escuela estuvo desde 1946 a 1984 situada en Panamá, donde se graduaron más de 60.000 militares y policías de hasta 23 países de América Latina, algunos de ellos de especial relevancia por sus crímenes contra la humanidad como los generales Leopoldo Fortunato Galtieri o Manuel Antonio Noriega El mismo año del asesinato de Orlando Letelier, Milton Friedman fue premiado con el premio nobel de economía Milton Friedman interrumpido al recoger el Nobel de Economía El modelo neoliberal de Milton Friedman seria también practicado en Argentina y varios países de América Latina, Inglaterra, Rusia e Irak con resultados similares La Doctrina del Shock - Naomi Klein Documental Completo

Si el Papa Francisco no se retracta de sus declaraciones que hizo sobre los judíos no tendrá derecho a entrar a la tierra de Israel o Jerusalén, será juzgado el 20 de septiembre de 2015. La declaración del Papa Francisco a principios de este año, pidiendo la creación del Estado de Palestina no le cayó bien a la comunidad judía. Sin embargo, el 26 de junio, cuando el Vaticano estableció relaciones diplomáticas con la nación palestina, pasando sobre las resoluciones de la ONU, esto realmente enfureció a los judíos conservadores. Aunque con poca divulgación fuera de Israel, fue recientemente restablecido el Sanedrín, como el citado en el Nuevo Testamento. Este es la “Corte Suprema religiosa” y se compone de 71 sabios y harán un juicio que promete ser polémico. Si el Papa Francisco no se retracta de sus declaraciones que hizo sobre los judíos no tendrá derecho de entrar a la tierra de Israel o Jerusalén, será juzgado el 20 de septiembre de 2015. El Sanedrín explica que ya han enviado una citación, en caso de que la máxima autoridad de los católicos no comparezca para ser juzgado por rebeldía. Desde febrero de 2013, el Vaticano demuestra su simpatía por el “Estado de Palestina”. Ya inclusive recibió al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, a quien llamó “ángel de la paz”. Paradójicamente, Francisco busca mostrar su preocupación por la persecución religiosa de los cristianos en el mundo, pero ignora lo que les sucede a los cristianos árabes que viven en los territorios palestinos. La revista hebrea Matzav Haruach reprodujo la carta que el nuevo Sanedrín envió a Francisco. El texto más fuerte dice: “Sus acciones, para nosotros son de gran tristeza, son consistentes con la larga serie histórica de acciones y posturas de la Religión Católica Romana que en el pasado se comprometió a perseguir a Israel, porque nos negamos a aceptar a su Mesías como el Mesías de Israel, y renunciar a nuestra fe. Los anuncios y las recientes acciones del Vaticano, muestran su rechazo a la nación judía y la Biblia, que se utiliza para interpretar las profecías, como si Dios ha abandonado a su país: la nación de Israel. La realidad demuestra que la verdad es lo contrario”. Además de exigir una disculpa formal, se ha anunciado que el Sanedrín se reunirá en el tribunal del Monte Sion. También establece que el pontífice será considerado culpable de antisemitismo. Según Breaking Israel News, la carta fue firmada por rabinos influyentes, algunos bien conocidos internacionalmente como Adin Steinsaltz, Yoel Schwartz, Dov Levanoni, Israel Ariel, Daniel Stavsky, Yehuda Edri y Dov Meir Shtein. Aunque el Sanedrín no tiene ningún estatuto político ni jurídico reconocido, la sentencia fue anunciada y el gobierno israelí, aún no se ha manifestado públicamente. Las decisiones del tribunal poseen un significado espiritual para los judíos practicantes. El término Sanedrín en hebreo significa “sentarse juntos”. Su historia tiene una larga tradición entre los judíos. Afirman ser el cumplimiento de la orden para nombrar a los jueces en Éxodo 18: 1. Para la mayor parte del mundo no tiene una imagen positiva debido a los relatos del Nuevo Testamento sobre el juicio de Jesús. Oficialmente, el Sanedrín dejo de existir en el año 328 d.C., fue disuelto por un emperador bizantino (cristiano) que también legislaba sobre Jerusalén. Su versión moderna fue creado en un proceso que se inició en 2004, dirigido por su actual líder, el rabino Yoel Schwartz. Posee inclusive una página web.

Los periodistas se le rieron en la cara a la vocera de Obama La portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Jennifer Psaki, ha declarado que su país no apoya ni promueve ningún tipo de cambio de Gobierno a través de medios ilegales, desatando la risa de los periodistas que cubren la Casa Blanca. "Como política de larga tradición, Estados Unidos no apoya transiciones por medios inconstitucionales. Las transiciones políticas deben ser democráticas, pacíficas y legales", ha respondido Psaki a la pregunta sobre el papel de EE.UU. en el frustrado golpe de Estado contra el mandatario venezolano, Nicolás Maduro. La seriedad y frialdad con que la funcionaria hizo esta declaración ha asombrado a los periodistas presentes en la rueda de prensa, quienes no pudieron contener la risa. Así, el corresponsal de la agencia Associated Press (AP), Matt Lee, se apresuró a preguntarle a Psaki con una sonrisa irónica "cuán larga era esa política de EE.UU. de no promover golpes de Estado". La portavoz, por su parte, respondió que se refería a las últimas acusaciones del presidente Maduro. Otro periodista, a su vez, también le recordó a Psaki que a pesar de que el cambio de poder en Ucrania en 2014 fue inconstitucional, este había sido apoyado por el Gobierno norteamericano.