D4vid88

Posible hallazgo de una partícula subatómica desconocida en el Tevatron Podría significar la existencia de una quinta fuerza fundamental en la naturaleza, afirman los físicos Experimentos realizados en el acelerador de partículas del Fermilab de Chicago sugieren la existencia de una nueva y desconocida partícula subatómica, no predicha por las leyes fundamentales de la física. La confirmación de este hallazgo podría suponer que haya una quinta fuerza fundamental en la naturaleza, además de las cuatro fuerzas ya establecidas (la interacción nuclear débil y la interacción nuclear fuerte, el electromagnetismo y la gravedad), afirman los investigadores. Por otro lado, los científicos señalan que la partícula encontrada no es el bosón de Higgs o “partícula divina”, una misteriosa partícula subatómica perseguida desde hace años por los físicos. Por Yaiza Martínez. Experimentos realizados en el Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab) de Chicago, laboratorio de física de partículas que contiene el acelerador de partículas Tevatron, han producido unos resultados que indican la existencia de una nueva y desconocida partícula subatómica, no predicha por las leyes fundamentales de la física. Los físicos del Fermilab, entre los que se encuentran Pierluigi Catastini y Alberto Annovi, dedujeron la existencia de dicha partícula a partir de un pico o exceso de eventos de colisión entre partículas en el Tevatron. Las colisiones en el acelerador de partículas se produjeron entre protones y antiprotones. Estos choques generan siempre un bosón W (partícula mediadora de la interacción nuclear débil ) y dos jets hadrónicos o chorros de hadrones (que son partículas subatómicas que experimentan la interacción nuclear fuerte ). La novedad encontrada radica en que el pico de eventos de colisión se produjo en una región de masa en la que no se esperaba, publica el Fermilab en un comunicado. Dicho pico fue del mismo tipo que se suele asociar a la presencia de otras partículas subatómicas. Registro en el CDF Los datos sobre el exceso de colisiones fueron registrados por el Collider Detector (CDF), uno de los dos detectores del Tevatron, afirma Dan Hooper, un físico del Fermilab no implicado en la presente investigación, en declaraciones para la BBC. El Tevatron acelera protones y antiprotones a una velocidad cercana a la de la luz y los hace colisionar de frente en el detector CDF. De esta forma, el CDF puede analizar los productos de dichas colisiones, y revelar cómo la materia se concreta y qué fuerzas producen la realidad física que nos rodea. Hooper señala que futuros experimentos en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) de Ginebra podrían confirmar o refutar el descubrimiento realizado por el CDF. El grado de fiabilidad de los resultados obtenidos en el Tevatron es de 3.2 sigma (menos de una entre 1.375 posibilidades de que el efecto registrado sea fruto de una fluctuación estadística). En física, se considera que un descubrimiento tiene que tener un grado de fiabilidad de 5.0 sigma. De constatarse en otros experimentos la existencia de la nueva partícula, ésta no estaría contenida en las predicciones del Modelo estándar de física de partículas, que es la teoría que describe las relaciones entre las interacciones fundamentales que se producen entre las partículas elementales que componen toda la materia. Otras implicaciones Por otro lado, la futura constatación implicaría que existe un nuevo tipo de fuerza o interacción relacionada con las colisiones subatómicas, hasta ahora desconocida. Si hubiera una quinta fuerza fundamental en la naturaleza, habría que reescribir los libros de texto, afirma Hooper. Curiosamente, diversos modelos propuestos en los últimos años habían postulado la existencia de nuevas interacciones fundamentales, más allá de las determinadas hasta ahora, y que podrían generar un exceso de colisiones similar al registrado por el CDF. Por último, de confirmarse el descubrimiento, los físicos se verían obligados a reconsiderar la teoría utilizada para predecir el espectro de fondo. Esta teoría está basada en los procesos físicos estándar establecidos para explicar el comportamiento de las partículas. La situación tendría importantes implicaciones porque en los cálculos empleados para la medición del espectro de fondo se aplican herramientas teóricas generalmente consideradas fiables y bien comprendidas, que conforman la base de muchas otras predicciones de la física de partículas. Cuestionar dichas herramientas requeriría del desafío de la comprensión de las fuerzas fundamentales de la naturaleza, que son el fundamento de la física de partículas actual. No se trata del bosón de Higgs Dada la naturaleza del pico de colisiones registrado, los científicos han descartado la posibilidad de que el exceso observado haya sido ocasionado por el bosón de Higgs. Esta partícula subatómica, misteriosa y evasiva, está siendo buscada por los científicos del Tevatron y del LHC, porque se piensa que permea todo el universo y da masa al resto de las partículas subatómicas, incluyéndose a sí misma. Los físicos creen que poder definir la masa y la posición del bosón de Higgs, al que se ha dado en llamar la“partícula divina”, supondría un logro científico sin precedentes que supondría hallar la clave perdida del Modelo Estándar de la física de partículas actual. Sin embargo, según los investigadores, está claro que el pico de colisiones registrado no tiene relación alguna con el bosón de Higgs. Los resultados de la presente investigación han aparecido publicados enarxiv.org. http://www.tendencias21.net/Posible-hallazgo-de-una-particula-subatomica-desconocida-en-el-Tevatron_a6223.html

Hola, bienvenidos a mi nuevo post. Hoy les voy a hablar de la galaxia andromeda, busque información en muchas paginas web y un poco de lo que se. También voy a dejar unos DOCUMENTALES muy interesantes para que los vean Bueno empezamos: Breve descripción La galaxia andromeda es una galaxia espiral. Esta galaxia se encuentra a 2,5 millones de años luz de la nuestra, es la mas grande y brillante de las galaxias del grupo local que consiste en aproximadamente 30 pequeñas galaxias más tres grandes galaxias espirales: Andrómeda, la Vía Láctea y la Galaxia del Triángulo. La galaxia se está acercando a nosotros a unos 300 kilómetros por segundo, y se cree que de aquí a aproximadamente 3.000 a 5.000 millones de años podría colisionar con la nuestra y fusionarse ambas formando una galaxia elíptica gigante. Según las mediciones más detalladas, los científicos han descubierto que nuestro sistema solar, la Vía Láctea, se mueve a 600.000 kilómetros por hora, 100,000 mph más rápido de lo que se pensaba originalmente. La rotación más rápida también significa que su masa debe ser similar a la de Andrómeda, alrededor de 270 mil millones de veces la masa del sol. Esto significa que la atracción gravitacional que la Vía Láctea ejerce sobre sus galaxias vecinas es más fuerte, lo que significa que un choque ocurriría antes de lo esperado. La Vía Láctea y la galaxia de Andrómeda son las dos más grandes en nuestro vecindario cósmico. Nuestro sistema solar está alrededor de 28.000 años luz del centro de la Vía Láctea, Andrómeda está alrededor de dos millones de años luz de distancia. La investigación, presentada en la reunión anual de la Sociedad Astronómica Americana en Long Beach, California, sostiene que la colisión entre la vía láctea y la Galaxia de Andrómeda sucederá dentro de los próximos siete millones de años. Se piensa que los planetas, estrellas y galaxias que chocan se fusionan para formar una nueva galaxia, de gran tamaño. Karl Menten, un astrónomo del Instituto Max Planck de Radioastronomía en Alemania, y de Mark Reid del Centro Harvard-Smithsoniano para Astrofísica en Massachusetts utilizaron un telescopio de radio llamado el Very Large Baseline Array (VLBA) para hacer mediciones precisas de la Vía Láctea mientras se desplazaba por el espacio. Vía Láctea VS Andrómeda - El Universo link: http://www.youtube.com/watch?v=NPndJCDCE9I&feature=related Andrómeda es la galaxia gigante más cercana. En 1991 la Cámara Planetaria a bordo del Telescopio Espacial Hubble fotografió su núcleo. Para sorpresa de todos, presenta una doble estructura, con dos puntos nucleares calientes separados por unos pocos años luz. Observaciones terrestres posteriores llevaron a especular que, además de existir dos núcleos, éstos se moverían el uno con respecto al otro y que uno de los núcleos está deshaciendo al otro, que podría ser el remanente de una galaxia más pequeña "tragada" por M31, pero esta explicación ha sido abandonada, ya que un núcleo galáctico de ese tipo no sólo no sobreviviría mucho tiempo antes de ser destruido por el principal, sino que además en este caso no parece haber un agujero negro central en él que lo estabilice, y además no tiene el aspecto de un núcleo galáctico (ni hay evidencias a mayor distancia del centro de dicha fusión galáctica); hoy se piensa que lo que estamos viendo es la proyección de un disco de estrellas (que a su vez tiene en su interior otro disco de estrellas de tipo espectral A nacido en un brote estelar hace 100-200 millones de años quizás causado por la absorción de una galaxia menor rica en gas, por lo que el núcleo de ésta galaxia es en realidad aparentemente triple) que orbita alrededor del núcleo de Andrómeda y que al ser su órbita muy excéntrica las estrellas parecen "acumularse" en la zona cercana al agujero negro, apareciendo lo que se ve. Señal que proviene de la galaxia andrómeda (noticia un poco vieja pero para informar) Tras la reciente desclasificación de los archivos del Reino Unido, ha cobrado actualidad un intrigante suceso correspondiente a un hallazgo que pasó prácticamente desapercibido en 1998. En este artículo, del 15 de septiembre de 1998, se habla de la interesante y sorprendente cuestión de la señal codificada que un científico de la Agencia Espacial (NASA) reveló en Junio de ese año, y al que posteriormente se le quitó importancia, tras descifrar la señal. El proceso para descifrarla, llevó meses. Dicha señal fue interpretada como una señal SOS, que tenía 80.000 años de antigüedad, y su procedencia sería Andrómeda. El Descubridor de la señal y decodificador fue el Astronauta ruso Viktor Kulakov. El artículo original ha sido tomado de la hemeroteca del “Weekly word” News. Kulakov, afirmaba que la señal venía de la Galaxia de Andrómeda y de una civilización que había desarrollado una tecnología capaz de comunicarse por sistemas parecidos a lo que hoy es SETI. El simple hecho, de haber sido capaces de descifrar esa señal como un SOS, implicaría sin lugar a dudas que su conocimiento y tecnología la menos era igual a la nuestra en el momento de la recepción en el año 1998. En dicho mensaje, Kulakov identificó un escenario de solicitud de auxilio, y unas coordenadas correspondientes a la ubicación del planeta. Días después de la declaración de Kulakov, la NASA tapó el asunto sin más trámites. La cuestión de base, sigue siendo la siguiente. ¿Por qué tanto afán por tapar el mensaje?. ¿Por qué siempre son los científicos Orientales, Rusos, Indúes y Australianos los que avanzan noticias que posteriormente la NASA se niega a reconocer? Curiosamente hemos podido rescatar del recuerdo la prueba documental de las declaraciones y mensaje de Kulakov. Evidentemente no queda rastro del Dr.Viktor Kulakov, como tampoco de los registros documentales correspondientes a su paso por la NASA o de la decodificación de la señal, salvo esta revista rescatada del olvido. Recordemos que justo en ese año 1998, fue el Año oscuro para el proyecto SETI, pues se procedió a cuestionar prácticamente toda la línea del despliegue previsto y sustituirla por Seti@home, textualmente puede leerse en la web: Una derivación de SERENDIP es el exitoso proyecto SETI@home – el proyecto de computación distribuida que envia paquetes de señales de radio a millones de usuarios de todo el mundo, que utilizan sus computadores personales para analizar los datos en busca de una señal alienígena. Cuando los fundadores de SETI@home buscaban un esponsor en 1998, The Planetary Society se adelantó y ofreció el dinero necesario. Desde entonces la Sociedad ha sido el esponsor principal. SETI@home utiliza los datos captados por el receptor de SERENDIP, pero se centra en un ancho de banda muy estrecho, centrado en los 1420 Khz de la línea de hidrógeno. Con más de tres millones de computadores personales a su disposición, SETI@home puede analizar sus datos con una profundidad impensable con métodos más convencionales. Como SERENDIP, el proyecto está situado en la U.C. Berkeley y es dirigido por el director David Anderson y el jefe científico Dan Werthimer. Bueno para ir finalizando dejare unos documentales muy buenos. link: http://www.youtube.com/watch?v=nvptNjCndD4 link: http://www.youtube.com/watch?v=yaU8NF88mqA link: http://www.youtube.com/watch?v=Xw1irFbsUOg&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=ASimH02uRmo&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=EPLr_DsPNig&feature=mfu_in_order&list=UL link: http://www.youtube.com/watch?v=TGmQ9QrDd7g&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=p9EF9z5roS8&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=fA5c8pZJ6J0&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=ZSPHTo1OSVE&feature=related