Cryogenic_War

♦BIENVENIDOS A MI POST♦ No quiero armar forobardo, solo quiero informar Toda esta info la redacté yo, no la saqué copiada de ningún lado No soy fan de Intel, no soy fan de nada, solo voy a lo mejor por el mejor precio. Después de un tiempo de investigar bien a fondo el tema, ahora sí entiendo por qué un octacore de AMD no duplica el rendimiento contra un quadcore Intel, ni de lejos. Un famoso ejemplo son los I5 vs FX 8xxx. No quiero cpomplicarlos con definiciones que la mayoría de los usarios no tiene ni la más mínima idea. Lo voy a tratar de explicar de la forma más simple posible. Desde hace bastante timpo se manejan 2 tipos de "cores" (en realidad hay otros tipos, pero nos concentraremos en estos dos ) : Los ALUs y los FPUs. Los ALUs (Arithmetic & Logic Unit / Unidad de Aricmética Lógica ) son cores que, sin dar más detalles, pueden hacer micro cálculos sencillos, porque solo manejan unidades matemáticas enteras, a parte de calcular operaciones aricméticas (como sumar, restar, multiplicar, entre otras ) y operaciones lógicas (como "si, y, o, no" ) entre 2 números. Para que un ALU pueda realizar la tareas de un FPU se necesitan VARIOS ALUs, solo si se quiere emular este tipo de core, y aunque se abaraten mucho los costos, hay pérdida de rendimiento. Los FPUs (Floating Point Unit / Unidad de Punto Flotante ) son bastante más complejos ya que pueden calcular números contínuos, es decir, no enteros. Cualquier número que requiera una coma decimal entra en el rango de números con punto flotante. Ahí entra en juego los FPUs, ya que son divisiones y funciones trigonométricas y trascendentales muchísimo más complejas que las simples sumas y restas que hace un ALU. No me malentiendan, el trabajo de las ALUs hacen su buena parte en dejar despejado a las FPUs libres de tareas sencillas para hacer su trabajo más pesado. Sus funciones son complementarias podríamos decir. En cualquiera de los dos casos, tanto las FPUs como las ALUs son partes que componen el CPU (Central Processing Unit / Unidad Central de Procesamiento ). Qué pasa ahora con los microprocesadores Intel y AMD? Tiene que ver con cómo están diseñados. Cualquier I5 Ivy Bridge o Haswell con 4 núcleos, tiene 4 cores COMPLETOS, es decir que cada core tiene dentro de sí un ALU y un FPU. En cambio con un FX, vamos a poner de ejemplo el FX 8350, consiste de 4 grupos de 2 procesadores INCOMPLETOS. Esto quiere decir que cada core del FX tiene un ALU, pero cada dos cores comparten un FPU. Este es el principal problema de los FX y su gran cuello que hace su propia arquitectura, ya que los FPUs se usan muchísimo en varias aplicaiones. Un ejemplo son los juegos... Ahora pongamos un ejemplo concreto. Los cores de un FX están emparejados 1y2, 3y4, 5y6, 7y8; asumiendo que estás ejecutando un programa en 4 diferentes threads (Ejemplo: BF 3) y los threads están asignados a los cores 1 a 4, entonces solo 2 FPUs se pueden utilizar mientras que los otros 2 están totalmente inactivos. Para conseguir que los otros 2 FPUs alojados en los otros 4 ALUs funcionen en programas o aplicaciones que usen 4 threads, el sistema operativo debería asignar los threads a los cores 1, 3, 5 y 7; pero esto es solo una teoría, ya que no hay ninguna garantía que un FPU ande a grado cabal cuando la arquitectura que usa AMD es que se comparta el FPU cada 2 cores. Esta es la razón principal por la que en juegos, por ejemplo, AMD rinde menos, o en aplicaciones single-thread no tenga ninguna chance contra un Intel. Y esto también explica la ineficiente "mejora" que nos ofrece un octa core AMD contra un simple quad core de intel cuando hablamos de multi-thread, porque en vez de ser del 70%-100% mayor, tan solo es un 5%-15% mayor. Por supuesto que tendrán un poco más de rendimiento porque en teoría contarían con 4 ALUs más que un I5, y de ahí sale el 15% más de performance. Esta es la explicación más lógica que encontré al por qué AMD no rinde como debería. Con tal de abaratar los costos AMD diseñó una arquitectura ineficiente frente a las aplicaciones actuales. Si se consiguiera que todas las aplicaciones utilizaran 8 threads, entonces es posible que AMD tuviera las chances de vencer a cualquier I5, pero no a los I7. Y eso que solo estamos hablando del procesador más potente de AMD, sin contar la serie 9xxx ya que es lo mismo pero con OC de fábrica y salen MUCHO más caros. Let´s talk about prices, shall we? Muchos usuarios dicen que hay diferencias abismales como $1000 y otras barbaridades. Vamos a comparar entonces, sacando precios de mercadolibre así no hay quien me diga "vivo, sacando precios a tu conveniencia en foros y en páginas desactualizadas"... En todos los casos me fijé en el más barato de vendedores que ya hayan vendido varias veces el mismo producto, para mayor confianza. Todos son nuevos. Veamos: AMD: Mother - Asus M5a99x Evo http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-488697641-motherboard-asus-m5a99x-evo-am3-rev-20-crossfire-_JM Micro - Fx 8350 Black Edition 4.0ghz http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-489317148-micro-amd-fx-8350-8-cores-black-edition-40ghz-todopcweb-_JM Total - $3679 Intel: Mother - Asrock Z77 Pro3 http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-489075409-mother-asrock-z77-pro3-aud-71-quad-crossfirex-pc-intel-1155-_JM Micro - Intel Core I5 3570k http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-485925445-microprocesador-intel-core-i5-3570k-unlocked-ivy-bridge-_JM Total - $3299 En los dos casos puse chipsets +/- acordes, Z77 del soket 1155 podríamos decir que es lo último para realizar OC y montar multi-GPU, y en el caso de AMD le estamos dando la ventaja de que no sea el 990FX porque ahí ya se les va de las manos peor (a parte que los AMD necesitan el chipset 990 para se vea su máximo rendimiento ) ... No puse Haswell, pero los precios son parecidos y la diferencia de rendimiento es MUY similar. Vemos claramente la diferencia de precio. Quizás los microprocesadores Intel sean un tanto más caros, pero las mobo AMD son muy caras, haciendo una diferencia de precio que benefcia a Intel. $380 más barato y tenemos un rendimiento superior. Igualmente, espero que AMD no se quede atrás. Se imaginan lo que Intel podría hacer SIN competencia? Hoy tendríamos hardware con 5 años de atraso y al triple de precio. Sin lugar a dudas, tiene que seguir sobreviviendo AMD, porque sino nostros estamos fritos como consumidores, y pero acá en Argentina. con toda su hermosa inflación... Espero que esta info les sea útil a la hora de elegir o actualizar componentes para su PC. Algunas fuentes de donde saqué esta info: http://serverpruebas.com.ar/news31/nota03.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Arithmetic_logic_unit http://en.wikipedia.org/wiki/Floating-point_unit http://computadoras.about.com/od/conoce-procesadores/a/Que-Son-La-Alu-Y-La-Fpu-De-Un-Procesador.htm http://www.mercadolibre.com.ar/

Hola gente!! Les vengo a mostrar un remix que hice de este blooper de crónica TV. La música se la saqué a otro video que hay dando vueltas en youtube si ponen "atiendo boludos remix", pero el video lo hice yo. Espero que les guste este crap xD link: https://www.youtube.com/watch?v=qlu80yWrc7g ESPERO QUE NO SE HAGA TOP ESTE CRAP o.O