Creation88

Tres miembros del movimiento feminista “Femen” interrumpieron el miércoles el pleno del Congreso español semidesnudas y gritando “el aborto es sagrado”, mientras intervenía el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. Las tres mujeres, activistas del grupo feminista internacional Femen, aparecieron cuando el ministro de Justicia español, el conservador Alberto Ruiz Gallardón, defendía su reforma desde la tribuna de la Cámara baja. Las activistas, que llevan escrito en su torso desnudo el mismo lema que gritaban desde la tribuna de invitados, "Aborto es sagrado", fueron desalojadas tras un breve forcejeo con los agentes de seguridad del Congreso. Una de las feministas se trepó a una columna y otra se sentó sobre la baranda de la tribuna del Congreso de los Diputados, a la cual se aferró hasta ser desalojada. Durante el forcejeo con la policía, el zapato de una de las activistas cayó sobre el diputado del derechista Partido Popular (PP), Miguel Ángel Cortés, lo que aumentó la indignación de la bancada oficialista. Tras la interrupción de la sesión de control parlamentario, Gallardón retomó la palabra y expresó su indignación ante la protesta, afirmando que le extrañaba tener que escuchar "un grito tan difícil de entender como que el aborto es sagrado", y además que los diputados de la izquierda parlamentaria "aplaudieran" esa protesta. En los pasillos del Congreso, el ministro remarcó que la protesta había sido una "manifestación de falta de respeto a la soberanía popular". Las activistas fueron llevadas a la dependencia policial de la Cámara baja y pueden llegar a ser acusadas de un delito de "alteración del orden del pleno", afirma la prensa española. Si la alteración se considera "grave", el Código Penal español establece penas de entre seis meses y un año de prisión, que sin antecedentes y al ser una pena menor a dos años no implicaría el ingreso a la cárcel. Femen es un movimiento feminista internacional que nació hace cinco años en Ucrania para luchar contra el machismo y el patriarcado, y que fijó como "enemigos mayores" la explotación sexual, las instituciones religiosas y las dictaduras. La seña de identidad de estas feministas, que realizaron diversas y sonadas acciones alrededor del mundo, es protestar con el torso desnudo. Tras su primera protesta de este tipo en España, el grupo colgó un comunicado en la red social Facebook con el lema "Fuera de mi vagina", dirigido a "los políticos e instituciones católicas de España, y especialmente a Gallardón", a quien denuncian como un activo miembro de la secta católica "Opus Dei" y que intenta legislar sobre todas las mujeres españolas en base a su falsa moral. Las activistas advierten que el "ataque al Parlamento" español es el inicio de su campaña contra la ley del aborto del gobierno del derechista PP. La actual ley, aprobada por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero y vigente desde 2010, introdujo el aborto libre en las 14 primeras semanas de gestación y hasta la 22 en caso de riesgo de vida o salud de la mujer o anomalías del feto. El proyecto del PP pretende introducir "indicaciones" para que hasta el riego de vida de la madre tenga que acreditarse y eliminar la posibilidad de interrumpir el embarazo en caso de malformación fetal, lo que supone un retroceso a la situación anterior a 1985, cuando se despenalizó el aborto en tres supuestos. Uno de los puntos más controvertidos es que la ley del aborto socialista es que no exige el consentimiento de los padres de jóvenes de entre 16 y 17 años que van a interrumpir el embarazo, aunque deben ser informados. La Iglesia Católica fue muy beligerante contra la reforma socialista, que consideró "envenenada de inmoralidad e injusticia", pero el PP se comprometió a hacer una contrarreforma. link: http://www.youtube.com/watch?v=81_lcHBfplY

¿Qué es la Parálisis de Sueño? [Definición] La parálisis del sueño es una incapacidad transitoria para realizar cualquier tipo de movimiento voluntario que tiene lugar durante el periodo de transición entre el estado de sueño y el de vigilia. Puede ocurrir en el momento de comenzar a dormir o en el de despertarse y suele acompañarse de una sensación de gran angustia. Su duración suele ser corta, generalmente entre uno y tres minutos, tras los cuales la parálisis cede espontáneamente. Durante el episodio, la persona está totalmente consciente, pero es incapaz de moverse o hablar, lo que puede provocar gran ansiedad. Sin embargo, no existe ningún peligro para la vida, pues los músculos respiratorios siguen funcionando automáticamente.1 Este trastorno está recogido en la Clasificación Internacional de Trastornos del Sueño dentro del grupo de las parasomnias. Algunas de las víctimas de esta horrible condición son capaces de convencerse de que la experiencia no era más que un sueño o incluso de una pesadilla terrorífica. Otras personas permanecen convencidas de que han sido atacadas por una entidad sobrenatural. Estos últimos afirman que su agresor es en realidad un fenómeno externo y no de un estado producido por su subconsciente. Sin embargo, como siempre los expertos sobre sueños y psicólogos descartan que esto sea un fenómeno paranormal, explicando que los pensamientos, imágenes y sensaciones liberados del subconsciente de una persona son en última instancia ajena al individuo. Pero la realidad es mucho mas compleja, ya que el estado de sueño es un fenómeno que actualmente tiene muchas cuestiones sin respuesta. En todo el mundo, y con el paso del tiempo, los aspectos fisiológicos de la parálisis del sueño han sido y siguen siendo los mismos, independientemente de la raza, la religión o la cultura de la víctima. Son las interpretaciones casi incontables de estos síntomas, que hacen que la parálisis del sueño sea uno de los fenómenos paranormales más temidos. La parálisis del sueño está estrechamente relacionada con la parálisis natural que ocurre en el sueño REM (en ingles “Rapid Eye Movement” o “Movimiento Rápido de los Ojos”) del estado de sueño. La víctima está totalmente consciente y alerta, sin embargo, el cuerpo permanece paralizado. En este estado, el cerebro es capaz de manifestar unas visiones que son vividas intensamente, sin que el cuerpo no pueda reaccionar. La reacción comprensible a este escenario es el miedo y el pánico, siendo para la victima una experiencia terriblemente real. Todos los sentidos naturales del individuo permanecen en pleno funcionamiento, es decir, olor, gusto, tacto, oído y la vista estando estos presentes aumentando el terror. Durante el sueño REM el metabolismo es más lento, el ritmo cardíaco se reduce, como también la presión arterial y la frecuencia respiratoria. Junto con todo esto viene la parálisis muscular, siendo todas estas un mecanismo de seguridad para evitar lesiones durante el estado de sueño. Con el latido del corazón y la frecuencia respiratoria reducida la víctima experimentará la sensación de presión en la pared torácica y dificultad para respirar. En este estado natural de miedo y de pánico, la víctima puede sentir una sensación de peso en su pecho. Muchos expertos en lo paranormal afirman que algunas personas que experimentan la parálisis del sueño están siendo sometidas por entidades negativas. Ha habido muchos informes sobre extrañas experiencias durante la fase de transición entre el sueño y la vigilia (llamado el estado hipnagógico). Es bien sabido que las visitas se producen durante el sueño, ya que es el momento mas desprotegido para nuestro ser y relativamente fácil para un espíritu o entidad comunicarse con nosotros. Según las experiencias personales, hay espíritus o entidades que optan por el asalto psicológico o físico contra la victima. Algunas personas incluso dicen ser asaltadas sexualmente por una fuerza desconocida, comúnmente conocidos como Incubus. Un íncubo es un demonio en forma de macho que asaltan sexualmente a las mujeres mientras duermen. (Un súcubo, es el demonio hembra). En muchas sociedades anglosajonas se conoce como “La vieja bruja (Old Hag)”, donde la víctima por lo general se despierta con una sensación de terror, con dificultad para respirar debido a un peso invisible en el pecho y sin poder moverse. En Fiji la parálisis del sueño se interpreta como un ser poseído por un demonio. En muchos casos el “demonio” puede ser el espíritu de un difunto pariente que ha vuelto para terminar algo pendiente, o simplemente necesita comunicar una noticia importante para los familiares. En Nigeria, la parálisis del sueño es mucho más común entre los africanos nativos que en la población blanca y con frecuencia se hace referencia en las comunidades africanas como el “Diablo en la espalda”. La parálisis del sueño en la cultura china se conoce como “fantasma sobre el cuerpo” o “fantasma en la cama”. En la cultura coreana, la parálisis del sueño se asocia con fantasmas o espíritus que se colocan en la parte superior o presionando el pecho de la víctima. En Camboya, la parálisis del sueño se describe como una persona que está durmiendo y sueña que una o más apariciones fantasmales están cerca. La víctima suele pensar que está despierta, pero incapaz de moverse o emitir sonidos. PUBLICIDAD En la cultura vietnamita, la parálisis del sueño significa que la victima es sujetada por un fantasma o por una sombra. En Islandia, la cultura popular de la parálisis del sueño se cree que un duende o súcubo (normalmente una mujer) causa las pesadillas. Otras culturas europeas tienen variantes del mismo folclore pero con diferentes nombres. En México se cree que la parálisis del sueño es causada por el espíritu de una persona muerta. Este fantasma en particular, se acuesta sobre el cuerpo de la víctima para dormir, sin permitir a la victima moverse. link: http://www.youtube.com/watch?v=xGCDCy16T5w link: http://www.youtube.com/watch?v=2lYDga_EfOY

El gamer es un videojugador que tiene gran pasión e interés por jugar y saber acerca de videojuegos, y su principal interés, además de disfrutar el videojuego, es terminarlo con altos records y aprovechar completamente el mismo; diferenciándose así, del denominado videojugador casual, que solo juega por jugar o para pasar un momento de diversión sin grandes metas, en algunos casos tratar de terminar el videojuego. El gamer se diferencia del videojugador casual, en que el video jugador casual generalmente se inclinará por la videoconsola o videojuego más económico, más fácil de utilizar y jugar, o simplemente que esté de moda. Comúnmente no tiene mucho conocimiento sobre la construcción, calidad, y otros temas más específicos de los videojuegos. El jugador casual no tiene la "cultura gamer"; esto es, saber lo que es una tarjeta gráfica, un driver, etc., y por ello no se interesa ni se molesta en instalarlo, fijándose en el mejor de los casos solo en la calidad gráfica y la popularidad. Además los jugadores casuales no llegan a valorar los aspectos gráficos específcos que definen al videojuego como el HDR, los shaders u otras nuevas inclusiones informáticas y por lo tanto nunca llegan a comprender lo que es ni se interesa en saberlo. En cambio al gamer generalmente no le interesan los "videojuegos casuales" y se interesa principalmente por videojuegos más complejos que son difíciles de manejar y dominar, que realmente presenten un verdadero reto, sin importarle estar horas y horas practicando para conocer y explotar todos los aspectos ocultos del videojuego; dominando e interesándose por términos y temas más específicos como los relacionado con la gráfica, informática, hardware, etc., y que esté presente y bien usada la mejor tecnología en las novedades que cree la industria de los videojuegos. Igualmente al gamer le interesan los videojuegos multijugador o videojuegos en línea, y si puede crea clanes o participa en torneos para poder demostrar sus habilidades. Para muchos, ser un gamer es un estilo de vida. Estas características hacen que el gamer sea considerado como un tipo de friki (friki de videojuegos); por ello el término gamer se utiliza igualmente para indicar al videojugador fanático, aunque muchas veces existen grandes diferencias entre el gamer y el resto de la comunidad friki. Algunos gamers pueden llegar a sufrir ciberadicción por los videojuegos.

Ya pasó el “#18A”. Ahora los hinchas de Boca esperan que llegue el “#20A” para manifestarse. El próximo 20 de abril, a las 16 horas, desde diferentes agrupaciones Xeneizes tienen pensado hacer un “banderazo” en la puerta de La Bombonera (en Brandsen 805) con el objetivo de demostrar su inconformismo con el proyecto de construir un nuevo estadio. La campaña se inició a través de las redes sociales, donde se publicaron los afiches que representan la convocatoria y es motivada, sobre todo, por la página de Facebook “Salvemos La Bombonera”. "Los árabes que financiarán el nuevo estadio no ayudan a Boca porque les simpatiza, sino que lo hacen porque es un negocio multimillonario donde, por ejemplo, se dice que el estadio se llamaría ´Emirates´ o llevaría el nombre del dueño de la empresa, la cual contará con un cierto porcentaje de las butacas del estadio para que manejen a su gusto", argumenten por medio de una carta abierta los fanáticos que se oponen al proyecto propuesto por el presidente del club, Daniel Angelici. El principal planteo de los hinchas, sin embargo, no es ese. Lo que le preocupa es perder un lugar considerado un “templo del fútbol mundial”, donde Boca supo conquistar una gran cantidad de títulos y de la que miles de rivales, hasta Pelé, hayan admitido la presión que se vive en la cancha de Boca cuando enfrentan al Xeneize.

Esta mujer, quien sólo tenía 20 años, puso fin a sus días de la manera más horrenda, luego de ser arrollada por un tren. La chica estaba a punto de cruzar las vías del ferrocarril en el momento equivocado… y con los auriculares en uso!!!! La chica iba muy contenta escuchando su música preferida, y no se percató que el tren venía a toda velocidad, hasta tenerlo a centímetros… claro, demasiado tarde. Obviamente la mujer murió en el acto. Muchas se preguntarán qué música escuchaba la infortunada mujer segundos antes de morir. ¿Los auriculares tienen la culpa? El escalofriante video lo verán a continuación. link: http://www.youtube.com/watch?v=EMlfG8FFB3k Hay que tener cuidado gente!

Desde “el pajarito” hasta la “maldición de Macarapana”, el presidente venezolano dejó varias citas citables durante su campaña para las elecciones. El presidente venezolano Nicolás Maduro llegó este martes a Montevideo para reunirse con su par uruguayo José Mujica luego de protagonizar una campaña electoral en la que dejó varias frases curiosas y polémicas. La más destacada quizás sea la del “pajarito” que llegó hacia él, que le hizo sentir la presencia de Hugo Chávez. “Yo sentí el espíritu de él”, dijo.Otra frase polémica la dijo en plena campaña, cuando expresó que a los que no lo votaran le iba a caer “la maldición de Macarapana”, en referencia a la batalla de Maracapana de mediados del siglo XVI cuando grupos indígenas fueron derrotados por los españoles. Expertos señalaron que no existe una maldición de Macarapana, pero se entiende que después de la misma los pueblos indígenas comenzaron a mermar en esa zona del continente.Además, Maduro lanzó frases sobre la sexualidad de Capriles y sobre el papa Francisco, en este último caso señalando que Chávez había influido para que se elija a un sumo pontífice sudamericano. Frases... “Un burguesito caprichoso, inmaduro. Yo sí tengo mujeres, me gustan las mujeres y aquí está”. “Si yo fuera homosexual, lo asumiría con orgullo a los cuatro vientos, y amaría a quien me tocara amar con el corazón, sin problemas”. “Soy el hijo de Chávez y estoy listo para ser presidente”. “De repente entró un pajarito, chiquitico, y me dio tres vueltas acá arriba (…) Silbó un ratico, me dio una vuelta y se fue. Yo sentí el espíritu de él (de Chávez)” “Sabemos que nuestro comandante está frente a Cristo. Alguna cosa influyó para que se convoque a un papa sudamericano, alguna mano nueva llegó y Cristo dijo: ‘llegó la hora de América del Sur’. Así nos parece” (sobre la elección de Jorge Bergoglio como sumo pontífice). “Para la burguesía las campañas electorales son simples carnavales para hacer demagogia y mentir” “Yo respetaré los resultados que el pueblo decida el domingo 14 de abril, lo juro ante Dios”. “Si alguien del pueblo vota contra Nicolás Maduro, está votando contra él mismo. Le está cayendo la maldición de Macarapana“. “En cualquier momento (Chávez) convoca una (Asamblea) Constituyente en el cielo para cambiar la Iglesia en el mundo y que sea el pueblo, el puro pueblo de Cristo el que gobierne el mundo”, añadió Maduro, causando la risa de los presentes en el acto. “Caprichito (Capriles) está en este momento en un cirujano plástico poniéndose una verruga aquí (en la frente, como Chávez) y le está preguntando si dentro de dos días le puede poner un bigote como este también (como el de Maduro)”.

¿Qué es el agnosticismo? [Definición] El agnosticismo es la creencia de que es imposible conocer o probar la existencia de Dios. La palabra “agnóstico” significa esencialmente “sin conocimiento”. El agnosticismo es una postura más intelectualmente honesta que la del ateísmo. El ateísmo declara que Dios no existe – una posición improbable. El agnosticismo declara que la existencia de Dios no puede ser probada o negada – que es imposible conocer si Dios existe. En este concepto, el agnosticismo está en lo correcto. La existencia de Dios no puede ser empíricamente probada o negada. La Biblia nos dice que debemos aceptar la existencia de Dios por fe. Hebreos 11:6 dice, “Pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay, y que es galardonador de los que le buscan.” Dios es espíritu (Juan 4:24), así que Él no puede ser visto o tocado. A menos que Dios elija revelarse a Sí Mismo, Él es esencialmente invisible para nuestros sentidos (Romanos 1:20). La Biblia enseña que la existencia de Dios puede ser claramente apreciada en el universo (Salmo 19:1-4), sentida en la naturaleza (Romanos 1:18-22), y confirmada en nuestros propios corazones (Eclesiastés 3:11). El agnosticismo está esencialmente indispuesto a hacer decisiones a favor o en contra de la existencia de Dios. Es la última posición de “nadar entre dos aguas”. Los teístas creen que Dios existe. Los ateos creen que Dios no existe. Los agnósticos creen que no debemos ni creer ni negar la existencia de Dios – porque es imposible probar una u otra cosa. Por el bien del argumento, deshagámonos por un momento de las claras e innegables evidencias de la existencia de Dios. Si ponemos las posturas del teísmo y el ateísmo a la par del agnosticismo, al cual tiene más “sentido” creer – considerando la posibilidad de la vida después de la muerte. Si Dios no existe, los teístas, ateos y agnósticos por igual, simplemente dejan de existir cuando mueren. Si Dios existe, los ateos y agnósticos tendrán a Alguien a quien responder cuando ellos mueran. Desde esta perspectiva, definitivamente tiene más “sentido” ser un teísta que un ateo o agnóstico. Si ninguna de estas posiciones puede ser probada o desaprobada, ¿no parece más sabio hacer cualquier esfuerzo para creer en la postura que puede tener un eterno e infinito resultado más deseable? Es normal tener dudas. Hay tantas cosas en este mundo que no podemos entender. Con frecuencia la gente duda de la existencia de Dios porque no entienden o están de acuerdo con las cosas que Él hace o permite. Sin embargo, nosotros, como criaturas humanas finitas, no debemos esperar que estemos capacitados para comprender a un Dios infinito. Romanos 11:33-34 dice, “¡Oh profundidad de las riquezas de la sabiduría y de la ciencia de Dios! ¡Cuán insondables son sus juicios, e inescrutables sus caminos! Porque ¿quién entendió la mente del Señor? ¿O quién fue su consejero?” Debemos creer en Dios por fe y confiar en Sus caminos por fe. Dios está pronto y deseoso de revelarse a Sí Mismo en maneras increíbles para aquellos que crean en Él. Deuteronomio 4:29 proclama, “Mas si desde allí buscares a Jehová tu Dios, lo hallarás, si lo buscares de todo tu corazón y de toda tu alma.”

¿Qué es Dios? [Definición] Dios es el ser supremo al que las religiones monoteístas consideran como creador del universo. Se trata de una deidad a la que diversas religiones rinden culto y alaban. La palabra proviene del concepto latino deus y se escribe con mayúscula inicial cuando se refiere a la mencionada idea de ser supremo para las religiones como el cristianismo, el judaísmo y el Islam, entre otras. Por lo general, Dios es considerado como omnipresente (está en todas partes), omnipotente (puede hacer todo) y omnisciente (sabe todo). De acuerdo a la religión, recibe distintos nombres, como Alá (Islam) o Yahvé (judaísmo). Las religiones que creen en un único dios son las monoteístas, opuestas a las politeístas. El cristianismo fue la primera religión en concebir a Dios como una especie de guardián que se encuentra por fuera del mundo, al cual observa desde las alturas y con el que entabla comunicación directa en ciertas ocasiones. A partir de Santo Tomás de Aquino (1225-1274), el cristianismo reconoce que la existencia de Dios no puede comprobarse mediante el método científico, sino que es tarea de la metafísica. La ciencia que se encarga del estudio de las entidades divinas es la teología. Existen diversas corrientes filosóficas que discuten acerca de la existencia de un dios, como el deísmo (acepta la existencia de un ser supremo, pero no la información supuestamente revelada a través de escrituras o ciertas personas, como la Biblia o el Corán), el agnosticismo (desconoce la existencia de un dios) o el ateísmo (niega la existencia de un dios o cree que no está demostrada). El miedo a no creer en Dios En sociedades donde el cristianismo es la religión oficial, es más común encontrar ateos que religiosos. Los primeros representan un grupo muy interesante de personas que parecen temer tomar una decisión que los posicione de una vez por todas a un lado de la línea que divide a los creyentes de los no creyentes, escudándose en que aún no ha llegado el momento de sus vidas para atender esta cuestión. Resulta curioso que muchos ateos se esmeren en explicar que la religión es una invención del ser humano para no sentirse solo en los momentos más críticos de su vida, y que por otro lado no descarten la posibilidad de creer en Dios en un futuro. ¿Es respetable? Por supuesto, con dicha postura no hacen daño a nadie y, por lo tanto, tienen derecho a tomarla. Sin embargo, parece existir un miedo generalizado a decir “no creo en Dios”, probablemente por no querer que nos dé la espalda si algún día lo necesitamos para pedirle ayuda en caso de una desgracia o una enfermedad terminal. Claro que los religiosos no siempre dan el mejor ejemplo de respeto a sus creencias; cada Domingo de Ramos, cuando comienza la Semana Santa, multitudes de gente atoran las entradas de las iglesias para conseguir sus ramas de olivo, como si se tratara de diplomas que acreditan la asistencia a la misa. Sin embargo, durante la mayor parte del año, estos mismos templos ven pasar a los dos o tres fieles de siempre; éstos, a su vez, tampoco suelen ser grandes conocedores de la religión cristiana ni, menos aún, buenos cristianos. En resumen, es posible decir que ateos y religiosos comparten el miedo a no creer en un dios que jamás han visto, que ha dejado enfermar gravemente a sus amigos y familiares, que ha permitido que millones de personas murieran de las formas más terribles e injustas, que no reacciona frente a violaciones, mutilaciones, torturas, y que expone a los animales y a las plantas a nuestros abusos y a nuestras decisiones, generalmente destructivas para con la Tierra.

El ateísmo es la condición de aquellos que no creen en Dios. El ateo, por lo tanto, es una persona que descree de cualquier tipo de divinidad o de entidad sobrenatural. Puede decirse que el ateísmo es lo contrario al teísmo, la doctrina de los que sostienen la existencia de una o más divinidades. En ocasiones, el ateísmo se confunde con agnosticismo. Los agnósticos, sin embargo, no rechazan la posibilidad de que exista un Dios, sino que consideran que lo divino escapa de la comprensión humana y, por lo tanto, desconocen su eventual su existencia. Los ateos, en cambio, no creen en las divinidades (o, dicho de otro modo, creen en que Dios no existe). Otra confusión habitual surge entre el ateísmo y aquellos que se oponen a toda religión. El ateísmo, en esencia, consiste en descreer de la existencia de Dios. Esto no resulta opuesto a ciertos credos o prácticas religiosas: el budismo, por ejemplo, no contempla la presencia de dioses, por lo que puede decirse que es una religión atea. Dentro del propio ateísmo existen diferentes concepciones o tendencias. El denominado ateísmo fuerte rechaza la existencia de cualquier clase de divinidad y sostiene que existen explicaciones de diversa índole para justificar de manera racional aquello que los teístas atribuyen a Dios. El ateísmo débil, más cercano al agnosticismo, no se apoya en la refutación de la existencia de Dios: en cambio, se limita a afirmar que no cree en Él y que, de hecho, la idea de “existencia” no puede aplicarse a algo imposible de comprobar a partir de la experiencia.

Adiós: otro mamífero extinto por la caza indiscriminada Desapareció oficialmente del planeta y ahora queda sólo un tipo de esta especie: el blanco. La última víctima de la caza sistemática es el rinoceronte negro, declarado oficialmente extinto ayer, según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). Era una de las dos especies de rinoceronte de la sabana africana, la otra es el rinoceronte blanco. Tenía una longitud de 3 a 3,8 metros de largo, una altura hasta la cruz de 1,4 a 1,7 metros y un peso de 800 a 1350 kg. Se alimentaba de ramas, tallos, hojas. Con dos cuernos de marfil, siendo el anterior más largo, y pudiendo alcanzar de 0,5 a 1,3 metros. El pequeño puede medir de 2 a 55 cm. Los rinocerontes tienen el labio prénsil muy movible para poder agarrar las plantas de las que se alimentan y arrancarlas. Si bien se llevan a cabo varios programas de conservación, el 25% de los mamíferos están en peligro de extinción. El presidente de la UICN, Simon Stuart, expresó: "Los seres humanos somos los guardianes de la Tierra y tenemos la responsabilidad de proteger las especies que comparten nuestro medio ambiente". "Tanto en el caso del rinoceronte negro occidental como del rinoceronte blanco del norte, la situación podría haber sido muy diferente de haberse aplicado las medidas de conservación sugeridas. Estas medidas deben reforzarse ahora, especialmente en lo tocante a la gestión de los hábitats, a efectos de mejorar el rendimiento reproductivo y evitar la extinción de otros rinocerontes, como en el caso del rinoceronte de Java", agregó.