CrackinUp

La Presidenta aseguró en una revista alemana que, tanto ella como su marido habían sido detenidos "varias veces" en el marco de la última dictadura militar. Sin embargo, los hechos desmienten que esto sea real. Las declaraciones del ex diputado Rafael Flores y el libro que cuenta la verdad. Las declaraciones fueron sorpresivas, inesperadas y, aunque se efectuaron para Alemania, cayeron como estruendo en la sociedad argentina. Se trata de las palabras que la presidenta Cristina Kirchner pronunció ante el semanario alemán Der Spiegel, cuando aseguró que durante la última dictadura militar, tanto ella como su marido habían sido detenidos "varias veces". Como si ello no hubiera sido suficientemente impactante, la mandataria afirmó que durante esa época ambos se encontraban "en una especie de exilio interno". "Como juristas no podíamos trabajar al servicio del Estado, pero sí como abogados independientes. Nos encontrábamos en una especie de exilio interno", agregó Cristina. Las palabras de la Presidenta escalaron al punto de aseverar que en una oportunidad "colocaron una bomba" en su despacho "que no llegó a explotar y en otra ocasión le prendieron fuego". No debió pasar demasiado tiempo para que el ex diputado provincial Rafael Flores, refutara sus dichos: en una entrevista que le realizó la agencia OPI Santa Cruz, el ex compañero de los Kirchner, aseguró que jamás existieron “detenciones” al matrimonio Kirchner. “Jamás en mi vida, por lo menos el tramo que compartimos juntos, (Kirchner) me mencionó un secuestro”, agregó el dirigente. Cuando fue consultado respecto a la bomba a la que hizo referencia Cristina, Flores señaló: “Lo de la bomba no sabría decirte con seguridad si se trató de una bomba… era un paquete y muy pocos supieron qué contenía verdaderamente ese paquete, o si era una bomba; el tema no tuvo nada que ver con que eran perseguidos por el gobierno militar, sino más bien fue un problema judicial que por esos años tenían con una persona que revistaba en Aeronáutica (Fuerza Aérea Argentina) y se decía que el tipo jugaba fuerte, pero en realidad nadie vio si era una bomba real o trucha, eso quedó en el aire; de todas maneras creo que algo de veracidad tenía”. No es la primera vez que la historia desmiente los dichos de Cristina y su marido, quienes gustan inventarse un pasado progresista que no poseen. Un interesante aporte lo da el libro “El amo del feudo”, escrito en el año 2003 por el periodista Daniel Gatti; allí, se narran los dichos de Néstor Kirchner a Radio del Plata a fines de los 90: “Yo fui preso con Isabel en el ’74, cuando derrocaron a Jorge Cepernic, fui preso en el ’75, por la 20.840, fui preso en el ’76 y fui preso en el ’77, por contrario a una ley de tipologías abiertas...”, sostuvo entonces el ex Presidente, tratando de justificar el uso del avión provincial para impedir la derogación de la una ley provincial. Sin embargo, según cuenta la obra de marras, sólo existió una reclusión formal, “ordenada por el coronel Calloni, jefe de Área y primer responsable del gobierno de la dictadura en Santa Cruz”. En esa ocasión, según cuenta Gatti, Calloni trató “afectuosamente” a Néstor. “El trato siempre fue de Doctor y el interrogatorio lo realizó el propio Calloni, sin esposas ni capuchas (…) Luego de confirmar su presencia en la plaza y la de los estandartes, Calloni les pidió disculpas por no detenerlos en el cuartel, aduciendo falta de espacio y que los debería alojar en la Unidad Penal Federal 15, de la ciudad”, refiere el autor. Como puede verse, el pasado del “matrimonio oficial” es utilizado y manipulado de acuerdo a las necesidades de la época. Por caso, el Néstor Kirchner que hoy comparte palco con Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, es el mismo que no quiso recibir a mediados de los 90 a Hebe de Bonafini en Santa Cruz, siendo él mandatario provincial. Por su parte, la Cristina que jura que debió trabajar como letrada “independiente”, es la misma que hoy es investigada por supuesta usurpación de título de abogada. Ambos, insisten en asegurar que fueron grandes “luchadores” contra la represión, pero los hechos mismos los desmienten: mientras sus compañeros de militancia eran torturados y desaparecidos por la sangrienta dictadura militar, ellos se llenaban de dinero a través de la más condenable usura financiera. Fuente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/242487

5 Lost Atrapante e intensa, de lo mejor en su genero. Todo en esta serie esta perfectamente explicado y tiene coherencia, algo que resulta muy dificil de lograr en la ciencia ficcion. Lo mejor es que lo logra de tal manera que parece hasta creible. 4 Band of Brothers. Esta serie tiene todo lo que un aficionado a la historia necesita: diversas fuentes, testimonios, auntenticidad y, lo mas importante, historias reales. Damian Lewis en papel protagonico sabe darle el drama justo y encarna muy bien su rol, lo mismo para los personajes secundarios. Una serie/documental que no tiene desperdicio. Ya solo con la musica de la intro se gana todos los premios. 3 House MD. Hugh Laurie es un gran actor, de eso no tenemos dudas, pero de no ser por su personaje estrella nadie lo reconoceria. Nunca la medicina resulto tan interesante en tv (y no me vengan con ER emergencias) de tal manera que hasta parece que aprendemos un poco mirandola. Se le puede criticar el hecho de que en las ultimas temporadas se enfocaron por demas en el drama de los personajes pero aun asi no tiene rival. 2 Los Simuladores De lo mejor que ha dado la TV Argentina. La originalidad de cada episodio es envidiable, y es muy interesante como logran formar una trama con cuestiones cotidianas como el bullyng o la familia. Los actores principales se entienden entre si, ganando naturalidad y credibilidad. Lo unico malo? muy corta. 1 The Sopranos Impecable. Tiene los personajes mas humanos que haya visto en una serie, y apoyados por una produccion que deja en ridiculo a exitos del cine. Cada episodio es casi cinematografico, ademas no estan relacionados directamente entre si lo cual es una gran ventaja ya que asi no se abusa del drama entre los propios personajes y se deja mas lugar para el autentico protagonista de la serie: el contexto.

Una opinion personal No hace falta ser un genio de la economia o un maestro politologo para darse cuenta de que el crecimiento economico de China es masivo. Para el futuro no es muy dificil que se convierta en la gran potencia mundial. Teniendo al PLA que es el ejercito mas grande y disciplinado del mundo, con tecnologia de punta, extremadamente nacionalista y que se ha caracterizado a lo largo de la historia por su postura expansionista. China tiene uno odio extremo, casi racial a occidente, y no es muy descabellado pensar en una eventual guerra a gran escala. Cada vez mas superpoblada y hambrienta, mas vale tenerlos de amigos no?

Mucho vemos y escuchamos los argentinos, sobre todo aquellos como yo que no nos sentimos identificados con ningun partido pero tratamos aun asi de mantener una mirada critica, que en el discurso de nuestos gobernantes y tambien sobre todo entre los argumentos que usan aquellos que los defienden, que este gobierno fue elegido por mas del 54% de la gente. Esto me lleva a querer explicarles algunos numeros nada mas, para que lo tengan en claro, y sin intencion de acusar a nadie de nada ni de generar ningun tipo de forobardo, mas bien solo con el fin de informar y demostrar. Voy a manejar numeros chicos y explicaciones breves para mantener la simplicidad del post. a) De los 40 millones de argentinos que somos, solo unos 28 millones estaban habilitados para votar en el 2011. (28.867.124) Evolucion del total de nuestra poblacion a lo largo de los años b} De esos 28 millones de votantes, solo 22 millones votaron. (22.392.519) c) De esos 22 millones, tendriamos que restar aproximadamente 1 millon que corresponde a los votos en blanco y a los anulados. d) Nos quedan 21 millones de votos positivos. El 54,88% votó a Cristina, esto corresponde a 10.800.000 Votos. Algo mas del 25% de nuestra población total. Entonces, ¿A donde quiero llegar con esto? Es un número bastante grande (aunque habria que ver cuantos de esos votos resultan del clientelismo o el fraude, pero eso seria especular e invitar al forobardo) , sobre todo si lo comparamos con lo que obtuvo la tan difamada oposicion. Pero el caso es que.. Algo propio de los gobiernos Peronistas, es su alto grado de populismo y demagogia. Hemos tenido muchos gobiernos de este tipo, hasta es valido decir que es la forma de politica que prima en nuestro pais, y a pesar de haber adoptado multiples formas (o deformaciones), siempre coincide en los mismos puntos elementales, los mencionados arriba. Tal es el caso que gran parte de su discurso consiste en exagerar su grado de representatividad. ¿Que se busca con esto? Mantener cierta idea de masividad, de poder basado en la cantidad y en la voluntad que resulta de tal cantidad. De esta manera, el peronismo se apropia de la mayoría, la "mayoría que somos todos nosotros". Y los que se oponen quedan en la minoria, siempre seran unos pocos egoistas y/o idiotas. Fijense ustedes como esto se utiliza para desacreditar y desprestigiar a los que se oponen y protestan, hacen paros y demas, valiendose de sus derechos