Ciberosaurio

Según publicación taiwanesa, Intel y Samsung lanzarán en junio el nuevo sistema operativo móvil Tizen. Diario Ti: En 2011, Intel y Samsung iniciaron un proyecto conjunto tendiente al desarrollo de un sucesor basado en Linux de la plataforma MeeGo (anteriormente Moblin) de Intel. El sistema ha sido denominado Tizen, y según la publicación Digitimes será lanzado oficialmente a fines de junio. Los primeros smartphones, netbooks y aplicaciones para vehículos estarán disponibles a partir del segundo semestre. Según Digitimes, el fabricante HTC está dando los ajustes finales a los primeros productos basados en Tizen, en tanto que Asus y Acer tienen planeado lanzar netbooks operados con Tizen durante el tercer trimestre. El nuevo sistema operativo podrá ser ejecutado en un gran número de unidades, desde smartphones a televisores, y está basado en tecnologías como HTML5 y WAC (Wholesale Applications Community). Según se indica, las aplicaciones operadas en la web ocupan un lugar central de la plataforma. El proyecto MeeGo fue iniciado por Intel y Nokia en febrero de 2010, y ambas empresas anunciaron en agosto del mismo año un centro de investigación y desarrollo común, para el producto y sus aplicaciones. Sin embargo, Nokia optó en 2011 por descontinuar la plataforma y apostar su futuro a Windows Phone de Microsoft. MeeGo nunca despegó, y en el mercado no existen smartphones y tabletas comercialmente viables operadas con esa plataforma. En 2009, el fabricante coreano LG anunció un smartphone operado con MeeGo, aunque el lanzamiento nunca se produjo. Con ello, MeeGo funcionó principalmente como una plataforma de referencia, que permitía a los fabricantes probar los nuevos chips de Intel, pero que nunca funcionó como una tecnología independiente para productos comerciales. Según la información de Digitimes, MeeGo se ha convertido ahora en Tizen, y los planes sería que, esta vez, sí se trate de una plataforma viable. Samsung ya presentó un smartphone basado en Tizen 1.0, publicando el código fuente y un SDK. Aparte de Intel y Samsung, en el desarrollo de Tizen participan Linux Foundation y LiMo Foundation. Esta última organización incluye, entre otros, Panasonic Mobile, NTT DoCoMo y SK Telecom.

El próximo sistema operativo de Microsoft tiene un problema; se inicia demasiado rápido. Tan rápido que el usuario no tiene tiempo para detener el proceso de arranque. Microsoft admite que Windows 8 no da tiempo al usuario para presionar F8 o F2 en caso de necesitarlo. En otras palabras, el usuario no puede detener el proceso de arranque para acceder a la configuración del equipo. El problema ha sido descrito en el blog de desarrollo de Windows 8, donde también se presenta la solución. Microsoft ha agrupado todas las opciones disponibles durante el arranque en un menú sencillo, denominado "boot options menu", donde el usuario encontrará las herramientas de detección de errores, funciones para desarrolladores, métodos de acceso a BIOS y posibilidades de iniciar el equipo desde unidades alternativas, como por ejemplo USB. Si surge un error durante el proceso de arranque, el sistema presenta automáticamente al usuario el menú señalado. Microsoft ha incorporado una función automática de failover en Windows 8 que hace innecesario, en la mayoría de los casos, presionar F8 u otra tecla en caso de surgir errores. El sistema también está en condiciones de sugerir alternativas para corregir el error. Con todo, en algunas ocasiones puede ser necesario acceder al menú de arranque, incluso si el equipo está funcionando sin problemas. Esto se aplica, por ejemplo, al querer iniciar el PC desde otra unidad o mediante una configuración en BIOS. En tales casos, el usuario podrá acceder al menú mediante las funciones "Configuración del PC", seleccionando " Reiniciar ahora" bajo la pestaña de "Inicio avanzado". De esa forma, el equipo será reiniciado, presentando al usuario el "boot options menu".

"I-Worm.Tanatos", "W32/Bugbear-A" o "NATOSTA.A" , son algunos de los distintos nombres con los que se puede identificar al mismo virus en función de que antivirus se utilice. No se trata de un caso aislado, sino de una constante que en ocasiones crea más de una confusión, y ya no hablamos de las decenas de versiones y variantes que nos podemos encontrar como terminación de cada nombre. Aunque en principio parezca que el nombre que se le de a un virus determinado carece de importancia, la realidad es que las distintas nomenclaturas utilizadas por las casas antivirus pueden llegar en situaciones a confundir a los usuarios, por no contar los quebraderos de cabeza que supone enfrentarse a la tarea de tratar reportes de diferentes motores antivirus para sacar una estadística homogénea. Si bien ya vemos que cada cual bautiza según le viene, la realidad es que la mayoría de las casas antivirus suelen seguir las reglas de nomenclatura acordadas por CARO (Computer Antivirus Research Organization) que diseñaron Alan Solomon, Fridirik Skularson y Vesselin Bontchev en 1991, actualizadas posteriormente por Gerald Scheidl en 1999. En conferencias posteriores se ha continuado discutiendo sobre las reglas, simplificación, adecuación a los nuevos especímenes, y homogeneización de los nombres de los virus. La situación actual, con diferencias entre las diferentes casas antivirus, suele seguir el patrón Prefijo.Nombre.Variante. El prefijo nos dará información sobre la plataforma y el tipo, así sabremos si se trata de un virus, un gusano o un troyano, a que sistemas afecta, o en que lenguaje está escrito. Algunos ejemplos de prefijos utilizados hoy día son: WM -> Virus de macro para Word XM -> Virus de macro para Excel W32 -> Virus Win32 I-Worm -> Gusano de Internet Troj -> Caballo de Troya VBS -> escrito en Visual Basic Script Mención aparte merecen algunos prefijos que nos indican especímenes que engordan las cifras de los antivirus pero que realmente no son virus funcionales, como: Joke -> Broma (no tiene ningún efecto dañino ni se propaga) Intented -> Virus que no funciona Aun así, es preferible los antivirus que utilizan estos prefijos, para aclarar que no se trata de programas dañinos, en lugar de aquellos otros que no realizan ninguna diferenciación y pueden crear más confusión entre los usuarios. A continuación nos encontraremos con el nombre específico del virus, que es sin duda la parte que más confusión crea ya que es la más "creativa". Normalmente guarda relación con algún nombre o comentario que el propio autor del virus ha dejado en el interior del código, o bien con el tema utilizado por el virus como reclamo para presentarse ante los usuarios, el nombre del archivo con el que se propaga, etc. La variante dependerá en gran medida del motor antivirus, por lo que las diferencias pueden ser aun mayores entre las distintas casas. Así, mientras un motor puede necesitar 8 firmas diferentes con sus respectivas versiones, otro motor puede llevar a cabo una detección más genérica de todas las variantes con una sola firma y bajo un único nombre. Por último, algunas casas utilizan un sufijo que guarda relación con el método y velocidad de propagación, así: @M -> Se propaga a través del correo electrónico @MM -> Se propaga por e-mail de forma masiva Tomando únicamente como referencia el nombre del espécimen más incisivo de toda la historia hasta la fecha, W32/Klez.h@MM, podemos deducir que: W32 -> Win32, podrá afectar a Windows 9x/Me/NT/2000/XP Klez -> Nombre del virus. En el interior de su código encontramos el comentario: Win32 Klez V2.01 & Win32 Foroux V1.0 Copyright 2002,made in Asia h -> Al menos existen 7 versiones anteriores @MM -> Se distribuye de forma masiva por e-mail

Aunque no hay confirmación oficial, las primeras tabletas operadas con Windows 8 podrían ser comercializadas a partir de noviembre. Según fuentes anónimas consultadas por Cnet, las primeras tabletas operadas con Windows 8 serán lanzadas en noviembre y tendrán hardware de Intel. La publicación indica que también habrá versiones de Windows 8 para ARM, y aparatos de AMD. Cnet agrega que diversos fabricantes ofrecerán alrededor de una docena de productos, y que la mitad de ellos serán híbridos; en el sentido que combinarán teclado y pantalla táctil. Buen desempeño Paralelamente al lanzamiento de las tabletas se presentará el chip "Clover Trail", que incorporar un procesador Atom de doble núcleo. Las versiones siguientes de Windows 8 utilizarán el chipset Ivy Bridge, y probablemente un sucesor de Clover Trail, conocido como "Bay Trail", que mejorará aún más el desempeño de las tabletas. Cnet Mi Dicho : Copiar Es Compartir No Robar