Charles1422

Vamos a desmitificar videos como este de Zeitgeist : http://www.videos-star.com/watch.php?video=ezP7HLkjTKQ&feature=related&showsearch=0&rel=0} link: http://www.youtube.com/watch?v=tx9WMbCljdo&fb_source=message y post tales como http://www.taringa.net/posts/videos/1957103/Jesus-el-ultimo-Dios-Sol-Video-develador.html y http://www.taringa.net/posts/info/6580289/Jesus-es-igual-a-un-dios-Egipcio-de-3000-A-C.html http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/12819624/Coincidencias-entre-Orus-y-Jesus.html , entre otros tantos... Estos post se basan en una página que carece de base científica: http://www.absolum.org/antrhis_horus_vs_jesus.htm Basta de difundir ignorancia, sólo por mostrar rebeldía e intentar romper el orden ideológico establecido..Llenan a todo el q los lee y ve, de basura.. ¿quién no vió mitología egipcia en el colegio?¿cómo hacen para comerse estos cuentos liberales? En esas compareciones hay errores tan groseros y son tantos q ni vale la pena analizarlos todos, pero las diferencias entre ambos son mas grandes que las supuestas coincidencias: -Monoteismo frente a Politeísmo -Predicación del Amor al prójimo Frente a representación del Poder SupraReal -El Sacrificio Salvifico Frente al Ejercicio del Poder, etc. Terminemos con la siembra de ignorantes confundidos que por ello se inclinan o se asientan en el ateísmo, seamos coherentes..si hay ateos que al menos sean un poquito inteligentes... Ahora bien, las supuestas coincidencias, serían estas(similitudes todas, tomadas textualmente del libro:"Book of Vivifying the Soul Forever”: 1. Horus es el Padre visto en el mismo hijo de la triada. Jesús también pertenece a una triada, de padre, hijo y espíritu. 2. Horus afirma ser la luz del mundo representado por el ojo simbólico, el signo de la salvación.Jesús dijo que él era la luz del mundo. 3. Horus dijo que él era el camino, la verdad, la vida.Jesús dijo que él era el camino, la verdad y la vida 4. Horus era la planta, la rama.Jesús dijo “Yo soy la vid verdadera.” 5. Horus dijo “Soy el que atraviesa los cielos, voy alrededor de los Campos Elíseos. La eternidad se ha asignado a mi persona sin fin, Yo heredero de un tiempo sin fin y mi atributo es la eternidad.Jesús dijo “Yo soy bajado del cielo para esto es la voluntad del Padre, y que toda persona que contemplare al Hijo y cree en él tenga vida eterna, lo resucitaré en el último día. 6. Horus dijo abro la luz que pueda ahuyentar la oscuridad.Jesús dijo soy quien trae una luz hacia el mundo. 7. Horus dijo “Yo estoy equipado con las palabras de Ra [Padre en el Cielo] y los repito a aquellos que se ven privados de aliento.” Estas fueron las palabras del Padre en el cielo.Jesús dijo: “El Padre que me envió, me ha dado una orden, lo que debería decir y lo que debería hablar. Todo lo que hablo, por lo tanto, aún como el Padre me lo dijo, así debo decir. La palabra que escuchas no es mía, sino del Padre que me envió. ” 8. Horus fue bautizado con agua de Anup.Jesús fue bautizado con agua de Juan el Bautista. 9. Horus, Aan era el nombre del escribano divino.Jesús- Juan el escribano divino. 10 Horus nació en Annu, el lugar del pan.Jesús Nació en Belén, la casa del pan. 11 Horus El buen pastor con el bá*** (de pastor) sobre sus hombros.Jesús el buen pastor con un cordero sobre sus hombros. 12 Horus, Siete a bordo del barco con él.Jesús, Siete pescadores a bordo de la barca con Jesús. 13 Horus representado como el corderoJesús representado como el cordero. 14 Horus como el León.Jesús como el León. 15 Horus identificado con la cruz.Jesús se identificó con la cruz. 16 Horus, de 12 años.Jesús, de 12 años. 17 Horus Un hombre de 30 años.Jesús, un hombre de 30 años a su bautismo. 18 Horus el KRST.Jesús el Cristo. 19 Horus manifestando ser el hijo de Dios.Jesús manifiesta ser el hijo de Dios. 20 Horus La trinidad-Atum el Padre, Horus el hijo y Ra el Espíritu Santo.Jesús-Dios el Padre, Jesús el hijo y el Espíritu Santo. 21 Horus- El primer Horus como hijo de Isis, el segundo como hijo de Ra.Jesús como un niño de la Virgen, a Cristo como hijo del Padre en el cielo. 22 Horus- Horus el sembrador y Seth el destructor en la cosecha del campo.Jesús-Jesús, el sembrador o la buena Semilla y Satanás el sembrador de la cizaña. 23 Horus llevado por Seth a la cumbre del monte Hetep.Jesús llevado por el diablo a un monte muy alto. 24 Horus y Seth contendientes en la Montaña.Jesús y Satanás contendientes en la Montaña. 25 Horus-La estrella anunció al niño Horus.Jesús-La Estrella en el Este indica el lugar de nacimiento de Jesús. 26 Horus el vengador.Jesús el que lleva la espada. 27 Horus como IU-em-hetep trae la paz.Jesús portador de la paz. 28 Horus de los afligidos.Jesús de los afligidos. 29 Horus como el tipo de vida eterna.Jesús como el tipo de vida eterna. 30 Horus como IU-em-hetep el niño maestro en el templo.Jesús como el niño maestro en el templo. 31 El vendaje de la momia estaba tejida sin costura.Jesús La vestimenta de Cristo no tenía costuras. 32 Horus Como Har-Khutti tiene doce seguidores.Jesús tiene doce discípulos. 33 Horus La revelación escrita por el escribano divino Aan (Tehuti).Jesús, el Apocalipsis escrito por Juan el Divino. 34 Horus- Aani es testigo de la palabra de RaJesús Juan da testimonio de la palabra de Dios y testimoniode Jesucristo. 35 Horus El misterioso secreto revelado por That-Aan.Jesús El misterioso secreto dado a conocer por Juan. 36 Horus La Estrella de la Mañana.Jesús La Estrella de la Mañana. 37 Horus Quién da la Estrella de la Mañana a sus seguidores.Jesús que da la Estrella de la Mañana a sus seguidores. 38 Horus El nombre de Ra en la cabeza del difunto.Jesús el nombre del Padre escrito en la frente. 39 Horus El paraíso de la estrella Polar-Am-Khemen.Jesús La Ciudad Santa iluminada por una luminaria que no esni el sol ni la luna. 40 Horus- Har-Seshu o siervos de Horus.Jesús- Los Siervos de Jesús. Buscando en la internet encontré esta página http://dominicanosylatinos.com/foros/index.php?showtopic=22595, donde incluso dicen que la fuente de esta comparación se encuentra en el libro “Discurso Verdadero” de Celso, y aunque ciertamente Celso ataca el cristianismo, no menciona a Horus en ninguna parte. Veanlo ustedes mismos en el siguiente link : http://www.cayocesarcaligula.com.ar/grecolatino/El_discurso_verdadero_contra_los_cristianos.htm Ahora bien, ¿Que es lo que se plantea en el video? Escrito en el año 1280 AC, el Libro Egipcio de los Muertos describe un dios, Horus. Horus es el hijo del dios Osiris, nacido de madre virgen un 25 de diciembre, fue bautizado en un rio por Anup el bautista, a quien mas tarde le cortaron la cabeza. Como a Jesús, Horus fue tentado mientras estaba solo en el desierto, sanó a los enfermos, a los ciegos, echó fuera demonios, y caminó sobre las aguas. Levantó a Asar de entre los muertos, y Asar se traduce como Lazaro. Oh si, y tambien tenia doce discipulos. Si, Horus fue crucificado primero, y despues de tres dias dos mujeres anunciaron que Horus el salvador de la humanidad habia resucitado. Bien, eso es lo que reclama el documental. Ahora a los hechos: 1.Horus es el hijo del dios Osiris Esto es cierto. Todos los documentos atestiguan que Horus es hijo de Osiris. Nacido de madre virgen. Según el comentario de Albert Champdor sobre el libro de los muertos, “… en sus inicios, Osiris fue un dios de la fertilidad y de la cosecha de una pequeña localidad del Delta llamada Busiris. Hijo de Geb y Nut, la Tierra y el Cielo, era hermano de Isis, Neftis y Seth. Como primogénito tenía derecho a heredar el reinado de su padre sobre la tierra. Pero su hermano Seth, celoso, ideó un plan para arrebatarle el trono. Construyó un cofre con las medidas exactas de Osiris. Invitando a su hermano a una fiesta prometió que entregaría el cofre aquel que cupiera dentro. Osiris probó suerte y una vez en el interior, taparon la caja y la echaron al río. Su esposa y hermana Isis, desconsolada, partió en busca de su esposo y, tras encontrarlo, Seth lo descubrió y cortó el cuerpo de Osiris en varios pedazos que esparció por Egipto. Isis, ayudada por su hermana Neftis, fue encontrando uno a uno los pedazos de su esposo. Tras ser embalsamado por Anubis, Isis logró que Osiris la fecundara y de su unión nació Horus.” La página egiptomanía lo describe asi: ”…Gracias a su magia y tras reunir todos los trozos esparcidos del cuerpo de Osiris, la diosa Isis consigue revivir el miembro sexual de su esposo quedándose embarazada de él y dando a luz a un hijo, el dios Horus. Isis, a pesar de su avanzada edad sigue protegiendo y alimentando a su hijo Horus hasta que llega a ser rey de todo Egipto.” En primer lugar, Isis era viuda. En segundo lugar para concebir fue fecundada por el miembro viril de su esposo muerto y embalsamado. ¿Alguna duda sobre este punto? 2.Horus nació un 25 de Diciembre Según la página Egiptología.org, estas son las fiestas de Horus: “Sus fiestas se celebraban el día 22 del mes de Meshir, junto con Ptah; el día 23 del mes de Famenoth; el día 1 del mes de Pajon, junto a sus Compañeros; y su festival era el día 1 del mes de Paini.” Ninguna corresponde al 25 de diciembre, sino de forma inconstante entre el 27 de marzo y el 25 de abril. Por otra parte, Jesús tampoco nació el 25 de diciembre. En el 354 después de Cristo el Obispo Liberio de Roma ordenó a los creyentes celebrar el nacimiento de Cristo el 25 de diciembre. El Obispo escogió tal día porque muchos en Roma ya celebraban ese día como festivo y lo dedicaban a Saturno. La explicación del Obispo fue que había escogido este día para contrarrestar la celebración pagana ya existente, y para comenzar a cambiar la tradición y para cristianizar la fecha. bautizado en un rio por Anup el bautista, a quien mas tarde le cortaron la cabeza. Este argumento no está respaldado con documentos históricos. Solo son vulgares mentiras. De hecho el nombre Anup es otra forma de llamar al mismo Anubis, padre de Horus quien nunca bautizó a nadie, y nunca le cortaron la cabeza. Horus nunca fue bautizado En esta página pueden ver la totalidad de los mitos sobre Horus: Myths About Horus, donde de hecho no encontrarán ninguno de Horus siendo bautizado. Aún mas, si buscan en la internet la relacion entre Anup y Horus, verán que solo aparecen los comentarios de aquellos que creen en esta mentira, pero ni un solo artículo arqueológico, cientifico o por lo menos imparcial. NI UNO!! 3.Como a Jesús, Horus fue tentado mientras estaba solo en el desierto Bueno, fue en el desierto, pero no fue una tentación sino una pelea. Una ridícula y cruenta pelea entre el y su enemigo Seth. Una pelea motivada por la venganza debido a que Seth mató al padre de Horus. De hecho fue en el desierto porque segun el mito, el desierto era el hogar de Seth. Así narra la historia según la Biblioteca Pléyades, “…Y, al caer la noche, les prepararon el lecho, y ambos yacieron en él. Y, durante la noche, Set hizo que su miembro se pusiera rígido, y se lo puso entre las nalgas a Horus. Cuando los dioses se reunieron en el siguiente consejo, Set exigió que el Cargo de Soberano se resolviera a su favor, pues Horus había quedado incapacitado para ello: ¡fuese o no de la simiente de Osiris, la simiente de Set se encontraba ahora en él, autorizándole para sucederle, no para precederle! Llegó entonces el turno de Horus para sorprender a los dioses. Cuando Set eyaculó su semen, «tomé la simiente entre mis manos», dijo Horus. A la mañana siguiente, se la mostró a su madre, diciéndole lo que había sucedido. Y, entonces, Isis hizo que Horus erigiera su miembro y derramara su semen en una copa. Luego, la diosa fue al huerto de Set y derramó el semen de Horus en una lechuga que, más tarde, Set ingeriría sin darse cuenta. Así pues, anunció Horus, «¡No sólo es que la simiente de Set no está dentro de mí, es que mi simiente está dentro de él! ¡Es Set el que ha quedado incapacitado para el cargo! Desconcertados, los dioses convocaron a Toth para resolver el caso. Éste analizó el semen que Horus le había dado a su madre, y que Isis había conservado en un cuenco; y se comprobó que, efectivamente, era el semen de Set. Después, examinó el cuerpo de Set, y confirmó que contenía el semen de Horus… Enfurecido, Set no esperó a que continuaran las deliberaciones. Sólo un combate a muerte podía zanjar el tema ahora, gritó cuando se marchaba. Desde el cielo, Horus llamó a Ra para que explorara la tierra bajo ellos: Y Horus dijo: «¡Avanza, Oh Ra! ¡Busca a los enemigos que hay abajo, en la tierra!» Entonces, Ra, el Santo, se adelantó; y Ashtoreth fue con él. Y buscaron a los enemigos en tierra; pero se habían escondido todos. Dado que los enemigos en tierra se habían ocultado a la vista, Ra tuvo una idea: «Y Ra dijo a los dioses que le acompañaban: ‘Llevemos nuestra nave hacia el agua, pues el enemigo se encuentra en la tierra’. Y a aquellas aguas se les llamó desde entonces ‘Las Aguas Recorridas’». Mientras que Ra podía hacer uso de las capacidades anfibias de su vehículo, Horus tuvo que hacerse con una nave acuática. De modo que le dieron un barco, «y lo llamaron Mak-A (Gran Protector) hasta el día de hoy». Fue entonces cuanto tuvo lugar la primera batalla en la que se vieron involucrados mortales: Pero los enemigos también iban por el agua, haciéndose pasar por cocodrilos e hipopótamos, y se pusieron a golpear el barco de Ra, el Halcón del Horizonte… Entonces, apareció Horus, el Medidor Divino, junto con sus ayudantes, aquellos que le servían como guerreros, cada uno llamado por nombre, con el Hierro Divino y una cadena en las manos, y repelieron a los cocodrilos y los hipopótamos. Y cazaron a 651 enemigos en aquel lugar; fueron muertos a la vista de la ciudad. Y Ra, el Halcón del Horizonte, le dijo a Horus, el Medidor Divino: «Que este sitio se conozca como el lugar donde llevaste a cabo tu victoria en las tierras del sur». Tras vencer a sus enemigos desde los cielos, sobre la tierra y en las aguas, la victoria de Horus parecía completa; y Toth pidió que se celebrara: Entonces dijo Toth a los otros dioses: «¡Oh Dioses del Cielo, alegrad vuestros corazones! ¡Oh Dioses de la Tierra, alegrad vuestros corazones! El joven Horus ha traído la paz, después de realizar extraordinarias hazañas en esta campaña».” Está de mas decir que no se parece en nada a la historia de Jesús siendo tentado. 4.Sanó a los enfermos, a los ciegos, echó fuera demonios, y caminó sobre las aguas. Levantó a Asar de entre los muertos, y Asar se traduce como Lazaro. Horus hizo algunos milagros, pero nunca echó fuera demonios, nunca camino sobre las aguas y nunca resucito a ninguna persona llamada Asar. Hubo una persona resucitada, Osiris, quien resucitó antes de que Horus naciera. 5.Horus tenia 12 discípulos que viajaban con él Es completamente falso que Horus tuviera 12 discípulos. La única divinidad que se representa rodeada de 12 seres es Ra, dios Sol, y no eran discípulos, ni seres humanos, sino las constelaciones del zodiaco. 6.Horus fue crucificado primero Horus no fue crucificado nunca. De hecho la crucifixion era un método de muerte desconocido en la epoca. Las cruces vinieron a utilizarse a partir del año 600 A.C. Por cierto, en la historia que encontramos en el Libro De Los Muertos Horus no muere. En casi ninguna versión del mito Horus muere. Solo existe una versión no confirmada de la muerte de Horus en la que es cortado en pedazos y lanzado al Nilo. Luego es rescatado por un cocodrilo por orden de Isis. 7.Después de tres días dos mujeres anunciaron que Horus el salvador de la humanidad había resucitado. No se mencionan ni los tres días, ni las mujeres en ningun lugar. El título “Salvador de la Humanidad” no existe para Horus. Ahora bien, según la leyenda es posible que Horus haya resucitado. La fuente de esta afirmación es la Estela de Metternich (también conocido como la mágica estela), que data del siglo 4 AC, mucho después de que se estableciera el mito de Horus. En él se describe a Horus, mientras se escondía en un pantano con su madre, Isis, de haber sido picado por un escorpión venenoso. Isis clama por ayuda. Según la traducción de Budge de la estela: “En respuesta a estas palabras, Thoth, dirigiéndose a Isis y Neftis, les ordenó que no temieran, y no tuvieran ansiedad por Horus,” Porque “, dijo,” He venido desde el cielo para sanar al niño para su madre. “a continuación, señaló que Horus estaba bajo protección como Habitante de su Disco (Atón), el Gran Enano, el Poderoso Carnero, el Gran Halcón, el Escarabajo Sagrado, el Cuerpo Oculto, el Divino Bennu, etc, y procedió a pronunciar el gran hechizo que devolvió a la vida de Horus “. Si bien esta traducción sugiere la resurrección, el problema es que otras fuentes no están de acuerdo con él, diciendo que la estela afirma que Horus se enfermó solamente, y luego fue curado. Incluso la traducción de Budge dice que Thoth vino a “sanar al niño”, y como todos sabemos no se puede sanar un cadáver. La página web del Museo Metropolitano de Arte (metmuseum.org), que es el museo en el que la estela se encuentra actualmente, dice lo siguiente acerca de la inscripción: “Isis habla y relata que mientras ella y Horus estaban todavía escondidos en los pantanos, su hijo se enfermó. En su desesperación, gritó en busca de ayuda al “Barco de la Eternidad” (la barca del sol en el que el dios se desplaza por el cielo), y el disco del sol se detuvo frente a ella y no se movió de su lugar. Thoth habia sido enviado desde la barca del sol para ayudar a Isis y curar a Horus al recitar un catálogo de hechizos “. (fuente). Otras fuentes también coinciden en que la Estela dice “enfermo, luego se cura” en lugar de “asesinados, luego resucitó”, al igual que la anterior. En conclusión: Hay registros históricos de la leyenda de Horus, pero ninguno de los argumentos narrados en dichos registros respalda algún parecido con Jesús... Es más, el Nuevo Testamento atestigua el hecho de que la imagen de Jesús no se confunde con la de ningún otro dios. Cuando se enfrentaron a las enseñanzas de Pablo, la elite de los pensadores de Atenas dijeron esto: “También disputaban con él algunos de los filósofos epicúreos y estoicos. Y algunos decían: ¿Qué quiere decir este palabrero? Y otros: Parece ser un predicador de divinidades extrañas - porque les predicaba a Jesús y la resurrección. Lo tomaron y lo llevaron al Areópago, diciendo: ¿Podemos saber qué es esta nueva enseñanza que proclamas? Porque te oímos decir cosas extrañas; por tanto, queremos saber qué significan.” (Hechos 17:18-20). Es claro que si las enseñanzas sobre Jesús fueran simplemente el repaso de las historias de otros dioses, los atenienses no se hubieran referido a ellas como “nuevas” enseñanzas. Si la muerte y resurrección de los dioses fueran comunes en el primer siglo, ¿por qué entonces cuando Pablo le predicó sobre la resurrección de Jesús de los muertos en Hechos 17, los epicúreos y los estoicos no comentaron, “Ah, ¿al igual que Horus Lamentablemente, considenrando el éxito de esta comparación sin pauperrima y sin sentido, se han originado otras comparaciones...Pero no son más que más de las falacias de siempre sin solidez argumentativa sino sólo argumentos rebuscados e incoherentes... Acá les dejo el "Libro de los Muertos":http://books.google.com.ar/books?id=tNqk7_zXLJ0C&pg=PA153&lpg=PA153&dq=el+libro+de+los+muertos+egipcio&source=bl&ots=kQ6cZcgWHe&sig=Sww1kSQkKGaNQzt3_y7cKUgscRM&hl=es-419&sa=X&ei=9e7lUpCDLI2jkQfPzYCIDA&ved=0CGEQ6AEwCA#v=onepage&q=el%20libro%20de%20los%20muertos%20egipcio&f=false En este libro se encuentra un desarrollo de la mitología egipcia..para el que le guste leer, leánlo y saquen sus conclusiones para corroborar todo lo antedicho.

Introducción: Aunque la esclavitud como se conocía en la antigüedad, fue erradicada en la mayor parte del mundo, en todas partes existen distintas formas de esclavitud que fueron surgiendo con el tiempo, evolucionando sin cesar y readaptandosé para sacar mayor provecho a los sometidos y ser cada vez, menos percibida. De tal manera, nos encontramos hoy en día, con una forma de esclavitud apenas visible para muchos, que se esconde bajo un inocente pero exacerbado consumismo...esto es: la esclavitud ideológica... Existen 2 tipos de métodos para control de masas: 1-los que yo llamo "métodos primarios o de preparación", y 2-los "métodos complementarios o de imposición ideológica propiamente dicho". 1-Métodos de preparación: La educación, las drogas, los deportes e incluso los alimentos que comemos y el aire que respiramos pueden contarse, bajo ciertas circunstancias, entre los sutiles métodos modernos de manipulación mental que se ejercen sobre las masas inadvertidas y pasivas que no entienden que pasa. Es normal que las investigaciones sobre el control mental siempre conduzcan a la consparanoia, pero las conclusiones no pueden pasar desapercibidas. Existe una agenda coordinada con el objetivo de convertir a la raza humana en una especie de autómatas sin-razonamiento. El hombre ha perseguido por mucho tiempo el poder sobre las masas y ha recurrido a gente que estudia el comportamiento humano para orquestar un control mental masivo con el fin de doblegar la voluntad de grandes poblaciones al dominio de una pequeña élite. Hoy en día, hemos entrado en una fase en la que el control mental ha adquirido una nueva dimensión física y científica que amenaza en convertirse en un estatus permanente si no nos damos cuenta de las herramientas que utilizan las dictaduras tecnocráticas a escala mundial. El control moderno de la mente es tanto tecnológico como psicológico. Las pruebas han demostrado que simplemente al exponer cuales son los métodos de control de la mente, los efectos pueden ser reducidos o eliminados, sobretodo en los casos de publicidad y propaganda. Lo más difícil de contrarrestar son las intrusiones físicas que el complejo militar-industrial sigue desarrollando y mejorando. A.-Educación – Este es el más obvio, sin embargo, sigue siendo el más insidioso. Siempre ha sido la fantasía de cualquier gobierno absolutista “educar” a los niños, que son naturalmente impresionables, por lo que se ha convertido en un componente central de las tiranías comunistas y fascistas a lo largo de la historia Ningún estudio ha sido más decisivo en la exposición de la agenda de la educación moderna que el de Charlotte Iserbyt en su libro The Deliberate Dumbing Down of America, que deja al descubierto el papel de las fundaciones globalistas en la formación destinada a producir drones serviles dominados por una clase consciente y completamente educada. B- Deportes, Política, Religión – Algunos podrían ofenderse al ver a la religión, o inclusive a la política, al lado de los deportes como un método de control mental. El tema central es el mismo en todo: divide y vencerás. Las técnicas son muy simples: genera un cortocircuito en la tendencia natural de la gente a cooperar para su supervivencia, y enséñales a formar equipos empeñados en dominar y ganar. Los deportes siempre han tenido un papel clave como una distracción que obedece a las tendencias tribales al dirigirlas a eventos sin importancia, que en la sociedad moderna ha alcanzado proporciones absurdas. El discurso político está estructurado en un paradigma de izquierda-derecha de control de la oposición, mientras que la religión es el telón de fondo de casi todas las guerras a lo largo de la historia. C. Alimentos, Agua y Aire – Aditivos, toxinas y otros venenos alimenticios literalmente alteran la química del cerebro para crear la docilidad yla apatía. Seha demostrado que el flúor en el agua potable reduce el coeficiente intelectual. El aspartame y el glutomato monosódico son excitotoxinas que excitan las neuronas hasta que mueren, y la accesibilidad a la comida rápida que contiene estos venenos ha creado una población que carece de enfoque y motivación para cualquier estilo de vida activo. La mayor parte del mundo moderno está perfectamente formado para la receptividad y aceptación pasiva de la élite dictatorial. D. Drogas – Puede ser cualquier sustancia adictiva, pero la misión de los controladores de la mente es asegurarse de que todos seamos adictos a algo. Uno de los brazos principales de la agenda del control mental moderno es la psiquiatría, cuyo objetivo es el definir a todas las personas por sus trastornos psicológicos, a diferencia de su potencial humano. Así lo hemos leído en libros como Un Mundo Feliz. Hoy en día, esto se ha llevado a niveles extremos por una tiranía médica que ha tomado fuerza, casi todo el mundo tiene algún tipo de trastorno – en particular aquellos que cuestionan la autoridad. Lo peor de todo, es que el estado moderno ha conducido a un alto porcentaje de niños a consumir diferentes tipos de drogas que adormecen la mente. E. Pruebas Militares – Los militares tienen una larga historia como campo de pruebas para el control dela mente. La mentalidad militar es tal vez la más maleable, resuenan con las estructuras de jerarquía, el control y la necesidad de la obediencia incuestionable a una misión. Para el número cada vez mayor de personal militar que cuestiona su adoctrinamiento, DARPA ha creado un casco de control mental trascraneal que los mantendrá enfocados. . Espectro Electromagnético – Una sopa electromagnética nos envuelve a todos, cargada por los dispositivos modernos de comodidad que han demostrado tener un impacto directo sobre la función cerebral. En una admisión tácita de lo que es posible, algunos investigadores han estado trabajando en un “God helmet” o Casco de Dios para inducir visiones alterando el campo electromagnético del cerebro. La sopa electromagnética moderna nos ha bañado pasivamente mediante ondas que potencialmente alteran la mente, mientras que un amplio abanico de posibilidades tales como torres de telefonía móvil ya está disponible para el controlador mental que aspire a una intervención más directa. F. Nanobots – Desde el terror de la ciencia ficción, directamente al cerebro moderno, los nanobots están en desarrollo. La modificación directa del cerebro ya ha sido etiquetada como “neuroingeniería.” Un artículo de Wired de principios del 2009 subrayó que la manipulación directa del cerebro a través de la fibra óptica es un poco complicada, pero una vez instalado un nanobot “podría hacer feliz a cualquiera con sólo tocar un botón.” Los nanobots toman el proceso a un nivel automatizado, la reconexión del cerebro molécula por molécula. Peor aún, estos mini droids pueden auto-replicarse, lo cual entra en terrenos de inteligencia artificial a la cual podríamos ser expuestos voluntariamente. Fecha prevista de llegada al mercado: Década de 2020. Un esfuerzo concertado está en marcha para gestionar y predecir el comportamiento humano de tal forma que los especialistas en ciencias sociales y de la élite dictatorial puedan controlar a las masas y protegerse de las consecuencias de una humanidad libre completamente despierta. Sólo tomando conciencia y estando alerta de sus intentos de ponernos a dormir o hipnotizarnos podemos tener una oportunidad de preservar nuestro libre albedrío 2-Métodos complementarios: A.-Sistemas multimedia: Cine y programas radiales y televisivos de entretenimiento, videojuegos e internet. B.-Sistemas de comunicación: Propaganda y publicidad; diarios, programas radiales y televisimos informativos. A.- A1- Control de masas mediante el cine y programas de entretenimiento: Muchos todavía niegan que la programación predictiva es real. Pero al examinar la documentación elaborada por Alan Watt se puede llegar a una conclusión totalmente diferente.La Programación Predictivatiene sus orígenes en la comunicación predominantemente elitista de Hollywood, donde el cine puede ofrecer un escenario a gran escala de la dirección que lleva la sociedad. Basta con mirar hacia atrás a los libros y películas que considerábamos exagerados, o de “ciencia ficción” y luego echar un vistazo a la sociedad actual. Para un desglose detallado de ejemplos específicos, Vigilant Citizen es un gran recurso que nos ayuda a ver al “entretenimiento” bajo una luz completamente diferente. Fábricas de fantasía controlan tu mente, imponiendote conceptos ideologícos preestablecidos por aquellos capitalistas que pretenden perpetuarse en el poder económico que ostentan. Porque el poder tiene la constante necesidad de expandirse y asegurarse cada día más el sometiento de los esclavos. Por eso estás fantasías inplantadas, se complementan con paulatina degradación intelectual desde adentro y por fuera del sistema educativo, generando mentes vacías y conformistas. PROGRAMANDO LA SOCIEDAD FUTURA Estos últimos años hemos experimentado diversas oleadas de moda que, principalmente, han arraigado en la mente de las generaciones más jóvenes, como una semilla sembrada con el fin de obtener frutos más adelante. Si las analizamos con atención, estas oleadas de moda podrían representar un eficaz mecanismo de condicionamiento mental en vistas a la creación de una sociedad venidera, controlada por grupos elitistas de carácter tecnocrático. Hablamos de 3 modas, principalmente: la moda de los vampiros, la de los zombies y la de los reality shows musicales. -Vampiros: La imagen del vampiro, tan en boga estos últimos años gracias a bazofias prefabricadas al estilo Crepúsculo, es altamente significativa por su impacto inconsciente. En sus inicios, el vampiro representaba a un ser maligno e inhumano, un aristócrata malvado castigado por una maldición, que se alimentaba de la sangre de inocentes y puras doncellas. Más allá de su carácter más o menos romántico y de su posible carga sexual, el vampiro no dejaba de ser un ente antinatural y elitista, un muerto viviente que debía ser enviado de cabeza al infierno, pues actuaba como un parásito que se alimentaba de la sangre de los vivos. En el fondo, ese concepto de vampiro, contenía un trasfondo social de eliminación de viejas estructuras parasitarias y de cambio de régimen. Pero curiosamente, el nuevo modelo de vampiro implica justamente todo lo contrario. Ahora el vampiro se ha convertido en un atractivo joven, guapo, refinado, pijo y musculoso, con una fuerza y capacidades sobrehumanas, muy por encima de los de las personas “de la calle”. Es decir, posee una "carga genética superior". No implica pues algo aberrante contra lo que se deba luchar, como los antiguos Conde Drácula o Nosferatu…sino más bien algo a lo que un adolescente debería aspirar si pretende triunfar en sociedad. Una clase preeminente, dominante y fuerte. Una élite aristocrática destinada a dominar el mundo. Y esta es precisamente la semilla que se siembra en la mente de los adolescentes y los jóvenes a través de estos nuevos modelos de vampiro: la atracción reverencial por la élite, la asunción de su superioridad y ante todo, el sueño de llegar a formar parte de esa casta privilegiada tan "cool", que por su propia naturaleza superior de carácter genético, está destinada a dominar el mundo. Pura ingeniería social. -Zombies: Curiosamente la febril e injustificada moda de los zombies que inunda el mundo en estos momentos está centrada en las clases inferiores, en lo que podríamos considerar como la plebe o chusma. En sus inicios como género cinematográfico de masas, cuando las películas de género zombie formaban parte de la serie B más bizarra y underground, los zombies eran muertos vivientes, una genuina representación de la masa no-pensante del mundo, que pretendía devorar a aquellos que seguían “vivos”. Ese concepto de zombies, como muertos que volvían a la vida, representaba todo aquello que formaba parte del pasado más caduco, las ideas y conceptos rancios, podridos y viejos que de forma antinatural pretendían volver a dominar el lugar del que la naturaleza los había desplazado para siempre. Simbolizaban las viejas estructuras, los anticuados valores que las generaciones de los 60, 70 y 80 habían dejado atrás. Sin embargo, el estallido y generalización mediática de la nueva moda zombie, trae consigo un cambio tan sutil como sustancial. Y es que los zombies tan de moda en la actualidad, ya no son muertos vivientes salidos de sus tumbas, sino personas infectadas por una epidemia. Y esta pequeña variación argumental, que para muchos podría suponer una mera anécdota, trae consigo un mensaje subliminal mucho más profundo y sutil de lo que pueda parecer a simple vista. Pues como decíamos, un muerto viviente representa ese pasado caduco que pretende recuperar sus antiguos dominios. Sin embargo, una persona de la calle infectada con una enfermedad incurable, representa a las propias personas que nos rodean. Nos representa incluso, a nosotros mismos, pues todos somos susceptibles de caer enfermos en cualquier momento. La identificación inconsciente del espectador con el zombie actual es absoluta, a diferencia del antiguo modelo, en el que al zombie y al espectador los separaba una barrera conceptual infranqueable: ni más ni menos, que la muerte. Así pues, el concepto de zombie actual representa a los ciudadanos de a pie, a las clases medias y bajas, que llegado el momento deben ser exterminadas sin piedad con el fin de terminar con la epidemia que ellas mismas representan y que inconscientemente ayudan a extender. El mensaje subyacente en las películas de zombies actuales es: eres un enfermo y tú y los que te rodean debéis ser exterminados por el bien del planeta. Resulta curioso pues, que un mensaje subliminal tan profundamente insultante haya arraigado con tanta fuerza entre los más jóvenes y haya alcanzado tan elevadas e incomprensibles cotas de éxito. Realmente, no ofrece muchas esperanzas de cara al futuro. Como tampoco lo ofrece el propio éxito de esto que ha venido a llamarse absurdamente como “cultura zombie”. Alguien debería preguntarse como es posible que una temática tan repetitiva, estereotipada y con tan poco recorrido argumental haya proliferado hasta este límite y haya recibido tanto apoyo y difusión mediáticas… -Reality shows musicales: Por último nos centraremos en una de las modas televisivas más extendidas en estos momentos: los concursos de talentos televisivos, al estilo de Operación Triunfo, la Voz, Factor X o Tienes Talento, que como franquicias del Mcdonald’s, del Starbucks o una virulenta infección, se han extendido sin freno por todo el planeta. La auténtica clave de estos programas no reside en la música, ni en el baile, ni en las emociones exacerbadas; ni tan solo en el sueño de alcanzar la fama y el éxito. No. La clave, el concepto a inocular, reside en el jurado. En un jurado de “expertos” que dirime si alguien es válido o no es válido para triunfar. Se trata de una autoridad no electa, escogida arbitrariamente por la siempre oculta y desconocida dirección del programa y que en función de sus supuestos conocimientos y experiencia, tiene la facultad de decidir de forma dictatorial y siguiendo solo sus propios criterios personales, quién progresa socialmente y quién tiene permiso para alcanzar su sueño y triunfar. Es decir, determinan de forma pública qué función le corresponde a cada uno en la sociedad. Así pues, el concepto sembrado por estos concursos no es un concepto cualquiera. Si la idea del vampiro nos servía para identificar a la élite y la idea del zombie nos servía para identificar a las clases sometidas a los designios de esa élite, el concepto de jurado de estos reality show nos sirve para designar la relación entre ambas clases. Si nos fijamos bien, los dos conceptos anteriores, vampiro y zombie, se ven perfectamente reflejados en estos Talent Shows: en ellos, el jurado representa a una autoridad tecnocrática, fría e implacable, cuya función consiste en escoger, según estrictos criterios de validez y eficiencia, a aquellos que, entre la masa enferma (los zombies), tienen derecho a alcanzar determinados puestos de privilegio (vampiros)…puestos de privilegio que, en el mejor de los casos, algún día les permitirán ocupar el puesto de jurado, pero jamás la dirección del programa, que sigue en manos de autoridades ocultas que lo controlan todo desde la sombra. Como vemos pues, los sueños y fantasías de la juventud actual, sembrados por estas modas mediáticas, parecen tener una orientación clara: inocular en sus mentes la estructura social del mañana. Y no se trata, precisamente, de una estructura social igualitaria y justa. Aunque el tema de los reality, como género más amplio, viene dado en un sentido más profundo que se enraiza con las ideas expresadas en la genial obra de George Orwell: 1984. Donde se trata de adistrarnos a ser observados, a amar el control y seguir órdenes, bajo un sistema del que supuestamente no podemos escapar... Y a ello debemos añadir un último factor. Un factor altamente significativo, que hemos visto proliferar en el mundo de la ficción los últimos años y que cada vez vemos más presente en las generaciones más jóvenes: el sadomasoquismo. Porque si no es por el sadismo de la población, ¿como puede explicarse el rotundo éxito de películas de terror centradas en asesinos psicópatas como Freddy Krueger (Pesadilla en Elm Street), Michael Myers (Halloween), Ghostface (Scream), Jigsaw (Saw), Jason Voorhees (Viernes 13) o Anibal Lecter (El Silencio de los Corderos), por poner algunos ejemplos? ¿Qué oscuro resorte activan en el interior del espectador para que éste asista fascinado a sus sangrientos crímenes y destripamientos? Sin duda el más puro sadismo reprimido hacia sus semejantes. Y al mismo tiempo el más inconfesable masoquismo. Pues al ver cualquiera de estas películas, el espectador no solo se ve reflejado en la figura del asesino, sino también en el de la víctima. Y es que solo a través del más absoluto masoquismo puede justificarse la actitud servil con la que los concursantes de estos Talent Shows se someten sumisamente a los dictados de estos jurados que fríamente deciden sobre su futuro. Al masoquismo y a la más profunda indignidad como seres humanos. Quizás todos estos no sean más que una serie de razonamientos paranoides. Pero nadie puede negar que la configuración de la fantasía y de los sueños de la ciudadanía resultan claves a la hora de mantener el sistema en pie y programar estructuras futuras. Y sabiendo que el Sistema utiliza todos estos mecanismos para limitar nuestro desarrollo como individuos y esclavizarnos, solo nos queda una opción para empezar a liberarnos: dejemos volar la imaginación. Derribemos los muros impuestos en nuestra fantasía por el Sistema. Reventemos las presas levantadas en nuestras psiques por las fabulaciones prefabricadas por la industria del entretenimiento. Creemos mundos nuevos jamás concebidos por otras mentes, nuevas estructuras sociales y nuevas formas de expresarnos y relacionarnos, por locas que parezcan. Dejemos que broten de nuestro interior como individuos libres, sin ataduras, más allá de lo que nos hayan inculcado como correcto, real y aceptable. Porque si de verdad queremos cambiar el mundo, la subversión empieza aquí. A2-Programas de entrenimientos, internet y videojuegos. Lo que está “programado” en nuestra televisión está diseñado para nuestro consumo con el fin de adormecernos, por lo que tal programación se ha convertido en un arma psico-social. Existen pruebas de parpadeo (flickering) que muestran como las ondas alfa en el cerebro se pueden alterar, produciendo un tipo de hipnosis sumado a la última revelación de que las luces pueden transmitir datos codificados al parpadear más rápido de lo que pueden ver los ojos. La tasa de parpadeo o flickering de la Computadora es menor, pero a través de los videojuegos, redes sociales, y una estructura que básicamente sobrecarga al cerebro de información, la rapidez de la comunicación moderna induce un estado del desorden de deficit de atención (ADD). Un estudio sobre los videojuegos reveló que el jugar por un período extendido de tiempo puede resultar en una reducción del flujo de sangre al cerebro, minando para el control emocional. Además, los juegos de roles en personajes “realistas” sirven para desensibilizar una conexión con la realidad. B.- B1.-Publicidad y Propaganda – Edward Bernays ha sido citado como el inventor de la cultura consumista que fue diseñada principalmente para targetear la auto-imagen (o falta de ella) de la gente, con el fin de convertir un deseo en una necesidad. Esto se pensó inicialmente para estrategias de marketing de productos como los cigarros. Sin embargo, Bernays también señaló en su libro de 1928, Propaganda, que “la propaganda es el brazo ejecutivo del gobierno invisible”. Esto se puede ver más claramente en el estado policial moderno y en la cultura ciudadana envuelta en un estado seudo-patriótico de Guerra contra el Terrorismo. La consolidación cada vez mayor de los medios de comunicación ha permitido que la estructura corporativa se fusione con el gobierno y ahora utilizan el concepto del “product-placement” en forma de propaganda. Los medios de comunicación, impresos, películas, televisión y noticieros ahora pueden trabajar sin problemas para integrar un mensaje global que aparenta ser verídico, debido a la cantidad de fuentes que lo sustentan simultáneamente. Cuando uno entra en sintonía con la identificación del “mensaje” principal, lo verá replicado por todas partes a manera de bombardeo. Y esto sin entrar en el tema de los mensajes subliminales. B2.-Diarios y programas radiales y televisvos informativos. Estos medios deforman la realidad, inponiendo sus "verdades", y controlan y reacomodan las ideas que intentan desviarse del modelo impuesto. Esto se ve muy claro cuando las empresas que controlan los medios de comunicación en un país tienen intereses que contradicen a la política de un gobierno de turno, en donde en tales situaciones, se generan "verdades" del gobierno a través de medios públicos y "verdades" de los medios privados. Los canales radiales y televisivos públicos tienden a favorecer políticas del gobierno de turno, fortaleciendo su poder político; pero no olvidemos que los medios privados son empresas, y como tales también defienden sus intereses que hacen a su poderio económico! Digo todo esto sin dejar de mencionar la prensa de tipo amarillista, que sólo tiene el afán de vender...Para los que no saben que es, es aquella producción de noticias en la que deliberadamente se hace uso de datos informativos capaces de exaltar la excitabilidad de un público determinado apelando a lo tabú, catastrófico, lo aberrante o a lo banal. Somete a las informaciones a un tratamiento especial presentándolos de una manera u otra. El periódico New York Press, fue el medio que acuñó el término "Periodismo amarillillo" en el siglo XIX. Además de la adulteración de una información determinada, o la descontextualización de un dato crudo y su consecuente revestimiento de algún elemento tópico, el sensacionalismo o la prensa amarilla realiza una operación visual decisiva en la manera de presentar la información. Desde la elección de los colores, tipos de fuentes (tipo de letras), a la intertextualidad velada sobre titulares y subtitulares, bajo la apariencia de una dispersión más o menos casual; utilizando otros aditamentos tales como la selección de imágenes verdaderamente chocantes, de excesivo tono sexual, criminal, y/o catastrófico es decir todo un formato de expresión en el que se optimiza el objetivo básico de exaltar provocando visual y subliminarmente una predisposición a interpretar la noticia desde la afectividad más allá del contenido textual y la lectura del mismo y su consecuente análisis. Aprendamos a amar la libertad! Basta de engaños, seamos libres de verdad y en la verdad!

La razón de este post es ante el constante bombardeo de los medios(hasta pueden corroborarlo en los muchos post sobre el tema), terminar con los mitos sexologistas liberales del "machismo" y del "feminismo". Esto me hace acordar a la propaganda política de Scioli en el 2012 bajo el lema "Scioli yo te creo", ante lo cual sentí una ganas incontenibles de responderle "No te creo", como una necesidad de que me dejen defenderme de los intententos por lavarnos el cerebro.Lo mismo me sucedió con este tema. ¿Que son el feminismo y el machismo? Según el criterio de la mayoría, machismo es aquella ideología(forma de pensar y/o ver el mundo), en la q la figura del hombre se alza en menoscabo de la figura de la mujer.Se esconde bajo el lema de desigualdad, y data de miles de años, desde los orígenes de la especie humana, basada en la superiodad de la fuerza y velocidad del hombre para proteger a la familia. Feminismo se define por contraposición al machismo, como aquella ideología que realza la figura de la mujer en menoscabo de la del hombre. Aunque esta última se esconde bajo el lema de igualdad, postula que la mujer es superior en inteligencia. Esta ideología nace con el liberamismo pregonado incipientemente con la revolución francesa del año 1789. Ambas ideologías tienen, si bien de distintas epócas, y aunque mentes de pocas luces nunca lo hayan entendido, coinciden en un eje central: libertad individualista. Obviamente el liberalismo femenino surgio como reacción a la opresión del liberalismo masculino de igual manera que se dio la lucha de clases como reacción a la opresión del capitalismo a la clase obrera. Pero si el feminismo existe hace tantos años ¿por quá se siente tanto actualmente y cada vez de manera más exacerbada? Como todo en la era contemporanea, tiene un fin meramente ecónomico. O acaso ¿por qué creen que aún no se descubre la cura para el cáncer?¿por qué creen que cada día es más fácil el secundario?¿por qué creen que nacieron tantas religiones y se siguen multiplicando, condiciendo en que el antiguo testamento no debe tenerse en cuenta, salvo el diezmo?por qué creen que siempre queremos tener el último celular?¿por qué creen que se les reconoció tantos derechos a los trabajadores? por qué creen q la mujer obtuvo tantas libertades?¿por qué se pregona hoy en día la igualdad de los homosexuales y la supuesta libertad de elegir nuestra sexualidad? Todo se base en el poder ecónomico empresarial, nos hacen cada día más consumidores, mientras nosotros nos enfrentamos en: hombres-mujeres; ricos-pobres; cumbieros-flogger; nacionales-extranjeros;etc. Fijense quien consume más hoy en día, ¿el hombre o la mujer? Desde que la mujer pudo votar, se la fue incorporando al mercado laboral, para que con sus propios ingresos desarrolle un consumo personal y substituya al consumo familiar, y de esa manera empuje al hombre a hacer lo mismo, generando al mismo tiempo relaciones de tensión y competencia fuera y dentro de las familias, las cuales ya se pueden avisorar en la que se manifesta entre madres e hijas. más info en: http://www.panoramadiario.com/hogar/articulo/articulo/2/rivalidad-entre-madre-e-hija-del-amor-incondicional-a-competencia-hay-un-paso/categoria/14/?no_cache=1 Esta es una antropología(discurso del hombre en sociedad) individualista sostenida por la ambición comercial del capitalismo, pregonando una falsa liberalidad. El liberamismo se basa en 2 ideas centrales: 1-Soledad y 2-Autosuficiencia/poder. Pero este es otro tema(si quieren hago otro post explicando mejor este tema). Se usa el tema de la libertad para crear una competencia, ya sea de grupos, religiones o como en este caso: de género humano. El individualismo liberal al poner como prioridad a la liberdad en la vida, nos fuerza a ver al otro como un límite a la misma, al cual debemos eliminar o menoscabar para tener más libertad. Este obstáculo puede ser un hombre o una persona por nacer(si, un bebé) que les genera gastos y no les permite dedicarse a comprar cosas para sí, al quitarles tiempo. Ante el tema del aborto aluden que pueden hacer lo que quieran con su cuerpo, si esta bien, pero no pueden hacer lo que quieran con otra vida; y además si pueden hacer lo que quieren con su cuerpo,¿están a favor de la prostitución y la pornografía?Es evidente que las mujeres son más vulnerables que el hombre por eso las empresas las atacan constamenten a ellas con estas ideas. Conversación con una feminista o "femme" Determinismo ideológico Por otra parte el feminismo no es más que un postura impuesta por el hombre a la mujer.Las feministas son unas pobres esclavas del consumo que recorren vidrieras viendo zapatos de última moda, gastando en tinturas para el pelo, maquillaje, etc. Y quien creen que les impuso eso? el mismo hombre contra el que supuestamente se revelan como género. Para qué creen que se inventaron los zapatos con taco? para levantar la cola. porque creen que las mujeres deben usar vestidos y siempre están de moda?para mostrar las piernas al hombre¿Por qué se andan inventando estadisticas e investigaciones falsas de que la mujer inteligente no se casa?porque el hombre históricamente nunca quizo compromiso, para usar a la mujer como objeto y ni deberle respeto: el hombre invento el dicho de que "el matrimonio es sólo un papel". Hoy son más esclavas que nunca, pero con tanta sutileza que se creen que son libres. El Derecho, la política, la religión, el periodimos, las medicina, las costumbres, sirven a la economía; hoy la sociedad es dominada en todos los ámbitos por la economía(movida por las empresas), no son libres de pensar ni machistas ni feministas, son esclavos modernos en esta sociedad de masas donde las empresas imponen ideas a travás de los medios y el poder político. ¿O a que creen que apunta la ley de matrimonio igualitario o el proyecto de reforma del Código Civil argentino presentado por la presidente Cristina Fernández de Kirchner?bajo el lema de incorporar ideas modernas e igualitarias subyace la intención de fomentar el consumo, destruyendo al antiguo núcleo familiar, pero este es ya otro tema. Si les interesa saber más :http://www.lanacion.com.ar/1461395-el-codigo-civil-trae-una-nueva-idea-de-familia ¿Qué decir de la tan aclamada "violencia de género"?no es más que una denominación para resaltar el hembrismo. El trato violento cosifica al otro, es decir convierte al otro en su objeto para hacer de la victima lo que le dé la gana al violento.No existe tal"violencia de género" sino sólo "violencia". Debemos erradicar todo tipo de violencia, machista o feminista,verbal o física, todos somos personas que merecemos el mismo respeto y el trato de tales. Y quiero acotar que anda dando vueltas una artificiosa distinción entre "feminismo" y "hembrismo";la primera postura dice que pregona la igualdad a diferencia de la última. Pero esto sólo es un feminismo encubierto, ya que su propia denominación la delata:El término "feminismo" en si mismo, no deja cabida a comprender y abarcar al hombre o "masculino"junto y en igualdad con la mujer. En conclusión[/u]: Ambas posturas son distorciones de la realidad, reduccionismos filosoficos de la misma. No debemos ver la vida desde la libertad del hombre ni de la mujer sino desde ambos y darnos cuenta que la libertad no es el valor más alto en esta vida, sino sólo un medio para alcanzar metas más valiosas que el "ser libres"por eso sólo hecho de serlo(como buscar obtener tener herramientas de carpintería sin intención de usarlas). Seamos realistas la igualdad absoluta es imposible en todos los ambitos, sólo es posible la igualdad de oportunidades en iguale condiciones(definición de la Corte Suprema Justicia Nacioanal respecto al art14 de la Constitución Nacional); el hombre por naturaleza siempre va a ser fiísicamente superior, mientras que la mujer es más instintiva,etc. Hombre y mujer deben complementarse, para eso nacieron con capacidades diferentes que el uno no tiene y vicerversa. Basta de esclavitud ideológica, sean libres hombres y mujeres. ¡Luchemos contra la opresión comercial!