CeferinoPabesi

Ciudad del Vaticano, 9 Ene (Notimex).- El Papa Francisco recorrerá 23 mil 563 kilómetros y volará por un total de 34 horas 25 minutos en su viaje apostólico a México, previsto del 12 al 18 de febrero próximo, según estimaciones del Vaticano. Todo comenzará el viernes 12 de febrero. Ese día el pontífice abordará un Airbus 330 de la línea Alitalia desde Roma a la Ciudad de México, un viaje de 10 mil 244 kilómetros y 14 horas de duración. Además realizará cuatro recorridos a bordo de helicópteros del Estado Mayor Presidencial, los dos primeros la mañana del domingo 14 de febrero desde la nunciatura apostólica en la Ciudad de México hasta el Centro de Estudios de Ecatepec, en el Estado de México. En una explanada de esa institución educativa celebrará una misa para más de 300 mil personas. Al terminar, después del mediodía, regresará a la capital también en helicóptero. Cada uno de esos tramos es de 25 kilómetros y tomará unos 20 minutos. También ocupará esas aeronaves en el sureño estado de Chiapas, para trasladarse desde Tuxtla Gutiérrez hasta San Cristóbal de las Casas, ciudades distantes unos 50 kilómetros una de la otra. Los viajes tomarán 25 minutos cada uno. La mañana del 15 de febrero, Francisco viajará en avión hasta Tuxtla, distante 743 kilómetros de la Ciudad de México. Ese traslado será en un Boeing 737-800 de la compañía Aeroméxico y durará una hora 40 minutos. De la capital chiapaneca está previsto vuele en helicóptero hasta San Cristóbal, pero ante la eventualidad de que no sea posible a causa de la niebla –habitual en esa zona- las autoridades mexicanas tienen preparado un recorrido terrestre alternativo. Lo mismo ocurrirá de regreso a Tuxtla. A los 150 kilómetros en helicóptero se deben sumar los mil 486 en avión de ida y vuelta a Chiapas. El vuelo de Tuxtla a la capital del país durará una hora y 50 minutos. El martes 16, Jorge Mario Bergoglio se trasladará a Morelia, en el estado de Michoacán: 210 kilómetros de ida en 55 minutos y la misma distancia de vuelta pero en una hora y cinco minutos. La mañana del miércoles 17, el avión papal, siempre de Aeroméxico, unirá los mil 543 kilómetros que separan la Ciudad de México y Ciudad Juárez (Chihuahua) en dos horas 25 minutos. Ese mismo día, ya por la tarde-noche, el obispo de Roma volverá a la capital italiana distante nueve mil 720 kilómetros, que serán recorridos en 11 horas y 30 minutos. Gracias a este viaje, México se convertirá en el país con más ciudades visitadas por Francisco desde el inicio de su pontificado.

Hidroscapha redfordi: Robert Redford Este escarabajo recibió su nombre del actor, director y activista por el medio ambiente Robert Redford. James B. Johnson, el entomólogo que descubrió esta especie, explica la razón para ponerle este nombre. "Este nombre es un reconocimiento adecuado por el trabajo continuado de Redford para salvaguardar el legado silvestre de las Montañas Rocosas". Cheguevaria montana: Che Guevara Este escarabajo puertorriqueño extremadamente raro fue nombrado en honor al Che por Sergey Kazantsev, investigador en el Centro de los Insectos, en Moscú. "Era difícil no darse cuenta de que Che Guevara era popular entre todos los isleños", explicó. Agathidium vaderi: Darth Vader Los entomólogos Kelly B. Miller y Quentin D. Wheeler llamaron a este escarabajo así por su "cabeza ancha, brillante y como un casco", en referencia al famoso personaje de La Guerra de las Galaxias. Agra katewinsletae: Kate Winslet Esta es la explicación oficial (y brillante) tras el nombre de este escarabajo carábido. "Su personaje en Titanic no se hundió con el barco, pero no podremos decir lo mismo de esta elegante especie que vive entre el follaje si todo el bosque tropical se acaba convirtiendo en pastos". Agra liv: Liv Tyler Otro escarabajo carábido y otra gran razón: "La existencia de esta especie de escarabajo elegante depende de que el bosque tropical no sufra un Armageddon (en referencia a la película en la que actúa Liv Tyler)" Anophtalmus hitleri: Adolf Hitler Uno de los nombres más controvertidos es el de este escarabajo ciego esloveno que fue descubierto por el coleccionista alemán Oscar Scheibel en 1937. El nombre completo puede traducirse como "el sin ojos de Hitler" y, como resultado, el Anophthalmus hitleri se convirtió en un insecto anhelado por los coleccionistas de recuerdos relacionados con Hitler. Agra schwarzeneggeri: Arnold Schwarzenegger El carábido de Costa Rica se ganó el nombre gracias a su llamativo parecido al Terminator y exgobernador de California, "por los marcadamente desarrollados fémures medianos, con forma de bíceps, de los machos de esta especie, que se parecen al físico del actor". link: https://www.youtube.com/watch?v=zRzWkIpGDk8

A pesar de que quieren convertir todo el affaire de El Chapo en leyenda urbana, corridos y películas, alrededor y detrás de toda la tinta y pietaje de imágenes de televisión que han corrido esta semana se localiza una dinámica política y de poder que no debe desdeñarse. Ante la impotencia por carecer de instrumentos de lucha política contra el Estado y las fuerzas dominantes, parte de la sociedad asume las confrontaciones de agrupaciones ilegales o delincuenciales contra el poder del Estado y del establishment como una forma de lucha política. En este sentido, la reacción social de una parte de la sociedad que critica al Estado y al gobierno en el caso de El Chapo no hace más que socializar y politizar la delincuencia. Se trataría del síndrome de Chucho el Roto de las leyendas populares de finales del siglo XIX: un delincuente que tiene el apoyo popular por luchar contra los ricos. En este sentido, no importa la violación de la ley, la promoción del narco y la droga, la larga lista de crímenes de El Chapo; al final, lo que cuenta es el reconocimiento social a un individuo que utiliza el delito para confrontar al poder y a sus autoridades que esa parte de la sociedad no se atreve a realizar y por eso se conforma con avalar con su simpatía esas acciones anarquistas. Por eso también en el ánimo social se ve el caso de El Chapo como una telenovela protagonizaba por una actriz popular y bella que había interpretado el papel de reina del narco pero como una forma de rebeldía ante la adversidad, creando el prototipo de las antiheroínas que satisfacen los conformismos de las amas de casa que miran telenovelas. Sin embargo, detrás de la relación de El Chapo con la actriz Kate del Castillo hay algo más que una historia der amor shakespeariana donde los sentimientos se sobreponen a las adversidades de la realidad: se trata, en esa realidad real –valga la redundancia– de una sociedad criminal, basada en un narcotraficante perseguido por asesino y narco, y una actriz que buscó beneficios económicos en producciones cinematográficas. El delito, establecía Marx en algunos textos recopilados en Elogio del crimen, es una forma de producción y disputa por la riqueza y justifica la existencia del Estado como el contrato de la sociedad con los líderes políticos para obtener seguridad. En este sentido, la seguridad es la esencia del Estado y el Estado es el representante de una estructura de dominación social y productiva. De ahí que pudiera llegarse al punto de suponer que la delincuencia es una expresión de la lucha por el poder y por ende de la lucha de clases. En este sentido, el sentimiento de apoyo popular a El Chapo elude la calificación delincuencial de sus actividades y se resume en su decisión de encarar al Estado que domina las relaciones sociales y de producción a favor de una clase privilegiada. La lucha ricos-pobres se reproduce en el combate Estado-delincuentes: la desigualdad en la distribución del bienestar. La socialización del delito a través de simpatías a El Chapo y la justificación de que Kate del Castillo en el fondo estaba enamorada del capo se percibe en las justificaciones sociales cruzadas con las agendas pendientes de corrupción, impunidad y abusos de poder de la clase dominante política, empresarial y social. Sólo que este camino lleva a la acción criminal como una oposición política al poder. link: https://www.youtube.com/watch?v=uTjkvKlfWms

El papa Francisco pidió a los políticos y a sus propios pastores el viernes que tengan cuidado con lo que dicen y cómo lo dicen. En su mensaje anual de la fecha en que la Iglesia festeja la jornada mundial de las comunicaciones sociales, Francisco exhortó a los políticos y forjadores de la opinión pública a que se inspiren en la misericordia y eviten agitar las llamas de la “desconfianza, el miedo y el odio” con sus palabras. “Se necesita, sin embargo, valentía para orientar a las personas hacia procesos de reconciliación”, escribió. “Y es precisamente esa audacia positiva y creativa la que ofrece verdaderas soluciones a antiguos conflictos así como la oportunidad de realizar una paz duradera”. Su exhortación parecía dirigida en parte a la retórica anti-inmigrante cunde por Europa y Estados Unidos. Francisco ha proclamado 2016 como el año santo de la misericordia para destacar el perdón. En su mensaje, Francisco exhortó a sus propios pastores a tomar en cuenta ese llamado y asegurarse que sus palabras se correspondan con la visión de una Iglesia acogedora y que no juzga. “Que el estilo de nuestra comunicación sea tal, que supere la lógica que separa netamente los pecadores de los justos”, escribió el pontífice. “Nosotros podemos y debemos juzgar situaciones de pecado -violencia, corrupción, explotación, etc.-, pero no podemos juzgar a las personas, porque sólo Dios puede leer en profundidad sus corazones”. “Palabras y gestos duros y moralistas corren el riesgo hundir más a quienes querríamos conducir a la conversión y a la libertad, reforzando su sentido de negación y de defensa”, añadió. link: https://www.youtube.com/watch?v=uTjkvKlfWms

Grupos progresistas judíos reclamaban la medida, histórica, desde los últimos 20 años El Gobierno israelí ha aprobado una histórica iniciativa para que hombres y mujeres puedan rezar juntos en el Muro de las Lamentaciones, una medida que defendían desde hace dos décadas grupos progresistas judíos. La decisión fue aprobada pese a la oposición de los miembros de los partidos ultraortodoxos Shas (sefardí) y Judaísmo Unido de la Biblia (askenazí), además de los ministros del conservador Likud, Zeev Elkin, y de Hogar Judío, Uri Ariel. La iniciativa establece la apertura de una nueva explanada de rezos frente del Muro de las Lamentaciones, el lugar más sagrado para el judaísmo, de forma que hombres y mujeres puedan rezar juntos como suelen hacerlo en las sinagogas de las corrientes conservadora y reformista del judaísmo. Hasta ahora el Muro estaba controlado por la corriente ultraortodoxa, de forma que los rezos se realizaban de forma separada por sexos en dos explanadas divididas por una pequeña cerca. «Hasta ahora (el Muro) estaba bajo el control de una extrema derecha con una mentalidad estrecha y de unos ultraortodoxos idólatras que tienen una visión de Dios y del judaísmo limitada», dijo la rabina Susan Silverman, miembro de la junta de las llamadas Mujeres del Muro. Se trata de un grupo de activistas de la corriente reformista judía que lucha por la libertad de culto en ese recinto desde hace 20 años. Al dar la bienvenida a la decisión, Silverman aseguró que «estamos aquí para romper con los ídolos y entender que Dios es infinito, con el que todos nosotros tenemos una relación». El Ejecutivo israelí destinará más de diez millones de dólares al proyecto por el que se creará un nuevo lugar de culto en el tramo sur del Muro, que hace 2.000 años servía de contención a la explanada del bíblico templo de Jerusalén. Hoy en ese lugar hay un parque arqueológico, que quedará bajo la nueva explanada, de acuerdo con el proyecto. Otro de los aspectos cruciales de la resolución es que, a diferencia de la situación actual, la ortodoxia no tendrá la custodia sobre la nueva explanada, rompiendo con el monopolio que esta corriente tenía del lugar. El nuevo lugar de rezos, a sólo unas decenas de metros de los otros dos ortodoxos, estará administrado por una comisión mixta con representantes de las corrientes conservadora y progresista -mayoritarias entre los judíos de EE.UU-, delegados del Gobierno, de las Mujeres del Muro y de la Agencia Judía, el órgano que lleva las relaciones con los judíos de la diáspora. link: https://www.youtube.com/watch?v=uTjkvKlfWms

Conoce las terribles consecuencias de imágenes que han pasado a la historia En esta foto podemos ver a john lennon junto a su asesino Una simple foto puede ser testigo directo de una tragedia. Asesinos en serie, coches bomba y aficionados obsesivos, entre otros, quedan retractados en imágenes que han pasado a la historia. Descubre un sinfín de historias trágicas a partir de las imágenes que vas a ver a continuación. Atentado de Omagh Allí se encontraba este padre junto a su hija minutos antes de la explosión, posando felizmente para la foto al lado del coche bomba que albergaba los 140 kilos de explosivos. Esta foto fue encontrada en una cámara que se halló tras el atentado. La última foto en la que se puede ver con vida a la familia pues, minutos más tarde, el coche estallaría llevándose 29 personas con él. Masacre de la Escuela Secundaria de Columbine La masacre con más víctimas mortales en una escuela de secundaria en la historia de los Estados Unidos se produjo en Columbine, situada en Littleton, Colorado. Eric Harris y Dylan Klebod, dos estudiantes de 18 y 17 años respectivamente, fueron los autores de la matanza del 20 de abril de 1999. Se especulaba que ambos eran miembros de un grupo de marginados sociales, fascinados por la cultura gótica e influenciados por los videojuegos violentos. Tan solo fue una especulación ya que estas teorías jamás fueron probadas. En la parte superior izquierda de la foto se pueden ver a dos adolescentes que fingen disparar a la cámara. Ellos fueron los que posteriormente protagonizarían uno de los sucesos más bochornosos de la historia de Estados Unidos. Tan solo una semana después de haber sacado esta foto, Harris y Klebold llegaron en coches diferentes al instituto. Entre los dos llevaban 99 bombas de propano, entre las que se encontraban dos de magnitudes especiales (diez kilos para ser exactos), las cuales se colocarían posteriormente en la cafetería. Además, ambos contaban con bombas trampa en sus respectivos coches. Por si esto fuera poco, cada uno llevaba un cuchillo de grandes dimensiones y varios cócteles molotov. El plan inicial consistía en la detonación de las bombas de propano en la cafetería. Al ver que no detonaban, se armaron y comenzaron con el tiroteo. Mataron a gran parte de sus víctimas en la biblioteca. Finalmente, tras 15 muertos y 24 heridos, decidieron acabar con sus propias vidas con el fin de evitar ser capturados. El primero en quitarse la vida sería Harris, disparándose en la boca, y después Dylan Klebold con un tiro en la sien. El asesinato de John Lennon Un 8 de diciembre de 1980, Mark Davis Chapman asesinó a la estrella de Los Beatles, John Lennon . Varios perfiles describieron a Chapman como un tipo depresivo, obsesivo y suicida. En la adolescencia consumió drogas pero al convertirse en cristiano evangélico superó su adicción. En los sesenta se volvió un fanático de la banda de Liverpool hasta tal punto que llegó a la obsesión. Se casó con una japonesa, al igual que John Lennon , y usaba las mismas gafas redondas de su ídolo. En 1966, John Lennon hizo unas polémicas declaraciones en las cuales afirmaba que su banda era más popular que Jesús y que el cristianismo. Esas palabras indignaron a Chapman, recientemente convertido al cristianismo. En la foto que se puede ver en la portada del artículo, se ve a John Lennon firmando el disco “Double Fantasy” a Chapman el mismo día de su muerte. El asesino estaba convencido de que ese día mataría a Lennon, por lo que le esperó en el portal de su edificio. Al término de dicho día llegó el cantante inglés en limusina y mientras entraba en el edificio Dakota, Mark David Chapman le propició cinco disparos en la espalda. Minutos más tarde murió en el centro hospitalario de St. Luke’s-Roosevelt. El asesino fue condenado a cadena perpetua. El asesinato de James Bulger Robert Thompson y Jon Venables, ambos de 10 años, pasaron la mañana del 12 de febrero de 1993 en el centro comercial New Strand de Liverpool buscando un niño al que secuestrar. Previamente robaron objetos como caramelos, muñecos y pintura azul con el fin de convencer al niño. James Bulger, de dos años, acompañó a su madre a dicho centro comercial con tal mala fortuna que acabó yéndose con Thompson y Venable después de que éstos le convencieran mientras su madre compraba en la carnicería. Las cámaras de seguridad captaron el momento en el que el pequeño James Bulger caminaba de la mano de sus asesinos: Caminaron unos cuatro kilómetros a través de Liverpool . Lo primero que hicieron con el niño fue dejarlo caer de cabeza al canal de Leeds, causándole heridas en el rostro. Le dieron patadas, le golpearon y le tiraron ladrillos y piedras. También le introdujeron pilas en la boca, y le echaron la pintura robada anteriormente en el ojo. Finalmente le arrojaron una barra metálica de diez kilos, que le provocó diez fracturas craneales. Bulger sufrió tantas heridas que ninguna pudo ser identificada como el golpe letal. Antes de marcharse del lugar del crimen, los chicos dejaron a Bulger en las vías del tren para que su muerte pareciera un accidente. El tren seccionó al niño de 24 meses en dos y sus restos fueron hallados dos días después. El payaso Pogo John Wayne Gacy era conocido por muchos niños como el payaso Pogo. Pasó muchos años haciendo shows en todo Estados Unidos y además fue un miembro respetado de la comunidad. Pero nadie sospechaba que detrás de esta fachada de alegría se ocultaba uno de los más siniestros asesinos en serie. Entre 1972 y 1978, John Wayne Gacy asesinó a 33 jóvenes y niños, por ello fue sentenciado a la pena de muerte. Tras varios años de juicios, en 1994 se le ejecutó con inyección letal. Toda historia puede resumirse con una sola foto. Éstas, por desgracia, tienen un desenlace dramático y causaron un daño irreparable para los mas allegados debido a la violencia que desencadenaron.

La población total del mundo equivale a más de 7,161 millones de personas, según el Instituto de Censo de los Estados Unidos. En 1990, la cifra mundial abarcaba los 5.300 millones de personas, en comparación con la década de los 2000, donde se reportan 6.200 millones. Para el 2025, se espera que la cifra aumente a 9.100 millones, de acuerdo a proyecciones del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, (PNUD). Para ahondar un poco más sobre el tema, les traemos un listado de los países más poblados del mundo: 1. China (1,355,692,576 habitantes): El país asiático, aparte de ser uno de los más grandes del mundo (exactamente el número cuatro), ha mantenido su rango del más poblado por casi 100 años. Por esta razón, han limitado el número de nacimientos por pareja a dos hijos. 2. India (1,236,344,631 habitantes): Además de ser uno de los países más habitados, es uno de los más ricos en cultura regida por deidades ancestrales, agricultura y lamentablemente, pobreza también. Un 33% de la población total de ese país, vive en extrema pobreza. 3. Estados Unidos (318,892,103 habitantes): Una de las potencias económicas más grandes, con un flujo migratorio predominante, sobre todo de América Latina y África. 4. Indonesia (253,609,643 habitantes): Es el segundo país más poblado de Asia y uno de los más turísticos, gracias a sus paradisíacas islas. 5. Brasil (202,656,788 habitantes): Es el país más poblado y el más grande de América Latina, así como una de las potencias económicas en crecimiento. 6. Pakistán (196,174,380 habitantes): Posee el séptimo ejército más numeroso del mundo, así como armas nucleares, lo que lo convierte en el único país del mundo islámico con este tipo de armas y el segundo en el sur de Asia. 7. Nigeria (177,155,754 habitantes): Este es el país más poblado de África y su población se remonta a más de 9 000 millones de años, uno de los primeros registros. 8. Bangladesh (166,280,712 habitantes): Situado en el lado más fértil del Rio Ganges, es propenso a inundaciones y monzones. Tiene el PIB más bajo de toda Asia. 9. Rusia (142,470,272 habitantes): Compuesta por 85 provincias federales (Antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) y el 40% de Europa y todo el norte de Asia. 10. Japón (127,103,388 habitantes): Una de los países más poblados por kilómetro cuadrado en Asia (337,1 para ser exactos), distribuídos en 6852 islas. También, uno de los países más ricos del mundo y pionero en tecnología.

Un estudio reveló los motivos científicos por los que se termina el amor entre las parejas En la vida existen decenas de miles de preguntas sin respuesta: ¿De dónde venimos? ¿A qué venimos al mundo? ¿Hay vida después de la muerte? ¿Puede existir algo tan sabroso que no seamos capaces de comerlo? Bueno, esa última es mi aportación; sin embargo, hay un cuestionamiento al que poetas, dramaturgos, cineastas y gente a pie sin duda se han hecho: ¿Por qué se acaba el amor entre las parejas? Las respuestas pueden ser muchas y más aún de acuerdo al contexto en que se formule la pregunta. Por ejemplo: experimenta hacerla en una reunión con tus amigos, y luego hazla de nuevo con las amigas de tu esposa. Así pues, los estudiados y siempre oportunos científicos de la Universidad de Western, en Ontario, Canadá, salieron al quite y presentaron una investigación al respecto. Los mencionados científicos se dieron a la tarea de juntar a 6 mil 500 personas (afortunadamente no tuvieron que invitarles bocadillos a todos) para hacer su estudio. Evidentemente hicieron el análisis a hombres y mujeres, realizaron preguntas, sesiones de grupo, colocaron sus tesis a prueba y platicaron varias horas con los objetos de estudio. Después de que los investigadores se convirtieran casi en psicólogos, que escucharan diversos puntos de vista que se transformaban por momentos en quejas, el estudio determinó que hay tres causas principales por las que el amor entre parejas termina. Los errores por parte de los hombres son: La falta de higiene Que sea perezoso Que no tenga estabilidad económica. Específicamente hablando de las relaciones fugaces, las cuales fijaron a una duración menor a un año y medio, los científicos de Ontario encontraron que el mal olor y una higiene descuidada son los principales motivos para decir "ahí nos vemos". En resumidas cuentas, no toleran que un príncipe se haya convertido en sapo. Para esas relaciones de más de un año y medio y que pueden durar, vamos no la eternidad pero sí el cambiar varios calendarios, las causas principales por las que las parejas terminan el vínculo son, en las mujeres: La falta de sentido del humor en la relación Que no haya confianza Una mala relación íntima En cuanto a las relaciones largas, éstas terminan por la falta de libido en ambos sexos. Como verán, el tema es muy amplio y también relativo, ya que hasta donde sabemos, todavía no nace el científico capaz de explicar lo que es una "mala" relación íntima. Claro puede haber situaciones en común, pero cada pareja tiene sus formas para tratarse dentro de las sábanas. Lo que sí es importante destacar, es el cuidado personal. Es muy común que, tanto hombres como mujeres, al sentirse "seguros" con alguien, ya no tengan el esmero y la atención hacia su persona. No se trata de ser superficiales y basar todo en la imagen; pero sí en tratar de que cada día el gusto crezca y no decaiga. Por lo demás, aquí tienes un espacio para decir "el amor termina por..." que seguramente cada quien tiene una historia, sólo que por favor, no metan al fútbol americano en esto. link: https://www.youtube.com/watch?v=uTjkvKlfWms

Decenas de personas despidieron las cenizas de Renato Bialetti en el modelo de 24 tazas, el más grande de su legendario invento. La Moka ha vendido 300 millones de piezas desde los años 50 Sus cenizas descansan desde hace unos días en una cafetera moka, tamaño maxi. Y no podía ser de otra manera. Renato Bialetti murió el pasado 10 de febrero a los 93 años en Ascona, Suiza. Fue el gran impulsor del homónimo grupo empresarial italiano, conocido en todo el mundo por su cafetera de forma hexagonal, de las que se llegaron a vender trescientos millones de unidades. El diseño fue obra de su padre, Alfonso, que se inspiró en cómo las mujeres hacían la colada en el pueblo norteño de Ome-gna, en los alrededores de Milán. Observó que empleaban una bañera, con en el centro un tubo desde donde salía agua caliente con jabón, una mezcla que luego se distribuía y repartía sobre la ropa. Trasladó la idea al café y consiguió diseñar un producto icónico e insuperable. En la actualidad hay un modelo expuesto en el MoMA de Nueva York y en la Trienal de Milán. Su cafetera está considerada como objeto de culto del diseño industrial del siglo XX. Pero fue Renato quien montó las riendas del negocio. En particular, fue de los primeros empresarios italianos en intuir el poder del marketing. Encargó una ca-ricatura de sí mismo, con un bigote vistoso, al diseñador Paul Campana y la convirtió en un brand mundial. También supo aprovechar la creciente influencia de la tele, con unos mensajes publicitarios que han pasado a la historia y que están grabados en la memoria de muchas familias italianas de su generación, que siguen guardando sus máquinas en algún armario de la cocina. En los años ochenta Renato vendió la empresa, que pasó a varias familias. En la actualidad es una sociedad que cotiza en bolsa desde el 2007. Las cafeteras se siguen produciendo en Italia, mientras que el resto de los productos, que abarcan utensilios de cocina, se fabrican en Rumanía y Turquía. El funeral tuvo lugar en una iglesia católica en su pueblo natal. A la ceremonia asistieron más de 200 personas. El cura bendijo la cafetera con las cenizas del empresario. Fue el último golpe de genio de un hombre que sabía cómo conectar con las masas. Que Renato, que sobrevivió a los campos de concentración alemanes, fuera un vendedor nato se desprende de una anécdota que reveló él mismo hace unos años. “Me encontraba en un hotel con unos clientes franceses. Para ellos la cafetera moka era casi una novedad. Estaban perplejos y dubitativos. Temía que no llevaría a cabo la venta. En ese momento, pasó a mi lado Aristóteles Onassis, que iba al lavabo. Me animé y le seguí. Le dije: ‘Soy un joven empresario italiano. Écheme una mano, que usted ha empezado desde cero como yo. Cuando vuelva al hall, por favor, dígales que usen una de mis cafeteras. Me servirá para impresionar a estos clientes reticentes’. Volví, convencido y resignado de que Onassis habría pasado de mí. En cambio ocurrió el milagro. Onassis fingió verme en el último instante, se dio la vuelta y en voz alta dijo: ‘¡Renato! ¿Cómo estás? ¿ Sabes que nunca he bebido un café tan rico como el que sale de tu cafetera?’. Os juro que las cosas fueron exactamente así”. La moka llegó a convertirse en el símbolo de un país, un icono del made in Italy en todo el mundo. Aunque las grandes marcas fabrican cafeteras caseras con cápsulas, en todas las cocinas italianas se sigue utilizando la Moka. Bialetti vendió la empresa en 1986 a la fabricante de cafeteras Faema. Sucesivamente pasó a manos de otras familias. Hoy las Moka se producen en Rumania. link: https://www.youtube.com/watch?v=uTjkvKlfWms

El último informe anual de Amnistía Internacional denuncia la represión a la que muchos ciudadanos se ven sometidos a causa de medidas nacionales creadas para garantizar la seguridad y el orden público "La falta de concreción en la definición del término "terrorismo" penaliza comportamientos que hasta el momento no constituían delitos de terrorismo y restringe desproporcionadamente el legítimo derecho a la libertad de expresión" Según el informe, en Europa, las medidas antiterroristas están dirigidas a limitar la entrada de personas migrantes y refugiadas La reacción de los gobiernos contra las amenazas para la seguridad nacional en el último año ha supuesto una represión severa de la sociedad civil y la consecuente violación de sus libertades y derechos. Así lo pone de manifiesto el último Informe anual de Amnistía Internacional, en el que se analiza la situación de los derechos humanos en más de 160 países de todo el mundo. "Millones de personas sufren terriblemente a manos de Estados y grupos armados mientras los gobiernos califican sin ningún pudor la protección de los derechos humanos como una amenaza para la seguridad, el orden público o los "valores" nacionales", ha advertido el secretario general de la organización, Salil Shetty, en la presentación del informe de la gravedad de las medidas represorias. 2015 ha sido un año especialmente convulso en lo que a conflictos armados se refiere. La gravedad de los conflictos armados y el incremento del terrorismo ha obligado a 60 millones de personas a abandonar sus países y desplazarse forzosamente. Según Amnistía Internacional, ante tal situación, muchos gobiernos se han aferrado al pretexto de la necesidad de garantizar la seguridad nacional, el orden público o la protección de los valores nacionales, para llevar a cabo programas que, lejos de solucionar esa falta de derechos, la agravan. Las autoridades de numerosos países han reprimido la libertad de expresión y han reforzado y aplicado medidas como detenciones arbitrarias, reclusiones sin cargos ni juicio, torturas o la pena de muerte. En el caso de Europa, el informe indica que las medidas antiterroristas de amplio alcance estaban, en gran medida, dirigidas a limitar la entrada de personas migrantes y refugiadas. En un principio, la mayoría recogía ciertas salvedades y casos de excepción que limitaban su aplicación a los abusos contra los derechos humanos. Sin embargo, tal y como apunta Amnistía Internacional, poco a poco éstas fueron "vaciándose de contenido", de manera que los Estados miembros de la Unión Europea, "pasaron por alto violaciones de derechos humanos que en otra época habrían condenado con firmeza, al tiempo que negociaban acuerdos económicos y buscaban el apoyo de terceros países para luchar contra el terrorismo y contener a las personas refugiadas y migrantes". Cientos de refugiados abandonan a pie Budapest en dirección a Austria Refugiados Las otras consecuencias de los atentados de París Francia, a raíz de los ocho ataques coordinados que causaron la muerte de 130 personas en noviembre, el gobierno declaró un estado de excepción que el Parlamento aprobó prolongar hasta el 26 de febrero. Además se modificó la ley permitiendo a la policía llevar a cabo 2.090 registros domiciliarios entre el 14 de noviembre y el 1 de diciembre, y 296 personas fueron sometidas a localización permanente. El informe de Amnistía recalca que muchas de esas personas eran musulmanas, y que se vieron sometidas a ese tipo de medidas excepcionales en función de criterios poco específicos, como prácticas religiosas que las autoridades consideraban "radicales y que los convertían inmediatamente en una amenaza para el orden público y la seguridad internacional. Tras los ataques de noviembre, Luxemburgo, Eslovaquia, Paises Bajos y otros países de la región endurecieron sus leyes antiterroristas que contemplaban alargar el periodo que podían pasar en prisión preventiva los sospechosos de delitos relacionados con el terrorismo, sin que fuera necesario demostrar tales sospechas. En Reino Unido, esto se acompañó de medidas diseñadas para identificar y prevenir los "extremismos violentos" que, como apuntan desde la organización pro derechos humanos, entrañaban el peligro de estigmatizar a la población musulmana. En la misma línea, en Australia se aprobó una ley que quitaba la ciudadanía australiana a quienes tuvieran doble nacionalidad y fueran sospechosos de participar en actividades relacionadas con el terrorismo, sin que los criterios para considerar a alguien "sospechoso" estuvieran claramente definidos, por lo que tales personas podían perder la ciudadanía sin haber sido previamente condenadas. El caso de los titiriteros, un ejemplo más Con la entrada en vigor en julio de la Ley de Seguridad Ciudadana y la reforma del Código Penal, España ha limitado el ejercicio legítimo de la libertad de expresión y el derecho de reunión. Las fuerzas de seguridad han adquirido una mayor competencia y pueden multar hasta con 30.000 euros a quienes graben imágenes de agentes de policía en algunas circunstancias. "Lo que ha pasado con los titiriteros detenidos en Madrid el pasado 6 de febrero, acusados de enaltecimiento del terrorismo por el contenido de su espectáculo, es un ejemplo de cómo la amplia definición de terrorismo puede suponer un límite desproporcionado a la libertad de expresión", destacó Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional España. Beltrán ha señalado que el problema no es tanto la existencia de estas medidas, sino su prolongación en el tiempo: "Es legítimo que los gobiernos se defiendan de los ataques. El gran problema es que lo que debe ser algo excepcional, se convierte en algo habitual y estas leyes acaban aplicándose a personas que no tienen nada que ver con la amenaza inicial. No sólo es ilegal e inaceptable en el marco internacional, sino que es contraproducente y puede contribuir a prolongar los conflictos" La extensión continua de una medida creada con carácter supuestamente excepcional, tal y como señala Beltrán, tiene como caso paradigmático a Estados Unidos, en donde nadie ha comparecido aún ante la justicia por las violaciones de derechos humanos cometidas en el marco del programa de detención secreta e interrogatorio de la CIA que se inició a raíz de los atentados del 11 de septiembre de 2001. El informe completo sobre dicho programa sigue aún clasificado como alto secreto, lo que facilita la impunidad, y la mayoría de los detenidos siguen recluidos en Guantánamo, sin cargos ni juicio. "Técnicas de interrogatorio mejoradas": las torturas La tortura se ha calificado bajo el eufemismo de "técnicas de interrogatorio mejoradas", tal y como se empezó a denominar durante la llamada "guerra contra el terror" antes de la Primavera Árabe. A día de hoy Amnistía Internacional sigue denunciando la existencia de torturas sistemáticas y malos tratos a detenidos en toda la región de Oriente medio y en el Norte de África. En Egipto, las fuerzas de seguridad agreden a menudo a personas en el momento de la detención para, una vez encarcelados, someterlas a palizas y descargas eléctricas, aún siendo prácticas ilegales. En Irán, sin embargo, su práctica se incluye en las penas que imponen los tribunales, entre las que no es raro encontrar la flagelación, la lapidación, la ceguera o la amputación de miembros a los condenados. A día de hoy, las autoridades de Arabia Saudí siguen deteniendo, enjuiciando y encarcelando a defensores pacíficos de los derechos humanos aplicando la legislación antiterrorista de 2014. Es el caso de las activistas de los derechos de las mujeres Loujain al Hathloul y Maysaa al Amoudi, que fueron acusadas de delitos tipificados en la legislación tras ser detenidas a finales de 2014 por desafiar la prohibición de conducir vehículos que pesaba sobre las mujeres. Algo similar a lo que ocurre en la República de Chad, donde la definición de "terrorismo" que recoge el proyecto de ley que entró en vigor el pasado agosto es muy general. Desde entonces, Amnistía Internacional ha detectado un incremento en las operaciones de registro en domicilios, controles de seguridad y lugares públicos, en un país donde se prohibió la mendicidad pública y el uso de velos que cubrieran totalmente el rostro alegando motivos de seguridad. Amnistía Internacional denuncia también los graves abusos y violaciones del derecho internacional humanitario en el contexto de los conflictos acontecidos en el último año en Burundi, en donde se intensificó la violencia y se aconteció una crisis política cuyas revueltas se intentaron disolver con un uso brutal y excesivo de la fuerza por parte de las autoridades. Lo mismo ocurrió en Sudáfrica, en donde además se empleó la fuerza excesiva en operaciones de "limpieza" con el fin de deshacerse de personas inmigrantes indocumentadas. 8 de los 10 países más violentos del mundo se encuentran en América Latina y el Caribe. En Brasil, Colombia, México y Venezuela se cometen un 25% de los homicidios violentos a nivel mundial, según señala el informe. El grave problema de esta región es la impunidad. Únicamente un 20% de los homicidios cometidos en América Latina terminan en condena. Además, los activistas de derechos humanos especializados en la defensa de la tierra y los recursos naturales son cada vez más expuestos a la violencia al ser víctimas potenciales de homicidio y desaparición forzada. Sin embargo, aquí los gobiernos no han hecho más que reforzar esa situación de impunidad al insistir en la inclusión de disposiciones que respaldan legislaciones nacionales que ignoran la protección de los derechos de los pueblos indígenas. Desde Amnistía Internacional denuncian la necesidad de que los Estados refuercen la protección internacional de los derechos humanos con campañas de seguridad nacional que no los perjudiquen, sino refuercen: "La mayoría de esas campañas obedecen a intereses particulares y han tenido como resultado un asalto total contra los derechos y libertades fundamentales". link: https://www.youtube.com/watch?v=uTjkvKlfWms