CarlotaPaz

Según el médico y director del prestigioso Advanced Cell Technology, Robert Lanza, la muerte tal como la conocemos y concebimos no es más que una ilusión. No existe en realidad. A esta conclusión tan atrevida ha llegado este científico en su defensa de la teoría del biocentrismo. Teoría del biocentrismo Según la teoría del biocentrismo, de la que Lanza es un activo defensor, el espacio y el tiempo no son lineales, tal y como nosotros los concebimos. Estos conceptos, que todavía tienen muchos detractores, comienzan a calar en buena parte de la comunidad científica. Según Lanza, la teoría del biocentrismo tiene un gran valedor gracias a las demostraciones del experimento de Young, conocido como de doble rendija o double-split, en el cual se demostró que la luz tiene una naturaleza ondulatoria. En este sentido, Lanza pretende hacer lo mismo con el tiempo y el espacio. La vida crea al universo Robert Lanza publicó un libro llamado Biocentrism: How Life and Consciousness are the Keys, en el cual parte de una atrevida premisa que dice que es la vida la que crea al universo, y no al contrario, como creemos ahora. Esta es la base de la teoría del biocentrismo, que a partir de este concepto muestra la mortalidad como una idea que ha salido de nuestra conciencia de forma artificial y falsa. La conciencia determina formas y tamaños Según la teoría del biocentrismo, es la conciencia humana la encargada de determinar el tamaño de los objetos del universo y su forma. Este hecho se explica de la misma forma en que un ser humano percibe el mundo, añadiendo que las células cerebrales son capaces de variar este hecho. Como ejemplo, dice que aunque veamos el cielo azul, nuestra mente puede hacer que lo observemos rojo o verde. La teoría de cuerdas y el multiverso Lanza afirma que, al ver el universo desde el punto de vista la conciencia, erramos. Es decir, observamos el espacio y el tiempo como instrumentos de nuestra psique, lo que nos hace creer que la muerte es algo terminal. El científico afirma que al ser el espacio-tiempo una creación mental, la inmortalidad es una realidad. Por contra, la realidad es que habitamos un mundo sin fronteras, lo que entronca con el multiverso y la teoría de cuerdas. Es decir, que Robert Lanza afirma que somos mucho más que carbono, y que somos capaces de trascender a la vida, pero nuestra mente ha tejido una realidad que nos impide ver cómo es el universo en realidad. FIN

Hemos llegado al limite de nuestro asombro. Si pensabas que ya lo habías todo en materia de selfies debes conocer la que se considera, la última moda en Rusia: hacerse una foto con una persona fallecida. Cabe decir que dicha práctica está perseguida, y que a día de hoy la policía intenta evitar que esta moda repentina e incomprensible se mantenga durante más tiempo. No obstante, no deja de inquietarnos varios aspectos que trascienden esta nueva “variante de los selfies” que pasamos seguidamente a explicarte. El concurso de autorretratos con fallecidos Puede que no te suene demasiado la red social BK (ВКонтакте: Добро пожаловать). Es más o menos el equivalente a nuestro Facebook en Rusia, y como ya puedes deducir, dispone de muchos usuarios (algo más de 70 millones) y, sobre todo, de mucha influencia entre la población más joven. Hace solo unos meses se creó un grupo con gran polémica y trascendencia donde se invitaba a todo aquel que lo deseara, a participar en un concurso. Un concurso de tintes siniestros: se podía enviar cualquier “buena fotografía” realizada junto a un cadáver, y al final, se premiaría con 5.000 rublos la mejor de todas ellas: la más impactante. Ya puedes imaginar lo que esta invitación a lo macabro provocó un gran revuelo entre los usuarios de la red social BK. No sólo los más jóvenes se inscribieron en el concurso, a día de hoy son muchas las personas que buscan “colarse” en cualquier funeral o velatorio, y sacarse un disimulado selfie con el protagonista para obtener unos rublos. Puede arrancarnos una primera sonrisa de asombro e incredulidad al leer esto, pero la verdad, es que es todo un fenómeno, y un reto ya entre amigos por ver quien saca “la mejor imagen junto a un muerto”. El tema despertó ya la preocupación social y el de las autoridades cuando acudieron a un velatorio varios desconocidos esperando sacarse fotos con una niña fallecida tras un accidente de tráfico. La noticia del accidente salió en los medios y es gracias a ello que los desconocidos supieron cuando asistir al funeral. La policía incluso sospecha de los propios centros de autopsias y de los forenses. Cuando ocurre un accidente o algún hecho traumático, hay personas muy avispadas que reciben la información para acudir, y sacarse “la foto”. A las imágenes consideradas originales o más divertidas se les premia con unas cantidades que oscilan entre los 13 y los 60 euros. Más tarde se ofrecerá el premio mayor a la fotografía más impactante. De momento en el grupo creado para tal fin hay inscritas cerca de 500 personas, y aunque nos sorprenda, los selfies se suben casi cada día obteniendo un gran número de “likes”. El tema causa tanta expectación que son muchos los que creen que esto puede estar generando un alto beneficio para quienes han abierto esta página. Crea morbo, inquietud, expectación, curiosidad, repulsión y miedo a su vez. Una mezcla que estalla como la pólvora en escenarios como las redes sociales e Internet. Ahora bien, los que han iniciado este concurso se defienden diciendo que no hay nada negativo en esta práctica. La muerte no es un final, sino un inicio a otra dimensión, una nueva oportunidad para la persona que se ha ido, y que por tanto, debe celebrarse. Estemos de acuerdo o no con este razonamiento hay algo que está claro: a ningún familiar le agrada que su hijo, su madre, amigo o hermano aparezca en las redes sociales al lado de un desconocido sonriente. Al menos, las clásicas fotos de fallecidos que se realizaban en el siglo XIX contaban con ese acuerdo familiar donde se intentaba conservar un recuerdo final de esa persona a la que debían despedir. Lo que ocurre a día de hoy, es la otra cara más oscura de la misma moneda. Esperaremos a ver cómo avanza el tema, y si las autoridades, llegan a cerrar el concurso antes de que se proclame el ganador. ¿Qué opinión te sugiere este tema? FIN

Besos desagradables 1. Water for Elephants: Reese Witherspoon y Robert Pattinson ¿Es Reese Witherspoon afortunada por haber besado al guapo y popular actor Robert Pattinson ? Nada más lejano a la realidad, lo cierto es que para Reese resultó una de las experiencias más desagradables en su larga trayectoria como actriz. Los protagonistas estaban rodando la secuencia de un baile para terminar con un romántico y apasionado beso. Lo cierto es que la escena resultó sumamente desagradable puesto que Pattinson estaba resfriado y según relató la propia Witherspoon: Robert se sorbía los mocos y la nariz le goteaba. 2. Harry Potter: Emma Watson y Rupert Grint En este caso el beso entre Hermione (Emma) y Ron (Rupert) no resultó desagradable por un problema de resfriado o de mal aliento, sino por la larga amistad de ambos actores. Siendo muy buenos amigos desde los 9 años, a Emma y a Rupert les resultó repulsivo tener que besarse. De hecho, tuvieron que repetir varias veces la escena para que pudiera parecer más creíble. Grandes estrellas y besos poco memorables 3. Mission Impossible 2: Tom Cruise y Thandie Newton ¿Es Tom Cruise un mal besador? Sorprendentemente la respuesta pudiera ser positiva o por lo menos para su coestrella en la película Mission Impossible 2, Thandie Newton. A la actriz le resultó desagradable el beso en sí, así como también el hecho de que Tom le pidiera repetir la escena en varias oportunidades. Thandie se refirió al beso de Cruise como: “UN TANTO ASQUEROSILLO Y TIRANDO A HÚMEDO” 4. The Beach: Leonardo DiCaprio y Virginie Ledoyen También es sumamente sorprendente que los besos de Leonardo DiCaprio no sean nada memorables y es que según Virginie las habilidades de Leo para besar dejan mucho que desear. Aunque la actriz se llevó muy bien con DiCaprio, aseguró que nunca lo querría como amante porque en sus besos: “NO HABÍA PASIÓN SINCERA… NI SIQUIERA ME ACUERDO DE SU BESO” FIN :O

A continuación 7 prohibiciones muy curiosas e interesantes que existen actualmente en el mundo "Número 7" (jaja)... 7_ Películas pornográficas con protagonistas de senos muy pequeños – Australia Esta prohibición exageradamente específica en Australia, se decretó bajo el supuesto de que las películas pornográficas que incluyen protagonistas femeninas con senos muy pequeños alentarían la pedofilia. 6_ Libros de cómics que muestran actividades criminales – Canadá Una ley canadiense que data de 1949, cuando la popularidad de los cómics policiales y criminales iba en ascenso, pero que sigue vigente, prohíbe la publicación de cualquier tipo de historieta que se ciña a este género y muestre actividades criminales. 5_Los viajes en el tiempo en cine y televisión – China En 2011, cuando se cumplían 90 años de la creación del Partido Comunista de China, las autoridades lanzaron un decreto que prohíbe los viajes en el tiempo en películas y series de televisión, argumentando que estos (cuando son al pasado), son una falta de respeto a la historia. 4_ Varios peinados – Irán Irán se declaró libre de los estilos y peinados de la “decadente cultura occidental” y prohibió para los hombres el peinado “mullet” (el que es corto por delante y largo detrás), la cola de caballo, la utilización de fijador o simplemente cualquiera que sea demasiado largo. 3_ Los cines – Arabia Saudita En la década de 1970 habían muchos cines en Arabia Saudita, pero en 1980, con el resurgimiento de los movimientos islámicos y la presión de los grupos religiosos más conservadores, el gobierno decidió directamente cerrar todos los cines del país, para evitar que mucha gente se reuniera en una sala a oscuras. Actualmente existe un solo cine IMAX en la ciudad de Khobar. 2_ Los videojuegos – Grecia En 2002, el gobierno griego estaba preocupado por el crecimiento de las apuestas ilegales, pero no tanto por conocer las diferencias entre las máquinas que se utilizaban para éstas y las que utilizaban las personas para jugar por diversión, digamos, al Mortal Kombat. De modo que aprobaron una ley que prohibía todo juego electrónico, sin discriminar. Las protestas públicas fueron notorias, pero lejos de reconocer su error, el gobierno reafirmó la prohibición de videojuegos en lugares públicos. 1_ La reencarnación – China El budismo tibetano en China le otorga a algunos de sus líderes religiosos el título de “tulku”, que quiere decir que ha logrado controlar parcial o totalmente su reencarnación, para poder continuar en sus vidas subsiguientes con su misión religiosa. Sin embargo, desde 2007, el gobierno chino es el encargado de aprobar la reencarnación de los tulkus. Si él aspirante no presenta una solicitud ante el gobierno, su reencarnación será considerada ilegal e inválida. Esta última bien podría servir como argumento para una película de comedia y acción, si es posible, interpretada por Jackie Chan. Fin

7 Kalinda - The Good Wife Los dramas legales no tienden a matar personajes de forma tan continua, pero dado que ya sabemos que la actriz Archie Panjabi dejará la serie, no sorprendería que su muerte fuera la causa. 6 Glenn - The Walking Dead Además de los rumores sobre un villano que causará unas cuantas muertes, está claro que Glenn (Steven Yeun) debe morir en algún punto de la historia. Es posible que sea más pronto que tarde, dadas las circunstancias. 5 Tom Keen - The Blacklist Dada la historia de este personaje, debería haber muerto hace ya bastante tiempo. De hecho, lo pensamos durante algún tiempo hasta que supimos que en realidad era un prisionero. Sin embargo, ahora es uno de los personajes que más juega en contra para Liz (Megan Boone), así que es muy posible que muera. 4 Zeek Braverman - Parenthood Zeek (Craig T. Nelson) ha sufrido problemas de salud en los últimos tiempos, llevando a problemas serios e idas al hospital. Para una serie donde el drama lo es todo, no es extraño que dejen a los fanáticos muy tristes cuando Zeek finalmente muera. 3 Margaery Tyrell - Game of Thrones En los libros este personaje no es demasiado destacado, y aunque en la serie su papel es mayor es posible que muera en poco tiempo. No es extraño considerando que más personajes deben morir, y que no importa que sea alguien importante. 2 Don Draper - Mad Men Las chances de que la muerte de Don Draper (Jon Hamm) sea revelada son altas, pero aunque las teorías sobre su muerte parecen muy obvias, quizás por eso mismo es que el final nos sorprenderá. Si bien sabemos que puede suceder, también sabemos que nada es seguro cuando se trata de Mad Men. 1 Mrs. S - Orphan Black Desde un comienzo, Mr. S (Maria Doyle Kennedy) ha sabido mucho del pasado de Sarah (Tatiana Maslany), y ahora que está involucrada con más clones, y más personajes, sabemos que queda mucho por descubrir de lo que realmente sabe. Siempre fue un personaje complicado y difícil de seguir, por eso es que lo más probable es que luego de dar a conocer todos sus secretos, finalmente muera. FIN

¡Rápido, piensa en un dinosaurio! ¿Ya? Estoy casi dispuesta a apostar que el dinosaurio en el que pensaste fue el Tiranosaurio rex. Sin duda este es uno de los animales prehistóricos más populares que existen. Feroz, gigantesco, carnívoro y realmente esplendoroso. Este dinosaurio vive en la mente de todos los humanos como el rey de los saurios… Tyrannosaurus rex ¡Lo dice en su propio nombre! («rex» es «rey», duh!). En otras palabras, un dinosaurio con título de nobleza. Pero, ¿por qué es este dinosaurio considerado el rey de todos sus similares? El Tyrannosaurus rex Realmente era un animal majestuoso y gigante: vivió en una de las eras más conocidas de la prehistoria, fue la estrella de Jurassic Park y, lo más importante, sus fósiles fueron descubiertos hace casi 150 años. Esto ocurrió en 1874, mucho antes del descubrimiento de varios de sus gigantescos primos, ya adentrado el siglo XX. El hecho de que se haya descubierto hace tantos años —que no se conociera ninguna criatura similar antes que esta, y no se conocería otra por unas décadas más— logró que este dinosaurio sea conocido como un verdadero rey. Ahora, el Tyrannosaurus rex no fue el único terópodo (dinosaurios bípedos, en su mayor parte carnívoros) monstruoso en hacer temblar el suelo bajo sus pisadas. Algunos de sus familiares cercanos incluyen al giganotosaurio y al cacharodontosaurio. Este par de lagartos en esteroides luchan con nuestro querido T. rex en las categorías de peso y tamaño, superando su promedio por unas cantidades tan pequeñas que no son suficientes para arrebatarle el título de rey y líder indiscutible de los dinosaurios. Pero existió un monstruo peor. Un monstruo considerablemente más grande y pesado que dominó el planeta unos 30 millones de años antes de la aparición del tiranosaurio. Un monstruo cuya apariencia hace que el T. rex parezca un peluchito molesto. Y lo has visto antes… El Spinosaurus, el verdadero rey de los dinosaurios Conoce al espinosaurio (Spinosaurus), descubierto en Egipto en 1912. Este dinosaurio fue literalmente una pesadilla viviente. Era capaz de vivir en la tierra y en el agua, muy parecido a los cocodrilos de nuestros tiempos. Tenía una gran espina dorsal en su lomo, dándole una apariencia mucho más grande e imponente. La medida promedio de su cráneo era un cuarto de metro más largo que el cráneo más grande registrado de un tiranosaurio –gracias a su hocico alargado– y los especímenes adultos más pequeños eran casi tres metros más grandes que los especímenes adultos de T. rex de mayor tamaño. Quizás te estés preguntando cómo es que estamos tan seguros que has visto a este dinosaurio antes… Bueno, si viste la tercera película de Jurassic Park, entonces quizás recuerdes que el dinosaurio principal (y el único motivo por el que esta película valió la pena) era un gigante de hocico alargado, con una gran espina dorsal, dado al nado y capaz de derrotar a un tiranosaurio rex en un «uno contra uno». link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M7tNqjsclhs Es buen momento de aclarar que esto nunca hubiese ocurrido, es debido que el T. rex vivió en la etapa Mastrichiana del período Cretáceo, mientras que el Espinosaurio vivió en la etapa Cenomanience de la misma era. Es decir, unos 30-40 millones de años de diferencia, aunque, por los atributos físicos de cada dinosaurio, la pelea que ocurre en Jurassic Park III, no debe de estar muy lejos de lo que pudo haber sido la realidad. Si han estado prestando atención a lo que han ido leyendo, quizás piensen que entre el año de descubrimiento del tiranosaurio (1874) y del espinosaurio (1912), en realidad no pasó tanto tiempo, y por ende, puede que se pregunten ¿por qué nadie me había dicho nada de este dinosaurio? ¿Por qué no salió algún paleontólogo por ahí diciendo que este era el verdadero rey o por qué este dinosaurio solo ha aparecido en un puñado de referencias en más de 100 años de historia? Pues la respuesta es bastante simple, a pesar de que los primeros fósiles del espinosaurio fueron desenterrados en 1912, el primer espécimen encontrado en su totalidad fue en el 2014. Hace menos de un año. Todo ese tiempo malgastado en el que el Espinosaurio pudo haber sido alabado como el rey. Lógicamente, esto quiere decir que en los libros de historia el tiranosaurio rex estuvo en el top of mind, mientras que el espinosaurio, el verdadero monstruo al que todos debimos temer, no fue ni un pie de página. Comparado con el T. rex, el espinosaurio era un par de metros más grande y considerablemente más pesado. Podríamos decir que la variación de peso tan grande entre dos animales, cuya diferencia de tamaño es notable pero no abismal, apunta hacia una mayor cantidad de masa muscular y/u ósea. En pocas palabras, el Espinosaurio no solo era más grande y pesado, sino más fuerte y más rápido (y tenía los brazos más largos). FIN

A día de hoy, Studley Park House, se alza solitaria como un alma extraña en medio de un campo de golf. Quien acude hasta aquí para pasar un día practicando este deporte, no puede evitar alzar la mirada y sentir un escalofrío al ver sus muros blancos recortando el horizonte. Se dice, que en el 2010 una empresa constructora dejó el trabajo de reconstrucción del techo por no resistir más los fenómenos extraños que allí acontecían. Dos años después, un equipo de bomberos acudió hasta Stuldley Park porque se veía fuego en su interior. Sin embargo, cuando entraron en su interior, no había nada. Ningún incendio, solo una soga colgando del salón principal. ¿Una broma de mal gusto? Puede ser, pero sea como sea, a esta casa acuden numerosos programas de televisión y radio muy a menudo para realizar investigaciones en vivo, obteniendo casi siempre escalofriantes psicofonías de voces infantiles pidiendo ayuda. Gimiendo, llorando… Es tan marcado el temor que levanta esta casa, que a día de hoy, se ha decidido dejarla en abandono. Forma parte del club de golf de Candem, y viéndola desde lejos no podemos evitar considerarla como una mansión realmente distinguida: preciosas vidrieras, chimeneas decoradas, muros blancos… Ahora bien, el tiempo ha dejado en ella esa pátina de sobrenatural tristeza que, casi instintivamente, nos arranca un escalofrío. Tres tragedias en Studley Park House Stundley Park House fue construida por el señor Narellan en 1889 como regalo para su prometida, pero debido a su afición al juego, contrajo demasiadas deudas como para seguir afrontando el gasto de dicha propiedad, así que se la vendió al propio arquitecto que diseñó la casa, Francis Hebilla. El señor Hebilla pensó que sería un buen paraje para los fines de semana, pero a los pocos años decidió venderla. No se sentía cómodo. Así pues, decidió cerrar la venta a favor de un tal doctor Enrique Oliver, un director de una escuela secundaria cercana, que pensó que sería un lugar ideal para que sus alumnos pasaran las vacaciones . Estábamos en 1902. Fue un 15 de octubre de 1909, cuando Ray Blackstone, de 14 años, se fue a nadar a un lago cercano a la casa junto a cinco amigos. Fue una mala idea, porque el muchacho terminó ahogándose. Las autoridades y los familiares decidieron que el cuerpo se quedara en el sótano de Studley Park House, a la espera del entierro. Esta fue la primera tragedia. Avanzamos en el tiempo, ahora estamos en 1919. Fue durante este año cuando Studley Park pasa de propietario en propietario sin que nadie dure demasiado viviendo en esta casa. Se dice que es fría y desapacible, que produce tristeza y malestar. Primero la compró el reverendo Charles Herbert Palmer, más tarde, pasó a ser propiedad de un miembro del parlamento de Sydney, William Bede Dalley. Meses después, este político la abandonó para iniciar los trámites de venta a favor de Arthur Adolfo Gregorio, gerente de ventas de la Twentieth Century Fox Australia. Fue durante este año cuando sucedió algo que nadie pudo explicar. Durante una de esas semanas en que la casa estaba vacía a la espera de la llegada de un nuevo propietario, algún desalmado secuestró a una niña para violarla y asesinarla en el piso superior de la casa. Se llamaba Amelia y tenía ocho años. Nunca pudieron coger al (o los), asesinos. Toda una tragedia. No obstante el relato de tragedias no termina aquí. En 1939, la tragedia golpeó al señor Arthur Gregorio, cuando su hijo pequeño falleció en la mansión a causa de una peritonitis. Si te fijas, las tragedias siempre se han sucedido en años terminados en 9, y lamentablemente, el drama envolvió a personas muy jóvenes, a niños. Desde entonces, los fenómenos extraños siempre han dominado la casa, se dice por ejemplo que la presencia más impactante es la una niña, la de Amelia. Muchos la describen como una especie de preciosa “Shirley Temple” de rostro triste, tan desencajado por el miedo y el dolor que la gente no puede evitar salir corriendo de Studley Park al verla. Desde el exterior, es muy frecuente por ejemplo ver luces en el interior de la casa, a veces tan intensas que acaban llamando a los bomberos. Pero nunca encuentran fuego. Solo frío, habitaciones vacías donde se respira la angustia y un desasosiego que nadie puede explicar… FIN