CarlosBeltranFer

muchos dicen que windows vista es malo pero es pero esta es la verdadDesde muchas páginas web y blogs, este incluido, nos estamos dedicando a hablar negativamente, cuanto menos, del nuevo sistema operativo de Microsft.Muchos me han preguntado ¿es realmente tan malo?La respuesta es: no, no es tan maloEntonces ¿por qué ese acoso y derribo?El ataque no viene por el sistema operativo en si, sino por otras razones.En primer lugar es un tema de expectativas. Cuando se empezó a hablar de Vista, por entonces Longhorn, se hablaba de un sistema operativo revolucionario, con un montón de funciones que podían aportar mucho al usuario. Muchas de estas funciones desaparecieron en el proceso y no están en el actual Windows. El paradigma de esta pérdida es el formato de ficheros WinFS que tendrá que esperar un mejor momento. No debemos olvidar que Vista sale con dos años de retraso. Lo que hubiera sido revolucionario entonces, hoy en día ha quedado eclipsado por soluciones como Beryl de Linux, Aqua de Apple y otras soluciones de terceros.En segundo lugar se trata de un sistema operativo que no aporta mucho a los usuarios de Windows Xp. Quizá el problema es que Xp haya llegado a cierto nivel de calidad, pero cambiarte a Vista no va a ser revolucionario. Sin duda es más bonito, tiene widgets y aumenta el número de funciones. Pero hay pocas cosas que no pudieras hacer con software de terceros añadido al Xp.En tercer lugar, si comparamos el nuevo sistema operativo con los otros existentes (Mac OSX, Linux con KDE, Gnome,…) no hay una diferencia apreciable de prestaciones ni mejoras. Va a remolque. Muchos minimizan este aspecto, diciendo que muchos pueden triunfar acercando al gran público lo que hay en otros productos minoritarios, pero es que aquí entra en liza la filosofía de desarrollo de Microsoft.Microsoft no hace mejoras paulatinas de sistema operativo, sino cambios monolíticos. Cada nuevo Windows supone una revolución respecto al anterior (por favor olvidemos Milenium) . O al menos eso pretenden. Vista ha tardado demasiado en aparecer, intentando ser revolucionario. Y al final es un disfraz. Con muchos accesorios, pero un disfraz.En cuarto lugar, se trata de un sistema operativo que devora recursos. Esto no importa para quienes compren un nuevo ordenador. Siempre ha pasado lo mismo. Pero cuando se compara con otros casos y, además, se agrava, es sangrante.Y además está el tema de los precios. El más barato de los nuevos Windows cuesta más de 130 €. Pero se trata de una versión que no tiene las mejoras graficas. Además la versión Ultimate cuesta una verdadera barbaridad.Por supuesto puede argumentarse que la versión Ultimate es para minorías, pero son esas minorías que producen el cambio. Los pioneros que recomiendan cambiar. Aquellos a quienes les gusta jugar con los sistemas operativos, con el software y ver que se puede hacer con él. Y estos usuarios tendrán un coste de entrada excesivo.Sin embargo, aquellos que tengan Windows Vista de serie en su ordenador nuevo Core 2 Duo con 2 Gb de RAM estarán encantados. Verán un sistema operativo bonito, con atractivas funciones visuales y usos mejorados del interfaz. Esta mejora del interfaz en cuanto a la posibilidad de acceso a recursos, supone que deberá dedicar un tiempo adicional a familiarizarse con él. De comprar el ordenador nuevo preferirán pagar el Vista en lugar del viejo Xp. Por supuesto los primeros meses habrá incompatibilidades, fallos de seguridad, bugs,… pero a estos usuarios no les importa demasiado.A los usuarios avanzados y a las empresas si que les importa, por lo que lo normal es que pase un año antes de que se empiece a plantear la migración real. Y más por imposición de fabricantes y programadores que por necesidades reales.El propio Microsoft, que no es tonto, ha visto que esta forma de avance no es rentable. Parece que imitará a Apple, una vez más, y a Linux en la forma de actualizar sus sistemas operativos. Con cambios más frecuentes (cada dos años aproximadamente) y menos profundos.El Mac OS X lleva haciéndolo desde su nacimiento, mejorando la estabilidad, ajustando el consumo de recursos y presentando media docena de novedades. Si comparamos una versión con la anterior no hay muchos cambios, pero al mirar hacia atrás las diferencias son patentes.Por supuesto sería mucho mejor que se hiciera a un precio razonable, pagar 120 € cada 2 años (si, en el caso de Apple también) me parece desproporcionado. Aunque muchos optarán por cambiar menos de sistema operativo. Porque al final no se necesitan todas esas mejoras.Y, claro está, no podemos olvidarnos quienes el tema del precio les da igual, accediendo al producto por “otros mercados alternativos”.

muchos dicen que windows vista es malo pero es pero esta es la verdad windows vista Desde muchas páginas web y blogs, este incluido, nos estamos dedicando a hablar negativamente, cuanto menos, del nuevo sistema operativo de Microsft.Muchos me han preguntado ¿es realmente tan malo?La respuesta es: no, no es tan maloEntonces ¿por qué ese acoso y derribo?El ataque no viene por el sistema operativo en si, sino por otras razones.En primer lugar es un tema de expectativas. Cuando se empezó a hablar de Vista, por entonces Longhorn, se hablaba de un sistema operativo revolucionario, con un montón de funciones que podían aportar mucho al usuario. Muchas de estas funciones desaparecieron en el proceso y no están en el actual Windows. El paradigma de esta pérdida es el formato de ficheros WinFS que tendrá que esperar un mejor momento. No debemos olvidar que Vista sale con dos años de retraso. Lo que hubiera sido revolucionario entonces, hoy en día ha quedado eclipsado por soluciones como Beryl de Linux, Aqua de Apple y otras soluciones de terceros.En segundo lugar se trata de un sistema operativo que no aporta mucho a los usuarios de Windows Xp. Quizá el problema es que Xp haya llegado a cierto nivel de calidad, pero cambiarte a Vista no va a ser revolucionario. Sin duda es más bonito, tiene widgets y aumenta el número de funciones. Pero hay pocas cosas que no pudieras hacer con software de terceros añadido al Xp.En tercer lugar, si comparamos este sistema operativo con los otros existentes (Mac OSX, Linux con KDE, Gnome,…) no hay una diferencia apreciable de prestaciones ni mejoras. Va a remolque. Muchos minimizan este aspecto, diciendo que muchos pueden triunfar acercando al gran público lo que hay en otros productos minoritarios, pero es que aquí entra en liza la filosofía de desarrollo de Microsoft.Microsoft no hace mejoras paulatinas de sistema operativo, sino cambios monolíticos. Cada nuevo Windows supone una revolución respecto al anterior (por favor olvidemos Milenium) . O al menos eso pretenden. Vista ha tardado demasiado en aparecer, intentando ser revolucionario. Y al final es un disfraz. Con muchos accesorios, pero un disfraz.En cuarto lugar, se trata de un sistema operativo que devora recursos. Esto no importa para quienes compren un nuevo ordenador. Siempre ha pasado lo mismo. Pero cuando se compara con otros casos y, además, se agrava, es sangrante.Y además está el tema de los precios. El más barato de los nuevos Windows cuesta más de 130 €. Pero se trata de una versión que no tiene las mejoras graficas. Además la versión Ultimate cuesta una verdadera barbaridad.Por supuesto puede argumentarse que la versión Ultimate es para minorías, pero son esas minorías que producen el cambio. Los pioneros que recomiendan cambiar. Aquellos a quienes les gusta jugar con los sistemas operativos, con el software y ver que se puede hacer con él. Y estos usuarios tendrán un coste de entrada excesivo.Sin embargo, aquellos que tengan Windows Vista de serie en su ordenador nuevo Core 2 Duo con 2 Gb de RAM estarán encantados. Verán un sistema operativo bonito, con atractivas funciones visuales y usos mejorados del interfaz. Esta mejora del interfaz en cuanto a la posibilidad de acceso a recursos, supone que deberá dedicar un tiempo adicional a familiarizarse con él. De comprar el ordenador nuevo preferirán pagar el Vista en lugar del viejo Xp. Por supuesto los primeros meses habrá incompatibilidades, fallos de seguridad, bugs,… pero a estos usuarios no les importa demasiado.A los usuarios avanzados y a las empresas si que les importa, por lo que lo normal es que pase un año antes de que se empiece a plantear la migración real. Y más por imposición de fabricantes y programadores que por necesidades reales.El propio Microsoft, que no es tonto, ha visto que esta forma de avance no es rentable. Parece que imitará a Apple, una vez más, y a Linux en la forma de actualizar sus sistemas operativos. Con cambios más frecuentes (cada dos años aproximadamente) y menos profundos.El Mac OS X lleva haciéndolo desde su nacimiento, mejorando la estabilidad, ajustando el consumo de recursos y presentando media docena de novedades. Si comparamos una versión con la anterior no hay muchos cambios, pero al mirar hacia atrás las diferencias son patentes.Por supuesto sería mucho mejor que se hiciera a un precio razonable, pagar 120 € cada 2 años (si, en el caso de Apple también) me parece desproporcionado. Aunque muchos optarán por cambiar menos de sistema operativo. Porque al final no se necesitan todas esas mejoras.Y, claro está, no podemos olvidarnos quienes el tema del precio les da igual, accediendo al producto por “otros mercados alternativos”.

¿que es? www.takethislollipop.com es una pagina web hecha principalmente para los usuarios de facebook, en esa pagina aparece una paleta con una navaja en su interior, obviamente que los curiosos darán clic en ella, al dar clic en ella pedirá permiso de leer todos de facebook, claro que el 90% de las personas no lo leerán y lo pondrán acepto sin saber que les pedía leer completamente todo lo de su cuenta de facebook.¿que pasa al dar click en acepto?bueno rapidamente al dar clic en acepto, empezara un video donde se ve al iniciar un pasillo obscuro con una canción de fondo como de cuna, al fondo sale un hombre sucio y sudoroso en una computadora, el vídeo muestra que el tipo pone una clave y entra a facebook, da clic en cuenta y adivina que sale, ¡tu foto de perfil y nombre!, seguramente querrás que termine el vídeo pero no el tipo ronda por tu perfil, fotos, y amigos, por ultimo busca tu ubicación y mira a tu pantalla y al pasar otra escena el tipo esta en su auto haciendo gestos raros, y al bajar del auto lleva un cuchillo y en el auto en un papel esta tu foto de perfil describiendo o diciendo que sera tu fin, al fin del vídeo sale un contador de una hora y abajo el nombre de un amigo tuyo que sera el siguiente.trailer oficial: