Buurroo

Hola, Muy buenos días a todos los que visitan mi post, mi nombre es Carlos tengo 16 años de edad y en este post pondré un ensayo filosófico con el que concurse en la pasada olimpiada de filosofía realizada en mi país (México) con el tema "democracia y civilidad" donde quede en 6 lugar. Lo presentare esta vez Con unos cuantas imagentes. Disfrútenlo! Democratizar la democracia Resumen En el presente escrito doy a conocer mi opinión sobre la democracia actual, pongo en duda la representatividad como base fundamental del sistema democrático burgués, y como la sociedad ha sido excluida del “juego democrático” . También como influyen los medios de comunicación en las “masas” influyendo en la conciencia y formando parte de nuestra democracia, y como los partidos politcos han echo de el populismo constitutivo en nuestra democracia. El término democracia remite a la soberanía popular, a la capacidad del pueblo para elegir a sus gobernantes y decidir normas de convivencia. La democracia tiene que ver con la capacidad de reunión, de asociación, de elección. Democracia implica participación. Para ejercer la democracia se necesita acceso a la información; y es indispensable que exista respeto al disenso, a las minorías y a su expresión. He aquí que me surge una pregunta. -¿Vale la pena la democracia?-… Yo creo que la democracia autentica si: aquella donde el pueblo participa activamente y no solo una minoría. Una donde no se pueda comprar ni influir la conciencia. ]Donde el dinero no tenga relevancia para el efecto de esta. que todos estemos conscientes de lo que vayamos a elegir. Nuestra democracia actualmente resulta un problema. Considero que en sí no es la democracia sino, cómo es practicada. Tal vez si nuestra democracia fuera tal cual la definición de la palabra: “democracia para el bienestar de las personas” valdría la pena, pero como solo está escrito y no se aplica como tal, estoy seguro que es una “inmundicia”. Pues nuestro sistema democrático es una farsa para hacerle creer al pueblo que tiene libertad de elección, pero en realidad nuestra democracia consiste en que un grupo de personas deciden por todos(as), las decisiones de este gran país. Si nuestra democracia fuera del pueblo y para el pueblo, es decir una democracia directa como la planteaba un gran ilustrador¬: -“Toda ley que el pueblo no ratifica, es nula y no es ley…” (Juan Jacobo Rosseau). Si el pueblo no puede intervenir en las decisiones que son para el bien de los mismos, no podemos calificar de democrático nuestro país, pues si solo participa una minoría que esta manejada por la burguesía, entonces no nos representan, representan a un grupo a quien beneficiaran todas las decisiones tomadas. Pero, para que la sociedad entre en el juego democrático y esta pueda tener como resultado una política eficiente, necesitamos una educación con formación integral, donde se nos eduque no solo para sobre salir en lo laboral, si no para poder sobre salir colectiva mente con bases tecnológicas y humanistas, para así cuando sea la hora de poder votar, hacerlo de manera en que sepas lo que estas decidiendo. De igual manera considero que la sociedad debe de estar bien informada, con medios objetivos; que no oculten procesos, levante caudillos y que sobresalten la información que les conviene y eliminan o minimizan lo que al sistema le parezca molesto. Por otra parte, me gustaría abordar como los partidos políticos han echo constitutivo el populismo en nuestra democracia, con el objetivo de persuadir ala sociedad en la política, estos partidos políticos se aprovechan de la necesidad y la ignorancia de la gente para obtener votos. El populismo lo podemos ver en: discursos con promesas sin ningún sustento y a veces irrealizables. entregas físicas; materiales de construcción, paraguas, carne asada, dinero, etc. Claro esto se aplica para obtener aceptación publica y por ende votos. entonces me pregunto: ¿Cuándo tomaran en cuenta de verdad al pueblo y no cada que hay elecciones? ¿Por que nuestras instituciones permiten esto? No se puede tomar enserio esta democracia tan mal empleada, ni esas instituciones tan ineptas que dejan que esta democracia vaya decayendo, en cuestión de dejar pasar por desapercibidas esa compra de votos disfrazada de ayuda humanitaria. No puede a ver democracia donde se influya o compre la consciencia. El populismo es algo muy bajo y esta frase lo define: -“El populismo es un insulto a los que pensamos que el pueblo es más simpático que las oligarquías…” (Paco Taibo II). Nuestros medios de comunicación, elementos claves y específicos en estos temas, sobre todo los masivos ( televisión y el Internet) son sumamente influyentes hacia las “masas” tanto así que, puede llegar a formar hasta la cultura de estas mismas; a veces de forma beneficiosa, pero en la actualidad es de forma contraria. Afirma un religioso: -“Estos medios tienen una utilidad indiscutible, pero no deben engañarnos ni adueñarse de nuestra vida…” (Juan Pablo II). Totalmente cierto, ya que los medios a veces manejan la información a su gusto y en medios masivos es totalmente peligroso que la información sea manejada por unos cuantos, pues estos forman la opinión publica de una sociedad con pobreza cultural y económica (por no tener acceso a otros medios). sugiero, no quedarnos sumergidos en esa burbuja llamada televisión, es mejor recurrir a medios alternos como prensa escrita, radio, redes sociales, etc. Para obtener y conocer puntos de vista distintos o información más completa. Y aunando en la televisión pienso que es mas bien un eje de ´anti-democracia´ por ser manejada solo por unos cuantos y marcando principalmente sus intereses. Pondré un ejemplo: Una persona que no tiene un medio de donde obtener información que no sea la televisión, -¿de dónde podría obtener información veraz?, ¿de donde podría generar un pensamiento crítico? Esto a mi parecer es muy relevante y lo considero así porque para la televisión es la única “sombra” que les deja percibir la “realidad” del país (pintada precisamente en este medio) a lo que se puede llegar a pensar que el opresor es la víctima y viceversa. Con todo esto a lo que quiero llegar es que una democracia también necesita buena información y pensamiento crítico de los votantes, no solo ir a votar y ya, si no ser participativo en esta democracia, Considero que esto se puede llegar hacer democratizando los medios y fomentando la participación ciudadana, educarse e informarse, pero haciéndolo bien. hoy en día la democracia en el país es parecida a como era Grecia: un sistema de alternancia pacifica de poder entre las élites (en esta imagen, imagínense a los hombres poderosos de su pais, que controlan todo, y que gane quien gane las elecciones, esta controlado por ellos). La sociedad ha sido excluida del “juego democrático”. Podemos decir que si hay democracia pero que, aunque parezca paradójico, hay que “democratizarla”; o sea, involucrar a la sociedad de nuevo en la democracia. La democracia en sí, como estrategia de alternancia pacífica entre élites, no vale la pena. Lo que si vale la pena es luchar por “democratizar la democracia” . La democracia en la sociedad actual ha producido un gran “desencanto” pues lejos de provocar una redistribución de la riqueza global fomenta la acumulación de ésta en sectores cada vez más reducidos de la población. En muchos países, por la vía democrática y explotando la necesidad y la ignorancia, las corporaciones han cooptado el Estado imponiendo autoridades vía los medios electrónicos y prensa que pertenecen a las mismas corporaciones. Concluyo citando a Savater: “Muchas veces he dicho que la educación es el instrumento para luchar contra la fatalidad social, contra esa fatalidad que hace que el hijo del pobre siempre tenga que ser pobre, que el hijo del ignorante siempre tenga que ser ignorante. La educación, precisamente, lucha contra esto, produce un cambio y permite que la fatalidad social se rompa, y eso es lo que el Estado tiene que garantizar, que la educación llegue a todo el mundo, que los profesionales de la educación estén tratados de una manera digna, que tengan los elementos necesarios” (Savater,). Es verdad, si no logramos romper el círculo vicioso de pobreza e ignorancia, jamás lograremos que nuestros pueblos sean democráticos, es decir, que no sólo participen en los procesos de selección de sus gobernantes y se interesen por los asuntos públicos, sino que también, tengan acceso a una vida digna, con empleos y salarios justos. No se puede concebir la democracia electoral, sin la democracia social. Bueno, espero que mi post haya sido de su agrado, acepto de todo tipo de comentarios. Gracias por leer mi post!