Bienadicto-XVI

En Paraná, una pareja de profesionales cultivaba marihuana Descubrieron un vivero de marihuana en la casa de una pareja de profesionales en Paraná. La Policía de Entre Ríos llevó adelante un allanamiento en una vivienda ubicada en calle Brasil y Don Bosco, de Paraná, donde había un vivero con cultivo de 80 plantas de cannabis sativa (marihuana) en macetas. El lugar donde se encontraban la marihuana había elementos de secado para las hojas. Los dueños de la casa son dos profesionales de la ciudad: un odontólogo de 51 años y su esposa, una psicóloga de 54. Los dos atendían desde hace años en la esquina, en un conocido centro de salud privado especializado en niños y familia. Ambos fueron identificados y quedaron a disposición de la Justicia por violación de la Ley Nº 23.737 que reprime la producción y venta de estupefacientes. La investigación se produjo por casualidad cuando la Policía, advertida por un llamado anónimo sobre una persona merodeando en las ventanas de la vivienda, llegó al lugar. Al advertir desde el exterior que en el lugar había plantas de marihuana, se solicitó la intervención de la Justicia y Toxicología.

Polémica por el aborto de una nena de 12 años violada Pese al pedido de una fiscal, el juez José Colabelli negó la autorización para interrumpir el embarazo, que ya lleva 16 semanas. Hubo apelación y en las últimas horas se habría obtenido el permiso para la intervención. Obstáculo. El juez Colabelli consideró que la interrupción del embarazo era “la comisión de un homicidio”. Por Rolando Tobarez Pese a una primera negativa del juez de Esquel José Colabelli, una nena de apenas 12 años finalmente habría sido autorizada a interrumpir su embarazo no deseado, que lleva más de 16 semanas de gestación y que según la principal hipótesis que maneja el Ministerio Público Fiscal, es producto de una violación. Con prudencia y hermetismo, el fiscal jefe de esa ciudad cordillerana, Hernán Dal Verme, apenas deslizó que el área a su cargo no podía aportar información y que el caso "sigue su curso de acuerdo a la ley". El funcionario advirtió que lo mejor a su criterio es aguardar la conclusión del proceso ya que "se vincula a un delito contra la integridad sexual de un menor". Con este criterio, Dal Verme explicó que "por las características de Esquel", ventilar datos extra facilitaría identificar a los protagonistas del episodio, al que calificó como "muy delicado". En su breve diálogo con Jornada, el jefe de los fiscales cordilleranos sí aportó que "internamente se solucionaron todos los problemas" para resolver el tema. Pese a la prudencia alrededor de la situación de la pequeña, el caso reaviva la polémica acerca de la necesidad y rapidez de los procedimientos judiciales y hospitalarios ante embarazos no deseados. Que los magistrados tengan un criterio único se complica cuando hay menores involucrados. Una historia El "aborto no punible" lo solicitó la fiscal general de Esquel, María Bottini, que ya contaba con el nombre del obstetra y del nosocomio donde se realizaría. La funcionaria solicitó aplicar el artículo 279 del Código Procesal Penal "para preservar el material biológico que se extraiga de la nena de 12 años, sobre quien se practicará la interrupción de un embarazo de unas 16 semanas de gestación". Ese artículo permite obtener pruebas anticipadas para una investigación -en este caso de la violación- cuando "por las circunstancias o por la naturaleza y características de la medida, deba ser considerado como un acto definitivo e irreproducible". Según la negativa de Colabelli, "la niña en virtud de una denuncia de su madre, presentaba un embarazo producto de una violación desconociendo la identidad del autor, puesto que su hija no le comunicó nada al respecto". De acuerdo al magistrado, "el modo como se plantea la solicitud significa que implícitamente se pretende que se conceda autorización para la interrupción del embarazo, es decir un aborto". Pese al pedido fiscal, Colabelli consideró que el caso no encajaba en los supuestos previstos por el artículo 86 del Código Penal que permiten un aborto: que esté en peligro la salud de la madre y no se pueda evitar por otros medios, o que sea debido a una violación o atentado al pudor contra una mujer demente o idiota. "La sola circunstancia de que el embarazo haya sido producto de una violación no autoriza por sí mismo, a criterio del suscrito, la realización de extirpación del niño del vientre materno, máxime si presenta ya alrededor de 16 semanas de gestación, cuando los anteproyectos de ley presentados en el Congreso Nacional mencionan que sólo será permitido frente a abortos de hasta 12 semanas", escribió el juez. “Un homicidio” Colabelli argumentó que la protección de los niños se inicia en el embarazo, "máxime si tenemos en cuenta que el aborto significa lisa y llanamente la comisión de un homicidio". Con esta lógica, sería "pretender decretar la pena de muerte respecto de un nonato, sujeto de derecho, a quien se lo pretende utilizar como objeto de prueba y no como persona por nacer". Pese a este fallo, la fiscal Bottini apeló y todo indica que el aborto fue autorizado. La versión más fuerte acerca del caso indica que originalmente el único médico en condiciones de practicar el aborto estaba de licencia. Se gestionó la intervención de otro profesional pero la madre habría decidido no firmar el consentimiento y dejar que su hija tenga el bebé. Allí se habría producido la intervención de las áreas judiciales y de minoridad.#

Piden enjuiciar al inventor del "auto fantástico"El fical Caro pide elevar a juicio la causa contra Juan Agüero por estafa por decir que su auto funciona con agua.EL AUTO FANTÁSTICO (Archivo).1 de2El fiscal de instrucción Rubén Caro de la ciudad de Córdoba pidió que se eleve a juicio una causa contra Juan Carlos Agüero, persona que lleva años engañando a numerosas personas con su presunto invento de un auto que funciona solamente con agua.La increíble historia de Agüero fue contada por este diario (Ver El regreso del auto fantástico).Engañados. Agüero es una persona con un gran poder de convencimiento. Basta decir que engañó a empresarios como el dueño de Aeropuertos Argentina 2000, Eduardo Eurnekian, y a funcionarios del gobierno de Juan Schiaretti y del gobernador sanluiseño Alberto Rodríguez Saá.La acusación en su contra estuvo motorizada por el hijo de una mujer cordobesa, María Elena Montes, que falleció de un ACV, que según su familia fue provocado por el estrés que le generó la difícil situación patrimonial en que la dejó Agüero, quien fue su pareja.El fiscal Caro acusó a Agüero de estafa, por las maniobras realizadas para quedarse con un automóvil Chevrolet Astra, que fue usado por Agüero como parte de las demostraciones de su invento, realizadas en lugares como el Sheraton Hotel de Córdoba y el autódromo Oscar Cabalén (ver La historia del auto fantástico, 01/02/06).