Beluuunchita

Matrimonio gay: la Iglesia presiona a los senadores Las reuniones que organiza la presidenta de la comisión en las provincias revelan graves niveles de intolerancia en el debate de una ley. Los Obispos advierten a los legisladores que harán campaña contra quienes voten a favor. Diputados y senadores denuncian haber recibido llamados para votar contra la ley. El senador José Cano, de la provincia de Tucumán, quien había asegurado a las organizaciones de base de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans de su provincia que votaría a favor de la ley, pidió que no se hiciera público su compromiso porque “la presión que estoy recibiendo es muy fuerte”. Luego, dijo a la prensa que votaría en contra. Fue días después de que el diario local La Gaceta publicara una solicitada, firmada por la “Red de Padres”, que les reclamaba a Cano y Mansilla que votaran contra la ley y disparaba contra la senadora Beatriz Rojkes, esposa del gobernador Alperovich: “Cambie su voto, no desconozca los principios religiosos que profesa, sepa conservar el título de primera dama de los tucumanos.” El título de la solicitada era sugestivo: “¿A cambio de qué?” La senadora ratificó, pese a todo, que votará a favor, pero quienes la conocen dicen que se siente muy sola. Mansilla dijo a los medios que votará en contra porque “en la caverna donde nací me enseñaron cosas diferentes”. La presión a los legisladores es un secreto a voces del que todos hablan pero pocos se animan a denunciar. Durante el debate en la cámara baja, el diputado Basteiro advirtió en su discurso lo que estaba pasando: “Me preocupa haber escuchado hoy, en más de una oportunidad en los pasillos de este Congreso, distintos comentarios sobre la situación que vivían algunos legisladores que recibían llamados de representantes de la Iglesia para plantearles de qué manera deberían votar”, denunció. Ahora, en el Senado, muchos confirman por lo bajo que está sucediendo lo mismo. “Los obispos les advierten a los senadores que, si votan a favor de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, les harán campaña en contra desde el púlpito de cada iglesia antes de las próximas elecciones”, denuncia Esteban Paulón, secretario general de la FALGBT. El activista gay, que vive en Rosario, advierte que la presión de la jerarquía de la Iglesia contra los senadores está obstaculizando el debate democrático de la ley. Paulón aseguró a Tiempo Argentino que, tras recibir llamados de los obispos, algunos senadores cambiaron su voto, aunque los últimos conteos confirman que la mayoría del cuerpo se inclinará a favor del proyecto aprobado por la Cámara de Diputados. “A mí no me van a presionar porque yo no pertenezco a la Iglesia Católica”, asegura la senadora Norma Morandini en diálogo con este diario. –En algunos medios se publicó que denunció presiones. ¿Cómo fue? –En realidad, fue algo que conté en una entrevista, que terminó magnificándose, pero no le doy mayor importancia, ya que me refería a una carta entre cientos que recibí, a favor y en contra, todas muy respetuosas. La firmaba un pastor y decía que me iba a ir al infierno. A mí me daba risa, sé que no me voy a ir al infierno. –¿Respondió a la carta? –Sí, me tomé el trabajo de responder todos los mail que recibí. Le contesté que a lo largo de la carta hay veladamente una extorsión y le expliqué por qué creo en los Derechos Humanos. Además, le dije que quienes me votaron saben de mi militancia humanitaria. Me contestó con una carta muy respetuosa. Ese diálogo es riquísimo, es una lástima no poder publicarlo. –¿Hay presiones de la Iglesia a los senadores? –Por supuesto que la Iglesia está presionando fuerte, pero eso debería ser anecdótico. La responsabilidad de un legislador es su conciencia y su compromiso con la democracia. Les respondo a quienes me escriben que se pregunten cuál es la idoneidad de un senador. Debemos votar sin tener en cuenta las presiones, o nos pasa lo que pasó con las leyes de Blumberg. Además, hoy las presiones son a la luz del día, pero, ¿qué pasa cuando son económicas o de otro tipo? Estos debates ponen a prueba la calidad democrática. –¿Habló sobre el tema con otros senadores? –Sí. Un senador me decía que no podía votar por esta ley porque su electorado es católico, y le dije que nosotros debemos hacer educación democrática. Tenemos que ser firmes y poder contrariar. La senadora Roxana Latorre (Santa Fe) asegura que no se siente presionada aunque reconoce que recibió llamados de la Iglesia. “Todos los senadores los recibimos. Nos piden que no votemos la ley de matrimonio, sino la unión civil. En mi caso, el pedido fue respetuoso. Yo voy a votar a favor del matrimonio, tal como salió de la Cámara de Diputados”, confirmó a este diario. Más allá de los llamados, mails o solicitadas, los senadores debieron enfrentar en las últimas semanas las reuniones convocadas en las provincias por titular de la Comisión de Legislación General, Liliana Negre de Alonso. Pese a que la senadora puntana, activa militante del Opus Dei, había prometido que serían audiencias “públicas”, quienes quieren expresarse a favor de la ley encuentran un sinnúmero de obstáculos y las reuniones muchas veces son “rodeadas” por manifestaciones contra la ley, organizadas por líderes religiosos e integradas mayoritariamente por niños en edad escolar que son llevados por las escuelas confesionales. “Los compañeros se anotan para hablar y después no figuran en la lista de oradores, o no nos dejan entrar, diciendo que la sala está llena, mientras por otra puerta entra la gente de la UCA y de las iglesias evangélicas extremistas”, denuncia la presidenta de la FALGBT, María Rachid. Los argumentos contra la ley que se esgrimen en esas reuniones son diferentes de los que salen en los medios nacionales: dicen que los gays son “una porquería”, “lacras” que hay que “limpiar” y que irán todos al infierno, entre otras cosas. “A mí me parece interesante preguntarnos qué es lo que perturba”, se pregunta Morandini, y afirma que defenderá en el Senado la ley de matrimonio igualitario –de la que fue cofirmante cuando era diputada– porque “una sociedad que tiene personas humilladas es una fuente de violencia”.

Ingenieros de Estados Unidos desarrollaron un sistema que multiplica 100 veces la velocidad de internet El Instituto de Tecnología de Massachusetts propone prescindir de la conversión de la fibra óptica en señales eléctricas y usar en cambio el flow switching o cambio de flujo. Los detalles del estudio. Ingenieros del Instituto de Tecnología de Massachusetts consiguieron desarrollar un sistema que multiplica por cien la velocidad de internet. El equipo trabajó durante veinte años, según detalló Infobae. Hoy los datos que viajan a través de fibras ópticas como rayos de luz tienen que convertirse en señales eléctricas para ser procesados. Los científicos proponen prescindir de esta conversión, lo que provoca que la navegación sea muchísimo más rápida. El equipo, liderado por Vicent Chan, profesor de Ingeniería Eléctrica y Ciencias de la Computación, demostró una nueva forma de organizar las redes ópticas que eliminaría ese proceso de conversión ineficiente. Como resultado, internet es cien o incluso mil veces más rápido, ya que consume menos energía. Una de las razones por las que la transmisión óptica de datos es tan eficiente es que diferentes longitudes de onda de luz cargadas con distinta información pueden viajar sobre la misma fibra. Pero los problemas surgen cuando las señales ópticas procedentes de distintas direcciones llegan a un router al mismo tiempo. La conversión en señales eléctricas permite al router guardarlas en su memoria hasta que se pueda acceder a ellas. La espera puede ser una cuestión de milisegundos, pero no siempre sucede así. Muchas veces se pierde tiempo y energía. La idea de Chan, denominada "flow switching" (algo así como "cambio de flujo" ) , resuelve el problema de una manera diferente. Se trata de establecer, entre los lugares donde hay un gran intercambio de volúmenes de datos -como una gran ciudad-, canales que sólo puedan recibir de un único nodo y enviar a otro. Al no existir varias fuentes de entrada, no se satura el canal y no hace falta convertir la señal óptica a eléctrica. Se ahorra lo que nos faltaba: mucho tiempo y energía. El equipo de Chan trabajó en esta idea durante veinte años. Su último artículo será presentado en la Conferencia de Optoelectrónica y Comunicaciones que se celebra en Japón el próximo mes. Incluso puso a la práctica sus ideas en una pequeña red óptica experimental que corre a lo largo de la costa Este norteamericana. Sin embargo, el mayor obstáculo para convertir su proyecto es económico. Implementar el nuevo sistema supondría reemplazar los routers actuales y, en la actualidad, no existe una demanda suficiente de los usuarios como para afrontar ese gasto.

INSOLITO Un matrimonio uruguayo pidió autorización en su país para inscribir a su hija con el nombre de María Vuvuzela, en homenaje al instrumento sudafricano. Buenos Aires, 8 de julio.- Un matrimonio uruguayo pidió autorización en su país para inscribir a su hija con el nombre de María Vuvuzela, en homenaje al instrumento sudafricano que cobró notoriedad con motivo del Mundial de fútbol que se celebra en Sudáfrica. Alfredo Orellano, director del Registro Civil, confirmó hoy que la solicitud está, pero se encuentra a consideración de esa oficina, teniendo en cuenta que hay una ley que prohíbe expresamente nombres confusos, extravagantes o ridículos. El funcionario reveló también que con motivo de la fiebre mundialista y la destacada actuación de Uruguay se sumaron muchas inscripciones de niñas con nombres como Victoria Celeste, María Celeste o Celeste, simplemente. Uruguay, de 3,5 millones de habitantes, está conmovido desde que el seleccionado dirigido por Oscar Washington Tabárez pasó la primera fase del Mundial como ganador del Grupo A y llegó hasta las semifinales. Desde entonces, hasta la página oficial de la Presidencia de la República del Uruguay se tiñó de celeste y se agotaron todas las partidas de banderas, bufandas, gorros y otros emblemas de color celeste y blanco que identifican a la selección de fútbol. Por esta misma razón, antes del partido del martes contra Holanda por semifinales varias farmacias de Montevideo informaron que se agotaron los tranquilizantes y los remedios para la afonía, las consecuencias más directas sobre la salud de los uruguayos. www.diariodecuyo.com.ar

El represor Luciano Benjamín Menéndez fue condenado hoy a prisión perpetua en cárcel común por un tribunal de Tucumán que lo juzga por delitos de lesa humanidad durante la dictadura militar. Buenos Aires, 8 de julio.- El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán condenó hoy al represor Luciano Benjamín Menéndez a la pena de prisión perpetua por hallarlo culpable de crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar cuando ocupaba la jefatura del III Cuerpo de Ejército. Con la misma sentencia fue condenado el ex policia Roberto Heriberto ‘El tuerto” Albornoz, por haber cometido delitos de lesa humanidad durante la dictadura militar, en perjuicio de 22 personas que estuvieron detenidas en la Jefatura de Policía de la provincia. El tribunal, que en el caso de Albornoz dispuso su inmediata detención en la cárcel de Villa Urquiza, también condenó a los hermanos Luis y Carlos de Cándido (también ex policías) a 18 y 4 años de prisión (en el segundo caso, de ejecución condicional), respectivamente. En el caso de Menéndez, los magistrados Carlos Jiménez Montilla, Gabriel Casas y Josefina Curi lo declararon autor mediato de violación de domicilio en reiteradas ocasiones, en concurso con los de privación ilegítima de la libertad agravada y tormentos agravados (en este caso, en perjuicio de 17 personas). Asimismo, los jueces encontraron al ex titular del Tercer Cuerpo de Ejército (del que dependía la V Brigada de Infantería de Tucumán) responsable de los delitos de tortura seguida de muerte (en perjuicio de dos personas) y homicidio agravado por alevosía, con el fin de lograr impunidad, en desmedro de 19 víctimas, hechos ilícitos que fueron calificados de ‘lesa humanidad”. Si bien el tribunal, que leerá los fundamentos de la sentencia emitida el 23 de agosto, difirió el pronunciamiento sobre la forma en que Menéndez cumplirá la pena impuesta hasta la etapa de la ejecución, el ex represor será trasladado a Córdoba, donde afronta otro juicio oral y en el que ya está cumpliendo prisión preventiva en la cárcel de Bower debido a una condena anterior. En relación con Albornoz, ex jefe del Servicio Confidencial de Inteligencia (SIC) de la Policía, los magistrados lo condenaron a prisión perpetua y, además, le revocaron la prisión domiciliaria de la que gozaba, razón por la que inmediatamente fue dispuesta su detención en la cárcel local de Villa Urquiza. A Albornoz, que durante la dictadura militar se hacía llamar ‘El Tuerto”, lo calificaron como coautor material, penalmente responsable, de los delitos de violación de domicilio y privación ilegítima de la libertad agravada en perjuicio de cuatro personas. Asimismo, a Albornoz también lo condenaron por la comisión de los delitos de imposición de tormentos agravados en perjuicio de 17 personas; torturas seguidas de muerte, en desmedro de otras dos, y homicidio agravado por alevosía, con el fin de lograr impunidad, en perjuicio de 20 personas, hechos ilícitos que también fueron calificados como delitos de lesa humanidad. Respecto de Luis de Cándido, el tribunal le impuso 18 años de prisión, con la consiguiente detención en la cárcel de Villa Urquiza, mientras que a su hermano, Carlos de Cándido, le aplicaron la pena de tres años de prisión (sujeta a ejecución condicional) debido a haber usurpado el inmueble que era de propiedad de Rolando Coronel, víctima del terrorismo de Estado, hecho que también fue calificado como delito de lesa humanidad. Cuando se conoció el pronunciamiento, familiares de las víctimas y militantes de organismos de derechos humanos que habían colmado la sala de audiencia del Tribunal Oral celebraron; en particular, el hecho de que se le haya revocado a Albornoz la detención domiciliaria de la que gozaba. ‘Asesinos, la cárcel de Urquiza es su destino”, gritaban los familiares de la víctimas de la represión, mientras los imputados eran retirados de la sala donde se desarrollaron las audiencias, que tuvieron lugar desde el 22 de febrero y en las que declararon 64 testigos, entre ellos cinco personas que estuvieron detenidas en la ex sede de la Jefatura de la Policía. Uno de los hechos más ponderados por el fiscal federal Alfredo Terraf y por los abogados de las víctimas a las que se les había concedido el carácter de querellantes fue el testimonio de Juan Carlos Clemente, quien facilitó documentación confeccionada por el Sic, que funcionaba en la Policía, donde lo hicieron cumplir funciones (en la oficina de Archivos) luego de haberlo secuestrado en julio de 1976 debido a su militancia peronista. En las carpetas suministradas por Clemente figuraban los nombres de 293 personas que pasaron por la Jefatura de Policía; 195 figuran con la sigla ‘DF’, lo que significaba que estaban sometidos a ‘disposición final’ (muerte), mientras que en otros casos constaba que habían quedado en libertad o que habían pasado a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. Si bien originariamente eran siete los imputados, durante el desarrollo del juicio murieron los ex militares Albino Mario Zimmermann y Alberto Cattáneo, mientras que Antonio Bussi, ex titular de la V Brigada de Infantería, debió ser apartado del juicio debido a razones de salud (padece problemas cardíacos). Como Bussi fue apartado de la causa, la sentencia que se ha dictado no lo afecta y la continuación del juicio en su contra -sólo en relación con él- ha quedado suspendida hasta que las razones de salud que ahora lo impidan desaparezcan, según establece el Código Procesal Penal de la Nación. Este ha sido el segundo juicio, dado que en agosto de 2008, durante el primer proceso, concretado por la desaparición del ex senador provincial justicialista Guillermo Vargas Aignasse, hecho ocurrido en 1976, Bussi y Menéndez fueron condenados a prisión perpetua, sentencia que a principios de año fue confirmada en su totalidad por la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal. FUENTE: www.diariodecuyo.com.ar

Los pechos femeninos no solo sirven para dar de mamar a los bebes y para que los hombres se entretengan, esta señoritas dotada de grandes protuberancias ha encontrado un nuevo modo de usar los suyos... El clasico mordiscon de los cumpleaños quedo en la historia... ahora se hace el tetazo XD

Videitos T at Nite!!!!! Para reirse un rato link: http://www.youtube.com/watch?v=3B9366eNmNg link: http://www.youtube.com/watch?v=wqQUnqgO_Is link: http://www.youtube.com/watch?v=mq17nYCnGy8 link: http://www.youtube.com/watch?v=q45GJSl4bGY en este video no solo canta si no que baila tambien link: http://www.youtube.com/watch?v=klegaX3pucw link: http://www.youtube.com/watch?v=PwrPodRSSnA link: http://www.youtube.com/watch?v=2QhvHbRMi_c Sin palabras!!!! Comenta o el bebe se enoja

La NASA alerta sobre la posibilidad de otra era glaciar para el 2015 Estas teorias son del año 2006 y decian que la era glaciar seria para el 2050: ¿se reduce el tiempo? mas abajo hay informes del 2010 en los cuales la era glaciar se pronostica para el 2015 2006 ¿Vamos hacia una nueva era glaciar? Eso es lo que afiman muchos investagores; el último, Khabibullo Abdusamatov, responsable de investigaciones especiales en el Observatorio Astronómico de Pulkvo. Este investigador afirma que en el 2012 comenzará un descenso de las temperaturas que desembocará en una nueva era glaciar. En este artículo, el investigador ruso afirma que empezaremos a observar un descenso de temperatura entre el 2012 y el 2015, que culminará entre el 2050 y el 2060 dando paso a una era glaciar que prevee durará unos 60 años. La causa de este descenso de temperatura será un cambio en el ciclo solar, que no tendría nada que ver con la actividad humana Teorías sobre el cambio climático hay muchas; el atribuirlo a un ciclo solar no es una idea nueva; de hecho, es una de las principales bazas de los opositores al protocolo de Kioto. La evidencia mas importante la tenemos en la llamada pequeña edad de hielo; un periodo que se extiende desde mediados del S.XIV hasta mediados del S.XIX, durante el cual las temperaturas fueron anormalmente bajas. No hubo ninguna explicación para este fenómeno hasta que el astrónomo Edward Maunder, tras estudiar los archivos históricos de las observaciones del sol, detectó que durante la pequeña edad del hielo el Sol había presentado un número anormalmente bajo de manchas solares, destacando el periodo 1645 a 1715, durante el cual no había observado ninguna mancha (este periodo se conoce como el mínimo de Maunder); da la casualidad de que uno de los años mas fríos de la pequeña edad de hielo fue 1650. De todas formas, la teoría de la actividad solar no es la única que predice una próxima era glaciar; en los últimos años se ha formulado una teoría que, por paradojico que parezca, predice que el efecto del calentamiento global será una era glaciar. La respuesta a esta aparente contradicción hay que buscarla en las corrientes marinas. Como podemos observar en el dibujo, las corrientes llevan las aguas cálidas del trópico a latitudes mas elevadas, evitando así que estas zona se congelen; en las zonas polares, el agua se enfría y eso la empuja de nuevo hacia el sur (las corrientes cálidas van por la superficie, las frías por el fondo marino). Como hemos dicho, una de las funciones básicas de esta corriente es calentar las latitudes mas elevadas, por lo que si dejara de fluir, estas zonas se congelarían; de hecho, muchos climatólogos atribuyen las eras galciares a un mal funcionamiento de estas corrientes. ¿Como puede el calentamiento global provocar una era glaciar? Muy simple; el calentamiento está provocando que los hielos polares se derritan, liberando una gran cantidad de agua dulce que interfiere en el funcionamiento de las corrientes y les hace perder fuerza. De momento no notamos su efecto, porque el calentamiento también provoca que la temperatura de estas corrientes sea mayor, lo que compensa la pérdida de fuerza; pero cuando los hielos polares hayan retrocedido lo suficiente, las corrientes se detendrán, lo que provocará una repentina caida de las temperaturas. ¿Quien tiene razón? Lo mas probable es que todos tengan una parte de razón; los efectos de la acción humana sobre el entorno saltan a la vista, como también son obvios los efectos de las corrientes marinas y el Sol; la clave está en determinar los porcentajes de responsabilidad de cada uno de estos elementos; en cualquier caso, una cosa está clara, nuestro conocimiento de como funciona el planeta es aún muy pequeño. INFORMES DE 2010 El sol se encuentra en los pozos más profundos del mínimo solar en casi un siglo. Semanas y meses,sin una diminuta mancha solar. La tranquilidad se ha prolongado durante más de dos años, lo que lleva a algunos observadores a preguntarse, están desapareciendo las manchas solares? Bill Livingston de la oficina nacional de estadísticas,lleva la medición de los campos magnéticos de manchas solares durante los últimos 17 años, y ha encontrado una tendencia notable. “Los campos magnéticos de manchas solares están bajando alrededor de un 50 gauss por año”, dice Penn. “Si extrapolamos esta tendencia en el futuro, las manchas solares podrían desaparecer por completo hacia el año 2015.” “Según nuestras mediciones, las manchas solares se forman sólo si el campo magnético es más fuerte de 1500 Gauss”, dijo Livingston. “Si la tendencia actual continúa, vamos a llegar a este umbral en un futuro cercano,la consecuencia será que los campos magnéticos solares serán demasiado débiles para formar las manchas solares”. ¿Que pasariá si se parase la corriente del golfo? link: Los astrónomos han estado midiendo los campos magnéticos de manchas solares de esta manera general, durante casi un siglo, pero Livingston añadió un toque especial.Aunque la mayoría de los investigadores miden la división de las líneas espectrales en la parte visible del espectro solar, Livingston decidió probar una línea espectral infra-rojo. Las líneas de infrarrojos son mucho más sensibles a los efectos Zeeman y proporcionan respuestas más precisas. Además, se dedicó a la medición de un gran número de manchas solares, más de 900 entre 1998 y 2005 solamente. Si las manchas se van, no sería la primera vez.En el siglo 17, el sol cayó en un período de 70 años de pulcritud conocido como el Mínimo de Maunder que todavía confunde a los científicos. Sin mancha solares las temperaturas se desploman La sequía de manchas solares se inició en 1645 y duró hasta 1715; durante ese tiempo, algunos de los mejores astrónomos de la historia (por ejemplo, Cassini) supervisó el sol y no cuentan más que unas pocas docenas de manchas solares por año, en comparación con los miles de costumbre. link: http://algoestacambiando.wordpress.com/2010/01/11/la-nasa-alerta-sobre-la-posibilidad-de-otra-mini-era-glaciar-para-el-2015/ e investigación propia con la ayuda de google

Britney Spears se ofrece prominente en la última edición de Cosmopolitan, pero hay algo en la tapa que simplemente no le quedo bien. Observen, el área entre su barbilla y cuello. Casi todas las portadas de las revistas están sujetos a la edición de photoshop rigurosa en estos días, pero el retoque que le hicieron a Britney en esta foto se nota y hace que la cantante se vea sumamente desproporcionada. Britney ha lucido una esbelta figura en las últimas semanas, por lo que es desconcertante que el equipo de Cosmopolitan eligiera para presentar una foto de portada en la que la cabeza de la cantante parece haber sido pegado a toda prisa sobre su cuerpo. Hace apenas unos meses, Britney luchó por la liberación de pre-photoshopped imágenes de su campaña publicitaria de Candie's. Me pregunto qué piensa de su cubierta de última revista? https://www.zimbio.com/

A las trompadas en el baño La modelo y participante de Bailando 2010, Sofía Zámolo, habría saldado asuntos pendientes con otra chica a golpes de puño. ¿Dónde se improvisó el ring? En el baño de un reconocido boliche. Sofía Zámolo está viviendo días agitados. Después de reconciliarse con su novio, la modelo quedó en la mira por una supuesta trifulca en un boliche. Según contó el periodista Luis Ventura, la participante del Bailando 2010 se agarró literalmente a trompadas con otra chica en el baño de una discoteca. ¿Qué la llevó a sacarse de las casillas y vestirse de Mike Tyson? Dicen que tenía algunos asuntos pendientes. Asuntos del corazón, agregaron por ahí. Fuente: http://www.sanjuan8.com/contenidos/2010/07/12/A-las-trompadas-en-el-ba%C3%B1o-0055.html

Sin descripción