BILLELCHANT

Conmigo No, Bergman - Utilizás con hipocresía el nombre de Memoria Activa, organización que abandonaste hace más de una década sin dar ninguna explicación, deshonrando así tanto a las víctimas del atentando a la AMIA como a sus familiares. - Traicionaste a los votantes de la AMIA que acompañaron tu lista en las elecciones de la institución de 2008 entregando tus votos a la ortodoxia religiosa. - Simulaste apoyar el matrimonio igualitario Matrimonio gay. Los rabinos Goldman y Bergman, a favor 11.11.2009 08:12 | superadmin | “Quiero expresar mi compromiso con la construcción de una sociedad sin discriminación. Las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans tienen negados en nuestro país muchos de los derechos fundamentales que deberían ser reconocidos por la ley y garantizados por el Estado. Quiero dejar constancia de mi apoyo al tratamiento de los expedientes 1854-D-2008 y 1737-D-2009 (matrimonio gay) y su posterior sanción favorable por parte de ambas cámaras”, dice la carta suscripta por cada uno de los rabinos a pedido de la organización Judíos Argentinos Gays, que integra la Falgbt y funciona en la sede de la Fundación Judaica. http://www.itongadol.com.ar/noticias/val/27728/matrimonio-gay-los-rabinos-goldman-y-bergman-a-favor-.html y te borraste, humillando así a los miembros de Judíos Argentinos Gay, entidad que tu propia institución alberga. El rabino Bergman negó apoyo a la ley de matrimonio gay 20.11.2009 16:28 | superadmin | “Nuestra posición rabínica esta determinada por la Asamblea Rabínica en cuyo seno los rabinos asumimos una posición a favor del resguardo legal civil a las parejas gay sin aceptar ninguna consideración de las mismas en cuanto al culto y status judaico halajico y religioso”, indicó Bergman en el documento. El religioso indicó que “la firma del rabino Karo si bien es personal involucra a la institución y conociendo vuestra posición no solo nos disculpamos sino que pedimos puedan comunicar publica y fehacientemente que Paso no comparte esta postura”. “De igual forma aclaremos que la firma de Svidovsky no representa a las instituciones en Red sino su apoyo al Proyecto JaG que es parte de los programas que judaica articula”, concluye la nota firmada por Bergman. La polémica estalló cuando se conoció una información que indicaba que cinco rabinos y destacados dirigentes de la colectividad judía enviaron cartas a los diputados en apoyo al matrimonio gay. http://www.itongadol.com.ar/noticias/val/27863/el-rabino-bergman-nego-apoyo-a-la-ley-de-matrimonio-gay.html - Insultaste la memoria del rabino Marshall Meyer, activo defensor de los Derechos Humanos, diciéndote su discípulo y hasta su viuda tuvo que salir a desmentirte. Por Horacio Verbitsky “Mi antecedente de participación política fue el rabino Marshall Meyer, que se jugó la vida en la dictadura. A él le decían lo mismo que a mí: cómo un rabino se va a meter en política”, dijo el primer candidato a diputado porteño por el PRO, Sergio Bergman. Sin embargo, en julio de 2007, quien lo desmintió fue Naomi Meyer. “Nada más alejado de la verdad”, dijo la viuda. “Los actos y posiciones políticas del rabino Bergman están en las antípodas del pensamiento de Marshall Meyer. A mi esposo le daría vergüenza saber que un rabino argentino como Bergman propuso cambiar la palabra libertad por seguridad en el himno argentino. Tampoco hubiese aceptado compartir un estrado con Juan Carlos Blumberg mientras anuncia su intención de coartar las libertades individuales. Quienes conocimos a Marshall sabemos que como parte de su fe religiosa estuvo en la Plaza de Mayo junto con las Madres durante la dictadura”. Como conclusión le rogó que dejara de “utilizar la figura de mi esposo sin conocer ni su obra ni a sus verdaderos discípulos.” http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-53726-2011-05-22.html - Banalizás constantemente la argumentación y el debate político, así como a la propia filosofía judía, con infantiles juegos de palabras y aforismos. link: http://www.youtube.com/watch?v=G2Y2STVHb6s - Propusiste reemplazar cínicamente la palabra “libertad” de nuestro himno nacional por la de “seguridad”. - Compartiste espacios con un antisemita, defensor de la dictadura y la tortura, el ex editor de la revista Cabildo Vicente Massot. EL PAIS › LOS SEMINARIOS DE FORMACION CIVICA QUE ORGANIZA LA SOCIEDAD RURAL Manual de autoayuda para el candidato rural La escuela de cuadros que dirigen Hugo Biolcati y el consultor Felipe Noguera. El test para elaborar el índice del buen aspirante a político. La intención de llenar el Congreso, legislaturas provinciales y locales con “la gente del campo”. Por Alejandra Dandan “A ver, levante la mano quien alguna vez tuvo una experiencia en política.” Unos 15 simpatizantes de la Sociedad Rural levantan la mano. “Ahora, levanten la mano quienes se van a presentar en las próximas elecciones.” Esta vez, 150 productores levantan la mano. “¡Bien! –se oye al moderador–: Necesitaba saber si estoy en el lugar correcto.” La escena no es de una asamblea pentecostal, aunque lo parece: el campo decidió salir a cazar candidatos alistando de ese modo a su propia gente. En un enorme galpón de la Sociedad Rural de Paraná, unos trescientos ruralistas se reunieron el martes pasado para el comienzo de los seminarios de formación cívica, una suerte de escuela de cuadros políticos, organizada por la Sociedad Rural, con clases que se repetirán en distintos puntos del país y que ya tuvieron como docentes al rabino Sergio Bergman y al ex viceministro de Defensa Vicente Massot. La estrategia de la entidad que representa a los grandes estancieros es sumarse a las boletas de los distintos partidos, no crear una estructura propia ni apostar sólo a un sector, y trabajar dentro de los espacios legislativos como un interbloque. “Somos como los agentes de inversiones financieras –grafica un vocero de la SRA–. Tenemos que apostar un poco a los bonos, otro en acciones y en el dólar; si jugamos sólo con uno podemos perder, así por lo menos diversificamos los riesgos.” En la primera semana, por la mesa de docentes pasó el rabino Sergio Bergman, quien durante un acto organizado por el ingeniero Juan Carlos Blumberg cambió la palabra libertad por seguridad al entonar el himno; el director del diario bahiense Nueva Provincia Vicente Massott, Dejó de editarse la revista del nacionalismo católico que en los ’70 estuvo más a la derecha que las fuerzas armadas Hay un espacio vacío desde hace unas semanas en el rubro gráfico argentino: Cabildo ha dejado de poblar los quioscos de revistas. La publicación apareció en los setenta con un perfil ultra nacionalista, ultra católico y antisemita. Justo es decirlo: fue coherente y mantuvo ese perfil hasta último momento. Durante los años más negros de la dictadura estuvo más a la derecha que las fuerzas armadas. Que no es poco. Sólo le reprocharon a los militares su liberalismo económico y su falta de dureza para combatir a la “subversión marxista”. Hoy dejó de editarse pero no se rinde: pide unos mangos a sus más fieles lectores para volver a llenar páginas con su prosa barroca y feroz. http://pircasytrincheras.blogspot.com.ar/2010/09/adios-cabildo-adios.html quien tuvo que renunciar como viceministro de Defensa de Carlos Menem por reivindicar la tortura, y el consultor Felipe Noguera, el hombre que creó el eslogan de “ponete la escarapela por el campo” y mezcla lecciones de cívica con exitosas recetas de televisión. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-120369.html - Callaste de manera vergonzosa frente al nombramiento del Fino Palacios como jefe de la nueva policía de la ciudad, uno de los principales acusados por el encubrimiento en la Causa AMIA. Sólo faltaba Bergman La fundación del rabino Sergio Bergman asesorará al gobierno de Mauricio Macri en cuestiones de seguridad y formará parte de las ONG que revisen los legajos de los policías de la Metropolitana y monitoree el desempeño de la fuerza. El ministro de Justicia, Guillermo Montenegro, firmó un convenio con Bergman, que se comprometió a presentar un plan de trabajo de su fundación. El rabino partió raudo hacia Suiza y no pudo dar explicaciones sobre cuáles son las especialidades en seguridad que tiene su fundación, que promueve en su página web el “apostolado en ciudadanía, misiones cívicas y catequesis constitucional”. Bergman fue uno de los posibles candidatos a ocupar el Ministerio de Educación porteño antes de que Macri eligiera al fugaz Abel Posse. Luego los macristas lo invitaron a integrar un consejo de notables, que fue aplastado por la polémica que desató Posse en favor de terminar con los juicios a los represores. El rabino que cambió la palabra “libertad” en el Himno Nacional por “seguridad” y que acompañó a Juan Carlos Blumberg, a los ruralistas y a los que reclamaban por la continuidad de las AFJP (entre sus grandes hitos), ahora desembarcará en el trazado de la Policía Metropolitana. Los términos del convenio son completamente generales: su fundación participará “en el marco del Plan General de Seguridad Pública, en el desarrollo del eje de Prevención del Delito y la Violencia, contribuyendo a las acciones de prevención dirigidas a promover las capacidades de la sociedad civil a través de la participación ciudadana, fomentar las acciones destinadas a fortalecer las políticas de prevención social”. En el ministerio sostienen que su especialidad es la “concientización ciudadana”. En concreto, la fundación de Bergman se comprometió a presentar un plan de trabajo, cuyo contenido desconocían ayer. “Es ad honorem, no cobran nada”, se atajaron en la gestión PRO. Su ONG ocupará, además, una silla en la comisión interministerial que revisará legajo por legajo de los policías. Fue la entidad que Montenegro creó tras los escándalos por policías con prontuario, que también lo llevaron a quitarle el reclutamiento a la Metropolitana y ponerlo a cargo de un civil. Por los casos de policías con causas pendientes de la época de Palacios, esta semana Montenegro firmó once bajas de altos oficiales. La fundación de Bergman también formará parte del Monitor Ciudadano, que integran además Cippec y la Fundación Compromiso. Ese organismo tiene como tarea hacer un seguimiento civil del accionar de la Metropolitana. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-144826-2010-04-29.html - Sos candidato a primer legislador de un partido cuyo jefe político culpa de los males de la ciudad a las minorías inmigrantes y manda a la UCEP a reprimir a pobres e indigentes. Judíos por la Profundización Democrática http://jxpd.wordpress.com/

EUROGENDFOR, Nueva Fuerza Represiva en Europa Por si acaso la policia se niega a cargar contra su propio pueblo, como ya está pasando, la Union Europea ya tiene creada su propia Policia Antidisturbios extranjera. Ningún medio de comunicación ha dicho nada. El EGF goza de INMUNIDAD TOTAL: -Los locales, bienes y archivos son inviolables(art. 21 y 22) -Las comunicaciones no pueden ser interceptadas (art. 23) -Daños a las personas o a la propiedad no puede ser compensado (artículo 28) -El gendarme no puede ser objeto de una investigación por la Justicia de los países huésped (artículo 29). "Nos inclinamos ante la ley (una suerte de: "obedecemos la ley y nos acatamos a ella" )" Como es evidente, una serie de privilegios inconcebibles en un estado de derecho. El 14 de mayo de 2010 la Cámara de Diputados de la República Italiana ha ratificado el acuerdo. De 443 presentes, 442 votantes votaron a favor, uno se abstuvo. Poco después el Senado da luz verde, también por unanimidad. El 12 de junio, el Tratado de Velsen entrará en vigor en Italia. La ley de ratificación n º 84 afecta directamente a los Carabinieri, que serán absorvidos por la Policía del Estado y ésta será degradada a policia local de segundo nivel. Como señaló el periodista que descubrió la noticia,Gianni Lannes (independiente, con dos huevos grandes bien puestos, hizo investigaciones contra la mafia por el tratamiento de residuos peligrosos, lo que le valieron varios atentados en su contra y el que cerrara su diario online) "Es una vergüenza ver a nuestro parlamento acreditar una flagrante expropiación de soberanía, sin siquiera leer los 47 artículos que dan fe. Pero eso manifiesta la anomalía desapercibida." "Adios a los caribineros, llega la GESTAPO europea" El cuartel general se encuentra en Vicenza, en la estación de policía "Chinotto" desde 2006. Tras la ratificación del año pasado. Tiene su sede en Vicenza hace décadas el Campamento Ederle, que en 2013 se unió a la segunda base de EE.UU. en Dal Molin, que es una sede del AFRICOM, el comando de EE.UU. para el cuadrante África-Mediterráneo. La deducción es casi obvia: después de haber elegido en Vicenza, la Gestapo de la Unión Europea depende, ya a la luz del sol, del Pentágono. ¿Quiénes son los paises miembros? Segun la propia pagina oficial los paises miembro son (cualquier pais miembro de la UE que posea una fuerza policial con estatus militar): -Francia -Portugal -Holanda -Italia -Rumania -España Paises Aliados: (Estados miembros de la UE o candidatos que poseen un cuerpo de policía con estatuto militar, pero con poderes policiales limitados) -Polonia -Lituania Paises observadores: (se le dá este titulo a aquellos paises candidatos a la UE que tienen una policia con estatus militar): -Turquia ¿Porque se resalta la creacion de ésta fuerza represiva en Europa? A nadie le pasa inadvertido la crisis europea, vemos como los movimientos de trabajadores y desempleados cobran fuerza, y como los gobiernos reprimen manifestaciones. No se ha dejado de comparar esa situacion actual europea con la del 2001 en Argentina....¿que les pareciera si a los piquetes y los cacerolazos del 2001 hubieran sido reprimidos por una fuerza policial con estatus militar extranjera, como podria ser el BOPE brasileño?...Nada alentador verdad? Se ha creado una milicia con la capacidad de actuar en cualquier pais de la Union Europea y esto no ha llegado a los medios de comunicación Si un gobierno cree que se policia no va a ser capaz de reprimir una situacion, podrá entonces acudir a una fuerza militar extranjera, como lo es la Eurogedfor, para reprimir al pueblo. Pero Eurogendfor, no sólo esta al servicio de los gobiernos. Tambien está al servicio de la OTAN. La OTAN bien podria decidir que una situacion como la que ocurrio en Grecia no puede ser contrarrestada por la fuerza policial local, y mandar a la Eurogendfor....algo mucho mas fácil y mejor visto por la comunidad internacional que mandar militares de la OTAN a controlar un pais miembro de la UE

Condenan a 15 años de prisión al sacerdote Grassi, pero permanecerá libre El Tribunal lo halló culpable por abuso sexual agravado en dos de los 17 hechos que se le adjudicaban; no será encarcelado hasta que la sentencia quede firme; el fiscal había pedido 30 años; se registraron incidentes en la puerta de los tribunales; síntesis del caso La condena a Grassi El sacerdote Julio César Grassi fue condenado hoy a 15 años de prisión por el Tribunal Oral número 1 de Morón, en la causa que se le seguía por abuso sexual y corrupción de menores denunciados por tres jóvenes de la Fundación Felices Los Niños. Fue declarado culpable por dos de los 17 hechos que se le adjudicaban, ambos cometidos contra "Gabriel", uno de los menores denunciantes. El sacerdote no será encarcelado hasta que la sentencia quede firme, pero tiene prohibido salir del país y entrar en contacto con los jóvenes denunciantes. La condena fue por haber abusado sexualmente del joven "Gabriel en hechos ocurridos en noviembre y diciembre de 1996. En tanto, el cura fue absuelto por los casos de los jóvenes "Ezequiel" y Luis". La fiscalía había pedido 30 años de prisión para el sacerdote, mientras que la querella había solicitado 37 años de cárcel. El abogado querellante Juan Pablo Gallego, que representa al Comité Argentino de Seguimiento de la Convención Internacional de Derechos del Niño (Casacidn), dijo que el cura "debería haber sido detenido". El abogado aseguró que apelará la decisión del tribunal para que acredite los hechos denunciados también por Ezequiel y Luis, por los cuales fue absuelto. "Este fallo no ha dejado conforme a nadie. Vamos a apelar inmediatamente", dijo en el mismo sentido Nora Schulman, titular del Casacidn. En tanto, el fiscal general de Morón, Federico Nievas Woodgate, dijo que el fallo "no cubre el total de las expectativas" de ese Ministerio Público, pero que la sentencia es "mucho más que nada". Además consideró "un error" que el cura quede libre hasta que se dicte la sentencia firme" ya que "es prolongar el peligro de fuga". El abogado de "Gabriel", dijo estar "sumamente satisfecho con la pena". "Grassi fue condenado por los hechos presentados por mi representado y todo lo que Grabriel declaró fue acreditado", agregó. Sin embargo se mostró disconforme por la decisión de dejarlo libre hasta llegar a una sentencia firme. "Vamos a apelar ya que consideramos que debería haberse ido de este tribunal esposado", dijo. "Creo que existen elementos de prueba para demostrar los hechos acusados por los otros chicos, pero de eso se ocuparán sus abogados". Además, el abogado consideró "una locura" que el sacerdote pueda volver a la Fundación y aseguró que también revisarán ese punto del fallo. Por su parte, el abogado defensor del cura, Daniel Cavo, se mostró disconforme con el fallo. "Para nosotros cualquier resolución en contra de la inocencia de Grassi es injusta", expresó. "Nadie quedo conforme, ni si quiera quienes lo acusan, porque lo absolvieron en la mayoría de los hechos que se le adjudicaban", agregó el abogado. "El fallo no es firme por lo que en este momento Grassi puede gozar de la libertad. Él está muy mal de ánimo porque sabe que es inocente" concluyó. Grassi estaba imputado de 17 hechos de abuso y corrupción de menores ocurridos antes de 2002. Durante el proceso judicial, declararon los peritos psiquiatras y psicólogos que analizaron a los tres denunciantes, "Ezequiel", "Gabriel" y "Luis". Los tres jóvenes eran menores en el momento de los supuestos abuso y violación y estaban a cargo de Grassi en la sede de la Fundación Felices Los Niños, en Hurlingham. Al margen de las declaraciones de los denunciantes y de los peritos que apoyaron los dichos de los tres jóvenes, durante el juicio no se realizaron peritajes físicos que acrediten las declaraciones de los denunciantes, ni exámenes de ADN, ni hubo testigos directos. En cambio, sí se realizó un examen físico al sacerdote, en octubre pasado, para confirmar las descripciones que hizo del cura uno de los denunciantes. Síntesis del caso Grassi, en los estudios de canal 9. Foto: Archivo 23 de octubre de 2002 Tras la difusión de un documento periodístico del programa Telenoche investiga , la justicia ordenó la detención del sacerdote Julio César Grassi por presunta corrupción de menores. El religioso era el presidente de la Fundación Felices los Niños, que tenía varios hogares de menores. Días antes un joven de 19 había realizado una denuncia en los tribunales de San Isidro en la que contó que cuatro años antes el sacerdote supuestamente lo había llevado a practicar sexo oral. "Mi corazón está en paz. Yo estoy convencido de mi inocencia y me voy a presentar ante la justicia para que todos los cargos sean investigados", dijo en los estudios de canal 9, a los que concurrió el mismo día en que se conoció la denuncia. Grassi, detenido tras las acusaciones en su contra. Foto: Archivo Al día siguiente, el sacerdote se presentó en las oficinas de los tribunales de Menores de Morón para ponerse a disposición del juez y quedó detenido. LOS JUECES ESTABAN ASUSTADOS DEL GRUPO CLARIN ! link: http://www.youtube.com/watch?v=9U4ut21cVOs 26 de octubre de 2004 La defensa del sacerdote pidió que se realizara un juicio por jurados, pero la Corte Suprema provincial desestimó la solicitud. JUEZ Marquevich "Clarín es un poder extorsivo" link: http://www.youtube.com/watch?v=nEpMJnxo1A0 23 de octubre de 2002 Tras la difusión de un documento periodístico del programa Telenoche investiga , la justicia ordenó la detención del sacerdote Julio César Grassi por presunta corrupción de menores. SERA ASI O...VIENE LA VENGANZA A CANAL TRECE POR ESPIAR A GRASSI ! link: http://www.youtube.com/watch?v=CJl4EZtQ72M 20 de agosto de 2008 La audiencia que se inició seis años después de la denuncia de los menores contra el ex titular de la Fundación Felices los Niños, que salió a la luz por medio del programa Telenoche investiga , link: http://www.youtube.com/watch?v=5yHGYARP9zk A lo largo del juicio, el sacerdote habló de un supuesto complot en su contra e insistió en su inocencia. En total, más de 130 personas pasaron a declarar en los nueve meses que duró el proceso. La querella y el fiscal pidieron 37 y 30 años respectivamente. La defensa solicitó su absolución

Domingo Cavallo PREDIO FERIAL Cavallo y un ex titular de la Sociedad Rural se encuentran procesados en la causa El ex ministro de Economía y el ex titular de la Sociedad Rural Argentina, Eduardo de Zavalía, se encuentran procesados en la causa judicial en la que se investiga la venta directa en 1991 del Predio Ferial de Palermo a esa entidad. Mediante Decreto 2.552, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner estableció la nulidad del Decreto 2.699 del 20 de diciembre de 199, que estableció la compraventa directa entre el Estado Nacional y la Sociedad Rural Argentina del Predio Ferial de Palermo. Al darse a conocer la decisión se explicó que "la compraventa fue realizada a un precio vil de 30 millones de dólares, representando este precio menos de la mitad del valor determinado por el Tribunal de Tasaciones de la Nación". La venta del predio "sin que mediara justificación, fue realizada en forma directa, evitando los mecanismos establecidos por la normativa vigente, que eran el de remate o licitación pública". El juez Sergio Torres, que entiende en la causa judicial, consideró que "los procesados sustrajeron del patrimonio del Estado Nacional el inmueble en el que actualmente se ubica la Sociedad Rural Argentina mediante la maniobra de asignarle un menor valor". La causa judicial por la venta irregular había sido declarada prescripta por la Cámara Nacional de Casación Penal, pero este año la Sala II de la Cámara Federal Porteña rechazó el planteo realizado por los acusados y ratificó la continuidad de la investigación. En el marco de esta causa, el juez Torres procesó al ex ministro Cavallo, a Zavalía, y a Juan Alberto Ravagnan, ex secretario de la SRA; Raúl Orestes Angelini, Ricardo Isidoro Schapiro, y Juan Manuel Insúa, ex funcionarios del Banco de la Ciudad. También fueron procesados Jorge Frost, Carlos Alberto Ratto, y Daniel Ivakhoff, ex funcionarios del ex Banco Hipotecario Nacional; Matías Lucas Ordóñez, ex presidente de la Comisión de Venta de Inmuebles Estatales; y Gastón Ramón Figueroa Alcorta, ex director de la Comisión de Venta de Inmuebles Estatales. Los once ex funcionarios fueron imputados por el delito de peculado, previsto en el artículo 261 del Código Penal de la Nación. El decreto firmado por la Presidenta responde a las "políticas orientadas a resguardar y recuperar el patrimonio estatal, asegurando el uso racional de sus propios recursos para que sirvan a sus propias necesidades, así como a las políticas de inclusión social", dijo esta tarde el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, durante una conferencia de prensa. Mañana las autoridades de la Agencia de Administración de Bienes del Estado, creada en agosto como organismo descentralizado en el ámbito de la Jefatura de Gabinete, se harán presentes en el predio para notificar a las autoridades de la entidad la decisión tomada por la Presidenta y la necesidad de su inmediata entrega. La página de Internet del Predio de La Rural recuerda que "con la misión de impulsar y promover los temas vinculados al agro y la ganadería, un grupo de representantes del campo fundó en 1866 la Sociedad Rural Argentina (SRA)" y que "en 1875, el Estado le cedió 12 hectáreas en Palermo, limitadas por las calles que hoy se conocen como Santa Fe, Fray Justo Santa María de Oro, Cerviño y Avenida Sarmiento". En la actualidad el predio de La Rural cuenta ahora con más de 12 hectáreas de superficie y está ubicada en un sitio estratégico de la Ciudad de Buenos Aires. Actualmente, el predio era explotado por La Rural Sociedad Anónima, una firma creada luego de que la entidad rural vendiera los derechos de explotación al empresario Francisco de Narváez, en 2005. A fines del mes pasado, el Grupo Fénix anunció la adquisición de una parte sustancial de las acciones de La Rural Sociedad Anónima que estaban en manos de De Narváez.

El paro de Moyano. Muy débil y sin apoyos Hugo Moyano avanza a su paro cada vez más solo. Distintas agrupaciones gremiales y dirigentes políticos de todo el país condenaron la medida de fuerza convocada de forma unilateral por el líder sindical. Por si faltaba más, desde la CGT aclararon que “es un paro camionero”. Será que hacerle un paro general a este gobierno, justamente a esta gestión, es hasta ridículo. Luego de que Hugo Moyano ratificara ayer por la mañana el paro nacional de los camioneros con movilización a Plaza de Mayo, numerosos gremios y distintos dirigentes políticos se desmarcaron al atribuirle a la medida de fuerza “motivaciones políticas”, según indicaron ayer a través de declaraciones y un sinnúmero de comunicados. Claramente, quedó al descubierto que esta movilización no refleja un reclamo genuino de la sociedad, por más que el impuesto a las ganancias sea un tema sensible para la siempre disconforme clase media. Pero también es cierto, que Moyano nunca tuvo la simpatía de gran parte de la sociedad, y ahora tampoco de sus pares, ya que se vislumbran intereses personales y sectoriales detrás del escudo de "reclamo social para los trabajadores" que siempre tiene Moyano a mano para argumentar sus actos. Sin duda si el reclamo fuese legítimo tendría el acompañamiento de siempre, pero no esta vez. Entre las asociaciones sindicales que se manifestaron contrarias al llamado de Moyano están la CTA, que conduce Hugo Yasky; la Asociación Argentina de Actores; la Unión Tranviarios Automotor (UTA), que integra el bloque opositor a la continuidad del camionero como líder de la CGT; los Trabajadores de la Industria del Gas Natural, que conduce Oscar Mangone; y los principales sindicatos docentes de Santa Fe, que no adherirán, por lo que habrá clases normalmente, adelantó a la prensa, Daniel Couselo, de Amsafé Rosario. La seccional porteña de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación también rechazó el paro y la movilización; mientras que otros gremios que se manifestaron en contra fueron el universitario CONADU, y la entidad que nuclea a los no docentes de la Universidad de Buenos Aires (APUBA). También se sumaron a las críticas el gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner, quien calificó el paro como “inadmisible, desproporcionado e irracional”; el titular de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez, quien dijo que el paro es “injusto”; el líder del gremio de la Construcción, Gerardo Martínez, que recalcó que existe “una motivación política”. Fue muy acertado el análisis del líder del gremio de Encargados de edificios, Victor Santa María secretario general del Suterh, expresó que “si bien creemos justo el reclamo por las asignaciones familiares, el Impuesto a las Ganancias y el camino que falta recorrer para combatir el trabajo informal, hoy nuestra CGT no apela ni propone nada creativo, sólo se encuentra inmersa en una lucha de poder personalista”. Y agregó que “estamos en tiempos sensibles y nuestra presidenta no está sola en su lucha por hacer un país que contemple a los 40 millones de argentinos”. Además de otros funcionarios del oficialismo que salieron a repudiar la movilización, un ex aliado del moyanismo, el gremialista de los docentes privados (SADOP), Horacio Ghilini, emitió un claro comunicado en el que sostuvo que “los trabajadores organizados somos parte de este proyecto en gestión (por el gobierno de Cristina Fernández) y como tal, lo vamos a defender”. En la mañana, en conferencia de prensa, Moyano negó que la medida de fuerza tenga motivaciones políticas y cargó contra las voces del oficialismo como la del diputado Agustín Rossi, el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, y el intendente de Florencio Varela, Julio Varela, que cuestionaron la medida de fuerza. El camionero aseguró que “el paro y la marcha se van a hacer”, y agregó que “habla pavadas quien dice que se levantan”, en términos que agitaron desde el arranque del día el ya de por sí alborotado ambiente que rodea la tensa relación con el Ejecutivo nacional. Sin embargo, las diferencias dentro del propio moyanismo ya son tan importantes que ayer el camionero tuvo que salir a desmentir al propio vocero de la CGT, Juan Carlos Schmid, quien había dejado entrever la posibilidad de levantar la medida de fuerza. Moyano le contestó a los “boludos” que habían planteado la posibilidad de dar marcha atrás con el paro y movilización. Más allá del carácter justo o injusto del reclamo de Moyano, cada vez son más las voces que ponen en cuestión la decisión del camionero de tratar de condicionar a la presidenta con una decisión tan dura. No tan solo... La Corriente Nacional Propuesta Peronista, liderada por Cristian Ritondo, coincidió con el pedido de eliminar el impuesto a las Ganancias. "El salario no puede ser jamás considerado como ganancia", afirmó Sería interesante preguntarle a Ritondo porque si para ellos era tan importante este tema, no lo plantearon antes, y esperaron a que fuera Moyano el que desencadenase el conflicto. Si el reclamo es tan legítimo como ellos dicen, no hubiese sido inteligente que fuera el PRO el que llevase la bandera de la lucha por el salario sin impuesto a la ganancia? Curiosidades En fin, esto declaró Ritondo en el día de ayer: "Desde la Corriente queremos dejar en claro que el salario no puede ser jamás considerado como ganancia. Considerando absolutamente injusto dicho gravamen, como así también la manipulación perversa de las asignaciones familiares", sostuvo el movimiento que lidera Ritondo, a través de un comunicado. En el texto, los dirigentes del PJ macrista, tal como se denominan, señalaron que reivindican “como un derecho insoslayable de los trabajadores el derecho a huelga” e instaron “a la unidad de los trabajadores, el movimiento obrero y sus organizaciones”. “La Argentina de hoy requiere diálogos, acuerdos y consensos, mientras que el actual gobierno permanentemente ha utilizado la confrontación como única herramienta de su accionar político, por lo cual hoy amplios sectores de la sociedad coincidimos con las reivindicaciones que plantea la CGT", subrayaron en el documento. Hablan de confrontación de parte del gobierno nacional, cuando fue Moyano quién en la cresta de la ola del conflicto, se sentó en la silla de Bonelli y compañía en TN a declarar un Paro general, chicaneando a la presidenta, a quién ya no llama así, ahora es "la señora", tal cuál, o casualidad Mauricio Macri la llama. Declaraciones de Julio Piumato Por su parte, el secretario de Derechos Humanos de la CGT, Julio Piumato, aseguró que la iniciativa de Moyano “no es un capricho” y aseguró que el Gobierno “ahora es como (Carlos) Menem y como (Fernando) De la Rúa por intentar extorsionar a dirigentes con la plata de las obras sociales”. Fue curioso como Piumato intentó desde el minuto cero crear estos paralelismos absurdos, e incluso se adjudicaron ser el obstáculo más grande que tiene hoy el gobierno, como si fuese un logro obtenido. El jefe del gremio de los judiciales manifestó: “Moyano es golpista por un paro y desabastecimiento. La oligarquía sojera tuvo 90 días parado al país y a nadie lo denunciaron penalmente. Moyano hace un paro de un día y lo denuncian”. Sin que los afecte tal vehemencia, los miembros de la seccional Ciudad de Buenos Aires de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación aprobaron en asamblea una resolución que rechaza la medida de fuerza convocada por la CGT. Cuando días atrás Moyano estaba tan a gusto sentado en la silla dónde tantas veces lo trataron de corrupto, ladrón, patotero y unos cuantos calificativos más, pensaba, que tan barato pueden costar ocho años de lealtad al gobierno kirchnerista? Por cuanto uno pisotea ocho años de lucho y acompañamiento y a cambio de que? Por el impuesto a las ganancias? Automáticamente recordé unas palabras muy sentidas de cristina Fernandez que quería recordarles a elloos, y a todos, para que aprendan y sepan (no saben?) con quienes están tranzando. A quienes se están aliando, y sobre todo, como van a terminar. Y se los dice la presidenta de la Nación, que como Moyano, vió pasar a varios al descarte.... "Cada vez que nos hemos desorganizado, han venido por nosotros" "Si tuviera que cambiar todo lo que gané, por todo lo que perdí, la verdad que no lo dudaría, por eso les pido a todos los argentinos, con mucha humildad, que aporten ideas" "Lo que es importante, es que no se dejen manejar la agenda por 3 o 4 monopolios que les importa un corno ustedes y la Argentina" "Piensen como los matan a todos juntos cuando no hacen lo que ellos quieren, o no se dan cuenta!! que muchas veces los utilizan para sus propios fines y cuando no les sirven, los tiran y los critican"

ESTE POST ES INFORMATIVO ,LA FUENTE ES SUPER CONFIABLE,PERDON POR LA AUSENCIA DE IMAGENES... Leyes anti monopolio ...solo en la argentina de los kk ? Noooo ! miremos esto ,a ver ? Restricciones de la acumulación privada y monopolios ARGENTINA Artículo 42.-...Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos; a una información adecuada y veraz; a la libertad de elección y a condiciones de trato equitativo y digno. Las autoridades proveerán a la protección de esos derechos, a la educación para el consumo, a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios públicos, y a la constitución de asociaciones de consumidores y de usuarios. La legislación establecerá procedimientos eficaces para la prevención y solución de conflictos, y los marcos regulatorios de los servicios públicos de competencia nacional, previendo la necesaria participación de las asociaciones de consumidores y usuarios y de las provincias interesadas, en los organismos de control. BOLIVIA Artículo 134.- No se permitirá la acumulación privada de poder económico en grado tal que ponga en peligro la independencia económica del Estado. No se reconoce ninguna forma de monopolio privado. Las concesiones de servicios públicos, cuando excepcionalmente se hagan, no podrán ser otorgadas por un período mayor de cuarenta años. BRASIL Art. 21. (*) Compete à União: XXIII - explorar os serviços e instalações nucleares de qualquer natureza e exercer monopólio estatal sobre a pesquisa, a lavra, o enriquecimento e reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios nucleares e seus derivados, atendidos os seguintes princípios e condições: Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição. § 5.º Os meios de comunicação social não podem, direta ou indiretamente, ser objeto de monopólio ou oligopólio. COLOMBIA Artículo 76.- La intervención del Estado en el espectro electromagnetico utilizado para los servicios de televisión, estará a cargo de un organismo de derecho público con personería jurídica, autonomía a dministrativa, patrimonial y técnica, sujeto a un régimen legal propio. Dicho organismo desarrollará y ejecutará los planes y programas del Estado el servicio a que hace referencia el inciso anterior. Artículo 77.-La dirección de la política que en materia de televisión determine la ley, sin menoscabo de las libertades consagradas en esta Constitución, estará a cargo del organismo mencionado. La televisión será regulada por una entidad autónoma de orden nacional, sujeta a un régimen legal propio. La dirección y ejecución de las funciones de la entidad estarán a cargo de una junta directiva la cual nombrará el director. Los miembros de la junta directiva tendrán período fijo. El gobierno nacional designará dos de ellos. Otro será escogido por los canales regionales de televisión. La ley dispondrá lo relativo al nombramiento de los demás miembros. Una ley regulará la organización y funcionamiento de la entidad. Artículo 336.- Ningún monopolio podrá establecerse sino como arbitrio rentístico, con una finalidad de interés público o social y en virtud de la ley. La ley que establezca un monopolio no podrá aplicarse antes de que hayan sido plenamente indemnizados los individuos que en virtud de ella deban quedar privados del ejercicio de una actividad económica lícita. La organización, administración, control y explotación de los monopolios rentísticos estarán sometidos a un régien propio, fijado por la ley de iniciativa gubernamental. Las rentas obtenidas en el ejercicio de los monopolios de suerte y azar están destinadas exclusivamente a los servicios de salud. Las rentas obtenidas en el ejercicio del monopolio de licores, estarán destinadas referentemente a los servicios de salud y educación. La evasión fiscal en materia de rentas provenientes de monopolios rentísticos será sancionada penalmente en los términos que establezca la ley. El Gobierno enajenará o liquidrá las empresas monopolísticas del Estado y otrogará a terceros el desarrollo de su actividad cuando no cumplan los requisitos de eficiencia, en los términos que determine la ley. En cualquier caso se respetarán los derechos adquiridos por los trabajadores. COSTA RICA Artículo 46.- Son prohibidos los monopolios de carácter particular, y cualquier acto, aunque fuere originado en una ley, que amenace o restrinja la libertad de comercio, agricultura e industria. Es de interés público la acción del Estado encaminada a impedir toda práctica o tendencia monopolizadora. Las empresas constituidas en monopolios de hecho deben ser sometidas a una legislación especial. Para establecer nuevos monopolios en favor del Estado o de las Municipalidades se requerirá la aprobación de dos tercios de la totalidad de los miembros de la Asamblea Legislativa. ... EL SALVADOR Artículo 110.- No podrá autorizarse ningún monopolio sino a favor del Estado o de los Municipios, cuando el interés social lo haga imprescindible. Se podrán establecer estancos a favor del Estado. A fin de garantizar la libertad empresarial y proteger al consumidor, se prohíben las prácticas monopolísticas. Se podrá otorgar privilegios por tiempo limitado a los descubridores e inventores, y a los perfeccionadores de los procesos productivos. El estado podrá tomar a su cargo los servicios públicos cuando los intereses sociales así lo exijan, prestándolo directamente, por medio de las instituciones oficiales autónomas o de los municipios. Tambien le corresponde regular y vigilar los servicios públicos prestados por empresas privadas y la aprobación de sus tarifas, excepto las que se establescan de conformidad con tratados o convenios internacionales; Las empresas salvadoreñas de servicios públicos tendrán sus centros de trabajo y bases de operaciones en El Salvador.(3) GUATEMALA Artículo 130.- Prohibición de monopolios. Se prohíben los monopolios y privilegios. El Estado limitará el funcionamiento de las empresas que absorban o tiendan a absorber, en perjuicio de la economía nacional, la producción en uno o más ramos in dustriales o de una misma actividad comercial o agropecuaria. Las leyes determinarán lo relativo a esta materia. El Estado protegerá la economía de mercado e impedirá las asociaciones que tiendan a restringir la libertad del mercado o a perjudicar a los consumidores. HONDURAS Artículo 339.- Se prohíben los monopolios, monopsonios, oligopolios, acaparamiento y prácticas similares en la actividad industrial y mercantil. no se consideran monopolios particulares los privilegios temporales que se concedan a los inventores, descubridores o autores en concepto de derechos de propiedad científica, literaria, artística o comercial, patentes de invención y marcas de fabricas. MÉXICO Artículo 28. En los Estados Unidos Mexicanos quedan prohibidos los monopolios, las practicas monopolicas, los estancos y las exenciones de impuestos en los terminos y condiciones que fijan las leyes. El mismo tratamiento se dara a las prohibiciónes a titulo de protección a la industria. En consecuencia, la ley castigara severamente, y las autoridades perseguiran con eficacia, toda concentración o acaparamiento en una o pocas manos de articulos de consumo necesario y que tenga por objeto obtener el alza de los precios; todo acuerdo, procedimiento o combinación de los productores, industriales, comerciantes o empresarios de servicios, que de cualquier manera hagan, para evitar la libre concurrencia o la competencia entre si y obligar a los consumidores a pagar precios exagerados y, en general, todo lo que constituya una ventaja exclusiva indebida a favor de una o varias personas determinadas y con perjuicio del público en general o de alguna clase social. Las leyes fijaran bases para que se señalen precios maximos a los articulos, materias o productos que se consideren necesarios para la economia nacional o el consumo popular, asi como para imponer modalidades a la organización de la distribución de esos articulos, materias o productos, a fin de evitar que intermediaciones innecesarias o excesivas provoquen insuficiencia en el abasto, asi como el alza de precios. La ley protegera a los consumidores y propiciara su organización para el mejor cuidado de sus intereses. No constituiran monopolios las funciónes que el estado ejerza de manera exclusiva en las siguientes areas estrategicas: correos, telegrafos y radiotelegrafia; petroleo y los demas hidrocarburos; petroquimica basica; minerales radioactivos y generación de energia nuclear; electricidad y las actividades que expresamente señalen las leyes que expida el Congreso de la Unión. la comunicación via satelite y los ferrocarriles son areas prioritarias para el desarrollo nacional en los terminos del Artículo 25 de esta constitución; el estado al ejercer en ellas su rectoria, protegera la seguridad y la soberanía de la nación, y al otorgar concesiones o permisos mantendra o establecera el dominio de las respectivas vias de comunicación de acuerdo con las leyes de la materia. el estado contara con los organismos y empresas que requiera para el eficaz manejo de las areas estrategicas a su cargo y en las actividades de caracter prioritario donde, de acuerdo con las leyes, participe por si o con los sectores social y privado. El estado tendrá un banco central que será autonomo en el ejercicio de sus funciónes y en su administración. Su objetivo prioritario será procurar la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional, fortaleciendo con ello la rectoria del desarrollo nacional que corresponde al estado. Ninguna autoridad podrá ordenar al banco conceder financiamiento. No constituyen monopolios las funciónes que el estado ejerza de manera exclusiva, a traves del banco central en las areas estrategicas de acuñación de moneda y emision de billetes. El banco central, en los terminos que establezcan las leyes y con la intervención que corresponda a las autoridades competentes, regulara los cambios, asi como la intermedíación y los servicios financieros, contando con las atribuciónes de autoridad necesarias para llevar a cabo dicha regulación y proveer a su observancia. La conducción del banco estara a cargo de personas cuya designación será hecha por el Presidente de la República con la aprobación de la Camara de Senadores o de la comision permanente, en su caso; desempeñaran su encargo por periodos cuya duración y escalonamiento provean al ejercicio autonomo de sus funciónes; solo podrán ser removidas por causa grave y no podrán tener ningún otro empleo, cargo o comision, con excepción de aquellos en que actuen en la representación del banco y de los no remunerados en asociaciónes docentes, cientificas, culturales o de beneficencia. Las personas encargadas de la conducción del banco central, podrán ser sujetos de juicio político conforme a lo dispuesto por el Artículo 110 de esta constitución. No constituyen monopolios las asociaciónes de trabajadores formadas para proteger sus propios intereses y las asociaciónes o sociedades cooperativas de productores para que, en defensa de sus intereses o del interes general, vendan directamente en los mercados extranjeros los productos nacionales o industriales que sean la principal fuente de riqueza de la region en que se produzcan o que no sean articulos de primera necesidad, siempre que dichas asociaciones esten bajo vigilancia o amparo del gobierno federal o de los estados, y previa autorización que al efecto se obtenga de las legislaturas respectivas en cada caso. Las mismas legislaturas, por si o a propuesta del ejecutivo, podrán derogar, cuando asi lo exijan las necesidades publicas, las autorizaciones concedidas para la formación de las asociaciones de que se trata. Tampoco constituyen monopolios los privilegios que por determinado tiempo se concedan a los autores y artistas para la producción de sus obras y los que para el uso exclusivo de sus inventos, se otorguen a los inventores y perfecciónadores de alguna mejora. El estado, sujetandose a las leyes, podrá en casos de interes general, concesionar la prestación de servicios publicos o la explotación, uso y aprovechamiento de bienes de dominio de la federación. Salvo las excepciónes que las mismas prevengan. Las leyes fijaran las modalidades y condiciones que aseguren la eficacia de la prestación de los servicios y la utilización social de los bienes, y evitaran fenomenos de concentración que contrarien el interes público. La sujeción a regimenes de servicio público se apegara a lo dispuesto por la constitución y solo podrá llevarse a cabo mediante ley. Se podrán otorgar subsidios a actividades prioritarias, cuando sean generales, de caracter temporal y no afecten sustancialmente las finanzas de la nación. El estado vigilara su aplicación y evaluara los resultados de esta. NICARAGUA Artículo 68...- El Estado vigilará que los medios de comunicación social no sean sometidos a intereses extranjeros o al monopolio económico de algún grupo. La ley regulará esta materia. PANAMÁ Artículo 262.- Podrán establecerse por la Ley, como arbitrio rentístico, monopolios oficiales sobre artículos importados o que no se produzcan en el país. Al establecer un monopolio en virtud del cual quede privada cualquier persona del ejercicio de una industria o negocio lícito, el Estado resarcirá previamente a las personas o empresas cuyo negocio haya sido expropiado en los términos a que se refiere este artículo. Artículo 290.- Es prohibido en el comercio y en la industria toda combinación, contrato o acción cualquiera que tienda a restringir o imposibilitar el libre comercio y la competencia y que tenga efectos de monopolio en perjuicio del público. Pertenece a este género la práctica de explotar una sola persona natural o jurídica series o cadenas de establecimientos mercantiles al por menor en forma que haga ruinosa o tienda a eliminar la competencia del pequeño comerciante o industrial. Habrá acción popular para impugnar ante los tribunales la celebración de cualquier combinación, contrato o acción que tenga por objeto el establecimiento de prácticas monopolizadoras. La Ley regulará esta materia. Artículo 293.- No habrá monopolios particulares. PARAGUAY Artículo 107.- DE LA LIBERTAD DE CONCURRENCIA ... Se garantiza la competencia en el mercado. No serán permitidas la creación de monopolios y el alza o la baja artificiales de precios que traben la libre concurrencia. La usura y el comercio no autorizado de artículos nocivos serán sancionados por la Ley Penal. PERÚ Artículo 61.- El Estado facilita y vigila la libre competencia. Combate toda práctica que la limite y el abuso de posiciones dominantes o monopolios. La prensa, la radio, la televisión y los demás medios de comunicación social; y, en general, las empresas, los bienes y servicios relacionados con la libertad de expresión y de comunicación, no pueden ser objeto de exclusividad, monopolio ni acaparamiento, directa ni indirectamente, por parte del Estado ni de particulares. REPÚBLICA DOMINICANA Artículo 8.- Se reconoce como finalidad principal del Estado la protección efectiva de los derechos de la persona humana y el mantenimiento de los medios que le permitan perfeccionarse progresivamente dentro de un orden de libertad individual y de justicia social, compatible con el orden público, el bienestar general y los derechos de todos. Para garantizar la realización de esos fines se fijan las siguientes normas: La libertad de empresa, comercio e industria. Solo podrán establecerse monopolios en provecho del Estado o de instituciones estatales. La creación y organización de esos monopolios se harán por ley. ... VENEZUELA Artículo 113.- No se permitirán monopolios. Se declaran contrarios a los principios fundamentales de esta Constitución cualquier acto, actividad, conducta o acuerdo de los y las particulares que tengan por objeto el establecimiento de un monopolio o que conduzcan, por sus efectos reales e independientemente de la voluntad de aquellos o aquellas, a su existencia, cualquiera que fuere la forma que adoptare en la realidad. También es contraria a dichos principios el abuso de la posición de dominio que un particular, un conjunto de ellos o ellas o una empresa o conjunto de empresas, adquiera o haya adquirido en un determinado mercado de bienes o de servicios, con independencia de la causa determinante de tal posición de dominio, así como cuando se trate de una demanda concentrada. En todos los casos antes indicados, el Estado adoptará las medidas que fueren necesarias para evitar los efectos nocivos y restrictivos del monopolio, del abuso de la posición de dominio y de las demandas concentradas, teniendo como finalidad la protección del público consumidor, los productores y productoras y el aseguramiento de condiciones efectivas de competencia en la economía. Cuando se trate de explotación de recursos naturales propiedad de la Nación o de la prestación de servicios de naturaleza pública con exclusividad o sin ella, el Estado podrá otorgar concesiones por tiempo determinado, asegurando siempre la existencia de contraprestaciones o contrapartidas adecuadas al interés público. Tan Autoritario es tener leyes anti monopolio ??? ah !!miren la fuente ,claro,no es clarin ! http://pdba.georgetown.edu/Comp/Comercio/Domestico/proteccion.html#mono

Estamos desarrollando el Gradicom III, un cohete más potente – En los últimos años, Argentina recuperó importantes espacios para la producción y mantenimientos de sus sistemas de armas, como ser la Fábrica Argentina de Aviones (FAdeA) y el Complejo Industrial Naval Argentino (CINAR). En este sentido, uno de los organismos más pujantes en lo que respecta a la I+D, es el Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa (CITIDEF), cuyo presidente, Eduardo Fabre, conversó con Infodefensa.com. Al ingresar a estas instalaciones, me sorprendió un cartel que decía: “36 días sin accidentes”, ¿suele haber muchos accidentes aquí? Accidentes menores, no son graves. Hace muchos años que no hay accidentes graves, por suerte, pero queremos llevar un buen sistema de higiene y seguridad industrial y por lo tanto vamos llevando las cifras. Cuéntenos un poco sobre la situación actual que atraviesa CITIDEF, ¿cuántas personas trabajan aquí, cuántas áreas se encuentra operativas? En estos momentos trabajan aquí unas 650 personas, no hay cifras exactas porque tenemos una cantidad de jóvenes profesionales-becarios que son asignados a determinados proyectos y luego algunos se van, pero esa es la cifra que manejamos en la actualidad. En cuanto a las áreas, en estos momentos estamos trabajando en casi cien proyectos que son de distintas demandas; por un lado algunos proyectos que encarga el propio Ministerio de Defensa, otros que nos encarga la Fuerza Aérea, otros el Ejército, otros la Armada, también la industria –como la Fábrica Argentina de Aviones, o los astilleros que operan en el CINAR (Complejo Naval Industrial Argentino. NdeA) y también estamos trabajando en varios proyectos requeridos por el ámbito privado, que se presentan con sus respectivos presupuestos aprobados. Actualmente tenemos algunos proyectos importantes, por ejemplo la recuperación y modernización del radar del Buque Rompehielos ‘Irizar’, solicitado por la Armada y el CINAR. En estos momentos estamos desarrollando un nuevo cohete que será más potente que los otros dos, cuya denominación será ‘Gradicom III’, y que se presentará con mayor tecnología, como por ejemplo recuperación de carga útil, guiado y control mucho más desarrollado. Para poder desarrollar un cohete hace falta la integración de muchas disciplinas: química, electrónica, telemetría, aeronáutica, estructural, metalúrgica, metalmecánica; es decir, participan muchos especialistas. LANZAMIENTO DE COHETE ARGENTINO GRADICOM 2 link: http://www.youtube.com/watch?v=5K8i3trYrkA ¿Para qué fecha se estima la prueba del cohete ‘Gradicom III’? Está previsto hacerse en la segunda mitad de este año. ¿Efectivamente será así? Bueno, si los recursos financieros nos alcanzan sí, porque también tenemos restricciones financieras. La elaboración y construcción de este cohete, ¿continúa siendo ciento por ciento nacional? Sí, en este sentido, también nos estamos preparando para integrarnos en el proyecto de la Agencia Espacial de la UNASUR, presentado por nuestro ministro de Defensa durante una reunión de ministros de Defensa de la UNASUR en noviembre pasado y tras ser aceptada, ahora se está vinculando funcionalmente la Agencia y la idea es empezar a trabajar en forma conjunta; obviamente que nuestro país y Brasil, son quienes ostentan mayor desarrollo relativo en este campo, a nivel regional. Por lo tanto, el ‘Gradicom III’ también tendría un uso para el ámbito civil... Este proyecto está concebido para su uso dual, porque también repotenciamos misiles que a medida que se van venciendo, quedan dos caminos: o destruirlos y comprar nuevos o repotenciarlos y recuperarlos. Por lo demás, y desde luego, no tenemos ninguna hipótesis de agredir a nadie, sino para tener equipamiento al servicio de nuestra defensa potencial, nada más. GRADICOM 3 link: http://www.youtube.com/watch?v=CRLlCgr8sqg&NR=1&feature=endscreen Por fuera de esto, también tenemos otra área de pirotecnia, con la que brindamos distintos servicios y equipamientos a los aviones, tanto de la Fuerza Aérea como a los de la Armada, que son los que permiten distintos tipos de eyección y de movimiento que tienen los aviones y que funcionan con determinados tipos de cartuchos pirotécnicos que tienen que ser muy precisos y muy seguros. QUERES VER UN AVION ARGENTINO ? link: http://www.youtube.com/watch?v=1jstVxkwVFQ

El Papa Benedicto XVI construye el trono de Satanás en el VaticaÑo Con esto se cumple la profecía de Fátima que dice que Satanás establecerá su trono en el Vaticano. Aqui teneis las pruebas: MALEDICTO 16 INVOCA AL DIABLO EN LA MISA link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fjgIiUkb45Y link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jjAC84Rfnjg Y SI QUEDAN DUDAS... link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KkH5mrUyK3Y CHICOS ...SI ESTAN EN VACACIONES...NO VAYAN A LOS CAMPAMENTOS DE CURASSSS....

El Post Gorila Gorila es un epíteto o término proveniente de la política interna argentina, usado históricamente para referirse de manera despectiva o peyorativa a los detractores del peronismo (en particular, los de los dos primeros gobiernos del general Juan Domingo Perón, entre 1946 y 1955). Con el paso de los años, la expresión se ha ido extendiendo en mayor o menor medida a otros países de América Latina, como sinónimo de “reaccionario de derecha”. Origen de la expresión En 1955, a partir de una expresión usada en un programa humorístico, comenzó a llamarse "gorilas" a los sectores antiperonistas. La Revista Dislocada se transmitía por radio dos veces por semana con una gran audiencia con libretos de Délfor Amaranto Dicasolo y Aldo Cammarota (1930-2002) y "cuando los rumores arreciaban y se controlaba cada gesto, cada movimiento, tuvo un hallazgo: lanzó la palabra gorila, que se incorporó tanto en Argentina como en otros países, como sinónimo de hombre político, militar o civil, conspirador y reaccionario. Una y cien veces Délfor tuvo que explicar que todo había sido una casualidad sin intención política. En ese momento se había estrenado la película Mogambo, con Clark Gable y Ava Gardner, que transcurría en la selva. Como el filme había tenido mucha repercusión, en la audición lo parodiaron. El público creyó escuchar en lo que decía uno de los personajes de La dislocada ( "Deben ser lo' gorila, deben ser" ) una alusión a lo que por entonces circulaba con sigilo: un movimiento subterráneo de tropas para derrocar a Perón". Una vez producido el derrocamiento del gobierno de Juan Domingo Perón por el golpe de Estado de la autodenominada Revolución Libertadora del 16 de septiembre de 1955, se usó la denominación para identificar a los partidarios del nuevo gobierno y, con el correr de los años, el término pasó a ser utilizado por peronistas y no peronistas para denominar a los antiperonistas, pero con un sentido despectivo. Por extensión, en América Latina comenzó a llamarse gorilas a los generales reaccionarios que ejecutaron golpes de Estado, y que ejercieron una dura represión contra sus adversarios políticos. Uso en Argentina En la actualidad se denomina gorila, generalmente con sentido peyorativo, a quien se acuse de estar en contra de las prácticas políticas relacionadas con el peronismo (entre ellas, la famosa justicia social pregonada a favor de los sectores sociales históricamente más postergados de la sociedad argentina). Una de las personas destacadas que reconoce que fue gorila en su momento es el conocido y prestigioso físico y filósofo Mario Bunge (residente en la ciudad francófona de Montreal, Canadá desde 1966), quien expresó en un reportaje: "En la época del primer peronismo, y durante muchos años, yo fui gorila porque en el terreno de la cultura el peronismo no dejó nada positivo. Al contrario, arrasó con lo poco que había. Pero con el correr del tiempo comprendí que el peronismo tenía algunos aspectos buenos... El voto de la mujer, transformar los territorios en provincias, hacer un plan de construcción de empresas hidroeléctricas. Hablar sobre la reforma agraria estuvo bien, pero no la hizo. Prometió una cantidad de cosas que no realizó y así engañó a mucha gente. Ya no soy gorila, aunque lo fui, y el motivo principal fue porque Perón degradó la educación y la cultura y, además, realmente no fue muy democrático." El sociólogo Horacio González, siguiendo la metáfora zoológica, define al gorilismo como una cierta necedad, incapacidad de comprender: "Decir gorilas y gorilismo era una crítica dirigida a quienes renunciaban a la reflexión aun pensando. Lo hacían en nombre de una obstinación oscura, de un arranque de furia que les impedía comprender. (...) Era una acusación surgida de los débiles, que reclamaban esfuerzos especiales para que se entienda qué hacían ellos en la historia y qué deseaban decir." TAMBIEN SE LES DICE "GORILA" A LOS ODIADORES PROFESIONALES HIJOS DE CLARIN El escritor Mempo Giardinelli propuso algunas definiciones: "Identificar el gorilismo es fácil, ya que sus manifestaciones son el desprecio racista, el resentimiento de clase, un irreductible comportamiento necio, una decidida e indisimulable intolerancia y una ignorancia pertinaz (salvo en sus núcleos intelectuales, minoritarios, donde hay notables gorilas letrados) (...) Al gorilismo lo constituyen miles de personas de bien, quede claro. Suelen ser buenas personas, simpáticas, amistosas, que gustan del asado y el buen vino como cualquiera, pero tienen la curiosa peculiaridad de que cuando mejor les va en materia de trabajo y bienestar, es cuando más se quejan." Algunos intelectuales señalan cierta "funcionalidad" en el uso de la expresión en la arena política. El abogado José Miguel Onaindia sostiene que "el gran invento cultural del peronismo es la palabra "gorila", que hoy condensa todo lo monstruoso de la historia argentina. Como nadie quiere estar incluido, la gente baja el nivel de confrontación y no dice públicamente lo que piensa." La ambigüedad del uso del término deriva en una disputa recurrente: si el gorila es "alguien cuyos intereses eran contrarios a los intereses populares" en general o el que se opone a las disposiciones de los gobiernos peronistas. El término está indefectiblemente asociado a la derecha. No obstante, a veces se utiliza para descalificar a los movimientos de izquierda, entendiendo que son "funcionales a la derecha", ejerciendo una acción puramente negativa contra el gobierno (peronista) de turno. Cantos y consignas La expresión es recurrente en diversos cantos y consignas peronistas. 1. Contra la dictadura militar: "¡Dame una mano, dame la otra, dame a un gorila que lo hago pelota!" (Hacia 1972) 2. Enfrentamiento entre peronistas: "¿Qué pasa, qué pasa, qué pasa General, que está lleno de gorilas el gobierno popular?" (cantada por Montoneros el 1º de mayo de 1974); "¡Conformes, conformes, conformes General, conformes los gorilas, el pueblo va a luchar" (Montoneros en respuesta a los afiches de la CGT que decían "Conformes mi General" ) 3. Contra gobiernos radicales: "¡Illia gorilón, rajá de la Rosada que esta casa es de Perón!" (en 1964, durante la visita del general De Gaulle a la Argentina); "¡Traigan al gorila de Alfonsín para que vea que este Pueblo no cambia de idea, lleva las banderas de Evita y de Perón!" (en 1983, por los sindicalistas liderados por Saúl Ubaldini, opositores a la reforma sindical que impulsaba el gobierno) Utilización del término respecto de sectores integrantes del peronismo El término gorila también fue aplicado dentro del propio peronismo por un sector para denigrar al otro. Así los militantes de la organización político-militar Montoneros que reivindicaban su pertenencia al peronismo utilizaron el cántico “¿Qué pasa general que está lleno de gorilas el gobierno popular?” en el acto del 1° de mayo de 1974 encabezado por el entonces presidente Juan Domingo Perón (en su tercer mandato), encuadrando así dentro del término gorila a algunos peronistas integrantes del gobierno, entre los cuales estaba el Ministro de Bienestar Social designado por Perón, José López Rega, el organizador de la organización terrorista paraestatal Triple A (Alianza Anticomunista Argentina). El enfrentamiento entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y el Secretario General de la CGT Hugo Moyano, en mayo de 2012, generó acusaciones recíprocas de "gorilismo" entre peronistas, reavivando la histórica disputa entre los sectores progresistas del movimiento y la burocracia sindical. Aquí la disputa no se da en torno al sentido del término, sino a quién es merecedor del calificativo y, por contraste, cuáles son los intereses populares y quién los representa. Uso relativamente actual de un término relacionado Luego del derrocamiento del presidente hondureño Manuel “Mel” Zelaya el domingo 28 de junio de 2009 y su reemplazo por el entonces líder del Congreso, Roberto Micheletti, los detractores de éste último comenzaron a apodarlo “Goriletti”, en obvia referencia al término “gorila” (aunque obviamente no ya como sinónimo histórico de antiperonista, sino en general de cualquier supuesto o real “derechista reaccionario”). DE ESTE MODO ,QUIERO PEDIR PERDON A LOS VERDADEROS GORILLA-GORILLA ,QUE POR SUPUESTO SON HERMOSOS,Y ESTAN EN GRAVE PELIGRO DE EXTINCION !

Sin descripción