Ayrton86

En la casa tenemos un solo compu, lo usamos mas de cuatro personas (excluyendo a los amigos de la U, los de mis hermanas, primos y demás), se exploran mas de 100 páginas por dia, y como los navegadores de hoy en dia son taaaaaan avanzados, todos saben quienes navegaron en que página...........!!!!!!!!!!!!! incómodo para los que navegamos por páginas no personales de nuestra incumbencia (e inclusive paginas de acceso para mayores de edad, palabras sobran), por ello estuve buscando el modo en que todos pudieranse navegar por las páginas sin necesidad de configuraciones tan avanzadas......... buscando en la Web esta alternativa he encontrado dos soluciones muy interesantes para dos de los cinco colosos de la Navegacion Web (para Google Chrome y Mozilla Firefox), en las cuales podemos dejar la navegacion privada por defecto. Nota: la mayoria de todos estos grandes Web Browser tienen opciones para navegar privadamente a través de el menu herramientas, navegacion privada (cualesquiera que se llame esta opcion en los navegadores), pero como se le puede explicar esos conceptos a alguien como mi Tio Refugio, que solamente abre el navegador y explora, no le interesa saber nada que vaya a esto, haga aquello...... el me jala de las orejas y me dice: "VAYASE A ESTUDIAR GRAN PENDEJO Y DEJE DE JODER" y como dijo el dermatólogo: vamos al grano....... Activar Navegacion privada por defecto en Mozilla Firefox: 1. abrimos nuestro navegador firefox (3.1 o mas) y en la barra de direcciones digitamos: about:config damos aceptar a la advertencia del navegador y en la barra de filtro escribir (o copiar/pegar, es mas sencillo, ): browser.privatebrowsing.autostart damos doble click a la preferencia mostrada en el filtro, y esto nos arroja un cambio de valor de "false a "true" , tal como se ve en la imagen: cerramos el navegador y listo, ya tenemos nuestra navegacion privada en Mozilla Firefox... Navegación Privada por defecto en Google Chrome: 1. Vamos al enlace directo del navegador en el menu Inicio (en Windows ME, Windows 2000, Windows XP y similares o el boton en Windows Vista y Windows Siete. Windows ME, 2000, XP o similares: Menu Inicio, programas, google chrome, google Chrome. Windows Vista/Siete: Boton Windows, todos los programas, google chrome, google chrome. ya ubicado el enlace, dar click derecho sobre el, seleccionando: Enviar a, Escritorio (Crear Acceso Directo):[/size] Para evitar confusiones, cambiamos el nombre del enlace de Chrome por algo muy sutil, como: "Privado Chrome", o "Navegacion Privada", etc, etc por el estilo: y luego seleccionamos, nuevamente con click derecho, y escogemos al final: Propiedades. y colocamos al lado de la info que hay en la barra "destino" la siguiente palabra, sin comillas: "--incognito" click en Aplicar, aceptar y Listo.......... La Prueba: Al Iniciar la Navegacion Privada en Chrome nos debe aparecer un gato con gafas al lado de la pestaña de navegacion: en Firefox, debe aparecer desactivadas las opciones de navegacion privada: y la Ñapita: como hacer que safari guarde los usuarios y contraseñas............ 1. Abrimos Safari y damos click en menu de ajustes, propiedades: vamos a la pestaña de Autorelleno y seleccionamos la opcion "Nombres de Usuario y Contraseña": y Listo, queda nuestro Navegador Safari como queremos...... mira mis otros post: Ahhh..... No pueden Faltar los créditos...... Navegacion privada en Chrome . Navegacion Privada en Firefox Ñapa de Safari: Yo, al buscar el modo de Navegación Privada por defecto y no encontrarlo y mientras tanto:

Beppe Bigazzi, un reconocido cheff italiano de 77 años, fue suspendido de su trabajo en la cadena televisiva RAI después de haber recomendado un "suculento" guiso de carne de gato. La producción del programa fue inundada de quejas de televidentes y de agrupaciones de defensa de los derechos del animal. Bigazzi explicó que el gato a la cacerola es un famoso plato de la región de Valdarno, Toscana, de donde él es oriundo. "La he comido yo mismo y les aseguro que es mucho más rico que la mayoría de los animales. Mejor que el pollo o el conejo", argumentó. Francesca Martini, del ministerio de salud italiano, explicó que es la primera vez que alguien le dice a la gente por televisión lo ricos que son los gatos. En su presentación televisiva el cheff además citó un proverbio italiano que reza algo así como "si no hay carne en el plato, amasijá al gato". La Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/18/internacional/1266482897.html mira mis otros post: otros post y mientras tanto:

Ha sido aprobado por el Ministerio de Comunicación el prototipo de la plataforma del software nacional (PSN), sistema operativo que sustituirá a Windows en los ordenadores de funcionarios y alumnos rusos de enseñanza media. En lugar de una sola distribución de la PNS, la empresa diseñadora PingWin Software propone elaborar cuatro, creado cada uno por uno de los principales diseñadores rusos de Linux. Mediante esta plataforma de software nacional, los funcionarios rusos esperan con el tiempo alcanzar un importante ahorro en el presupuesto público invertido en adquirir licencias de software. En la presentación del proyecto se anuncia que, en unos años se podrá ahorrar hasta el 80% de todos estos gastos, es decir 1,72 billones de rublos (unos 41.785 millones de euros). Fue en el verano de 2010 cuando se empezó a hablar por primera vez de diseñar un “análogo ruso de Windows”. Los funcionarios decidieron que sería mejor no crear de cero el sistema operativo, sino basarse en una de las distribuciones Linux, con códigos fuente abiertos, tal y como se hace en el mundo entero. Según el Programa Estatal “Comunidad de Información”, aprobado en octubre de 2010 para 2011-2020, durante los primeros dos años de funcionamiento del programa está prevista una inversión de 490 millones de rublos en el diseño de la PSN. El programa prevé que un año después de su lanzamiento, esta plataforma nacional será protagonista del 2% de todas las instalaciones realizadas en ordenadores rusos, sin tener en cuenta los organismos de la administración pública federal y local, esto es, solo gracias a las empresas e instituciones públicas. Pasado un año más, esta cifra alcanzaría el 5%. La concesión para diseñar el prototipo de la PSN la ganó, a finales de septiembre de 2011, la empresa PingWin Software, perteneciente al fondo NGI. Uno de sus accionistas más importantes es el ex ministro de comunicaciones Leonid Réiman. Ya en verano PingWin apoyó la declaración del Partenariado Ruso sin ánimo de lucro para la Promoción del Desarrollo del Software Libre (RASPO), que se pronunció contra las condiciones de este concurso. A RASPO no le gustaron los plazos, demasiado breves, de elaboración del prototipo, y tampoco la idea de crear una única versión de la PSN. El director general de PingWin, Dmitri Komissárov, prometió que también contrataría para diseñar la PSN a informáticos de las empresas que forman parte de RASPO. PingWin entregó la documentación del prototipo a finales de octubre. El Estado tardó casi dos meses más en aprobarla. Durante este período, según las condiciones del programa “Comunidad de Información” tenía que llevarse a cabo un concurso más: una licitación para diseñar, antes de finales de 2011, el modelo de la distribución de PSN. “Un prototipo es un objeto complicado”, explica el experto de la comisión de valoración Vitali Lipátov, director general de la empresa Etersoft en San Petersburgo, que elabora software basado en Linux. “Es un proyecto de grandes proporciones, incluye 73 apartados y ninguno de ellos se reduce a apretar un botón”, contó Komissárov al periódico Védomosti. Según Komissárov, las pruebas duraron cinco días, tres en el propio ministerio, y dos a distancia. “Lipátov, uno de los miembros de la comisión, es arquitecto de Alt Linux, un sistema de Linux que le hace competencia, así que la comisión ha estudiado la creación de PingWin de un modo muy exhaustivo, sin pasar nada por alto”, asegura el experto. Lipátov explica que tenía objeciones al método de pruebas del prototipo PingWin. El proyecto se revisó varias veces, y otras tantas fue devuelto para efectuar las mejoras correspondientes, confirmó hace poco el ministro Ígor Shchiógolev. Sin embargo, en la reunión de ayer, la comisión admitió que PingWin había corregido su proyecto según las indicaciones, mientras que otras críticas fueron consideradas de menor relevancia, se complace en decir Komissárov. “Uno de los resultados de la creación del prototipo PSN es la elaboración del estudio técnico para el diseño de su plataforma, y PingWin ha propuesto, en vez de un realizar un modelo, basarse en los principales kits de distribución rusos, a saber: Alt Linux, MSVSfera, Naulinux y Rosá”, afirma Komissárov. PingWin ha mostrado versiones de estas distros compatibles entre sí. Finalmente, tiene que aparecer una compilación de algoritmos y software compatibles con todas las distribuciones, y un operador para mantener este repertorio. El viceministro de comunicaciones Ilyá Massuj declaró ayer al periódico Védomosti que el software para la PSN no sólo se podrá inscribir en el marco Linux, sino que también los ministerios, las instituciones y las empresas públicas alquilarán activamente software a través de Internet, con la ayuda de servicios informáticos en la nube.ALT Linux - OS sistema operativo ruso en el cual va a basarse la NPP: Plataforma Nacional de Programas.

Por estos días se está llevando a cabo en Berlín el Desktop Summit, y el grupo de desarrollo de KDE acaba de anunciar que ya se ha comenzado el trabajo para lo que será la nueva versión del escritorio, que llevará por nombre KDE Frameworks 5.0. Y según han explicado, la idea es dejar de lado los paradigmas utilizados en KDE 4.0 y apostar por una restructuración total de las librerías KDE para que la nueva versión se pueda adaptar mejor en función de cada dispositivo, algo que el proyecto Plasma Active ha hecho despegar, y la verdad es que el proyecto se ve muy interesante. Claro que todo este trabajo es para el futuro, y las versiones actuales de KDE no se verán afectadas ni mermará la cantidad de actualizaciones, algo que Aaron J. Seigos (jefe del equipo de desarrollo) ha querido dejar bien en claro, por lo que se ha previsto que sigan llegando actualizaciones cada 6 meses. La fecha de llegada de KDE Framework 5.0 está prevista para poco tiempo después de la llegada al mercado del SDK de Qt5, la nueva versión de la plataforma para el desarrollo de aplicaciones que llegará el año que viene, y con ello se busca otorgar primero a los desarrolladores de herramientas para la creación de complementos y aplicaciones. /*Siento en el Alma cerrar los comentarios, pero los Trolls de Windows no pueden vivir sin Nosotros*/ Fuente: http://www.visualbeta.es/26051/linux/kde-5-llegara-el-ano-que-viene/

PARA REFLEXIONAR, AUNQUE ESTO NO HAYA QUE VER CON LINUX, TIENE QUE VER MUCHO CON EL SOFTWARE LIBRE........!!!!! Parte 1: La Enfermedad... Oracle + Sun = Dura competencia para Linux Tras el fallido intento de IBM de comprar Sun, viene ahora la segunda parte: Oracle compra Sun. Esta vez no es un mero rumor, se ha confirmado oficialmente. Las consecuencias de esta compra son muy diferentes de lo que pudieran haber sido si hubiese sido IBM el comprador. Oracle es, en gran medida, Larry Ellison (ya no manda tanto, pero al igual que Jobs en Apple, su personalidad parece confundirse con la compañía), un tipo muy agresivo y decidido a la hora de hacer negocios, muy estadounidense, de caracter reaganita. Su obsesión, declarada públicamente en reiteradas ocasiones, es acabar con Microsoft. "IBM es el pasado, Microsoft el presente, Oracle el futuro", decía hace tiempo. Odia el PC actual, quiere que pasen a ser clientes tontos conectados a la red y que ejecuten software en centros de datos. "El NC [networked client] es parte de nuestra estrategia para destronar a microsoft". Estas cosas las decía hace 10 años, asi que imagínense como debe estar de contento con la cosa de la Web 2.0 y las "clouds". Esas "nubes", esos centros de datos donde funcionaria el software real estarían, por supuesto dominadas por Oracle al igual que hoy los escritorios lo están por microsoft. Su intención ha sido siempre esa: cargarse a MS, ser más rico que Gates, y lo demás le importa un pimiento, y si bien ha apoyado muchísimo el software libre cuando le ha convenido, cuando se ha interpuesto en su camino ha cargado contra él como pocas empresas han hecho. Y basten un par de ejemplos para demostrarlo. En 2005, el crecimiento de MySQL empezó a molestar a Oracle. Aunque esta base de datos libre está orientada a un mundo completamente distinto que el gigante de Oracle, no deja de ser una base de datos con mucha capacidad de evolución que forma parte del mismo universo que a Oracle le interesa controlar completamente. Ha ganado mucho uso como base de datos "gratuita" y/o barata (lo cual recorta los márgenes de Oracle en clientes que buscan cosas baratas). De la noche a la mañana, Oracle compró Innobase, el mejor "motor" existente para MySQL (y anteriormente habian comprado otro), con intenciones hacia MySQL que nadie interpretó como buenas, sino como un intento de ahogarles o como mínimo de tenerles bajo control; aunque no rompieron (ni han roto aun) el acuerdo que permitía a MySQL utilizar el producto. Pero como reacción, MySQL se vió forzada a comenzar a desarrollar de cero un motor propio, por si a Oracle les da por dejar de negociar el uso de InnoDB, o por si deja de añadirle mejoras en el futuro. Otro caso: En 2006, Red Hat compró Jboss, una compañía/producto que Oracle tambien estaba intentado comprar, y que le interesaba mucho. La reacción cuando Red Hat se lo quitó de las manos sin que se dieran cuenta fue furibunda: cinco meses tras la compra, anunciaron una nueva distribución de Linux, que era un clon de Red Hat, un CentOS con logo de Oracle, llamada "unbreakable linux". Su propósito -y lo que dijo al anunciarlo lo dejó bastante claro- no era tanto dedicarse al negocio del soporte Linux, sino atacar el modelo de negocio de software libre de Red Hat para dañar a la empresa que le había quitado Jboss (con la intención de hacerla pasar un mal trago y quizás comprarla, o al menos evitar que prospere). Ellison creía que si Oracle sacaba una distro clonada de Red Hat y ofrecía soporte a precios más baratos que Red Hat, matarían su negocio, pues ningúna empresa querría comprar las caras suscripciones de soporte de Red Hat si podían conseguirlo soporte del mismo producto de mano de Oracle y por mucho menos dinero. Un 60% menos, concretó Ellison. El plan era tan descarado que dijeron que esperarían a que Red Hat sacara sus parches de seguridad y fallos graves, se bajarían el código fuente del FTP de Red Hat y la compilarían para su distro, para ser totalmente compatibles: "I don't think Red Hat is going to be killed... I'm sure they are going to compete on quality of support. This is capitalism, we are competing. We are trying to offer a better product at a lower price. We expect them to improve their product and price." Si este plan hubiera tenido éxito, habría demostrado que el software libre no es viable comercialmente, pues no existiría nada que empresas como Red Hat pudieran hacer para convencer a sus clientes de que les paguen dinero, eliminando de ese modo las inversiones en programadores que son absolutamente imprescindibles para que el software libre mejore. Afortunadamente, Ellison no entiende el modelo de negocio del software libre, y su distro no afectó económicamente a Red Hat lo más mínimo, pero este ataque al corazón del modelo de negocio del software libre es algo que ninguna compañía había intentado hasta entonces. Sin embargo, Oracle al mismo tiempo se ha convertido en los últimos años en uno de los principales contribuidores de código a Linux: Btrfs, OCFS2, CRFS, RDS...pues le interesa el progreso de Linux frente a Microsoft. Ahora Oracle se ha hecho con Sun, lo cual implica que se mete en el bolsillo MySQL, Solaris, Java, Openoffice.....respecto a MySQL, nadie se sabe que hará Oracle con ello. No descarten las opciones menos agradables. Respecto a Solaris, me parecería predecible que Oracle lo promocione y potencie como sistema operativo ideal para su base de datos, que entre en competencia con las distribuciones Linux y que cese completamente su apoyo a Linux, por mucho que digan ahora lo contrario. ¿Para qué gastar recursos en desarrollar mejoras que van a comercializar sus competidores? Pero por otra parte el progreso de Linux daña a algunos de sus enemigos, asi que quien sabe. De todos modos, en caso extremo de que abandonaran proyectos como btrfs, Chris Mason podría abandonar -si él quiere- su trabajo e irse a una compañía como Red Hat. Respecto a Java, Oracle tiene muchos productos que usan ese lenguaje...pero IBM y Red Hat tambien. Java es un lenguaje muy importante en las empresas, y apostaría que alguien de IBM está dándose cabezazos contra la pared por haber perdido la oportunidad de conseguir el control de Java a manos de una empresa que ha pasado de vender una base de datos a vender todo un conjunto de productos -hardware, SO, lenguaje, software variado, base de datos- capaz de competir con ellos. Respecto a Openoffice...vaya usted a saber, pero Ellison odia a Microsoft y sabe que su fantasía de un mundo de "clientes tontos" pasa por matar a Office, la gallina de los huevos de oro de su archienemigo, asi que quizás tengamos sorpresas y apuesten por ello DE VERDAD (no como Sun), solo por el placer de matar a los ingresos de su enemigo. En resumen: Esta compra significa malas noticias para Linux, y parcialmente negativas para el software libre. Oracle apoyará el software libre cuando le convenga, pero cuando no le convenga no se va a andar con chiquitas. Y su mundo ideal dominado por Oracle implica código cerrado y bien controlado. Reflexión: Debemos unirnos entre todos para blindar el software libre de cualquier intento de algun poderoso 'pulpo' para volverlo privativo. si los casos como los de Oracle se hicieran practica habitual, se condicionarian nuestros conocimientos a la voluntad de los que portan el billete fuente: http://diegocg.blogspot.com/2009/04/oracle-sun-dura-competencia-para-linux.html parte 2: La Medicina La adquisición de MySQL por parte de Oracle -de manera indirecta a través de Sun- plantea serias dudas en el terreno antimonopolístico. Que la mayor empresa de bases de datos de pago (Oracle) adquiera la mayor empresa de bases de datos gratuidas (MySQL) crea un enorme incentivo para “apagar” el actual modelo de MySQL, y eso tendría serias consecuencias en el desarrollo tecnológico y general de Internet. La comunidad de desarrolladores está realmente inquieta con este tema, y no se confía mucho en que las autoridades antimonopolísticas sean capaces de entender el asunto en toda su complejidad. Hay que tener experiencia en el desarrollo de aplicaciones y cierta visión de negocio para entender lo que está pasando. Pocos esperan que la UE o las autoridades antimonopolio de EEUU pongan objeciones a la adquisición. Por uno de los fundadores originales de MySQL (Michael Widenius) han lanzado “the Opendatabase Alliance“, un proyecto basado en MySQL 5.1, que permitirá continuar con la idea original de MySQL sin la interferencia monopolística de Oracle. De la misma forma que Oracle nunca entendió el modelo de negocio y libertad de MySQL (Oracle tiene su propia iniciativa particular al respecto, llamada Oracle OSS, que nunca tiró con fuerza), parece que tampoco ha entendido que replicar MySQL no es tan difícil, puesto que i) el código es abierto ii) la inmensa comunidad de usuarios y desarrolladores de MySQL tampoco es un barrera, puesto que toda esa gente amamos el concepto de libertad, honestidad e innovación de MySQL, y estamos dispuestos a migrar nuestos sistemas a the Open Database Alliance, que es la reencarnación de MySQL. FUENTE: http://francisco.hernandezmarcos.net/open-database-alliance/ P.D: podemos ver la fuerza de un poder monopolístico, que es capaz de corromper hasta los sentimientos mas altruistas de un ser humano. Está en nosotros, Usuarios y desarrolladores de software libre el impedir que estos ataques movidos por la avaricia tengan resultado, dejando a unos pocos con el poder de manipular a unos muchos...... VIVA EL SOFTWARE LIBRE....!!

En la casa tenemos un solo compu, lo usamos mas de cuatro personas (excluyendo a los amigos de la U, los de mis hermanas, primos y demás), se exploran mas de 100 páginas por dia, y como los navegadores de hoy en dia son taaaaaan avanzados, todos saben quienes navegaron en que página...........!!!!!!!!!!!!! pero lo bueno de este caso es que en mi entorno familiar nadie usa GNU/Linux, por ello puedo hacer de este sistema lo que quiera, y nadi va a alegar nada, eso me gusta...........!!!!!!!!!! buscando en la Web esta alternativa he encontrado dos soluciones muy interesantes para dos de los cinco colosos de la Navegacion Web (para Google Chrome y Mozilla Firefox), en las cuales podemos dejar la navegacion privada por defecto. y como dijo el dermatólogo: vamos al grano....... Activar Navegacion privada por defecto en Mozilla Firefox: 1. abrimos nuestro navegador firefox (3.1 o mas) y en la barra de direcciones digitamos: about:config damos click a la advertencia del navegador y en la barra de filtro escribir (o copiar/pegar, es mas sencillo, ): browser.privatebrowsing.autostart damos doble click a la preferencia mostrada en el filtro, y esto nos arroja un cambio de valor de "false a "true" , tal como se ve en la imagen: cerramos el navegador y listo, ya tenemos nuestra navegacion privada en Mozilla Firefox... Navegación Privada por defecto en Google Chrome: 1. Vamos al enlace directo del navegador: En GNOME: Aplicaciones/Internet/Google Chrome y en KDE Lanzador de Aplicaciones/Internet/Google Chrome....... ya ubicado el enlace, dar click derecho sobre el, seleccionando: Añadir al Escritorio (Ambas): Para evitar confusiones, cambiamos el nombre del enlace de Chrome por algo muy sutil, como: "Privado Chrome", o "Navegacion Privada", etc, etc por el estilo: y luego seleccionamos, nuevamente con click derecho sobre el ícono creado en el escritorio, y escogemos: Preferencias de ícono (KDE) o Propiedades (GNOME), seleccionamos la pestaña: 'Aplicacion' (KDE) y al final de lo que hay en la barra: 'orden' y agregamos la siguiente palabra, sin comillas: "--incognito" click en Aplicar, aceptar y Listo.......... La Prueba: Al dar click en el ícono creado de Google Chrome, nos debe aparecer un dibujo con gafas al lado de la pestaña de navegacion: en Firefox, debe aparecer desactivadas las opciones de navegacion privada (Imagen tomada de mi PC con Windows Siete, pero la orden es la misma: mira mis otros post: otros post Ahhh..... No pueden Faltar los créditos...... Navegacion privada en Chrome. Navegacion Privada en Firefox adaptado de este post a Linux: http://www.taringa.net/posts/info/3895042/Navegacion-Privada-por-defecto-en-grandes-Navegadores-(Win).html y mientras tanto:

Hola a todos: Soy un novato en sistemas operativos GNU/Linux, aunque tengo mas experiencia que muchos de los que me rodean, solamente a mi me han pasado los errores mas crasos que ningun linuxero perdonaria... en fin...... Fui Ubuntero y ps me he divertido programando lenguaje C en Consola mediante Kate, ahora soy Debianita y..... Ohhhh...!!! tengo una sorpresa poco agradable: no puedo leer ni escribir mis particiones NTFS de Windows en mi GNU/Linux, y he buscado las soluciones googleando, pero me estrello casi siempre al utilizar la consola, no porque no sepa utilizarla sino porque algunas cosas no me salen, pero despues de tanto buscar y buscar, deducir y deducir, he encontrado un metodo sencillo, el cual me agradaria compartir con algunos Novatos de este Sistema Operativo Universal. 1. Abrimos el Gestor de Paquetes Synaptic:Sistema/Administracion/Gestor de Paquetes Synaptic 2. damos click en buscar y escribimos: ntfs-3g 3. seleccionamos los paquetes: disk-manager, libntfs-3g31, libntfs-3g-dev y ntfs-3g 4. cuando finalice de instalar los paquetes, vamos al administrador de disco en: Sistema/Administracion/Administrador de Disco 5. clickeamos en la pestaña 'Configuracion Avanzada' y habilitamos las particiones NTFS que queramos montar. Aqui yo las monte todas.... y aqui desmonte la particion de mis hermanas... y no tienes que volverte a preocupar por modificar algun archivo de sistema, y todo esto en GNU/linux Debian 5.0.....Fácil....!!!! Fuente: http://latrincheradeayrton.blogspot.com/2009/06/como-montar-particiones-ntfs-en.html