AyetDaniel

La visita de Donald Trump a Oriente Medio, destinada a apoyar al régimen terrorista de Arabia Saudí en sus proyectos en la región, está empezando a dar sus frutos. Este 5 de junio se ha desatado una crisis diplomática de grandes proporciones, tal y como están informando todos los medios. En un acto de cinismo sin límites, propio de la era de la mentira y la desvergüenza masiva en la que vivimos y de la que Trump es su máximo exponente, Bahréin, Arabia Saudí, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Libia, Yemen y las Islas Maldivas rompieron relaciones diplomáticas con Catar y anunciaron la suspensión de las comunicaciones terrestres, marítimas y aéreas con este emirato, bajo el pretexto de que es necesario protegerse del peligro que representa “el terrorismo y el extremismo”, impulsados por Catar. ¡Y eso lo ha declarado Arabia Saudí, el principal impulsor y financiador mundial del terrorismo islamista! Ciertamente, Catar ha financiado la mayoría de movimientos islamistas, incluídos los Talibanes. Nadie puede negarlo, porque es verdad…¡pero eso es exactamente lo que ha hecho durante décadas y con mucho más poder, la propia Arabia Saudita, que es su principal impulsor! Hacía tiempo que el mundo no veía un acto de hipocresía, infamia y manipulación de esta magnitud. Evidentemente, el detonante de esta crisis, ha sido la reciente visita de Donald Trump a la región. Según ha declarado a RIA Novosti Elena Supónina, asesora del director del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, la ruptura de las relaciones diplomáticas con Catar por parte de varios países árabes es culpa del presidente estadounidense, Donald Trump, y en concreto, de su retórica contra Irán. Recordemos como empezó el asunto. El conflicto entre Catar y sus vecinos se desató después de que la agencia de noticias catarí QNA difundiera unas supuestas declaraciones del emir de Catar, en las que se mostraba a favor de normalizar las relaciones con Irán. Su discurso afirmaba que: “Sería insensato tener relaciones tensas con Irán, que es una potencia fuerte y un garante de estabilidad en la región. Irán tiene peso político no solo en la región, sino en todo el mundo islámico así que no debemos ignorarlo”. Otro analista que habla al respecto de lo sucedido, es el diputado libanés del bloque Lealtad a la Resistencia, Walid Sakriya. Según Sakriya, Washington continúa trazando su nuevo mapa de Oriente Medio. Sakriya sostiene que la reunión de Donald Trump con los líderes de los países árabes tuvo como meta crear el nuevo equilibrio de poderes en la región. Siria, por ejemplo, formaría parte de la lista de los futuros aliados de Estados Unidos que deberían romper lazos con sus socios actuales. La nueva estrategia busca expulsar a Rusia de Oriente Medio, según el diputado. “En los años 30 del siglo XX el presidente estadounidense, Franklin Roosevelt, acordó con el fundador de Arabia Saudí, el rey Abdulaziz bin Saúd, prestarle el apoyo y la protección de EEUU a cambio del petróleo”, recordó el entrevistado. Ahora que han surgido nuevas amenazas para el reino saudí, llegó la hora de actualizar la estrategia política, y esta necesidad se refleja en la creación de la nueva organización regional, llamada ‘OTAN árabe’. El Reino, por su parte, planea aumentar la cantidad de sus inversiones en la economía estadounidense, agrega. “Por consiguiente, creemos que la situación en Oriente Medio cambiará. Primero habrá un complot contra Siria, más tarde un cambio de poder en el país, luego este se convertirá en aliado de EEUU y como consecuencia, Washington expulsará de la región a Rusia y a otros países que se muestren en contra de la política estadounidense”, vaticinó el experto libanés. Desde el punto de vista del diputado, el plan de EEUU supone la desintegración de Siria para garantizar la seguridad de Israel y su protección de Irak e Irán. Según Sakriya, puede que Oriente Medio, en la forma que estamos acostumbrados a verlo en los mapas, esté viviendo sus últimos días. EL GOLPE DE ESTADO EN MARCHA Según informó el portal catarí Al-Watan, ya una semana antes de la crisis diplomática actual, EEUU, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos llegaron a un acuerdo para crear un nuevo Oriente Medio, un complot que empezará con un golpe de Estado contra Catar. El portal Al-Watan ha revelado recientemente los artículos de un acuerdo secreto entre las mencionadas partes, durante el viaje del presidente estadounidense, Donald Trump a Oriente Medio, que empieza con un complot contra Catar a través de una campaña mediática para aislar este país. Esa campaña, ya está en marcha.

¿POR QUÉ EL PAPA NO VISITA ARGENTINA? El obispo de una gran diócesis responde: “Para no provocar más conflictos, para evitar que se use su figura como bandera política” Posted on 6 junio 2017 by Alver Metalli in Iglesia, In evidenzia, Política, Sociedad . Si no es ahora, ¿cuándo? por Luis Badilla. La pregunta está en el aire desde hace tiempo, dentro y fuera de la Argentina, y no resulta fácil ni sencillo obtener una respuesta: ¿por qué el Papa Francisco no ha querido hasta hoy visitar su país natal, Argentina, al que abandonó en febrero de 2013 pensando que volvería apenas terminara el Cónclave? En algunos ambientes aclaran: no es correcto decir que el Papa Francisco “no desea volver a su patria”. ¡Vaya si lo desea! Es problema es otro: “El Papa quiere ir a Argentina, pero hasta el momento, cada vez que se planteó la cuestión, ha considerado que no era el momento oportuno ni apropiado”. ¿Y cuál sería ese momento? ¿Cuándo y cómo se podría imaginar de manera realista una visita a la Argentina de Jorge Mario Bergoglio, el hijo más ilustre de esta gran nación sudamericana? Visita que por el momento no parece entrar en los planes ni siquiera en el caso de una posible peregrinación a Perú (a la que se refirió el arzobispo de Lima, cardenal Luis Cipriani) que tal vez incluya Chile y Uruguay, en 2018. El obispo argentino de Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos, recientemente nombrado, mons. Héctor Zordán, en una entrevista concedida a un medio digital de su región habló abiertamente sobre el tema y propuso algunas reflexiones plausibles que podrían formar parte de la respuesta. El prelado observa que “este es el peor momento en cuanto a división. Ya sea que lo llamemos grieta o enfrentamiento, no puede no tener solución. No podemos seguir viviendo así porque nos estamos deshilachando como sociedad, como país”. Cuando el periodista de “El día”, le pregunta “¿Ni el Papa Francisco nos va a poder unir?”, monseñor Zordán responde: “Ni él se salva. Esa diferencia entre los argentinos, eso de no converger en nada, ni siquiera en la figura del Sumo Pontífice, hace que esa esperada visita a la Argentina de Francisco se dilate siempre. Esa confrontación permanente es la que hace que Bergoglio no quiera venir al país por ahora”. ¿Le duele que no venga?, insiste el periodista: “No sé si es dolor”, responde el obispo y concluye: “Me gustaría (que viniera), pero respeto su decisión. Creo que no viene para no generar más conflictos, para que no se use su figura como bandera política”.

Empresas PRP y Agencias Gubernamentales nutren de Fake News a Medios con el objeto de manipular la Opinión Pública La expansión de las empresas de Relaciones Públicas y Propaganda (PRP) dentro de los sistemas de noticias en el mundo actual, ha dado lugar a una forma deliberada de gestión y manejo de las noticias. El mantenimiento continuo de los noticieros diarios, requiere un suministro constante y siempre entretenido de eventos estimulantes y noticias de última hora. Los medios corporativos dependen cada vez más de varias agencias gubernamentales y firmas de PRP como fuentes de dichas noticias. La industria del PRP ha experimentado un fenomenal crecimiento desde 2001. La celebérrima imagen del cormorán agonizante empapado de petróleo era una montaje. Imagen de Domenico Losurdo para Red Voltaire, 13/09/2013, publicada en http://vorticeinmediaista.blogspot.com.es/2013/09/industria-de-la-mentira-y-guerra.html El gesto de sumisión de los iraquíes vencidos besando la mano a sus vencedores era un montaje también. Las cadenas de televisión ITN y CNN "estaban en las cercanías de Jafyi, la ciudad de la frontera saudí donde se combatió ásperamente en enero, y filmaron un derramamiento de petróleo en, el mar con motivo de un duelo de artillería". "Bastaría un poco de sentido común", dice el artículo, "para pensar que el petróleo derramado en el mar en Kuwait no podía ser filmado por las televisiones occidentales mientras estaban allí los iraquíes. Las imágenes estaban asociadas a los comentarios sobre el derramamiento del petróleo en el mar de Kuwait, creando la ilusión de que el cormorán desesperado era víctima de aquella acción. Pero no era así: la marea negra llegó mucho más tarde a las costas saudíes y muy parcialmente". Las corrientes la habían empujado mar adentro, como se dijo tres semanas más tarde". Puede llerse sobre el particualr en el Diario EL País de Esapaña, del Martes, 5 de marzo de 1991 o bien siguiendo este enlace: https://elpais.com/diario/1991/03/05/internacional/668127612_850215.html En 2015, tres grandes empresas de relaciones públicas, Omnicom, WPP e Interpublic Group, empleaban a 214.000 personas en 170 países, recaudando 35.000 millones de dólares en ingresos combinados. Estas empresas no sólo controlan grandes volúmenes de riqueza, sino que también poseen una red de conexiones en poderosas instituciones internacionales con vínculos directos con los gobiernos nacionales, corporaciones multinacionales, órganos de formulación de políticas mundiales y medios corporativos. La propaganda puede definirse como la diseminación de ideas e información con el propósito de inducir o intensificar comportamientos o actitudes específicas. Tanto las empresas de Relaciones Públicas como la propaganda buscan cambiar las conductas y las ideas de las masas, para que apoyen las agendas de las instituciones públicas y privadas. Como Douglas Kellner y otros investigadores han documentado, desde el 11 de septiembre las empresas de relaciones públicas han contribuido a aumentar los niveles de propaganda de los medios de comunicación. En la década de 1980, produjo propaganda de relaciones públicas para el derrocamiento del presidente de Panamá, Manuel Noriega. El Grupo Rendon también moldeó el apoyo internacional para la primera Guerra del Golfo, y en la década de 1990 creó el Congreso Nacional Iraquí. Como James Bamford informó en un artículo publicado en 2005 en Rolling Stone, los documentos del Pentágono muestran treinta y cinco contratos con Rendon entre 2000 y 2004, por un valor total de entre 50 y 100 millones de dólares. FALSO El mundo de hoy se enfrenta a un imperio militar-industrial-mediático, apoyado por las firmas de PRP, que es tan poderoso y complejo, que la verdad está mayormente ausente de las noticias o en todo caso, se reporta sólo en segmentos desconectados con poco contexto histórico. A fines de 1999, Ben Bagdikian, autor de Media Monopoly y ex editor del Washington Post, estimaba que dos tercios de todas las noticias tenían su origen en firmas de relaciones públicas; En 2003, un artículo del Guardian estimó de manera conservadora que entre el 50 y el 80% de las noticias y las historias de negocios eran creadas por empresas de relaciones públicas. El resultado de ello son noticias gestionadas por los gobiernos, las corporaciones y las firmas de PRP, a menudo entrelazados todos ellos entre sí, incluyendo tanto la publicación de historias específicas destinadas a generar apoyo público hacia cualquiero cosa, como la deliberada no cobertura de noticias que puedan socavar las metas e intereses de las élites capitalistas. Las firmas de PRP ofrecen una variedad de servicios a las principales corporaciones e instituciones de todo el mundo. La mejora de la marca y las ventas son, sin duda, sus servicios clave. Sin embargo, estas firmas ofrecen mucho más, incluyendo investigación y gestión de crisis para corporaciones y gobiernos, campañas de información pública, diseño web y promociones, y colocación de medios corporativos. Hill & Knowton de WPP se enorgullece de presumir en su sitio web, de que prestan servicios al 50% de las empresas incluídas en el Fortune Global 500, a través de sus oficinas ubicadas en cuarenta países. Junto con Fleishman y Hillard de Omnicom, Hill & Knowlton han sido las principales firmas de RRPP que han trabajado con Monsanto para proteger su marca Roundup, que contiene el herbicida glifosato. Roundup es el herbicida más utilizado en el mundo, vendido en más de 130 países, pero la Organización Mundial de la Salud declaró recientemente que el glifosato es un carcinógeno humano. A medida que los países comienzan a restringir su uso, las empresas PRP se preparan para proteger los beneficios de Monsanto. De 2007 a 2015 el gobierno federal de los Estados Unidos gastó más de 4 mil millones de dólares en servicios de RRPP. Estados Unidos emplea a 3.092 funcionarios de relaciones públicas en 139 agencias. Unos 2200 millones de dólares adicionales derivan a firmas externas para realizar Relaciones Públicas y Propaganda, encuestas, investigación y consultoría de mercado. Las mejores firmas de PRP del mundo cosecharon millones de dólares en 2014 incluyendo Laughlin, Marinaccio & Owens ($ 87.98 M -millones de dólares-), WPP-Young & Rubicam Inc. ($ 57.5M), WPP-Ogilvy Relaciones Públicas ($ 47.93M), Omnicon-FleishmanHillard ($ 42.4 M), y Gallup ($ 42.0M). Burson-Marsteller de WPP ganó un contrato de 4.6 millones de dólares con el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos en 2005, para desarrollar una conciencia pública y educar a la población para un gran desastre, o un gran ataque terrorista en Washington DC. Fueron contratados por “Ciudadanos por un Kuwait Libre” y finalmente recibieron casi 10.8 millones de dólares para llevar a cabo una de las campañas de relaciones públicas más efectivas de la historia. Hill & Knowlton ayudó a crear una indignación nacional contra Irak al dar a conocer los horribles acontecimientos supuestamente causados por soldados iraquíes durante la invasión de Kuwait por parte del Iraq de Saddam Hussein. En testimonio ante el Caucus de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes, una joven llamada Nayirah declaró que vio a “soldados iraquíes entrando en el hospital de Kuwait con armas de fuego, y entrar en la habitación donde había 15 bebés en incubadoras. Declaró que sacaron a los bebés de las incubadoras, se llevaron las incubadoras y dejaron a los bebés en el suelo frío para que murieran”. En 1990, durante la Guerra del Golfo Pérsico, en momentos en que la administración del Presidente George H W Bush presionaba para ejercer acción militar para expulsar a Irak de Kuwait, una chica kuwaití de 15 años llamada Nayirah al-Ṣabah, identificada por los medios de comunicación como “La Enfermera Nariyah”, declaró ante el Congreso de los Estados Unidos que había testificado la matanza de niños en un hospital de Kuwait, por parte de soldados iraquíes en el contexto de la invasión de Irak a Kuwait. La realidad es que la niña que conmovió con sus lágrimas a quienes la escuchaban en el legislativo estadounidense, y la vieron y escucharon después en los medios de comunicación, era en realidad la hija del embajador de Kuwait en los Estados Unidos y su declaración era parte de la campaña mediática montada por la agencia de relaciones públicas Hill & Knowlton (H&K), la mayor compañía publicitaria del mundo en ese entonces, que trabajaba para el gobierno kuwaití. H&K contaba con buenos amigos en los más altos niveles del gobierno, tanto demócratas como republicanos: el director de la oficina de Washington, Craig Fuller, era íntimo amigo y asesor político del presidente George H. W. Bush; Robert Gray, el presidente de H&K/USA, desempeñó un papel clave en las dos campañas presidenciales de Ronald Reagan; Lauri Fitz-Pegado, la directora de la oficina de Kuwait, fue empleada de Ron Brown, el primer secretario de Comercio del gobierno de Clinton; y Thomas Ross, el vicepresidente ejecutivo, fue portavoz del Pentágono del gobierno de Jimmy Carter. Las ocupaciones militares son siempre brutales, y seis meses de ocupación de Kuwait por parte de Iraq no fue una excepción. Pero debido a que los estadounidenses no tenían mucho afecto que digamos por Kuwait, se realizó el montaje de propaganda de que el ejército iraquí era culpable de atrocidades al estilo de los nazis. La joven mujer que sólo dio su primer nombre, Nayira, declaró entre lágrimas que había sido voluntaria en el Hospital Al-Adan de Kuwait, donde había visto a las tropas iraquíes sacar a bebés de sus incubadoras para dejarles “morir sobre el suelo frío”, calificándolo como algo “horrible”. Según el autor Robin Andersen en su libro A Century of Media, a Century of War, Hill & Knowlton había gastado un millón de dólares en estudios de sondeos de opinión pública llamados en inglés “focus groups” para determinar la mejor manera de conseguir que los estadounidenses respaldaran la guerra. El resultado de los estudios fue que la fabricación de una “atrocidad” era la manera más efectiva para lograr el apoyo deseado a la guerra de Bush padre en el Golfo Pérsico. Lo anterior es sólo un ejemplo de los perversos diseños de propaganda utilizados en las últimas décadas para lograr apoyo a la guerra y a la utilización de armamento bélico. Como reportó Johan Carlisle, el ex funcionario de la CIA, Robert T. Crowley, quien servía de enlace entre la agencia y las firmas de relaciones públicas, reconoció que “las oficinas de Hill & Knowlton en el extranjero…eran tapaderas perfectas para la CIA. A diferencia de otros trabajos de cobertura, ser un especialista en relaciones públicas no requiere capacitación técnica por parte de oficiales de la CIA. Una guerra global contra el terrorismo requiere de una justificación ideológica continua, dirigida a la masa de personas que instintivamente están en favor de la paz. Las firmas de Relaciones Públicas y Propaganda, proporcionan una racionalización continua para justificar la guerra, sirviendo a las actividades de la propaganda del gobierno, a los contratistas militares, generando películas pro-bélicas de Hollywood, ayudando a la comercialización de juguetes bélicos, dibujos animados y productos relacionados. Las técnicas para vender una marca comercial cualquiera, son esencialmente las mismas que se usan para hacer márketing para venderle una guerra al público. Las empresas PRP producen anuncios creativos, visualmente estimulantes y emotivos que ponen de relieve a familias con hijos amorosos en peligro por culpa de los malos, protegidos por las autoridades oficiales, incluyendo las agencias de seguridad nacional, la policía o el personal militar: “Para llegar a ti, tendrían que pasar por encima de nosotros” , promocionó al narrador de “America’s Navy-the Shield”, producido por la firma de publicidad Campbell Ewald, que se emitió por primera vez en CBS durante el partido de Fútbol Americano de la marina del año 2014. En mayo de 2015, el Navy Times informó de que la Marina había adjudicado su contrato de reclutamiento, “inicialmente valorado en 84,4 millones de dólares por año” a la firma neoyorquina Young & Rubicam. Las tres grandes firmas globales de PRP son contribuyentes clave a la hegemonía global del capitalismo. Las firmas de PRP y sus socios corporativos de los medios de comunicación ayudan a corporaciones, gobiernos y organizaciones no gubernamentales en un ataque ideológico incesante y en una“pacificación de las mentes” de las masas alrededor del mundo. El mensaje general es la adquisición continua de productos materiales y el consumo, el deseo de una vida de lujo, el miedo a los demás, incluidos los terroristas, los criminales y los pueblos amenazadores, el apoyo a los estados policiales, la aceptación de una guerra permanente contra el terrorismo y la equiparación entre las empresas privadas y la gobernabilidad democrática. Esto es lo que Noam Chomsky llamó “ingeniería de la opinión y desfile de enemigos” (Media Control, Seven Stories Press, 2002). Con 35.000 millones de dólares en ingresos anuales, las tres grandes firmas de PRP son componentes clave de la clase capitalista transnacional. El principal objetivo de la industria PRP es la promoción del crecimiento del capital a través del control psicológico hegomónico de los deseos, emociones, creencias y valores humanos. Las empresas PRP hacen esto manipulando los pensamientos y sentimientos de los seres humanos en todo el mundo. De muchas maneras, las empresas de PRP son el motor ideológico del capitalismo, tanto por su influencia masiva en los medios corporativos mundiales como por su creciente papel en la propaganda de los gobiernos nacionales, incluidas las operaciones psicológicas en apoyo de una guerra permanente contra el terrorismo. Tomar conciencia de que existe el lado oscuro de la industria de la Relaciones Públicas y la Propaganda y su irrestricto poder de deformar las mentes es un primer paso importante. Entre algunas medidas positivas adoptadas recientemente por parte de activistas para limitar el poder del PRP, cabe destacar que Quebec se ha convertido en una de las primeras regiones en prohibir la publicidad comercial dirigida a niños menores de 13 años. De hecho, tres generaciones de personas en Cuba han crecido sin Publicidad en sus vidas. Un grupo de estudiantes de posgrado de la Universidad de La Habana simplemente se rió cuando les pregunté hace cinco años si alguna vez habían deseado comerse un “Happy Meal” (menú infantil de McDonald’s). A ellos les parecía absurdo incluso considerar la idea. También nosotros necesitamos entender la absurdidad de la industria del PRP, y movernos para eliminar su influencia de nuestras vidas, nuestras culturas y nuestro mundo.

Para muchos usuarios es una de las aplicaciones más útiles que existen actualmente para cuidar y mantener en buen estado su sistema operativo, pero el gigante de Redmond tiene una visión muy distinta de CCleaner en Windows 10. Durante una sesión de resolución de problemas retransmitida por Channel9 Gov Maharaj, uno de los ingenieros de software más importantes en Microsoft, tuvo una reacción inesperada al encontrarse con dicho programa instalado en un equipo, ya que dijo textualmente: “CCleaner es… cómo podría decirlo suavemente… Nah, ¡vamos a continuar!” Nada explícito pero totalmente contundente, ya que insinuó que dicho programa es algo realmente “malo”, por decirlo de una forma neutra y sin hacer leña del árbol caído. ¿Por qué esta reacción, realmente es malo usar CCleaner? Según palabras textuales de Microsoft este tipo de programas pueden acabar produciendo modificaciones en el registro del sistema que degeneren en errores graves, hasta tal punto que sea necesario realizar una reinstalación completa del sistema operativo. A esto se unen otros problemas igualmente molestos aunque de menor impacto para el usuario, como por ejemplo pérdidas de rendimiento y ciertos fallos o problemas puntuales en general, que también derivan del uso de programas que “trastean” con el registro. Por ello Microsoft no recomienda el uso de CCleaner, un detalle que, imaginamos, no acabará con la enorme legión de usuarios con los que cuenta hoy por hoy dicho programa, pero que ciertamente da que pensar.

Cristina Fallarás Sánchez (Zaragoza, 18 de marzo de 1968) es una escritora y periodista española, defensora de los derechos de la mujer. Desde septiembre de 2016 a febrero de 2017 fue directora de Diario 16 digital. Fue redactora jefe de la edición catalana de El Mundo y trabajó también en la Cadena Ser, Radio Nacional de España, El Periódico de Cataluña, Antena 3 TV y Telecinco.3 Participó en el diseño de la redacción y el proyecto periodístico del diario ADN, perteneciente al Grupo Planeta, del que fue cofundadora y donde ejerció de subdirectora.3 En 2008, estando en su octavo mes de embarazo, fue despedida de ADN, diario del que era subdirectora.4 Desde el 27 de noviembre de 2006 al 19 de febrero de 2012 mantuvo un blog con sus reflexiones y experiencias.5 En noviembre de 2012, según ella misma relató en un artículo, fue desahuciada de su vivienda porque, en el paro desde 2008, no pudo pagar la hipoteca contraída con el BBVA.6 En los últimos años ha participado como analista en distintos programas televisivos como Migdia en 8tv, La Sexta noche (2013-2014) en La Sexta, Un tiempo nuevo (2014-2015) en Telecinco, Las mañanas de Cuatro (2013-actualidad), La otra red (2014) en Cuatro y Mad in Spain (2017) en Telecinco. En septiembre de 2016 fue nombrada directora de Diario 16 (digital).7 En febrero de 2017 anunció su dimisión apuntando desde su cuenta de Twitter que las condiciones laborales propuestas por la empresa editora resultaban inaceptables. En 2011 publicó la novela Las niñas perdidas (2011) le ha granjeado dos premios y la convirtió en la primera mujer en ganar el Hammett que otorga la Semana Negra de Gijón.11 También fue galardonada su novela breve Últimos días en el Puesto del Este.10 Defensa de los derechos de las mujeres Desde marzo de 2011 hasta junio de 2015 fue una de las autoras de "Ellas" el blog del diario El Mundo sobre derechos de las mujeres e igualdad.12 Fallarás defiende la abolición de la prostitución.1 Fallarás forma parte del colectivo artístico fundado por Fernando Marías Amondo, llamado Hijos de Mary Shelley. Con él, participó en las sesiones de homenaje a la pionera feminista Mary Wollstonecraft13 y en el libro titulado Wollstonecraft. Hijas del horizonte, donde también figuran otras importantes escritoras como Espido Freire, Paloma Pedrero, Nuria Varela, Cristina Cerrada, Eva Díaz Riobello, María Zaragoza, Raquel Lanseros y Vanessa Montfort.14 Ámbito político En el ámbito político formó parte del grupo fundador del movimiento cívico Catalunya Segle XXI, impulsado por Pasqual Maragall fundado en 1999. Hace unas horas Fallarás publicó en su Twitter una denuncia contra el Presidente del Gobierno Esapañol, Mariano Rajoy Bray, en la que señala: https://twitter.com/LaFallaras/status/936953967908675584

En Agosto pasado hubo una gran explosión en una pequeña población de Tarragona (Alcanar) en una casa habitada por okupas aparentemente inofensivos (según los vecinos). Horas después, una furgoneta atropellaba a una gran cantidad de personas que se paseaban por La Rambla de Barcelona, matando al menos a 13 de ellas e hiriendo a casi un centenar, en algunos casos de extrema gravedad. Esa misma noche un grupo de sujetos con armas blancas agredían a viandantes en en Paseo Marítimo de Cambrills, población muy cercana a Alcanar, dando muerte a una turista e hiriendo a otras personas. La acción policial permitió abatir a 4 de los atacantes. La pesquisa en la casa de Alcanar descubrió centenares de garrafas (bombonas) de gas y determinó que se había producido accidentalmente por parte de quienes lo estaban manipulando, el estallido de un explosivo conocido como "la bomba de Satán", de uso entre los extremistas yihadistas vinculados a Estado Islámico. Al día siguiente de los hechos de cambrills, el alerta de unos vecinos permitió dar con el sujeto que conducia la furgoneta del atropello múltiple en Barcelona, quien escapó y luego fue muerto en la zona rural de Sant Sadurní de Anoia, asimismo en la zona sur de Catalunya, en la Provincia de Tarragona. Días despuéss se supo que todos los vinculados eran integrantes de una célula terrorista formada en Ripoll (al Norte de Barcelona) entre concurrentes a una mezquita y que habían sido reclutado por el Imán del Templo. Los yihadistas habían planeado atentar con coches bombas en lugares de Barcelona de gran concetración turística (como el Templo de la Sagrada Familia o el Portal del Ángel), pero el accidente de Alcanar les impidió hacerlo, optando entonces por el atropello y el ataque con armas blancas, pese a que sabían que casi con seguridad resultarían abatidos tras sus hechos. En toda Europa y como consecuencia de los atentados, el robo de vehículos de gran porte pone en alerta extrema a ls Policía Hace unas horas La policía Nacional emitió un comunicado con pedido de maxima difusión en el que da cuenta del robo de varios vehiculos en distintos puntos del pais, que podrían (o no) estar vinculados con células extremistas, de todas formas el órgano policial advierte que se trata de "extremar las máximas precauciones" El texto publicado en Twitter