Auguzto

Muchos linuxeros buscan jugar juegos (alta redundancia) de windows, pero la mayoría de los 'games for windows' usan directx (a pesar de que openGL sea mucho mejor), entonces lo primero que se les ocurre es cedega NO!!! los de cedega son unos ratas que te cobran por un wine un poco mejor configurado nomas! Mejor instalemos el directx con wine: ¿que es wine?/¿para que sirve?/¿como se instala? ya hay un montón de post en taringa de esto, busquen un poco que sino se me hace muy largo. NOTA: Parecen un montón de pasos larguísimos pero en realidad es re poco lo que hay que hacer nomas que esta todo lleno de comentarios pelotudos míos. Para empezar, van a tener que borrar la carpeta .wine que esta (oculta) en su carpeta de usuario (si tienen aplicaciones importantes o cosas así importenlas o guarden los instaladores). Después vamos al configurador de wine, si no tienen el acceso en su panel de aplicaciones, escriban en la terminal: Cita :winecfg se nos aparece esto: Pongan como ahi dice: Version a imitar: Windows 2000 No lloren que no es XP, por que en 2000 funcionan casi todas las mismas cosas que en XP. Ahora vamos a la pestaña 'Librerías': Seleccionamos la librería que dice la imagen y le damos a 'añadir', después la editamos para que diga 'interna'. Es recomendable (pero no necesario) crear un escritorio virtual en la pestaña 'gráficos' tildando la casilla correspondiente. Y si quieren también configuren el audio a su gusto. Una vez configurado todo a gusto, hacemos click en ceptar y se va a crear el directorio .wine otra vez. Vallamos al directorio /home/taringuero/.wine (en donde taringuero es tu nombre de usuario) y editemos con algun editor de textos el archivo 'user.reg' Busquemos la linea que diga: Cita :[Software\\Wine\\DllOverrides] (que tiene unos numeritos sin sentido a continuación) Notaremos que debajo tiene una linea que dice: Cita :"d3d8"="builtin" (si no está es que hiciste algo mal, volve a leer todo desde el principio Nah! mentira, si no esta copiala y pegala) debajo de esa linea vamos a peguar todo el siguiente chorizo: Cita : "d3d9"="builtin" "d3dim"="native" "d3drm"="native" "d3dx8"="native" "d3dx9_24"="native" "d3dx9_25"="native" "d3dx9_26"="native" "d3dx9_27"="native" "d3dx9_28"="native" "d3dx9_29"="native" "d3dx9_30"="native" "d3dx9_31"="native" "d3dx9_32"="native" "d3dx9_33"="native" "d3dx9_34"="native" "d3dx9_35"="native" "d3dx9_36"="native" "d3dxof"="native" "dciman32"="native" "ddrawex"="native" "devenum"="native" "dinput"="builtin" "dinput8"="builtin" "dmband"="native" "dmcompos"="native" "dmime"="native" "dmloader"="native" "dmscript"="native" "dmstyle"="native" "dmsynth"="native" "dmusic"="native" "dmusic32"="native" "dnsapi"="native" "dplay"="native" "dplayx"="native" "dpnaddr"="native" "dpnet"="native" "dpnhpast"="native" "dpnlobby"="native" "dsound"="builtin" "dswave"="native" "dxdiagn"="native" "mscoree"="native" "msdmo"="native" "qcap"="native" "quartz"="native" "streamci"="native" y le damos a guardar. Ahora necesitamos 2 DLLs que son mscoree.dll y streamci.dll, las podemos encontrar en cualquier carpeta 'C:\windows\system32\' de algún Windows, si no tenes ninguna partición infectada con dicho sistema operativo, intenta bajarlas de alguna web como ESTA. Una vez [s]robadas[/s] obtenidas ambas librerías las pegamos en: /home/taringuero/.wine/drive_c/windows/system32 Bueno ya estamos listos para bajar el directx! Entren ACA! y descarguen el paquete mas actual de directx9 que muestre ahí. Ahora esperamos a bajar como 80 mb, vallan a tomar un café o pónganse a leer las ultimas , y si están muy necesitados aprovechen para entrar a poringa ¿Listo? OK, ejecutemos el .exe que se bajo (no pongo nombre por que según el mes en que lo bajes es distinto xD) y lo descomprimimos donde sea, recomiendo la carpeta /tmp que es una carpeta de archivos temporales, total los archivos dentro son solo el verdadero instalador del directx. Nos vamos a la carpeta /tmp y ejecutamos con wine el archivo DXSETUP.EXE y nos parece esto: nomas le damos siguiente-siguiente-siguiente-finalizar y si aparece algún error le damos a aceptar (faa! como extrañaba esto, en linux ni asistente hay que ejecutar para instalar algo, que aburrido no?) Nos pide reiniciar pero... estamos en linux! así que no le demos pelota. Si todo sale bien ya tenemos el directx 9 en linux! ¿que no me crees? bueno vamos a hacer la prueba... descarguemos ESTO! y lo ubicamos en /home/taringuero/.wine/drive_c/windows/system32/drivers/, ahora subimos un nivel (/home/taringuero/.wine/drive_c/windows/system32/) y buscamos y ejecutamos el archivo dxdiag.exe ¿que no está? bue volve a instalar el directx (igual el directx esta instalado solo que el instalador no copió el archivo) Si lograste hacerlo aparecer o ya lo tenias de una, lo ejecutamos, le decimos que si y bla bla bla, a mi me paso que se me cerró de golpe pero era un error del sonido que no lo tengo configurado, igual si te pasa esto, lo ejecutas por segunda vez te pregunta si queres dejar pasar el analisis de audio. Si todo sale bien podemos ir a la pestaña 'display' y ahí hacer el directdraw test y el direct3D test, ahí te muestra que funca el directx vos que no me creías! bueno espero haberle sido útil a algún taringuero, mas que nada por que es mi primer 'poust' y haber si dejan de usar cedega que es una porquería ademas de que existe playonlinux. Fuente (en ingles). nada más chau! Temas míos relacionados con Wine: -

Hago énfasis de que este post es una opinión personal y tal vez pueda estar equivocado. Este post es otro de muchos que hablan acerca de Ubuntu. Tal vez no sea el mas indicado para hablar pero puedo dar mi opinión. Oficialmente entré al mundo Linux el mismo día que salió Ubuntu 8.04, lo se, a cualquiera le debo parecer un usuario muy nuevo pero desde hace tiempo que vengo metiéndome en el tema, y si no tenía Linux instalado era por un problema con mi monitor. Siempre me interesaron las opiniones de la gente, y el software libre genera cantidades de debates pero uno de los más relevantes y controvertidos es acerca de una distribución basada en Debian y que es muy joven respecto a las demás: Ubuntu. ¿Como empezó Ubuntu? Un empresario llamado Mark Shuttleworth, vendió su empresa antes de que reventara la 'burbuja.com' por una suma de dinero considerable que luego usó para: -Ser un turista espacial. -Fundar una nueva empresa que desarrollaría un nuevo sistema operativo. Finalmente fundo Canonical Ltd. y empezaron a desarrollar el sistema operativo (en ese momento sin nombre) libre, al alcance de todos, derivado de Debian y todo ese rollo que se lo saben de memoria. Un tiempo después se lanza la primera versión (ya llamada Ubuntu 4.10) con su servicio de 'llevarte los CDs gratis a casa sin costo alguno' y se iría actualizando cada 6 meses con una nueva versión. ¿Hasta acá todo normal no? NO! En ese momento Ubuntu no era muy conocida pero con el tiempo fue creciendo y empezó a tener una gran comunidad (compuesta en gran parte por usuarios nuevos en el mundo Linux). Ubuntu empieza a ser mal vista: Entonces Ubuntu trae usuarios nuevos al mundo Linux, que empiezan a relacionarse con usuarios más avanzados, los usuarios avanzados se sienten superiores y les molesta que gente que sepa 'tan poco' pueda usar Linux y lograr las mismas cosas que ellos. Ahí empiezan los 'Debianitas' a hablar mal de Ubuntu y de sus usuarios 'tontos'. También se empieza a hablar de que Ubuntu es inestable comparado con Debian, por que quiere hacer las cosas mas fáciles a sus usuarios comprometiendo la estabilidad del sistema. Muchos se quejaron de sus ciclo de actualización de 6 meses, que era muy seguido. A otros les molestaba que incluya paquetes privativos. Comenzaron a decir que Ubuntu estaba sobrevalorada y que su gran comunidad era debido solo a los CDs gratis. Se quejan de que Ubuntu es desarrollado por una empresa privada. Es imposible dejar a todos conformes: La única forma de que Linux tenga mas usuarios era haciendo migrar a usuarios nuevos, después de todo que haya más usuarios no trae ninguna desventaja. Será menos estable que Debian pero es la única forma de hacer un sistema operativo más actualizado y agradable para el usuario. El ciclo de 6 meses es perfecto para los que están desconformes con las irregulares actualizaciones de Debian. Los paquetes privativos no son de instalación obligatoria. ¿En que molestan los usuarios nuevos a los linuxeros? Muchos se quejan de que Ubuntu trae usuarios que quieren todo fácil, que confunden Ubuntu con Linux, que piensan que están usando Debian, que no distinguen entre paquetes privativos y libres, que dicen cosas sin sentido, que ponen comandos en terminal sin saber que hacen, etc, etc, etc. Tal vez sean pesados, pero TU elijes ayudarlos, escucharlos y responderles. Si creen que saben tanto como tu por saber instalar Ubuntu a quien le importa! Nadie tiene que demostrar nada. ¿Te molesta que no les importe usar paquetes privativos? Al menos no usan Windows o software pirata no? No se puede pretender que todo usuario de una PC sea avanzado. Siempre algunos van a saber más y otros menos, y otros todavía menos que menos. El ciclo infinito del 'Lado Oscuro de Ubuntu': Parece que todo el mundo ahora le tiene miedo/odio/desconfianza a las empresas (gracias Microsoft!), entonces todo el mundo sale a hablar mal, por ejemplo, de Google y hasta de Canonical. Ahí empiezan los comentarios especulativos como 'A Canonical solo le importa ganar dinero, en un futuro cercano es probable que ya no le importemos y empiece a ser igualita a Microsoft', comentario totalmente ridículo por que hasta ahora la empresa de Mark solo ha registrado perdidas, y buscan ser auto-rentables pero es no significa que quieran solo ganar dinero. Además quedaría muy hipócrita un sistema operativo privativo estilo Windows con el nombre 'Ubuntu' y ni hablemos de que dejarían de usarlo miles (o en ese momento millones ) de usuarios. Aclarado el punto anterior, sale un empleado de Mandriva dando una opinion personal sobre Canonical y utiliza los datos de las pérdidas de la empresa desarrolladora de Ubuntu para decir que son competencia desleal y que hay algo turbio en la cantidad de gastos que tiene Canonical. Entonces se vuelve a explicar que el señor Shuttleworth esta pagando los gastos por ahora hasta que Canonical se haga auto-rentable ¿Como? Brindando soporte a grandes empresas y ofreciendo algunos productos privativos con costo adicional. Ahí es cuando saltan otra vez a decir que Ubuntu se transformará en un Windows y que cada vez venderá más software privativo y aportará menos al soft libre, que solo le importa el dinero, etc. Entonces recordamos las perdidas de Canonical y salta 'otro' a decir que hay algo raro en esos gastos sin rentabilidad. ¿Es o no es un bucle infinito? Entonces ¿Ubuntu es buena o mala? Por ahora le facilita las cosas a muchos usuarios nuevos, ayuda a (y desarrolla) muchos proyectos con su Launchpad, hace que Linux crezca en usuarios (y al ser más nos toman más en cuenta). ¿Alguien alguna vez mencionó que Canonical vende en su sitio varias cosas recicladas? Yo creo que es buena de facto. Canonical no puede de la nada transformarse en una 'Microsoft' por que (casi) todos sus usuarios migrarían a otras distros como Fedora o Mandriva. Conclusión: Cada uno es libre de usar la distro que quiere pero no es bueno hacer mala fama a otras gratuitamente. Puedes tener tus razones para no usar Ubuntu y seguro son validas, pero eso no significa que valgan para todo el mundo. - FUENTE: Mi blog (texto escrito por mí).