AugustoPerrochet

Por Mark Collet (Traduccion) http://southafricaproject.info/wordpress1/wp-content/uploads/2017/11/The-Fall-of-Western-Man-eBook.pdf No esta todo el capitulo, el autor se refiere a los enemigos de occidente como los progresistas feministas extemistas y borregos del estilo de vida degenerado que promueven los medios ademas argumentando porque el libertarianismo no es una ideologia que puede combatirlos y que al contrario, los fortalecera y de hecho forzara la caida de nuestra cultura occidental,se recomienda leerlo completo pero si no se tiene tiempo se recomienda del parrafo 4 hacia abajo EL LIBERTARISMO NO ES EL CAMINO PARA LA VICTORIA SOBRE LOS DESTRUCTORES DE OCCIDENTE (Progresismo, Feministas radicales, degeneracion etc) La sociedad occidental alguna vez fue una sociedad perfecta y la fuerza subyacente que crea una sociedad perfecta es la cohesion de las personas que inventan esa sociedad. Un grupo de personas debe tener un conjunto fuerte de valores morales y valores compartidos para funcionar como una comunidad. Estos valores morales y valores compartidos son los que permiten a un grupo de personas desarrollar una conciencia comunitaria. La conciencia comunitaria dentro de la sociedad occidental se ha denominado el "superego". Una vez que un grupo de personas ha desarrollado una conciencia de comunidad las personas que componen esa comunidad pueden trabajar juntas en armonia y son capaces de lograr mas como grupo de lo que alguna vez podrian haber logrado solos. Los enemigos de occidente buscan socavar el cohesivo de la natural de la sociedad occidental y lo han hecho de muchas maneras tortuosas que ya han sido discutidas extensamente. El impulso final del ataque a occidente busca garantizar una sociedad sin cohesion y donde el hombre occidental persigue el individualismo en vez de el objetivo de una comunidad homogenea. Un grupo de individuos dispares que se enfocan en sus propias necesidades no funcionan como comunidad. Como tal un grupo dispar de individuos seria mas facil de conquistar que una comunidad cohesionada que puede empujar por el bien mayor. Teniendo esto en cuenta, es curioso que algunos de los que estan supuestamente comprometidos con el tradicionalismo y la defensa de la cultura occidental hayan adoptado el libertarismo como forma de defender a occidente y sus valores. El libertarismo ha sido visto por algunos como la defensa perfecta contra los enemigos de occidente y una forma de socavar ideologicamente los ataques que estan destinados a la civilizacion occidental. Libertarismo (En latin. Liber "libre" ) es una filosofia politica que defiende la libertad como su objetivo principal. Los libertarios buscan maximizar la autonomia y la libertad de eleccion,haciendo hincapie en la libertad politica, asociacion voluntaria y la primacia del juicio individual. En ultima instancia el libertarismo puede reducirse al siguiente principio: Todos tienen el derecho de hacer lo que deseen siempre y cuando no infrinjan los derechos de los demas. El libertarismo puede verse claramente como individualista y favorece los derechos del individuo sobre la nocion de una comunidad o un estado. Pero ahi esta el problema, si el individualismo y la destruccion de una comunidad cohesionada es la destruccion de occidente, la salvacion de occidente no se puede encontrar en el abrazo de una ideologia politica cuyo valor fundamental es el individualismo sobre el bien de la comunidad. El enfoque del libertarismo es simple y suena como el punto de vista mas perfecto y justo que uno pueda tomar, y por lo tanto parece en su superficie muy dificil de discutir. Despues de todo ¿hay algo mas justo que permitir que cada persona siga su voluntad manteniendo un estado en el que todos se toleran a pesar de sus diferentes afiliaciones politicas, culturales o religiosas? Pero "tolerancia" es una de las virtudes dudosas que ha llevado al hombre occidental a la situacion desesperada que enfrenta hoy. De hecho, aristoteles lo dijo mejor: "La tolerancia y la apatia son las ultimas virtudes de una sociedad moribunda". Es la tolerancia del Hombre occidental a la degeneracion la que ha socavado a la sociedad occidental y la ha llevado al declive de occidente. La misma tolerancia que ha dañado a occidente esta en el corazon de la ideologia libertaria, una tolerancia que afirma docilmente que todos deberiamos de vivir nuestras vidas de lo mejor que nos parezca. ¿Pero no es correcto ser intolerante con las cosas que te horrorizan? No es correcto ser intolerante con las cosas que amenazan a tus seres queridos tu familia y tu comunidad? No es correcto ser intolerante con las cosas que en ultima instancia amenazan tu propia forma de vida y que amenazan al estilo de la civilizacion occidental en si? La tolerancia no es una virtud y ciertamente no es algo que el hombre occidental deberia abrazar. La tolerancia es una parte clave de la mentalidad eso ha permitido a los enemigos de occidente llegar tan lejos como lo han hecho. De hecho la tolerancia es una de las palabras preferidas de los enemigos de occidente y a menudo se utiliza para despliega para silenciar las criticas a las politicas antioccidentales y la degeneracion que se ha apoderado de la vida occidental. A los libertarios tambien les gusta utilizar la palabra "tolerancia" ya que al hacerlo, creen equivocadamente que estan utilizando una llave de judo "mediante la cual hacen uso de las palabras y frases de los enemigos de occidente para sus propios fines." Este judo mental es un intento de atrapar y vencer a los enemigos de occidente en su propio terreno usando su misma logica. Despues de todo si los tradicionalistas y consevadores deben ser tolerantes con cada moda y subcultura degenerada entonces aquellos que participan de aquellas modas degeneradas deben pagarles el favor siendo tolerantes con los tradicionalistas y conservadores? Esto suena casi bien y para el lector menos exigente suena como un plan de defensa viable contra los enemigos de occidente ¿que podria ser mas inteligente que usar las estructuras y las reglas de juego creadas por los enemigos de occidente para ganar el juego en su propio terreno? Para convertir esas reglas contra las mismas personas que las crearon esencialmente acorralando a los enemigos de occidente con sus propias espadas, seguramente seria un plan sensato. Tristemente creer que la batalla por la mente occidental puede ser ganada jugando dentro de las reglas establecidas por aquellos que desean destruir la civilizacion occidental es en el mejor de los casos un monton de ilusiones y en el peor algo completamente ingenuo. Al aceptar tolerar la degeneracion con la condicion de que aquellos que siguen esa degeneracion a su vez toleren la decencia es una receta para el desastre. Tolerar la degeneracion en una sociedad donde prevalece esa degeneracion, es aceptar sumergirte en la inmundicie en lugar de tener el objetivo de crear un lugar mejor. Imagine tener un traje nuevo y refinado. Quieres ponerte tu traje y obviamente mantener el traje limpio y en buen estado. Ahora imagine que esta obligado a usarlo en una alcantarilla. No importaria lo mucho que intentes preservar limpio y bien el traje, si estuviera rodeado de suciedad y mugre , eventualmente el traje estaria cubierto de grime e inmundicia tambien. El punto es, si estas viviendo en el alcantarillado eventualmente vas a quedarte cubierto de heces, no es la mas agradable de las analogias pero se adapta perfectamente a la ideologia del libertarianismo. Toma este escenario y llevalo al mundo real. Usted vive en una calle con su esposa e hijo. Usted es un tradicionalista y cree en dios, su propia cultura occidental y la familia nuclear y usted cree que la moralidad occidental tradicional es lo que cualquier sociedad saludable deberia abrazar sin embargo, tus vecinos de un lado son una pareja son una pareja homosexual con un niño somali adoptado y creen en organizar grandes fiestas para su grupo promiscuo de amigos. Tus vecinos del otro lado creen en el uso recreativo de drogas el hedonismo y tener y disfrutar de fiestas de relaciones sexuales regulares. Tu vecino de al otro lado de la calle es una madre soltera con 7 hijos de hombres diferentes , sus hijos son indiciplinados y vagan en un sucio estado desaliñado. Pero bajo el libertarianismo todo eso esta bien y deberia ser tolerado mientras sus vecinos respeten su derecho a vivir como desea y a criar a sus hijos de la manera que desea usted debe respetar el derecho de sus vecinos a hacer lo mismo pero ¿eso suena como una forma saludable y agradable de vivir y formar una familia? seria sincero el deseo de la familia occidental de querer estar rodeada por el tipo de la degeneracion presentada anteriormente? !por supuesto que no¡ traer a la familia entorno a ese tipo de influencias independiente de si son abiertamente hostiles o no, seria suicidia