Antizionismo

link: https://www.youtube.com/watch?v=URMIsqowP3k&spfreload=5 http://vho.org/aaargh/fran/livres9/BORREGOdermund.pdf

https://media.giphy.com/media/26vUKNZpJhJD4Dhwk/giphy.gif El historiador estadounidense y comunista Richard Hofstadter, en su ensayo El estilo paranoico en la política americana, argumenta que muchos de sus colegas "imaginan muy a menudo la existencia de una vasta o gigantesca conspiración como la fuerza motivadora de fondo en los acontecimientos históricos. ¡La realidad es que la historia misma es una conspiración!"[1] Durante muchos años, las teorías de conspiración han sido sistemáticamente despreciadas por la mayor parte de los historiadores de cierta relevancia. Para estas mentes analíticas y eruditas, la existencia de uno o varios grupos de seres humanos empeñados en trabajar de forma secreta, durante largos periodos de tiempo y siguiendo planes cuidadosamente trazados para hacerse con el poder, es poco menos que un argumento de una novela fantástica o una película de ficción. Después de todo, como afirma el historiador y sociólogo Paul H. Koch, "la primera labor de cualquier conspiración es convencer al resto de la sociedad de que no existe conspiración alguna." La mayoría de las teorías de conspiración terminan invariablemente apuntando a un grupo concreto y definido: los judíos. En ocasiones la conspiración se exagera de forma delirante y surgen brotes irracionales de antisemitismo, tal fue el caso ocurrido durante la Edad Media en el que se acusó falsamente a los judíos de haber provocado la peste negra por envenenamiento de pozos. Pero este tipo de antisemitismo ignorante y emocional, parte siempre de una base anterior, expresada por aspectos recurrentes de la conducta judía. Dentro de las teorías pseudocientíficas que intentan explicar el origen del antisemitismo y cuya teoría más difundida es la teoría del chivo expiatorio, se llega a señalar con incomprensión que ningún otro grupo de personas en el mundo ha sido simultáneamente acusado de cosas tan contradictorias entre sí como: Alienación de la sociedad, por un lado y cosmopolitismo, por otro. Ser explotadores capitalistas y agentes de las finanzas internacionales, y a la vez de ser agitadores revolucionarios. Actuar como agresores militantes, pero ser pacifistas cobardes. Adherirse a una religión y ser agentes del modernismo, el materialismo y el ateísmo. Mantener una ley rígida mientras son moralmente decadentes. Enfatizar el individualismo y al mismo tiempo tener una consciencia común. Preservar su propia raza evitando la mezcla racial con otros pueblos y al mismo tiempo promover el mestizaje. Denunciar violencia antisemita por un lado y fomentar el antisemitismo como forma de victimización. Lo que no se ha comprendido, siguiendo la vasta evidencia de ello, es que para los que están "detrás del telón" hay una doctrina propia, que guardan celosamente para sus congéneres, y otra doctrina, subversiva, que debe ser promovida a los goym como recurso para desmoralizarlos, para despojarles de su carácter, de su cohesión, de su unidad, de su identidad, para dividirlos y vencerlos. La estrategia ha mantenido siempre sus características fundamentales: Abolición de toda autoridad no avalada. Abolición de la propiedad privada. Abolición de las clases sociales. Destrucción de los conceptos de raza, nacionalismo y patriotismo. Abolición del concepto de la familia tradicional y clásica. Promoción del ateísmo y posturas antirreligiosas. La época de la Ilustración, caracterizada por el avance en el pensamiento científico y la positiva superación del oscurantismo y la superstición, facilitó cuestionar aquellos conceptos antiguos o tradicionales de fundamento religioso, viéndose así debilitado el concepto del mandato monárquico por derecho divino, lo que constituyó una oportunidad decisiva para establecer un nuevo régimen. link: https://www.youtube.com/watch?v=oDesMgbHkX8

link: https://www.youtube.com/watch?v=QRnVdmlSsFA& https://quenosocultan.files.wordpress.com/2016/01/defyingthebankers700.jpg?w=645 Muchas personas se alegran al decir que Wall Street y los banqueros judíos “financiaron a Hitler.” Hay ciertas pruebas documentadas que prueban WS y los banqueros judíos, efectivamente, ayudaron a financiar a Hitler en un principio (1), en parte porque permitió a los banqueros para hacerse ricos (como describiré abajo) y en parte con el fin de controlar Stalin. Sin embargo, cuando Alemania se liberó de los banqueros, los banqueros le declararon una guerra mundial contra Alemania. Cuando nos fijamos en todos los hechos, la acusación de que ” los Judíos financiaron a Hitler” se vuelve irrelevante. El Abogado Ellen Brown habla de este tema en su libro Web Of Debt. Cuando Hitler llegó al poder, Alemania estaba irremediablemente quebrada, sin esperanzas. El Tratado de Versalles había impuesto reparaciones que tenía aplastado en el pueblo alemán, exigiendo que los alemanes pagasen los costos de todas las naciones en la guerra. Estos gastos ascendieron a tres veces el valor de todos los bienes en Alemania. Los Especuladores monetarios privados causaron que el mark alemán cayera en picada, lo que precipitó una de las peores inflaciones fuera de control de los tiempos modernos. Con una carretilla llena de 100 mil millones de Marks no podías comprar ni una hogaza de pan. El tesoro nacional estaba vacío. Innumerables casas y fincas se perdieron a favor de los especuladores y los bancos privados (controlado por judíos). Los alemanes vivían en chozas. Se estaban muriendo de hambre. -Algo de esto les suena familiar?- Sistema de carreteras de la Alemania Nacional Socialista El proyecto de construcción más grande de Europa – El sistema de carreteras más grandioso del mundo. Todo creado sin pedir prestado a los Rothschild ni pagar intereses por la eternidad Un periódico Alemán de 1936 animando a los ciudadanos a ahorrar unos marks y comprar un nuevo Volkswagen para ir a vacacionar. El costo proyectado de estos diversos programas fue fijado en mil millones de unidades de la moneda nacional. Para pagar esto, el gobierno alemán (no los banqueros internacionales) emitió billetes de cambio, llamados Certificados de la Tesorería del Trabajo. De esta manera, los nacionalsocialistas pusieron a millones de personas a trabajar, y les pagaron con Certificados de la Tesorería. Bajo el nacionalsocialismo, el dinero de Alemania no estaba respaldado por oro (que era -y es- propiedad de los banqueros internacionales). Era esencialmente un recibo para mano de obra y de materiales entregados al gobierno. Hitler dijo: “Por cada mark emitido, se requiere el equivalente al valor de un mark de trabajo realizado o de bienes producidos.” El gobierno pagó a los trabajadores en Certificados. Los trabajadores gastaron aquellos certificados en otros bienes y servicios, por ende creando así más puestos de trabajo para más personas. De esta manera el pueblo alemán logro salir de la aplastante deuda impuesta por los banqueros internacionales. (Controlado por los judíos) En dos años, el problema del desempleo se había resuelto, y Alemania estaba de nuevo en pie. Tenía una moneda sólida, estable, sin deudas y sin inflación, en un momento en que millones de personas en los Estados Unidos y otros países occidentales (controlado por los banqueros internacionales) seguían sin trabajo. En cinco años, Alemania paso de la nación más pobre de Europa a la rica y prospera. Libres de la esclavitud de la deuda de los carteles banqueros como los Rothschild, Alemania fue capaz de enfocarse en la familia, agricultura y su fe cristiana. Alemania incluso logró restaurar el comercio exterior, a pesar de la negación de los banqueros internacionales de dar crédito externo a Alemania, y a pesar del boicot mundial por parte de las industrias de propiedad judía. Alemania logró esto mediante el intercambio de equipos y materias primas directamente con otros países, el uso de un sistema de trueque que saca a los banqueros fuera del cuadro. Alemania prosperó, ya que el trueque elimina la deuda nacional y el déficit comercial. Soldado de la 1° guerra mundial, con una pierna amputada y con su Cruz de Hierro, forzado a mendigar en las calles. Cuando los Nacional Socialistas llegaron al poder, introdujeron nuevas legislaciones para cuidar a sus veteranos y a los ancianos, además de proveer vivienda y seguridad para todos los ciudadanos. La libertad económica de Alemania fue vivida por un periodo corto, pero dejó varios monumentos, entre ellos la famosa autopista, la primera súper autopista del mundo. Hjalmar Schacht, un agente de Rothschild, que estuvo temporalmente como jefe del banco central alemán, lo resumió así: Un banquero americano me había comentado, “Dr. Schacht, usted debe venir a Estados Unidos. Tenemos un montón de dinero, esto sí que es una banca.” Schacht respondió: “Usted debe venir a Berlín. No tenemos dinero. Esto sí que es un banca.” (Schacht, el agente de Rothschild, realmente apoyó a los banqueros privados internacionales contra Alemania, y fue recompensado con el retiro de los cargos en su contra en los “juicios” de Núremberg.) Esta libertad económica hizo Hitler extremadamente popular con el pueblo alemán. Alemania fue rescatada de la teoría económica inglesa –más bien judía- que dice que todas las divisas deben ser prestadas contra el oro, propiedad de un cártel de una banca privada y secreta – como la Reserva Federal o el Banco Central de Europa – y no emitida por el gobierno para el beneficio de las personas. El investigador canadiense Dr. Henry Makow (que es judío él mismo) dice que la razón principal por la que los banqueros organizaron a una guerra mundial contra Alemania, fue que Hitler hizo a un lado a los banqueros mediante la emisión de su propia moneda, por ende liberando así al pueblo alemán. Peor aún, esta libertad y prosperidad amenazaban con extenderse a otras naciones. ¡Hitler debía ser detenido! Dr. Henry Makow cita del interrogatorio de CG Rakovsky (judío) en 1938, uno de los fundadores del bolchevismo soviético y cercano a Trotsky. Rakovsky fue juzgado en juicios en la URSS bajo Stalin. Según Rakovsky, Hitler fue financiado en primer lugar por los banqueros internacionales, a través de los banqueros agente Hjalmar Schacht. Los banqueros financiaron a Hitler con el fin de controlar a Stalin, que había usurpado el poder de su agente de Trotsky. Luego Hitler se convirtió en una amenaza aún más grande que Stalin, cuando Hitler comenzó a imprimir su propio dinero. (Stalin llegó al poder en 1922, es decir, once años antes de que Hitler llegara al poder.) Rakovsky dice: “Hitler asumió el privilegio de la fabricación del dinero, y no sólo dinero físico, sino también los financieros. Él (Hitler) se hizo cargo de la maquinaria de falsificación y la puso a trabajar en beneficio de la gente. ¿Puedes imaginar lo que habría llegado a pasar si esto se hubiera copiado en otros estados?” –Henry Makow, “Hitler no quería la guerra”, 21 de marzo 2004. (Contiene desinformación sobre Hitler, pero en general es muy buen articulo) El economista Henry CK Liu escribe sobre la notable transformación de Alemania: “Los nazis llegaron al poder en 1933 cuando la economía alemana estaba en un colapso total, con obligaciones de reparaciones de guerra ruinosas y cero perspectivas de inversión o de crédito extranjero. A través de una política monetaria independiente de crédito soberano y un programa de obras públicas de pleno empleo, el Tercer Reich fue capaz de convertir a la Alemania en bancarrota, despojada de las colonias de ultramar, en la economía más fuerte de Europa en cuatro años, incluso antes de que comenzar el gasto de armamento.” – Henry CK Liu, “el nazismo y el milagro económico alemán”, Asia Times (24 de mayo de 2005). En Billions for the Bankers, Debts for the People (1984), Sheldon Emry comentó: “Alemania emitió dinero libre de deuda y sin intereses a partir de 1935 en adelante, que representa el increíble resurgimiento de Alemania de la depresión a una potencia mundial en cinco años. El gobierno alemán financió sus operaciones enteras 1935-1945 sin oro y sin deuda. Tomó todo el mundo capitalista y comunista para destruir la revolución alemana, y traer de nuevo a Europa bajo la bota de los banqueros.” Estos hechos no aparecen en ningún libro de texto de hoy, ya que los judíos son dueños de la mayoría de las editoriales. Lo que sí aparece es la inflación galopante y desastrosa sufrida en 1923 en la República de Weimar, que gobernó Alemania desde 1919 hasta 1933. Libros de texto actuales utilizan esta inflación para torcer la verdad en reversa. Citan la devaluación radical del mark alemán como ejemplo de desastroso que sería si los gobiernos imprimen su propio dinero, en lugar de pedir prestado a los cárteles privados. En realidad, la crisis financiera de la república de Weimar comenzó con los pagos de las imposibles reparaciones impuestas por el Tratado de Versalles. Hjalmar Schacht, el agente de Rothschild, que fue comisionado de divisas para la República – se opuso a dejar al gobierno alemán la emisión de su propio dinero…” El Tratado de Versalles es un modelo de medidas ingeniosas para la destrucción económica de Alemania. Alemania no podía encontrar ninguna manera de mantener su cabeza fuera del agua, que no sea por el expediente inflacionario de imprimir billetes de banco. “ Schacht hace eco de la mentira de los libros de texto, de que la inflación producida durante la república de Weimar se produjo cuando el gobierno alemán imprimió su propio dinero. Sin embargo, en su libro de 1967 The Magic of Money, Schacht dejar salir al gato fuera de la bolsa al revelar que era el Reichsbank DE PROPIEDAD PRIVADO y no el gobierno alemán el que estaba bombeando la nueva moneda en la economía. Por lo tanto, el banco privado causó la hiperinflación de la república de Weimar. Al igual que la Reserva Federal de EE.UU., el Reichsbank fue supervisado por funcionarios públicos designados, pero fue operado en beneficio privado. Lo que llevo a la inflación en tiempos de guerra a la hiperinflación fue la especulación de los inversores extranjeros, que vendían el mark barato, apostando por que su valor disminuyese. En el dispositivo de manipulación conocida como la venta corta, en el cual los especuladores piden prestado algo que no les pertenece, lo venden, y luego lo “cubren” comprándolo de nuevo al precio más bajo. La especulación en el Mark alemán fue posible debido a que el Reichsbank de PROPIEDAD PRIVADA (todavía no bajo control de los Nacional Socialistas) hizo grandes cantidades de divisas disponibles para préstamos. Esta moneda como la moneda de EE.UU. hoy en día, fue creada con estados de cuenta en los libros del banco. A continuación, el divertido-dinero era prestado a interés compuesto. Cuando el Reichsbank no podía seguir el ritmo de la demanda voraz de Marks, se le permitió a otros bancos privados crear dinero de la nada para prestarlos a interés. El resultado fue la deuda y la inflación galopante. Por lo tanto, de acuerdo con Schacht sí mismo, el gobierno alemán no causó la hiperinflación de Weimar. Por el contrario, el gobierno (en los nacionalsocialistas) consiguió controlar la hiperinflación. Los nacionalsocialistas poner el Reichsbank bajo las estrictas regulaciones gubernamentales, y tomaron medidas correctivas para eliminar la especulación extranjera. Una de esas medidas fue eliminar el acceso fácil a los préstamos divertido de dinero de los bancos privados. Entonces Hitler consiguió Alemania de nuevo en pie haciendo que los Certificados de la Tesorería de emisión públicos del gobierno. Por lo tanto, de acuerdo con Schacht sí mismo, el gobierno alemán no causó la hiperinflación de Weimar. Por el contrario, el gobierno (con los Nacional Socialistas al poder) consiguió controlar la hiperinflación. Los Nacional Socialistas (NS) pusieron el Reichsbank bajo estrictas regulaciones gubernamentales, y tomaron medidas correctivas para eliminar la especulación extranjera. Una de esas medidas fue eliminar el acceso fácil a esos préstamos-divertidos de dinero de los bancos privados. Entonces Hitler puso a Alemania de nuevo en pie, creando los Certificados de la Tesorería de emisión pública del gobierno. Schacht, el agente de Rothschild, desaprobó este gobierno de su dinero fiduciario, y terminó siendo despedido como jefe del Reichsbank cuando se negó a emitirlo. No obstante, reconoció en sus memorias posteriores que permitir al gobierno emitir el dinero que necesitaba no produjo la inflación de los precios predichos por la teoría económica clásica, que dice que la moneda debe ser prestada de los cárteles banqueros privados. Lo qué causa la hiperinflación es la especulación descontrolada. Cuando la especulación se acopla con la deuda (debida a los cárteles de la banca privada), el resultado es un desastre. Por otro lado, cuando el gobierno emite su moneda en formas y medidas cuidadosas, hace que la oferta y la demanda aumenten juntas, dejando los precios sin ser afectados. Por lo tanto no hay inflación, no hay deuda, no hay desempleo, y no hay necesidad de impuestos sobre la renta. Naturalmente esto aterrorizo –y aun lo hace- a los banqueros, ya que elimina sus poderes. También aterrorizo a los Judíos –y aun lo hace-, ya que con su control de la banca les es permisible comprar los medios de comunicación, al gobierno, y todo lo demás. Por lo tanto, para aquellos que se deleitan en decir que los “Judíos financiaron a Hitler”, les pido que por favor miren todos los hechos. Adolf Hitler – The untold TRUE story link: https://www.youtube.com/watch?v=8vfdZtpx_ug Adolf Hitler explica el valor del oro y trabajo link: https://www.youtube.com/watch?v=B8AeeSNQO34 Discurso de Adolf Hitler sobre la cobertura verdadera de una moneda link: https://www.youtube.com/watch?v=z98On-PdCQw “Yo he superado el caos en Alemania, restaurado el orden, incrementado de forma generalizada la producción en todos los sectores de nuestra economía nacional. […] Yo he logrado reintegrar por completo a la producción útil los siete millones de desempleados que tan entrañables resultaban a nuestros corazones, he logrado mantener al campesino en su tierra a pesar de todas las dificultades, y también he logrado recuperar tierras para él, he logrado hacer que florezca de nuevo el comercio alemán, y he conseguido promover tremendamente los transportes. No sólo he unido políticamente al pueblo alemán, sino que, desde el punto de vista militar, también lo he rearmado, y además he tratado de romper, página por página, ese tratado que contenía, en sus 448 artículos, las más elementales violaciones jamás impuestas a las naciones y a los seres humanos. He devuelto al Reich las provincias que nos fueron robadas en 1919. He conducido de nuevo a su patria a los millones de alemanes profundamente desdichados que nos habían sido arrancados. He restablecido la milenaria unidad histórica del espacio vital alemán, y he tratado de hacer todo esto sin derramamiento de sangre y sin infligir a mi pueblo o a otros el padecimiento de la guerra. He logrado todo esto por mis propios medios, como alguien que hace veinte años era un trabajador desconocido y un soldado de su pueblo” — Adolf Hitler en el Reichstag del 28 de abril de 1939. Referencia: (1) Existe la leyenda de que “banqueros judíos” o “banqueros sionistas” financiaron a Hitler. Esto es FALSO. James Pool, en su obra autorizada, Who Financed Hitler? (¿Quién financio a Hitler?) Demuestra todo lo contrario. Existe un caso, donde un financiero judío en Alemania en efecto dio dinero al partido Nacional Socialista, antes de la subida de Adolf Hitler, pero esos fondos fueron diseñados para ayudar a la oposición dentro del partido de Hitler, para detener a Hitler. Pero a pesar de este hecho, algunos “patriotas” todavía dicen que “Los Judíos Respaldaron a Hitler.” Muchos de los que adoran el altar de esta tontería citan un documento flagrantemente fraudulento de orígenes vagos titulado: Hitler’s Secret Bankers (Los banqueros secretos de Hitler), supuestamente escrito por un “Sidney Warburg”, uno de esos “banqueros judíos” Pero este documento, es un fraude, y el señor “Sidney” ni siquiera existe. Wall Street and the Rise of Hitler del difunto Dr. Anthony Wall Street Sutton ha promovido esta teoría, basada en parte en la farsa del inexistente Warburg. Los bancos y empresas estadounidenses que hicieron trabajos con el gobierno de Hitler, eran por lo general una continuación de los acuerdos financieros anteriores (a la llegada de Hitler) que se remontaban a décadas, pero esto no fue parte de ninguna gran conspiración para llevar a Hitler al poder. Otra afirmación es que la familia Bush fue parte integral en la subida de Hitler, este es otro mito. Kevin Phillips -un no admirador de la dinastía Bush- examina las circunstancias concretas que rodean el escenario de Bush-Hitler en su libro, American Dynasty: Aristocracy, Fortune and the Politics of Deceit in the House of Bush y pone los hechos en su justa perspectiva. Johnfriend.net Pateando traseros de banqueros. A pesar de las frívolas pretensiones del Half Truth Movement y los defensores de judíos que a menudo se disfrazan de “anti-sionistas”, los Nacional Socialistas no fueron – de ninguna manera – secretamente financiados por, o en asociación con los banqueros Rothschild. Por el contrario, las sucursales alemanas, francesas y austriacas de la Casa de Rothschild fueron extirpadas y disueltas con eficacia por Hitler. Toda una acción extraña y contraproducente de un “agente de Rothschild”, ¿no te parece? Articulo Completo: http://zioncrimefactory.com/2013/12/05/the-nazis-gave-rothschild-bankers-the-boot/ LOS NAZIS LIBERAN A ROTHSCHILD, EMBARGAN SU BANCO The Daily News, Perth, Viernes, 08 de abril 1938, página 2 VIENA, jueves. Ya sea que el ex-King Edward de Inglaterra, el Duque de Windsor, hayan tenido algo que ver con esto, no se ha anunciado, pero su amigo judío, -el- banquero austriaco, Baron Louis Rothschild, fue liberado hoy por los nazis. Pero el Banco Rothschild es confiscado. El duque hizo un llamado personal a Hitler para la liberación de Rothschild y otros hace tres semanas. Pero fue rechazado. Hitler respondió: “lamentando su incapacidad para cumplir con la solicitud.” NOTA: El Baron Louis Rothschild fue detenido en la cárcel durante 14 meses en relación con los asuntos del Banco de Viena, de la que el barón era presidente en el momento de su colapso en 1931. NAZIS EMBARGAN LA FORTUNA DE LOS BANQUEROS Sydney Morning Herald, Nueva Gales del Sur, el sábado 23 de septiembre 1939 LONDRES, 22 de septiembre (A.A.P.) La fortuna del Sr. Julius Rothschild, miembro de la bastante conocida casa bancaria judía, ha sido confiscada por el Gobierno alemán, afirma un mensaje de Berlín. NAZIS EMBARGAN FAMOSOS VINOS – THE MIRROR (PERTH), SÁBADO 4 DE ENERO DE 1941, PÁG. 9 Sir Charles Mendl, ex agregado de prensa de la embajada británica en París, tenía una notable colección de vinos raros, que han sido requisados por los nazis en París. La colección de Mendl estaba calificada como una de las mejores colecciones privadas del mundo, el duque y la duquesa de Windsor son unos de los muchos personajes famosos que han probado sus vinos. En segundo lugar a la colección de Mendl, eran las bodegas privadas de los miembros de la familia Rothschild. Estos ya han sido incautados por los nazis. La Bodega de Mendl contenía algunas de las botellas más raras y más antiguas en Francia, Sir Charles es considero una de las mayores autoridades vivientes sobre vinos modernos. Tanto las casas de la ciudad de Mendl en París como su casa de campo, la Villa Trianon, en el borde del parque del castillo de Versalles, donde se celebraron las famosas fiestas en el jardín de Lady Mendl cada verano, han sido ocupadas por los alemanes. Ataque a Rothschild – Berlin, Mayo 11, 1938 La revista hostigadora de judios de -Julius- Streicher dedica varias paginas a un ataque vituperante a la casa de Rothschilds. Acusa a la rama Austriaca de robar a Vienna 2.000.000.000 chelines austriacos. El articulo presenta una fotografía del Baron Louis Rothschild, al que describe como al criminal financiero, von Rothschild. Afirma que la fotografía fue tomada 7 días antes de su arresto en Gaol, y añade, “Aquí se muestra seguro de su victoria. Desde entonces su confianza lo ha abandonado.” Antiguo fragmento de periódico, sobre la detención de Louis de Rothschild tras el Anschluss, cuando se unieron Alemania y Austria, algo que ambos países desean fuertemente. EL] BARON LOUIS DE ROTHSCHILD MUERTO; PAGO 21.000.000 [DE DÓLARES] COMO RESCATE A LOS NAZIS … Cuando los nazis anexaron Austria en… 1938, Barón Louis de Rothschild, para ese entonces presidente de las operaciones bancarias austriacas de la familia, fue apresado por la policía secreta nazi [a Gestapo]. [Louis de Rothschild] fue liberado luego de largas negociaciones entre la familia y los nazis, y luego que se pagara $21.000.000, el cual se dice es el rescate más costoso de la historia. Luego de su liberación por los nazis, [Louis de Rothschild] se fue a Suramérica. Más tarde vino a los Estados Unidos y se volvió un ciudadano americano. “El quiebre de 1929 trajo problemas, sobre todo en Austria, donde Louis von Rothschild luchó duro para apuntalar el Creditanstalt, el mayor banco de Austria, para evitar el colapso. Menos de una década después, una marea oscura llegó, los intereses de los Rothschild austriacos fueron incautados en 1938 por los nazis, poniendo fin a más de un siglo en el corazón del centro bancario europeo. En Francia y Austria, la familia se dispersó por la duración de la guerra. “ Los Rothschild en sus propias palabras: En el siglo 19, los cinco hijos de Mayer Amschel Rothschild salieron de la casa familiar en Frankfurt hacia los principales centros financieros de Europa – Londres, París, Frankfurt, Nápoles y Viena, para establecer sus grandes casas bancarias. Los hermanos permanecieron estrechamente conectados con su padre y entre ellos, y juntos trabajaron como una asociación, obligándose a sí mismos por contrato a objetivos y principios claros y definidos. Crearon la red de mensajería más rápida y más segura de Europa por el cual se intercambiaron información sobre el mercado, y pronto se posicionaron como el grupo bancario más informado y más eficaz a nivel internacional en el mundo… Durante más de un siglo desde 1818, cuando Nathan en Londres organizó un préstamo de £5,000,000 al gobierno prusiano, la recaudación de fondos para los gobiernos de todo el mundo a través de la emisión de bonos formaron el núcleo de los negocios Rothschild. En la década de 1960 se exploraron nuevas vías. En conjunto, los bancos británicos y franceses se comprometieron a desarrollar aún más su nueva operación en los EE.UU., la cual eventualmente se convertirían en Rothschild Inc.En Londres, NM Rothschild & Sons tomaron un papel temprano en los nuevos mercados de eurobonos. El creciente interés en la gestión de activos corporativos y personales también condujo, en 1973, a la creación de una nueva ala de gestión de activos del grupo de NM Rothschild, que desarrollaría un alcance mundial. Hoy en día, esto se manifiesta en la sede en Londres Rothschild Private Management Limited. http://www.rothschild.com/our_history/ link: https://www.youtube.com/watch?v=oUhAD77jhJ4 Fuente: http://www.radicalpress.com/?p=1389 https://goo.gl/LKbzaH

link: https://www.youtube.com/watch?v=qlcJ55Oaj3k&feature=youtu.be

La youtuber rusa "Genia y Caballo" nos cuenta la historia de los judíos en la Rusia Imperial, explicando lo relevante que ha sido el cambio de la historia a manos de los vencedores, la influencia de los medios, la actualidad de la sociedad y los problemas que han acarreado todos estos factores en una muy divertida y sencilla manera abordando todos los temas, Canal Genia y Caballo https://www.youtube.com/user/GENIAyCABALLO ________________________________________________________________________________________________________________ Historia de los judíos en Rusia La historia de los judíos en Rusia se refiere a la historia de la presencia del pueblo judío en el territorio de la actual Rusia. En un tiempo, los vastos territorios del Imperio ruso albergaron a la mayor población judía en el mundo. Dentro de estos territorios, la comunidad judía floreció y desarrolló muchas de las tradiciones teológicas y culturales más distintivas del judaísmo moderno, a la vez que enfrentó períodos de intensas políticas discriminatorias y persecuciones antisemitas. A finales de la década de 1980 y principios de la década de 1990, muchos judíos soviéticos aprovecharon la liberalización de las políticas de emigración, con lo cual más de la mitad de su población dejó el país, mayormente por Israel, los Estados Unidos y Alemania. A pesar de ello, los judíos en Rusia y en las naciones de la antigua Unión Soviética siguen constituyendo una de las más grandes poblaciones judías en Europa. Historia temprana La tradición ubica a los judíos en las regiones que corresponden al sur de Rusia, Ucrania, Armenia y Georgia desde la época del Cautiverio de Babilonia. Además, existen registros del siglo IV que demuestran que había ciudades armenias con poblaciones judías junto con asentamientos judíos en Crimea. Bajo la influencia de estas comunidades judías, Bulan, el khagan bek de los jázaros, y la clase dirigente de esta región (localizada en lo que es actualmente Ucrania, el Distrito Federal Sur y Kazajistán) adoptaron el judaísmo en algún momento entre fines del siglo VIII e inicios del siglo IX. Tras el derrocamiento del reino jázaro de Sviatoslav I de Kiev en 969, los judíos de la región huyeron en gran cantidades a Crimea, el Cáucaso y el principado ruso de Kiev que era parte del territorio jázaro. En los siglos XI y XII, los judíos ocuparon una zona determinada de Kiev conocida como el pueblo judío (en ruso antiguo, Жидове, Zhidove, i.e. ‘Los judíos’), lo cual, probablemente, llevó a que las entradas fueran conocidas como las puertas judías (en ruso antiguo, Жидовская ворота, Zhidóvskaya vorota). En esa época, la comunidad de Kiev estaba orientada hacia Bizancio (los romaniotes), Babilonia y Palestina, aunque estuvo progresivamente más abierta a los askenazíes europeos a partir del siglo XII; sin embargo, se han preservado pocos productos de la actividad intelectual judía en Kiev. Se conoce de otras comunidades o grupos de individuos de Chernígov y, probablemente, de Volodýmyr-Volynskyi. Para ese entonces, los judíos se encontraban también en el noreste de Rusia, en los dominios del príncipe Andréi Bogoliubski, aunque no es seguro hasta qué punto habrían vivido allí de manera permanente.1 Aunque la región noreste de Rusia contaba con pocos judíos, las zonas hacia el oeste habían mostrado un rápido crecimiento de las poblaciones judías. Las olas de expulsiones y pogromos anti-judíos de los países de Europa Occidental en la Edad Media llevaron a que una porción importante de las poblaciones judías se trasladaran a países más tolerantes de Europa Central y Europa del Este, así como al Medio Oriente. Schneur Zalman de Liadí, fundador del Jabad-Lubavitch. Expulsados en masa de Inglaterra, Francia, España y la mayoría de otros países europeos en diferentes momentos y perseguidos en Alemania en el siglo XIV, muchos judíos de Europa Occidental aceptaron la invitación del gobernante polaco Casimiro III de asentarse en áreas controladas por Polonia en Europa del Este, realizando servicios de intermediación comercial en una sociedad agrícola para el rey polaco y la nobleza entre 1330 y 1370. Tras asentarse en Polonia (más tarde, la Mancomunidad de Polonia-Lituania) y en Hungría (más tarde, el Imperio austrohúngaro), la población se expandió hacia zonas poco pobladas de Ucrania y Lituania que iban a convertirse en parte del Imperio ruso en expansión. En 1495, Alejandro I Jagellón expulsó a los judíos del Gran Ducado de Lituania, aunque revirtió su decisión en 1503. En los shtetls poblados casi enteramente por judíos o en los pueblos donde los judíos conformaban una parte significativa de la población, las comunidades judías se gobernaban tradicionalmente a sí mismas según la Halajá y estaban limitadas por los privilegios que les otorgaban los gobernante locales. Estos judíos no estaban asimilados en las sociedades de Europa del Este y se identificaban como un grupo étnico con un conjunto único de creencias y prácticas religiosas, así como un rol económico particular.

Hitler y el "Elemento Internacional" Si algo caracterizó siempre a este hombre fue por decir las cosas lo mas claro posible. No se pueden meter todos a la misma bolsa, puesto que hay que individualizarlos y llamarlos por su nombre. Aunque se tapen con la misma cobija. "Derrotaremos a los enemigos de Alemania" 10 de abril de 1923 ¡Mis queridos compatriotas, hombres y mujeres alemanes! En la Biblia está escrito: "Lo que no es ni caliente ni frío lo quiero escupir de mi boca". Esta frase del gran Nazareno ha conservado hasta el día de hoy su honda validez. El que quiera deambular por el dorado camino del medio debe renunciar a la consecución de grandes y máximas metas. Hasta el día de hoy los términos medios y lo tibio también han seguido siendo la maldición de Alemania. La situación de nuestra patria, según la condición geográfica una de las mas desfavorables en Europa, fue comprendida en realidad por primera vez, por el pequeño estado prusiano, odiado, un rival en sentido espiritual y material para todos los pueblos circundantes, le quedo reservado a este pequeño estado modelo llegar a ser el adalid del pensamiento alemán hasta aquella unión de los troncos alemanes que en el fondo, a pesar de dos guerras ganadas, aun no era una unión. Aun hoy somos el pueblo menos apreciado de la tierra. Un mundo de enemigos se alza contra nosotros y el alemán debe decidirse también hoy si quiere ser un soldado libre o un esclavo blanco. Las precondiciones bajo las cuales solo puede desenvolverse una estructura estatal alemana han de ser por consiguiente: unión de todos los alemanes de Europa, educación para la conciencia nacional y la disposición de poner todas las fuerzas nacionales enteramente al servicio de la nación. Estas, solamente, son las condiciones fundamentales bajo las cuales podemos vivir en el corazón de Europa. El anciano gigante de la vida estatal alemana, Bismarck, ha mantenido totalmente esta línea directriz, y cuando él se fue vino el dominio de los términos medios, de lo tibio. En lugar de representación de intereses patrios se hizo política dinástica, en lugar de política nacional, la internacionalización. Las palabras-impacto de "echar un puente entre todos los antagonismos", de fraternización, de tregua y otras similares minaron la fuerza del pueblo alemán hacia adentro y hacia afuera. La judaización fue la consecuencia inmediata de esta política tibia, la judaización de la nación alemana, porque el judío no renuncia a su propia nacionalidad. Industrialización, conquista económica pacifica del mundo fueron otros objetivos, según los cuales se procedió, sin tener en cuenta que no existe ninguna política económica sin espada, ninguna industrialización sin poder. Hoy no tenemos ya una espada en el puño, ¿Donde tenemos entonces una política económica exitosa? Inglaterra ha reconocido muy bien este primer principio de la vida estatal, de la salud estatal, y actúa desde hace siglos de acuerdo al fundamento de convertir fuerza económica en poder político, y el poder político debe a su vez, a la inversa, proteger la vida económica. El instinto de conservación del estado puede construir una economía; pero nosotros quisimos conservar la paz mundial en lugar de defender con la espada los intereses de la nación, la vida económica de la nación, y de abogar sin consideraciones por las condiciones de vida del pueblo. Y en esto participan por igual todos los partidos del actual parlamentarismo. Los demócratas quieren salvar la democracia aunque Alemania sucumba por ello. Por la democracia afirma el demócrata que quiere morir, por lo general nunca se llega tan lejos. Una enormidad seria para él si la democracia sucumbiera. En la práctica se desarrollo, gracias a esta idea que conduce a la paralización del pueblo, el dominio de la bolsa y de los manejos bursátiles. El centro representa la idea de la solidaridad de un determinado credo. Otros pueblos, por fanáticamente que piensen y actúen de acuerdo a los principios de su credo, son en primer término hijos de su pueblo y recién después abogan por una confesión determinada. La socialdemocracia representa intereses político-mundiales; pero un proceder conjunto con los trabajadores de todo el mundo, por cierto, solo es posible en base a un mutuo respeto y posición de igualdad. El alemán debe ser en primer término un alemán, así como el inglés es un inglés, si quiere ganarse el respeto de los otros; y este respeto existe hoy en día menos que nunca. No se trata de si el obrero alemán se declara solidario con los obreros de otros países, sino si el obrero de otros países quiere declararse solidario con el obrero alemán. Por lo demás el pueblo alemán no quería ser internacionalista. El mejor corazón del alemán dejo ir a la guerra hace nueve años a incontados millones entusiastamente, y hoy los obreros de Essen, cuando ametralladoras francesas tabletearon en aquel funesto sábado dentro de sus filas, no fijaron su mirada en la solidaridad internacional, sino sobre Alemania y sobre aquel día que alguna vez llegara a ser el día de la venganza. Debido a la mediocridad y debilidad de los partidos parlamentarios sobrevino, lógicamente, la mediocridad de los gobiernos. De esta manera, a partir del momento en que debía ser mantenida la "paz mundial" bajo cualquier circunstancia, por necesidad natural debió desarrollarse la guerra mundial. Hubiéramos podido concertar alianzas con metas firmes y grandes; con decisiones a medias no se lo puede hacer, y los canallas que anteriormente reflexionaron, y ponderaron ahorraron y fueron tacaños, tiran hoy millones sin provecho para el pueblo alemán*. Todo estaba bajo el signo de la mediocridad, de la tibieza, hasta la lucha por la existencia en la guerra mundial y más aun la concertación de la paz. Y hoy la continuación de la política a medias de entonces ha llegado a ser triunfo. El pueblo unido entre sí en la ardua lucha, y aclaro que en la trinchera no había partidos ni confesiones, ha sido desgarrado por el dominio de los intermediarios rapaces y pillos. La reconciliación y la compensación de los antagonismos, por cierto vendrían pronto si a toda "la compañía" se la colgara. Pero es que los intermediarios rapaces y pillos son "ciudadanos" y lo que es aun más importante, adeptos de aquella religión que el Talmud santifica. No es el proletario quien ha llegado a ser señor, sino que el judío galiztiano se puso en el lugar de reyes que van cayendo. Ahora ya hace mas de cien años que esta trabajando en la desintegración de los estados europeos; siempre ha encontrado auxiliares y los encuentra aun hoy: severing aquí, poincare alla! No se hubiera podido hacer nada contra un pueblo de setenta millones si previamente no se le hubiera quitado la fuerza. Y el que quita al pueblo este poder de decisión interior es el culpable del hundimiento de la nación. Hace tres años he declarado en este mismo lugar que el derrumbe de la conciencia nacional alemana también arrastrara conjuntamente al abismo la vida económica alemana. Porque para la liberación se requiere más que política económica, se requiere mas que laboriosidad, ¡para llegar a ser libre se requiere orgullo, voluntad, terquedad, odio, y nuevamente odio! ¿Qué se puede esperar de los gobiernos? Ellos sueñan con un milagro. Ellos sueñan con negociar, pero ¡para negociar se requiere poder! Una delegación con refuerzos de cuero en las rodillas va a París, trae de allí la decisión como don de gracia que allí es dictada por un poder superior, y la Nación Alemana da las gracias a la delegación por su "sentido del tacto", por su "sabia mesura", por su comportamiento en el "sentido de la mas auténtica democracia", y el pueblo sucumbe a consecuencia de ello. Aun se puede comprar carbón, aun no ha desaparecido el último marco de oro. Tres cuencas carboníferas ya han sido enajenadas por dinero, pero yo creo que no nos será ahorrado aplicar a nosotros la sentencia de Clemenceau que rezaba: "Me batiré delante de París, en París y detrás de París". Por cierto con una pequeña modificación: no nos quisimos batir delante del Ruhr, no nos quisimos batir en el Ruhr, tendremos que batirnos detrás del Ruhr. Los hambrientos que en los tiempos venideros clamaran por pan no serán alimentados por el munchester post y los 20 millones de alemanes que se dijo están de más en Alemania, deberán enfrentarse con un terrible destino. Y cada cual deberá preguntarse: ¿también estarás tú entre ellos? La hoz, el martillo, la estrella y la bandera roja ascenderán sobre Alemania; pero Francia no devolverá el territorio del Ruhr. ¿Qué se puede hacer contra estos dos terribles peligros que amenazan con aniquilarnos? Desde arriba no viene el espíritu, el espíritu que purifique Alemania, que con escoba férrea limpie el gran establo de la democracia. Hacer esto es el cometido de nuestro movimiento. No ha de gastarse en superfluas batallas oratorias, sino que el estandarte con el disco blanco y la esvástica negra será enarbolado sobre toda Alemania el día que será el día de la liberación de todo nuestro pueblo.

¿Quienes financiaron al Nacional Socialismo? Desmitificación Para entender por que Hitler llegó tan alto hay que comprender que hubo de por medio un esfuerzo tanto ideológico como económico de grandes magnitudes, dicho financiamiento ha sido durante décadas y en los últimos años la comidilla de los conspiranoicos y desinformadores. Ni los Warburg. Rothschild y Rockefeller aparecen en la financiación del NSDAP Para poder indagar exactamente y encontrar a los "financiadores" del NSDAP (Partido Nacional Socialista Obrero Alemán) y lo que representó responderemos a las siguientes preguntas en la línea histórica del tiempo. Además, del por qué y cómo Adolf Hitler transformó el partido de un proletariado poco impresionante de trabajadores, a una maquinaria política en toda regla que obtuvo el poder absoluto en Alemania y se expandió por todo el país con la aprobación del pueblo germano. Pero primero, empecemos con un análisis de las primeras etapas del NSDAP y su proceso de reclutamiento. Hay que entender cómo se desarrolló este proceso si se quiere comprender la posición del NSDAP con respecto al judaísmo y a la masonería, así como el orden social y político imperante del día. Naturalmente, también revelamos algunos de los otros aspectos importantes de su temprano desarrollo, lo que requiere una buena cantidad de mitos sobre Hitler sean aclarados, incluyendo quien en realidad le dio dinero. Triunvirato: Liderazgo, desarrollo y unidad Contrario a los mitos de los demás, Hitler no era pobre, al menos no hasta que había agotado sus ahorros. Muchos historiadores han escrito que simplemente vivía el día a día, perdiendo tanto su dinero y tiempo, pero al hacerlo pasaron por alto las experiencias y la “educación que tuvo, que más tarde jugó un papel tan importante en el desarrollo y la dirección del Nacional Socialismo, así como la Segunda Guerra Mundial. Hitler, como tantos otros jóvenes alemanes y mujeres de su tiempo, cayó del estatus de clase media en el del condenado proletariado. Esto era algo que el joven se negó a aceptar. Estaba profundamente amargado por sus experiencias de Viena, lugar donde se ofrecieron falsas promesas de prosperidad y esperanza para los jóvenes incluso para los que tuviera fuerza de voluntad y talento. La disonancia imperante de la época y el lugar en el que creció inculcaron en él un ardiente deseo de cambiar estas circunstancias, que es precisamente lo que hizo después de 1933. Estaba tan resentido de la sociedad clasista que era Viena, Austria y Europa en general, que uno de sus principales objetivos a través tanto los años de paz y años de la guerra fue cultivando un sistema de méritos. La estación de nacimiento de una persona no era lo que importaba. Lo que importaba era el talento de la persona, su lealtad, su confianza y su fortaleza, sobre todo en la cara de la adversidad y la incertidumbre. Fue así como fue capaz de superar las barreras de clases más incrustadas de dos maneras distintas: 1. Él reclutó a hombres y mujeres de todas las clases sociales y en consecuencia adaptó su discurso y disposición a cada uno, dependiendo de su posición social. 2. Él sustituyó la valoración económica por la valoración racial. Y le dio la importancia a cada raza, siempre con la promesa de seguir respetando la diversidad cultural. Y guardando para Alemania lo que correspondía. Respetando además las etnias y culturas de cada país siempre y cuando respetaran las fronteras de cada país. Primer punto: ¿Cómo convencer a los alemanes y extranjeros? Hitler necesitaba el más amplio espectro de la sociedad alemana que podía conseguir, por lo que esto significaba que tenía que atraer a los hombres, mujeres, jóvenes, viejos, ricos, pobres, desempleados y las personas ocupadas. Las mujeres estaban entre los partidarios más devotos y fervientes de él en los primeros años. Rusos anti-bolcheviques apoyan a Hitler Como también había personas de bajas recursos, pequeños comerciantes y nobles extranjeros, blancos rusos emigrantes que deseaban ver el regreso de la monarquía rusa. (Muchos rusos cuando vieron que la revolución bolchevique estaba drenando todos sus ahorrros dinero y negocios apoyaron a Hitler) Ellos proporcionaron a Hitler con una audiencia física, de la élite empresarial, conexiones importantes y apoyo monetario, la mayoría de los cuales terminaron siendo concedidas en forma de préstamos. Hitler necesitaba a los industriales tanto como necesitaba los trabajadores, las élites y los extranjeros sin derecho a voto, todos tendrían que contribuir de cierta manera. La clase trabajadora por encima de los intereses privados Dado que su objetivo era levantar y dignificar la clase baja/trabajadora, por ende tenía que ganarlos a todos juntos, lo que requirió una estrategia de recurso multi-clase atractiva. Cuando se reunió y habló con condes, duquesas y otros miembros de la antigua realeza, se dirigió a ellos de una manera simétrica. Su etiqueta, lengua y costumbres personales resultaron impecables en dicha sociedad para obtener dicho apoyo, su poder de convencimiento era enorme. Cuando se reunió con los industrialistas, como Fritz Thyssen ( industrial y magnate alemán nacionalizado argentino), Hitler adapta su comportamiento y manera para que coincidiera con la de las esperanzas y los temores de los empresarios de Alemania. Al mismo tiempo, se cuidó de reducir su lenguaje socialista en tal compañía, para que los industrialistas no le confundiesen erróneamente como un marxista-comunista, pues ellos no hacían mas que hablar del proletariado mientras lo hería de costado. Por eso Hitler se gana la confianza de multitudes enteras de empresarios de todo tipo, convenciéndoles de las grandes virtudes y beneficios que tendrían si expulsaban la usura bancaria del país. Tuvo que convencerlos de que aplastaría al comunismo-marxista y que apoyaría su base de poder industrial de cara a la creciente masa de desencantados, trabajadores mal pagados que sentían que estaban siendo engañados y explotados por la industria alemana. Cuando las cosas se pusieron difíciles económicamente, los trabajadores sufrieron recortes salariales y de beneficios. Se culpó a los industrialistas, pero Hitler vio que los industrialistas también estaban sufriendo: muchos quebraron durante la inflación, así como durante la Gran Depresión. Por eso y al demostrar que tanto empresarios como trabajadores no tenían la culpa, comienza a ganar adeptos con su racional discurso en el cual la economía alemana pedía a gritos hacer a un lado los parásitos que estaban en los bancos. Las reparaciones paralizantes del Tratado de Versalles obligaron a los industrialistas y exportadores alemanes a una situación económica insostenible, que a su vez hizo daño trabajadores alemanes. Esto significó que Hitler tenía al menos que dar indicios de un futuro refuerzo alemán, que se estaba produciendo en secreto de todos modos. Pero que a la larga le daría al país germano el empuje para salir adelante a partir de 1933. El apoyo del pueblo e industriales Por otro lado, Hitler tuvo que prometer a los trabajadores, su único, más grande e importante apoyo en casi todos los aspectos, que no iba a permitir que el Estado o la industria los explotaran o continuaran tratándolos como esclavos. Podemos darnos cuenta que equilibrar los deseos y necesidades de estos tres sectores básicos de esta Alemania clasista, estaba lejos de ser algo sencillo. Pero Hitler con un enorme esfuerzo lo hizo, y casi sin derramamiento de sangre (en relación a las revoluciones comunistas de Rusia y toda Europa del Este logra su acometido y une al pueblo alemán en una unidad y bloque que sería el apoyo que el pueblo de la daría para escalar en la política. Segundo Punto: Homogeneidad Hitler tuvo que crear una ideología unificadora para los pueblos germánicos. Esta tarea parece simple en retrospectiva, porque Alemania era una sociedad homogénea para los estándares de hoy en día pero en aquella época no lo era. Sin embargo, en aquel entonces esta no era la situación alemana. Alemania pudo haber sido racialmente homogénea, pero los antagonismos de clases estaban tan profundamente arraigados que pocos o ninguno de las élites y los nobles alemanes estaban interesados en compartir el poder político o social con los alemanes de clase baja y de clase media. Los Lores trataban a sus peones (siervos) como ciudadanos de segunda o de tercera clase y les ordenaban empacar y largarse si se atrevían a votar en contra de sus empleadores. De acuerdo con la investigación de James y Suzanne Pool, muchos de los Lores, especialmente los amigos de von Hindenburg, se negaron a dejar de vivir en un orden feudal, que ayudó a alimentar el creciente descontento de las masas hacia la monarquía. Esto sólo sirvió a los intereses de los republicanos y los masones, quienes ambos querían ver el fin de la monarquía para siempre. Vamos a hablar de sus motivaciones más tarde. Por ahora es suficiente decir que sus motivos estaban lejos de ser benevolentes –muy lejos de hecho-. La divisiones de clase alemanes triunfaron sobre cualquier tipo de solidaridad racial o étnica. Como era de esperar, uno encuentra que el deseo de unir a todos los alemanes como camaradas raciales era un deseo compartido casi en su totalidad entre las clases bajas y medias, e incluso muchos alemanes de clase media hicieron todo lo posible para adherirse a la estación de la vida burguesa, aunque significara mantener a las clases inferiores oprimidas. Como se puede ver, la meta de Hitler era cualquier cosa menos simple. Entonces, ¿cómo hizo Hitler para unir a los alemanes? ¿Y qué tan exitoso fue? Hitler unido a los alemanes invocando un concepto ideológico similar al de la Italia Románica, ya expuesta por Benito Mussolini. El concepto de Hitler fue el Nordicismo: la premisa básica y simplificada era que todos los pueblos germánicos estaban unidos por su componente racial nórdico, y debido a que estaban unidos por esta alma racial o componente de la sangre, ¿cómo iban a luchar o estar divididos? Mientras esta idea unificadora parecía factible y razonable para muchos, algunos, no obstante se resistieron. El Lores, ex nobleza, y muchas otras élites empresariales en Alemania vieron a Hitler como nada más que un ex cabo humilde, que no tenía influencia dada su pequeña burguesa (clase media baja). Hitler tuvo un éxito parcial en la unión de todos los alemanes como Volksgenossen (camaradas nacionales). De todas formas, esto nos lleva de nuevo a nuestro punto principal, que es la unificación de un grupo de personas, sin importar si es homogénea o variada, lo que no es tarea fácil. Hitler sólo fue capaz de convencer a la clase media y baja que el valor racial debe superar el valor económico (clases). La mayor parte de las élites alemanas nunca se convencieron de su Nordicismo. Un líder sensato y serio de un partido no puede permitirse el lujo de excluir a un cualquier grupo. Naturalmente, todo esto depende de la nación individual y ciudadanos en cuestión, como la marca de Hitler de la política y de liderazgo se formaron con un tiempo específico, cultura, pueblo y un lugar en mente. NO estaba destinado a la exportación, sino para la adaptación en múltiples contextos. La Marca política de Hitler, de hecho estaba modelada, en gran medida al modelo de Mussolini, así como la dirección del alcalde austríaco Karl Lueger. En segundo lugar, significa que las masas son más importantes para el éxito de un partido que las élites, por su número. Sólo las masas tienen el poder de invocar el miedo en la clase alta con la amenaza de apoyar a partidos y organizaciones revolucionarias violentas, que a menudo son dirigidas y financiadas por hostiles quinta-columnistas. El Partido Comunista (KPD) fue el único partido, además de Hitler de que evocaba el temor genuino en las clases de élite Alemana. Hitler y el NSDAP no podían ser ignorados por la sencilla razón de que, además de los marxistas-comunistas, estos tenían en Alemania, la mayor masa de seguidores en el momento. Los empresarios no podían darse el lujo de la ira o el rechazo hacia Hitler y el NSDAP, y si lo hicieran, entonces los seguidores de Hitler rápidamente habrían engrosado las filas de los comunistas o incluso haberlo derrocado, como Ernst Röhm y muchos miembros de las SA deseaban hacer. El partido de Hitler fue el único partido no comunista, nacionalista, que ofreció a las clases media y baja una mejor posición en la sociedad alemana. Cosa que el KPD nunca hizo ni demostró verdadero interés- Dada la capacidad de Hitler para mantener la inmensa mayoría de sus seguidores en línea y leales, significaba que sólo él podría evitar un baño de sangre de transición, que es lo que la mayoría de los alemanes de clase alta más temía. Y esto es exactamente lo que hizo. Es importante tener en cuenta, sin embargo, es que Hitler necesitaba una amenaza creíble para mantener su influencia personal y política sobre las clases altas y las grandes empresas. Sin los comunistas para amenazar a través de levantamiento de masas y el derramamiento de sangre, los empresarios y ex nobleza tenían pocas razones que no sea el patriotismo para apoyar a Hitler y el NSDAP. En tercer lugar, una ciudadanía que desea permanecer unida necesita un partido que puede lograr esto. Los Bávaros querían separarse de Alemania y convertirse en un estado independiente. Las grandes empresas exigieron el fin de las fincas Junker que despilfarraban numerosos rescates del gobierno y exigían aranceles comerciales que dañaban la industria alemana. A los Junkers (nobleza terrateniente que dominó Alemania durante el siglo XIX y principios del XX)no les importaba si los empresarios sufrían, siempre que sus propiedades estuvieran aún en sus nombres y que pudieran seguir viviendo un estilo de vida pródigo de lujo a costa de los contribuyentes alemanes. Para mediar en tales divisiones, Hitler invocó al Nordicismo, que llamo a los alemanes a reconocer y valorar sus lazos de sangre, en lugar de su posición social (basada en la riqueza). Esta ideología unificadora proporciono a Hitler con los medios necesarios para desarrollar un sistema de méritos: uno podría llegar a la cima de la sociedad Nacional Socialista (NS) independientemente de sus antecedentes familiares o de la riqueza personal, porque uno era igual a todos los otros alemanes desde el punto de vista racial. El Racismo fue uno de los medios prácticos para lograr la unidad sin clases entre los alemanes anteriormente divididos. Hitler utilizó un enfoque similar después con las Waffen-SS. El (Hitler) volvió un concepto de organización exclusivamente alemán (el Allgemeine SS) en una idea multiétnica internacional mediante la unión de todos aquellos que participaron en contra del bolchevismo judío y los aliados, el enemigo común de todos los pueblos. En donde militaron diferentes etnias para defender sus propios intereses nacionales. Reclutamiento Oficial y financistas Al igual que cualquier partido de base, el NSDAP se desarrolló orgánicamente de entre un puñado de ideólogos, el principal catalizador siendo Adolf Hitler. Sin embargo, el NSDAP no surgió por sí sola, sino que se levantó de un partido que ya tenía una plataforma, base de liderazgo, y pocos seguidores comprometidos. Este fue el Partido Obrero Alemán dirigido por Anton Drexler. Hitler de hecho fue nombrado por el ejército para espiar el Partido Obrero Alemán. El Ejército estaba interesado en dos cosas: la localización de los nacionalistas para sus propios diseños y erradicar a los comunistas que amenazaban con convertir a Alemania en un satélite servil de Moscú. La Habilidades oratorias y el interés en la política de Hitler llevó al Ejército a seleccionarlo para esta tarea encubierta. Hitler le tomó el gusto a Drexler y a muchas de sus ideas, por lo que finalmente fue registrado y se emitió una tarjeta de membresía con su nombre y número de socio en ella, una tradición que Hitler mantuvo en su NSDAP. Mientras Hitler comenzó su carrera política como el propagandista para el partido Obrero Alemán, se apresuró a identificar los principales problemas del partido: no movía a las masas y no tenían lugar de difusión distinta a simples charlas a menudo monótonas. Por lo tanto, se centró en el desarrollo de sus propios talentos, que superó de Drexler, y en formar sus propios diseños para el Partido Obrero Alemán, de ahí el nacimiento del NSDAP. Hitler se apresuró en aprovechar las conexiones de Drexler con miembros adinerados de la Sociedad Thule. (Hitler NO se unió a Thule, pero solicitó su patrocinio). Solo con este patrocinio mejoro significativamente el potencial de lo que ahora era su partido para atraer a los alemanes de la clase alta, que, a su vez, también ayudaron a financiar el partido. Después de salir del ejército, Hitler lanzó al desarrollo del NSDAP con determinación sin límites con una maquinaria eficiente y sostenible. Mientras Drexler y su núcleo se centraron exclusivamente en ganarse a los trabajadores alemanes, Hitler tenía ojos para un público más amplio y de alcance. Sus relaciones con los emigrados rusos blancos, los miembros ricos de Thule, y especialmente Gottfried Feder (economista) y Dietrich Eckart (filósofo y escritor) resultó invaluable en su adquisición del quebrado Völkischer Beobachter (VB). El observador del pueblo diario alemán que con el tiempo adquirían. Feder, junto con otros dos miembros del NSDAP poseían 30.000 acciones de la VB. Dietrich Eckart fue capaz de obtener un préstamo para 60.000 RM (reichsmark)de la simpatía del general Ritter von Epp para adquirir la VB. El resto de la etiqueta de precio de 120.000 RM vino de un empresario llamado Dr. Gottfried Grandel, que fue ganado por el atractivo personal de Hitler. Eckart ayudó también, junto con el Dr. Gutberlet (quien comprometió 5000 RM). De acuerdo con las encuestas, los primeros partidarios de Hitler provinieron de una amplia gama de clases, nacionalidades y orígenes étnicos. Numerosos rusos ricos emigrados, que tenían contactos con Thule, formaron una alianza con el NSDAP y dieron “grandes sumas de dinero” en 1923. Henry Ford, que era anti-judío y deseaba difundir su mensaje a las naciones receptivas. Agentes personales de Benito Mussolini establecieron contactos con los miembros del NSDAP en Alemania, con el fin de organizar la entrega de ayuda financiera del Duce. La Gran Duquesa de Rusia Victoria, que estaba a favor de la monarquía y anti-bolchevique, y quien también dio dinero a Hitler. Sir Henry Deterding de la corporación Royal Dutch Shell ofreció grandes cantidades de dinero a Hitler en 1931, ’32 y ’33, a cambio de la garantía de que recuperar sus intereses petroleros expropiados por los bolcheviques, y fue así como aportó en 3 ocasiones. La cantidad probablemente entre 30 y 55 millones de libras esterlinas. Sir Henry era tan pro-alemán que terminó casándose con una mujer Nacional Socialista e incluso se mudó a Alemania. Él, como tantos otros de la élite alemana, se dio cuenta de que sólo una política exterior asertiva podría asegurar la supervivencia económica de Alemania en un mundo en el que Francia e Inglaterra tenían el monopolio de la cuarta parte del mundo y estaban decididos a aplastar a la competitividad mundial de Alemania. Los alemanes habían intentado todo lo demás, incluido el cumplimiento de las reparaciones de Versalles, que era de hecho el robo atroz a Alemania. Este “tratado” fue de hecho diseñado con un objetivo en mente: la paralización definitiva de la competencia industrial Alemana. Ernst Röhm era un ferviente nacionalista alemán, que canalizó fondos del Ejército para el NSDAP a través de diferentes organizaciones de fachada. La Sociedad Thule, que era pan-germánica y nacionalista, no sólo contribuyó miembros del NSDAP, sino que tambien ayudó a recaudar mucho mas dinero, llevando el mensaje de Hitler y las Los dos joyeros alemanes, Josef Füss y Herr Gahr apoyaron a Hitler. TAmbien el señor Pöschl, un pequeño empresario, ayudo a Hitler desde el principio. Quirin Diestl fue otro de los primeros partidarios que dio pequeños fondos. Oscar Koerner, propietario de una tienda de juguetes, también ayudo financieramente al NSDAP. Dr. Friedrich Krohn, un dentista, dio todo lo que pudo. Adolf Müller ayudó al NSDAP a mantener el VB extendiendo sin cesar el crédito a Hitler. La Sra. Hoffmann, la viuda de un director, contribuyó regularmente. Numerosos amigos del general Ludendorff, un miembro de Thule, proveyó al NSDAP con financiamiento durante un largo tiempo. Un número significativo de extranjeros prominentes y nacionalistas alemanes que Vivian o trabajaban en Austria, Gran Bretaña, Checoslovaquia, Finlandia, Francia, Italia, Holanda, Hungría, Suiza, Suecia y Estados Unidos dieron a Hitler dinero, gran parte de ella a través de Winifred Wagner, Kurt Lüdecke y húngaros nacionalistas como Gömbös. Miembros de El Cuerpo Libre Alemán FKK dieron a Hitler dinero, y lo hicieron muchos miembros de Stahlhelm. Varios comerciantes alemanes de derecha, como Emil Kirdorf del grupo Ruhrlade dieron dinero a Hitler, junto con muchos intereses empresariales que por lo general apoyaban a Alfred Hugenberg (un hombre que trató de usar Hitler para sus propios fines). También el general Ritter von Epp, quien ayudó a Dietrich Eckart y la compra del NSDAP del VB, el Dr. Emil Gansser, que tenía conexiones con los protestantes ricos, el almirante Schröder, ex comandante naval; Baron Sebottendorf, que tenía conexiones con JF Lehmann (miembro de Thule, financiero y editor de la Marina alemana) y con oficiales navales simpatizantes; Herr Schaffer, quien adquirió armas para las SA de Hitler; Kurt Lüdecke, y a través de él dos comerciantes judíos de armas que eran, quienes no tenían razones para temer a Hitler pues no estaban alineados, tambien el duque de Anhalt y el conde Fugger, Ernst Hanfstaengl, un graduado de Harvard con numerosas conexiones en América y una riqueza propia, la adinerada Magda Quandt, que se casó Joseph Goebbels y que tenía conexiones de élite; Fritz Thyssen, que más tarde negó haber dado importantes sumas a Hitler y Göring, en 1929, y de vez en cuando a lo largo de la década de 1930 . Ningún Warburg. Ningún Rothschild. Ningún Rockefeller. Mientras que los Rockefeller indirectamente entraron en la esfera financiera de Hitler a través de inversiones de Standard Oil Technical Investments y los Warburg vía IG Farben y JH Stein Más tarde, Ninguno dio a Hitler ningún tipo de apoyo financiero antes de 1933. Y tampoco apoyaron o pagaron a directamente en ningún punto en el tiempo. La historia Sidney Warburg es una invención sin pruebas. Fritz Thyssen y algunas de las conexiones de la industria pesada de Hugenberg, no James Warburg, fueron quienes dieron a Hitler regalos monetarios sustanciales en 1929 (al menos RM 1.250.000) y las empresas de carbón alemanas Deterding y varias, ayudaron a Hitler a principios de 1930. Aunque Hitler gasto una gran cantidad en las campañas, no estaba de ninguna manera nadando en dinero imposible de rastrear incluso hoy en día y a pesar de que los Warburg solo abandonaron Alemania hasta el 33. Toda su financiación fue cuidadosamente representada y la mayor parte provino de la publicidad en VB; cuotas del partido, seguro, y honorarios oratorios; La facción izquierdista de Gregor Strasser, que recibió 10.000 RM por mes en 1931, la buena voluntad del editor del VB Adolf Müller, y la frugalidad financiera del tesorero del partido Franz Schwartz, cuyos meticulosos registros financieros del partido fueron destruidos casi en su totalidad después de la guerra. Los estadounidenses lo interrogaron tan brutalmente que murió en 1946 en cautiverio británico pese a esta infamia. Sus registros que incluso denotan los donantes anónimos de Hitler nunca fueron en ningún lugar los grandes judíos. En cuanto a la observación de Goebbels del 17 de enero 1932 sobre que las finanzas del partido “mejoraron de repente”, esto no fue del todo cierto. La verdad es que la línea de crédito del partido mejoró de repente, y esto fue gracias a las maniobras de Franz von Papen y el barón Kurt von Schröder con su sindicato de inversores, incluyendo un número de prominentes empresarios pesados, el buque de vapor de la línea de Hamburgo-América, el banco Stein de Cologne, Commerz und Privat Bank, la Gelsenkirchen Mine Company, Deutsche Bank, Reichskredit-Gesellschaft Bank, seguros Allianz, miembros de la industria de la potasa, la Brabag Coal Company, Deutsches Erdöl, y un número de otros empresarios de lignito. Mientras Hitler para que se fueran, toleraba bancos quinta columna como MM Warburg y el Temple Bank (una cuenta especial creada para la Temple Society por el Reichsbank para financiar la emigración Ha’avara), (ya que los judíos NO aceptaron el Plan Madagascar), eventualmente limitó y reguló sus oportunidades de negocio y los obligó a ayudar con el financiamiento para la emigración judía. El objetivo de Hitler era el de inhibir cada vez más y así exprimir económicamente a los bancos extranjeros, hasta que no pudieron existir por más tiempo y tuviera que trasladarse fuera de Alemania -la misma política que empleó para alentar la emigración judía y el cierre de empresas-. Un ejemplo de ello era la germanización (es decir, adquisición alemán) de dos plantas de elaboración de hierro judías en la región Rhön en 1937. De esta manera Hitler expulsa a la mayoría de judíos de Alemania, a sus bancos, y demás financieros del país germano. Pasando al proceso de reclutamiento, los reclutas potenciales eran abordados en las calles y en las reuniones y charlas. Se les dio folletos o panfletos. Algunas veces Hitler y otros miembros principales del partido fueron invitados a hablar o conversar en privado con los empresarios o nobles que estaban interesados en un partido nacionalista y no comunista. Contrario a los mitos, como el relativo a Sidney Warburg, Hitler y la facción derechista del NSDAP no recibió tanto financiamiento empresarial o de la banca antes de 1933, como los hermanos Strasser, los socialdemócratas (SPD) o incluso el Partido Nacionalista de Hugenberg. La razón por la que Hitler y el NSDAP no recibieron el mismo nivel de apoyo financiero o moral desde el principio era triple: Los empresarios y muchos Junkers no confiaban en Hitler dado a su postura socialista en muchos temas, La mayoría de los empresarios y Junkers no se sentían tan financieramente amenazados como para respaldar un partido revolucionario como el de Hitler (todavía estaban satisfechos con el status quo), además de estar recelosos de su postura anti-judía. Volviendo al reclutamiento: los reclutas de mayor potencial y partidarios financieros escucharon hablar de Hitler y el NSDAP a través de boca a boca. Nada más fue tan eficaz como este voz a voz. Cuando hombres como Scheubner-Richter, Schacht, Borsig, Kirdorf y Thyssen recomendaron el NSDAP y avalaron personalmente a Hitler, alemanes adinerados y de la clase media estuvieron dispuestos a considerar seriamente Hitler y su partido además de seguirlo financiando. Hitler fue invitado a hablar con los empresarios pesados en 1927 por el boca a boca, de hecho. Hitler Incluso escribió un panfleto secreto destinado únicamente para este público industrial-capitalista, que luego estos pasaron a los demás. Además de la activa campaña del boca-a-boca, el NSDAP también colocó carteles en todo lugar que pudiera, promovió charlas y otras actividades del partido y puntos de vista en su periódico, vendieron diversos cachivaches para recaudar fondos pequeños (por ejemplo, diversos artículos como jabón con embalaje NSDAP) y enviaron a los miembros más adinerados al extranjero para recaudar fondos de los emigrantes alemanes y simpatizantes extranjeros. Kurt Lüdecke destacó en esta forma de hacer campaña. En un principio, Hitler y el NSDAP apuntaron a veteranos, campesinos, trabajadores, jóvenes, nobles (hombre y mujeres), pequeños empresarios y pensionistas. Estas eran las clases sociales que inicialmente era las más receptivas, debido a la economía y el prevaleciente anti-monarquismo, pero más tarde la base de apoyo de Hitler incluía elites ricas, empresarios pesados, fascistas y extranjeros monárquicos, Junkers, organizaciones de veteranos, el ejército alemán y la Marina e incluso Montagu Norman, un prominente banquero Inglés y amigo personal de Hjalmar Schacht, que, de acuerdo tanto con su secretario privado Ernest Skinner y Émile Moreau, Judios despreciados, además de católicos franceses y romanos. Este, see negó a asistir a la tesorería Francesa con cualquier cosa y ha demostró suvoluntad y la capacidad de obtener financiamiento para el NSDAP a través de sus conexiones con Bruno von Schröder (Schroder Bank), Kurt von Schröder (Stein Bank) y el Banco de Inglaterra (FC Tiarks y el mismo M. Norman). Norman tenía fuertes simpatías por los alemanes, que se remonta a sus días como estudiante en Dresden, y natural se ofreció para ayudar financieramente y con ello estabilizar el nuevo gobierno que su amigo Schacht había apoyado abiertamente desde 1931. Dado que Hitler era hostil a Francia, amable a Gran Bretaña (que no sentía era una amenaza) y en contra de los Judios, fueron las tres cosas que Norman encontró favorables, el recomendó a Kurt von Schröder extender el crédito al partido de Hitler, que controla ahora el gobierno. Schacht el salvavidas de facto de Hitler en este sentido, un banquero alemán nacionalista que tenía sus propios diseños para la recuperación alemana, también estaba impresionado personalmente con los discursos de Hitler y su atractivo para las masas, lo que ningún otro político poseía, y que por supuesto debían tener a su favor. En cuanto al apoyo inicial de Hitler, muchos agricultores estaban agobiados por la deuda, y la mayoría, incluidos los Junkers, se sintieron amenazados por la expropiación comunista y los insuficientes aranceles agrícolas de protección. Los veteranos fueron receptivos porque se sentían traicionados por la clase dominante, en especial los liberal-demócratas del SPD, y porque tenía muchas dificultades para encontrar trabajo. Los trabajadores, en su mayoría jóvenes, fueron receptivos porque sentían que estaban siendo explotados por la clase empresarial, pero principalmente porque eran los más afectados negativamente por la inflación y el desempleo. Los pensionistas con ingresos fijos eran receptivos a la postura socialista de Hitler. Nobles (hombres y mujeres) estaban interesados en Hitler porque se opuso a la masonería y a la expropiación de sus tierras de los terratenientes, y porque insinuaba la restauración de la monarquía. Además, todos estos grupos generalmente se opusieron al comunismo- marxista. La mayor parte de las masas alemanas no estaban interesados en un baño de sangre revolucionario o colectivismo agrícola, sino en seguridad económica y social, así como en justicia y en prosperidad para sí mismos, las elites alemanas no apoyaban la expropiación y la colectivización. El principal partido opositor de Hitler en los años de formación provino de los comunistas, que lo denunciaron como una herramienta del capitalismo y de la antigua nobleza, los empresarios pesados, que desconfiabna de su socialismo y de la SA; y la facción izquierdista de su propio partido, siempre cuestionaron las fuentes de financiación de Hitler y la postura pro-empresarial y pro-trabajadores. Cuando alguien solicitaba unirse al NSDAP, uno pagaba su propia cuota inicial de socio anual y luego se le daba el carnet de socio el cual expeda a cabo algún servicio o tarea para el partido. Esto podría ser cualquier cosa, desde la colocación de carteles antes de eventos hasta simplemente hablar del NSDAP para regar la voz, o la entrega de volantes en las esquinas y en las cervecerías. Tras el descanso Hitler-Strasser, a él o ella se le pidió a jurar lealtad a Adolf Hitler. El Vetting (Investigación es un proceso donde se comprueba un fondo de personas.)probablemente era realizado por los miembros que hacían el discurso y reclutamiento en las calles, ya que no había ningún procedimiento formal de investigación de antecedentes conocidos. Siempre que una persona pagara su cuota anual y se sirviera con lealtad al partido, él o ella se ganaban la confianza. Aquellos que deseaban romper con el partido, el mismo Hitler les dijo que se fueran en una manifestación que tuvo lugar después de la asunto Strasser-Stennes. Un tema para otro momento. En este sentido, Kurt Lüdecke, Otto Wagener y Ernst Röhm jugaron papeles principales en armar, entrenar a los hombres de las SA. Sus recaudaciones personales de fondos, sus relaciones secretas con el ejército alemán (Reichswehr), el cual tenía muchos simpatizantes destacados con el NSDAP y las SA, y las conexiones de Lüdecke a traficantes de armas judías en el mercado negro resultaron esenciales para la construcción de una amenaza paramilitar creíbles al status quo. El gobierno de Berlín tendió a ignorar la violencia SA contra los comunistas porque se oponía a una toma de posesión comunista. Además, el partido de Hitler apoyó la unidad nacional alemana a toda costa, por lo que Hitler y su SA valían ser tolerados para evitar la sucesión de Baviera. La base real de negociación de Hitler era sus SA y las masas. Sin ambos, Hitler podía darse el lujo de ser ignorado por las élites, el gobierno y la industria, por eso, con ambos era una verdadera amenaza, al igual que los comunistas. Lüdecke, Wagener y Röhm todos llevaron, en un momento u otro, entrenamientos regulares y paramilitares básicos en una gran sala financiado por los miembros del partido y varios simpatizantes. Marchando en formación y los ejercicios también se llevaron a cabo en los bosques y el campo cuando era posible, pero la mayor parte del tiempo se produjeron en el propio salón alquilado del partido o en la propiedad privada de un simpatizante adinerado. Afortunadamente para los miembros desempleados y pobres, el partido pagada todos los uniformes de todos. Cuando se introducían filas a las SA y SS, los requisitos eran la lealtad y la capacidad de liderazgo. Las SS consistían en hombres escogidos por el propio Hitler. Por lo tanto, Hitler personalmente verificaba sus antecedentes. De hecho, Hitler personalmente designaba líderes a sus posiciones incluso en la SA. El llamo a Röhm de Bolivia, por ejemplo, para reorganizar y dirigir la SA. Hitler tendió a elegir las personas que a su juicio se resistirían a caer en el pensamiento de grupo. Los historiadores han tendido a caracterizar esto como la política de “divide y vencerás” de Hitler, pero el estudio en profundidad del desarrollo temprano del partido sugiere en cambio que Hitler eligió a personas que no desafiaran o cuestionaran su liderazgo, y no ser presas de la tentación del “Sí señor.” Este procedimiento de desligamientos hizo dos cosas: evitar la división dentro del partido al subordinarse todos a Hitler, mientras que al mismo tiempo animó a rivalidades intrapartidaria, lo que impidió el pensamiento grupal. Los líderes podrían estar en desacuerdo e incluso desafiar su autoridad mutuamente sin destruir el partido. La Promoción de Hitler estaba basada meramente en el rendimiento, no el status. Esta tendencia aumentó posteriormente durante la guerra, especialmente después de que Hitler estableciera el NSFO (National Socialist Commanding Officer Corps). Este alto mando NS era probable promulgado para sustituir o asumir el OKW (Armed Forces High Command). Hitler quería selectos oficiales del NSFO a someterse a un curso de 4 a 18 horas de instrucción política-ideológica. Él mismo nombró al jefe de la NSFO, Hermann Reinecke, en diciembre de 1944. El NSDAP se expandió a ciudades y estados fuera de Múnich (Baviera), donde tenía su sede Brown House, mediante el nombramiento de ciertos miembros para ejecutar las operaciones del partido y llevar a cabo servicios de terceros en sus propios estados, ciudades, pueblos y aldeas. El ejemplo más conocido de un miembro líder del NSDAP que adquirió un poder casi suficiente personal, apoyo financiero y la masa de seguidores para desafiar al propio Hitler era Gregor Strasser. Hitler fue capaz de evitar una crisis desarrollando su don para maniobrar inteligente y su atractivo personal, pero estos riesgos son inherentes en cualquier organización que llega a ser tan poderoso como el NSDAP. Y son riesgos que se deben tomar si el liderazgo de un partido desea que se desarrolle y crezca. Oradores y líderes talentosos, comprometidos y calificados fueron nombrados para dirigir las operaciones en todos los lugares posibles. Pero los miembros del NSDAP en Berlín también viajaron para dar discursos y conferencias y solicitar apoyo financiero. Todas las charlas requerían los honorarios de admisión. Hitler estaba constantemente viajando y reuniéndose con los trabajadores y las élites por igual para reclutar nuevos miembros y reforzar sus finanzas. A finales de 1920, el NSDAP contaba con unos 3.000 miembros. La membresía luego creció de 27.000 en 1925 a 108.000 en 1928. En agosto de 1931, el NSDAP creó su propia inteligencia y sector de seguridad. Heinrich Himmler creó la SD (Sicherheitsdienst) y Reinhard Heydrich fue nombrado jefe de la organización, que se mantuvo separada de la SS (Schutzstaffel). En el momento de la crisis Strasser, el SA tenía alrededor de 400.000 miembros fuertes y el partido en sí había crecido a 2 millones en 1933. En 1932, era lo suficientemente grande como para lograr el control del 37% del Reichstag. Aquí están los resultados de las elecciones desde 1920 hasta 1933: TABLA IMAGEN Adaptado de James E. y Suzanne Pool. Quien financió a Hitler: El financiamiento secreto de la subida de Hitler al poder 1919 – 1933 p. 494. Se puede observar que el NSDAP perdió la mayoría de sus antiguos 230 asientos a partir de julio 1932 al Partido Comunista aún más radical (KPD) en noviembre de 1932, no a los católicos conservadores o socialdemócratas. Los nacionalistas conservadores (DNVP) sólo ganaron 15 escaños. Estos resultados, al contrario de la mayoría de la historiografía, no implican la desaparición del NSDAP, sino el descontento de las masas con ningún partido que no estaba dispuesto a prometer el cambio social y económico radical para la mayoría, incluso si el cambio significa el derramamiento de sangre. Hitler y el NSDAP no eran vistos como suficientemente extremos, por lo que perdieron escaños al KPD! Esto alarmó a los hombres como Hjalmar Schacht y Franz von Papen tanto que finalmente estaban dispuestos a dar a Hitler la oportunidad de convertirse en canciller. En realidad Hitler debió haber recibido la cancillería en julio de 1932, cuando su partido tenía la mayoría de escaños en el Reichstag, pero los empresarios y los nobles que rodeaban al general Schleicher, Franz von Papen y el presidente Hindenburg se opusieron a su nombramiento en la cancillería. Otro dato que tumba el “financiación mágico” de James Warburg y los Rothschild. Hitler se enfrentó a tanta resistencia en esta etapa que, como otros, recurrió al chantaje. por eso organizó una reunión privada con el hijo del presidente Hindenburg, Oskar, durante la cual se sospecha que Hitler lo haya amenazado con exponer el papel de su padre en los repetidos rescates con fondos de los contribuyentes a los estados en quiebra debido a la mala gestión, de los Junkers. Ya que el chantaje y la intriga se habían utilizado para timar a Hitler de su debido nombramiento, decidió que él también podía jugar con esas reglas. Hindenburg lo designó canciller, poco después, que la mayoría de los historiadores afirman fue a instancias de von Papen. Vemos que el deseo de von Papen de evitar una mayoría comunista al asignar a Hitler como canciller fue sólo una parte del por qué Hindenburg lo designó. Hitler ganó, pero no porque haya recibido alguna financiación encubierta. Franz von Papen siguió instigando en contra Hitler e instó a los empresarios a retirar su apoyo financiero al NSDAP. El objetivo de este llamado “gabinete de los barones” era de dar a Hitler suficiente poder para satisfacerlo personalmente, sin llegar a permitirle alcanzar una mayoría lo suficientemente fuerte como para derribar el statu quo, sino lo suficientemente fuerte como para evitar que una mayoría comunista. Teniendo en cuenta este contexto del estancamiento, la velocidad de crecimiento del NSDAP en sólo 6 años, y su posterior consecución del poder absoluto sólo era posible con un líder autoritario en una situación política torcida en la que el chantaje, la corrupción política y la prestidigitación de la mano estaban a la orden del día. Lo que había comenzado como partido al estilo democrático de los trabajadores con un comité ejecutivo sencillo al que Hitler fue nombrado en el año 1900, se convirtió en una organización de estilo autoritario con sus propios uniformes, oficinas, centros de formación, empresas de seguros, mercancía, prensa, máquina de propaganda, el ejército (el SA) y el aparato de seguridad (SS y SD). Esto no era nada menos que impresionante, y la mayor parte del crédito por su éxito va a los líderes y miembros, como Hitler, Hess, Gansser, Eckart, Funk, Schwarz, Feder, Keppler, Himmler, Rosenberg, Goebbels, las Strasser (antes de 1932), Scheubner-Richter, Hanfstaengl, Lüdecke, Göring y Röhm, todos los cuales, literalmente, dedicaron sus vidas al partido. Eventos del NSDAP se organizaron con la frecuencia que podían ser costeados. El periódico por supuesto siempre estaba disponible -que era un diario para que el público y los miembros siempre supieran lo que estaba pasando en el día a día. Hitler dio discursos y se reunió con personas adineradas e importantes casi sin parar después de su salida de la cárcel. Fue lo suficientemente astuto en la compra de vehículos de motor, que eran raros en esos días. Viajar rápidamente era vital para derrotar a los partidos rivales, como los comunistas, que todavía tenía que caminar a sus diversas charlas y reuniones. Las puertas del NSDAP, por así decirlo, siempre estaban abiertas para recibir los nuevos reclutas. Los interesados o bien se registraban en simples centros de reclutamiento en el lugar o enviaban por correo su solicitud a la sede principal del partido en Munich. _________________

link: https://www.youtube.com/watch?v=rR-e4GtVOQk&feature=youtu.be 1.- La narrativa de la “ley y el orden” en realidad habla de género y raza Donald Trump es un manipulador extraordinario, que cuenta una historia simple: los hombres blancos con valores conservadores perdieron su autoridad, y por eso el país está fuera de control. Un presidente negro y liberal como Obama ha logrado que nadie respete a Estados Unidos en el mundo. Una élite debilitada por la corrupción ha traído el caos económico. Los inmigrantes mexicanos han traído el crimen. Y los musulmanes el terrorismo. Encima, una mujer nos quiere gobernar. Otro claro signo de la crisis de los valores conservadores, porque la mujer que busca el poder tiene que ser mala o “retorcida” (crooked), mientras que la mujer que obedece al hombre (como su esposa Melania) es buena. Ante esto, la única solución es regresar el poder a los hombres blancos con valores conservadores, es decir a Trump, para “hacer a Estados Unidos grandioso otra vez”. El eje de su mensaje es que ante el caos y la corrupción, se necesita firmeza y autoridad, poder y fuerza, hombres blancos: la ley y el orden. 2.- Construye una narrativa de un Estados Unidos humillado y en crisis Para Trump, el crimen y el homicidio van a la alza, aunque la estadística lo desmienta. La causa del crimen son los inmigrantes que cruzan “libremente” una frontera que está “abierta” y “desprotegida”. El crimen cometido por ciudadanos estadounidenses no aparece como parte del problema. Los asesinatos de policías son la señal más clara de la pérdida del respeto a la autoridad. Mientras tanto, hay guerra y destrucción en el mundo, que hoy es hostil a Estados Unidos por culpa de Obama. Un elemento clave de esta crisis de Estados Unidos es que el país ya no es “respetado”, y en lenguaje trumpiano, respetado significa “temido”. 3.- El ataque a Hillary Clinton se centra en su integridad y confiabilidad En una campaña, el candidato que va en segundo lugar tiene que ganarse a los indecisos para alcanzar y ganar. Por eso tiene que ser el más agresivo. El puntero puede jugar a ser más propositivo y defenderse de los ataques. Trump ahora va en segundo lugar y por eso va a buscar atacar con todo a Hillary. Por eso usa dos grandes argumentos: deshonestidad e incompetencia como secretaria de Estado. Por el lado de la deshonestidad, Trump usó el tema de los correos electrónicos para describir a una Clinton que puede violar las leyes sin que haya consecuencias. Por lo que toca a la incompetencia, Trump señala que por culpa de Hillary hay guerra en Siria, Libia está en ruinas, Egipto fue entregado a los islamistas radicales, Iraq sigue hundido en el caos, e Irán avanza en su ruta para tener armas nucleares. “Muerte, destrucción y debilidad es el legado de Hillary Clinton”. 4.- “America first” “Americanismo, no globalismo, será nuestro credo”. Esa fue una de las frases que más atención recibió del discurso de Trump, porque anuncia lo que sería una era de proteccionismo en lo económico e intervencionismo en lo militar. Trump apela en su discurso al proteccionismo porque se erige en el defensor de los trabajadores afectados por la desindustrialización de Estados Unidos. “Yo soy su voz” les dice a los que la han perdido. Trump habla de renegociar tratados comerciales, incluyendo desde luego el “peor tratado de todos”, el TLCAN con México y Canadá. Vende la idea de que es un empresario “muy exitoso” porque “es mejor que nadie negociando”. Pero aquí hay otro juego de palabras. Para Donald Trump, “negociar” significa aplastar a la contraparte, sacarle ventaja, humillarla. Por eso dice que “EUA va a ganar en comercio otra vez”. El muro fronterizo es la solución para “aislar” a Estados Unidos de la enfermedad de la inmigración que trae “drogas y violencia”. Es el símbolo de un país que se siente autosuficiente, que no necesita de nadie, mucho menos de México, para “ser grandioso”. 5.- Las falacias y contradicciones monumentales El hecho de tener ciudadanos armados hasta los dientes ha permitido que gente trastornada cometa el atentado de Orlando, los ataques a la policía en Dallas y New Orleans y muchas barbaridades más. Pero Trump vincula todos estos atentados al ISIS y le saca raja al miedo al terrorismo islámico, y al mismo tiempo apoya y agradece servilmente a la NRA, quienes son los proveedores de las armas que siguen cobrando vidas. El multimillonario que vive una vida de abundancia, lujo y poder dice “me llevo muy bien con electricistas, albañiles y carpinteros”. Esas son todas sus credenciales de sensibilidad social. ¿Cuántos de esos trabajadores son inmigrantes ilegales en sus empresas? En el colmo del cinismo, Trump culpa a la “retórica irresponsable” de Obama de dividir al país racialmente, cuando él ha sido el que ha usado el tema de raza para dividir desde el primer día de su campaña, llamando violadores a los mexicanos. Para rematar, en Trumplandia la comunidad gay “será protegida”. Dice sentir dolor por las “50 maravillosas personas” que murieron en Orlando. Pero eligió a un candidato a VP (Mike Pence) que ha promovido leyes homofóbicas. 6.- Cómo ser racista sin decir nada directamente racista Trump usa en su discurso algo que en Estados Unidos llaman “dog-whistles” o “silbatos para perros”, que son referencias indirectas que sólo las personas racistas entienden. Por ejemplo, cuando habla de las víctimas de los crímenes de los inmigrantes ilegales, dice “nadie salió a la calle a protestar por eso”. Este es un ataque velado al movimiento “Black Lives Matter”, en el que activistas negros protestan fuertemente por los abusos policiales. Otro caso es cuando habla de los inmigrantes. Trump usa de manera vil metáforas de una enfermedad. “están siendo liberados por decenas de miles dentro de nuestras comunidades sin reparar en el impacto en nuestra seguridad o nuestros recursos”. Así, logra su cometido de deshumanizar a los inmigrantes y hablar de ellos como si fueran un virus, o una plaga. Todo esto sin decir ni una sola vez la palabra “mexicano”. Dice “inmigrante”, “ilegal”, “cruzador de la frontera”. Pero todos saben ya de qué está hablando. En conclusión: Trump no buscó moderarse para llegar a más votantes. Redobló su apuesta por esparcir el miedo y el enojo y orienta su discurso al populismo nacionalista/racista que tan buenos resultados le ha dado hasta ahora. A su favor tiene la autocomplacencia de la élite intelectual y mediática de Estados Unidos que no ha podido generar anticuerpos a la velocidad y fuerza necesaria para detenerlo. Tiene también a su favor el hecho de que Hillary Clinton es profundamente impopular y divide opiniones incluso entre los demócratas. link: https://media.giphy.com/media/ckIT1yCv6wIyk/giphy.gif