Alvarozerreitug

¿Alguna vez pensaste en grabar tus sueños y convertirlos en un video clip? La tecnología que te permite hacerlo realidad esta muy cerca. Científicos de UC Berkeley descubrierón una manera de convertir la forma en que nuestro cerebro interpreta los estímulos visuales en un video, y el resultado es asombroso.Para poder hacer esto, las investigaciones utilizan la resonancia magnética funcional (fMRI) para medir el flujo sanguíneo a través de la corteza visual del cerebro. A continuación, las diferentes partes del cerebro se dividen en píxeles volumétricos o voxels (el término puede ser familiar para aquellos que recuerdan los primeros juegos en 3D, que se basaban en voxels en lugar de polígonos, que son más utilizados hoy en día). Finalmente, los científicos construyeron un modelo computacional que describe cómo la información visual se asigna a la actividad cerebral.En la práctica, los voluntarios vieron algunos videos, y su actividad cerebral era registrada por un programa de computadora, que aprendió a asociar los patrones visuales de la película con la actividad cerebral correspondiente.Luego, los voluntarios vieron un segundo conjunto de clips. El algoritmo de reconstrucción de la película fue alimentado al azar con 18 millones de segundos de los vídeos de YouTube, que fueron utilizados para enseñar a el programa a predecir la actividad cerebral evocada por los clips de película. Finalmente, el programa eligió 100 clips que fueron más similares al tema de la película que habían visto, y que se fusionaron para crear una reconstrucción de la película original.El resultado es un video que muestra cómo nuestro cerebro ve las cosas, y por momentos es muy similar a la imagen original.

La web versus el mundo: mientras algunas empresas apuestan por el HTML5 como la alternativa a las aplicaciones en teléfonos móviles y PCs, un emprendimiento canadiense lanzó un “sistema operativo” completo basado en este lenguaje, llamado Carbyn.A diferencia de Chrome OS, que requiere que un PC tenga instalado el sistema operativo, Carbyn corre sobre el navegador (cualquier versión que entienda HTML5), de modo que no hay que instalar nada (aparte del sistema operativo normal que tenga tu equipo, y el navegador, claro). Entras con un usuario y contraseña y listo. Por ahora funciona en tablets, y la empresa espera que esté disponible próximamente en teléfonos móviles.Una vez que cargas el sistema, puedes correr cualquier aplicación sobre la pantalla principal del SO (dentro del navegador). Las aplicaciones para Carbyn también son HTML5, y la compañía liberó un “empaquetador” que permite adaptar aplicaciones que ya existen al sistema. También hay un SDK para crear apps.A diferencia de iniciativas como la Chrome Web Store, que permite descargar aplicaciones web para Chrome y Chrome OS, las apps de Carbyn corren en cualquier navegador. “Google quiere promover sus propios productos. Nosotros somos agnósticos”, destacó el co-fundador Jaafer Haidar en la conferencia TechCrunch Disrupt en San Francisco.Las aplicaciones se corren como pestañas en el navegador, y Carbyn ideó un sistema adicional que permite que las aplicaciones web compartan información, cosa que las aplicaciones web tradicionales no pueden hacer. Por ejemplo, si corres una aplicación como Skype dentro de Carbyn y un reproductor de música, Skype puede decirle a la otra app que deje de sonar mientras haces una llamada.Carbyn será gratis, y se financiaría quedándose con un porcentaje de la venta de apps en la tienda de aplicaciones. El equipo está trabajando con desarrolladores para crear aplicaciones. Se trata de un emprendimiento que sólo tiene 5 empleados por el momento y que todavía está consiguiendo financiamiento, pero la idea suena interesante. Veremos cómo resulta.

Un listado con los 10 mejores documentales de heavy metal, que exploran a fondo la historia del genero a través de sus cuarenta años de historia. The Decline of Western Civilization Part II: The Metal Years (1988) Para muchos el documental responsable del fin del fenómeno glam metal de los ’80s. La directora, Penelope Spheeris, se traslada al mítico Sunset Strip en Los Angeles para retratar el fenómeno musical de los niños bonitos y sus pelos batidos. Con entrevistas a Gene Simmons, Paul Stanley, Alice Cooper, Aerosmith, Ozzy Osbourne, Lemmy, Poison, W.A.S.P. y Dave Mustaine entre otros, Spheeris muestra una época de excesos y banalidades, cuando sólo alcanzaba con tener una banda glam –no necesariamente original-, para tener acceso inmediato e ilimitado a cualquier cantidad chicas y drogas. ¿El dinero? Muy pocos lo verían realmente, y el resto simplemente lo despilfarraría en cualquier cosa. Un documental que avergonzaría a más de uno al ver a Ozzy con su pelo batido y su bata de leopardo, Dave Mustaine y su campera con flecos, Steven Tyler y sus hombreras, y la infame entrevista a Chris Holmes de W.A.S.P., hablando completamente ebrio y perdido en una pileta, arrojándose vodka encima ante la desinteresada vista de su madre. Lemmy y Dave Mustaine aparecen en el documental, casi como contra cara de tanto glamour, y vaticinando de algún modo la ola del thrash metal que estaba por venir. Dream Deceivers: The Story Behind James Vance Vs. Judas Priest (1991) El 23 de diciembre de 1985, James Vance, de 19 años, observaba como su amigo sentado a su lado y totalmente ebrio se volaba la cabeza con una escopeta. Dispuesto a hacer lo mismo, tomó la ensangrentada arma que se resbaló de sus manos al tirar del gatillo. El chico sobrevivió, pero su rostro quedó totalmente desfigurado. Vance afirmaría luego que sus acciones fueron influenciadas por la música de Judas Priest. Los familiares de ambos chicos demandaron al grupo inglés por incluir mensajes subliminales en la canción “Better Than You, Better Than Me”. Según ellos, en el tema puede oírse a Rob Halford diciendo “Do it” (hazlo), que habría incitando a los jóvenes a cometer el suicidio. El documental muestra todo el proceso del juicio oral al que debió someterse la banda, que intenta demostrar que la tragedia fue más el producto del cuadro depresivo que sufrían los jóvenes por culpa de sus familias disfuncionales, que un mensaje oculto en una de sus canciones. Satan Rides The Media (1998) El 6 de junio de 1992 la iglesia de madera de Fantoft, Noruega, erigida en el siglo 11, fue reducida a cenizas por incendio intencional. 18 horas después otra iglesia sufría la misma suerte. Un periodista local comienza una investigación que lo conduce a Varg Vikernes, un músico de black metal declarado satanista que se atribuye las quemas, incluyendo un asesinato ritual de una liebre encontrada en la de entrada de una de esas iglesias. Vikernes accede a una entrevista con el periodista, con el único fin de utilizar lo ocurrido para publicitar su banda, Burzum, y la escena del black metal en general. La estrategia funcionó a la perfección, y la prensa sensacionalista se haría un festín con la imagen de Vikernes, explotando el fenómeno hasta convertirlo en toda una celebridad. Constantes artículos ligando al satanismo con el black metal y asesinatos rituales empezaron a correr como reguero de pólvora por todos los medios de Noruega. Muchos jóvenes, ya no sólo en el país, comenzaban a imitar el ejemplo de Vikernes –que ya era tapa de la revista Kerrang!- y quemaban iglesias en sus localidades. Pero las cosas empeoran para el músico cuando este es arrestado acusado de asesinar Øystein Aarseth (guitarrista de Mayhem) de 33 puñaladas el 10 de agosto de 1993. Aun hoy las circunstancias de la tragedia son poco claras, pero Vikernes alegó que fue en defensa propia, y que Aarseth tenía planes de asesinarlo desde hace tiempo. La prensa desoye el pedido de mesura por parte de las autoridades, y no hay un diario en Noruega que no hable de la relación black metal y satanismo, provocando una verdadera explosión del género a nivel mundial. Más allá de lo ocurrido, el documental se centra el manejo sensacionalista por parte de los medios, que contribuyeron más a explotar el fenómeno del black metal y la quema de iglesias. Antes de estos incidentes, una iglesia en Noruega ardía por año. Gracias a la prensa, luego del arresto de Vickernes, entre 1992 y 1995 ese número ascendió a cincuenta. Some Kind of Monster (2004) El año 2003 no fue el mejor año para Metallica. No habían editado un disco en casi seis años y la partida de su bajista, Jason Newstead, dejaba un vacío muy difícil de llenar. Como si fuera poco, la banda hacía años que no salía de gira, y el juicio contra Napster le valió el rechazo de muchos de sus fans. Metallica decide entonces contratar al asesor terapéutico, Phil Towle, para intentar reestablecer la armonía entre los músicos durante el proceso de grabación del disco St. Anger. A mitad de camino, Hetfield hace un retiro para tratar sus adicciones, mientras el resto de los integrantes intenta continuar con la grabación del disco. También deberán encontrar pronto un nuevo bajista que les permita presentarse a tiempo en el homenaje de MTV Icon con la formación completa. Some Kind of Monster muestra en la intimidad el duro proceso de sanación y reconstrucción que debe atravesar Metallica para resurgir de sus cenizas y demostrar nuevamente que está a la altura de sus logros. Metal: A Headbanger’s Journey (2005)B El primer documental del antropólogo canadiense Sam Dunn, realiza un viaje a fondo a través del universo del heavy metal. Sus orígenes en Inglaterra, su sonido característico, la vestimenta, el impacto cultural, y su condena y censura en los Estados Unidos por parte de los grupos conservadores. Valiéndose de un árbol genealógico, Dunn hace un recorrido por los diversos géneros del heavy metal, rastreando sus orígenes, descendencias y transformaciones. Todas explicadas por los principales referentes de cada estilo. Orientado más quizás hacia una audiencia no metalera, el film se compone de una serie de entrevistas con músicos, periodistas y especialistas, que acompañan a Dunn través de la historia y los múltiples géneros del metal, para terminar en la gran reunión de metaleros de todo el mundo, el festival Wacken de Alemania. Heavy: The Story of Metal (2006) El especial de VH1 de casi tres horas, recorre exhaustivamente la historia del heavy metal desde sus orígenes en Birmingham, Inglaterra, hasta la muy adeudada incorporación de Black Sabbath en el Rock and Roll Hall of Fame en el año 2005. El documental, dividido en cuatro partes, comienza explorando el contexto social y político que dio origen al heavy metal; continuando con el surgimiento de la NWOBHM, la explosión del glam metal en el Sunset Strip de los ’80s, el movimiento thrash en Los Angeles y la era de oro del nü metal en Estados Unidos. Definitivamente uno de los mejores y más completos documentales de heavy metal. Heavy Metal in Bagdhad (2007) Un grupo de periodistas se traslada a Irak para entrevistar a la única banda de heavy metal del país, Acrassicauda, en plena invasión del ejército de Estados Unidos. El documental muestra toda la serie de problemas y peligros que debe sortear una banda de heavy metal -genero prácticamente prohibido por Saddam Hussein- para llevar adelante su sueño. Los músicos se juegan la vida literalmente cada vez que salen a la calle, debiendo portar armas en su camino a la sala ensayo. En el trayecto esquivarán tiroteos y bombardeos, para luego tocar en un sótano con sus equipos potenciados con generadores eléctricos, debido a los constantes cortes de electricidad. Y la única forma de que obtuvieran el aval del gobierno para tocar en vivo, era componiendo una canción dedicada al líder Saddam Hussein. Aun así, la banda se las ingenia para dar un concierto en un hotel local, para un pequeño puñado de metaleros. La historia sigue a la banda en su lucha por difundir su música, mientras intentan escapar al horror de la guerra buscando asilo político los países vecinos. Global Metal (2008) Luego del lanzamiento de su documental Metal: A Headbanger’s Journey, Sam Dunn comenzó a recibir una enorme cantidad de emails de metaleros de todos los rincones del mundo. Algunos hasta de lugares en los cuales el autor ignoraba que existía el heavy metal. Intrigado por saber como es la vida de esos metaleros, el cineasta se embarca en un nuevo viaje a través de siete países distintos. En su periplo descubrirá el metal post dictadura de Brasil, cómo Deep Purple encendió la mecha en Japón, el metal hindú que se abre paso a través de la pobreza, la irrupción del heavy en China, la resistencia metalera en el régimen opresor de Indonesia, la búsqueda de un lugar en el mundo del metal israelí en medio de la guerra, y la lucha de los metaleros árabes contra sus conservadores gobiernos. Con varias entrevistas a músicos como Tom Araya, Kerry King, Bruce Dickinson y Max Cavalera, Sam Dunn expone brillantemente una vez más la pasión que hermana a la gran tribu metalera mundial, más allá de cuan distinto o adverso sea su origen. Flight 666 (2008) Iron Maiden se embarca en su gira más ambiciosa, el Somewhere Back in Time Tour, presentado los temas del mítico Live After Death (1985). Para ello, la banda reacondicionó un Boeing 757 para transportar a los músicos, su staff y las doce toneladas de equipo. El piloto: nada menos que Bruce Dickinson. Un viaje de 70.000 Km., a través de 21 ciudades en 12 países junto a la banda abordo del Ed Force One. Las cámaras nos llevan con los músicos a través de los distintos escenarios, hoteles, aeropuertos, pruebas de sonido y ratos libres de los músicos. El documental se estrenó el 21 de abril de 2009 en simultáneo en 41 países del mundo, convirtiéndose en el lanzamiento mundial más grande de una película de su estilo. Anvil! The Story of Anvil (2009) En los primeros años de los ’80s, los canadienses de Anvil se perfilaban como la promesa del metal. Con cuatro discos muy aclamados y con muy buena recepción por parte de la prensa, sumado a elogios por parte de sus colegas como Lars Ulrich, Slash, Lemmy, Tom Araya y Scott Ian; nada podría salir mal en la carrera de estos jóvenes músicos. Pero algo salió mal, y nadie, ni la misma banda, puede explicar que fue. Y los canadienses, que llegaron a ser tapa de la revista Kerrang!, y telonearon a bandas como Poison, Scorpions y Bon Jovi, ahora se encuentran tocando para un público de escasas 20 personas en un bar local de Canadá. Con el objetivo de recobrar la gloria de antaño, Anvil se embarca en una gira por Europa, hecha toda a pulmón, y plagada de incidentes que les hizo ganar el mote de “los Spinal Tap de la vida real”, tocando por ejemplo en un estadio, pero sólo para 174 personas. La película es tan cómica como emotiva, mostrando como el grupo de quincuagenarios, hoy con aburridos y mundanos empleos, busca a toda costa recuperar el reconocimiento que supieron ganarse en los ’80s, superando como sea la falta de dinero y oportunidades para grabar un disco, y las eternas discusiones y frustraciones en la banda. Un verdadero himno al aguante, y una película obligada para cualquiera que esté en una banda luchando por sacar adelante su sueño.

Hola,bienvenidos a mi post donde les comparto una practica guia para realizar backups de sus datos, espero sea de su agrado¿Qué es una copia de seguridad? ¿Para qué sirve?Comúnmente conocemos por copia de seguridad, o backup, a la salvaguarda que realizamos de ciertos datos, que consideramos de importancia, de manera que, en caso de avería o un desastre, podamos restaurar toda nuestra información y podamos continuar trabajando.Mantener una copia de respaldo de todos nuestros archivos más críticos es fundamental hoy en día, imaginad que perdemos nuestro portátil con todo nuestro trabajo el día de antes de una entrega en el trabajo o que, por ejemplo, nuestro equipo se infecta con un virus y sufrimos una pérdida de información; precisamente, estos son las situaciones en las que, una vez que nos pasan, nos acordamos del backup demasiado tarde.¿Qué información debo salvaguardar?Una copia de seguridad no debería ser una copia completa de nuestro disco duro, realmente, no tiene sentido y, además, nos exigiría una considerable capacidad de almacenamiento, sobre todo, si queremos mantener versiones de las copias. El primer paso que hay que acometer es el discriminar entre la información que es importante y la que es prescindible.Sobre esto, realmente, no hay nada fijo y, cada persona, realmente, tiene conceptos distintos sobre lo que es importante y lo que no. Si os sirve de referencia, a nivel profesional, se suele considerar importante la documentación de los proyectos (aunque lo normal es que si existe un servidor de ficheros en la red, estén almacenados en éste y no en local) o los correos electrónicos (el PST de Microsoft Outlook o el Local Folders de Thunderbird). Un error habitual consiste, precisamente, en la repetición de archivos ya que, en determinadas ocasiones, trabajamos en un documento en local y cuando lo terminamos, lo copiamos al servidor de ficheros de la empresa, con lo cual, al final acaba duplicado y, si hacemos copias de seguridad, también las estaremos haciendo por duplicado.En el caso de datos de índole más personal, como fotos, vídeos o archivos de música, no es lo mismo un archivo con fondos de escritorio que las fotos de nuestras vacaciones de hace un par de años, por tanto, hay que intentar dar prioridad a lo que no podríamos encontrar en la red frente a lo que sí que hemos podido descargar.Pero bueno, como comentaba, la selección de archivos dependerá de tres factores, principalmente, lo que consideremos importante (que es algo bastante subjetivo y, sobre todo, personal), el tipo de copia de seguridad que vayamos a hacer y el espacio de almacenamiento que tengamos disponible.¿Qué tipo de copia de seguridad voy a hacer?La elección del tipo de copia de seguridad es un factor importante del proceso. También está íntimamente relacionada con el almacenamiento que tengamos y, lógicamente, de nuestra propia forma de trabajar. Sobre los tipos de copias de seguridad podríamos hablar un buen rato, pero una clasificación, comúnmente aceptada, sería la siguiente: Copia de seguridad completa: en este tipo de copia de seguridad realizamos una salvaguarda completa del conjunto de datos seleccionado que será exportado a un soporte distinto del contenedor origen. Al copiarse todos los datos sobre el mismo destino, el tiempo de recuperación es pequeño, puesto que encontramos toda la información en un mismo lugar, sin embargo, es el que mayor espacio de almacenamiento requiere. Copia de seguridad incremental: en este caso realizamos una copia con las modificaciones que se han realizado desde el último backup realizado, de manera que cuando se requiera una restauración, habrá que superponer todas las copias de seguridad incrementales que tengamos. En estos casos, es habitual realizar una copia completa tras realizar varios incrementales, para, así, comenzar desde cero la secuencia y minimizar los fallos en la recuperación en el caso de que alguna copia incremental estuviese corrupta. Copia de seguridad diferencial: en este caso se realiza una copia de los cambios realizados desde el último backup completo, es decir, que si se realiza más de una copia diferencial, éstas se realizarán con respecto al último completo y, por tanto, estaremos duplicando datos durante la salvaguarda de ficheros.Dependiendo de nuestra elección, también podremos añadir un factor más a esta ecuación puesto que, en muchos casos, si tenemos espacio para almacenarlo, podremos mantener versiones anteriores de nuestras copias de seguridad, de manera que mantengamos un histórico reciente de los cambios realizados en vez de sobrescribir una copia sobre otra.¿Cuándo voy a realizar las copias?La periodicidad de las copias de seguridad también es otro factor de vital importancia. Si realizamos copias con demasiada frecuencia de archivos que apenas tienen movimiento, si guardamos históricos, estaremos almacenando información redundante o grabando, una y otra vez, lo mismo; sin embargo, si la frecuencia con la que realizamos las copias es muy baja, corremos el riesgo de perder información.Lo recomendable es llegar a una solución de compromiso entre la periodicidad con la que modificamos nuestros archivos, el espacio de almacenamiento disponible y, lógicamente, el tiempo que se le puede dedicar a esta tarea.Si hemos sido capaces de valorar nuestros activos y asignarles cierta prioridad, podemos intentar dar un paso más y evaluar su frecuencia de actualización. De esa forma, podríamos plantearnos distintas programaciones en nuestras copias de seguridad y asignar mayores frecuencias a aquellos datos que cambian con asiduidad frente a datos consolidados que pueden ser respaldados con menor frecuencia, porque apenas cambian.¿Cómo voy a guardar la información? ¿En qué soporte?Una vez que tenemos claro qué archivos vamos a guardar, qué tipo de copia vamos a hacer y cuándo vamos a realizarla, tan sólo nos resta elegir dónde vamos a almacenarla. La elección dependerá de cuánta información vamos a salvar y, sobre todo, su criticidad y disponibilidad.Hoy en día, salvo para datos que no vayan a tener muchos cambios, realizar copias de seguridad en CD o DVD quizás no compense mucho, básicamente, por la relación entre el coste y la velocidad en la realización de la copia. En fin, si en muchos casos es complicado implantarnos una rutina de backup, más complicado va a ser si, además, implica pasar largos ratos grabando CDs o DVDs.Teniendo en cuenta que el almacenamiento en discos duros no es excesivamente caro, utilizar discos USB como almacén de datos podría ser una opción o, por ejemplo, algún NAS en nuestra red o, simplemente, montar un par de discos en RAID en nuestro equipo y usarlos como unidad de backup.Personalmente, además de una unidad externa de disco (para imágenes, vídeos y archivos de audio), he incluido un tercer destino para mis archivos personales: la nube; servicios como Dropbox, por ejemplo, pueden ser un interesante destino en el que mantener a salvo nuestros archivos más críticos, o si hablamos de documentos, Google Docs también es otro interesante contenedor en el que podemos almacenar cantidad archivos.Los usuarios de Mac OS en esto de los backups tienen algo de ventaja con el Time Machine, aunque parece que Windows 8 quizás lo incluya, mientras tanto, podemos abordar esta tarea de dos formas: Copiar los datos de manera manual, fijándonos esta rutina en algún día fijo de la semana, o del mes, y copiando a mano los ficheros críticos en el destino elegido. Usando una aplicación para realizar backups que nos permita automatizar esta tarea. Personalmente, me gusta mucho Cobian Backup pero en la sección de Descarga del Día podréis encontrar otras muchas.Ya tengo montado mi sistema de copias, ¿he terminado?Una vez tengamos en marcha nuestro sistema de copias de seguridad podemos respirar algo más tranquilos, sin embargo, no debemos dormirnos porque cualquier eslabón del proceso podría fallar y, por tanto, las copias podrían no estar realizándose: fallo en algún archivo, un corte de luz o de red, fallo en el dispositivo de almacenamiento, etc.Por tanto, dentro de nuestra rutina, tendremos que incluir algún punto de control que, de manera periódica, nos obligue a revisar que las copias de seguridad se están realizando correctamente y que, además, funcionan y, por tanto, nos permitirían continuar con nuestro trabajo en el caso de realizar una restauración.Programar una copia de seguridad periódica de nuestros datos es una inversión que puede recuperar nuestra actividad ante casi cualquier tipo de desastre, es una rutina que debemos incorporar a nuestro día a día y no nos consumirá mucho tiempo ni tampoco recursos, por tanto, no nos acordemos del backup demasiado tarde.Gracias por pasar por mi post, Saludos y Comenten