AlinoPablo
Usuario
Presentan en EE.UU. "The Argentina Project", para promover la relación bilateral Es un programa especializado en investigar y promover las relaciones entre ambos países. Lo impulsa uno de los principales "think tank" de ese país. El interés por la Argentina crece en Washington, al punto que uno de los más prestigiosos “think tank”, o centros de análisis de esta capital, acaba de lanzar un programa especializado en nuestro país para investigar y promover la relación bilateral cuando en la Argentina se vive “un momento histórico”. En una ceremonia en la embajada argentina en Washington, donde asistieron funcionarios, empresarios y personajes clave de la relación entre nuestro país y Estados Unidos, el Woodrow Wilson Center presentó anoche su nuevo programa “The Argentina Project”. Si bien el interés aquí se ha disparado luego de años de paralización del vínculo durante el gobierno kirchnerista, la del Wilson es la primera iniciativa de esta envergadura lanzada en esta capital concentrada específicamente en el vínculo bilateral, algo que por ahora solo gozaban Brasil y México.
El sur de Brasil sigue los pasos de Catalunya . Cataluña no es la única región del mundo que en los próximos días pretende realizar un referéndum de autodeterminación: el movimiento "sulista", que defiende la independencia de tres estados del sur de Brasil, impulsa para el 7 de octubre una consulta ciudadana para forzar un referéndum de independencia oficial en 2018. "Sufrimos una abominable sangría de recursos y siempre estamos sometidos a la mala distribución del pastel de los impuestos (…) la permanente discriminación presupuestaria relega a la Región Sur casi a la inexistencia, lo que nos deja sin ninguna esperanza de un futuro bajo la tutela de Brasilia", dijo a Sputnik uno de los líderes del movimiento Sur Libre, Celso Deucher. La estrategia, asegura, es presentar proyectos de ley de iniciativa popular para que se permita un referéndum oficial en 2018. Deucher asegura que los estados del sur son maltratados por Brasilia en distintos ámbitos. El sistema electoral es uno de ellos, puesto que en su opinión la representación parlamentaria es "exageradamente desproporcional", ya que se necesitan muchos más votos para elegir a un diputado o senador del sur que para que sea elegido uno de un estado del norte (la región más despoblada del país). El líder independentista también destaca que en los últimos seis años el déficit entre lo que el Estado recauda en el sur y lo que invierte después allí fue de 644.550 millones de reales (203.700 millones de dólares), un dinero que en su opinión fue "literalmente robado" a los ciudadanos sureños. Igual que en Catalunya, en Brasil también existen movimientos separatistas. Concretamente en la Región Sur del país, donde el movimiento 'O Sul é o meu país' está preparando una consulta independentista para el próximo dos de octubre. Pero al igual que ocurrió en Catalunya, este referéndum es un proceso participativo sin valor legal que solo servirá para cuantificar el número de ciudadanos que quieren la independencia de la región y constituirse en un nuevo Estado. La Región Sur de Brasil está formada por los estados Paraná, Río Grande del Sur y Santa Catarina, ocupa un área de 576.409 kilómetros cuadrados y viven cerca de 27 millones de personas. Según explica la página web del movimiento, "la gente del sur nunca tuvo la oportunidad de votar si quería o no seguir siendo brasileños. Estamos proporcionando esta oportunidad por primera vez en la historia". La pregunta que deberán responder los ciudadanos del sur de Brasil que participen en la consulta será clara e inequívoca: "¿usted quiere que Paraná, Santa Catarina y Río Grande del Sur formen un país indepente?”. Un interrogante que sólo se podrá responder con un 'sí' o un 'no'. Los promotores del "plebiscito consultivo" esgrimen argumentos políticos, económicos y sociales en favor de la independencia. En el ámbito político, denuncian "una representación parlamentaria perniciosa y desproporcionada", porque -según afirman- cuesta más votos sacar un senador en Paraná, Santa Catarina o Río Grande del Sur que en otras regiones de Brasil. Brasil el lider que no fue, un pais dividido tambien en discriminacion social, el pais fuera de Africa con mas negros, Nadie logra un liderazgo si no quiere pagar los costos de un liderazgo Una vez más a lo largo de un cuarto de siglo, el Mercosur se encuentra en un periodo de incertidumbre sobre su futuro, lo que supone un fracaso, al menos en cuanto a las expectativas puestas originalmente tanto por el Uruguay como por los uruguayos: gobierno, empresas, trabajadores, ciudadanos. Y el fracaso del Mercosur es esencialmente el fracaso de Brasil en su capacidad de liderar un gran bloque económico con vistas a ser un bloque político, el cuarto a escala mundial; y consecuentemente el fracaso de Brasil en poder adquirir en tiempos rápidos el status de potencia. Creyó haberlo logrado al despegarse del Mercosur y formar parte de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), hasta el derrumbe de los BRICS. El fracaso del Mercosur es el fracaso del gran proyecto de Brasil, por la falta o el fracaso de un liderazgo nacional. Quizás lo hubiese podido consolidar Fernando Henrique Cardoso, pero perdió ante el peso de los feudos regionales coaligados, de los feudos de empresarios, políticos y sindicalistas que impusieron la ganancia inmediata a costa de la pérdida del gran sueño centenario. Quizás lo hubiesen podido consolidar Lula y Dilma, pero se perdieron en la ensoñación de ser una potencia por sí misma, o serlo coco a codo con Rusia, China e India. Como además el uno y los otros se extraviaron en la búsqueda de un lugar permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas por sí solo, sin representar a nadie más que a sí mismo, en lucha consociada con Alemania, Japón y de nuevo India. Es muy difícil que el Mercosur vuelva a ser lo que se soñó, que el acuerdo con la Unión Europea sea algo más que un tratado más de libre comercio (como se soñó en 1995), mientras Brasil no entienda cuál es su lugar en el mundo, cuál es el liderazgo a que tiene derecho y cuáles son los costos que debe asumir para tener de manera sólida y reconocida ese liderazgo.