AlbertB3
Usuario (Chile)

El implante tiene el tamaño de un arroz y se estima que unas 10 mil personas ya tienen uno bajo su piel. Tu te lo Implantarias?¿? BERLÍN.- Rainer Bock mira hacia otro lado mientras la aguja penetra entre su pulgar y su índice. El chip integrado bajo su piel le permitirá ahora interactuar con objetos conectados, una novedad que suscita debate en el salón de la electrónica IFA de Berlín. "No me ha dolido tanto", dice el voluntario de 36 años, empleado de la empresa de seguridad informática Kaspersky. Con el implante subcutáneo "NFC" (abreviatura inglesa de "comunicación de campo cercano", del tamaño de un grano de arroz, el alemán puede ahora presumir de ser un "cíborg": un humano con implantes electrónicos. Dangerous Things, el mayor proveedor de implantes NFC, considera que hay unos 10.000 "cíborgs" en el mundo. El nuevo cobaya se niega, sin embargo, a que se le compare con Terminator, y sus motivaciones están muy alejadas de las del público de las "implant parties", esos eventos que organizan en todo el mundo los amantes de la tecnología para hacerse implantar chips NFC. "Esa gente quiere ser parte de Internet (...) Para mí tan sólo es curiosidad. Dudo que se puedan hacer cosas tan excepcionales" con ese chip, asegura. A su lado, Evgeni Chereshnev enumera todo lo que puede hacer con su chip implantado hace siete meses. Responsable de redes sociales en Kaspersky, el treintañero ya no necesita tarjeta para entrar en la oficina o al gimnasio, ni código PIN para su móvil. También puede tuitear de forma instantánea, encender las luces de su casa y ajustar su intensidad con un sencillo gesto de la mano. "Todavía estamos muy por detrás de Robocop, pero somos bastante mejores que el Inspector Gadget", bromea el ruso, que comparte su experiencia en un blog y espera contribuir a "crear un concepto de propiedad privada para los datos", gestionados hoy en día por Google, Apple, Yahoo y demás. Protección de datos De momento, esos chips no son muy sofisticados, reconoce Marco Preuss, director europeo de investigación en Kaspersky, pero pronto podrían sustituir los actuales medios de pago, las tarjetas de transporte público, los historiales médicos en caso de accidente, etc. Esto plantea dudas sobre la confidencialidad de esos datos y la posibilidad de que sean utilizados por otra persona, en un mundo en el que "todo lo que pueda ser pirateado será pirateado", predice el experto. Al contrario del wifi o el bluetooth, un chip NFC sólo funciona a corto alcance, lo cual podría tranquilizar a sus usuarios. "Para acceder a mis datos, hay que saber dónde está exactamente mi chip y tocarme", explica Chereshnev. Pero los datos no están encriptados y, en el mejor de los casos, sólo están protegidos por una contraseña de cuatro caracteres, "sencilla de romper", indica Preuss, que teme que se puedan robar los datos médicos de una persona mediante un 'smartphone' situado cerca del chip. Los entusiastas no piensan en esas cosas. "Debemos explorar esta tecnología antes de que los grandes grupos propongan sus propios chips", dice Hannes Sjöblad, miembro de la red BioNyfiken, un colectivo de expertos en biotecnología. Este sueco de 39 años se describe como cercano al transhumanismo, un movimiento filosófico que explora la idea de un "ser humano mejorado". Lanzó el concepto de las "implant parties" en Estocolmo en octubre de 2014. El fenómeno no es nuevo: en 2004, una discoteca de Barcelona proponía a sus miembros un implante "VIP" para entrar y pagar las consumiciones. La experiencia tuvo poca repercusión, pero los objetos conectados son mucho más numerosos hoy, asegura Sjöblad. La mayoría de los teléfonos inteligentes tienen un chip NFC, al igual que algunas tarjetas bancarias. Pero este avance tecnológico también plantea numerosas cuestiones éticas y "la mayoría de la gente siguen mostrándose escéptica", observa Astrid Carolus, psicóloga de medios en la universidad de Würzburg en Alemania. "Los políticos llevan retraso en esto. Varias empresas (...) inventan productos para los que no tenemos un marco jurídico. Es un ejemplo típico", lamenta.
Lamentablemente así es .... Estudios y acontecimientos históricos así lo confirman La historia nos da muchos elementos de juicio para probar la relación entre psicópatas y líderes, especialmente dictadores. Lo curioso es que las diferencias entre los perfiles de dictadores y políticos de países democráticos no son tan diferentes como pareciera. Al ojear la prensa cotidianamente nos invade un terrorífico sentido de lo absurdo ¿cómo es posible que el mundo funcione tan mal?, nos preguntamos. Corrupción generalizada, gobiernos que ocultan datos sobre sustancias nocivas, partidos políticos que mienten sin escrúpulos sobre las promesas electorales, impunidad por el paquidermo accionar de las instituciones encargadas de impartir justicia, corporaciones que compran congresos enteros y una falta de transparencia total, anarquía y abrumadora violación de los más elementales derechos humanos, ¿cómo es posible que este mundo – sociedad funcione tan mal? Será cierto que estamos gobernados por psicópatas. Iniciemos definiendo el término. La psicopatía es un trastorno antisocial de la personalidad. No es en sí una enfermedad sino más bien una “forma de ser”, hecho que arroja algunos problemas en cuanto a su tratamiento. Especialmente porque, para este trastorno no se conoce cura posible. (Dee – politics, 2004). Pero ¿qué rasgos caracterizan esta forma de ser antisocial? Entre ellos, no pueden empatizar ni sentir remordimiento (para ellos las personas y los objetos tienen el mismo valor). Suelen ser encantadores, hábiles socialmente, simpáticos y atrayentes. Son carismáticos porque mienten constantemente para conseguir los fines sin que importe nada otra cuestión. Un rasgo bien puntual del sicópata, no tiene la capacidad de sentir emociones. Aparentan ser gente preocupada por el prójimo, los animales y el medio ambiente. La realidad es otra, en realidad son “desalmados”. Manipulan a las personas para su propio beneficio; creen que tienen derecho sobre los demás; no sienten ningún remordimiento. No aceptan sus errores, si lo hacen es para lograr otro propósito. Rehúsan las normas, son impulsivos, deshonestos y demuestran despreocupación por la seguridad – orden. Psicópatas y la sicopatía de los líderes Los psicópatas se encuentran en todo el mundo. Hay algunas profesiones en particular que atraen más a los psicópatas (Kevin, Dutton, 2013). Entre las profesiones de los psicópatas se encuentran: directores de empresas, abogados, vendedores, cirujanos, policías, clérigos y empleados públicos, entre otras. Son puestos donde se requiere la habilidad para tomar “decisiones objetivas, frías, desapegada de sentimientos, drásticas o duras”. Según el periodista británico Jon Ronson (quien establece las relaciones entre estructuras de poder y los psicópatas sociales), muestra que las grandes estructuras de poder, como grandes empresas, gobiernos, organizaciones, etc., son el campo perfecto para los psicópatas. Allí encuentran el ambiente ideal donde pueden medrar y promocionar. La naturaleza de estas estructuras premia los rasgos psicopáticos (ambición, falta de empatía, ascender a cualquier precio, etc.). El producto de esta simbiosis entre psicópatas y estructuras de poder es que con el tiempo estas estructuras terminan dirigidas por psicópatas. La política y la economía no son extrañas a este fenómeno (psicópatas). El sector bancario basa su éxito en explotar a sus clientes. En el mundo de la política, campea a sus anchas, sencillamente porque el psicópata ama el poder. Se llega así a la sicopatía de los líderes (políticos y dictadores). Si buscamos acontecimientos para probar estas afirmaciones, sin duda muchos países han tenido dirigentes que no han vacilado en exterminar, asesinar, torturar y hacer desaparecer su propio pueblo. La historia trae muchas evidencias de esta irracional forma de gobernar. Cifras importantes: Uganda, 1971 a 1979, entre 300 y 500 mil víctimas; se cuenta que el dictador Idi Amín, alimentaba sus cocodrilos con la carne de sus adversarios políticos. Chile, 1973 a 1990, 35 mil víctimas, entre ellas, 3.400 violaciones de mujeres, muchas usando perros entrenados para ello. El Salvador, 75 mil muertos y desaparecidos en la década de los 80. Actos cometidos por las Fuerzas Armadas y escuadrones de la muerte. Camboya, 1976 a 1978, el Dictador Pol Pot al frente de los “Jemeres Rojos”, exterminó un tercio de la población del país, más de 2 millones de personas. Colombia, 2005 a 2011, la Fiscalía de la Nación publica un informe: 173.183 asesinatos; 1.597 masacres; 34.467 desapariciones y al menos 74.990 desplazamientos forzados. Durante este período se usaron hornos crematorios para hacer desaparecer cadáveres o para quemar personas vivas; Estados Unidos, no practica desapariciones ni torturas en su propio territorio, pero tiene cárceles secretas (ejemplo: Guantánamo, Cuba). Lo que si hace es apoyar el terrorismo de estado en otros países para impulsar sus intereses. Proporcionó armamento y financió escuadrones de la muerte en El Salvador, los contras de Nicaragua, a futuro miembros de Al-Queda en Afganistán (contra los soviéticos). Apoyó el golpe de Pinochet en Chile, etc. (Ángel R., Miguel, 2014). La lista es interminable de miles de testimonios de este capitalismo psicópata. Sin embargo, para tener una mayor fundamentación, como es el mundo en que vivimos, es de imperativo compromiso ciudadano, observar el documental “Corporaciones. Instituciones o psicópatas” (Canadá, 2003)[1], el cual de manera objetiva nos da a conocer, a partir del “Manual Diagnóstico y Estadístico de los trastornos mentales” (DSM-IV), los criterios co-sustanciales de los psicópatas: “Cruel indiferencia por los sentimientos de los demás”, “temerario desprecio por la seguridad de los demás”, “falsedad: mentir y engañar… para conseguir un beneficio”, “incapacidad para ajustarse a las normas sociales… cumplimiento de las leyes”. Igualmente, es oportuno señalar, que frente a estas conductas psicópatas de líderes y políticos, se han producido a nivel mundial históricos movimientos de masas, para impedir y hacer derogar leyes y normas que violan los más elementales derechos ciudadanos (económicos, culturales, de opinión y libertad de pensamiento, de servicios públicos, de protección y seguridad del medio ambiente, y la vida…). Frente a este nefasto panorama, indudable, la gran víctima es la sociedad en general. Lo que se intenta dentro de este fenómeno de sicopatía de la sociedad (consumo, producción e información), es que pensemos que vivimos en estados de derecho, donde el poder emana del ciudadano; cuando la realidad es que solo podemos votar una vez cada cuatro años generalmente a partidos corruptos. El estado se vende al dinero en detrimento del electorado (ciudadano). En una economía como la actual (neoliberal), los procesos de privatizaciones de las empresas públicas son generalmente una forma de erosión del ejecutivo, ya el Estado pierde el poder regulador en la economía y los servicios públicos, y las empresas tienen una mayor influencia en las decisiones del mismo (Ángel R., Miguel, 2014). Los líderes y políticos (psicópatas) nos hacen ver procesos convenientes y necesarios (privatizaciones, guerra, inseguridad, pobreza…) como algo normal – natural, y siempre nos manipulan con el miedo, con el cual convivimos a diario (¡!). Como lo expresa Robert Hare: “Los psicópatas de a pie destruyen familias. Los psicópatas corporativos, políticos y religiosos destruyen economías y sociedades enteras” GIF GIF

ARMAS QUÍMICAS Y BACTERIOLÓGICAS Estados Unidos experimentó en secreto con su propia gente Hay un principio no escrito que dice que los poderosos y privilegiados deben tener capacidad de hacer lo que quieran (por supuesto esgrimiendo nobles motivos). El corolario es que la soberanía y los derechos democráticos de la gente en este caso deben pasar de ser (y esto es lo dramático) refractarios a ser objeto de experimentos cuando las grandes empresas de EE. UU. pueden sacar tajada del experimento". Noam Chomsky, El control de nuestras vidas, 2000. tenta y tres escolares de una escuela pública de Massachusetts recibieron cucharadas de isótopos radioactivos junto con la avena con leche que les daban en el desayuno de cada mañana. En 1945 la ciencia militar estadounidense ya conocía el poder destructivo de la energía atómica pero sabía poco sobre el efecto radioactivo en los seres humanos. Desde los años 40 hasta la década de los ’90, Estados Unidos experimentó armas químicas y bacteriológicas con los habitantes de su propio país, revelan hoy documentos secretos desclasificados. Los jueces rechazaron las demandas de reparación de las familias de las víctimas invocando la doctrina de "la inmunidad del gobierno". En 1994, William Clinton ofreció "disculpas sinceras", aduciendo que una "nueva generación de líderes" no repetiría esas prácticas, en un cuestionamiento ético tildado por otros de simple "traición". Hoy podrían existir otros abusos secretos. Algunos atentados - En la década del 40 se inyectó plutonio a pacientes de hospitales, se hizo ingerir radioisótopos a los escolares y mujeres embarazadas bebieron hierro radiactivo. - Desde fines de los ‘40 hasta los ‘50, estadounidenses, canadienses y británicos rociaron bacterias en Las Bahamas. - En los ’50, las tropas fueron sometidas a la radiación de las pruebas nucleares en la atmósfera, para conocer sus efectos en la infantería. - En 1950, las FF.AA. bombardearon San Francisco, Key West -Florida- y Ciudad de Panamá con bacterias serratia marcescens, sin advertir a la población. - En 1952/53 dispersaron nubes de partículas sintetizadas de sulfuro de zinc-cadmio sobre los alumnos de la escuela Clinton de Minneapolis (Minnesota); Saint Louis, el Fuerte Wayne, el Valle del Monocacy (Maryland), Leesburg (Virginia), otros estados del centro y Winnipeg (Canadá), "para ver cuánto se dispersarían". - En 1965, agentes del Ejército soltaron el bacilo globigii en el aeropuerto nacional de Washington y en la terminal de autobuses Greyhound. - En 1966, difundieron bacterias sustilus varilus en la estación Broadway, Nueva York. Expedientes del plutonio Estas puntas del iceberg parecen de ciencia ficción. Pese a que están cubiertos de silencio, ilustran la vocación terrorista del gobierno de EE.UU. ...con su propia gente. Aunque no es fácil obtener información, la verdad termina siempre por saberse. Una investigación de la periodista Eileen Welsome documentó en 1993 la historia de 18 casos de radiación en el libro The Plutonium Files: America’s Secret Medical Experiments in the Cold War (Los archivos del plutonio: experimentos médicos secretos durante la Guerra Fría). El trabajo de Welsome sobre los expedientes secretos desclasificados impresionó a Hazel O’Leary, secretaria de Energía de Clinton, quien promovió una investigación que en 1994 fue muy resistida por "insólita". Welsome reveló que 73 menores indefensos de una escuela de Massachusetts ingirieron isótopos radiactivos en la avena del desayuno, una mujer de Nueva York fue inyectada con plutonio por los médicos del Proyecto Manhattan -la bomba atómica- que le atendían un desorden pituitario, mientras 829 embarazadas bebieron "cócteles vitamínicos" en una clínica de Tennessee, pero en realidad contenían hierro radiactivo. El gobierno de Clinton formó una comisión -presidida por Ruth Fade- para investigar los casos de radiación en seres humanos denunciados por Welsome. Sin embargo, el informe no satisfizo porque no hubo culpables. Sólo las disculpas del Presidente. Otras investigaciones Cuarenta años después, una ex alumna de la escuela Clinton -de un típico barrio de clase obrera- descubrió que cuatro compañeros murieron a los 40 años de edad por enfermedades atribuidas a las pruebas químicas. La mayoría padeció asma, sufrió neumonía y otras enfermedades respiratorias, pero en un juicio sin culpables se impuso el principio de la "inmunidad gubernamental". El Ejército aseguró que sus pruebas resultaron inocuas y garantizó que las enfermedades fueron una coincidencia. En la mitad de los ’70, el San Francisco Chronicle denunció -un cuarto de siglo después- el evento serratia marcescens. Hubo reclamos de los nietos de 11 víctimas hospitalizadas por infecciones urinarias y respiratorias severas, entre ellas un hombre que murió, pero de nuevo los jueces impusieron la doctrina de "inmunidad gubernamental". Además, el Ejército aclaró que las bacterias causantes del daño humano no fueron las suyas. Otra coincidencia. Leonard Cole, autor de The Eleventh Plague: The Politics of Biological and Chemical Warfare (La plaga décimo primera: la guerra química y biológica), documentó numerosos otros casos. No es fácil conseguir información sobre estas violaciones a los derechos humanos en el país gendarme de la democracia mundial. La Red de Noticias de Salud (Health News Network), del Proyecto Libertad de Derechos Humanos de Winston-Salem, Carolina del Norte, ofrece reimpresiones de documentos gubernamentales desclasificados ....... Ahora en incluso en al actualidad tienen un CENTRO DE DESARROLLO DE ARMAS BIOLOGICAS.-FORT DETRICK EL VIRUS EBOLA FUE MODIFICADO COMO UN ARMA EN EL CENTRO BIOLOGICO DE FORT DETRICK-MARYLAND POR EE.UU. Según la investigadora Káren Méndez de la red RT, investiga a fondo la relación que tiene el Centro Militar de Investigaciones Biológicas estadounidense Fort Detrick con el reciente brote de ébola en África y a quién han beneficiado las pandemias a lo largo de la historia, en especial a la mafia Biotecnofarma. La alarma que generaron en la población mundial distintas corporaciones mediáticas, especialmente la CNN, sobre el brote de Ébola en países de África, y luego su insistencia sobre la vacuna que se encontró para curar esta enfermedad, dejó al descubierto muchas cosas y el beneficio económico se le quiere dar a ciertas corporaciones de biotecnología y bio-farmacéuticas muy relacionadas al centro militar de investigaciones biológicas de FORT DETRICK. El lunes, 4 de agosto de 2014, CNN lanzó la “exclusiva” diciendo que las autoridades estadounidenses, ofrecían un tratamiento no probado en humanos para curar el Ébola, una cura mágica según ellos. Además, informaron que el medicamento ya había sido administrado al doctor estadounidense Kent Brantly, afectado por esta enfermedad en África, y que los efectos en el paciente habían sido “milagrosos”. El medicamento era desarrollado por la compañía biotecnológica con sede en San Diego, EE.UU., Mapp Biopharmaceutica, cuyo equipo científico trabaja con el ejército estadounidense nada más y nada menos en el centro militar de desarrollo de armas biológicas de Fort Detrick, dependiente del Departamento de Defensa de EE.UU, y que hace un año inocularon el virus del Ébola modificado a un grupo de monos. También se informó que la cura del mismo EBOLA ya la tienen patentada justo para generar los réditos y ganancias sobre la misma. FORT DETRICK Y EL CDC LIBERAN YA OTRO VIRUS ANTERIORMENTE DE SUS LABORATORIOS MILITARES.- Recordemos hace poco, el 22 de junio de 2014, denunciábamos también la liberación deliberada al aire de una nueva bacteria mortal de ANTRAX por parte de EE.UU, tras un experimento militar. La nueva bacteria ANTRAX formaba parte de un Programa ultra secreto de creación de nuevas armas biológicas por parte del Pentágono de EE.UU y de su Complejo Militar Industrial, en su plan secreto de creación de un nuevo tipo de bacterias más resistentes para la eliminación de los seres humanos, solo restaba la fase de desactivación de la bacteria, en la creación del antídoto y sólo se dieron cuenta de un fallo en el proceso, cuando ya era demasiado tarde. En esa oportunidad más de 100 científicos militares fueron expuestos a la cepa letal de ántrax. Por este Proyecto secreto de DARPA, el mismo Presidente OBAMA y las autoridades del Pentágono, estarian en la mira de ser juzgados por las Leyes Internacionales por crímenes contra la humanidad, por lo acontecido. Autorizaron la creación de un virus de similitud a otros patógenos como el VIH, nuevamente en sus laboratorios militares y el complejo de FORT DETRICK nuevamente se encontraba involucrado en el Proyecto. En otra oportunidad, un científico militar del CDC Centro de Control Preventivo y de Investigación de virus dependiente de Fort Detrick, mezcló una cepa mortal de la gripe aviar con una cepa inofensiva, para generar otra más potente y letal, posteriormente envió esta sustancia a otro laboratorio. Aun no se ha confirmado la existencia de personas contagiadas como consecuencia de lo ocurrido en enero pasado, pero los científicos de otros laboratorios trabajaron con la mezcla peligrosa durante meses antes de ser descubierta. Los funcionarios militares del Centro calificaron el incidente como el más preocupante de una serie de problemas de seguridad que ha tenido este laboratorio de la agencia gubernamental en los últimos años. Además, también trascendió, otro incidente, en que muestras potencialmente infecciosas de otro virus modificado para el ámbito militar, ántrax habían sido transportadas y utilizadas para experimentos en otros tres laboratorios de CDC, desde Maryland, los cuales, no estaban equipados para manipularlas. Los empleados de estos laboratorios, pensando que las bacterias habían sido desactivadas, no usaron trajes de protección. FORT DETRICK CENTRO DE DESARROLLO DE ARMAS BIOLOGICAS.- El Fort Detrick, ubicado en Maryland (EE.UU.), es un centro de investigación biológica y de desarrollo de armas químicas-biológicas que desde hace más de 50 años se dedica a modificar virus con fines militares, como a detectar enfermedades mediante una “manipulada ingeniería de la infección”. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Fort Detrick emprendió una intensa investigación sobre guerra biológica que estuvo supervisada por el microbiólogo Dr. George Merck, un gran aliado de Hitler y también presidente de una de las mayores industrias farmacéuticas de EE.UU., que aun hoy domina el mercado de fármacos. Fort Detrick ha sido el centro de programa de armas biológicas de los Estados Unidos entre 1943 hasta el presente, heredando a la vez toda la base de datos de armas biológicas de la Alemania nazi, creando una oficina para este propósito el Instituto de Enfermedades Infecciosas del Ejército (USAMRIID). Y es que una de las tantas cosas que copió el gobierno estadounidense del nazismo fue su programa de guerra biológica que se aplicó durante el Tercer Reich. A través de la Operación Paperclip, los servicios de inteligencia y militares de EE.UU., llevaron de forma secreta a EE.UU. a mas de 700 científicos nazis para extraer de ellos todos sus secretos en armas químicas y experimentación médica biológica. Fue así como en 1946 el Gobierno de Harry Truman reclutó principales científicos que trabajaron para Hitler. Una de las principales fichas nazis fue el Dr. Eric Troub, responsable de la sección de armamento biológico del Tercer Reich. Este experto en enfermedades víricas llegó a EE.UU. en 1949 y desde entonces empezó a trabajar en la Marina de Estados Unidos, desde ese lugar empezó a investigar las 40 cepas más virulentas del mundo y como modificarlas para la guerra, además de brindar asesoría a miembros del Departamento de Defensa de EE.UU, la CIA y a los llamados Bioguerreros del Fort Detrick. Se denuncia que desde Fort Detrick se modificaron e inocularon virus como el HIV/AIDS, Ébola, Peste bubónica, Antrax y Virus del Nilo Occidental, ya desde 1960. En los años 70 el Fort Detrick cambió de nombre. Ahora se llama instalaciones Frederick para Investigación sobre el Cáncer, que es supervisado por Departamento de Defensa, el Departamento de Seguridad Interna, CIA e Instituto Nacional del Cáncer (NCI-National Cancer Institute). Es también en este centro donde se desarrolló el Programa Especial de Cáncer por Virus (SVCP – U.S. Special Virus Cancer Program) también dependiente del Instituto Nacional del Cáncer, un programa secreto del DOD y el Pentágono sobre la Investigación del Cáncer (1962-1978), donde inicialmente en este laboratorio se intentaba diseñar una especie de cáncer contagioso que pueda eliminar y matar selectivamente al enemigo. La Investigación y desarrollado de nuevos patógenos es llevada a cabo por la División de Operaciones Especiales (SOD-Special Operation Division), con científicos de Ft. Detrick, Maryland bajo la supervisión de la CIA Agencia Central de Inteligencia de EE.UU, la Agencia MI6 de Inglaterra y la División en Investigación y Desarrollo de Patógenos del Mossad Israeli, varios de los proyectos tienen carácter confidencial y ultrasecreto. Una referencia a estos proyectos puede encontrarse en “la Comunidad de Inteligencia” por Fain et al, Bowker, 1977. Litton Bionetics Corp, una contratista de armas biológicas para el DOD Departamento de Defensa de EE.UU, también estuvo involucrada en el SVCP junto al NCI para el desarrollo del virus y patógenos letales, y obtuvo millonarias ganancias desde 1960 hasta finales de 1972. EFECTOS LETALES DE FORT DETRICK SOBRE LA POBLACION DE MARYLAND.- En la ciudad de Maryland más de 500 familias afectadas con cáncer sospechan que causa de su enfermedad se debe a los experimentos biológicos y químicos que elabora el Cuartel militar Detrick cerca de sus viviendas. En septiembre de 2010, la propia cadena estadounidense FOX, divulgó un reportaje en el que entrevistan a pobladores que viven cerca de las instalaciones del Fort Detrick, en Maryland. Uno de los testimonios es del agricultor Bill Krantz, quien lleva toda una vida viviendo cerca del Fort Detrick. Él mismo dice que desde niño veía que “desde el Cuartel rociaban químicos en los campos y la población desde helicópteros, aviones y globos aerostáticos”. El mismo señor Krantz cuenta que habló con el Jefe de Seguridad del Fort Detrick y éste le aseguro que lo que caía encima de sus tierras y de su familia era inofensivo, y que eran inoculantes para protegerlos. Pero con los años varios familiares de Krantz tienen ahora varios tipos de cáncer. Otro poblador de la zona dice en ese reportaje audiovisual de FOX “me mudé a Frederick en 1992. Me casé con Deborah Cross en 1993 y estuvimos casados 19 años. Mi hija Kristen René Hernández murió de cáncer en el cerebro en 2008. Mi esposa murió en 2010 de cáncer renal, la metástasis le llegó al cerebro”. Dice que han hecho pruebas con los hidroquímicos alrededor de la base militar y que son los mismos dióxidos que encontraron en la sangre de su hija y esposa, con la misma huella molecular de unos químicos extraídos en los alrededores del lugar. UN LARGO EXPEDIENTE DE BIOTERRORISMO.- En el año 2011, el ex presidente de Guatemala, Álvaro Colom, denunció que Estados Unidos inoculó enfermedades venéreas en 696 guatemaltecos durante 1946 y 1948, con el pretexto de vacunaciones a la población. Ante semejante escándalo, lo único que dijo Estados Unidos fue “discúlpenos”. Pero Guatemala no fue el único país víctima de estas aberraciones científicas de EE.UU., es larga la lista de crímenes de lesa humanidad que ha cometido ese país en su guerra biológica. En 1931, Cornelius Rhoads patrocinado por el Instituto Rockefeler y quien formó parte de la Comisión de Energía Atómica de EE.UU., infectó a cientos de ciudadanos puertorriqueños con células cancerígenas mientras realizaba experimentos médicos. En 1951, Estados Unidos utilizó plumas de aves infectadas con Ántrax modificado, para provocar peste en Corea del Norte y luego inocular fiebre amarilla en ese país. En 1960, EE.UU. y la CIA inoculó en Cuba distintos virus como el virus Epifitia Roya de la caña para afectar distintas zonas cañeras del país, también disemino la fiebre porcina africana, que obligó a sacrificar a más de 700 cerdos en la isla, dejando sin carne de cerdo a toda la población cubana por un año. En 1961, la CIA roció a la isla y su población con el virus del Dengue modificado Hemorrágico causando la muerte de miles de personas . En 1962, EE.UU. contaminó un barco de caña de azúcar que hizo escala en puerto rico rumbo a la Unión Soviética. En 1966, el Pentágono hizo quebrar varias ampollas de Bacillus subtilis en las rejas de ventilación del metro de Nueva York exponiendo a más de 1 millón de personas a esta bacteria. En 1970, Fort Detrick desarrolló técnicas de biología molecular para producir retrovirus a partir de otros mediante la manipulación genética, hoy conocido como VIH, todo como parte de un Proyecto Militar para Africa, esto fue denunciado luego por varios oficiales militares de alto rango, lo curioso es que los mismos descubridores del virus en 1984, eran los mismos participantes del proyecto militar en 1970, y nadie dijo nada al respecto, culpando a unos monos africanos de tan letal virus de la diseminación. En la década de los 70, EE.UU. desarrolló la Operación Mangosta. La CIA inoculó en Cuba distintos virus como Epifitia Roya de la caña para afectar distintas zonas cañeras del país, fiebre porcina africana, que obligó a sacrificar a más de 700 cerdos y el moho azul del tabaco que destruyó más del 85% de esas plantaciones. En 1981, en Cuba, introdujeron el virus del Dengue Hemorrágico nuevamente modificado, que le costó la vida a 158 cubanos, de ellos 61 niños. Desde esa vez este virus ha causado millones de muertes en Sudamérica, con el visto bueno de EE.UU. En 1990 en Los Ángeles aplicaron de manera experimental la vacuna del sarampión en bebes negros e hispanos, la población más dócil, a quienes inoculaban con cepas de virus de prueba modificados, como parte de un Proyecto del DOD de EE.UU, para ver los efectos de estos nuevos virus . En 1995, el Gobierno de EE.UU. admitió que le ofreció a criminales de guerra y científicos japoneses cuantiosas sumas de dinero e inmunidad a cambio de información sobre las investigaciones que realizaban sobre guerra biológica, otro Proyecto similar al de Paper Clip para los nazis. Una semana después del ataque a las Torres Gemelas, Estados Unidos sufrió un extraño ataque con Ántrax modificado. En junio de 2008, el Dr. Bruce Irvins, científico del Ejército estadounidense en armas biológicas, se suicidó antes de ser acusado por estos atentados. Pero EL Dr. Irvins no es el único científico que pierde la vida en extrañas circunstancias. En julio de 2003, el científico británico Dr. David Kelly fue hallado muerto, dentro de su casa, luego de darle un entrevista secreta a la BBC de Londres, en la que confiesa que era totalmente falso que Irak tuviera armas de destrucción masiva y que simplemente era una excusa para invadir y saquear a ese país. Este hecho generó innumerables interrogantes, pero también dejó al descubierto el perverso mundo de las guerras biológicas de Estados Unidos y Gran Bretaña. En 2009 y 2010, el Departamento de Defensa de EE.UU y sus laboratorios de Fort Detrick, son involucrados junto a corporaciones de Biofarma, en el desarrollo de cepas nuevas modificadas de gripe aviar y porcina, con su posterior contrabando a Europa y China. Lo extraño es que meses después surgió una epidemia generalizada y global de gripe, esto favoreció a la OMS y sus cadenas farmacéuticas para subir la escala a pandemia global, lo que les facilito la venta de sus fármacos, obligando a las naciones a consumir sus productos y su aplicación a la poblacion. Las corporaciones de biotecnología : KlaxoSmithKline, Novartis y Gilead Sciences muy relacionadas al Departamento de Defensa de EE.UU y a los Proyectos de FORT DETRICK, ahora veían incrementar sus ganancias multibillonariamente a vista y paciencia de los gobiernos, y actualmente lo siguen haciendo. Aunque las Convenciones sobre Armas Químicas y Biológicas ilegalizan la producción, el almacenamiento y uso de armas biológicas, Estados Unidos mantiene inamovibles los mayores arsenales de estas armas de destrucción masiva y ha sido el primer país en aplicarlos a naciones. Nunca podremos olvidar lo que hicieron contra el pueblo vietnamita y camboyano con el tristemente recordado “Agente Naranja”, fabricados entre el gobierno de Estados Unidos y la farmacéutica Bayer. Bayer obtuvo jugosas ganancias durante y después de la guerra. Desde el año 2001, Estados Unidos ha gastado unos 50.000 millones de dólares en armas biológicas. Antes de partir, el ex presidente George Bush asignó para el año fiscal 2009, casi 9.000 millones de dólares más para gastos en bioarmas, es decir, 39% más de lo que se asignó para el año 2008. Pero también se ha denunciado que estas bioarmas han llegado a manos irresponsables. Así sucedió con el caso de Cuba, cuando agentes de la Central de Inteligencia de Estados Unidos CIA, le entregaron a miembros del grupo terrorista “Omega 7” armas bactereológicas para introducirlas en Cuba y acabar con la Revolución. El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, lo denunció en su momento en la ONU, pero pasaron muchos años para que el mundo pudiera confirmar la veracidad de esas denuncias. LA INICIATIVA DE UN PROYECTO DE DESPOBLACION CON EL PLAN GLOBAL 2000.- El primer estudio fue realizado en 1957 por científicos reunidos en Huntsville, Alabama . Ese estudio dio lugar al Proyecto “Alternativa 3″. Otro estudio fue realizado por el Grupo empresarial multibillonario más poderoso: El Club de Roma en 1968 con el fin de determinar los Límites del Crecimiento Humano. El resultado del estudio fue que la civilización tal como la conocemos se colapsaría poco después del año 2000, y los recursos naturales escasearían para las potencias hegemónicas, inclusive el mismo sistema capitalista estaría en peligro, a menos que la población se redujera gravemente, por algún medio, ya sea por hambre o enfermedad. Varias Agencias de Inteligencia del gobierno americano, hicieron recomendaciones a la elite gobernante por el Dr. Aurelio Peccei Director del Club de Roma, en ese entonces. La recomendación principal fue el desarrollo de patógenos, que atacaran el sistema inmunológico y por lo tanto hacer que el desarrollo de una vacuna en forma inmediata fuera imposible. Las órdenes dadas fueron desarrollar los patógenos y también desarrollar los profilácticos. Los patógenos podrían ser utilizados contra la población en general y se podrían introducir por vacunas administradas en complicidad por la O.M.S. Organización Mundial de la Salud, O.P.S. Organización Panamericana de la Salud y organismos de salud continentales, tanto en África, Sudamérica y Asia. La cura sería administrada a los sobrevivientes cuando ellos decidan que han muerto bastante gente y lo vean conveniente. Este plan fue llamado Plan Global 2000. DISEMINACION DE LOS PATOGENOS.- Dado que gran parte de la población seria diezmada, la elite gobernante también decidió orientar sus agentes hacia los “elementos indeseables de la sociedad” al exterminio. Los objetivos concretos serían los hispanos, y las poblaciones negras de África, la de escasos recursos, continentes con extensa población como la asiática y básicamente la extensa población del Tercer Mundo, llamada por esta élite Población Basura o de deshecho o despojo. ORDEN EJECUTIVA DIRECTA Y PLANIFICACION DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE EE.UU .- La orden fue propuesta por el Comité de Políticas Exteriores del GRUPO BILDERBERG con sede en Suiza. También se les recomendó otras medidas, que se pueden corroborar más fácilmente con la política de despoblación de Haig y la de Henry Kissinger que es dirigida y administrada por el Departamento de Estado y el Pentágono en todos los países. La necesidad para la creación y el despliegue de virus letales, está completamente descrita en las decisiones de política de control de población de Estados Unidos como una opción barata y está incluida en un estudio denominado Memorandum de Estudio 200 de Seguridad Nacional (NSSM National Security Studio Memoradum-200) de 1974, escrito y presentado por Henry Kissinger en la mega- conferencia sobre control de la población, celebrada en Bucarest, Rumania. El nombre del Informe de carácter confidencial es “Los límites del crecimiento” UN INFORME PARA EL CLUB DE ROMA, en el PROYECTO SOBRE LA DIFÍCIL SITUACIÓN DE LA HUMANIDAD. En abril de 1968, el estudio se inició en la Accademia dei Lincei en Roma, Italia. Se reunieron en la investigación del Dr. Aurelio Peccei. Las recomendaciones secretas de los resultados del estudio fueron hechas por el Dr. Aurelio Peccei. Un equipo de científicos del MIT , Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT por las iniciales de su nombre en idioma inglés, Massachusetts Institute of Technology) localizada en Cambridge, Massachusetts (Estados Unidos), se vio involucrada en el Proyecto con la Whitaker College of Health Sciences and Technology, para el estudio e Informe ante el Club de Roma. Cuando el estudio se completó en 1969 el Secretario General U Thant hizo esta declaración: “No quiero parecer sobre dramático, pero sólo puedo deducir de la información que está disponible para mí, como Secretario General, que los Miembros de las Naciones Unidas tienen tal vez diez años, en los que subordinar sus antiguas rencillas y lanzar una alianza mundial para detener la carrera armamentística, a fin de aliviar y frenar la explosión demográfica, y para proporcionar el impulso necesario a los esfuerzos de desarrollo. Si tal asociación mundial no se construye dentro de la próxima década, a continuación, mucho me temo que los problemas que he mencionado alcanzarán tales proporciones gigantescas que estarán más allá de nuestra capacidad de controlar.” Declaración del secretario de la O.N.U. : U Thant, 1969. Fue en base a estas recomendaciones que los gobiernos de EE.UU e Inglaterra tomaron la batuta y tomaron varias decisiones de desarrollar estos patógenos y liberarlos en especial sobre las sociedades del Tercer Mundo, donde radican en manera especial las riquezas y los recursos naturales disponibles y tan útiles, para el primer mundo capitalista e industrial actual. GRUPOS DE PODER QUE FINANCIAN LOS PROYECTOS DE DESPOBLACION GLOBAL.- El Grupo Bilderberg, el Club de Roma, La Comisión Trilateral (TC) y el Consejo de Relaciones Exteriores de EUA (CFR), todas instituciones masónicas, están en completo control de la mayor parte del mundo, junto a su industria farmacéutica y han declarado la guerra contra las poblaciones en general de todas las naciones libres, que no piensan igual que ellos y que utilizan los recursos que ellos ahora mismo requieren. Si ven que sus planes no se cumplen como ellos desean, son capaces de ejecutar otros planes aún más graves, en contra de la soberanía, libertad y democracia en los pueblos. POLITICA DE DESPOBLACION GLOBAL ADMINISTRADA POR EE.UU.- Pero propios, ex funcionarios estadounidenses fueron más allá. El ex presidente del Banco Mundial, ex secretario de Estado de Estados Unidos, quien ordenó el bombardeo masivo contra Vietnam, y quien fue miembro del Programa Ampliado de Inmunización, Robert Mcnamara, dijo en una oportunidad a un diario francés: “Hay que tomar medidas draconianas de reducción demográfica en contra de la voluntad de las poblaciones. La reducción de la tasa de natalidad ha demostrado ser imposible o insuficiente. Por consiguiente, debemos aumentar la tasa de mortalidad. ¿cómo? Por medios naturales. El hambre y la enfermedad” . Con estas palabras, nuevamente el pensamiento nazi empezaba ha resurgir en EE.UU., esta vez de la mano de sus líderes y sus corporaciones. EL EBOLA MODIFICADO Y SUS EFECTOS.- El nuevo Ébola, esta vez modificado genéticamente, se convierte en una enfermedad realmente horrible, que hace que las células del cuerpo se auto-destruyan progresivamente, dando lugar a una hemorragia interna y externa masiva del cuerpo. En sus últimas etapas, el Ebola causa que la víctima ingrese en convulsiones, vómitos y sangrado por los ojos y los oídos, mientras aún se convulsiona, arrojando sangre por todos lados y nadie pueda estar cerca del enfermo, por el alto riesgo de infección. Este final horrible del infectado, es la razón por la que el Ébola se propaga con tanta eficacia, y parece estar ingeniosamente diseñado. El virus convierte al paciente en una “bomba de sangre”, hace que la víctima luego lance la sangre alrededor de todo el mundo. “Los síntomas de hemorragia de sangre, comienzan a los 4 o 5 días después de la incubación de la cepa modificada, que incluye conjuntivitis hemorrágica, faringitis, sangrado de las encías, úlceras orales y labios, hematemesis, melena, hematuria, epistaxis y sangrado vaginal”, informe de la Hoja de Datos de Seguridad de Patógenos de la Agencia de Salud Pública de Canadá. (8) Esta misma publicación también explica, “No existen tratamientos antivirales conocidos disponibles para esta nueva infección humana.” AUMENTAN LAS VICTIMAS Y SUBEN LAS ACCIONES EN LA BOLSA DE LAS FARMACEUTICAS.- Similar al hecho ocurrido en 2009, con la llamada gripe porcina, nuevamente mientras aumentan las víctimas de Ébola, se agudiza la paranoia desde las corporaciones mediáticas (que también ha permitido distraer la atención internacional sobre verdaderas masacres como la que ejecuta el gobierno de Israel contra Palestina), suben las acciones de las farmacéuticas involucradas en FORT DETRICK, en la bolsa. Una noticia de CNN en Español, titulada “El Ébola impulsa a farmacéutica en la Bolsa”, así lo confirma. En este informe periodístico se dice textualmente: “Las acciones de una compañía con base en Vancouver que trabaja en una medicina para frenar la enfermedad subieron 40% en la última semana. (…) Tekmira Pharmaceuticals tuvo un aumento más alto de lo usual porque los inversionistas esperan que las agencias de salud de Estados Unidos aprueben un medicamento conocido como TKM-Ebola”. Otra bio-farmacéutica que ha visto incrementada sus acciones en la bolsa billonariamente es Mapp Biopharmaceutical Inc., también vinculada a por si fuera poco a desarrollos biológicos en Fort Detrick y al ámbito militar, esta vez coincidentemente ofreciendo su producto Zmapp contra el Ebola. Y por si fuera poco, el propio científico estadounidense que supuestamente inventó la vacuna contra el Ébola en la base de Fort Detrick, el Dr. Larry Zeitlin asegura que “el principal obstáculo, al menos para nosotros, es el apoyo económico. Recibimos financiación del Gobierno de EE.UU., pero llega a borbotones (poco a poco), lo que hace muy difícil desarrollar rápidamente un fármaco”. Esta historia hace recordar nuvamente, lo que sucedió años atrás con las conocidas gripe aviar y gripe porcina, que tras expandirse por distintos países del mundo, apareció la farmacéutica estadounidense Gilead Science promocionando un tratamiento llamado Tamiflu. Y mientras miles y miles de personas se desesperaban buscando el Tamiflu, Donald Rumsfeld Director ejecutivo y socio de Gilead Science sonreía, debido a que sus acciones subían multibillonariamente. ¿Por qué sonreía?. El documental “Operación Pandemia” de Julián Alterini nos lo responde. Alternini precisa en su documental que, Donald Rumsfeld fue el Presidente de la Gilead Science hasta el año 2001, cuando el ex presidente George Bush lo nombró Secretario de Defensa, puesto desde el cual Rumsfeld aprobó en el año 2005 un presupuesto del cual 1200 millones de dólares fueron destinados a su ex compañía para elaborar 20 millones de dosis de Tamiflu, uno de los dos medicamentos que autorizó la Organización Mundial de la Salud para tratar tanto la gripe aviar como la porcina. Lo triste para la población es que el famoso TAMIFLU y posteriormente la famosa vacuna AH1N1 también distribuida por Gilead Science globalmente, poco o nada hacen contra el patógeno diseminado por el Pentágono, y al contrario contaminan con metales la sangre de la población humilde y dañan más su sistema inmunológico. Todo parece indicar que la historia se repite, y que la alarma que genera la CNN sobre el Ébola, es impulsada por grandes empresas farmacéuticas que dicen tener la cura y sólo con ese anuncio ya han logrado incrementar sus acciones en la bolsa millonariamente. Solo verifiquemos el comportamiento nuevamente de la OMS, OPS y sus agencias continentales de subir el nivel de emergencia a Pandemia, solo con el afán de favorecer a la mafia farmacéutica y militar de EE.UU. UN TRASFONDO DE MAS NEGOCIADOS DE LAS FARMACEUTICAS Y TRASNACIONALES.- El virus del Ébola pasa finalmente a manos de la poderosa multinacional Monsanto y esta trasnacional al final se queda con los derechos plenos de su propagación, conocida por sus controvertidas actuaciones en materia de transgénicos y por ser la creadora de productos tan conflictivos para la salud, como el DDT, la dioxina, el poliestireno, la hormona de crecimiento bovino o el agente naranja utilizado por el Pentágono, además de sus discutibles maniobras políticas para establecer sus negocios en diferentes zonas del mundo. “Creo que lo van a hacer muy bien”, ha asegurado el propio secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel. Lo que si es cierto es que Monsanto y el Departamento de Defensa de EE:UU, ayudaran a financiar a la empresa de BioPharma y podrían ganar miles de millones con los tratamientos contra del Ébola. Con la nueva licencia de distribución y propagación, Monsanto podrá implantar el virus en aquellos lugares donde lo considere necesario para la mejora de los recursos agrícolas, el progreso económico en general o en donde sus altos ejecutivos encuentren relativas dificultades en el planeta. La multinacional ya ha establecido acuerdos con la corporación McDonald’s, futura propietaria de la vacuna contra el virus . McDonald’s adquirió el 65 % de la nueva vacuna contra el virus en términos accionarios. Parece ser la fórmula que han ideado, para que el antídoto se distribuya en perfecta coordinación con la propagación de la enfermedad, “en un envase elegante, práctico y que sirva luego para guardar cigarrillos, dientes o moneda fraccionaria”, aseguran desde la central de Monsanto en San Luis, Missouri. Diversas compañías españolas, como Iberdrola, Banco de Santander, Telefónica o El Corte Inglés, ya han demostrado también su interés en participar en el nuevo negocio de Monsanto y McDonald’s. La corporación Monsanto y presupuesto del Departamento de Defensa financiaran a la empresa de Biofarma que ganara miles de millones en el tratamiento del virus Ébola. El acuerdo inicial de Monsanto está valorado en $ 86,2 millón, según el WSJ. Tekmira Pharmaceuticals, una empresa de biotecnología que trabaja en un fármaco contra el Ébola, acaba de recibir una inyección de 1,5 millones de dólares nada menos que de Monsanto. “Tekmira Pharmaceuticals Corporation es una compañía biofarmacéutica centrada en el avance de nuevos productos terapéuticos de RNAi y proporcionara la tecnología de nanopartículas de lípidos (LNP) a sus socios farmacéuticos.” El dinero de Monsanto se informa, relacionado con la empresa de desarrollo de la tecnología RNAi utilizado en la agricultura. El acuerdo está valorado en hasta $ 86,2 millón, según el WSJ. Otra nota de prensa sobre Tekmira revela un contrato marco de $ 140 millones con el Pentágono, para fabricar supuestas drogas contra el Ébola. TKM-Ébola, un virus anti-Ebola ARNi terapéutico, se está desarrollando bajo un contrato de 140 millones dólares con el Departamento de Medicina de contramedidas, con el Departamento de Defensa de Sistemas y BioDefensa Terapéutica (MCS-BDTX) y la Oficina de Gestión Conjunta del producto. Las compañías farmacéuticas, los CDC, OMS y OPS han jugado en varias ocasiones papeles siniestros, y trabajado de la mano de la CIA e Instituciones militares de bioarmas, en los brotes de enfermedades con el fin de promover la venta de medicamentos para supuestos tratamientos o falsas vacunaciones, como lo es ahora la de la AH1N1. Las ganancias pasan luego a grandes corporaciones detrás de los grandes brotes mundiales de enfermedades infecciosas. Los fabricantes de vacunas, ganaron miles de millones de la falsa gripe porcina o aviar, y decenas de millones de dólares en vacunas contra la gripe porcina fueron almacenadas, posteriormente los gobiernos entraron en pánico y las compraron, sin fijarse el efecto toxico de ellas, solo porque la OMS les infundio el miedo. MH-17 Y EL EBOLA.- Glenn Thomas, consultor principal en Ginebra, experto en HIV/AIDS y, sobre todo en el virus ÉBOLA, estaba a bordo del Boeing 777 de Malaysia Airlines explosionado en Ucrania. Glenn Thomas era también el coordinador de los medios de comunicación y participó en las investigaciones que se traen a la luz la cuestión de las operaciones encubiertas de prueba mutacionales del virus de Ébola en el laboratorio de armas biológicas en el hospital de Kenema. Ahora que este taller fue clausurado por orden del Gobierno de Sierra Leona, más detalles emergen sobre los intereses que se esconden detrás de su gestión. De hecho el conocía varios de los secretos que incumben a Sierra Leona y Fort Detrick. AHORA SE REVELA QUE CIENTIFICOS MILITARES DE BIOGUERRA DE FORT DETRICK EE.UU TRABAJABAN EN SIERRA LEONA DESDE EL 2007, AÑOS ANTES DEL BROTE DE EBOLA, REALIZANDO PRUEBAS BIOLOGICAS CON ESTE Y OTROS VIRUS .-
El "Homo nadeli" fue encontrado en el yacimiento arqueológico conocido como la "Cuna de la humanidad". Los estudios hasta ahora demuestran que tenía un cerebro del tamaño de una naranja y un cuerpo muy esbelto. Una antigua especie humana salió a la luz en una gruta de Sudáfrica donde fueron exhumadas las osamentas de 15 homínidos, un hallazgo "extraordinario" que destaca la complejidad de la evolución humana, anunciaron el jueves investigadores internacionales. Los fósiles fueron encontrados en una cueva de difícil acceso en Maropeng, cerca de Johannesburgo, donde se encuentra el rico yacimiento arqueológico de la "Cuna de la humanidad", inscrito en el patrimonio mundial de la UNESCO. "Estoy feliz de presentaros a una nueva especie del género humano", declaró Lee Berger, investigador de la universidad de Witwatersrand de Johannesburgo, durante una rueda de prensa en Maropeng. Este descubrimiento "extraordinario", según el Museo de Historia Natural de Londres, supone la mayor muestra de fósiles de homínidos jamás exhumados en África. La nueva especie fue bautizada Homo nadeli y clasificada dentro del género Homo al que pertenece el hombre moderno. ¿Cómo era el Homo naledi? "Tenía un cerebro minúsculo del tamaño de una naranja y un cuerpo muy esbelto", declaró John Hawks, investigador de la universidad de Wisconsin-Madison y autor de un artículo publicado el jueves en la revista científica eLife. Medía de media 1,5 metros y pesaba 45 kilos. Sus manos "permiten suponer que tenía la capacidad de manejar útiles", sus dedos estaban muy curvados, mientra que es "prácticamente imposible distinguir sus pies de los de un hombre moderno", precisa un comunicado conjunto de la universidad de Wits, la National Geographic Society y el ministerio sudafricano de Ciencia. "Sus pies y sus largas piernas indican que estaba hecho para caminar durante mucho tiempo". En 2013 y 2014, científicos exhumaron más de 1.550 huesos pertenecientes a al menos 15 individuos, incluidos bebés, adultos jóvenes y personas más mayores. Todos presentaban una morfología homogénea pero todavía no han sido datados. Túnel extremadamente empinado y estrecho Las osamentas exhumadas en Sudáfrica suponen un desafío para los investigadores. Complican un poco más el tablero de los homínidos, pues la especie descubierta presenta tanto características propias de los homínidos modernos como de los antiguos. "Algunos aspectos del Homo naledi, como sus manos, sus muñecas y sus pies, están muy próximos a los del hombre moderno. Al mismo tiempo, su pequeño cerebro y la forma de la parte superior de su cuerpo son más próximos a los de un grupo prehumano llamado australopithecus", explicó el profesor Chris Stringer, del Museo de Historia Natural de Londres. Este descubrimiento podría permitir conocer más sobre la transición, hace unos 2 millones de años, entre el australopithecus primitivo y el primate del género homo, nuestro antepasado directo. "La mezcla de características del Homo naledi destaca una vez más la complejidad del árbol genealógico humano y la necesidad de llevar a cabo investigaciones más exhaustivas para comprender la historia y los orígenes últimos de nuestras especies", consideró Chris Stringer. Los investigadores se preguntaron también por las razones por las que las osamentas se encontraban en esta cámara de difícil acceso, en la entrada de una cueva ya conocida. El túnel para acceder a ésta es tan empinado y tan estrecho que sólo los investigadores de cuerpo más menudo consiguieron alcanzar el lugar del hallazgo. La estancia "siempre ha estado aislada de las otras habitaciones y nunca estuvo en contacto con la superficie", según el comunicado. "Hemos imaginado varios escenarios, incluyendo la posibilidad del ataque de un carnívoro desconocido, una muerte accidental o una trampa", explicó Lee Berger. "Hemos llegado a la conclusión de que el escenario más plausible es que los cuerpos fueron depuestos voluntariamente en este lugar". Una práctica que "atestigua un comportamiento sorprendentemente complejo para una especie humana 'primitiva'", concluyó el profesor Stringer. Desde hace años, la "Cuna de la humanidad", zona plagada de cuevas y de fósiles de prehumanos y verdadera mina de información sobre nuestros ancestros, es un tesoro para arqueólogos y paleontólogos. Lee Berger lo asegura: la estancia donde fue hallado el Homo naledi "todavía no ha revelado todos sus secretos, pues podría haber todavía centenares, incluso miles, de fósiles de Homo naledi por exhumar".

¿Sabías que el Cannabis fue legal e inmensamente utilizado por más de 12,000 años? ¿sabías que ha sido ilegal menos del 1% de su uso (menos de 80 años)? ¿sabías que fue la primera planta que el ser humano cultivó? ¿sabías que tiene más de 50,000 aplicaciones alimenticias, medicinales e industriales incluyendo plástico y pinturas bio-degradables? (por eso fue ilegalizada) ¿sabías que si se cultivara mundialmente no tendríamos que cortar un solo árbol y destruir ecosistemas para la producción de papel y madera? ¿sabías que produce la semilla más nutritiva del planeta? (podríamos erradicar la desnutrición mundial) ¿sabías que durante 5,000 años ha sido una de las 50 plantas fundamentales de la Medicina China Tradicional? ¿sabías que el Cannabidiol (CBD), el anti-psicótico del Cannabis, supera (entre tantas virtudes) a los fármacos alópatas contra la paranoia, esquizofrenia, ansiedad, epilepsia, inflamación, contracturas musculares, insomnio, etc, etc? ¿sabías que el Tetrahidrocannabinol (THC) el euforizante del Cannabis, cura el cáncer, trata muchas enfermedades incluyendo neuropatías y fibromialgias y supera a las medicinas farmacéuticas contra la depresión? ¿sabías que actualmente existen más de 600 patentes del Cannabis (la mitad de los Chinos)? ¿será que lo ilegalizamos porque somos una sociedad altamente evolucionada y vimos su daño? Desafortunadamente no fue así… EL CANNABIS FUE ILEGALIZADO POR RAZONES DE PODER ECONÓMICO Y NO POR RAZONES DE SALUD PARA PROTEGER INTERESES CORPORATIVOS. Causas de muertes al año en EE.UU .: Reacciones adversas a medicina bajo receta...1,500,000+ Tabaco...435,000 Alcohol...110,000 Suicidio...30,000 Todo uso ilícito de drogas, directa o indirectamente...17,000 Antiinflamatorios, no-esteroides (ej. aspirina)…7,600 Cafeína... 6,000 Marihuana...0 “Nadie ha muerto por el consumo del Cannabis. No puedes encontrar un solo caso en la literatura mundial” -Dr. Lester Grinspoon, Profesor Emérito de la Escuela de Medicina de Harvard. https://www.youtube.com/watch?v=0Rs_VWdzh60 Y aquí pueden escuchar al Dr. Grinspoon afirmarlo nuevamente en el corto documental "The Union- El Negocio Detrás de la Marihuana", corto video ganador de varios premios internacionales, véanlo. "No hay registro de muertes atribuidas al consumo sólo de Marihuana, no puedes encontrar una sola." http://www.youtube.com/watch?v=ho8ilPvMGTA Y este es un escrito excelente del Dr, Grinspoon publicado en la Prensa de Harvard University en 1971 y en "The Journal of the American Medical Association" donde critica la injusta y absurda ilegalización del Cannabis ¡hace más de 40 años pero nosotros seguimos comiendo camote y sin evolucionar! Resumí algo: MARIHUANA RE-CONSIDERADA http://www.rxmarijuana.com/FURTHER_RECONSIDERATION.htm "En 1960 juraba que la Marihuana era dañina pero después de estudiarla llegué a la conclusión de que habíamos sido engañados. Es mucho menos dañina que el alcohol o tabaco pero hay 400,000 jóvenes encarcelados injustamente cada año por Cannabis. El Gobierno y la agencia de narcóticos nos mintieron satanizando a la Marihuana. Las Farmacéuticas, el Gobierno y los intereses que los mueven, niegan sus propiedades medicinales y se reusan a ser vencidos y continúan la guerra en contra del Cannabis pues no se puede patentar. La Prohibición ha costado billones y ha dañado al los ciudadanos con violaciones a sus derechos humanos e injustos arrestos. Den al Cannabis el mismo estatus legal que le dan al alcohol o al tabaco. En 1986, Juez de la DEA admite que el Cannabis es una de las substancias terapéuticas activas más seguras conocidas para el hombre pero es ignorado. EL CANNABIS PUEDE ENGRANDECE ALGUNAS ACTIVIDADES MENTALES INCLUYENDO LA CREATIVIDAD Y LA FLUIDEZ DE PENSAMIENTO (en pocas palabras, te hace más inteligente, en moderación por supuesto). La gente del mundo y de los EE.UU reconocerán los beneficios individuales y sociales de esta Medicina y el enorme costo que representa la prohibición. Algún día, espero, miraremos hacia atrás y nos preguntaremos ¿por qué nuestras sociedades fueron tan perversas para tratar al Cannabis de esa forma durante gran parte del siglo XX?" Pero para entender la conspiración detrás de la ilegalización del Cannabis, primero debemos entender la diferencia entre Cannabis, Hemp y Marihuana. ¿QUE ES HEMP, CANNABIS, MARIHUANA y CAÑAMO? Hemp (inglés), Cannabis (latín) y Cañamo (español) fueron las palabras utilizadas por siglos en EE.UU. y en el mundo para referirse al macho y a la hembra de la planta "Cannabis Sativa", "Cannabis Indica" o "Cannabis Ruderalis" aunque las más utilizadas y consumidas siempre han sido "Cannabis Sativa" y "Cannabis Indica". La palabra oficial en el mundo anglosajón siempre ha sido HEMP. Alrededor del año 1900 se empezó a utilizar el término "Marihuana" por los seguidores de Pancho Villa y trabajadores Mexicanos que inmigraban a EE.UU. El término "Marihuana" se usó en México para bautizar a la hembra del Cannabis, la euforizante. CANNABIS SATIVA El macho del Cannabis Sativa es MUY alto en fibra y su flor NO contiene el alucinógeno THC (no más de 0.5%) pero contiene grandes cantidades de CBD o Cannabidiol, el anti-psicótico (una relación THC:CBD de 1:10) por lo tanto, no es psicotrópico. El macho del Cannabis aunque es altamente medicinal, nunca se utilizó con este propósito ya que la planta, al no ser psicotrópica, se cosecha antes de que de la flor, además de que al florecer se pierde mucha fibra del tallo. El uso principal del macho del Cannabis siempre ha sido Industrial, por es se le conoce como "Cannabis Industrial" o "Cáñamo Industrial". La hembra del Cannabis Sativa (Marihuana), es Cannabis bajo en fibra y su flor contiene menos del anti-psicótico CBD o Cannabidiol pero contiene altas cantidades del euforizante THC o Tetrahidrocannabinol (de un 0.5% a un 30%) haciéndola psicotrópica. La hembra del Cannabis o Marihuana se utilizaba también con propósitos industriales pero principalmente se ha utilizado con fines Recreativos y Medicinales ya que el THC también tiene muchas aplicaciones medicinales aunque en exceso puede causar paranoia y pánico, en especial las nuevas variedades de Cannabis. Existen, hoy en día, más de 1,200 variedades de Cannabis entre Cannabis Sativas, Cannabis Indicas e Híbridas (mezcla de Sativas con Indicas). Este sitio https://www.leafly.com incluye casi TODAS las variedades de Cannabis y permite que los usuarios las califiquen en cuanto a efectos negativos, positivos y medicinales. Cabe mencionar que desde su ilegalización en 1937 se considera al Hemp o al Cáñamo como el macho y a la Marihuana como la hembra. Ambas plantas, macho y hembra, son hermanas y son casi idénticas. CANNABIS INDICA Como toda la información del Cannabis fue destruida en el mundo Occidental, no se sabe mucho sobre al Cannabis Indica o Cáñamo Indio (el Cannabis viene de la India) ni sobre las diferencias entre el macho y la hembra aunque yo asumo deben de ser las mismas que el Cananbis Sativa aunque puedo estar equivocado. Lo que si es seguro y es bien sabido es que la Indica es sumamente relajante y medicinal ya que contiene un balance casi perfecto de THC con CBD lo que hace muy difícil que ocasione paranoia o pánico pero si puede hacer que caigas en un estado "amotivacional" (comúnmente llamado flojera) debido a sus altas cantidades de CBD, tan es así que el Cannabis Indica lo consumen gente que quiere dormir, relajarse o ver, por ejemplo, una película, por otro lado el Cannabis Sativa lo consume gente que quiere estimularse para hacer o crear algo. Pero el Cannabis se hizo popular, la gente empezó a cultivarlo en casa y a no comprarlo de las grandes farmacéuticas. Además en 1938, casi al mismo tiempo que se ilegalizó el Cannabis, la revista Popular Mechanics predijo hace 80 años que Hemp sería un cultivo multimillonario para los granjeros estadounidenses debido a la invención de una nueva máquina, "El Decorticador". Esta nueva máquina convertía al Cannabis en una gran amenaza para industrias petro-químicas, farmacéuticas, de la madera, etc. Recordemos que el Cannabis tiene más de 50,000 aplicaciones industriales, medicinales y alimenticias por lo tanto era necesaria su ilegalización. Esta máquina, "curiosamente" inventada el mismo año que se ilegalizó el cannabis (1937), resolvía un problema de miles de años, la complicada y costosa remoción de la fibra del tallo del hemp. Podía procesar hasta 3 toneladas de fibra de hemp por hora y producía fibras de más alta calidad con mucho menos fibra que la pulpa de madera. Se estimaba que para el año 2000 la industria sería de 500 billones a un trillón de dólares, que generaría miles de trabajos y produciría una vasta línea de productos al consumidor desde medicina hasta plásticos y todo esto debido a esta máquina que resolvía un problema milenario. ¿Cómo ilegalizar entonces al macho del Cannabis que gozaba de una excelente reputación milenaria? El término Marihuana, era tan poco usado y conocido en EE.UU que se utilizó para engañar a público y gobiernos para poder ilegalizar al Cannabis en 1937 en su totalidad (macho y hembra), haciéndoles creer que la Marihuana era diferente al Cannabis y que era una planta satánica de Negros, Mexicanos y Filipinos. Recuerden que el racismo estaba en su apogeo en ese entonces. Aquí esta el artículo. Traduje una parte para ustedes. ========= POPULAR MECHANICS - 1938 HEMP - NEW BILLION-DOLLAR CROP (Cáñamo - El Nuevo Cultivo Billonario) http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/popmech1.htm (Nota: Existía tan poca atención publica a la necesidad de una prohibición en contra de la marijuana, o la resultante legislación, Marihuana Tax Act de 1937, que los editores aparentemente no se dieron cuenta que ya se había ilegalizado cuando publicaron este artículo.) A Granjeros estadounidenses se les promete un nuevo cultivo con un valor anual de varios cientos de millones de dólares, todo porque una nueva máquina ha sido inventada la cual resuelve un problema de más de 6,000 años de viejo. Es Hemp, un cultivo que no competirá con otros productos estadounidenses. Al contrario, desplazará materia prima importada y productos manufacturados por trabajadores y campesinos mal pagados y proveerá de miles de trabajos a los trabajadores de los EE.UU. La máquina que hace esto posible se ha diseñado para remover la fibra de la corteza del resto del tallo, haciendo disponible la fibra del hemp, para su utilización, sin la necesidad del excesivo y prohibitivo trabajo humano. Hemp es la fibra estándar del mundo. Tiene resistencia a la tensión y durabilidad. Se utiliza para producir más de 5,000 productos textiles, que van desde sogas hasta agujetas finas, y la madera "hurds" que quedan después de que la fibra se ha removido, contienen más de 77% de celulosa, que puede ser utilizada para producir más de 25,000 productos, que van desde la dinamita hasta celofán. Hemp producirá todos los grados de papel y las cifras del gobierno estiman que 10,000 acres dedicados al Hemp producirán tanto papel como 40,000 acres de tierra de pulpa promedio. Un obstáculo es la flor de la planta hembra, contiene marihuana, un narcótico, y es imposible cultivar hemp sin producir la flor. Regulaciones Federales, ahora siendo redactadas, requieren registro de cultivadores de hemp, y planes tentativos para prevenir producción de narcóticos son bastante rigurosos. Sin embargo, la conexión de hemp como cultivo y la marihuana parece que ha sido exagerada. La droga es usualmente producida de hemp silvestre o "hierba loca" que pueden ser encontradas en lotes vacíos y a lo largo de las vías del tren en cualquier estado. Si regulaciones Federales pueden ser redactadas para proteger al público sin prevenir la legitima cultura del Hemp, este nuevo cultivo puede sumar inmensurablemente a la agricultura y la industria de los Estados Unidos. (continúenlo en inglés) =========== Como ven, era momento de sacar al Hemp del mercado pues de lo contrario reemplazaría al papel de madera de árbol (imaginen los intereses involucrados) y reemplazaría a miles de materiales y productos. Era demasiado bueno para ser legal y no se podía patentar, era necesaria su ilegalización y la excusa fue la Marihuana. Los poderosos monopolios y oligopolios estaban alertas y preparando el golpe final, entre ellos, las farmacéuticas, los Hearst, magnates de la madera y de los medios y los DuPont, dueños de General Motors en ese entonces y dueños de la patente del proceso para hacer papel de la pulpa de la madera (brutal negocio) y del ácido sulfúrico sulfúrico necesario para dicho proceso. http://www.ozarkia.net/bill/pot/blunderof37.html "Los Hearst, los DuPont, financieros y otros barones de la industria sabían que la maquinaria para cortar, empacar, decorticar (separar la fibra del tallo) y procesar cannabis estaría disponible a mediados de los años 30's (Jack Herer 1998:41)" Todos estos financieros y barones de la industria eran en ese entonces "la policía de la prohibición del Hemp". Los burócratas trabajaban en colusión con las compañías petroquímicas, de la madera, del papel, del alcohol, del tabaco, farmacéuticas, etc Además, hoy en día existen otros billonarios negocios detrás de la prohibición del Cannabis, como las pruebas de orina, multas, decomiso de propiedades, brutales presupuestos a policía e inteligencia, tráfico ilegal, prisiones privadas, etc... En 1910, el magnate de la prensa Randolph Hearst, era dueño de 28 periódicos importantes, 18 revistas, varias estaciones de radio y tenía más de 800,000 acres de ricos terrenos en México, parte de su negocio de la pulpa de la madera. Pero estos terrenos ricos en madera le fueron arrebatados por los hombres de Pancho Villa, grandes consumidores de marihuana. Quería sus terrenos de vuelta. Los odiaba con todo su ser. Era parte del racismo de ese entonces. Cabe mencionar que el papel de pulpa de la madera reemplazó al papel de Hemp en el siglo XIX. Los Hearst conocían muy bien el potencial de Hemp, en especial ahora con el "Decorticador". Al percatarse de la amenaza, sus periódicos empiezan a publicar artículos desarrollando la teoría de que los negros y mexicanos se convierten en bestias desesperadas bajo los efectos de la marihuana e intentan acabar con el comercio de la Marihuana, cuando realmente querían acabar con el macho del Cannabis. Por otro lado, durante el siglo XIX, DuPont se convirtió en el poveedor #1 de diamita del Gobierno de los EE.UU. En 1912 las leyes anti-monopolio dividen a DuPont (primera de dos veces que fue dividido por la misma causa). La corte determinó que DuPont tenía un monopolio sobre los explosivos ordenando su venta creando 2 compañias, Hercules Powder Company y Atlas Powder Company. Es importante saber que uno de los derivados del Cannabis es la Dinamita, haciéndolo enemigo acérrimo de DuPont. En 1914 Pierre S. DuPont, invierte en la industria automovilística comprando acciones de General Motors (GM). DuPont obtiene un asiento en el consejo de dirección. Muerto un monopolio, comienzan a trabajar en el otro de inmediato. Es donde están los billones, sino pregúntenle Carlos Slim o a Bill Gates o a Pierre S. DuPont En 1920, DuPont compra acciones de GM por $25 millones de dólares. Pierre S. DuPont es elegido presidente de General Motors. Objetivo alcanzado, comienza el nuevo monopolio. Por otro lado, en los años de 1930, Ford Motor Company opera una exitosa planta de Biomasa (fuente de energía renovable proveniente de plantas) para la conversión de combustibles provenientes de Cannabis. ¿sabían que el Cannabis es el productor #1 de Biomasa en el Planeta? ¿Interesante no? Los ingenieros de Ford extraían del Hemp o Cannabis: metanol, combustible de carbón, chapopote, acetato de etilo, creosota, etc ¡¡¡Los mismo ingredientes fundamentales se producían del petróleo!!! Durante el mismo periodo DuPont estaba desarrollando sintéticos y derivados del petróleo como el celofán, nailon, rayón, poliéster, etc. DuPont tenía las patentes de muchos sintéticos y derivados del petróleo y se convirtió en el lider en el desarrollo de pintura, nailon, rayón, hule sintético, plásticos, químicos (en particular ácido sulfúrico), cinta fotográfica, insecticidas y químicos para agricultura. Más de la mitad de los autos en EE.UU. eran construidos por General Motors (de DuPont), lo que garantizaba a Du Pont un mercado cautivo de pinturas, barnices, plásticos y hule provenientes del petróleo. Además, todos los autos de GM sub-secuentemente serían diseñados para usar exclusivamente gasolina tetra etílica con plomo, la cual contenía aditivos que DuPont fabricaba. DuPont tenía también entre sus patentes lz ácido sulfúrico y la del proceso para producir papel de la madera utilizando ácido sulfúrico, un químico corrosivo y tóxico usado para separar la celulosa de los árboles (la marihuana puede ser transformada en pulpa de papel sin ácido sulfúrico). Este químico se ha convertido en uno de los contaminantes más perjudiciales en regiones productoras de papel. En ese entonces, DuPont estimó que los productos provenientes de su patente del proceso con ácido sulfúrico representarían 80% de su negocio durante los próximos 50 años ¡OJO, vuelvan a leer esto! porque por otro lado el artículo de Popular Mechanics y el Dpto. de Agricultura de los EE.UU. afirman que... "Hemp producirá TODOS los grados de papel y las cifras del gobierno estiman que 10,000 acres dedicados al Hemp producirán tanto papel como 40,000 acres de tierra de pulpa promedio" Además DuPont, en 1937, el mismo año que se ilegalizó el Cannabis, patentó el Nailon, hecho de petroquímicos sintéticos. ¿adivinen quién era su principal enemigo? El Hemp; antes de 1937, todas las sogas, velas de barcos (Canvas), paracaídas, etc, eran hechos de fibra de Hemp porque el algodón se deterioraba mucho más rápido, en especial con la sal. La respuesta de los monopolios a la amenaza del Hemp fue inmediata. Su presión y poder en el Gobierno era enorme. En 1935, aun cuando el Hemp o Cannabis era un gran negocio mundialmente, el Departamento del Tesoro de EE.UU comienza a redactar secretamente un proyecto de ley llamado "The Marihuana Act" El banquero Andrew Mellon dueño del "Mellon Bank" fue el Jefe Financiero Patrocinador de Du Pont el que puso el capital para la compra de General Motors en 1914 y fue también Secretario del Tesoro (1921-1932) bajo 3 administraciones, President, Harding, Coolidge y Hoover. Tenía mucho poder y dinero. Cuando el Presidente Harding lo hizo Secretario del Tesoro, Mellon era el tercer hombre que más rico de los EE.UU. y era el que más impuestos pagaba detrás de John D. Rockefeller y Henry Ford. Mellon se había hecho cargo de Gulf Oil Corporation antes de ser Secretario. En 1913 Henry Ford abrió su primera línea de ensamble y Gulf Oil Corporation su primera gasolinera. En 1919, con la amenaza de que combustible de etanol compitiera con la gasolina, llegó la Prohibición de Alcohol. Mellon, con la tarea de ilegalizar Cannabis asignó a Harry J. Anslinger (quien más tarde se convirtió en su ahijado) como el Director de la Agencia de Narcóticos y Drogas Peligrosas (F.B.N.D.D.) y Director de la recientemente fundada Agencia Federal de Narcóticos (F.B.N.) donde Anslinger permaneció 32 años hasta que J.F. Kennedy lo corrió en 1962. Anslinger era otro hombre con mucho poder. "How Marihuana Became Ilegal" http://www.ozarkia.net/bill/pot/blunderof37.html "Anslinger (Director de la Agencia de Narcóticos) apoyado por DuPont y varias compañías farmacéuticas, se dedicó a la tarea de ilegalizar cannabis. DuPont acababa de patentar el Nailon y quería al cannabis fuera de la competencia. Las compañías farmacéuticas no podía identificar o estandarizar cannabis, y además, con cannabis, la gente podía crecer su propia medicina y no comprarla de las grandes compañías." Lean con tiempo este excelente artículo, mega interesante -"Why is Marijuana Illegal" http://www.drugwarrant.com/articles/why-is-marijuana-illegal/ Más tarde DuPont patentó otros sintéticos, muchos derivados del petróleo como el Rayón, Poliester, Teflón, Neopreno, etc. Para la mayoría de ellos, la fibra del Cannabis seguía siendo un acérrimo enemigo. Pero estos monopolios y oligarquías conspiradoras sabían que la Ley que necesitaban para ilegalizar el Hemp tenía que estar disfrazada debido a que todo mundo sabía que el Hemp tenía aplicaciones milenarias extraordinarias y no era un narcótico por lo tanto la estrategia fue la de confundir a todos (y lo hicieron) que la Marihuana era diferente. La Asociación Médica de los EE.UU. (AMA) se dio cuenta que Marihuana era Hemp o Cannabis unos días antes de las audiencias. Demasiado tarde. Estos emporios fácil y rápidamente satanizaron a la Marihuana asociándola con lo que consideraban razas inferiores. Esta era una excelente excusa para satanizar a la marihuana ya que el racismo y odio hacia Negros, Mexicanos y Filipinos estaba en todo su esplendor. Como mencioné antes, en 1900 los trabajadores mexicanos que inmigraba a los EE.UU para trabajar eran grandes consumidores de la hembra del Hemp, la Marihuana. En 1910 la Marihuana comenzó a ser usada también por los negros en los clubes de Jazz de Nuevo Orleans. Y aquí les dejo algunas frases racistas célebres de Harry Anslinger, Director de la Agencia de Narcóticos, corrido por Kennedy después de 32 años en el cargo. Imaginen el poder y control de este tipo sobre políticos, periódicos, radio y la T.V. Te lavaban el cerebro rápidamente. "Esta droga es totalmente un monstruo Hyde, los efectos secundarios de la misma no puedo ser medidos" -Anslinger, bajo juramento en Congreso en 1937. "Hay 100,000 fumadores totales de marihuana en los EE.UU. y la mayoría son Negros, Hispanos, Filipinos y entretenedores. Su música Satánica, jazz y swing, resulta del uso de marihuana. Esta marihuana causa a la mujer blanca buscar relaciones sexuales con Negros, entretenedores y otros." "Si el monstruo espantoso de Frankenstein se encontrara cara a cara con el monstruo de la Marihuana, él caería muerto" "La marihuana es una droga adictiva que produce en sus usuarios locura, criminalidad y muerte." "La mota hace que los morenitos crean que son tan buenos como el hombre blanco." "Fúmate un porro y es probable que mates a tu hermano." "La marihuana es la droga que ha causado más violencia en la historia de la humanidad." otras frases célebres: "Todos los Mexicanos están locos, y esta cosa (marihuana) es lo que los vuelve locos." (senador Tejano en la cámara de los E.E.U.U.) "La marihuana influencia a los Negros a mirar al la gente blanca a los ojos, pisar la sombra del hombre blanco y mirar a la mujer blanca dos veces." (editorial en 1934) "Bajo la influencia del hachís esos fanáticos atacarían furiosamente a sus enemigos, y masacrarían brutalmente a cada uno de ellos con su garras." (Dr. A. E. Fossier escribió en 1931 en el New Orleans Medical and Surgical Journal) "La Marihuana hace demonios de los niños en treinta días e incita a sus usuarios a derramar sangre." ¿se rieron? jaja Yo también Y para los que siguen sin creen en esta teoría de conspiración…les pregunto: Si la ley que ilegalizó esta planta se llamó "The Marihuana Tax Act of 1937" y su intención era la de sólo ilegalizar la Marihuana, por ser un narcótico, explíquenme como su fuera un niño de 6 años, ¿porqué se ilegalizó también el Hemp (macho) el cual no era un narcótico y gozaba de una excelente reputación milenaria? O bien, si la intención era ilegalizar en su totalidad al Hemp o al Cannabis ¿porqué no se utilizaron las palabras oficiales, Hemp o Cannabis en la Ley? ¿porqué no se llamó esta Ley "The Cannabis Tax Act" o "The Hemp Tax Act" en lugar de "The Marihuana Tax Act"? Lean este pequeño artículo "Como se ilegalizó el Hemp y su relación con la Marihuana" http://www.collective-evolution.com/2012/12/05/how-hemp-became-illegal-the-marijuana-link/ PROPIEDADES INDUSTRIALES Y ALIMENTICIAS El Cannabis fue ampliamente usado por más de 12,000 años y tiene más de 50,000 usos entre los que se encuentran 5,000 productos textiles y alimenticios, y más de 25,000 productos provenientes de su celulosa como bien menciona el artículo de Popular Mechanics. Por mencionar algunos: dinamita, concreto, celofán, fibra, plástico, comida (en cientos de presentaciones), aceite, ropa, jabones, pinturas, barnices, biodiesel, velas, fibra de vidrio, papel, etanol, metano, carbón, sogas, agujetas, etc, etc, etc. En 1896 Rudolph Diesel fabrica su primer motor el cual funcionaría, no con Diesel de Petróleo, sino con Biodiesel proveniente especialmente de aceite vegetal de semillas de cannabis, el cual es superior al petróleo. http://www.ozarkia.net/bill/pot/blunderof37.html Imaginen nada más, un combustible que podía ser cultivado por granjeros y que era superior al combustible de petróleo. ¡wow! Las propiedades industriales del Hemp eran tan extraordinarias, casi de ciencia ficción que en 1941, 4 años después de su ilegalización y en secreto, Henry Ford construyó un auto de PLÁSTICO biodegradable, hecho particularmente de fibra de Hemp. El auto era su mayoría biodegradable, pesaba un tonelada menos que el acero, era 10 veces más resistente que el metal a un golpe (sin dejar abolladura) y funcionaba con aceite vegetal proveniente especialmente de la la semilla de Hemp ¿increíble no? Demasiado bueno para ser legal diría yo. Vean el vídeo, dura unos segundos, es asombroso el golpe con el martillo http://www.youtube.com/watch?v=ryO2JLzFPTY Ahora pregunto ¿se imaginan la amenaza que Hemp o Cannabis representaba para los emporios del petróleo y petroquímicos? ¡auto biodegradable que no necesitaba de gasolina! Hasta la pintura del auto era biodegradable y proveniente del cannabis, famoso por siglos para fabricación de pinturas y tintas entre tantos de sus miles de usos. En pocas palabras, casi todo lo que sale del Cananbis, sale del Petróleo. Imaginen el conflicto de intereses económicos con industrias del petróleo. Por otro lado, empezaba también el conflicto de intereses con industrias del papel y la madera.