Agustin-NOB

PARA EL QUE NO VIO EL POST, ES DE UN USUARIO QUE ME BLOQUEO POR EL SIMPLE HECHO DE DECIR QUE EN ARGENTINA PODRIAMOS SACAR FOTOS PEORES. http://www.taringa.net/post/ciencia-educacion/18680393/Las-Fotografias-prohibidas-de-Corea-del-Norte.html#comment-1412283 [/EL OBJETO DE ESTE POST NO ES DEFENDER AL GOBIERNO DE COREA, ES DEMOSTRAR LAS MENTIRAS A LAS QUE APELA EL USUARIO EN MENCION, DESMINTIENDOLAS PUNTO POR PUNTOb] EMPECEMOS: En celeste lo mencionado en el post, y abajo mi respuesta. [/Tras la frontera más vigilada del mundo se localiza una nación de la que poco hemos logrado conocer y de la que –quizá la mayoría de las veces –lo que se nos presenta ha sido seleccionado para salir y compartirse con el resto del mundo.color] El usuario que creo el post es un mexicano, creo que no hace falta ni siquiera decir cual es verdaderamente la frontera mas vigilada del mundo.. Pero por las dudas te dejo las que ocupan el primer puesto Frontera USA-MEXICO, se estiman según fuentes de USA, unas 6000 muertes por año por intento de cruzar de un lado a otro... Paradójicamente los recursos naturales de Mexico pasan sin dejar impuestos. 2). FRONTERA DE GAZA, no hace falta mencionar nada porque te borran el post. [/Una mujer resalta entre un grupo de soldados. La fotografía no se debería haber tomado debido a que los oficiales no permiten imágenes del ejército. color] Invito al autor de tan tendencioso post a que me explique que tiene de malo dicha foto? Van a violar a la mujer?, no entiendo.. Personalmente no creo que este mal fotografiar al ejercito, aca en argentina se puede ya que son representantes públicos... Pero hay muchos países en donde no se permite fotografiarlos sin previa autorizacion [/“Se ha dicho que el Ejército Norcoreano es uno de los más importantes del mundo. Pero si viajas aquí, verás frecuentemente a soldados haciendo tareas domésticas como ayudar a los agricultores”.color] [/Esta foto sobrepasa los limites, totalmente sacada de contexto.. En primer lugar, no estando en conflicto, teniendo las fronteras bien custodiadas y sin narcotrafico en el pais... no veria mal que los soldados realicen tareas como estas. aun asi quiero poner una foto por ejemplo del ejercito argentino que podría ser colocada con un epígrafe similar y sacado de contexto size] COMO VEMOS ACA, EL EJERCITO ARGENTINO, DEBE COMPETIR EN CARRERAS DE MOTOCROSS PARA PODER FINANCIAR SU REEQUIPAMIENTO MILITAR [/“El sistema de metro de Pyongyang es el más profundo del mundo ya que funciona como un refugio aéreo. Alguien me vio tomando esta fotografía y me dijo que la borrara ya que salía el túnel”. color] [/Aca no hace falta agregar nada, los invito a que vean el subte de Pyonyang, es hermoso.. incomparable con el de Buenos Aires.. Un servicio tan util y eficaz que no se encuentra en todos los paises del mundo.. Sin ir mas lejos vean cuantos países Americanos poseen dicho medio de transporte. size] link: https://www.youtube.com/watch?v=P_N_Lc6tjI0 [/“Cuando los tiempos son difíciles (usualmente lo son), se pueden encontrar niños trabajando en granjas colectivas”. color] [/No voy a entrar en una discusión sobre la diferencia de un pais con campos comunitarios a otro como el nuestro con centralizacion y concentracion de la tierra. Pero la imagen y el epigrafe es lo mas tendencioso que vi en el post... Primero que es eso de ¨ epocas difíciles¨ , comentario subjetivo a mas no poder, y segundo niños trabajando en granjas.. La verdad que por la fisionomía de los koreanos no parecen ser siquiera niños, pero si asi lo fuesen, en USA potencia mundial , en los campos son obligados a trabajar miles de niños afroamericanos, o latinoamericanos y nadie dice nada... En argentina y el resto de latinoamerica también, y no hablamos de DICTADURA O SI? size]. [/“Por un largo tiempo, las prohibiciones contra las ventas en el mercado negro han sido estrictamente aplicadas. Los vendedores del mercado gris son más comunes. Ganan poco dinero vendiendo cigarrillos o dulces”. color] [/JAJAJAJA, EN FRANCIA POR EJEMPLO SI VEN UN MANTERO LE REVIENTAN A PALAZOS, Y NADIE DICE NADA!!! BASTA POR FAVOR NO SEAN HIPOCRITAS, DEJEN DE MENTIRLE A LA GENTE. ACA EN ARGENTINA ESTA LLENO DE VENDEDORES AMBULANTES, Y ALGUIEN DICE ALGO?, O SI QUIEREN LES PONGO UNA FOTO DE USA QUE ES EL EJEMPLO QUE IDOLATRAN . O ACASO ES MEJOR UN LUGAR DONDE SE VENDE COMIDA QUE DISTA MUCHO DE CUMPIR LOS REQUISISTOS DE SALUBRIDAD O ALGUIEN QUE VENDE LAPICERAS O LO QUE SEA QUE TIENE LA SEÑORA? size] “Se supone que Pyongyang sea el escaparate de Corea del Norte, por lo que los exteriores del edificio han sido cuidadosamente mantenidos. Cuando tienes la rara oportunidad de ver el interior, la sombría verdad se hace evidente”. QUE TERRIBLE POR DIOS, MIREN EN CAMBIO ESTA OBRA MAESTRA DE LA ARQUITECTURA NORTEAMERICANA EN LA TIERRA DE LA LIBERTAD NO,NO ES COREA, ES DETROIT. “En Pyongyang los autos son ahora más comunes, los peatones todavía se están acostumbrando a verlos. Los niños juegan en medio de las avenidas principales como lo hacían antes de que los coches estuvieran a la vista”. [finalmente llegue a la foto que me motivo a realizar el post!!.. Esta es la mas estúpida de todas, no solo por el epígrafe en si que es un chiste, sino que puede ser rebatida desde distintos puntos de vista. Primero, me encantaría que Buenos Aires fuese asi, pero para ello se requiere un servicio publico de primera calidad cosa que no tenemos Segundo, en tal caso, se contaminaría menos y se ahorraría mas dando lugar a mas inversiones publicas. tercero, UNA FOTO DE ISRAEL, CON UN EPIGRAFE SIMILAR SACADA DE CONTEXTO/size] ¨COMO VEMOS AQUI, EN TEL AVIV, LOS AUTOS NO SON ALGO HABITUAL, POR LO QUE LA GENTE TRANSITA POR LA CALLE EN CUALQUIER DIRECCION EN BICICLETAS,( SE VE QUE UNOS VAN Y OTROS VIENEN POR LA MISMA CALLE, E INLUSO UN CARRITO DE BEBE).. lOS UNICOS AUTOS QUE SE PUEDEN APRECIAR, ES UN JEEP PROBABLEMENTE PERTENECIENTE AL EJERCITO, Y UN AUTO AMARILLO SEGURO DE LAS CLASES ALTAS¨ JAJAJAJA ASI PODRIA SEGUIR TODO EL DIA, POR EJEMPLO LA DE LA PC, DICIENDO QUE NO TIENEN ELECTRICIDAD, ETC.. EN EL MUNDO HAY POBREZA, Y NO ES POR EL REGIMEN EMPLEADO EN COREA, SINO CASUALMENTE POR EL REGIMEN INTERNACIONAL DE APROPIACION PRIVADA DE LAS PRODUCCIONES SOCIALES.. PERO INSISTO NO ES EL TEMA DEL POST. ALGUNAS OTRAS FOTOS DE COREA QUE NO TE MOSTRARON Rascacielos Bombillas ecológicas con duración de 11 años encendidas, para evitar la contaminación. Smartphone producido íntegramente en Poyngyang, no ensamblado en Tierra del Fuego. Plazas publicas, previo a su inaguracion Científicos norcoreanos buscando la cura al cáncer, pero sin electricidad ni computadoras EN FIN,

Se suele leer en esta pagina, plagada de militantes PRO; cuestionamientos hacia Victor Hugo, quien a pesar del resentimiento que les genera siempre fue afín a una postura, Atacar la hegemonía del grupo Clarín.. Lo que es de verdad triste es Lanata, hoy convertido en un paladín de la democracia, enarbolando las banderas del partido republicano norteamericano, cuando fue la lucha que sostuvo durante mas de 20 años de profesión.. Entonces quien es el panqueque al fin y a cabo? link: https://www.youtube.com/watch?v=iikHofvZMjQ

[DESPUES DE LEER UNA NOTA DONDE SE AGREDIO A UNOS MILITANTES DE LA CAMPORA, VOLVI A DARME CUENTA QUE EL ODIO NO FUE PROMOVIDO POR ESTE GOBIERNO.. LOS AHORA PALADINES DE LA DEMOCRACIA, QUE ANTES DE AYER REIVINDICABAN LOS GOBIERNOS MAS NEFASTOS DE NUESTRA HISTORIA, ESGRIMEN EL CONCEPTO DE LA ¨GRIETA¨ COMO UNA SINTESIS DEL PERONISMO EN ARGENTINA... NO SE HABLA DE POLITICA, NO SE HABLA DE PROYECTOS, SE HABLA DE ODIO. PERO DESPUES DE LEER COMENTARIOS EN TARINGA, CLARIN, INFOBAE, LA NACION... ME PREGUNTO, REALMENTE ES EL GOBIERNO QUIEN DIVIDIO EL PAIS ?. VEASE POR EJEMPLO, LOS COMENTARIOS EN ALUSION A LOS INSULTOS CONSTANTES EN LOS PROGRAMAS DE LANATA, LAS JUSTIFICACIONES DE LOS ESCRACHES A LOS MINISTROS DEL GOBIERNO (PARADOJICAMENTE, SE QUEJARON CUANDO SE ESCRACHO A TOP WEELS EN TIERRA DEL FUEGO, O CUANDO SE ESCRACHA A CAVALLO) DEJEMOS DE MENTIR, JUSTIFICARON LA AGRESION DE NARVAEZ, PERO DURANTE 1 AÑO HABLARON DE LA AGRESION DE DELIA!!. EL PAIS ESTA DIVIDO?, SIN NIGUNA DUDAS, PERO DIVIDIDO POLITICAMENTE, RECORDEMOS QUE HACE MENOS DE DIEZ AÑOS LA DIVISION ERA OTRA, UNA MITAD POBRE Y UNA MITAD NO POBRE/size]

Un post realizado por alguien que no tiene mas de 15 años que esgrime unos argumentos tan tontos que estuve a punto de pedirle a mi hermanita que escriba el desmintiendo por mi... Empezamos El post en cuestión es lo siguiente: -¿Cómo van tus estudios? -Van bien - respondió la hija, muy orgullosa y contenta -Tengo promedio de 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, prácticamente no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero por eso ando bastante bien y voy a graduarme en tiempo. Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Melisa, ¿Cómo le va? -Bastante mal. -Melisa no se exime porque no alcanza el 6, apenas tiene 4 de promedio. Pero ella se va a bailar cada semana, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo y falta bastante... no creo que se reciba este año. El padre, mirándola a los ojos, le respondió: - Entonces habla con tus profesores y pídeles que le transfieran 2.5 de los 9 tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6.5 y se graduarían juntas. Indignada, ella le respondió: ¡¿Estás borracho...?! ¡Me rompo el c.... para tener 9 de promedio! Te parece justo que todo mi esfuerzo se lo pasen a una vaga, que no se esfuerza por estudiar! Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!! Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo: ¡Bienvenida a la derecha! Desde ya que este tipo no leyó nunca nada, pero vamos a desmentir por partes: La chica A, que estudia y recibe sus notas 9-8, reproduce íntegramente su bien (en este caso serán trabajos prácticos, lecciones orales), ese bien no es producto social. Es lo que Marx denomina en el Capital, com trabajo concreto diferenciado. Nosotros marxistas-leninistas, no estamos en contra del trabajo concreto diferenciado, ya que este es la base del desarrollo de la sociedad porque como dice Capella, el trabajo es algo inherente al hombre (véase el trabajo como dato pre jurídico) Entonces, defenderíamos a aquella chica que no realiza su trabajo concreto, otorgándole por mera compasión el producto de la sociedad?. NO, pero no lo haríamos porque somos egoístas, sino porque el supuesto caso no se daría. Citando nuevamente el texto de Capella, en las sociedades primitivas, anarcocomunistas, la división social del trabajo y estaba en concordancia con la división de los productos del trabajo. Por ende, en nuestro sistema social, ella trabajaría (estudiaría) de la misma manera que la chica A que se saco 9. y en caso de no querer hacerlo (cosa que suscribiendo a la postura que suele esbozar Bakunin, el Hombre no es malo por naturaleza, sino es la sociedad quien lo moldea) por diversos motivos, seria ella misma quien se autoexcluya.. Ya que en una sociedad organizada de un modo social, los conflictos que se suscitan nunca son entre un particular lesionando a la sociedad, sino entre particulares independientes o particular y la sociedad toda. Ergo, en tal caso, la chica B, se vería autoexcluida al no poder integrarse en el sistema de producción social Ahora, la cosa diferente, es si la chica A realiza con su trabajo concreto diferenciado, un producto para alguien mas.. en este caso, ya no es una producción de uso sino una de consumo.. Supongamos que hizo todo el trabajo, el cual por decisión de la docente debía ser en parejas, pero la Chica B puso su nombre primero y lo imprimió. A la hora de corregirlo y entregar las calificaciones la docente motivada por la afinidad que tenia para con B decide repartir la nota de manera diferenciada 7 para la chica B y 3 para la chica A. (ya que la consideraba alguien poco aplicada y que probablemente no había hecho el trabajo). Como vemos, al igual que cuando adquirimos mercancías, la profesora esta vedada por el fetichismo, de entender lo que sucedió detrás del trabajo... Situación similar nos sucede cuando vamos a comprar algo, pagamos y consumimos.. Te preguntaste cuanto cobro la persona que lo realizo?, en que condiciones lo hizo?.. No simplemente consumimos y listo. Entonces.. la chica b, se adueño del valor producido por la chica A, que si bien obtiene una nota, no equivale a SU TRABAJO SOCIALMENTE PRODUCIDO, .. ESTE ES EL CASO QUE REPROCHAMOS, REPROCHAMOS EL SISTEMA DE PRODUCCION CON EXTRACCION DEL PLUSVALOR. QUE EN ULTIMA INSTANCIA ES LA EXPLOTACION DEL HOMBRE POR EL HOMBRE EL COMUNISMO NO NIEGA LA PROPIEDAD PRIVADA!!!!! ES EL CAPITALISMO QUIEN LA NIEGA, YA QUE ES LA PROPIEDAD BASADA EN EL TRABAJO AJENO Y NO EN EL PROPIO, EL COMUNISMO TE PERMITE TENER TU CASA, TU AUTO, TUS BIENES, NO TE PERMITE TENER LAS MAQUINAS QUE PRODUCEN BIENES, NO TE PERMITE ADUEÑARTE DEL TRABAJO AJENO FUENTES: El capital, Marx El trabajo como dato prejuridico, Capella La Libertad, Bakunin