Agadia

Consecuencias de beber bebidas energéticas Definición: Las bebidas energéticas o bebidas deportivas son bebidas sin alcohol y con algunas virtudes estimulantes que desde hace más de una década han salido al mercado mundial ofreciendo al consumidor supuestas virtudes regeneradoras de la fatiga y el agotamiento, además de aumentar la habilidad mental y desintoxicar el cuerpo. Están compuestas principalmente por cafeína, varias vitaminas, y otras sustancias naturales orgánicas, que eliminan la sensación de agotamiento de la persona que las consume. No se deben confundir con bebidas re-hidratantes ni con otro tipo de bebidas como las gaseosas, ya que inclusive en los mismos envases se advierte que no se considera una bebida hidratante. Por contener altas dosis de cafeína pueden producir dependencia. Parte de la sensación de bienestar producida por las bebidas energéticas es a causa de un efecto energético que se produce por la acción de sustancias psicoactivas (siendo la cafeína, un alcaloide, uno de los ingredientes en estas bebidas) que actúan sobre el sistema nervioso central, inhibiendo en diferentes grados, según el producto, los neurotransmisores encargados de transmitir las sensaciones de cansancio, sueño, etc. Y potenciando aquellos relacionados con las sensaciones de bienestar y la concentración. La cafeína, por ejemplo, logra aumentar los niveles extracelulares de los neurotransmisores noradrenalina y dopamina en la corteza prefrontal del cerebro, lo que explica buena parte de sus efectos favorables sobre la concentración. Si bien estas bebidas incluyen en su composición glucosa y otros azúcares que proporcionan energía al cuerpo (excepto las versiones dietéticas), no eliminan realmente la fatiga muscular ni el agotamiento en general, solamente inhibe temporalmente estas sensaciones, por lo tanto es normal una sensación de decaimiento una vez que acaba su efecto en el organismo. Orígenes Estas son bebidas que surgen por la comercialización en el mercado mundial de bebidas ya existentes en países asiáticos o latinoamericanos, que sólo eran conocidas allí, en su región. Algunas son de larga tradición en su país fundador teniendo más de una década de consumo, pero por lo general todas han venido apareciendo desde el año 1995 cuando el mercado austriaco decidió comercializarlas después de descubrirlas. La más famosa de todas es Red Bull que se comercializa desde los años 90, pero tiene más de 25 años de existencia. Todas estas bebidas nacen con la intención de incrementar la resistencia física, habilitar reacciones más veloces a quien las consume, lograr un nivel de concentración mayor, evitar el sueño, proporcionar sensación de bienestar, estimular el metabolismo y ayudar a eliminar sustancias nocivas para el cuerpo. Volviéndose así famosa en deportistas, estudiantes, empleados nocturnos y cualquier otro tipo de personas. El consumo de estas bebidas varía por marcas y regiones, teniendo productos más conocidos en una parte del mundo, y otros en otra parte. Es decir que aunque existen marcas tradicionales, hay otras que son exclusivas o más conocidas en un país. A quién va dirigido Este producto fue creado para personas que requieran, en ocasiones, aumentar su nivel de atención, concentración o reacción. Se incluyen aquí alumnos, conductores, profesores, deportistas, oficinistas y otros, esto a causa de su facilidad regeneradora y de otras virtudes. Pero siempre se recomienda un uso moderado de la misma, como máximo 1 al día para los atletas. Y nunca se debe de tomar con alcohol porque un estimulante con un depresivo puede causar arritmias cardíacas. Ingredientes Agua carbonatada, Glucuronolactona, Vitaminas del Grupo B (tales como B2,B3,B4,B5,B6,B12...) Taurina, Cafeína, Guaraná o extracto, Azúcar (las versiones no dietéticas), Aspartamo (las versiones dietéticas), L-Carnitina, Vitamina C, Ácido cítrico, Acidulantes, Ginseng o extracto, Betacaroteno, Ácido Pantoténico, fosfato monopotásico, D-Ribosa, Colorante, Caramelo, etc. Todo varía según el fabricante y el modelo de la cual se escoja. La presencia de Carbohidratos, Cafeína, Vitaminas, Carnitina o D-Ribosa, hacen que supuestamente las bebidas sean regeneradoras o energizantes. Claro está que muchos de sus ingredientes tienen un efecto estimulante, haciendo que su mezcla genere una respuesta positiva y esperada, dando a ver efectos de estímulo en nuestro organismo. Pero también estas bebidas son muy cuestionadas mundialmente por incluir todo esto, a tal nivel que existen organizaciones que descartan uno por uno la utilidad de los ingredientes.1 Pero por supuesto esto no es así con todos los productos, ya que dependiendo del fabricante la lata puede contener una sustancia o no, o distintos niveles de ella. Una de estas sustancias, la Glucuronolactona es muy cuestionada y no viene en todas las marcas. Mitos y verdades Dependencias Aunque estas bebidas no sean tan nocivas y adictivas como las bebidas alcohólicas, suele existir otro tipo de dependencias a ellas, la gente suele acostumbrarse físicamente a ellas. Este tipo de dependencia es llamada dependencia física, pero también es una dependencia social. Con el día a día, personas que enfrentan el estrés, cansancio físico, situaciones de alto riesgo, insomnio y otros, se acostumbran equivocadamente a este tipo de productos, cayendo en el abuso de sustancias psicoactivas que pueden traer consecuencias negativas para la salud. Algunas de estas bebidas llevan más cafeína que una taza de 80 ml de café expresso. Alguien que tenga alguna enfermedad nerviosa, cardíaca, o de cualquier otro tipo, debería tener cuidado con estas bebidas, aún más si decide tomar más de la cantidad recomendada ya que pudiera ser muy perjudicial para su salud. Glucuronolactona Estas bebidas han ganado fama gracias a sus efectos regeneradores, desintoxicantes, y todos los que estas sustancias generan en el organismo. Pero son muy cuestionadas a causa de sus ingredientes como la polémica Glucuronolactona, de modo que marcas de bebidas energéticas como Ciclón, ofrecen a su público un sinfín de propiedades y sustancias incluidas, típicas de una bebida energizante, pero sin esta Glucuronolactona. Los mitos y polémicas de dicha sustancia química han invadido a estas bebidas, aunque son a causa de estas bebidas por lo que la Glucuronolactona se ha hecho popular. Pero los mitos no sólo quedan ahí, también existe un sinfín de creencias sobre estas bebidas que han invadido el mundo desde su aparición. Supuesta adicción, muertes, y otras relacionadas con el consumo de éstas, ocultan lo que de verdad puede ser peligroso. Mezclas con otras bebidas como alcohólicas Mucha gente haciendo caso omiso a tales rumores, ignoran lo que de verdad puede llegar a ser peligroso y es la mezcla de estas bebidas con bebidas alcohólicas, las bebidas energizantes son bebidas estimulantes, y las alcohólicas son bebidas depresivas que al ser mezcladas pueden inhibir los efectos del alcohol aumentando el consumo del mismo. Estas bebidas incluyen cafeína y esta mezcla puede hacer creer a las personas que no están ebrias, aumentando los episodios de borracheras y los peligros que estas conllevan, como un coma etílico, además de un posible infarto causado por la mezcla de una sustancia inhibitoria y otra estimuladora, ambas sobre el mismo órgano (el corazón).2 También se habla del daño que estas mezclas genera en nuestro hígado a causa de los efectos del alcohol sobre éste y la presencia de la Glucuronolactona (Derivada naturalmente del hígado). Diferencias entre refrescos y bebidas energizantes Estas bebidas a veces suelen ser confundidas con bebidas como la Coca-Cola, Pepsi Cola, u otras gaseosas, quizás por su color y/o su alto contenido en cafeína, pero obviamente no son lo mismo. Estas han sido diseñadas para revitalizar el agotamiento físico a diferencia de las colas, que son con el fin de refrescar. Las bebidas energéticas incluyen muchas vitaminas y otras sustancias que una simple cola o refresco nunca tendrán. Su único punto en común está en la cafeína, ya que no todas las bebidas energéticas son del mismo color. Un niño puede fácilmente tomar una cola, cual sea su marca, pero no es tan recomendable que haga lo mismo, con una de estas bebidas. Consecuencias: La pócima que da alas: En 1987 el médico austriaco Dietrich Mateschitz lanzó en Austria la primera bebida energética denominada Red Bull. Hoy la bebida energética denominada Red Bull se vende en 100 países a un ritmo de más de un billón de latas por año. Su éxito está en el contenido de un jarabe sabor dulce y cítrico que mantiene a la gente vigorosa. Ha sido empleada por conductores, trabajadores y estudiantes que necesitan permanecer despiertos pese al extremo cansancio. Después, antros y bares las mezclaron con vodka, champaña, licor, cointreau, o pisco, para crear los nuevos tragos denominados Fuego sagrado, Acid pshyco, Hysteria, Rex o Sónico. La respuesta de los consumidores fue inmejorable, puesto que les permite seguir despiertos por muchas horas, bailar sin control y no perderse de la diversión por el sueño, incluso muchos dicen que sirve para quitarse la "cruda". Consecuencias que podrian causar la redbull o burn Las bebidas energéticas se han convertido en estos años en una ayuda indispensable para aguantar más y mejor las largas noches del fin de semana. Para mi son indispensables en esas salidas nocturnas a las que llegas cansado o esas mañanas en las que te toca conducir de vuelta a casa después de una noche de fiesta. Red Bull o Burn son las dos marcas más conocidas pero hay muchas más. Todas ellas se caracterizan por su saborcillo a jarabe, su color amarillento y su alto contenido en cafeína, taurina (400mg. el Burn por 1gr. el Red Bull) y vitaminas. Y también todas tienen a su alrededor un sinfín de leyendas urbanas y chascarrillos que todo el mundo asume como ciertos. Quien no ha oído lo de “si bebes más de 4 Red Bull al día te va a explotar el corazón” o “el Burntiene la misma cafeína que 8 cafés”. ¿Verdad o mentira? Contenido de cafeína Las energy drink suelen contener unos 30 mg de cafeína por cada 100 ml (32 en el caso del Red Bull o el Burn). Una lata contiene un cuarto de litro de bebida así que podemos decir que en una lata de Red Bull tenemos 80mg de cafeína. Un café contiene entre esos 80mg y 200mg, dependiendo de la carga y del tipo de café (expresso, instantáneo…). Conclusión del primer párrafo: una lata de bebida energética contiene el equivalente a una taza de café (menos en muchos casos). Así que el peligro que sufres al beberte un Red Bull es el mismo que al beberte un expreso. De hecho, si nos bebiéramos una lata llena de café, equivaldría a habernos tomado unas 6 latas de bebida energética corriente. Pero no solo podemos compararlo con el café. Hay muchas más bebidas y alimentos que contienen cafeína en distintas cantidades. Por ejemplo el té, que contiene también cafeína aunque en menor cantidad que el café. También el chocolate tiene la cafeína entre sus componentes. Un Kit-Kat contiene casi 40mg y una chocolatina Crunch de Nestlé más de 60mg. O como no, la Coca-Cola, que incluye por lata (33ml) unos 35mg. Combinación con alcohol Otra de las frases más oídas en la relación a las bebidas energéticas es el peligro para la salud de mezclarlas con alcohol. Peligro de muerte o paradas cardíacas son algunas de las consecuencias que se dice, provoca esta mezcla. Nada más lejos de la realidad. Ciertamente la mezcla de estas bebidas con alcochol tiene cierto peligro, pero nunca de muerte. El problema es que el alcohol es depresivo y la cafeína estimulante. El estimulante siempre predomina sobre el depresivo y esa sensación de euforia hace que se enmascaren los efectos del alcohol. Es decir, pensarás que vas menos borracho de lo que realmente estás y beberás más alcohol. ¿Riesgo? El mismo que beber whisky o vino en exceso. Además, también se dice que la cafeína es diurético, de allí esas irremediables ganas de ir al baño cuando bebes más Red Bull de la cuenta. Por eso y para evitar la deshidratación, es recomendable beber agua abundante cuando tomemos unas cuantas latas de bebidas energéticas. También hay que decir que ciertos estudios reniegan de esta característica de la cafeína diciendo que no es más diurética de lo que puede ser el agua corriente. Cantidad diaria recomendada “Si bebes más de 5 latas de Red Bull tu corazón explotará irremediablemente”. Cuantas veces he tenido que oir frases como esta. Nunca me la he creído y más habiendo noches en las que he tomado 6 o 7 latas y mi corazón sigue funcionando. No hay una cantidad diaria recomendada universal y depende del cuerpo y tolerancia de cada uno, pero se dice que una dosis de 300/400mg diarios de cafeína es incluso saludable, ayudando a prevenir males como el Alzehimer. De hecho, muchos medicamentos que consumimos diariamente incluyen cafeína en su composición. Es decir, si bebemos más de 4/5 latas diarias estamos pasando el umbral de los efectos beneficiosos para pasar a los efectos dañinos. ¿Pero alguien respeta estas recomendaciones de cantidades diarias en el resto de alimentos? Cualquier persona normal supera con creces las dosis diarias recomendadas de azúcar, alcohol (sobre todo el fin de semana) o grasas. Sin hablar ya de tabaco y otras sustancias que probablemente sean más dañinas que unas pocas latas de Burn. Yendo un poco más allá, hablemos de la dosis mortal o DL50 (dosis letal al 50%) de la cafeína. La dosis letal 50% de una sustancia es la cantidad de dicha sustancia que mataría al 50% de la población. Se suele establecer haciendo pruebas de laboratorio. En otras palabras, si llegaras a esa cantidad de sustancia, tendrías la mitad de probabilidades de vivir o morir. En la cafeína esta dosis está establecida entre 150/200mg por kilo, así que para una persona normal con un peso de alrededor de 70 kg, la DL50 estaría alrededor de 10 gramos de cafeína por vía oral. Esto significa que podría beber… ¡125 latas de Red Bull de una sentada antes de morir! Y aun en ese caso, tendría un 50% de probabilidades de sobrevivir. Hay un caso documentado de supervivencia a más de 24 gramos y otro de muerte por 3 gramos de cafeína administrada de forma intravenosa, aunque esta forma no puede compararse a la ingesta por vía oral. Afinando aún más las cuentas, podríamos decir que nadie es capaz de beberse 125 latas de golpe (serían más de 40 litros). Suponiendo que la permanencia de la cafeína en la sangre es de unas 4 horas y que nos bebemos una lata cada 15 minutos alcanzaríamos un nivel de equilibrio (lo bebido menos lo eliminado) después de bebernos 16 latas, así que nunca sobrepasaríamos más de 1,5 gramos en sangre. ¿Parece que las bebidas energéticas no son tan mortales, no? No está de más citar al filósofo Antonio Escohotado, todo un especialista en temas de drogas y adicciones. En su famoso libro “Historia de las drogas”, Escohotado escribe la siguiente frase, que cuanto menos da que pensar: "Calculando que la cafeína posee unas diez veces menos actividad que la cocaína, y que el litro de café concentrado equivale a unos diez gramos de cafeína, esas personas [las que beben más de un litro diario de café] están consumiendo al día dosis equivalentes a un gramo de cocaína, cantidad poco compatible con la salud de casi nadie." Prohibición del RedBull en algunos paises Es también un comentario generalizado aquel que dice que el Red Bull está prohibido en algunos paises como Francia por su supuesto peligro para la salud. Es cierto pero con algunas matizaciones. La prohibición viene por las sospechas del Ministerio de Sanidad francés de que era peligroso para la salud. En abril del año pasado, se accedió a vender Red Bull sin taurina, sustituyéndola por otro componente similar. Red Bull denunció la medida y ganó el juicio al gobierno galo, al que la Unión Europea condenó a pagar 300 millones de euros a Red Bull, tras la imposibilidad del ministerio francés de demostrar que la bebida era peligrosa para la salud. Desde este verano, Red Bull se vende en Francia con su fórmula original, con taurina y cafeína. Hay otros paises como Dinamarca o Uruguay que siguen con la prohibición de vender Red Bull. Es de suponer que en breve prohibirán el café o el tabaco, por sus efectos peores o similares a la bebida energética. Pero claro, el Red Bull no deja jugosos impuestos al estado como el tabaco o el alcohol. Probablemente esta sea una de las causas de estas prohibiciones.

El FBI desmanteló el pasado mes de noviembre una organización criminal que había logrado secuestrar varios millones de ordenadores en todo el mundo gracias al troyano DNSChanger. El próximo mes de marzo sus servidores serán definitivamente eliminados y los ordenadores infectados no podrán acceder a Internet. Se ha habilitado una web para comprobar si un PC está o no infectado. La desactivación de 'botnets', redes de ordenadores zombis, es importante porque elimina la posibilidad de que se puedan usar para lanzar ataques. Sin embargo, también puede suponer un riesgo para los equipos infectados. Este es el caso de DNSChanger. Muchos internautas están preocupados por la seguridad de su PC como consecuencia de la 'botnet' asociada a este malware. DNSChanger es un troyano que manipulaba la configuración de la conexión a Internet y el propio router de sus víctimas para controlar su navegación en función de los intereses de sus creadores. El FBI consiguió desmantelar a la organización criminal responsable y en marzo desactivará sus servidores. Uno de los inconvenientes asociados a esta desactivación es que a pesar de la eliminación del troyano por una solución antivirus, los cambios provocados en la conexión a Internet permanecen y es necesaria una reconfiguración, según han explicado desde G Data. Si no se han restablecido los valores originales, cuando el FBI cierre definitivamente los servidores de los delincuentes el próximo 8 de marzo, los afectados no podrán conectarse a Internet. Para evitar esta situación, G Data SecurityLabs ha facilitado una serie de instrucciones que permiten comprobar si el ordenador ha sido infectado así como los pasos necesarios para configurar correctamente la Red y seguir usando Internet sin ningún problema. "No es suficiente con acabar por completo con el malware pues sus efectos permanecen una vez eliminado", ha explicado el responsable de G Data SecurityLabs, Ralf Benzmüller. "En caso de infección, el usuario debería comprobar la configuración de Internet así como la del router y deshacer los cambios realizados por el troyano. Esto asegurará una conexión a Internet sin problemas después del 8 de marzo". CÓMO SABER SI UN ORDENADOR ESTÁ AFECTADO Junto a esta información, G Data ha facilitado a los usuarios una serie de pasos para conocer si sus equipos están afectado por DNSChanger. El primer paso que se recomienda es el escaneo completo del PC con una solución antivirus. En segundo lugar, se recomienda visitar la página oficial desarrollada por la Asociación de la Industria de Internet Alemana (eco) e Inteco (Instituto Nacional de Tecnologías de Comunicación) para comprobar si el ordenador ha sido infectado por el troyano DNSChanger. Además de esta web, Inteco también ofrece información a través de la Oficina de Seguridad del Internauta, junto con métodos de desinfección en función del sistema operativo. Por último, los internautas también pueden comprobar de forma manual la configuración de su red y asegurarse de que no ha sido manipulada o, en caso de que lo hubiera sido, realizar las modificaciones pertinentes. Solo así tendrán garantizado el acceso sin problemas a Internet después de la eliminación definitiva de los servidores. COMO QUITAR DNSChanger El Inteco, que en los últimos tiempos ha sido más noticia por sus defectos que por sus virtudes, ha elaborado una guía para poder hacer frente a este problema antes de que se cumpla el plazo límite del 8 de marzo. En primer lugar, es necesario utilizar un antivirus para poder borrar el virus (como el propio G-Data Antivirus o alguna solución gratuita como el Avast 7) en caso de estar infectado. Para comprobarlo se puede visitar la web dnschanger.eu y en unos segundos averiguar si tenemos el malware dentro del ordenador. Una vez realizada la limpieza, habrá que restaurar la configuración DNS de la red (es el que traduce el nombre del equipo en una dirección IP). Para ello, el Inteco recomienda utilizar alguna herramienta como el Avira DNS-Repair Tool (completamente gratuita), que se encarga de restaurar los valores predeterminados del servidor DNS. Por último, también se recomienda revisar si la configuración de DNS del router ha sido modificada (puedes seguir los pasos en la web de la Oficina de Seguridad del Internauta).

Bienvenidos al post (:Espero que les guste todo, o al menos algunas cosas... Pinturas en 3D Kurt Wenner es un artista que recorre el mundo haciendo sus obras en las calles de las principales ciudades. Increibles pinturas en 3D que encantan a todos los transeuntes. Aquí vemos una selección de las mejores imágenes. Mezclando portadas de discos con la realidad Entretenidos montajes donde se mezclan antiguas portadas de discos musicales con la realidad. Algunos mas logrados que otros, pero todos tienen su sello de originalidad. Cuando los dibujos cobran vida Fotografías realizadas por Kumarán para una campaña publicitaria, en ellas vemos como los dibujos traspasan el papel y pueden cobrar vida. Muy entretenidas imágenes: Los sueños imaginarios de Jan Von Holleben Interesante trabajo de Jan Von Holleben donde transforma sábanas, cobertores y otros objetos cotidianos de la cama en los sueños de la protagonista. Fin del post, espero que les haya gustado (:

La réplica de la Gioconda del Museo del Prado fue pintada en el estudio de Da Vinci, de forma casi simultánea con el original. A la Mona Lisa le ha salido una hermana gemela, más guapa y mejor conservada, y es que al retirar una capa de barniz oscuro que tenía esa copia de la Gioconda, se han percatado de un fondo idéntico al original, y detalles, como las cejas, que el tiempo y las restauraciones agresivas, se habían encargado de ir borrando en la Gioconda del museo parisino. El Museo del Prado era consciente de la existencia en su pinacoteca de una copia de la famosa Mona Lisa de Leonardo Da Vinci. Lo que ignoraba es que se trataba de una copia tan similar y que, posiblemente, se hubiera podido realizar en su mismo taller de pintura del pintor, por parte de algún discípulo, siguiendo las directrices del pintor Italiano. Ésta réplica llevaba en los catálogos reales de España al menos desde 1666 (primera referencia y de ahí su inscripción en el margen inferior izquierdo 666 como se puede ver en la foto). Apenas algo más de siglo y medio después de la creación de la Gioconda (que recordemos es de entorno al año 1503-1506) (No hay ningún mensaje encriptado como algunos han intentado ver en esa inscripción). El problema era que existía una capa de barniz oscuro que tapaba y no dejaba ver el fondo del cuadro así como algunos detalles relevantes. Tras la petición de cesión temporal por parte del Museo del Louvre para una exposición entorno a Da Vinci se disparó la curiosidad del equipo del Museo del Prado, y tras un estudio técnico y arduos trabajos de limpieza, acabaron de eliminar ese fondo negro y se descubrió el paisaje de fondo toscano, con mayor definición, mejor estado de conservación y dejando apreciar mejor los detalles que en el original. Además se pueden ver bien los laterales, lo cual en el original se pierde debido al marco. No cabía duda ya, de que debía ser obra de un pupilo aventajado del Maestro dibujado casi simultáneamente al original. Entre los nombres posibles salen a relucir el de Andrea Salai (quien se convertiría con el tiempo en amante del pintor florentino) y el de Francesco Melzi. La única duda a desvelar es por qué Leonardo permitió que en una obra tan importante, otro artista, por muy pupilo suyo que fuera, retratara de forma simultánea a la esposa de Francesco Bartolomeo del Giocondo. ¿Era acaso una forma de proceder habitual con su alumnado? A continuación analicemos las diferencias entre las pinturas. LOS OJOS En la mirada de la Gioconda podemos apreciar una misma posición de los ojos y una muy similar proporción en la nariz. Se nota una el desgaste de la pintura "original" (inferior) y apreciamos en la copia la línea de la ceja, que, en la pintura de Da Vinci, se habría perdido tras las agresivas restauraciones a la que ha sido sometida desde su creación. El craquelado de la pintura original (abajo) debido al desgaste es obvio y manifiesto y origina la perdida de muchos detalles, así como colores que hubiera tenido el retrato en origen. LOS BRAZOS La postura de los brazos y pliegues de la ropa son casi idénticos, quizás haya una pequeña diferencia de ángulo en la observación de los pliegues. El color de la pintura original, degradado a tonos marrones dista bastante de los colores vívidos de la copia del Prado, dónde también se aprecian mejor las sombras y las uñas en la mano. También podemos apreciar en la copia, una especie de pulsera en la muñeca izquierda que en el original se ha perdido. EL ROSTRO El rostro de la Gioconda madrileña, aparenta ser ligeramente más alargado, y estilizado y por supuesto más color. Pero también aparentan estar captados desde ángulos ligeramente diferentes. Observamos una mayor amplitud del rostro a lo largo, enfatizada por la ausencia de sombras tan pronunciadas como en el caso de la Gioconda original. Se observan mucho mejor los rizos, las cejas y la diadema y el pelo en la parte izquierda no se difumina con el fondo. LA SONRISA Y ¿cómo no?, no podíamos terminar esta comparativa sin hacer un plano detalle de la sonrisa (para algunos, tan enigmática) en ambos cuadros. Podemos apreciar que el parecido de ambas es innegable, y en la versión de la Mona Lisa Madrileña podemos apreciar mejor los colores y la profundidad del cuadro. ¿Sigue siendo tan enigmática la sonrisa o con el color se pierde algo el efecto y juegos de sombras de la mona lisa Original? Quizás el desgaste al acentuar las sombras habría provocado una, aún mayor ambigüedad. Y hasta aquí nuestra revisión de "Las Giocondas". Sin ser expertos en arte, y aún a riesgo de haber cometido muchos errores de novato en nuestro superfluo análisis comparativo de las obras, si nos parecía relevante en Planeta Incógnito hacernos eco de esta noticia. Es obvio que este hallazgo puede desvelar muchos misterios artísticos a los que Da Vinci dio lugar con esta obra. El origen de la modelo, la expresión de su rostro, la inspiración del autor, el embarazo o no de la modelo, la revolucionaría aplicación de la técnica del esfumato, así como otros enigmas ocultos tras la Mona Lisa, serán seguro revelados gracias esta pintura. Sin duda, esta obra simultánea es capaz de provocarnos una viaje en el tiempo y el espacio, sin escalas y desde cualquier lugar del mundo ( particularmente desde el Madrid del siglo XXI) en vuelo directo al estudio de Da Vinci, en la Toscana del siglo XVI

¡Bienvenidos! Mirando estos video-tutoriales podréis haceros un disfraz de zombi increíble y realista sólo con materiales caseros y fácil de conseguir. ¿Qué es un zombi? Un zombi es, originalmente, una figura legendaria propia de las regiones donde se práctica el culto vudú. Se trata de un muerto resucitado por medios mágicos por un hechicero para convertirlo en su esclavo. Por extensión, ha pasado a la literatura fantástica como sinónimo de muerto viviente y al lenguaje común para designar en sentido figurado a quien hace las cosas mecánicamente como si estuviera privado de voluntad. ¿Cuáles son sus orígenes? Normalmente, relacionamos que un zombi con muertos vivientes que se levantan dela tumbe y medio podridos, buscan cerebros humanos. EL "mito" zombi nace en África y los esclavos negros fueron llevados a El Caribe, sobre todo a Haití. Haití es un país en el que el vudú, magia negra y superchería africana conviven entre su población, Haití es el único país que tiene en su código penal el castigo contra la zombificación. EL origen de todo esto es en éste y otros países caribeños, dicen que estas prácticas las trajeron los esclavos africanos que fueron llevados allí en la época colonial, la especialización en esta magia es confusa... Las primeras informaciones documentadas eran del principio del siglo anterior. William Seabrook, publicaba en 1929 "La isla mágica", donde decía que vió muertos vivientes trabajar en campos de caña de azúcar. Otros escritores como Lafcadio Hern o periodistas, como Inez Wallace, que trataron el tema más a fondo y sus reportajes dieron lugar a las primeras películas de zombis. Un clásico es "Yo anduve con un zombie", de Jacques Tourneur, rodada en 1943 y daría a conocer casos "auténticos" de zombis. En los años 80, llegó un trabajo más contundente y mejor documentado sobre zombis hastahoy día. Es una publicación del estudio realizado por el etnobotánico Wade Davis, su título "EL misterio zombi". Ese libro daría a conocer los casos de algunos zombis. “La serpiente y el arco iris”, título del libro en otros países, fue llevada al cine por Wes Craven y continuó con un nuevo libro titulado “Passage of Darkness” en los que se profundiza más a fondo en los aspectos farmacológicos y antropológicos. La tesis planteada por Davis creó un gran revuelo entre la comunidad científica, con partidarios y detractores bien posicionados. No hay que pasar por alto en este punto que las farmacéuticas están más que interesadas en todo este asunto, ya que la búsqueda de un medicamento que mantuviera a los pacientes con las constantes vitales mínimas sin llegar a matarlos, sería la gallina de los huevos de oro. Los ejércitos pagarían una buena suma de dinero por tener en sus botiquines la pastilla milagrosa que mantuviese a sus heridos graves en estado de animación suspendida hasta el momento de poder ser “resucitados”. Para disfrazarte de zombi es importante que tomes en cuenta los siguientes puntos: -Necesitas vestir con ropa vieja y rota, mejor si es ropa con colores tenues que no resalten mucho, para que así resalte más tu maquillaje y sangre falsa. Todas las prendas deberán ser desgarradas puesto que fuiste el festín de un grupo de zombis y estos rompen con todo. -En cuanto al maquillaje del rostro, la norma general indica, ponerte pálido (mucho polvo de cara) y ojeras negras en los ojos. Ayuda también si en algún lado te maquillas algunos moretones con polvo morado. -Sangre falsa, ya sea comprando de alguna tienda de disfraces o cosméticos o usando cutex. También la puedes hacer de forma casera mezclando colorante rojo con un poco de azul en syrup o miel líquida y chocolate líquido. -Para las heridas hay varias opciones de simular piel abierta, puedes usar curitas, banda adhesiva sanitaria, algodón con carpicola, látex líquido, etc. Probando siempre que no seas alérgico a cualquiera de estos productos químicos. Disfraz Zombie: maquillando con carpicola y algodón Está en portugués pero se entiende bastante y podemos ver como se consigue un gran maquillaje zombi. El gran truco es aplicar carpicola (pegamento blanco de papel) en el rostro junto con algodón para poder dar la forma que uno quiera a la herida. Más casero que esto no puede haber. También se usaron esmalte de uñas rojo y transparente. Cinta adhesiva y plástico de cocina para envolver. Disfraz Zombie: usando bien el polvo de maquillar En este video vereis como se maquilla el rostro pálido, moratones, ojeras sangrientas Disfraz Zombie: maquillaje con látex líquido El látex líquido es un material especial, que muchos recomiendan usar para imitar la piel desgarradas y las heridas. Si lo puedes conseguir bien. Es bueno probar si no eres alérgico, por eso que podrías usarlo primero en el brazo. Una vez aplicado, debes esperar que seque para luego aplicar el maquillaje. Disfraz Zombie: maquillando con curitas, y banda adhesiva Otra gran idea es usar material creado para ser pegado a la piel, como las curitas y bandas médicas. encima aplicas un montón de maquillaje y listo. En este vídeo muestran como tapar todo un ojo con esto. En una fase avanzada del mismo maquillaje anterior vemos los toques finales que hacen. Me pareció buena idea pegar con curitas un clavo metálico en una mejilla del rostro. Cuanto más complejo sea tu maquillaje y más imaginativo, serás el mejor zombie del barrio. Disfraz Zombie: como elegir la ropa Hay que elegir ropa vieja para destrozarlas, mancharles de sangre y rasgarlas. La sangre generalmente es alrededor del cuello, puesto que un zombie siempre anda mordiendo para alimentarse, de ahí que esa zona queda con más sangre de sus víctimas. Otra buena idea es hacer huecos y pintarlos con rojo y negro alrededor, para imitar perforaciones de balas en el cuerpo, las cuales todos sabemos no detienen a los zombies. Disfraz Zombie: Maquillaje de zombie casero Este es el maquillaje para un zombie con un balazo en medio de la frente. Aprende con este video tutorial cómo hacer un maquillaje de zombie casero y que luzca profesional. Entre otras cosas necesitarás los siguientes maquillajes: pintura verde agua como base, pintura marrón, brochas, pintura lila para las venas, pintura negra, gelatina transparente para el balazo, polvo translúcido, esteca, pintura roja y una esponja de pintura. Disfraz zombie: Sangre falsa Aprende a hacer sangre falsa para que te quede más realista el disfraz. Como ya sabemos, los zombies tienen que morder a la gente para comer, siempre acaban manchados de sangre.

Les enseñaré a bajar de GameFront, hay dos formas: Forma 1 Entra a http://yourfacebookproxy.info y pon la URL de descarga. Le damos a Browse Click en Download Now Dale a "Click here" Lo descargará en .php sólo cámbienle la extensión y listo, lo pone en Gamefront. Listo. Forma 2 Entra a http://zend2.com/ y pones la URL de descarga. Le damos a Surf Click en Download Now Clickea en "Click here" Lo descargará en .php sólo cambiale la extensión y listo, lo pone en Gamefront. Archivo descargado con éxito.