AESPRISENO

INTRODUCCIÓN Dos siglos después de su muerte, Adam Smith es aun considerado por muchos como la figura mas importante en la historia del pensamiento económico. Su celebre obra “Investigación Sobre la Naturaleza y Causa de las Riquezas de las Naciones” dio a luz el espíritu del capitalismo moderno, y presento su justificación teórica en una forma que domino el pensamiento de los mas influyentes economistas del siglo XIX y que sigue inspirando a posdefensores del mercado libre, e incluso hoy en día. BIOGRAFÍA FECHA DE NACIMIENTO: 5 de Junio, 1723 kirkcaldy – Fife, Escocia. FECHA DE SU MUERTE:17 de julio,1790 Edimburgo. OCUPACION: Economista y Filosofo. EDUCACIÒN: Filosofía Moral Universidad de Glasgow. DATOS HISTORICOS: Considerado el padre de la economía como ciencia y el primer economista clásico. OBRA MAS IMPORTANTE: Las Riquezas de las Naciones Adam Smith (1723-1790) Nació en 1723 kirkcaldy (Escocia) en 1723, estudio Ciencias Morales, Políticas y Lenguas. Se lo considera como el fundador de la escuela clásica. De 1748 a 1751 fue profesor ayudante de retórica y literatura en Edimburgo. En 1751 fue nombrado catedrático de lógica y en 1752 de filosofía moral en la universidad de Glasgow . En 1776 publico la investigación sobre la Naturaleza y Causa de las Riquezas de las Naciones. Su fama fue inmediata, y la reputación de Smith que establecía para siempre. Poco antes de la muerte fueron destruidas las mayorías de sus manuscritos por expreso deseo suyo y sin que diera explicación alguna. El 17 de Julio de 1790 muere debido a una enfermedad. CONTEXTO HISTORICO Smith analizó en esta obra los orígenes de la riqueza y las condiciones que determinan el surgimiento del capital. Para que se den tales circunstancias, consideraba como necesaria la mínima intervención posible por parte del Estado. Oponiéndose al mercantilismo, determinaba que el mercado terminara por satisfacer las necesidades de la sociedad. A partir del profundo análisis realizado para indagar en las fuentes de la riqueza, el autor señalando la importancia de la distribución de aquélla por medio del comercio internacional. realizó una hábil distinción entre los principales conceptos de la economía, entre ellos los de división del trabajo, renta, valor, precio, salario y beneficio. La base de la economía era la producción y el consumo local. Existían muchos obstáculos que impedían un desarrollo del comercio entre feudos, como la anarquía monetaria, diferentes sistemas de pesos y medidas etc. La economía feudal en su evolución hacia el mercantilismo tuvo varias etapas, la primera; la política de depósitos denominada por Heckscher como de indiferencia hacia las mercancías, se caracteriza porque al comercio solo se le veía su lado lucrativo y se basaba en comprar barato y vender caro para dar ganancia a la ciudad. En la segunda etapa se practico la llamada política de abastos en la cual se oriento el interés del consumidor, su principal objetivo era el de importar y no el exportar puesto que el propósito era el de tener tanta mercancía fuera posible a esto lo llamo como hambre de mercancías. En la tercera etapa la nación era considerada como un centro de producción, es decir que la mercancía era elaborada con fines de exportación y con fines de lucro, existía el temor de producir mercancías que no se vendieran a esto le llamo miedo a las mercancías. El Mercantilismo se basaba en los metales preciosos y para los mercantilistas su principal objetivo era la creación de un estado rico tanto económicamente como políticamente poderoso. Los mercantilistas invirtieron el modo de antes respecto a las importaciones y exportaciones partiendo de la idea de que la actividad económica era un medio para fortalecer al Estado y no para satisfacer necesidades. Gracias a la expansión del comercio internacional, se intensifico el uso de la moneda, el desarrollo de transportes y una gran producción industrial. Algunos factores que contribuyeron al desarrollo del Mercantilismo fueron: El crecimiento de la burguesía mercantil, un mayor interés por la riqueza y la actividad económica, reformas religiosas, el invento de la imprenta y el descubrimiento de América. Teoría de la balanza comercial. Esta teoría se basaba en crear un equilibrio entre lo exportado y lo importado y a su vez teniendo una estrecha relación con los metales que obtenían de esas exportaciones, eran partidarios de que el estado debía limitarse a promover las exportaciones y restringir las importaciones mediante el uso de altos aranceles. Teoría cuantitativa y los precios Esta teoría explica que la elevación de los precios se debía al aumento de la oferta de los metales preciosos. Los mercantilistas descubrieron que había una relación directa entre la cantidad circulante y los precios, ellos pensaban que más dinero significaba más ingreso, más empleo y más demanda y una demanda mayor respecto a la producción incrementada a los precios, también estaban a favor de los precios altos porque pensaban que con esto se obtenía más actividad y se abrían nuevas fuentes de empleo, sin embargo no se dieron cuenta que una abundancia de dinero y una alza en los precios eran incompatibles con una balanza comercial favorable. El tipo de cambio, sus fluctuaciones y los puntos oro Los metalistas explicaban el tipo de cambio debido al desajuste entre la oferta y la demanda de las monedas, a las modificaciones del valor del oro y la plata. Los antimetalistas afirmaron que la escasez de dinero no se debía al alto tipo de cambio sino que este era un efecto y afirmaron que la escasez de dinero se debía a que en unos lugares era alto y en otros barato. El tipo de cambio como el movimiento de metales se formaban parte de la balanza comercial. APORTE DE LA ECONOMÍA EN 1776 Adam Smith la investigación sobre la Naturaleza y Causa de las Riquezas de las Naciones, esta obra representa el intento por diferenciar la economía política de la ciencia política, la ética y la jurisprudencia. Un elemento fundamental para esta diferenciación fue la critica del mercantilismo, corriente heterogenia que se venia desarrollando nociones económicas desde el siglo XV, mas vinculada a los imperios coloniales que a la naciente revolución industrial. Según La Riquezas de las Naciones, la clave del bienestar social esta en el crecimiento económico, que se potencia a través de la división del trabajo, que se profundiza a medida que se amplia la extensión de los mercados. Una particularidad de la obra es el planteo de que gracias a la apelación al egoísmo de los demás se logra el bienestar general. Sin embargo dejan en claro que empatía con el egoísmo y el reconocimiento de sus necesidades es la mejor forma de satisfacer las necesidades propias. Entre sus aportes mas importantes se destaca: * La diferenciación clara entre valor de uso y de cambio. * El reconocimiento de la división del trabajo, entendida como especialización de tareas para la reducción de costos de producción. * La predicción de posibles conflictos entre los dueños de las fábricas y los trabajadores. * La acumulación de capital como fuente de desarrollo económico. * La defensa del mercado competitivo como el mecanismo más eficiente. El modelo de la escasez de la tierra como factor determinante En la economía todavía no industrializada del tiempo de Adam Smith el crecimiento económico y la distribución de producto se consideraban el fruto o resultado del crecimiento de la población y de la disponibilidad de tierra. Se argumentaba que la cantidad de tierra disponible no aumentaría indefinidamente, mientras que una mano de obra cada ves mas abundante llegaría a agotar la tierra de mejor calidad, primero, y la de peor calidad, después en consecuencia, dada la escasez de la tierra y la menor productividad de la tierras poco fértiles, los salarios pagados disminuirían; se reducirá la parte de la cosecha correspondiente a cada trabajador hasta que alcanzara el nivel de subsistencia y la población dejara de aumentar y la economía se estancara. En el punto de partida hay disponibilidad de tierra sin cultivar y el determinante de los precios y de la distribución son los salarios. Una ves que las tierras libres desaparecen, la nueva mano de obra se va añadiendo a una misma cantidad de tierra, y por la ley de los rendimientos crecientes la productividad es cada vez menor, pues las tierras de mejor calidad se van agotando. De esta forma se plantea un conflicto de intereses de clase, al aumentar la población, y debido al decrecimiento de la productividad de la tierra, los salarios disminuirán. Pero precisamente la reducción de los salarios es lo que determinara una mayor renta por cada hectárea de tierra, en el sentido ricardino del término, de forma que este proceso favorece a los terratenientes, dado que la oferta de la tierra de calidad es prácticamente rígida. Las cosas siguieron empeorando para la clase trabajadora hasta alcanzar el salario mínimo de subsistencia, a partir del cual la población dejara de aumentar, llegando a ese punto, la economía se habrá colocado en una situación de estancamiento económico. Las leyes de mercado y en la interacción de interés individual y la competencia Para Adam Smith, la solución al funcionamiento económico descansa en las leyes de mercado y en la interacción de interés individual y la competencia. El empresario se ve obligado por la fuerza de la competencia al vender su mercancía a un precio próximo al costo de producción; ha de ser la mas eficientes de la economía de mercado es que en ella todo se convierte en mercancías con un precio, y que las ofertas de estas mercancías es sensibles a los cambio en los precios. > El mercado es un mecanismo que se autorregula, y el sistema de precios organiza el compartimiento de los individuos de forma automática El mercado es impersonal y no conoce favoritos. Esta idea debe ser contrastada con el sistema anteriores de organizar la sociedad, en los que cada uno tenia asignado su lugar y en permanecía. Smith fue el defensor de la no intervención del gobierno en los asuntos económicos. Los gobiernos son muy derrochones, fáciles de corromper, ineficaces e inclinados a otorgar privilegios en detrimento de la sociedad en su conjunto. Para promover el bienestar, los mejores medios son el estímulo del propio interés y el desarrollo de la competencia. > El progreso económico y la división de trabajo. Unos de los factores fundamentales del crecimiento económico descansa en un concepto que, en cierto modo, fue instruido por él; la división del trabajo. La división de trabajo incrementa la producción por tres razones. En primer lugar, aumenta la destreza de cada operario, pues éste realiza repetidamente una tarea sencilla. En segundo lugar, se ahorra tiempo, ya que el trabajador no necesita cambiar de una clase de trabajo a otra. Por último se puede inventar maquinaria para incrementar la productividad una vez que las tareas se han simplificado y convertido en rutinarias. Lo negativo de la división del trabajo es que puede atrofiar la mente del trabajador y tener efectos nocivos sobre su personalidad. La división del trabajo depende de la magnitud del mercado. Smith defendió la libertad de mercado como pieza fundamental de su pensamiento económico. > Teoría del valor La riqueza: Smith la define como “el trabajo anual de cada nacion es el fondo que en principio la provee de todas las cosas necesarias y convienen para la vida, y que anualmente consume el pais. Dicho fondo se integra siempre con el producto inmediato del trabajo, o con lo que mediante dicho producto se compra de otras naciones. En esta definición encontramos tres ideas principales: 1- la riqueza esta constituida por las cosas convenientes o necesarias para la vida 2- la riqueza es como una corriente de producción. Se considera como riqueza al Producto Nacional y no al Capital Nacional 3- el fondo de donde sale la riqueza es el trabajo El valor: es la medida del valor en cambio o en que consiste el precio real de todos los bienes. El valor en cambio de una mercancía es lo mismo que su precio real o natural. Valor de uso: utilidad de un objeto, la capacidad que tiene un objeto de satisfacer una necesidad determinada. Valor de cambio: capacidad que tiene un objeto para proporcionar otros bienes distintos. Se mide de acuerdo al dinero (oro, plata y trigo) y al trabajo. Elementos constitutivos del valor *costo de producción: coexisten dos teorías distintas, la primera dice que el trabajo es la única causa del valor, y la segunda dice que el capital y la tierra son también fuentes de valores que se añaden a los valores formados por el trabajo. *precio natural y precio comercial: el precio natural esta formado por todas las tasas corrientes de cada uno de sus elementos (salarios, renta y beneficios); y el precio comercial viene dado por la relación de la oferta y la demanda para cada mercancía en un momento determinado. > Teoría de distribución Se distinguen tres tipos de ingresos Los salarios: se determinan por convención entre las partes contratantes, cuyos intereses son opuestos. La renta de la tierra: siempre debe existir, aunque no se haya hecho ningún trabajo, esto es producto del monopolio del terrateniente. En realidad el aumento, surge cuando el aumento de producción necesario para satisfacer la demanda creciente no puede hacerse sino a costos más altos. Los beneficios del Capital: Engloba en una categoría aquellos ingresos que hacen trabajar al capital y los provenientes del capital a rédito. Define interés como remuneración del capital. Habla del ahorro como elemento fundamental de la riqueza, tanto individual como comunitaria; sostiene que sin él no hay acumulación de capitales, luego entonces no habrá productividad ni enriquecimiento nacional. La teoría de la acumulación Esta teoría viene condicionada por la distribución de la renta entre las diversas clases sociales y, por la parte que iba a los capitalistas y a los terratenientes. No era probable que los asalariados recibieran lo suficiente para permitir “excedente” alguno sobre sus necesidades, mientras que los otros dos grupos sociales sí podían tener fondos suficientes para financiar reemplazamiento y para sostener sus niveles de vida normales. El excedente podría destinarse a la ampliación del consumo, pero seria mejor para la sociedad que este excedente de fondos se ahorrara. Las rentas se convertirían en fondos que, ampliarían la producción. Smith destacó los efectos de la acumulación de los beneficios de los empresarios, pues se reinvertirían en maquinaria, permitiendo una mayor división del trabajo y aumento de la productividad, generando, una mayor riqueza. Smith veía en la acumulación de los beneficios el motor que pone en movimiento la mejora de la sociedad. LIBERALISMO ECONOMICO En la competencia libre el más capaz o poderosos va a predominar porque no tiene límites, la producción, es libre la fijación de los precios y así compiten y se crean monopolios. Habrá economía social si esta presente el globalismo, el magnate, el tecnócrata, monopoliza, compite, globaliza y así destruye todo. Impone mano de obra barata. No tiene amor al prójimo. Un país débil no puede intercambiar con uno poderoso en realidad, aunque esto no se cumpla. Recomiendan ajustar los gastos, tener vida simple, canjear cosas usadas, teñir ropa y zapatos, mientras que aumentan los impuestos, la desocupación, la pobreza, se cierran fábricas, etc. El libre juego de la oferta y demanda deja de lado el interés social, diciendo que el hombre debe buscar y lograr sus intereses y fines sin tener en cuenta los intereses de los demás. Lleva a la libre concurrencia, la producción no es equitativa, el objetivo es vender y vender, el lucro, así se crea la sociedad de consumo. Smith propone el desarrollo de una sola industria y el desarrollo de un solo país, pero en realidad favorece a un limitado número de personas (un monopolio). VIGENCIA ACTUAL Aunque da pena admitirlo, en el mundo hispano-parlante Adam Smith no ha recibido el reconocimiento que se merece. Si bien es cierto que la primera versión en español de La Riqueza de las Naciones fue publicada en 1794, poco saben ahora que a fin de obtener el premio de la Santa Inquisición, su primer traductor, don José Alonso Ortiz, se vio obligado a omitir algunos pasajes significativos. De hecho, la primera versión completa de La Riqueza de las Naciones no fue publicada sino hasta 1958. A la fecha no se ha traducido ninguna de las otras obras de Smith, y hasta hace poco tampoco se disponía de una biografía de Smith en español. CONCLUSION La tesis fundamental que Adam Smith pretende transmitir es la libertad económica. El equilibrio entre la producción y la demanda no se lograra eficazmente por medio de la reglamentación, sino por medio de los mecanismos del mercado, con tal de que se los deje actuar en un régimen de completa libertad. Su objetivo era el establecimiento de una sociedad de mercado sin obstáculo. Smith sostuvo que la riqueza procedía del trabajo, que incrementa la riqueza debido a que aumenta la destreza de la fuerza de trabajo, ahorra tiempo, y permite el empleo de ingenios mecánicos. Se oponía a las restricciones sobre el mercado y apoyaban la libertad de las empresas privadas. Marca como medio para conseguir la prosperidad nacional al interés individual en un régimen liberal económico con una abstención de la intervención del estado salvo para defender a la sociedad contra violencias de otras sociedades, entre si, y para mantener obras y establecimientos públicos no rentables pero necesarios para la sociedad.