7de_espadas

Bienvenidos a mi post Para quienes no lo sepan, cuando el teniente Dan habla del Mekong se refiere al rio Mekong de Vietnam PIE DE TRINCHERA El pie de trinchera, también conocido como pie de inmersión, es el nombre con que se conoce a la enfermedad descrita por primera vez durante la Primera Guerra Mundial a los soldados que habían permanecido durante el invierno en trincheras anegadas de agua. Consiste en un edema rojo y doloroso en el pie, acompañado de focos supurados, linfangitis e hiperpulsatilidad arterial. Patología El nombre de esta enfermedad se estableció en la Primera Guerra Mundial. Los soldados permanecían sin descanso en trincheras anegadas durante semanas a temperaturas muy bajas. Los síntomas aparecían cuando los pies se exponían durante periodos prolongados a los efectos de la humedad y el frío. La combinación de frío y humedad ablandaba la piel, causando la herida e infección del tejido. Si no se trataba la enfermedad a tiempo, daba lugar a la gangrena, requiriendo la amputación del miembro. Normalmente, los primeros síntomas son: picazón, piel fría, dolor, entumecimiento y hormigueo. Posteriormente suele hincharse el pie y la piel se vuelve rojiza (eritrosis) o azulada (cianosis), con supuración o sangrado, como consecuencia de un aporte vascular pobre. Los soldados que utilizaban botas impermeables o muy apretadas, estaban expuestos a la enfermedad debido a la acumulación de sudor. Causas El pie de trinchera era propiciado por la acumulación de mala nutrición, deshidratación, calzado inapropiado y calcetines mojados. Las personas que sudan demasiado eran más propicias a contraer esta enfermedad. La forma de combatir el mal era tener a mano calcetines limpios y secos todo el tiempo. Fases de la enfermedad Tras cuatro o cinco días de exposición al frío y la humedad, la enfermedad se desarrolla en tres fases. En la primera, los vasos sanguíneos se constriñen por el frío y la humedad, debido al poco oxígeno que le llegan a las células del pie. Los pies se sienten fríos al tacto, están ligeramente hinchados y la piel reblandecida, se desarrollan pruritos y uña dolorosa como síntomas principales. Cuando se recalienta el pie, los tejidos dañados se vuelven rojizos y son dolorosos al tacto. El dolor puede durar desde horas hasta días. En la segunda fase las células resultan dañadas por la falta de circulación sanguínea y cuando los vasos sanguíneos se descongestionan, los tejidos se hinchan y supuran por el exceso de humores. El enfermo siente un hormigueo doloroso que no disminuye. Cuando se recalienta el pie, aparecen ampollas y úlceras que cuando se abren muestran el tejido muerto. En casos severos el resultado es la gangrena. El sufrimiento puede durar de 2 a 6 semanas. La tercera fase puede durar semanas o meses. Las ampollas desaparecen y el pie recobra su apariencia normal, aumentando la transpiración en los pies. La sensibilidad al frío se agudiza, los niveles de dolor son variables, se presenta picazón y parestesia. El pie dañado es susceptible de sufrir daños en un futuro a causa del frío. Tratamiento El tratamiento a aplicar consiste en secar los pies cuidadosamente, lavarlos si están sucios, remojarlos en agua tibia y secarlos muy bien, mantenerlos elevados por encima del corazón del paciente mientras se recalientan. No se deben frotar ni colocarlos cerca a fuentes de intenso calor, como hogueras o estufas, por ejemplo. No se deben usar cremas ni lociones, ni se deben reventar las ampollas. No se debe masajear o exponerlos a calor intenso. Se deben administrar antibióticos, analgésicos y suero antitetánico, siguiendo las indicaciones del medicamento. Gracias por pasar

Desmintiendo el post: "Soy un Mantenido del Estado, mas que si tuviese una AUH Hola a todos los Taringueros y a todas las Taringueras ACLARO: esto es por simple deporte sin intenciones de herir sentimientos ni nada por el estilo. Bueno esto seria asi, en el post que estoy desmintiendo se llega a la siguiente conclusion: Aproximadamente $282.000 pesos Invierte el Estado por Graduado Universitario a lo largo de la carrera Aproximadamente $58.320 pesos Invierte el Estado para la AUH durante 18 años. Por ende "SOY UN MANTENIDO DEL ESTADO, MAS QUE SI TUVIESE UNA AUH" afirma el autor porque él es un graduado universitario Bien ahora vamos a agregar un dato conocido por todos y supongo que no me equivoco: En las universidades nacionales o publicas como se diga puede anotarse cualquier persona que cumpla con los requisitos de haber concretado los niveles anteriores a este (PRIMARIA Y SECUNDARIA). ENTONCES QUE PODEMOS INDUCIR A TRAVEZ DE ESTE DATO?: QUE LAS UNIVERSIDADES NO DISCRIMINAN ENTRE PERSONAS QUE HAN SIDO O NO BENEFICIADAS POR LA ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJOS EN EL PASADO. LO CUAL SIGNIFICA QUE TANTO LOS SECTORES BENEFICIADOS POR LA AUH COMO LOS QUE NO, PUEDEN ACCEDER A LA EDUCACION PUBLICA DE UNA UNIVERSIDAD NACIONAL. ENTONCES CONCLUIMOS EN ESTO: SI UNA PERSONA QUE FUE BENEFICIADA POR LA AUH, (ES DECIR LOS APROXIMADAMENTE $58320 PESOS QUE INVIERTE EL ESTADO DURANTE 18 AÑOS), INGRESA A UNA UNIVERSIDAD NACIONAL Y SE GRADUA TAMBIEN (PASARIA A SER UN UNIVERSITARIO GRADUADO ES DECIR APROXIMADAMENTE $282000 QUE INVIERTE EL ESTADO A TRAVEZ DE LA CARRERA), VEAMOS QUE PASA PERSONA QUE FUE BENEFIACIADA POR LA AUH Y SE GRADUA: INVERSION ESTATAL $282000 por ser graduado universitario+$58320 por la AUH = $340320. PERSONA QUE NO FUE BENEFICIADA POR LA AUH Y SE GRADUA: INVERSION ESTATAL $282000 por ser graduado universitario CUAL DE LAS DOS PERSONAS FUE MAS BENEFICIADA..... CLARAMENTE LA PERSONA QUE RECIBIO LA AUH PORQUE SE LE SUMAN AMBAS INVERSIONES. POR LO QUE "SOY UN MANTENIDO DEL ESTADO, MAS QUE SI TUVIESE UNA AUH" DESDE LA INFORMACION QUE SE EXPONE EN DICHO POST ES UNA AFIRMACION INCORRECTA, Y EL POST NO DERRIBA EL MITO. AGREGAMOS ESTE JUEGO DE PALABRAS: SI EL SECTOR QUE ES BENEFICIADO POR LA AUH PUEDE TENER LOS MISMOS BENEFICIOS QUE TIENEN LOS OTROS SECTORES, SIGNIFICARIA QUE LA AUH ES UN BENEFICIO QUE LOS OTROS SECTORES NO RECIBEN, POR LO CUAL DESDE LA INFORMACION QUE SE EXPONE EN EL POST QUE ESTOY DESMINTIENDO NO SE PUEDE DESMITIFICAR NADA Aclaro esto fue un desmentimiento de un post, desde las conclusiones de aquel mismo que se sustentan de la informacion expuesta tambien en dicho post, es decir solo desmiento la conclusion del post. Doble aclaracion: este post habla de la informacion expuesta en dicho post hasta este momento (LA MAÑANA DEL 1 DE MAYO), es decir que ante modificacion del post que hablo puede dejar obsoleto este post