7Faramir

Los cables de la embajada de EEUU en Trípoli entre 2006 y 2010 filtrados por Wikileaks muestran obsesión por los pozos de petróleo El gran negocio de Libia Pere Rusiñol Pasó de paria a amigo de Occidente y acumulaba muestras públicas de amistad de los más variados mandatarios, desde Silvio Berlusconi hasta Tony Blair, pasando por José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y el rey Juan Carlos. Pero incluso durante esta luna de miel, Muamar Gadafi ponía los pelos de punta a los diplomáticos de EEUU en Trípoli, según revelan decenas de cables secretos de la embajada filtrados por Wikileaks, que muestran una auténtica obsesión por los pozos de petróleo y por las dificultades que bajo su régimen encontraban las empresas occidentales para operar en el país. "En Libia, el negocio es la política y Gadafi controla ambos", sostenía un informe confidencial de febrero de 2009. Los cables de los diplomáticos de EEUU lamentan reiteradamente las interferencias de la familia Gadafi, que controlaba los sectores económicos más lucrativos. Pero el asunto estrella de los documentos filtrados, que generó ríos de tinta muy superiores a la preocupación por los derechos humanos, es el endurecimiento de las condiciones de la docena de compañías petroleras occidentales que operan en el país, lo que provoca un gran malestar en la embajada. Libia es el primer país africano en reservas de petróleo, con 46.000 millones de barriles estimados, el doble que EEUU. En 2010, alcanzó los 1,8 millones por día, procedentes en un 80% de la zona de Sirte y cuya venta supuso el 95% de los ingresos del Estado. Los principales clientes son Italia (28%), Francia (15%), China (11%), Alemania (10%) y España (10%). Crudo fácil de extraer El petróleo libio no sólo es abundante, sino de gran calidad y fácil de extraer, lo que lo hace especialmente rentable: en algunas zonas, el coste de extracción es de apenas un dólar el barril. Cuando entre 2003 y 2004, Naciones Unidas y EEUU levantaron las sanciones, tras la renuncia del régimen a la producción de armas de destrucción masiva, las grandes petroleras occidentales volvieron masivamente al país. Las compañías internacionales que dominan el mercado libio son Eni, Repsol YPF y el consorcio estadounidense Oasis, que integra en Libia a CoconoPhillips, Marathon Oil y Ameranda Hess. Pero está también sólidamente instalada PetroCanadá, TNK y Gaz-prom (Rusia), Total (Francia), Saga Petroleum (Noruega), Wintershall y RWE (Alemania), OMV (Austria), BP (Reino Unido), Occidental, Halliburton, Exxon (EEUU) Chevron se marchó en 2010 porque sus exploraciones no daban resultados, Woodside (Australia) y Japan Exploration Company, entre otros. Indignación La Embajada de EEUU siguió con lupa las condiciones del sector y reflejó su creciente indignación en los cables que enviaba a Washington. A partir de 2006, el régimen libio inició una ronda de contactos con las multinacionales para extender las licencias y endurecer sus condiciones exigía ampliar la cuota de beneficios que corresponde al Estado y el pago de un bonus millonario adicional, entre otras novedades, pese a que los contratos se habían firmado hacía apenas tres años y que faltaba mucho para que expiraran, lo que provocó gran malestar a la Embajada. Y cuando la mayoría de petroleras aceptaban y firmaban, los funcionarios estadounidenses no ocultaban su indignación. La alarma se enciende para EEUU a finales de 2007, cuando Eni aceptó las nuevas condiciones y firmó: "Pese a que Eni lo vende como un éxito, el acuerdo conlleva aspectos negativos y puede facilitar el camino para que se impongan exigencias similares a otras concesionarias de petróleo y gas extranjeros", lamenta un cable del 26 de octubre. Y añade: "El resultado es que Libia se queda con una parte mayor del petróleo producido y en las cuentas de Eni constarán menos reservas". En cables posteriores, los diplomáticos de EEUU ahondan su preocupación: "Ejecutivos de empresas occidentales han mostrado reservas muy serias. Un ejecutivo dice que el acuerdo asusta y hay una preocupación generalizada de que ahora buscarán acuerdos similares con el resto". Y más: "La creciente avaricia de la NOC [empresa pública petrolera de Libia] puede hacer disminuir el interés de los principales operadores en Libia." Las petroleras van firmando las nuevas condiciones, pero ello no aplaca el malestar de la Embajada de EEUU, que en noviembre de 2007 redacta otro informe: "Libia es un lugar excepcionalmente difícil para las petroleras internacionales, que tienen que afrontar numerosos y bizantinos problemas y sus márgenes de beneficios son comparativamente menores. La situación empeorará en los próximos años porque el Gobierno busca concesiones adicionales para maximizar los beneficios". Cuando en junio de 2008 PetroCanadá firma un nuevo contrato que según la embajada de EEUU supone un espaldarazo a "los esfuerzos libios para imponer términos más duros a las petroleras extranjeras", los diplomáticos de EEUU muestran ya resignación: "Ante los altos precios del petróleo y las limitadas posibilidades para nuevas exploraciones y producción, las petroleras tragan y firman". La única alegría se la da Chevron, que en julio de ese año explica su intención de dejar el país porque no encuentra yacimientos en la zona asignada. El funcionario lo registra así: "Son pesimistas ante las perspectivas negativas de encontrar algo. Además, son contrarios a esta mentalidad de subasta [del Gobierno libio] y reticentes a acceder a los términos draconianos que exige la NOC". En enero de 2009, la Embajada apunta directamente al jefe del NOC, Shukri Ghanem, y monta varias reuniones con ejecutivos del sector que lo critican. Según los informes de la Embajada, entre los ejecutivos occidentales hay un "extendido malestar" contra él por su "falta de experiencia técnica" y por su "reticencia a reunirse con los ejecutivos de las petroleras extranjeras". "Su enfoque y estilo han alienado a las petroleras extranjeras y daña la cooperación potencial. Otros ejecutivos nos cuentan que en determinados aspectos es un regreso al estilo de la década de 1970, cuando se veía a las compañías extranjeras desde una lente nacionalista que las consideraba entidades depredadoras", añade el informe. Y concluye: "El 95% de la economía depende del petróleo. El hecho de que el NOC esté en manos de un individuo autócrata mal visto por sus subordinados y por los profesionales internacionales del petróleo no augura nada bueno en el objetivo libio de incrementar la producción de 1,7 barriles por día a los 3 millones". Poco después, el Gobierno libio convocó a las petroleras para pedirles que contribuyeran a un fondo "voluntario" que le permitiría compensar las indemnizaciones por acciones terroristas del pasado. "Hay malestar. Se les dice que tendrán mejor trato si hacen contribuciones "voluntarias". Tras la reunión, los mánagers se muestran firmes en no pagar, pero hay el rumor de que Gazprom y pequeñas firmas ya han contribuido". Ola de privatizaciones Este malestar se extiende a todos los nichos de negocio que van apareciendo al son de la ola privatizadora emprendida por el régimen. Los cables de la Embajada tratan sistemáticamente de enfriar el interés de las empresas de EEUU que quieren invertir en Libia. Cuando el gigante Bechtel renuncia a construir un puerto comercial en Sirte que tenía apalabrado, la embajada lo eleva a categoría: "El fracaso de Bechtel muestra cómo se toman las decisiones ante las inversiones extranjeras importantes. Tras un año de esfuerzo y pese al desembolso de un millón de dólares, a numerosas visitas de alto nivel y a supuestos compromisos formales del Gobierno, ha sido imposible. El hecho de que un operador con los conocimientos y la potencia económica de Bechtel no lo logre debería servir como lección para la gran cantidad de empresas occidentales que quieren entrar en el floreciente mercado libio." La Embajada también enfría el entusiasmo levantado por el ambicioso plan de privatizaciones puesto en marcha por Gadafi. En un cable de noviembre de 2009, advierte de que el Gobierno libio exige que los nuevos propietarios privados mantengan los puestos de trabajo: "Esto a menudo hace que sea poco atractivo para un inversor extranjero, en la medida en que la productividad de las empresas públicas libias es infame y tienen exceso de personal como consecuencia de las generosas leyes laborales libias". Por los cables desfilan todo tipo de negocios, algunos patrocinados o bendecidos por gobiernos: manejos de Italia para que la empresa Sipsa gane un contrato para destruir químicos, el intento infructuoso de la empresa británica York Guns de colocar 130.000 rifles automáticos que los diplomáticos sospechan que acabarán en Chad o Sudán, operación vetada por el Gobierno británico que acabará asumiendo sin problema la rumana NFI, la mediación de un diplomático español en nombre de Espidesa (Técnicas Reunidas), que buscaba el visto bueno de EEUU para construir una fábrica de ácido nítrico, o las sugerencias de Tony Blair para que Libia invierta en Sierra Leona y Ruanda, países que el ex primer ministro británico dice que son prioritarios para su organización caritativa. Los diplomáticos de EEUU describen también la tirantez entre las autoridades libias y francesas: subrayan la feroz oposición de Gadafi al proyecto de Unión Euromediteránea y los comentarios "sarcásticos" del mandatario libio sobre Sarkozy. Y, en sentido inverso, auguran un acercamiento a España tras la visita del rey a Trípoli, en 2009: "Entendiendo que en Libia el negocio es la política y que Gadafi controla ambos, España probablemente se beneficiará de la cálida relación entre Gadafi y el rey". Aznar abrió el camino en 2003 José María Aznar fue uno de los dirigentes clave que facilitó la reinserción internacional del régimen de Muamar Gadafi y la expansión de empresas occidentales en Libia. En septiembre de 2003, el entonces presidente del Gobierno español fue el primer mandatario occidental en entrevistarse con Gadafi en Trípoli tras el levantamiento de las sanciones. Pacto nuclear con Francia, Rusia y Estados Unidos Gadafi buscó acuerdos simultáneos con Francia, EEUU y Rusia para iniciar un programa nuclear civil. Todos mostraron predisposición, pero ninguno pasó de las buenas palabras. El primer paso se dio durante la visita de Nicolas Sarkozy a Trípoli en julio de 2007, cuando ambos países suscribieron un memorando para cooperar en "las aplicaciones pacíficas de la energía nuclear". La Embajada de EEUU consideró el pacto como "vago programa de cooperación que no compromete a nada". En abril de 2008, durante una visita de Vladímir Putin y "ante la insistencia libia" -subraya un cable filtrado-, Trípoli firmó otro memorando de cooperación nuclear igualmente vago. Y, en mayo de 2008, la Embajada da cuenta de que un alto cargo sondeó a EEUU con el mismo fin y tampoco en esta vía hubo avances. Fuente: http://www.publico.es/internacional/369371/el-gran-negocio-de-libia Les invito a unirse a la comunidad La Mentira Libia que he creado para difundir realidades que los medios no muestran sobre lo que está ocurriendo en Libia. Además les sigo recomendando que lean este blog http://leonorenlibia.blogspot.com/ de una señora española que vive en Libia y que relata los acontecimientos como no los hace El País, o Le monde...

El Mundo Segun Monsanto El Mundo Segun Monsanto - de la dioxina de los Organismos Geneticamente Modificados, una multinacional que nos desea el bien-, es un documental llevado a cabo por Marie-Monique Robin (periodista francesa también realizadora del documental "Escuadrones de la muerte, la escuela francesa" que investiga la participación del Estado Francés en la última dictadura argentina), que aborda la temática de la multinacional estado-unidense Monsanto y de sus productos fabricados y comercializados por dicha compañía (desde su nacimiento), desde los Bifenilos policlorados, pasando por el Agente Naranja (arma química (desfoliante) utilizada por los Estados Unidos en la guerra del vietnam, trayendo como consecuencia unas dramáticas y generalizadas malformaciones genéticas en la población del Vietnam), hasta el glifosato (Rondup) Se trata de una coproducción de Arte France, Image et Compagnie, Productions Thalie, Office national du film du Canada, WDR. Dura 108 minutos y fue emitido por por el canal francoaleman Arte, el 11 de marzo de 2008. Es de alta importancia para la Argentina, un gran aporte periodístico que tenemos que ver todos como patriotas, debido a que los transgénicos y el Rondup Ready estan profundamente anclados a la agricultura nacional, y por consiguiente, los desastres que provocan y seguirán provocando serán cada vez mayores e irreversibles si no reaccionamos. Parte 1: link: http://www.youtube.com/watch?v=rbR_eW4yIKY Parte 2: link: http://www.youtube.com/watch?v=eWs8gjjqpTc Parte 3: link: http://www.youtube.com/watch?v=YBJ8O1Lsv6o Parte 4: link: http://www.youtube.com/watch?v=kqD8x34iupA Parte 5: link: http://www.youtube.com/watch?v=kJZuWXHApdI Parte 6: link: http://www.youtube.com/watch?v=Xb40ve9eWJk Parte 7: link: http://www.youtube.com/watch?v=zQZQHoNxeAc Parte 8: link: http://www.youtube.com/watch?v=ox3_kXYgypI Parte 9: link: http://www.youtube.com/watch?v=qgveI3eUKHE Parte 10: link: http://www.youtube.com/watch?v=iQ_r5HD16yM Parte 11: link: http://www.youtube.com/watch?v=NMjKfbgFa80 De paso con el tema, les dejo una nota que data del 18/03/2010 Prohíben fumigaciones en Santa Fe La Justicia de la provincia dictó un fallo inédito al dejar firme una sentencia que prohíbe las fumigaciones con glifosato en cercanías de zonas urbanas de la ciudad de San Jorge, en el oeste santafesino. Se trata del herbicida más vendido y utilizado en el país. La medida fue decidida por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II) de Santa Fe quien además ordenó que el gobierno de Santa Fe y la Universidad Nacional del Litoral (UNL) demuestren, en el lapso de seis meses, que los agroquímicos no son perjudiciales para la salud. De esta manera se invirtió la carga de la prueba: habitualmente los vecinos y campesinos intoxicados tenían que demostrar las afecciones en la salud, pero ahora serán los fabricantes quienes tendrán que explicar la inocuidad de los químicos y ofrecer los elementos necesarios al Estado y la universidad para responder a la demanda. Los jueces invocaron el principio precautorio para sustanciar el fallo: ante la posibilidad de perjuicio ambiental irremediable, es necesario tomar medidas protectoras. San Jorge es una ciudad de 25 mil habitantes, ubicada a 144 kilómetros de la capital provincial. Los iniciadores de la causa, vecinos que sufrieron trastornos en la salud por las fumigaciones, ya solicitaron que la medida se extienda a toda la provincia. Los productores, la Municipalidad y el gobierno provincial, mediante el Ministerio de Producción, apelaron la medida. Los tres jueces de la Cámara en lo Civil y Comercial de Santa Fe (Armando Drago, Enrique Müller y María Cristina de Césaris de Dos Santos Freire) confirmaron el fallo de primera instancia: prohibición total de fumigar con agroquímicos a menos de 800 metros de viviendas familiares (si el método utilizado es terrestre) y a 1500 metros (si la aspersión es mediante avionetas). El fallo, unánime, fue dictado en diciembre pasado, pero recién se conoció ahora. La prohibición "se desarrolla en un contexto difícil en donde juegan controversias científicas, intereses económicos, y presiones de orden político y empresario” según reconocieron expresamente los jueces En la sentencia, los tres jueces advierten que intervienen intereses sectoriales que no buscan identificar los riesgos reales sino defender sus propios intereses. Y señalan que los fumigadores sostienen que las contaminaciones se deben al mal uso, las compañías productoras de agroquímicos "sostienen la atoxicidad con estudios encargadas por ellas mismas", el Estado "pregona su preocupación por el medio ambiente, pero olvida que la mejor manera de comprometerse en el tema es efectuando los debidos controles" . "Lo que se muestra claro es que las posiciones divergentes antes de disiparnos las dudas de utilización de los agroquímicos, sobre todo en zonas urbanas, las acrecientan porque todos conocen los potenciales riesgos de su utilización (...), la preeminencia no la tienen los intereses sectoriales de nadie sino que, por el contrario, la preeminencia está del lado de la salud pública y del medio ambiente", sentenció la Justicia de Santa Fe y afirmó: "Frente a la existencia de la duda relevante, la aplicación del principio precautorio deviene ineludible, porque la sola existencia de los niños afectados (...) así lo determinan". Fuente: http://blogs.tn.com.ar/ecologia/archives/2010/03/prohiben_fumigaciones_en_santa_fe.html Es un pequeño paso para el país, pero un gran avance en la lucha por nuestra nación, por nuestras tierras y por nuestra economía.

Juan Manuel de Rosas "Restaurador de las Leyes e Instituciones de la Provincia de Buenos Aires" Juan Manuel de Rosas fue un político argentino, gobernador de Buenos Aires en los períodos 1829-1832 y 1835-1852. Amado por sus seguidores, y temido y odiado por sus opositores, quienes lo llamaron tirano y dictador. Lo cierto es que estuvo en el poder por más de 20 años, con facultades extraordinarias otorgadas por la legislatura provincial, tratando de ordenar el país contra la anarquía política. En "Palabras de Historiador" de Felix Luna, el autor lo define como "el mas contradictorio, el mas controvertido y el que ha registrado mas polémicas y el que siempre será un personaje muy ambiguo, muy difícil de definir" (pag.72) Comienzos del caudillo: ació en Buenos Aires (n. en Buenos Aires, 30 de marzo de 1793 - † Southampton, Hampshire, 14 de marzo de 1877) , en el seno de una de las familias más destacadas de la ciudad. Su verdadero nombre era Juan Manuel Ortiz de Rozas; pero decidió "acriollarlo" y aplebeyarlo, ya antes de su primera aparición en la política, por Juan Manuel de Rosas. Era un hombre práctico, de espíritu conservador, y con todas las características de un caudillo. La primera interrupción en sus actividades de estanciero fue debida a las invasiones inglesas. El 12 de agosto de 1806 estuvo Juan Manuel entre " los voluntarios que formaron el ejercito que reconquisto Buenos Aires". Luego de la rendición, Liniers lo devolvió a sus padres, portador de honrosa carta testimonial. Amasó una gran fortuna como ganadero y exportador de carne de vacuno, en la época en que el virreinato del Río de la Plata luchaba por su emancipación del dominio español. En 1818 comienza a hacer algunas comisiones políticas, al tiempo que entró a administrar y poblar las estancias de Juan José y Nicolás Anchorena. Mas tarde compraría con Terrero (quien lo acompañaría durante sus dos futuros mandatos) las estancias San Martín y Del Rey, entre otras. Empezó a adquirir prestigio y durante la década del ’20 se transformo en uno de los personajes más importantes de Buenos Aires. Llegó a tener un ejército personal formado por peones: Los Colorados del Montes. Y durante el gobierno de Rodríguez ocupó el cargo de comandante de campaña. Primer gobierno: Durante el primer gobierno de Rosas, el país no estaba organizado como una nación, sino que las provincias se habían enfrentado firmando por un lado la Liga Unitaria (Córdoba, Santiago del Estero, Catamarca, La Rioja, San Juan, San Luis, Tucumán, Salta y Mendoza) y por el otro lado el Pacto Federal (Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes). El 6 de diciembre de 1829 la legislatura eligió a Rosas gobernador y le otorgaron facultades extraordinarias. Si ya gobernaba de afuera, ¿cómo no iba a hacerlo ahora que estaba en el poder? Desde el principio declaró enemigo al partido unitario, y utilizó la famosa divisa: "El que no está conmigo, está contra mí" para atacarlos. Por lo que puso a su favor a los burgueses, conservadores y reaccionarios, a los católicos, a los gauchos descontentos, a los indios, a la plebe urbana y a parte de la población rural. Rosas apareció como un restaurador, debido a la actitud de desprecio, de violación de derechos que habían dado los anteriores gobiernos. En su contra aparecieron los unitarios, los jóvenes ilustrados, los liberales, los militares y viejos patricios de la revolución. Su gobierno era centralista, respetuoso de los señores feudales siempre y cuando estos le estuviesen sometidos. Tenía un criterio proteccionista antieuropeo, de un nacionalismo estrecho, y reacio a los cambios y a lo extranjero. Su primera medida en el gobierno, de hecho, fue suprimir la libertad de prensa y adueñarse de ella. Sin embargo este primer periodo fue solo una imagen de lo que sería el segundo término, ya que aquí Rosas no tenía experiencia verdadera en la política. Así es que en 1832 Rosas impide que la Comisión Representativa convoque a un congreso general para organizar la república. La idea de Rosas era que el país no estaba en condiciones de entrar en una organización general; debía mantenerse la unión de las provincias sólo con el Pacto Federal. "Debemos existir y después organizarnos", era su argumento. Segundo Gobierno: El 7 de marzo de 1835 la Legislatura, confirió el gobierno a Rosas por cinco años con la suma del poder publico, sin mas restricciones que conservar y proteger la religión católica, y sostener y defender "la causa nacional de la Federación". El nombramiento fue confirmado por un plebiscito que dio 9720 votos a favor y 8 en contra. Se le depositó la suma del poder público de la provincia; Pero ¿Cómo llegó Rosas a tener todo este apoyo? Debemos por ende analizar el período 1832-1835, tiempo en que Rosas no gobernó. Primero Rosas no aceptó en 1832 la reelección sin los poderes extraordinarios. Y a partir de allí se lo eligió varias veces para que vuelva al poder, pero en todas se negó debido a que no le otorgaban los poderes especiales; él deja el gobierno para trabajar desde afuera y dificultar al gobierno muy astutamente. Segundo, la policía, el ejército, la prensa y las masas estaban a su merced. Tras formar su propio Partido Restaurador Apostólico, y con el apoyo de la Sociedad Popular Restauradora, conocida como 'La Mazorca', que aterrorizó a sus adversarios unitarios, Rosas formó alianzas con los líderes de las demás provincias argentinas, logrando el control del comercio y de los asuntos exteriores de la Confederación. Un hecho más que decisivo fue la revolución de los restauradores del 11 de octubre de 1833: El gobernador Balcarce ordenó que se diera a lugar un juicio al periódico El Restaurador de las leyes, por lo que se empapeló Buenos Aires con carteles que anunciaban el proceso al "Restaurador de las leyes". Y la gente de los suburbios pensó que el juicio era a Rosas, ya que también se lo conocía con ese nombre. Y al iniciarse la audiencia se produjo un enorme alboroto que terminó con el sitio de la ciudad por parte del general Pinedo, adherido a la protesta. Y el ejército del gobierno se encontraba con Rosas en el sur en la campaña "exterminadora" del desierto. Balcarce debió renunciar, y posteriormente lo mismo harían José Viamonte y V.Maza (luego del asesinato de Quiroga). Al volver de la expedición al desierto, la legislatura le acordó una medalla. Sin embargo no poseía un espíritu bélico, aunque supo explotar su prestigio. Así Rosas aparecía como el único capaz de calmar la situación. Es en esta etapa de temor y anarquía política en la que Rosas aparece como el único capaz de terminar con el difícil momento y establecer la paz tan esperada. Represión: El ejercicio de las atribuciones extraordinarias y la acción de la Sociedad Popular Restauradora, le permitieron eliminar la oposición, ya sea unitaria o federal. Hubo destituciones y fusilamientos en masa, y se decretó el uso obligatorio de las divisas punzó. Se empapelaron las ciudades con cárteles como: "¡Mueran los salvajes unitarios!" o "¡Vivan los federales!". Afirmó su lucha sobre los unitarios y exigió una sumisión total a la federación, no solo en Buenos Aires sino en todo el interior. Abolió la independencia del poder judicial, y llegó a ejercer personalmente facultades judiciales (como el caso de los hermanos Reinafé, a quienes se los encontró culpables y se los colgó). Fue una época de terror para los unitarios, o mas bien para todos los que no estuvieran a favor del dictador. Todos los opositores se debieron exiliar, en general a Uruguay, o eran juzgados aquí. La gente se retractaba, se cuidaba de cualquier motivo de sospecha, como hablar, pasear, escribir, etcétera. La simple sospecha de complicidad con un unitario bastaba para ser ejecutado; la sociedad Popular Restauradora fue un club terrorista y temido. Rosas también se aseguró de que su retrato estuviera expuesto en todos los lugares públicos tras autoproclamarse 'tirano' en 1842. En junio de 1839 fue descubierta en Buenos Aires una conspiración organizada por Manuel V. Maza, presidente de la Sala de Representantes, que tenía contacto con otros movimientos que actuaban en la campaña y con los emigrados. Maza y su hijo fueron muertos. La misma suerte tuvieron los cabecillas de la Rebelión de los Hacendados del Sur de la provincia, que tuvo su foco en Chascomús y Dolores. Estos alzamientos debían coincidir con la invasión de Lavalle a Buenos Aires, lo que no pudo concretarse. Los unitarios, con imprudentes golpes de estado, con medidas, arbitrarias, con su recurso a los actos habilidosos, crearon el clima propicio al desprecio por la ley. Rosas pudo destruir la anarquía pero creó un miedo pavoroso. En el primer gobierno se había limitado a organizar la administración de Buenos Aires, y en el segundo a todo el país, colocando gobernadores sometidos en las demás provincias. Medidas: Tuvo una política centralista y sus intereses se identificaron con los de Buenos Aires. Lo favorecía el puerto único, y el 18 de diciembre de 1835 estableció la ley de Aduanas, por la cual se protegían los productos e industrias de las provincias impidiendo la penetración de productos extranjeros que compitieran con los del país, aunque se conservaba a Buenos Aires como único puerto de ultramar. Esta medida era un interesante intento de proteccionismo económico que benefició a ciertas industrias nacionales; Sin embargo favorecía a Buenos Aires, por lo que el litoral se opuso a ellas. Al principio de su segundo gobierno llamó a los jesuitas de Europa, ofreciéndoles protección y mantenerlos y colocarlos en universidades y colegios. Así buscó presentarse como protector de la religión, de las ciencias, y de las letras. Si bien la iglesia y la prensa eran auxiliares importantes de Rosas, la última sanción de su gobierno era la fuerza, aplicada por militares y la policía. La organización militar no solo estaba para defender sino para controlar, a la población. Sin embargo para superar la crisis económica provocada por las luchas internas y los bloqueos, decretó cesantías en masa, rebajó los sueldos, redujo el presupuesto de la Universidad, prohibió la exportación de oro y plata, entre los más importantes. Legado del gobernador: La sociedad tomó su forma bajo el gobierno de Rosas y subsistió después de él. La hegemonía de los terratenientes, la degradación de los gauchos, la dependencia de los peones, todo eso fue herencia de Rosas. El ayudó a crear una sociedad; comenzando por la estancia estableció valores que se extendieron a toda la provincia y se convirtieron en alma en el estado de Rosas. "Subordinación era su palabra favorita, la autoridad su ideal y el orden su logro. Elogiaba a las clases bajas y a los pobres (a quienes siempre ayudó) por su obediencia. Rosas explicaba los orígenes de su régimen como una desesperada alternativa para la anarquía; y sus medidas represoras eran un mal necesario. Defensor de la Soberanía Argentina: La guerra con Francia Desde 1830, Francia buscaba aumentar su influencia en América Latina y, especialmente, lograr la expansión de su comercio exterior. Consciente del poder inglés, en 1838 el rey Luis Felipe exponía ante el parlamento que “sólo con el apoyo de una poderosa marina podrían abrirse nuevos mercados a los productos franceses...”. En marzo de 1838 una escuadra de guerra francesa bloqueó el puerto de Buenos Aires. Sobre el reclamo particular de Francia —la eximición del servicio de armas para sus súbditos—, el gobierno de Buenos Aires retrasó la respuesta por más de dos años. Rosas no se oponía a reconocer a los residentes franceses en el Río de la Plata el derecho a un trato similar al que se daba a los ingleses. Pero sólo estuvo dispuesto a reconocerlo cuando Francia envió un ministro plenipotenciario (con plenos poderes) para la firma de un tratado, lo que significaba un trato de igual a igual y un reconocimiento de la Confederación Argentina como un Estado soberano. La Convención fue acordada entre el gobierno de Buenos Aires, encargado de las relaciones exteriores de la Confederación Argentina, y el representante del gobierno de Francia el 29 de octubre de 1840. Esta Convención se conoce como el Tratado Mackau-Arana porque los ministros que lo firmaron fueron el almirante barón de Mackau por Francia y Felipe Arana por Buenos Aires. El tratado establecía el levantamiento del bloqueo al puerto de Buenos Aires y la devolución de la isla Martín García y de los barcos capturados al gobierno de Buenos Aires por parte de Francia, y a su vez, el gobierno de Buenos Aires acordaba eximir del servicio de armas a los súbditos franceses y pagar indemnizaciones a los perjudicados por el conflicto. La intervención de Gran Bretaña y Francia A partir de 1842 se reanudó un conflicto interno en la Banda Oriental y Rosas intervino apoyando a uno de los bandos. Esta decisión del gobernador de Buenos Aires provocó la reacción de Francia y de Gran Bretaña k decisión de una intervención conjunta en el Río de la Plata. Para Gran Bretaña, la posibilidad de una acción coordinada entre la Banda Oriental y Buenos Aires significaba la anulación de la división política en el Río de la Plata —impuesta por su mediación con la creación, en 1828, de la República Oriental del Uruguay como Estado independiente—. Los intereses británicos se veían gravemente amenazados por el peligro de una política conjunta de los dos países que controlaban el comercio y la navegación en el río de la Plata. Los intereses de los comerciantes ingleses en Montevideo y en Buenos Aires no eran lo mismos. Pero los dos grupos se beneficiaban con la navegación pacífica del río de la Plata y con la apertura de los ríos interiores (el Uruguay) al comercio internacional. En esta oportunidad, también Brasil intervino en el conflicto a favor de sus propios intereses. A mediados de 1844 propuso a Gran Bretaña una acción conjunta contra Buenos Aires para eliminar la influencia argentina en la Banda Oriental y establecer la apertura de la navegación de los ríos interiores. Esta apertura era necesaria, declaraba, para poner fin al aislamiento del Paraguay. Finalmente, el gobierno inglés decidió intervenir con el objetivo de lograr la libre navegación de los ríos y mantener el equilibrio rioplatense según el tratado de 1828 frente a las pretensiones de incorporar la Banda Oriental al sistema rosista. Además, la larga duración de la crisis oriental comprometía la estabilidad económica de la región y perjudicaba a los sectores mercantiles extranjeros y locales. Francia aceptó intervenir limitando sus objetivos —según declaró— a la defensa de la independencia oriental frente a la intervención argentina. En abril de 1845, naves inglesas y francesas bloquearon el puerto de Buenos Aires. El caudillo oriental Manuel Oribe —con el apoyo de Rosas— mantenía sitiada la ciudad de Montevideo por tierra y, desde 1843, Buenos Aires sitiaba por el río las costas de la Banda Oriental. Pero las naves inglesas desconocían el bloqueo de las naves porteñas y permitían el aprovisionamiento de Montevideo. A mediados de 1845 y después de un ultimátum, las fuerzas navales británicas y francesas “robaron a la escuadra argentina”: la capturaron y la obligaron a fondear en el puerto de Buenos Aires. Meses más tarde se propusieron remontar el río Paraná, para poner en práctica el objetivo de la libre navegación de los ríos interiores. Rosas no estaba dispuesto a permitirlo y preparó la defensa, que resultó heroica. En la Vuelta de Obligado sobre el río Paraná el 20 de noviembre de 1845, en una larga batalla en la que sufrieron numerosas pérdidas materiales y humanas, las fuerzas militares y navales porteñas intentaron impedir el paso de las naves extranjeras. Enfrentamiento con Urquiza: Urquiza, que hasta ese momento era uno de los aliados de Rosas, decidió iniciar una rebelión con el motivo de organizar al país. El 1 de mayo de 1851 inició el levantamiento; y 24 días después señaló su programa constitucional. Corrientes se adhirió al movimiento y contó con el apoyo militar de Uruguay y Brasil. El 21 de noviembre se firmó un acuerdo más amplio entre el imperio del Brasil, Uruguay, Entre Ríos y Corrientes para eliminar a Rosas. El 3 de febrero de 1852 Urquiza derrotó al gigante Rosas en la batalla de Caseros. El caudillo criollo escapó ileso de la batalla y unos días después del país. Ésta batalla marcó un momento decisivo en el país, e inició una nueva etapa. Rosas pasó el resto de su vida en el exilio y murió en Southampton (Hampshire, Gran Bretaña). Resumen Conclusión: De 1829 a 1832 y de 1835 a 1852 gobernó Buenos Aires Juan Manuel Rosas. Conocido como el gran dictador, fue sin dudas un poderoso estanciero y un caudillo político, que representó los intereses porteños. Ejerció una dictadura y demoró mientras estuvo al poder la organización nacional con el argumento de que el país no estaba preparado. Si bien se lo conoció como el Restaurador de las Leyes, solo sancionó dos leyes en sus casi 30 años de gobierno; Rosas anhelaba la libertad anárquica y despreciaba las reglas. Rosas tuvo movimientos de resistencia en casi todo el país, protagonizados por unitarios y federales liberales. Montevideo fue el centro de esa conspiración, cuyos métodos eran el terrorismo, el asesinato, el fraude, la unión con el extranjero, confiscaciones. Los opositores sentenciaron a Rosas a gobernar sin un día de tranquilidad. Su fracaso se debió a la falta de unidad en su coordinación y a la diversidad de tendencias que participaron. En su mayoría recurrieron al apoyo extranjero, lo que les acarreó desprestigio frente al caudillo porteño que se mostraba como defensor de la soberanía nacional. Estos solo tuvieron éxito cuando se unieron para luchar contra el dictador. La oposición fue perseguida y ejecutada durante 15 años en el poder. Los unitarios, con imprudentes golpes de estado, con medidas, arbitrarias, con su recurso a los actos habilidosos, crearon el clima propicio al desprecio por la ley. Fueron éstos quienes tildaron a Rosas como el personaje más siniestro del siglo XIX en la Argentina. Buscando material sobre Rosas me he encontrado con autores que estaban a favor (José M. Rosa), y otros en contra (Dellepiane); Rosas hizo cosas buenas y cosas malas; pero ¿Por qué nunca intentó organizar al país? En todo el tiempo que gobernó ¿nunca se podría haber hecho una constitución? Rosas se equivocó al haber rehusado a su pueblo a un régimen estable y organizado. Por otro lado debe remarcarse la intención de ejercer una economía proteccionista y favorecer a las industrias locales. Aunque es verdad que siempre terminó actuando con los intereses de Buenos Aires (Ej: La ley de Aduana). También defendió enérgicamente la soberanía nacional ante las pretensiones extranjeras de disponer libre tránsito en ríos nacionales, y nunca dejó de reclamar la devolución de las islas Malvinas por parte de Inglaterra. Y justamente el mismísimo general San Martín lo elogiaba por su patriotismo y defensa contra el extranjero: " El sable, que me ha acompañado en toda la guerra de la Independencia de la América del Sur, le será entregado al general de la República Argentina, don Juan Manuel de Rosas, como una prueba de la satisfacción que como argentino he tenido al ver la firmeza con que ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los extranjeros que trataban de humillarnos." Por otro lado debemos decir que Rosas persiguió y castigó a los unitarios, catalogándolos de salvajes, mientras su gobierno no tuvo nada de federal. El era un federal personalista, lo que lo diferencia con los federales liberales. Centralizó el poder en Buenos Aires, y otorgó a esta provincia el manejo de los fondos de la Aduana. Además las provincias respondían a él, ya que sus respectivos gobernadores habían sido elegidos por Rosas. Fuente

Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática 1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. "Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)". 2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado "problema-reacción-solución". Se crea un problema, una "situación" prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos. 3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez. 4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como "dolorosa y necesaria", obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que "todo irá mejorar mañana" y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento. 5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? "Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas"". 6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos… 7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. "La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)". 8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto… 9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución! 10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el "sistema" ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos. FUENTE : Noam Chomsky Mis Otros Posts: 2ª Guerra Mundial: Sabias que? Sabias estas 42 cosas del país? Sabias que...? > Guerra Fría Batalla Aerea de las Islas Malvinas (Argentinas) La Revolución No Será Transmitida El Mundo Segun Monsanto ( Marie-Monique Robin) arte callejero: Banksy Guerra del Paraguay: entrevista entre Mitre y López (1866) Robó un banco disfrazado de Darth Vader Corneadas de Toros Teotihuacán: hallaron un túnel que podría revelar enigmas Trabajar en Andorra en invierno Hallaron armas usadas en la batalla de Vuelta de Obligado Tejados ajardinados contra el cambio climático El año que viene salen a la calle las monedas de dos pesos Triunfo de la democracia Conociendo al Aedes aegypti, transmisor del dengue Descubren manera de evitar el daño provocado por el cáncer Insectos de 50 millones de años Homenaje a Juan Manuel de Rosas Néstor Kirchner: legados y desafíos Info: 32 Mentiritas sobre Nuestros Dientes Magnus Carlsen, el 'Mozart del ajedrez' actual INFO: Ley de Glaciares Vende patria suspende LEY DE GLACIARES Detenido el 'hacker' que atascó Moscú poniendo porno en... Kosovo 'engordó' a presos serbios para traficar organos M.C. Escher : El Arte a través de la geometría Los 1.216 litros de agua de una pizza margarita

¿Sabías que... desde la Segunda Guerra Mundial no se han usado armas nucleares? ¿Sabías que... Sendero Luminoso ha sido el más sanguinario grupo terrorista en la historia de América Latina? ¿Sabías que... a pesar del gran número de agentes que la CIA tiene en la India, no pudo descubrir que estaban desarrollando la bomba atómica hasta que hicieron la primera explosión de prueba? ¿Sabías que... los gurkhas suelen formar junto a los Guardias en el Palacio de Buckingha? ¿Sabías que... en Asia desde 1945 hasta fines de los años 80 hubo 18 serios conflictos armados? ¿Sabías que... durante la guerra fría se desarrolló la guerra electrónica de alta tecnología? ¿Sabías que... sólo cinco años después de terminada la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos pidió que Alemania se rearmara para ayudar en la defensa de Europa contra la Unión Soviética? ¿Sabías que... durante la Guerra Fría el país más poderosamente armado de Latinoamérica fue Cuba? ¿Sabías que... los ghurkas, tribu de Nepal, lucharon contra los británicos en 1814 y después se ofrecieron para prestar sus servicios como soldados de Gran Bretaña? ¿Sabías que... durante la Guerra Fría, la guerra de guerrillas causó más muertes que las guerras convencionales? ¿Sabías que... en la Guerra de Las Malvinas, el Exocet fue uno de los misiles más efectivos? ¿Sabías que... por la Operación Air America, la CIA estuvo acusada de transportar drogas? ¿Sabías que... los fusiles de asalto más exitosos de la Guerra Fría fueron copias de fusiles de asalto alemanes de la Segunda Guerra Mundial? ¿Sabías que... durante la Guerra Fría se han sembrado más minas terrestres que durante toda la Segunda Guerra Mundial? ¿Sabías que... en 1914, se pensó que la Primera Guerra Mundial sería la guerra que acabaría con todas las guerras? ¿Sabías que... durante las guerras árabes-israelíes aviadores alemanes pilotando aviones ingleses combatían contra aviadores judíos que volaban en aviones alemanes? ¿Sabías que... Churchill acuñó el término Cortina de Hierro? ¿Sabías que... en Sudamérica hubo 8 movimientos izquierdistas guerrilleros iniciados durante los años de posguerra? ¿Sabías que... durante la Guerra Fría los cazas a reacción eran excesivamente veloces y poco maniobrables para ciertas misiones? ¿Sabías que... el más exitoso fusil de asalto de todos los tiempos es el soviético AK-47 copiado por Kalashnikov del fusil de asalto alemán MP44 durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Sabías que... en 1945, muchos creyeron que la derrota de Alemania sería el preludio de una paz duradera? ¿Sabías que... el nombre 'naciones unidas' fue un invento del presidente Roosevelt para designar a los países que se plegaban a los Aliados en la lucha contra las naciones del Eje? ¿Sabías que... durante la Guerra Fría, después de Cuba, el país más poderosamente armado de Latinoamérica fue Perú? ¿Sabías que... el arsenal nuclear de las potencias durante la Guerra Fría fue tan grande que pudo haber causado la muerte de todos los seres vivos en la Tierra? ¿Sabías que... en 1994 el Presidente Jimmy Carter negoció con Kim II Sun el enfriamiento de sus políticas contra Corea del Sur y Japón a cambio de ayuda económica, pero Kim murió antes de completar las negociaciones? ¿Sabías que... el famoso machete curvo de los gurkhas se llama kukri? ¿Sabías que... la guerra más larga del mundo es la que existe entre palestinos y judíos? ¿Sabías que... todos los primeros cohetes fabricados en EEUU y la URSS fueron diseñados a partir del cohete alemán V-2 de la segunda Guerra Mundial? ¿Sabías que... científicos alemanes diseñaron los cohetes fabricados en EEUU y la URSS? ¿Sabías que... el general MacArthur fue destituido del mando de las fuerzas de Estados Unidos y las Naciones Unidas, por el Presidente Truman debido a su intromisión en asuntos políticos? ¿Sabías que... en 1949, secretamente, Konrad Adenauer encargó la reorganización de las fuerzas armadas alemanas al General Gerhard Schwerin? ¿Sabías que... pese a sus enormes recursos la CIA no pudo predecir el colapso de la Unión Soviética? ¿Sabías que... desde 1945, es más importante herir al enemigo que matarlo, o averiar un buque que hundirlo? ¿Sabías que... Reinhard Gehlen, el más poderoso jefe del espionaje occidental fue jefe de la Inteligencia Alemana de Hitler en Rusia? ¿Sabías que... durante la Guerra fría, prácticamente no hubo guerras declaradas? ¿Sabías que... durante la Guerra Fría, pese al enorme desarrollo de los aviones reacción, los cazas a hélice fueron extensamente usados en operaciones tácticas? ¿Sabías que... desde 1945, la mayoría de las guerras han sido limitadas? ¿Sabías que... durante las posguerra, los derechos civiles, por ejemplo el usar cabello largo, fueron un asunto polémico en las nuevas fuerzas armadas de Alemania? ¿Sabías que... desde 1945, los acorazados dejaron de ser un arma importante en el mar? ¿Sabías que... en África desde 1945 hasta fines de los años 70 hubo 21 conflictos armados de envergadura? Comenten y dejen puntos!!!

¿Sabías que... el Conde Stauffenberg fue evacuado en el último momento, antes de la rendición alemana en África, debido a graves heridas y luego fue quien colocó una bomba bajo la mesa de mapas de Hitler? ¿Sabías que... una división eslovaca motorizada, de desplazamiento rápido, bajo la bandera alemana combatió a los rusos? ¿Sabías que... el ejército alemán usó soldados de caballería y miles de caballos para transportar el equipo? ¿Sabías que... el actor Audie L. Murphy fue el soldado más condecorado de Estados Unidos? ¿Sabías que... el primer U-boot capturado, fue el U-39, que después de torpedear al portaaviones Ark Royal fue forzado a emerger con cargas de profundidad, pero luego de la captura fue abandonado y se hundió? ¿Sabías que... el U-977 fue el último submarino alemán en rendirse y lo hizo en Argentina, después de un viaje de 66 días sumergido? ¿Sabías que... Tommy Atkins es el nombre genérico del soldado de infantería inglés, usualmente llamado simplemente Tommy o Tommies en plural? ¿Sabías que... Katyusha fue la canción rusa más conocida por los alemanes en el Frente del Este? ¿Sabías que... el primer disparo de la Segunda Guerra Mundial lo hizo el acorazado alemán Schleswig Holstein en la Bahía de Danzig? ¿Sabías que... El submarino japonés I-25 llevaba un avión que hizo ataques aéreos en Estados Unidos? ¿Sabías que... el Mariscal de Campo Erwin Rommel fue obligado a suicidarse? ¿Sabías que... los polacos deseaban la guerra antes de que empezara, porque estaban seguros que ellos derrotarían a la Wehrmacht y llegarían hasta Berlín? ¿Sabías que... los soldados estadounidenses estaban asegurados en US$10.000 y la familia recibía el dinero si morían en combate? ¿Sabías que... el Embajador del Perú en Tokio, Ricardo Rivera Schreiber, advirtió a la embajada de Estados Unidos sobre el inminente ataque a Pearl Harbor? ¿Sabías que... durante la guerra fueron ejecutados 142 soldados estadounidenses por encontrárseles culpables de violaciones y asesinatos, pero ninguno de ellos fue soldado de carrera? ¿Sabías que... durante la guerra, en varias fábricas, la Willis llegó a producir un jeep cada 80 segundos? ¿Sabías que... a pesar de lo que se ve en las películas, en el ejército alemán, se usaba el saludo militar regular, hasta el atentado de Julio de 1944? ¿Sabías que... la V de la victoria fue idea del belga Victor De Laveleye quien pidió a sus compatriotas escribir con tiza en las paredes la V como signo de confianza en la victoria final? ¿Sabías que... en la ciudad bombardeada de Dresden no había fábricas de armas, ni fuerzas militares acantonadas, sino solamente civiles, heridos, enfermos y refugiados? ¿Sabías que... la conocida como Rosa de Tokio, en realidad nunca existió, con tal nombre? ¿Sabías que... durante la guerra, Coronel Warden era el nombre en clave de Sir Winston Churchill? ¿Sabías que... Iva Toguri, más conocida como la Rosa de Tokio, era ciudadana estadounidense de ascendencia japonesa? ¿Sabías que... medio millón de rusos pelearon en Stalingrado al lado de los alemanes? ¿Sabías que... la directora y fotógrafa alemana, Leni Riefenstahl, celebró su cumpleaños número 100, el 22 de agosto de 2002, estrenando su última película? ¿Sabías que... las bajas aliadas en Italia fueron 31.886 de los cuales 19.471 fueron estadounidenses? ¿Sabías que... se fabricaron 649 mil jeeps durante la guerra y su nombre provino del código GP o General Purpose (Uso General)? ¿Sabías que... durante la invasión alemano-rusa a Polonia, muchos polacos huyeron a Francia a través de Rumania y Hungría? ¿Sabías que... la directora y fotógrafa alemana, Leni Riefenstahl, murió el 9 de setiembre de 2003, a la edad de 101 años? ¿Sabías que... el 30 de Abril de 1945, a las 15:30 horas, Hitler se suicida, disparándose un tiro? ¿Sabías que... antes de comenzar el bombardeo en Pearl Harbor, las fuerzas de EEUU detectaron a los japoneses en 3 oportunidades? ¿Sabías que... los rusos entrenaron perros cargados con explosivos para meterse debajo de los tanques y volarlos? ¿Sabías que... Lili Marlene fue compuesta por Norbert Schultz en sólo veinte minutos en 1938 y que fue cantada por primera vez por Lale Andersen? ¿Sabías que... el personaje conocido en Gran Bretaña como 'Lord Haw-Haw', que transmitía propaganda antibritánica por las ondas de Radio Berlín, se llamaba William Joice y era anglo-estadounidense? ¿Sabías que... Yankee es el estadounidense del noreste de EEUU y nombre genérico del soldado de ese país durante el siglo 20? ¿Sabías que... hubo alrededor de 2 millones de voluntarios de muchos países peleando bajo la bandera alemana? ¿Sabías que... todos los oficiales japoneses eran ascendidos al rango inmediato superior al morir en combate? ¿Sabías que... la Segunda Guerra Mundial oficialmente comenzó el día 1 de setiembre de 1939, cuando Alemania invadió Polonia? ¿Sabías que... en Katyn, por orden de Stalin, fueron asesinados miles de polacos enterrados en fosas comunes, por capas de 500 cadáveres? ¿Sabías que... las tropas alemanas llamaban Laura al fusil de reglamento? ¿Sabías que... Winston Churchill tenía 65 años cuando asumió el cargo de Primer Ministro en Gran Bretaña, después de una infeliz carrera política? ¿Sabías que... el primer detector de minas electrónico fue creado por el Tte. polaco Jozef Kozacki en Escocia, en 1941? ¿Sabías que... se vendieron 10 millones de copias del libro de Hitler Mein Kampf, hasta 1945 solamente? ¿Sabías que... la calle Ebert Strasse en Berlín, durante la guerra se llamaba Herman Goering Strasse? ¿Sabías que... 70 paracaidistas alemanes capturaron el fuerte Eben Emael, protegido por 1200 belgas, sin que éstos se dieran cuenta de lo que estaba pasando? ¿Sabías que... Mildred Gillars más conocida como Axis Sally, la locutora que en Radio Berlín hacía propaganda política a favor de Alemania, era estadounidense? ¿Sabías que... Jerry es el nombre genérico del soldado de infantería alemán? ¿Sabías que... todavía hay en Asia y Europa, miles de bombas sin explotar que fueron lanzadas durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Sabías que... voluntarios ingleses pelearon al lado de los alemanes, defendiendo al nacionalsocialismo? ¿Sabías que... la Operación Barbarossa se inició el día 22 de Junio de 1941? ¿Sabías que... al comenzar la guerra en Inglaterra residían legalmente unos 70 mil alemanes? ¿Sabías que... los agentes aliados debieron desarmar y neutralizar a los maquís después de la Liberación, para evitar que conquistaran el poder debido a que la mayoría eran comunistas? ¿Sabías que... unos 20 mil franceses vistieron el uniforme de las Waffen SS con el nombre de División Carlomagno y que pelearon en el Frente del Este y muchos obtuvieron la Cruz de Hierro? Comenten y dejen puntos!

Maurits Cornelis Escher Maurits Cornelis Escher, más conocido como M. C. Escher (Leeuwarden, Países Bajos, 17 de junio de 1898 - Hilversum, Países Bajos, 27 de marzo de 1972), artista holandés, conocido por sus grabados en madera, xilografías y litografías que tratan sobre figuras imposibles, teselados y mundos imaginarios. Su obra experimenta con diversos métodos de representar (en dibujos de 2 ó 3 dimensiones) espacios paradójicos que desafían a los modos habituales de representación. La obra de Maurits Cornelis Escher ha interesado a muchos matemáticos. Nació el 17 de junio de 1898 en Leeuwarden (Países Bajos)y muere en Baarn el 27 de marzo de 1972 , siendo el hijo más joven de un ingeniero hidráulico. Su profesor F.W. van der Haagen le enseñó la técnica de los grabados en linóleo y fue una gran influencia para el joven Escher. No fue precisamente un estudiante brillante, y sólo llegó a destacar en las clases de dibujo. En 1919 y bajo presión paterna empieza los estudios de arquitectura en la Escuela de Arquitectura y Artes Decorativas de Haarlem, estudios que abandonó poco después para pasar como discípulo de un profesor de artes gráficas, Jessurum de Mesquitas. Adquirió unos buenos conocimientos básicos de dibujo, y destacó sobremanera en la técnica de grabado en madera, la cual llegó a dominar con gran maestría. Entre 1922 y 1935 se traslada a Italia donde realiza diversos bocetos y grabados principalmente de temas paisajísticos. Abandona Italia debido al clima político de aquellas fechas, trasladándose a Suiza, y pasó algunos años allí, cuyo clima le resultó muy desagradable y poco inspirador. Añora el sur de Italia y lo frecuenta repetidas veces. También viaja a España, y en particular a Granada. Visita dos veces la Alhambra, la segunda vez de forma más detenida, copiando numerosos motivos ornamentales. Lo que aprendió allí tendría fuertes influencias en muchos de sus trabajos, especialmente en los relacionados con la partición regular del plano y el uso de patrones que rellenan el espacio sin dejar ningún hueco. En 1941 se muda a Baarn (Países Bajos), después de una estancia difícil en Bélgica (estamos en plena 2ª Guerra Mundial). Parece que debido al habitual mal tiempo de esa región, donde los días soleados se consideran una bendición, es por lo que abandona los motivos paisajísticos como modelos y se centra más en su propia mente, encontrando en ella una potentísima fuente de inspiración. Hasta 1951 vivió básicamente dependiendo económicamente de sus padres. A partir de entonces fue cuando comenzó a vender sus grabados y obtener un buen dinero por ellos. Esto le permitió vivir sus últimos años con una economía personal excelente. Generalmente hacía copias de las litografías y grabados por encargo. También hizo por encargo diseños de sellos, portadas de libros, y algunas esculturas en marfil y madera. En cierto modo le resulta gratificante y a la vez fácil, y se admiraba de tener en su taller una especie de «máquina de fabricar billetes» reproduciendo sus propias obras. Normalmente no usaba elementos de obras anteriores en las nuevas, excepto en los encargos especiales. Hacía, por ejemplo, esculturas en madera basadas en algunos de sus dibujos, y para algunas peticiones especiales reciclaba parte de las ideas y elementos de obras anteriores.Quizás por ello en este período su producción sea tan fructífera y regular, y sólo se verá interrumpida por la operación que sufrió en 1962, consecuencia de su debilitada salud. En 1969 con 71 años realiza su grabado "Serpientes" donde demuestra sus facultades a pesar de su avanzada edad. En 1970 se traslada a la Casa Rosa Spier de Laren, al norte de Holanda, donde los artistas podían tener estudio propio. En esa ciudad fallece dos años más tarde, el 27 de marzo de 1972 a la edad de 74 años. Obra A lo largo de su carrera realizó más de 400 litografías y grabados en madera, y también unos 2.000 dibujos y borradores. De muchos existen decenas de reproducciones, cientos e incluso miles de otros. Al final de su carrera destruyó algunas de las planchas para que no se realizaran más reproducciones de originales. También existen estudios y borradores de muchas de sus obras, en ocasiones también varias versiones de algunas de ellas. Muchas de su obras se vendieron masivamente poco después de su muerte y están esparcidas por el mundo. Un grupo importante está expuesto de forma permanente en el Museo Escher en La Haya, Holanda. Como artista, M.C. Escher resulta difícil de clasificar. Se han hecho múltiples interpretaciones de sus obras, pero la realidad es que Escher no tenía grandes prentensiones ni mensajes que transmitir, sino que básicamente plasmaba lo que le gustaba. No basa su trabajo en los sentimientos, como otros artistas, sino simplemente en situaciones, soluciones a problemas, juegos visuales y guiños al espectador. Visiones, en ocasiones, que le sobrevenían por las noches, que pasaban por su imaginación y que creía merecedoras de ser plasmadas en sus cuadros. Él mismo reconocería que no le interesaba mucho la realidad, ni la humanidad en general, las personas o la psicología, sino sólo las cosas que pasaban por su cabeza. En cierto modo era alguien introvertido, dicen incluso que de trato difícil, que prefería crear su propio universo. Los expertos coinciden, y es bastante evidente examinando la mayor parte de sus obras, en que una de sus principales características es la dualidad y la búsqueda del equilibrio, la utilización del blanco y el negro, la simetría, el infinito frente a lo limitado, el que todo objeto representado tenga su contrapartida. El análisis de sus obras, tal y como definió Bruno Ernst, uno de sus biógrafos, permite clasificarlas básicamente en tres temas y diversas categorías: * La estructura del espacio – Incluyendo paisajes, compenetración de mundo y cuerpos matemáticos. * La estructura de la superficie – Metamorfosis, ciclos y aproximaciones al infinito. * La proyección del espacio tridimensional en el plano – Representación pictórica tradicional, perspectiva y figuras imposibles. Las obras más conocidas de Escher son probablemente las figuras imposibles, seguidas de los ciclos, metamorfosis y, directa o indirectamente, sus diversos trabajos sobre la estructura de la superficie y la partición regular del plano (patrones que rellenan el plano). Gran parte de su obra reside en el Museo Escher (Escher in het paleis) en La Haya (Holanda) Las siguientes obras datan del periodo de entre 1941 y 1954 Mis Otros Posts:

Es uno de mis artistas preferidos, un artista "comprometido", disfruten: 64856-banksy.gif] rat.jpg] (este lo colgó sin autorización en medio de un museo de arte de Londres, nadie se dio cuenta por un par de días ) Esto no es de Banksy, pero...

¡EN PIE DE GUERRA CIBERNAUTAS!¿Por qué pelear?: Para que no avance la enfermedad social en la que vivimos.Nuestro sistema de vida occidental se basa en el consumo permanente, vender la persona su vida por horas, a un empleador a cambio de dinero con lo cual competir por igualar al estereotipo del hombre exitoso. La "condición salarial" de Robert Castel:El hombre común de la sociedad de consumo en la que vivimos entra en una lógica de distinción frente a sus pares, una forma de vida egoísta y que aborrece la solidaridad. Una forma de vida Europea y EstadounidenseMucho de erigirse en paladines de la libertad, en defensores del derecho, pero sin embargo es hipócrita porque:-Es en Estados Unidos que se le niega un derecho básico como la salud a mismos conciudadanos que no tienen recursos.-Es en yankilandia donde la se promueve la educación privada, segregando a las familias de pocos recursos que son condenados a una educación pública y gratuita pero de mierda.-Es ahí también donde cientos de miles de familias han perdido sus hogares a manos de la avaricia y la falta de escrúpulos de los bancos y aseguradoras que engañaron.-Es también en Estados Unidos donde se gastaron 700 mil millones de dólares de dinero público, de las personas a las que jodieron y que nada tuvieron que ver, para la compra de activos basura, especialmente títulos respaldados por hipotecas, a los bancos nacionales para salvarlos de la quiebra.Solo son unos escasos ejemplos de lo que todos conocemos. Egoism for the win!El modo de vida egoísta y consumista del sistema en el que vivimos solo ha servido para crear marginalidad y exclusión social._______________________________________Todo fue hasta el día en que desde Estados Unidos mismo, surgió Internet. La maravillosa comunidad que todos conocemos.Aunque todo sigue siendo igual que hace 50 años, hambre, guerras y miseria, internet es a día de hoy un oasis y un paraíso para la libertad y la solidaridad en un mundo en el que estamos más que controlados.Quizás sea cierto que al pobre Spielberg le cuesta pagar la hipoteca a pesar de las millonadas que se embolsa, pero estamos defendiendo el acceso a la información y a compartir de todo cosa que corporaciones como FOX no se bancan.Un Ideal por el que dejamos muchos muertos, por el que caímos, tropezamos y sin embargo siempre nos volvimos a levantar. Sobretodo nosotros¡Somos Argentinos Carajo! Nosotros hicimos huír a hijos de puta como De la RúaNosotros nos plantamos frente al FMI y al Banco Mundial, así como al Club de París Nosotros debemos plantar cara a esta nueva ofensiva del poder corporativoNo nos vamos a dejar pisotearEl egoísmo todavía no nos devoró de manera semejante a otras sociedades previamente mencionadas a las que califico de enfermas (por experiencias propias)Hace unos días cerraron Megaupload.Proliferan proyectos de leyes que van tomando forma a base de Lobby como ya conocemos: La SOPA, la ley SINDE en España donde quieren matar a PelicuasYonkis y SeriesYonkis, al igual que atacaron a Rojadirecta.net (desde el FBI también) y acá se atacó a Taringa así como a CuevanaESTO ES UNA GUERRA COMERCIALComo dijo Rosas en 1845, "Se trata de una aventura comercial, [...] Tenemos que hacerles la mayor cantidad posible de agujeros para que la expedición les dé pérdidas. Ésa será nuestra victoria."¡BOYCOTT! Que los agujeros sean pérdida económicaCada persona que lea este post y se apunte a la idea, puede hacerlo de mil maneras, influido por sus propios factores (si te gusta ir al cine, no dejés de ir obiamente)Pero aqui expongo mi propia forma de ver las cosas:-Descargar y compartir tanto como pueda juegos y programas de pago... Si cerraron megaupload, hay otras formas de bajar -Unirme al movimiento de Software Libre (instalé el Ubuntu 11.10, que es por propia experiencia muy pero muy superior a todo windows) Ubuntu, OpenOffice, Mozilla-Ir al cine a no ver nada de Hollywood ni de grandes medios de entretenimiento ya que son los que más lobby ejercen sobre nuestros gobiernos en favor de leyes como SOPA. Por el contrario, favorecer el cinema nacional e independiente de pequeños y medianos productores-Lo que es hollywood, así como las series norteamericanas, otra vez: torrent, rapidshare, etc...-Música: boicotear a los memos que apoyan las leyes previamente mencionadas, empezando por gente como Alejandro Sanz Cada uno verá, tal vez esto resulte en el daño que puede hacer un mosquito a un elefante, pero estoy convencido de que siendo muchos no pasarán