1paravos5parami
Usuario

¿MA QUÉ PAPELERAS NI PAPELERAS? DOCK SUD: LA MUERTE LENTA Cielos opacos, humo denso, olor fétido, calles rotas por camiones inmensos. Cuando cae la noche, los vecinos cierran puertas y ventanas, atrincherados en sus casas. Duelen las gargantas resecas, y en la piel aparecen extrañas ronchas. Son muchos los asmáticos, y los chicos se fatigan después de correr un poco. Ya no quedan pájaros y los árboles languidecen. A cuatro kilómetros de la Casa Rosada, rodeado por empresas petroleras y químicas, Dock Sud es un infierno. Un habitante del barrio, Jorge Ernesto Hiquis, lo describe en un poema: Montañas de azufre, que nos tapan el barrio de amarillo Cilindros de gas, que custodian nuestra muerte Silos de la Union Carbide, que nos traen recuerdos de Bhopal Y cruzando toda esta maravilla, los cables de alta tensión Como para que cuando alguno se corte, desaparezca hasta la misma Rosada. De esta forma comienza la reveladora nota Dock Sud: viaje al polvorín de Buenos Aires, escrita por Alberto González Toro y publicada en la revista Viva un domingo de mediados de 1994. Más de diez años después, el panorama en el denominado barrio es doblemente desolador, a tal punto que “el presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, el alemán Karl-Heinz Florenz, visitó el Polo Petroquímico de Dock Sud, tras lo cual dijo que elevará un informe para denunciar el alto nivel de contaminación que notó en esa área industrial de Avellaneda, en la que funcionan varias firmas europeas. 'I’m shocked' (estoy impresionado), esa fue la expresión que utilizó Florenz luego de su paso por el Polo. El funcionario alemán vino al país a participar de la Cumbre de Cambio Climático que se realizó en Buenos Aires. Fuera de programa, el lunes pasado recorrió el Polo Petroquímico junto con el intendente de Avellaneda, Baldomero Álvarez de Olivera, y otros funcionarios municipales y provinciales. También visitó el asentamiento de Villa Tranquila”, según constata Pablo Novillo en la edición de Clarín del lunes 27 de diciembre del 2004. Cuando se redactó la nota mencionada arriba, gobernaba la provincia un sujeto de gran cabeza, de nombre Eduardo Duhalde, quien tenía la manía compulsiva de cortar cintitas inaugurando cualquier cosa. Así “puso la piedra fundamental de la planta de coque el primero de agosto de 1993. Un mes después, la Shell ofreció pagar a la Municipalidad de Avellaneda dos millones y medio de dólares en concepto de 'tasas atrasadas'. Oficialmente la planta debía inaugurarse en enero de ese año. Pero el 'alerta' que dieron los vecinos (hubo varias movilizaciones) obligó a la Shell a postergar la inauguración oficial. De todas maneras –según cuentan varios testigos- la planta comenzó a funcionar clandestinamente a medidos de febrero. La diputada radical Silvia Vázquez –que presentó un proyecto de resolución para que el Poder Ejecutivo informe si la planta está inscripta en el Registro Nacional de Generadores de Residuos Peligrosos- dijo a Viva que en febrero pasado, mientras hacía una inspección oculta junto al juez Yérmanos, un alto ejecutivo de la Shell le confirmó que la planta estaba totalmente terminada. 'Me dijo que era la misma que habían tenido que desmontar en Holanda', recuerda Vázquez. 'Este tipo de planta es altamente contaminante, por eso la Shell tuvo que sacarla de Holanda, obligada por las autoridades. Según estudios realizados por organismos internacionales, estas plantas incrementan en un 60% la posibilidad de contraer cáncer', dice la legisladora. La Shell, en cambio, asegura que desmanteló la planta porque ya no era rentable”. De más está inferir que el Ejecutivo, a cargo de Carlos Menem, mandó al cajón del olvido el mentado proyecto de resolución en medio de estentóreas carcajadas. Una década luego de lo redactado, la planta de coque con su torre de 120 metros, sigue funcionando clandestinamente a veces de noche, y otras durante la mañana. Por supuesto, que ni el mencionado intendente, ni el gobernador Felipe Solá, ni el presidente pingüino le importan un bledo que los chicos del Doque respiren 15 gases de diferentes hidrocarburos sueltos en la atmósfera. Monumento al curro y la cometa “El Polo Petroquímico Dock Sud es un aglomerado de 42 empresas en 380 hectáreas. Por allí ingresa el 80% de los productos químicos que llegan al país”, puntualiza el citado Novillo en una nota anterior. A mediados de este año que concluye, 140 familias de la denominada Villa Inflamable ocuparon un predio lindante al Shopping Alto Avellaneda huyendo de la contaminación que mata lentamente. Fiel a sus principios de otario, el intendente Álvarez de Olivera mostró su indignación y señaló que “hicimos una denuncia ante la Fiscalía N° 15 de Lomas de Zamora para pedir el desalojo del predio porque es claramente una usurpación. Ese lugar estaba destinado para la creación de una plaza y no puede ser que vengan a ocuparlo. Tampoco nos consta que la gente sea de Villa Inflamable. Sospechamos que hay una maniobra política para generar una situación de caos”, manifestó al periodista Novillo.. El funcionario de marras omite que “varias asociaciones de vecinos y ambientalistas denuncian desde hace años que la contaminación generada por las empresas del Polo está enfermando a los vecinos. Una de ellas, la Agencia de Cooperación Japonesa, presentó en marzo de 2003 los resultados de un estudio: sobre 144 chicos de Villa Inflamable sometidos a análisis, 57 presentaron un alto nivel de plomo en sangre. La sustancia también apareció en el suelo de las viviendas. Y el aire tampoco estaba limpio: encontraron más de 15 gases hidrocarburos”, sigue puntualizando Novillo. Frente a tanta desidia, que ya lleve diez largos años, los gobiernos nacional y provincial se comprometieron a ir erradicando a la brevedad a esta elaboradora de cáncer en serie. En estos años transcurridos, no existió ni la más mínima voluntad política para acabar con este flagelo de raíz, pues como dice el dicho “poderoso caballero es Don Dinero”, y entonces la solución a tan grave cuestión ni siquiera figuraba en las cacareadas promesas de campañas electorales. Mientras no se ponga fin a esto, la gente proseguirá muriendo lentamente bajo un cielo cargado de veneno, situado a tan sólo diez minutos de la Casa Rosada. Fernando Paolella Fuente

Martes 05 de Febrero de 200 PIDEN LIBERACION DE TODOS LOS REHENES Y CESE DE ATAQUES VIOLENTOS Marchan contra FARC en todo el mundo Millones de personas participaron ayer en manifestaciones en Londres, París, Madrid, Caracas y más de 100 ciudades de todo el mundo contra la guerrilla de las FARC, sumándose así a la jornada de protestas que tuvo lugar en Colombia. En todas las protestas se leyó un documento en el que se exige “que se libere a todos los secuestrados” y que “cesen los ataques violentos” de las FARC. Una joven porta un cartel contra Hugo Chávez durante una marcha contra las FARC en Buenos Aires. (EFE) BOGOTA (AFP). Multitudinarias manifestaciones contra la guerrilla de las FARC se realizaron ayer lunes en Colombia, mientras que en unas 125 ciudades en el exterior miles de colombianos reclamaron el cese de las acciones violentas de ese grupo contra los civiles y la liberación de los secuestrados. “¡Libertad, libertad!, No más FARC, No más secuestros”, corearon cientos de miles de personas que se volcaron a las calles de 40 ciudades colombianas, que prácticamente se paralizó al mediodía, como habían previsto los jóvenes que organizaron la protesta a través de internet y que pidieron que no sea capitalizada por ninguna organización política. “Siento la pena de los familiares que tienen secuestrados pudriéndose vilmente en la selva (...), y quiero que todas las naciones del mundo se den cuenta de que las FARC no son Colombia”, dijo Myriam Forero, una jubilada del poder judicial que participó de una de las protestas en Bogotá. En Bogotá, las marchas arrancaron desde diversos puntos de la capital hacia las 10:00 locales (15:00 GMT) y desembocaron en la Plaza de Bolívar, en el corazón histórico de la ciudad, colmada por miles de personas con camisetas blancas. Las congregaciones también formaron ríos humanos de color blanco en Cali, Medellín, Barranquilla y las principales ciudades colombianas, según imágenes de televisión. En la plaza de Bolívar de Bogotá fueron colocadas más de 700 sillas vacías en representación de los secuestrados que se estima tienen las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC, marxistas). De ese total, la guerrilla ha declarado como “canjeables” a un grupo de al menos 43 que propone intercambiar por unos 500 rebeldes presos, y para ello exige que el presidente Alvaro Uribe desmilitarice 800 km2 en el suroeste del país, lo que rechaza el Gobierno. De ese grupo hace parte la colombo-francesa Ingrid Betancourt, tres estadounidenses contratistas antidrogas del Departamento de Estado y decenas de políticos, militares y policías, algunos de ellos cautivos hace diez años. Las familias de los rehenes decidieron no participar de la protesta por temor a represalias de las FARC y optaron por congregarse en un templo católico para orar por la libertad de sus seres queridos. Las marchas empezaron el domingo con congregaciones en Australia y Japón, que se replicaron este lunes en Europa y América. Fuente Vale la pena, ver estos dos videos Mirá y escuchá a los Secuestrados por la FARC Ahora mirá y escucha a la Sra Hebe de Bonafini Impresionante !!!
Bush arremete contra Hugo Chávez El presidente de EE UU acusa al mandatario venezolano de "estar lleno de promesas vacías y sed de poder" Normalmente las recriminaciones viajan de Caracas a Washington. Pero esta vez ha sido el presidente George W. Bush quien ha arremetido contra el mandatario venezolano Hugo Chávez, al que acusa de estar "lleno de promesas vacías y sed de poder". En un discurso ante la Cámara de Comercio Hispana celebrado este miércoles en Washington, en el que ha defendido la necesidad de aprobar el Tratado de Libre Comercio con Colombia, Bush ha acusado a Chávez de mantener un "patrón preocupante de comportamiento provocador". El presidente estadounidense ha aludido al reciente conflicto diplomático entre Bogotá y Quito por la incursión militar colombiana contra un campamento de la guerrilla de las FARC en territorio ecuatoriano, tras el cual Venezuela ordenó el envío de tropas a la frontera con Colombia. Chávez, ha dicho Bush, alabó al número dos de esa guerrilla, Raúl Reyes, que murió en el ataque colombiano, como "un buen revolucionario" y pidió que "se reconozca a los terroristas de las FARC como un Ejército legítimo". "A medida que intenta ampliar su influencia en América Latina, el régimen asegura que intenta promover la justicia social. En verdad, su agenda equivale a poco más que promesas vacías y una sed de poder", ha manifestado Bush, en unas de las declaraciones más duras que ha emitido contra el mandatario venezolano. Chávez -al que no mencionó nunca por su nombre- "ha derrochado la riqueza del petróleo en un esfuerzo por promover su visión anti-estadounidense y hostil", agregó. El mandatario estadounidense ha criticado la política de Chávez de fomentar la inestabilidad mientras permite que "sus ciudadanos sufran escasez de alimentos". La crisis andina, según Bush, ha puesto de relieve la existencia de una "alternativa drástica", o aceptar "la visión de los terroristas y los demagogos" que encabeza Chávez, o bien "apoyar activamente a líderes democráticos como el presidente (colombiano, Alvaro) Uribe". Las palabras del presidente de EEUU constituyen algunas de las declaraciones más duras que ha emitido en los últimos tiempos contra su colega venezolano, al que evita cuidadosamente siempre mencionar por su nombre. Chávez, que quiere presentarse como una alternativa a la influencia de EE UU en América Latina, ha arremetido en cambio en numerosas ocasiones contra Bush, a quien llamó "el diablo" durante la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2006. Fuente
Agoniza el foro de São Paulo Del sueño guerrillero del Foro de Sao Paulo no quedan sino las cenizas La derrota de sus socios de las FARC y del ELN es más de lo que sus miembros pueden soportar. Para los no iniciados, valdrá explicar que el Foro de São Paulo se formó después de la caída del Muro de Berlín, cuando la Unión Soviética no pudo socorrer más las aventuras comunistas en esta América. Los dueños de esa herencia relicta se juntaron en São Paulo y se prometieron ayuda mutua y solidaridad hasta la muerte. Fidel Castro fue el primero en llegar a la cita. Lo siguieron Hugo Chávez y sus extravagancias golpistas, Lula da Silva y su Partido de los Trabajadores, Rafael Correa con sus resentimientos, Evo Morales con sus cocaleros, Daniel Ortega con sus sandinistas, Tabaré Vásquez, unos cuantos izquierdistas argentinos, los mexicanos radicales y, por supuesto, las FARC y el ELN. La combinación de las formas de lucha exigía fusiles. El triunfo de Hugo Chávez colmó a todos de entusiasmo. Porque no solamente era el primero del Foro en lograr el Poder, sino que el movimiento quedó prendido a la ubre inexhausta de los petrodólares. Más tarde vendría el éxito electoral del brasileño, la victoria del boliviano y se asomaban a la escena Correa y Ortega. Y si a ese floreciente paisaje se sumaba el maravilloso suceso de los guerrilleros colombianos, todo parecía consumado. El Foro de São Paulo gobernaría América. Pero vinieron los desastres de las FARC y del ELN. Se les cayó Cundinamarca, que era la antesala de Bogotá; sufrieron daños irreparables en los Llanos, en la Costa Norte y la frontera con Venezuela. En el centro del país se batían en ignominiosa retirada. En Antioquia, en el Tolima y el Huila, en el Eje Cafetero apenas se mantenían en pie. Les llegó la hora al Chocó y a toda la Costa del Pacífico. Pueblos inaccesibles, abastecimientos escasos, negocios camino de la bancarrota hacían previsible lo peor. Y comenzaron a perder, después de los combatientes, a los jefes mismos. La 'Teófilo' perdió a 'El Mocho'; de la 'Carlos Alirio Buitrago' nada se salvaría; 'Simón Trinidad' y 'Sonia' mordieron el polvo en tierra extraña; los Montes de María vieron morir a 'Martín Caballero' y a sus dos secuaces principales; 'Karina' se quedó sin 'Muelas'; el 'Negro Acacio' fue dado de baja y sus hombres se rindieron; 'Carlos Antonio Losada' escapó mortalmente herido, para fallecer días más tarde, pero 'Cristóbal' no sobrevivió al asalto de su campamento; el tal 'J. J.', secuestrador de los diputados del Valle, fue muerto; y lo que faltaba, en gloriosa operación resultó abatido 'Raúl Reyes'', y una semana más tarde, el más joven y perverso de todos los miembros del secretariado, 'Iván Ríos'. Con la desaparición de 'Reyes' se hizo patente la de 'Marulanda', que apenas sobrevivía en el computador de su farsante yerno. Los que quedan en pie la pasan muy mal y pronto les irá peor. Por eso se han ido los demás al vecindario. A rumiar derrotas y escampar aguaceros. Del sueño guerrillero del Foro no quedan más que las ruinas. Y todo eso pasa cuando a Chávez se le agotan el tiempo y los recursos. Lula se volvió conservador vergonzante y los Kirchner no las tienen todas consigo. En el Perú fracasó Ollanta Humala, el otro de la barra, el Polo Democrático no despegó y en Panamá andan preocupados en otra cosa. El Foro de São Paulo languidece sin piedad. Por eso se explica tanta virulencia. Así se entiende esa fiebre de disparates que consume a sus miembros y ese odio implacable contra Colombia y contra su Presidente. El Foro de São Paulo se revuelve en la arena con una estocada en la mitad del corazón. Asistimos a sus momentos postreros. Lo que exige cuidado. A Manolete lo mató un toro vencido. No tengamos otro 'Islero'. Esos moribundos tienen arrancadas inciertas, torpes y peligrosas. Fernando Londoño Hoyos FUENTE
Chávez está erosionando la democracia en la región Jorge Quiroga, ex presidente de Bolivia entre 2001 y 2002 , denuncia en esta entrevista que el presidente venezolano Hugo Chávez lidera con sus petrodólares una multinacional política y económica que pretende someter a los países de la región, a cambio de la democracia y la libertad. Señala que en su país, el jefe de Estado, Evo Morales, es un títere del mandatario venezolano. –¿A qué atribuye la aparición de liderazgos populistas como Morales, Chávez, Correa, se cree que Lugo en Paraguay? –Yo no llamaría populista a un proyecto multinacional político financiado y liderado por Chávez con sus petrodólares. Populista es un término demasiado benigno para captar la esencia de lo que significa un proyecto de corte hegemónico totalitario. Populismos los hemos tenido de derecha e izquierda. Menem y Fujimori en los 90... –Privatizaron todo... –Privatizaban y hasta regalaban dinero. Ha habido populismos de izquierda que nacionalizaban también todo para regalar espacios, cargos y puestos públicos a militantes o parientes de la fuerza política emergente. –¿Por qué cree que Chávez tiene un proyecto hegemónico totalitario? –Es muy fácil de comprobar. El presidente de Bolivia (Evo Morales) está entregado a su voluntad. Es un títere. Se traslada de un lugar a otro en aviones venezolanos. Chávez pone la seguridad, pone los helicópteros. Reparte cheques de la Embajada venezolana en guarniciones militares. A veces nos ayuda como en el 2006, para ver el mundial con publicidad de PDVSA (Petróleos de Venezuela) y del Gobierno. Ha salido una noticia internacional recientemente que reporta que elementos subversivos peruanos están siendo entrenados en Bolivia para ir a desestabilizar a Alan García en el Perú. Habrá escuchado de sus relaciones con las FARC. Yo sostengo que él es el jefe de las FARC. Lo triste es que la pobreza lacerante de nuestros pueblos mantiene abonado el terreno para la penetración de estas perversidades en forma de multinacional política-económica. –¿Proyecto multinacional? –Le doy un ejemplo. En Bolivia, el Gobierno no pudo imponer su voluntad por más que intentó avasallar todo en la constituyente, porque los opositores le hicimos frente. En Ecuador, la receta fue diferente. No se respetaron los poderes constituidos desde el principio. No se respetaron los dos tercios. Destituyeron 52 parlamentarios. Limpiaron el camino a la fuerza. Tenían un memorándum que decía: “lecciones aprendidas en Bolivia”, “errores a no repetir”. Por eso digo. Es como una multinacional que aprende de la filial (Bolivia) para corregir en la otra. –¿Tiene relación esa presencia populista con la verborragia que raya en el insulto entre presidentes, como se vio hace poco en el conflicto Ecuador-Colombia-Venezuela? –Chávez está erosionando las democracias de nuestros países y no nos estamos dando cuenta. Con los petrodólares tiene una envergadura de tal tamaño que sus efectos pueden ser devastadores. En la OEA tiene a su favor al secretario general (el chileno Miguel Insulza) y a unos 19 de los 34 países. En Bolivia nunca pensamos que un chileno –tampoco un peruano o un boliviano– podía llegar a secretario. –¿Por qué? –Porque Chile mantiene diferendos limítrofes con Bolivia y con Perú. Además, Insulza tiene pretensiones presidenciales. No es un interlocutor válido para nosotros. Pero es el candidato de Chávez. De esa forma, el organismo hemisférico no va a condenarlo por sus abusos. –¿Un peligro marxista en la región, una ideología fracasada? –A ellos la forma no les interesa. En mi país tratan de aplicar un modelo stalinista en lo político y marxista en lo económico. Toman el poder y buscan por la vía democrática copar la justicia, dominar el congreso, desmantelar las instituciones que no le son afines, doblegar y someter a las Fuerzas Armadas, montar sistemas de inteligencia, copar los mecanismos electorales de identificación para montar fraudes en el futuro, aplastar cualquier alternativa y en lo económico, capturar el excedente. –¿El excedente? –Por determinismo histórico, ellos creen que unas industrias o sectores están condenados a ganar y otros destinados a perder como si no hubiera talento gerencial, creatividad empresarial para que una empresa funcione mejor. Un mecanismo recurrente es licuar el orden constituido a través de la constituyente. Para mí, como le dije, estamos ante la multinacional política más grande de la historia. Tiene filiales propias, joint venture con otros países, con movimientos sociales, pactos de no agresión con gobiernos y vínculos extrarregionales peligrosos como el iraní Ahmadinejad. Chávez lo llevó a La Paz hace poco. Le ofrecieron un banquete. Ni se percataron que era el tiempo del Ramadán y que estaba en tiempo de ayuno... –¿Cree que puede tener éxito un régimen así en Bolivia? –Chávez es absolutamente pragmático. Le sirven contestatarios al orden constituido, los cocaleros en Bolivia, las reliquias de la guerra fría en Nicaragua o los doctores en economía en Ecuador. Le sirvió el golpista Humala en Perú. Se puede pelear bastante con el cardenal de Venezuela pero su pupilo Ortega en Nicaragua firma con la Iglesia un compromiso contra el aborto para ganar poder. En Ecuador, su candidato (Correa) jura que va a respetar la dolarización. –No se ven fronteras ideológicas... –Es que no existen. Ellos se pueden llamar “movimiento” contra partidos, “pueblo” contra élites, “nacional” contra extranjeros, “social” contra liberales. “Fidel contra Bush”, “Emociones contra razones”. Es un equipo de campaña que se desplaza a todos los lugares. Ha estado en Bolivia, en Ecuador, en Nicaragua, en El Salvador, Argentina... –¿Están en Paraguay ahora? –Averigüe. Ellos buscan sumar gobiernos o desestabilizar a los que no son afines o neutralizar a los que los pueden contener, vía compra de bonos, financiamientos de sintierras de Brasil. Cuando cerró el canal de televisión (RCTV) salió una marcha de protesta de los sintierras en Brasil contra el Senado brasileño porque este condenó la acción de Chávez. –¿Qué tenía que ver el movimiento sintierra de Brasil? –Esa es la pregunta. ¿Qué tiene que ver con el canal de televisión venezolano? Bueno, Chávez es el patrón, el que pone el dinero (a los sintierras). En fin, es el “Mussolini tropical”, como diría Carlos Fuentes. Usa mucho el elemento mitológico marxista. Stalin decía: “Lenin dijo...”. –O sea, inventa y le atribuye al muerto... –Hay un caso simpático que acostumbro a poner de ejemplo. En un museo de Cuba hay una máquina de escribir que supuestamente usó el periodista que le entrevistó en el 58 a Castro y le sacó tres veces en primera plana en el New York Times. Eso lo catapultó como líder de la revolución contra Batista. Se supo que fue mentira. El periodista no usó máquina. Lo entrevistó tomando nota en su cuaderno de apuntes. El mito es más poderoso que la verdad mejor explicada o la mentira más repetida. –Paraguay está en período eleccionario. Hay mucho desengaño. ¿A quién hay que votar? –Si nosotros no nos interesamos en nuestro destino, nadie lo hará por nosotros. A China solo le interesa que le provean de materia prima. No le importa la situación de los derechos humanos ni la economía ni la democracia. Si usted me pregunta por Washington, tampoco parece importarle. Su preocupación hoy son los migrantes mexicanos, los terroristas de Al Qaeda, las FARC y el petróleo venezolano. El resto que se lo coma el tigre. –¿Por qué no Estados Unidos? –Estados Unidos y su economía están adictos al petróleo venezolano. Chávez es un adicto del poder. Ambos se satisfacen las adicciones mutuamente. –¿Cuál sería el candidato ideal? –Imagínese un cocodrilo. Usted no puede negociar con un animal así porque, a la larga lo va a devorar. Más allá del candidato tienen que preguntar cuál va a ser el régimen de seguridad jurídica, de defensa de la propiedad que se va a implementar. –Para un votante puede ser complicado... –En España, Chile, Brasil han decidido que el camino que transitan es como un ferrocarril angosto. El camino está determinado. No se cambia el régimen de propiedad y control de medios de producción y servicios. Ahí está el meollo del asunto. El problema viene cuando el camino es muy ancho y nos vienen encima los “Mussolinis tropicales” que no son socialistas sino “sociolistos”... –¿Qué camino recomienda? –Reglas claras, camino relativamente angosto, lucha contra la corrupción y la impunidad. El motor es la justicia, el banco central, el servicio de impuestos, la aduana, las vías de interconexión, instituciones con personal competente. Hay que mostrar a la opinión pública y convencerla de que un régimen institucional a largo plazo y estable es lo mejor para avanzar. Un funcionario que sabe que no va a durar mucho en su función, solo piensa en robar todo lo que puede. Este sistema de instituciones supeditadas al gobernante de turno crea una clase ambidiestra para robar y manca para los programas sociales, cuando debe ser lo inverso. –¿Cuál es su visión de la integración regional? –Tenemos que conseguir un sistema de fondos de cohesión permanentes como tuvo España en la Unión Europea, en lugar de “cuentitas del milenio”, “créditos” de los brasileños y otros dulces. No puede haber integración de buen vecindario con energía subsidiada barata de países pequeños para el desarrollo industrial de los grandes. –Como el caso paraguayo con las hidroeléctricas... –Eso no es sostenible. Se tiene que partir de integración y autosuficiencia energética reconociendo que tenemos que tener un marco claro con precios que tengan referencia con el entorno internacional. FUENTE
3 de abril de 2008Cristina Fernández viajará el sábado a ParísLa presidenta Cristina Fernández de Kirchner viajará el próximo sábado a París para reunirse, el lunes próximo, con su par francés, Nicolás Sarkozy, encuentro en el que ambos mandatarios dialogarán sobre las relaciones bilaterales y ratificarán su compromiso para avanzar en un plan de canje humanitario de rehenes de las FARC colombianas.Fuentes oficiales informaron la jefa de Estado habló telefónicamente con el canciller Jorge Taiana quien se encuentra en Bolivia- y con el secretario Legal de Presidencia, Carlos Zanini, para ultimar los detalles del viaje.Las fuentes precisaron que la Presidenta partirá el sábado a las 16 rumbo a París y emprenderá el regreso al país el lunes por la noche, pero aun no se precisó la comitiva que la acompañará.Esta es la primera vez que la Presidenta irá a Europa, y es el primer viaje al exterior luego del extenso paro agropecuario que obligó a suspender la visita programada para Londres, donde iba a participar hoy y mañana de un foro de líderes de gobiernos progresistas al que había sido invitada por el primer ministro británico, Gordon Brown, quien es el anfitrión de ese encuentro.La agenda de actividades prevé que la presidenta se reúna el lunes a las 11 con el alcalde de París, Bertrand Fillon.A las 13 almorzará con Sarkozy en el Palacio del Elíseo (sede gubernamental en París), con quien analizará cuestiones bilaterales.Tras el almuerzo con Sarkozy, la jefa de Estado se reunirá con el primer ministro de Francia, Francoise Fillon, y luego se entrevistará con el director general de la UNESCO, Koichiro Matsuura.Entre los temas bilaterales figura el proyecto para la construcción en Argentina del tren de Alta Velocidad que unirá las ciudades dd Buenos Aires- Rosario- Córdoba que el gobierno argentino concesionó a una empresa francesa.La mandataria busca mejorar las relaciones bilaterales con Francia, que tuvo su momento de mayor distanciamiento cuando la firma francesa Suez se retiró de Aguas Argentinas durante la anterior gestión Néstor Kirchner.Ambos mandatarios dialogarán también sobre un plan de canje humanitario propuesto por Sarkozy al gobierno de Colombia, que contempla canjear 39 rehenes en manos de las FARC a cambio de la liberación de presos de esa fuerza rebelde.El operativo humanitario tomó trascendencia esta semana ante versiones sobre un agravamiento de la salud de la ciudadana franco-colombiana y ex candidata presidencial por Colombia, Ingrid Betancourt, secuestrada hace más de seis años.Sarkozy le mandó el martes último una carta a Cristina Fernández, para informarle que Betancourt "está en peligro de muerte inminente" y que envió ayer una misión médica a Colombia destinada a tomar contacto con las FARC y poder atender a Betancourt.La presidenta comparte con Sarkozy la preocupación por Betancourt e impulsa desde diciembre del 2007 un operativo humanitario para su liberación, y en ese contexto a fin de año, su esposo y antecesor, Néstor Kirchner participó de la fallida misión de garantes internacionales que viajaron a Colombia para logar un canje humanitario de rehenes.Cristina Fernández, se reunió con Yolanda Pulecio, madre de Betancourt, y en reiteradas ocasiones pidió públicamente por su liberación.Esta no será la primera vez que la mandataria se reunirá con Sarkozy, ya que lo visitó el año pasado cuando era senadora nacional y viajó a París para suscribir, en nombre del Estado argentino, la Convención Internacional para la Protección de las Personas contra las Desapariciones Forzadas. FUENTE
3 de abril del 2008Guerrillero de FARC pide perdón a Betancourt por secuestrarlaBogotá, Colombia- Un guerrillero identificado con el alias "Norberto Une", quien secuestró a la ex candidata presidencial, Ingrid Betancourt, pidió perdón a la dirigente política y a su familia, informó hoy la cadena de radio y televisión RCN.El rebelde, detenido en una prisión de Colombia, narró a un programa de RCN el momento cuando secuestró a Betancourt, en febrero de 2002, en una carretera del sur de Colombia, y pidió perdón a Betancourt y a su familia por "todo el sufrimiento en estos seis años"."Tenemos uno de los peces más gordos, el que va mover el intercambio", fue la forma como Une recibió la orden de sus jefes para retener a la ciudadana colombo-francesa.De acuerdo con guerrillero, el secuestro se efectúo a "una hora a pie" de un reten militar y en un principio la ex candidata presidencial pensaba que estaba con el ejército.Cuando la comandancia le dio a "Norberto Une" la orden de retener a Betancourt, este le comunicó que estaba secuestrada por el frente 15 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).El insurgente aseguró que la dirigente política y su compañera de formula, Clara Rojas, reaccionaron con sorpresa cuando fueron notificadas que sus captores eran rebeldes de las FARC.Relató que en el momento del secuestro un hombre pisó una mina a 20 metros de la ex candidata y Clara Rojas, quienes fueron cubiertas por la tierra que levantó la explosión.Betancourt es la rehén de mayor connotación política entre las 40 personas que las FARC mantienen secuestradas para presionar un canje por unos 500 guerrilleros que están en prisión.La ex candidata presidencial, quien posee además la nacionalidad francesa, estaría en delicado estado de salud debido a que padece de hepatitis "B" y paludismo, entre otros padecimientos.Este jueves llegó a Bogotá una misión humanitaria francesa que pretende acceder al campamento guerrillero donde permanecesecuestrada Betancourt para prestarle ayuda médica.La compañera de fórmula de Betancourt, Clara Rojas, fue liberada de forma unilateral por el grupo insurgente, el pasado 10 de enero, junto a la ex congresista, Consuelo González, después de seis años de cautiverio.FUENTE

Cristina Fernández acude a fantasmas durante paroBUENOS AIRES (AP) - Los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner han sido los que más han hecho por la defensa de los derechos humanos desde la recuperación de la democracia en 1983.Pero es igual de cierto que han sido los que más utilizaron los fantasmas del pasado no ya para defender esa política, sino para anular el disenso, recurriendo a anacrónicas antinomias.Así, el opositor a la gestión "kirchnerista" se ha convertido en "golpista" o "gorila" (antiperonista) y el gobierno en "pueblo", arrogándose la representación absoluta de la sociedad.Acosada por el mayor paro rural de las últimas décadas, la presidenta Cristina Fernández acudió al fantasma del regreso de los golpes de Estado --Argentina sufrió seis en casi dos siglos de historia como país-- al comparar la huelga durante un acto en la Plaza de Mayo a una medida de fuerza similar que en 1976 antecedió el derrocamiento de Isabel Perón y el inicio del régimen de facto. "Las mismas organizaciones que hoy se jactan de desabastecer al pueblo también llamaron a un 'lockout' (huelga) patronal en febrero de 1976. Poco después vino el golpe más terrible, la tragedia más terrible que hemos vivido los argentinos", dijo Fernández el martes en la Plaza de Mayo ante miles de manifestantes en el acto de apoyo a su gobierno por los sindicatos y alcaldes afines de la provincia de Buenos Aires.El 16 de febrero de 1976 representantes de grupos empresarios, banqueros y organizaciones rurales organizaron una huelga patronal, apagones y cierre de negocios. La medida, que recibió el apoyo de algunos medios de comunicación, buscó precipitar un estado de ánimo colectivo favorable al golpe de Estado que llegó poco más de un mes después."El fantasma, hecho realidad por primera vez, de un bloque crítico y monolítico es lo que llevó a la administración a convencerse de un inexistente golpismo. Todo alude a la falta de costumbre del oficialismo para resolver la discordia con importantes sectores sociales... Más allá de las palabras que se oyeron ayer, Cristina Kirchner concluirá su mandato como Dios manda", escribió el columnista Joaquín Morales Solá en el diario La Nación.Jorge Lanata, director del diario Crítica de la Argentina, fue más contundente: "No hubo, no hay, no habrá posibilidad alguna de un golpe de Estado en la Argentina. Costó treinta mil muertos que esto fuera así, pero ya lo es y no va a cambiar, afortunadamente. El argumento oficial del golpe de Estado es patético y falaz".El miércoles, al anunciar la suspensión de la huelga por 30 días a la espera de propuestas concretas por parte del gobierno, Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria Argentina, la más combativa de las organizaciones rurales, recogió el guante."También en el campo tuvimos desaparecidos y exiliados. Es importante que en el Poder Ejecutivo Nacional definan con claridad quiénes están en los golpes", dijo enardecido. "A nosotros nos revuelve las tripas, porque nosotros somos los que tenemos los desaparecidos, tenemos exiliados".En lugar del tono conciliador propio de un jefe de Estado, la mandataria recurrió a una estrategia que, como escribió el columnista Carlos Pagni en La Nación, "puede resultar agresiva no sólo a quienes, por pensar distinto sobre una medida tributaria, se ven enfrentados a los valores más elevados de la vida pública. Tal vez ofenda también a las víctimas de la dictadura militar que integran la propia administración Kirchner"."Ellas tienen derecho a sentir que el argumento al que se apeló para defender las retenciones banaliza de manera inmerecida su tragedia", agregó.El estilo confrontativo del matrimonio Kirchner, que durante su presidencia le sirvió varias veces a Néstor Kirchner para imponer sus decisiones sin diálogo mediante, parece haber causado más irritación que adhesiones.Las próximas encuestas de opinión sobre la imagen de la presidenta dirán si la comparación de su discurso tuvo el efecto buscado.FUENTE
Liberan en Nariño a dos secuestrados en poder de las FARC El Defensor del Pueblo de Nariño, Raúl Vallejos Yela, manifestó que una misión humanitaria recibió a dos personas que estaban secuestradas hace un año y medio por la guerrilla de las FARC. Los ciudadanos fueron recibidos en un templo ubicado en el corregimiento de San Fernando, en las afueras de Pasto. El Defensor del Pueblo relató que los liberados no estaban acompañados por ninguna persona, y asegura que no tuvo contacto con ningún guerrillero desertor. Entre tanto, el secretario de gobierno de Nariño, Guillermo García, señaló que tiene información de que un hombre desertó de las FARC y huyó con los dos secuestrados, según él, oriundos del valle del Cauca, de quienes se mantiene en total reserva sus identidades. García precisó que según el informe de la defensoría los ciudadanos fueron entregados a un organismo internacional que los habría llevado hasta sus hogares, al tiempo que indicó su estado de salud es bueno a pesar de los signos de cansancio. FUENTE

NIEGA PRESIDENTE ECUATORIANO CONOCER QUE REYES ERA SEGUNDO DE FARC 5 de abril de 2008 El presidente de Ecuador, Rafael Correa, rechazó cualquier tipo de relación con la guerrilla colombiana de las FARC, y negó que los rebeldes hayan financiado su campaña electoral en 2006. El mandatario declaró al diario español El País que todos los informes que lo vinculan con las FARC son falsos, y enfatizó que nunca ha visto a alguien de esa guerrilla. Presidente de Ecuador Rafael Correa Correa dijo que cuando el presidente de Colombia lo llamó para decirle que Raúl Reyes había muerto, tuvo que averiguar quién era. Indicó que sabía que era de las FARC, pero no que era el segundo al mando o dónde estaba. Añadió que él envío un emisario a hablar con Reyes, pero dijo que fue para interceder por los rehenes de la guerrilla, entre ellos Ingrid Betancourt. FUENTE