00500

Dinero negro El gran éxito de Jorge Lanata —uno de sus primeros logros— fue la creación de Página/12 en el año 1987, un diario realmente original y valiente en sus denuncias. Así lo fue, al menos, hasta que ocurrió un hecho desgraciado para nuestra sociedad: el copamiento del Regimiento de la Tablada por parte del Movimiento Todos por la Patria (MTP) el 23 de enero de 1989. Un día antes, Página/12 había publicado un sugestivo titular en su tapa: "Más vale prevenir que curar". Esto despertó grandes suspicacias, las cuales fueron incrementándose con el tiempo. Y es que, toda vez que el diario hablaba de Enrique Gorriarán Merlo —titular del MTP y ex terrorista del ERP— lo hacía cuidándose de no criticarlo en lo más mínimo. Las dudas fueron despejadas por el propio Gorriarán en un libro con sus memorias editado en el año 2003 (6). Allí, con lujo de detalles, confesó haber sido el financista oculto de Página/12, lo cual jamás fue desmentido, no sólo por Lanata, sino por ningún periodista de ese diario (7). "(...) Entre esos proyectos, el principal era el de la creación de Página/12, que, contra todas las opiniones que auguraban un fracaso tras el argumento de que no había espacio para otro diario, se había convertido en una promisoria sorpresa, también para quienes impulsamos su aparición desde el inicio. La idea de origen surgió en el transcurso de unas entrevistas sobre los años '70 que estaba grabando Jorge Lanata con Francisco Pancho Provenzano —no casualmente uno de los mejores amigos del abogado Pablo Jacoby— y Hugo Biafra Soriani, dos ex miembros del PRT-ERP que habían estado en prisión hasta poco antes de la llegada de la democracia en 1983.", asegura Gorriarán Merlo en la obra mencionada. Años más tarde, Lanata se metería de lleno en un nuevo proyecto periodístico llamado Data54.com, un ambicioso portal de noticias que fracasó a poco de haber nacido. Nadie supo jamás quién financió esta nueva idea... hasta que Lanata se peleó con otro oscuro colega, Luis Majul. En el marco de ese distanciamiento, este último aseguró que el mencionado sitio de Internet había sido financiado por el ex jefe de la SIDE, Fernando de Santibañes. Poco después, Majul ratificaría —y ampliaría— sus propios dichos al escribir una sorprendente columna —que después se arrepentiría de haber redactado— en su propio blog de Internet (8): "Me atraganté al leer algunas afirmaciones de Lanata en la entrevista que concedió a Veintitrés, la revista que él mismo ayudó a quebrar (por lo que todavía le debe al economista Gabriel Yelín cerca de un millón y medio de pesos). Lanata dijo, entre otras cosas, que hay negocios y asociaciones en los medios con los que no transa. Y trató de explicar su trabajo bajo el ala de Marcelo Tinelli sólo porque todavía no se convirtió en socio de Daniel Hadad. A propósito de eso, todavía no explicó por qué si aceptó que Fernando De Santibañes, casi al mismo tiempo que manejaba la SIDE, le bancara la revista Ego, entre otros asuntos. (Las pruebas de lo que digo me las estoy guardando para el juicio. Pero tanto De Santibañez como otros personajes que participaron de la reunión donde se cocinó todo, como el radical Carlos Becerra y el exquisito periodista y gourmet Miguel Brascó, saben que no miento.) (...) Lanata se vende como el único periodista que dice y denuncia cosas, pero lo cierto es que cuando le propuse hacer para (el programa televisivo) Por qué la historia de La Tablada, me dijo: -¿Vos estás en pedo? - ¿Por qué?- le pregunté. -Porque los que atacaron La Tablada son los mismo tipos que pusieron la plata para hacer Página/12. Ahí se me empezó a caer un poco el mito. No me importa que todavía mucha gente lo considere un periodista creíble. Se que miente y que su ego y su desesperación por el dinero le hace hacer cosas que no se corresponden con la ternura que despierta". Las últimas palabras de Majul son reveladoras, especialmente a la luz de lo que se contará a continuación. http://www.periodicotribuna.com.ar/3604-el-gran-secreto-de-jorge-lanata.html

El gran secreto de Lanata Jorge Lanata nació el 12 de septiembre de 1960 en Mar del Plata y fue registrado con el Documento Nacional de Identidad Nº 14.234.966. Durante años manejó libremente su economía personal y profesional con ese DNI —y su consecuente CUIT—, firmando diversa cantidad de contratos y préstamos a efectos de realizar infinidad de emprendimientos comerciales. En el marco del fracaso que fueron algunas de sus iniciativas, Lanata comenzó a tener serios problemas financieros, lo cual llevó a que fuera inhabilitado por el Banco Central, especialmente después de provocar la quiebra —supuestamente fraudulenta— de dos de sus empresas: data54.com y Comunicacion Grupos Tres SA. A raíz de los inconvenientes ocasionados por esta situación —necesitado de seguir manejando cuentas personales y tarjetas de crédito—, Lanata no tuvo mejor idea que "usurpar" el DNI de otra persona, una mujer llamada Sara Esperanza Osuna, con domicilio en Florencio Varela, provincia de Buenos Aires. Este nuevo documento es casi idéntico al anterior, salvo por un número: el original —de nacimiento— es 14.234.966; el usurpado, 14.234.965. El dato fue chequeado y verificado con cuatro fuentes independientes, una de ellas damnificada por el propio Lanata a fines de los años 90. A estas se sumó un joven llamado Diego Luis Rodríguez de la Vega, quien aseguró que descubrió que "el gordo Lanata cagó a un fuerte empresario que le prestó en aquella época 500.000 dólares para uno de sus tantos emprendimientos, motivo por el cual provocó sus propias 'quiebras'. A causa de esas quiebras —varias de ellas vigentes— el pícaro Lanata no tuvo mejor idea que usurpar el DNI de una mujer. De esta manera, desde el año 1998 hasta el año 2003, Lanata tuvo dos domicilios con dos DNI diferentes: con uno tenía domicilio en provincia de Buenos Aires, con el otro (el original), tenía domicilio en Capital Federal". Algunas de las pruebas de lo mencionado se muestran en esta nota, pero hay muchas más que pueden encontrarse en los registros del Banco Central de la Nación y otros organismos crediticios públicos y privados. Concluyendo No es creíble un periodista que se ufana de ser independiente y realiza una maniobra tan sucia y objetable como la descripta (9). Más aún cuando se trata de alguien que vive descalificando a sus colegas, muchos de los cuales han hecho investigaciones fuertemente superiores a las realizadas por Lanata en sus extensos años de periodista. No es creíble una persona cuyo ego no le deja valorar el trabajo de los demás y que no reconoce nada de lo que no habla de sí misma. No es creíble tampoco un medio que promete "contar lo que nadie cuenta" y termina hablando de lo mismo que los demás medios, tomando como primicias notas que ya fueron publicadas en otros sitios. Tal vez empiece a creerle a Lanata cuando Crítica de la Argentina hable de los sobornos en el senado y admita la responsabilidad ineludible de Fernando De Santibañez. También cuando revele el verdadero papel que tuvo el ex juez —y actual director de su diario— Cavallo en ese expediente. Es sencillo anticipar lo que se publicará: basta ver lo que se escribió sobre La Tablada y Gorriarán Merlo en Página/12 en el lapso en que fue director de ese medio. Es realmente vergonzoso y no hay hemeroteca que pueda desmentirlo. Finalmente, sería oportuno que, frente a su antikirchnerismo desmesurado, alguien le recordara a Lanata uno de los principios del periodismo: ser antioficialista no es ser independiente http://www.periodicotribuna.com.ar/3604-el-gran-secreto-de-jorge-lanata.html

Guillermo Moreno, "el incorruptible", contra el Bipartidismo Biografía Hijo de Victoria Bravo y Mario Antonio Moreno,2 Guillermo Moreno paso su infancia y juventud en los barrios del sur de Buenos Aires. En 1970 la familia Moreno adquirió una casa en el barrio de Villa Lugano y el joven Moreno se inició en la militancia política en las unidades básicas de Parque Patricios y el Bajo Flores. Existen versiones diversas sobre su inicio en la política. Una de ellas lo describe como un activo militante de la Juventud Peronista, rama de izquierda del peronismo, durante los años 1970.3 Conocidos de la juventud describen a Moreno como un militante peronista ultra-católico que adhería a los principios económicos de José Ber Gelbard y de una conducta proba, que nunca se vio involucrado en un acto de corrupción.4 Ya en 1982, Moreno adhirió a la corriente peronista liderada por el catamarqueño Vicente Saadi y comenzó a militar dentro de la circunscripción electoral 17, entre los barrios de Palermo y Colegiales.4 Abrió una ferretería en la localidad de San Martín llamada Distribuidora América, y termino la Licenciatura en Economía en la Universidad Argentina de la Empresa en 1985, en donde presidió el centro de estudiantes.3 Con el regreso de la democracia en 1983, inauguró una unidad básica en Palermo, llamada "Pueblo Peronista". La misma funcionó hasta 2006 y fue solventada enteramente por el propio Moreno con los ingresos de su ferretería. En ese tiempo estuvo vinculado al ex Jefe de Gabinete Alberto Ángel Fernández con quien, con el transcurso del tiempo se convirtió en su adversario dentro del peronismo porteño.3 Su primer cargo gubernamental fue en 1989 en la Subsecretaría de Producción en el gobierno de Buenos Aires, bajo la intendencia de Carlos Grosso. Moreno estuvo a cargo de microcréditos para empresas, siendo su jefa en la subsecretaría Kelly Olmos.3 Durante el resto de la década de los noventa, Moreno, disgustado con la política económica de Carlos Menem, se retiró de la administración pública para retomar la administración de su ferretería. En esos años Moreno se vinculó con economistas como Eduardo Curia, Pablo Challú y Daniel Carbonetto que se oponían a las políticas económicas de Domingo Cavallo. También se acercó al sindicalista Omar Viviani y asesoró al Movimiento de los Trabajadores Argentinos (MTA) de Hugo Moyano.3 Más tarde fue asesor de Pablo Challú en la Secretaría de Comercio Interior y también trabajó en la Secretaría para la Defensa de la Competencia, ambos cargos durante la presidencia de Eduardo Duhalde.5 3 Moreno ha sido cercano a Néstor Kirchner aún antes de que asumiera la presidencia en 2003.3 Durante su gobierno, se desempeñó como Secretario de Comunicaciones, antes de asumir la Secretaría de Comercio Interior, cargo que mantiene.5 Vida familiar Moreno se casó a comienzos de los 80 con una psicóloga con quien tuvo dos hijos, José Pablo y Victoria. Actualmente está divorciado y vive con su pareja en el barrio porteño de La Boca.3 Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno en junio de 2008. Desde su nombramiento como Secretario de comercio interior, Moreno ha alcanzado gran relevancia pública. Graciela Bevacqua, quien conducía la dirección de Índice de Precios al Consumidor en el INDEC, acusó a Moreno en 2006 de haberle solicitado los nombres de los comercios encuestados en el cálculo del índice de precios al minorista, a lo que ella rehusó aduciendo que se lo prohibía la Ley de Secreto Estadístico.6 El 29 de enero de 2007 dicha directora fue desplazada y en su lugar asumió Beatriz Paglieri, que según el diario La Nación, tiene afinidad con Moreno.7 Actualmente, la oposición acusa a Moreno de supervisar los datos que son usados como fuente para elaborar las estadísticas del INDEC.8 En contraste, el Jefe de Gabinete, Dr. Aníbal Fernández dijo en relación a la cuestión de los números del INDEC: "Este verso que nos cuentan las encuestadoras privadas es una gran mentira".9 Según el diario Página/12 también defendió el proceder de Moreno, y dijo: (...) "se diseñó una canasta más realista" (...) "antes se medían hasta los viajes al exterior".10 El diario El Argentino publicó respecto a las críticas sobre las estadísticas obtenidas por el INDEC: Clarín no conoce límites a la hora de citar fuentes, con la única premisa que ataquen al gobierno nacional. Ayer fue el turno de la Central de Inteligencia estadounidense (...) Utilizar como fuente a la CIA, como hace Clarín es, por lo menos, polémico. Esa organización está sospechada de haber colaborado con la mafia italiana, con la china y, sobre todo, estar detrás de múltiples tareas de entrenamiento de insurgentes y buscar la desestabilización de gobiernos contrarios a las políticas de la Casa Blanca.11 Funcionarios de carrera del INDEC, denunciaron en 2008 la intervención del ente por parte del personal que responde a Moreno.12 En 2009 el gobierno nombró a Norberto Itzcovich como Director Nacional de Estadísticas y Precios. Según el diario Perfil, Itzcovich es cercano a Moreno, lo cual representa otro apoyo a su desempeño.13 Siendo muy criticado por la oposición, Moreno es respaldado por el gobierno argentino. Mientras medios como Clarín y La Nación critican su función y métodos, otros como Página/12 e Infobae atenúan dichas críticas. Moreno ha sido caracterizado como un funcionario "ineficaz e incompetente" por la oposición.14 Según Página/12, la secretaría que Moreno encabeza, es funcional a los intereses del consumidor final. Publicó: Aníbal Fernández, confirmó ayer que "llegado el momento" el Gobierno aplicará la Ley de Abastecimiento para garantizar el suministro de combustibles líquidos al mercado interno (...) Por eso, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y el jefe de Gabinete hicieron saber después que aplicarán la Ley de Abastecimiento.15 El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, participó de un encuentro con sindicalistas donde defendió las restricciones a la exportación de carne para controlar precios y garantizar el consumo interno.16 Se le adjudican métodos duros en el trato con empresarios, políticos y subordinados.17 Según ciertos directores ejecutivos,[¿quién?] Moreno los habría amenazado abiertamente con recurrir a la violencia, exhibiendo un revólver durante reuniones en su oficina.18 En contraposición, Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete de Ministros, dijo en relación a la participación de Moreno en el caso Papel Prensa que "ante la inmoralidad que rodea la apropiación de la compañía, la conducta del secretario de Comercio Interior es un bonsái tapando un bosque".19 El programa de televisión 6 7 8 difundió un informe en el que se señaló que Moreno fué agredido físicamente el 14 de julio de 2010 por José María Soaje Pinto, abogado del Grupo Clarín, mientras participaba de una reunión de directorio de la empresa Papel Prensa, en representación del gobierno.20 En la siguiente reunión del directorio, el 12 de agosto de 2010, en la que debía votarse la integración del Órgano de Fiscalización de la empresa, Moreno increpó a accionistas de los diarios Clarín y La Nación, exhibiendo guantes de box. Ante los incidentes la asamblea fue levantada sin que se llevara a cabo la votación. Según el Diario Perfil, el resultado de la misma sería desventajoso para los representantes del Estado Nacional, ya que hubiera perdido la única mayoría que conserva dentro de los órganos de dicha empresa.21 Según el diario Página/12 dicha actitud fue una "puesta en escena" que luego fue avalada por la justicia al resolver que no se debe votar la modificación del Órgano de Fiscalización.22 http://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Moreno Aca poniendoles los puntos a la banda de Magnetto link: http://www.youtube.com/watch?v=_6w-nWS5Ek4

RAZONES PARA UN SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO, CONTRA EL BIPARTIDISMO Fernando Lema “Si queremos paz, debemos cuidar las armas; si las deponemos jamás tendremos paz”. Cicerón ALGUNAS CONSIDERACIONES PRELIMINARES Durante el gobierno de Carlos Menem se derogó la Ley 17531/57 de Servicio Militar Obligatorio, con ello se produjo un quiebre a un instituto centenario como son las FFAA, que sin duda representan las bases de una nación organizada, puesto que son la defensa de nuestra soberanía. Nadie puede pensar que nuestros políticos podrían cambiar esta situación. Menos aún, con la sociedad que ha incorporado en su cultura el menor esfuerzo y la comodidad. Ninguno de los dirigentes se plantearía cambiar el curso de esta problemática por temor al costo político. RAZONES HISTORICAS Si nos remontamos a nuestra historia Los Regimientos estaban integrados por gente voluntaria y servían tres o cuatro años en el Arma de su preferencia y se les pagaba mensualmente. El 30 de octubre de 1858, se sancionó una ley que fue la base para luego crear el Servicio Militar Obligatorio, que entre otras cosas decía que “los vagos y mal entretenidos, los que en día de labor se encuentran habitualmente en casas de juego o en tabernas, los que usen cuchillo o arma blanca en la capital y pueblos de campaña, los que cometan hurtos simples o los que infieran heridas leves, serán destinados al servicio de las armas por un término que no baje de dos años ni exceda de cuatro” Durante el gobierno de Julio A. Roca, éste se proponía, lograr la unificación nacional. Su ministro de guerra Cnel. Pablo Ricchieri, propuso cambiar la estructura del ejército, haciéndolas más modernas y así convertirlas en un verdadero sostén de la soberanía nacional. Con ello se lograría que el Servicio Militar Obligatorio, fuera conformado por gente joven de distintas regiones y orígenes del país. A decir de Ricchieri, se convertiría en “un poderoso instrumento de moralización pública …” porque además de manejar un arma y desfilar, tendrían valores tales como disciplina, ética y moral. Con esos principios, las FFAA, asistieron sanitariamente e inculcaron a millones de jóvenes argentinos, el amor a la Patria, urbanidad, aseo (ya que muchos no conocían el cepillo de dientes), otros aprendieron a leer y escribir, un oficio, etc. Pero lo más importante era que se consideraran a si mismos como ciudadanos respetando la Ley, que si bien da derechos, también exige obligaciones. En realidad el ejército posibilitaba que cada año se reunieran ciudadanos de distintas provincias uniendo a porteños con provincianos, analfabetos con gente instruida, descendientes de inmigrantes con criollos, etc. Pero había algo en la vida militar que pocos entienden y que es poco aplicado en otras organizaciones, como es el Espíritu de Cuerpo. RAZONES GEOPOLÍTICAS El Nuevo Orden Mundial, la decadencia de la sociedad, la corrupción que genera miseria, ignorancia y falencia de valores, la falta de justicia, todo ello implica que cualquier nación terminaría en su destrucción. Sin duda existen ejemplos, desde pequeñas guerras que producen problemas sociales, como en India, Birmania, África, Oriente Medio, etc. Eso nos tendría que llamar a la reflexión y pensar cual sería nuestro destino como Nación. Tenemos como referencia lo acontecido en los años XX, con la pérdida del Alto Perú, Paraguay y la Banda Oriental. Podemos citar lo dicho por el Ministro de Asuntos Estratégicos de Brasil, “…es preciso que el servicio militar sea obligatorio de verdad para todas las clases sociales estén representadas en las FFAA…, agregando, que el país necesita estar protegido “no sólo contra las agresiones sino contra las intimaciones” Para tener en cuenta, Brasil duplicó en el 2008 el presupuesto militar. Ha firmado un acuerdo con Francia para la adquisición de 14000 millones de dólares en equipamiento militar. Superando a Chile, Venezuela y Colombia, en tanto, las Fuerza Aérea Boliviana ha adquirido aviones Mirage. La Argentina hoy se encuentra indefensa, a merced de las grandes corporaciones económicas, que interfieren en lo político de un estado, con lo cual no deberíamos descartar este tipo de amenazas. RAZONES ECONÓMICAS Nadie ignora que nuestra economía tiene falencias profundas, el Servicio Militar Obligatorio ayudaría a mejorar la economía, puesto que los ciudadanos se incorporarían al mercado laboral, pudiendo desarrollar aptitudes que les ofrece el universo tecnológico. Los que ingresen al SMO, tendrían un año de disciplina militar, aquellos que no tengan estudios recibirán la enseñanza correspondiente, así como también podrán recibir instrucción en diferentes materias, tales como, carpintería, construcción, metalúrgica, etc., como se puede apreciar nuestros jóvenes al adquirir conocimientos ayudarían al desarrollo económico. RAZONES MORALES Habida cuenta del incremento de violencia juvenil que se producen en las calles, las escuelas, en las discotecas,etc, sumado la corruptela que ha ganado a la sociedad, donde las drogas y los narcos pululan por doquier, los padres de familia están perdiendo autoridad ante sus hijos, no hay límites, ante todo ello es indudable que existe una crisis moral. El Servicio Militar Obligatorio, siempre tan discutido, porque para algunos representa falta de libertad para el hombre, siendo que la libertad en sí misma tiene limitaciones, en consecuencia debemos plantearnos en que consiste la libertad como valor fundamental. TODAS LAS RAZONES, UNA SOLA RAZÓN Por todo lo antes mencionado, y ante la angustiante y progresiva degradación de nuestros jóvenes, que no tienen referentes sociales y culturales adecuados; el SMO sería la institución que daría impulso a una profunda reforma moral, económica y social, que necesita la Nación. http://es.shvoong.com/social-sciences/1934948-razones-para-servicio-militar-obligatorio/

Solanas –¿Cuál fue el punto concreto de ruptura? –El pedido nuestro de revisión de las privatizaciones. Chacho Alvarez y la Meijide sostenían que no se podía cuestionar nada de lo hecho porque era dar una señal contraria a la continuidad jurídica. De ninguna manera queríamos impedir esa continuidad, pero de todo lo lícito. El endeudamiento progresivo ni pasaba por el Congreso, el patrimonio público se privatizó sin balance ni inventarios actualizados. No hay ley más escandalosa que la de Reforma del Estado. Fui a Neuquén a convencer al obispo (Jaime) De Nevares de que debía estar en la Constituyente, y que a la menor señal de que eso se hacía para darle la reelección a Menem nos íbamos. Al tercer día quisieron hacer votar el paquete cerrado, y De Nevares dijo “nos vamos”. Yo dije “me voy”. Chacho y Meijide reunieron a todo el Frente para hacerme una suerte de condena diciendo que yo estaba rompiendo el Frente Grande, no faltaron comentarios de que De Nevares era un loco provocador. La verdad es que la mayor parte de esos convencionales había armado su vida para pasarse tres meses en Santa Fe, con asesores, con un buen sueldo, nadie quería volver a casa. Ahí cometí el error de aceptar la decisión de la mayoría. Me pasé el resto del tiempo en solitario absoluto, eran las épocas en que Meijide y Alvarez vendían la idea de que en el ’95 iban a ser gobierno y que había 14 mil cargos públicos a repartir. http://www.pagina12.com.ar/diario/reportajes/index-2007-08-26.html Solanas y su lista dicen que tienen un proyecto, pero omiten que se trata de reconstruir el Frepaso, cuyo fracaso selló para siempre las posibilidades del centroizquierda que plantea transformaciones en el marco capitalista. Solanas alega que es coherente; nosotros oficiamos lo mismo. Por eso, ¿qué pensar del hombre que en diciembre de 1993 debutó como diputado votando el decreto de Menem de intervención federal a Santiago del Estero, para reprimir el "santiagueñazo"? ¿O de quien votó la re-reelección de Menem en la Convención Constituyente de 1994? En 1994, participó hasta el final de la Constituyente del “Pacto de Olivos”, que votó la reelección y los decretos de necesidad y urgencia, o sea que siguió siendo menemista incluso después de haber abandonado el menemismo. En un reciente reportaje, Solanas relata aquella capitulación: “Al tercer día quisieron hacer votar el paquete cerrado y De Nevares (n. de la r.: obispo y constituyente del Frente Grande por Neuquén) dijo ‘nos vamos’. Yo dije ‘me voy’. Pero “Chacho y Meijide reunieron a todo el Frente para hacerme una suerte de condena (..) Ahí cometí el error de aceptar la decisión de la mayoría” (Página/12, 26/8). Solanas dice que quiere transformaciones, pero cuando la crisis capitalista aprieta se alinea con la defensa del orden existente. Él llama a esto "cambios en democracia". Aunque Solanas se distanció de Kirchner, continúa apoyando su "política exterior". Saluda, por ejemplo, la presencia argentina en el Unasur, un pacto militar de los gobiernos capitalistas de la región bajo la batuta de la industria armamentística de Brasil. http://po.org.ar/articulo/po1086077/solanas Ir al minuto 5:48

Armas de fuego: ¿protección o riesgo? Esta Guía pretende responder de forma sintética a todo aquello que tú quieres saber sobre las ventajas y desventajas del uso de armas de fuego para la autodefensa y no sabías a quien consultar. Son respuestas a afirmaciones y críticas que nos han formulado en diferentes países a los que hemos sido invitados a hablar y debatir con diferentes tipos de auditorios. La presente edición internacional pretende ser una fuente de consulta para quien debe decidir si compra o mantiene en su poder un arma de fuego, para quien desee convencer a su comunidad o al electorado sobre lo más conveniente, para quien tiene la función de cambiar y producir leyes o formular políticas públicas vinculadas a las armas de fuego, como también para quien tiene la misión de enseñar o de informar. Nuestras sociedades están cada vez más violentas, y la violencia se vuelve cada vez más letal por el uso indiscriminado de armas de fuego. Los gobiernos están respondiendo de diferente manera al reclamo popular por mayor seguridad. Cuatro países prohíben totalmente la portación de armas de fuego por parte de civiles: Luxemburgo, Brunei, Malasia y Botswana. Otros tres poseen leyes fuertemente restrictivas, como Japón, Gran Bretaña y China. La mayoría de las naciones analizadas ejercen algún tipo de control. Pero los países con legislaciones más permisivas son los Estados Unidos, Finlandia y la mayoría de los estados árabes. El mundo nunca estuvo tan armado. Circulan más de 600 millones de armas pequeñas, si se consideran las informaciones que, al respecto, existe de 110 países que representan más de la mitad de la población mundial. Esas armas matan cada año a 300 mil personas. Mientras tanto, la atención pública y los recursos están enfocados en casos de secuestros de figuras conocidas, el terrorismo y los asesinatos seriales, que aunque preocupantes, suceden en número reducido, pero producen mucho más impacto en la opinión pública, muchas veces manipulada por el “factor miedo”. Aunque América Latina tiene apenas 14% de la población mundial, el descontrol de las armas, sumado a otros factores que aquí analizaremos, es responsable de casi la mitad de los homicidios que se producen en todo el mundo con armas de fuego. 2 La violencia consume entre 13 y 15% de su Producto Interno Bruto (PIB). Y el continente no está en guerra. Solo la sufrida Colombia, desde 1979, está sumergida en un conflicto interno en el que ya murieron más de 475.000 personas. Aunque esto ocurra así, la creencia general es que militares y civiles caen muertos en guerras básicamente bajo el efecto de armamento pesado. Pero la Cruz Roja estima que 60% de las víctimas de guerra mueren por armas pequeñas y que 35% de eses muertos son civiles. Fueron 6 años de investigaciones, viajes a países muy diferentes, y un esfuerzo para comprender qué era cierto y qué cosas erradas. ¿Cuál es nuestro enfoque? Excluyendo a los criminales, el objetivo de quien se arma y de quien se quiere desarmar es uno solo: seguridad. Ambas actitudes son respetables porque buscan reducir la violencia y aumentar la seguridad. Pero ¿quién tiene la verdad? Aquí el lector encontrará una confrontación entre los prós y los contras del uso de armas para defensa personal, para que saque sus propias conclusiones. Son informaciones recogidas en los principales centros de investigación del mundo y muchas de ellas ahora llegan por primera vez al ciudadano de a pie. La sociedad, acosada por la creciente violencia, manifiesta curiosidad y angustia por mantenerse informada sobre un asunto que todavía es tabú en muchos países: el oscuro y secreto universo de las armas de fuego. El comercio ilegal de armas y municiones garantiza grandes ganancias a los intereses que hacen de todo para que esa actividad continúe oculta. Sobre los caminos andados y desandados de las armas mucho se habla y poco se sabe. Persisten dudas básicas. ¿Debemos comprar un arma para defender a nuestra familia y a nuestros bienes? ¡Cuáles son las ventajas y los riesgos de esta actitud? ¿La “defensa propia” con armas de fuego es un derecho fundamental de las personas? ¿El desarme fortalece a los delincuentes al retirar las armas de los hombres de bien, que quedan indefensos? ¿Las mujeres deben protegerse con armas de la violencia de los hombres? ¿Cuáles son las principales fuentes de provisión de armas del crimen organizado y cómo controlarlas? http://www.comunidadesegura.org/es/node/40714

El mapa del narcotráfico en la Argentina y Latinoamérica ¿QUIÉNES IMPULSAN LA NARCODEMOCRACIA? CSI (sigla en inglés), es la iniciativa de seguridad para contenedores que no utiliza la Argentina, aún cuando no obliga a colocar GPS en los containers. La Argentina, al no aplicar las medidas internacionales sobre containers, carecer de scanners y omitir la aplicación de códigos vigentes, facilita al terrorismo y el narcotráfico. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, inmediatamente después del 11 de septiembre de 2001, por su Resolución 1368 (2001), llamó los Estados a trabajar juntos de manera urgente, por un mundo más seguro y condenó en los términos más fuertes los ataques terroristas. Más adelante, por Resolución 1373 (2001), alertó a la comunidad internacional sobre la evidente interrelación entre terrorismo, piratería, contrabando de armas y tráfico de drogas y llamó a combatirlos redoblando los esfuerzos para prevenir tales actos. Bolivia, la hidrovía y nuestras costas El presidente Evo Morales continúa siendo el líder de las federaciones de productores de coca. La expulsión de la DEA de Bolivia en enero de 2009, causó un impacto negativo en los programas antinarcóticos, especialmente en el área de operaciones de interdicción y en las investigaciones relacionadas con la lucha contra las drogas. Bolivia es uno de los 20 países principales de producción o tránsito de narcóticos. El 15 de septiembre de 2009 se determinó por segundo año consecutivo que el gobierno de Bolivia “falló de manera demostrable” en cumplir con sus obligaciones establecidas bajo las convenciones internacionales antinarcóticos. En esta determinación, organismos internacionales expresaban preocupación por el crecimiento del cultivo de coca y producción de cocaína en Bolivia que replicó con la expulsión de la Administración Antidrogas (DEA) por parte del gobierno de Bolivia, debilitando severamente los esfuerzos de los organismos bolivianos encargados de la aplicación de la ley para identificar y desmantelar organizaciones dedicadas al narcotráfico. El esfuerzo total del gobierno de Bolivia estuvo por debajo de sus obligaciones delineadas en las convenciones de las Naciones Unidas y en acuerdos bilaterales. El tráfico en la hidrovía crece en magnitud y Bolivia plantea un mayor desafío: construir en Ibicuy, un puerto para cargar en buques de ultramar la mercadería que ese país transporta por barcazas por los ríos Paraguay y Paraná. Bolivia quiere recuperar la salida propia al mar que perdió alguna vez, y para ello proyecta construir muelles en el sur de Entre Ríos, junto al río Paraná, en Ibicuy, a 3 kilómetros de Paraná Guazú. Las autoridades bolivianas tienen en vista, en principio, un terreno de dos hectáreas, lindero con el actual puerto de aguas profundas de Ibicuy, donde podrán lograr su terminal. El gobierno de Bolivia expresó su deseo de la inminente exportación de hierro desde el cerro Mutún y la habilitación a corto plazo de Puerto Busch en Bolivia. Su conexión a la hidrovía Paraguay-Paraná posiciona a Bolivia como país minero exportador hacia el Atlántico no sólo de minerales, sino también de productos agropecuarios. Todo maravilloso comercialmente pero carecemos de controles en la hidrovía de un país que viola Internacionalmente convenios antinarcóticos. HASTA EL 2009 plantaba 30.900 hectáreas de cocaína según el Informe de la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC). ¿Cuántas toneladas de residuo quedan para las PYMES? Signos: el gobierno de Evo Morales planteó legalizar ocho mil hectáreas más de cultivos de coca, que se sumarían permitidas por la ley. Quizás en 2010 la Asamblea Legislativa Plurinacional aumentará esta cifra más allá de las 20 mil hectáreas, porque el nuevo límite se establecerá de acuerdo con un informe sobre consumo de hoja de coca, en elaboración por el Instituto Nacional de Estadística (INE). De esta manera, Morales espera tener más control sobre la superficie sembrada de la planta. Desde el Palacio Quemado especulan que 16 mil hectáreas serían destinadas al “consumo tradicional” de la hoja. La carretera de 134 km entre Puerto Suárez, Mutún y Puerto Busch, esta ya construida. Evo Morales, por falta de información, ha declarado que se construirá un ‘canal’ para acceder a Puerto Busch y que ahora sólo falta pavimento y construir el puerto para operar con grandes volúmenes. El incremento de cultivos de coca y de producción de cocaína, especialmente desde el año 2007, así como la promoción desde el gobierno de este cultivo, afecta directamente a los países vecinos. Las organizaciones dedicadas al narcotráfico en el Cono Sur (La Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay) han sacado ventaja de la situación actual en Bolivia para aumentar sus actividades de tráfico de drogas en la región. Todos los países limítrofes de Bolivia han experimentado un incremento del narcotráfico desde Bolivia. También los negocios NarcoFarc de Chávez son parte de la hidrovía desde Uruguay Zarate a Paraguay Venezuela es el mayor proveedor de combustible derivado del petróleo a Paraguay. Sus embarques hacen escala en el puerto de Zárate antes de remontar el Paraná y el Paraguay hasta la capital paraguaya. La posibilidad de que Paraguay entregue a Venezuela el puerto de hidrocarburos que posee en la Argentina, abrió una fuerte polémica en el ámbito del MERCOSUR. La deuda que tiene Petropar paraguaya con PDVA venezolana data, de unos 308 millones de dólares El presidente Hugo Chávez luego de finalizar la cumbre del MERCOSUR en Uruguay, visitó la zona del puerto de Zarate. La polémica se “calmo en los medios” debido a la cesión a la venezolana PDVSA del puerto que posee la empresa estatal Petropar en la Argentina. A pesar de ello, el Gobierno paraguayo desmintió la presunta cesión de esa terminal portuaria como parte de la deuda de la estatal Petropar con la compañía venezolana pero las negociaciones continúan lo cual posibilita que Hugo Chávez utilice “francamente” la zona Paraguaya Zarateña en silencio de “radio”, una zona de alijo y transbordo de combustibles “liberada” dentro de la Provincia de Buenos Aires. Es parte de la Hidrovía Paraguay-Paraná y Daniel Scioli no se entera. Precios de la Argentina en el mercado de droga internacional: pymes hacia el mundo Un informe de Naciones Unidas conocido meses atrás sentenció que en la Argentina se puede comprar el gramo de cocaína -para consumo personal- al precio más barato del mundo. En promedio, según aquel estudio, el gramo de la sustancia cuesta en Buenos Aires unos 38 pesos (unos 10 dólares), menos que los 15 dólares de Brasil o los 21 dólares de Uruguay. En Chile, el gramo puede costar 25 dólares. “La cocaína cuesta menos en América Central y en América del Sur, donde se produce la mayor parte de la droga. Esta sustancia está más cara en los países aislados y alejados de las zonas de producción”, publicó el diario británico The Economist. La política fronteras abiertas-cielos sin radares-hidrovía liberada nos mata día a día sin estadísticas del Indec que cuantifiquen Los motivos son fáciles de comprender: un kilo de la sustancia se paga en la Argentina a unos 35.000 pesos, pero apenas comienza a venderse en tierras del viejo continente el precio se eleva a 35.000 euros (140.000 pesos). Esta enorme diferencia es el caldo de cultivo de decenas de organizaciones que buscan todas las formas posibles para burlar los controles. Los especialistas creen que por cada cargamento sorprendido, pasan cuatro sin ser advertidos. Scioli ata sus manos: su afán de poder mata la comunidad El estado prácticamente abandonó la ley al dejar de controlar los asentamientos precarios de la Capital Federal y el Conurbano. Allí, se refugian las más peligrosas bandas de narcotraficantes y se asientan los laboratorios de producción de drogas más importantes del país. Familias o clanes manejan barrios tan precarios como peligrosos De acuerdo a las estadísticas que maneja la Aduana, los narcos usan mucho más el correo oficial (Correo Argentino) que los privados (DHL, Fedex, TNT, UPS), ya que las normas de seguridad en la empresa estatal son casi inexistentes. (De los 468 operativos del 2009, 379 fueron por Correo Argentino). Felipe Solá-Daniel Scioli-Kirchners saben que así nos matan las narcopymes, y también saben qué hacer. La Argentina tiene “cuadros” para hacer tabla rasa al narcotráfico. Los gobiernos municipales, provinciales y nacionales, ¿por qué no lo hacen? La metanfetamina ha tomado un gran auge porque tiene las mismas cualidades que la cocaína pero es mucho más barata, mucho más accesible, y tiene los mismos efectos. Pero lo verdaderamente preocupante es que puede ser producida en una casa, no necesita tener cultivos ni grandes laboratorios.”Puedo producirla con dos botellas si tengo los productos, por ejemplo, efedrina que sirve para los problemas respiratorios y demás.” Estas palabras de un funcionario argentino no explicaban el triple crimen de General Rodríguez. Fueron pronunciadas en 1997, o sea hace once años, en un simposio de la fundación Novum Millenium de Buenos Aires. Las dijo Abel Reynoso, entonces agente especial a cargo de la delegación en la Argentina de la DEA, la agencia antinarcóticos norteamericana. Esa tarde Reynoso habló largo y tendido de “lo que se viene”: la efedrina y la metanfetamina y las demás drogas químicas. Dos años después de su disertación, Reynoso declaró que importantes políticos de la Argentina, Uruguay y Brasil estaban metidos en el negocio del narcolavado. Contó que investigaba una red internacional que habría blanqueado 1500 millones de dólares a partir de sociedades offshore creadas por el estudio uruguayo de Posadas, Posadas & Vecino, dirigido por un ex ministro de Economía de Lacalle. Según Reynoso, el estudio tenía vínculos con el menemismo y el entorno de Fernando Collor de Mello. Reynoso no era ningún improvisado. Había recorrido el planeta persiguiendo narcos: Managua, Bangkok, Tijuana y Miami. Había sido vocero de la policía de Los Ángeles. Había alcanzado el grado máximo de agente “senior” de la DEA. ¿Por qué no se crea una fuerza como la DEA en manos de Reynoso y staff altamente calificado de altísima operatividad dependiente de una comisión especial del congreso permanente? Hablemos más claro: algunos son los mismos políticos que siguen en el poder y con más poder; para que nada cambie. Memoria. Cuando el Yomagate ya era historia. Aparecieron los documentos de la DEA involucrando a Alfredo Yabrán, Juncadella y al padre de Juan Carlos Romero en maniobras de narcotráfico y narcolavado. Después, las cajas del Senado norteamericano que comprometían a los bancos de Moneta. Después le congelaron una cuenta al principal asesor del entonces ministro Ramón Ortega, porque la usaba el cartel de Juárez para invertir en la Argentina, Uruguay y Chile. Después Mariano Perel contó en su testamento post-mortem cómo era la doble contabilidad del Banco Mercurio. Más acá las valijas de Antonini, Southern Winds, la inexistencia de controles en Ezeiza dominado por mafias, lavado de dinero en la campaña, la bolsita de Felisa…”La sensación de Impunidad” de Capaccioli, Hugo Moyano y OSCHOCA con Zanola muestran al mundo una narcodemocracia organizada, controlada y promocionada desde el poder político. Matrimonio presidencial y gobernador Daniel Scioli no mientan más Manos atadas: pasaron once años desde que Reynoso habló de efedrina en la fundación Novum Millenium y muchas de sus profecías se fueron cumpliendo. Queda una, aunque sólo parece cuestión de tiempo: así como los laboratorios de cocaína eventualmente trajeron el paco, los de metanfetamina prenuncian la llegada de la Era del Hielo. “Cuando los barrabravas empiecen a vender metanfetamina y a crear zonas donde ellos controlen tanto la fabricación como la distribución, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos van a tener problemas”, avisaba el agente. Cristina, Cobos y vos… La Cámara Federal, con la firma de los jueces Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, encomendó al juez federal Norberto Oyarbide ahondar las averiguaciones sobre el ex legislador porteño del kirchnerismo Sebastián Gramajo, también recaudador de la campaña; sobre Hernán Diez, director de la Lotería Nacional, y sobre Enrique Dratman, esposo de la diputada kirchnerista Diana Conti y socio de Néstor Vázquez en la droguería COFEME. Vázquez, fue gerente general de la Superintendencia de Salud con Capaccioli que era allegado al ex jefe de Gabinete Alberto Fernández. Aseguró el aporte de dinero a la campaña electoral de droguerías que terminaron investigadas por la Justicia por venta de medicamentos adulterados, maniobras de lavado de dinero y narcotráfico. Entre ellas SAN JAVIER y la empresa de Sebastián Forza, una de las víctimas del triple crimen de General Rodríguez. Las promesas de Néstor y Cristina Kirchner en materia de combate al narcotráfico fueron numerosas y casi ninguna se materializó. En lugar de cumplir su promesa, por el contrario, el matrimonio Presidencial desarmo un grupo de gendarmería especializado en materia antinarcótica que había formado Gendarmería Nacional. Se trataba de la Unidad Especial de Investigaciones y Procedimientos Judiciales, un comando de elite que había desbaratado bandas de narcotraficantes extranjeros. Tuvieron que devolver las 300 causas en las que participaban, volviendo sus integrantes a puestos de rutina en la fuerza. ¿Cómo creer que el kirchnerismo lucha contra las mafias toda vez que promueve medidas a favor de la creación de organizaciones delictivas y criminales? Ya en agosto de 2008, Tribuna publicó en exclusiva que, a pocos días de asumir su cargo, Tirabassi había reflotado la idea de Echegaray de desmantelar —y si es posible, desactivar— el SIM (Sistema Informático María) Lo hizo a través de una disposición interna —N° 187/08— firmada por el entonces titular de la AFIP, el cuestionado Claudio Moroni, sumado al ya mentado caso de los scanners del INVAP, que anunció el ex titular de la Aduana, José Sbatella (http://www.periodicotribuna.com.ar/6439-los-kirchner-y-el-lavado-de-dinero-50-razones-comprometedoras.html Asociación Antidrogas de la República Argentina Desde la Asociación Antidrogas de la República Argentina (AARA), su titular Claudio Izaguirre explicó que “esta realidad se constituyó con el afincamiento de importantes células de los carteles del narcotráfico internacional, que tercerizan la producción en cocinas distribuidas por todo el país y que funcionan como PYMES familiares”. “Las cocinas argentinas producen a pedido de los carteles. El ’cocinero’ local se queda con el 20% de la producción, más la porquería que sobra de la elaboración, que luego se convertirá en dosis de paco. El 80% restante de cocaína pura parte al exterior, principalmente a Europa”, dijo Izaguirre. La explosión de “cocinas” en todo el país, inundó las calles de paco y ubicó a la Argentina como el país con la cocaína más barata y de mayor calidad. El mundo la demanda. El principal destino es España. Comandados en gran parte por seis carteles extranjeros que se instalaron gracias a una legislación que los beneficia, y el inexistente control sobre la venta de precursores químicos. “Las provincias con pistas clandestinas, como la nuestra, juegan un rol fundamental en este esquema delictivo” dijo Gabriel Genri delegado riojano de la Asociación Antidrogas de la República Argentina. Los estudios internacionales sobre consumo de estupefacientes sostienen que alrededor del 9% de la droga que se consume en Europa tiene origen argentino. Es decir, fue fabricada en territorio nacional o bien pasó por aquí, como ocurría hace dos décadas atrás de manera exclusiva. Ahora, el esquema de “negocios” es compartido entre quienes traen la droga de Bolivia o Paraguay, utilizando la hidrovía hacia la costa argentina para enviarla al exterior, y aquellos que la producen en cocinas principalmente instaladas en el conurbano bonaerense, territorio de campaña de los responsables del trafico en nuestro país, cuya máxima ambición es llegar a ser jefes de la banda, como Cristina. La Argentina 2008 La Argentina desde el año 2008 registra un aumento del tipo de estimulantes anfetamínico y de éxtasis. El detallado Informe de Estrategia Internacional de Control de Narcóticos (INCSR), elaborado cada año por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, explica que las bandas de tráfico de drogas se instalan aquí por las modernas instalaciones de producción de químicos, porque pueden controlar mejor la pureza del producto final, tienen más disponibilidad de precursores químicos y enfrentan menores riesgos al embarcar la mercadería. En nuestro país existen importantes industrias productoras de los precursores químicos y un manejo impune de los mismos. Estos son esenciales para la fabricación de cocaína, heroína y muchas drogas sintéticas, por ello el PACO inunda las calles sembrando muerte. La exportación de cocaína fabricada en la Argentina con sus excelentes precursores químicos, adunada con la impunidad productiva en la siembra de coca boliviana, hacen que nuestro país se haya cartelizado, permitiendo así el desembarco del narcotráfico que con el residuo fabrica el paco que nos mata. Nuestro estado es responsable directo de cada gramo de paco que se consume en nuestro país porque los funcionarios saben de su procedencia y nada hacen por evitarlo, el paco es parte del ejercicio del poder en la Argentina. Más paco, más subsidios, más narcodemocracia. Nuestros políticos necesitan de una población sin neuronas, mal alimentados, entregados a la prostitución desde pequeños, a merced de la violencia y el abuso. ¿Por qué no se avanza desde los municipios-provincia-Nación en la aplicación fehaciente de la ley de precursores químicos? Los presidentes K no hablan de los crímenes aberrantes en Twitter, sus ministros tampoco. Porque al matrimonio presidencial eso no le preocupa, sí los ataques mediáticos desde Twitter a los medios y periodistas que no comulgan. La muerte de los ciudadanos por estar liberada la Argentina al narcotráfico no preocupa genuinamente, sólo declarativamente, al grueso del poder político oficial, pues ellos son parte de este negocio que esta carcomiendo nuestra sociedad. La reglamentación y operatividad de la ley Nº 26.045 de precursores ya sancionada, como así también, la revisión del listado de dichas sustancias de corte, a pesar de las sugerencias del Comité Científico Asesor en Materia de Control de Tráfico Ilícito de Estupefacientes, Sustancias Psicotrópicas y Criminalidad Compleja de los que la Argentina forma parte, no han sido debidamente actualizadas hasta la fecha. Es determinante avanzar en la construcción de un sistema efectivo de fiscalización que afronte, no solo la situación interna del país, sino también los compromisos asumidos en materia de cooperación internacional, ya que el cumplimiento o incumplimiento de estas obligaciones es evaluado permanentemente por organismos internacionales especializados, como la GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional). Los millones de dólares que salen del país mensualmente son un índice de la evolución NARCO en el país, la explosión de construcción de hoteles y edificios 5 estrellas, son el indicador “Marbellí-Argentino” de la diversidad inversora de las mafias. Nadie nos explica cómo es posible que no se termine de reglamentar la ley de precursores químicos que fue sancionada en el año 2005 y que la investigación sobre los fondos de campaña y sus crímenes relacionados al narcotráfico aun no tengan solución ni hayan generado problema al poder presidencial ni a sus ministros ni funcionarios. Este último dato no es menor. Es que cuanto más alejado esté un país de consumo de aquellos en donde se produce la sustancia, más valor tendrá ésta, por el flete y la ingeniería puesta al servicio de burlar los controles. El gramo para consumo en España, Estados Unidos o China, lugares donde llegan los embarques, cuesta alrededor de 70 dólares, pero en Italia, Grecia, Corea o Países Bajos sale arriba de los 100. Pasta base argentina ingresada por aire, narcovía y fronteras Con un kilo de pasta base se producen casi ocho kilos de cocaína. En 2009, se secuestraron 17 kilos contra 33 en lo que va de 2010. En el NOA hay más de 1500 pistas clandestinas. En la Provincia de Buenos Aires, las autoridades conocen donde están y los horarios que operan libremente. La Asociación Antidroga Argentina informo que se operan más de 600 vuelos diarios en el NOA por medio de aviones Cessna que llevan 600 kilos de droga cada uno. Otra forma de ingreso y egreso es arrojarla desde un buque con una radio baliza y luego veleros pesqueros u otras embarcaciones las levantan, estas operaciones son muy simples en las riberas del Paraná. Los cargamentos detectados según la Asociación Antidroga Argentina son un 20%. Los narcos mueven entre 1000 y 1500 kgs. Su exportación es variada. Mar del Plata es la meca del narcotráfico marítimo y la meca del narcotraficante con detención “en su casa” Al puerto de Zarate la mafia lo denomina el “Muelle Blanco” La salida en buques es muy simple, dado que ingresa a los mismos en tambores de aceite con doble fondo, sin controles aduaneros fehacientes ex profeso. Sumado a que los buques tienen muchas formas de poder esconder mercadería. La metodología “pesquera” es característica en las playas liberadas de conteiners, desplazan los motores de los compresores de frío y reemplazan cajas de pescado con pescado “blanco”. Otra forma más simple que descubriera personalmente es que levantan la chapa de aislación del conteiners, que va remachada, y meten en panes dentro de la lana de vidrio colocando encima remaches nuevos. La cosa es: te llevan el conteiner, lo tenés unos días, te lo armas a “medida”. En el caso de las pesqueras la Aduana, no está presente durante toda la carga. “Oficialmente” sí, pero en la práctica no. Las empresas cargan conteiners, la Aduana consolida. Todo vale, todos amigos. Hay un circuito de dinero móvil y corrupción: armadores, SENASA, Aduana, que todos conocen. Reitero, el puerto de Mar del Plata va a la cabeza en exportaciones “blancas”, la modalidad de exportación es el buque por excelencia. Puertos como San Antonio Este, San Julián, Necochea, son puntos mafiosos liberados; no existen scanners, no existen perros, no se abordan buques para controles de explosivos, ni los consorcios arrojan buzos al agua como protección de instalación portuaria, aunque todas estas medidas estén legisladas. Todo lo que al lector se le pueda ocurrir de desmadejo portuario y aduanero existe. No comparto que la droga la ponen con imanes en los cascos de los buques, no hace falta. Un buque que ingresa, por ejemplo, al Río Paraná a cargar cereal en un puerto del NOA tiene muchas horas donde fondear paquetes. Un buque que atraviesa en navegación inocente en el Mar Argentino, tiene todo el tiempo que guste para descargar/cargar a velero, pesquero u otra nave. Finalmente el narcotráfico ya está asentado en el país, informes de Inteligencia detectaron que del PCC de Sao Paulo ha ingresado junto al Vermelo de Río en el 2009. INTERPOL y Servicios de Inteligencia detectaban colombianos, mexicanos y popes de los comandos brasileños en la Argentina, movilizándose a Bolivia y Paraguay. Así fueron detectados grupos de los Zeta, que gracias a la baja regulación de precursores y la facilidad de mercado buscan maximizar su exportación de MTH-hielo-metanfetamina. El matrimonio presidencial impulsa la narcodemocracia, dado que no existen controles de perros en fronteras para cargas y tránsito. No existe tampoco este control sobre buques y cargas que operan en puertos argentinos, menos sobre barcazas que bajan de Paraguay, Bolivia y Curumba, Brasil, hacia puertos francos privados extranjeros en nuestras márgenes. No existe control de tráfico aéreo ni radarización, pululan aeropuertos privados, y en las químicas con tu DNI compras lo que quieras para transformarlo en muerte. Así nos matan- Felipe Solá lo sabía, Scioli lo sabe, Kirchners también. ¿Preguntarles qué van hacer sin esa caja? Desde la política la oposición no mostró un plan contra esta masacre que vivimos, seguro se la guardan para la campaña. Queda claro que cada intendente conoce su “desarmadero”, su “narco”, su tratante de blanca que mueve la falopa, pues su dirección es pública, está en el diario que gana mucha plata con los avisos de los prostíbulos… Cristina clama por los derechos humanos, pero no la trata de blancas de los puteríos, y la prostitución infantil. Cada político de pueblo lo conoce, y su policía al igual que al quinielero antes quien mueve cada cosa. Todo se fue de las manos, pues esta droga les lima la cabeza, los enloquece, y nos matan, día tras día sin piedad ni edad. Está claro que si se quiere hacer, sobra gente capaz y tecnología para ello, pero eso achica las cajas y eso sí importa. El país se divide entre políticos detrás del negocio de vaciar la Argentina, narcos fabricando muerte, y la población que trabaja y matan día a día. "Quizás lo que hacemos sea sólo una gota en el océano, pero el océano no será el mismo sin esta gota". (Madre Teresa). Mi solidaridad hacia Carolina Píparo y cada crimen inocente de la Patria. Roberto Maturana Oficial de Marina Mercante- Investigador http://periodicotribuna.com.ar/7536-el-mapa-del-narcotrafico-en-la-argentina-y-latinoamerica.html